Ижевчанку осудили за организацию незаконной миграции
 
Первомайский районный суд  г. Ижевска  вынес приговор 37 – летней жительнице г. Ижевска, признанной  виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 (организация незаконной миграции), а также двух преступлений предусмотренных ч. 4. ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).
 Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ и расследована сотрудниками СУ СК России по УР.
Суд установил, что с  2020 года по 2024 год подсудимая -  индивидуальный предприниматель создала организованную группу с вовлечением двоих несовершеннолетних граждан, которые  за денежное вознаграждение  организовали незаконное пребывание 30 иностранных граждан на территории Российской Федерации, заключив с ними фиктивные трудовые договоры и фиктивно поставив их на миграционный учет.
Суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание,  назначил ей наказание в виде 5 лет  лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

https://t.me/sudUdm/2181

Верховный Суд Удмуртской Республики оставил под стражей еще двух несовершеннолетних фигурантов уголовного дела, обвиняемых в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении сверстника

Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики в закрытом судебном заседании рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов  на постановления Индустриального районного суда г. Ижевска от 12 апреля 2025 года, которыми удовлетворены ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух несовершеннолетних девушек, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ.
Не согласившись с решением суда, адвокаты  девушек подали апелляционные жалобы, в которых просили отменить постановления суда первой инстанции, изменив им меру пресечения на не связанную с заключением под стражу или избрать  домашний арест.
В судебном заседании обвиняемые и их защитники поддержали доводы апелляционных жалоб, объясняя тем, что скрываться и оказывать давление на свидетелей обвиняемые не намерены.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, учитывая данные о личности обвиняемых, Верховный Суд республики оставил подросткам без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 24 суток, до 3 июня 2025 года.

За превышение должностных полномочий бывшему инспектору отдела организации исполнительного розыска, реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по УР вынесен приговор

Первомайский районный суд  г. Ижевска  вынес приговор 47 – летней жительнице г.   Ижевска, признанной  виновной в совершении преступления, предусмотренного п.  «е» ч. 3 ст.286 УК РФ  (превышение должностных полномочий).
Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ и расследована сотрудниками СУ СК России по УР.
Суд установил, что с октября 2023 года по октябрь 2024 года, занимая должность инспектора отдела организации исполнительного розыска, реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике, находясь в Ижевске, в том числе по месту работы, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства - передавала третьим лицам из банка данные фотофиксации со стационарных камер, расположенных в Удмуртской Республике, о передвижении транспортных средств граждан Российской Федерации, полученные в программном обеспечении «Поток».
Суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание (в том числе, состояние здоровья, наличие заболеваний, требующих лечения, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании),  назначил ей наказание в виде  лишения свободы сроком на 3 года условно с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

Деятельность нескольких юридических лиц в Сарапульском районе признана незаконной

Сарапульский районный суд деятельность ООО «Экогарант», ООО «Экотех» и ООО «Экогарант-транс» признал незаконной и прекратил.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что  юридические лица на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в массиве «Уральский», в нарушение действующего законодательства осуществляли деятельность, связанную с обращением с отходами, в частности их хранение и обезвреживание путем сжигания.
Поскольку хозяйственная деятельность юридических лиц  по обращению с отходами наносит значительный вред почвам, приводит к полной потере плодородия сельскохозяйственных угодий и наносит вред окружающей природной среде, суд обязал ответчиков освободить земельный участок от отходов производства и потребления в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд признал за истцом право собственности на гараж в силу приобретательной давности

В Глазовский районный суд обратился житель г. Глазова с иском о признании за ним права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав, что им в 2001 году у собственника гаража приобретен принадлежащий ему гараж. В письменной форме договор купли - продажи с актом приема - передачи сторонами не составлялся и не подписывался. В доказательство совершения сделки и перехода права была составлена расписка о получении денежных средств за проданный гараж. С момента приобретения гаража и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражом добросовестно, открыто и непрерывно. За это время иные лица права на гараж не предъявляли. В 2006 году умер первоначальный собственник гаража. В состав его имущества вошёл в том числе спорный гараж. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество. До подачи иска в суд никто из наследников не высказывал никаких притязаний ни на гараж, ни на земельный участок, расположенный под ним. С момента приобретения гаража истец нес все бремя содержания, ремонта и эксплуатации гаража, уплачивал необходимые платежи и взносы. 
Согласно статье 234 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо,  не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).
В ходе рассмотрения дела суд установил, что с 26 января 2001года по настоящее время истец   полностью несет бремя содержания гаража, производит оплату электроэнергии и тепла, обеспечивает надлежащее содержание имущества, его сохранность; на протяжении более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным.
Приведенные обстоятельства какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами опровергнуты не были.
Суд указал, что наследники умершего собственника в течение длительного времени устранились от владения гаражом, не проявляли к нему интереса, не исполняли обязанностей по его содержанию.
Исковые требования суд удовлетворил и признал за истцом право собственности на спорный гараж.

Жителя Глазова, обвиняемого в двойном убийстве, заключили под стражу

20 апреля 2025 года Глазовский районный суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения 25-летнему жителю г. Глазова,  обвиняемому в умышленном причинении смерти двум лицам.
По версии следствия, 19 апреля 2025 года около 4 часов обвиняемый находился у себя в квартире и общался по телефону со своим знакомым, в ходе разговора между собеседниками произошел словесный конфликт. После чего  19-летний потерпевший со своим 18-летним знакомым пришли по месту жительства обвиняемого, потерпевший постучался в дверь его квартиры. В этот момент у обвиняемого на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение убийства с использованием ножа.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, выйдя из квартиры, он со значительной силой нанес поочерёдно по одному удару ножом в грудь  потерпевших, отчего один из них упал на пол и через непродолжительное время скончался.
Второй выбежал на улицу, упал на землю и через непродолжительное время скончался.
Обвиняемый, его защитник с постановлением следователя не согласились, ходатайствовали об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав участников процесса, учитывая тяжесть преступления и другие обстоятельства, сведения о личности обвиняемого, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства следователя и избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 18 июня 2025 года.

Жительница Каракулинского района  осуждена за приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере

41-летняя подсудимая осенью 2024 года, зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, по интернету у неустановленного лица заказала наркотическое вещество, массой 1,23 г, после чего получила географические координаты и фотографию места тайника-закладки. Она прибыла к месту закладки, изъяла наркотическое вещество и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, пока её незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.
В ходе рассмотрения дела подсудимая вину в совершении преступления признала полностью.
Суд установил виновность подсудимой в совершении преступления,  предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере) и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4  года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При назначении наказания суд учел, что виновная судима за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершила умышленное тяжкое преступление. Подсудимая лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности. Также  смягчающими наказание обстоятельствами суд признал активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, в том числе психического, и раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел рецидив преступлений, который является опасным (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Суд  заключил под стражу жителя Ижевска, обвиняемого в склонении несовершеннолетней к употреблению наркотиков и ее изнасиловании

Сегодня  Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 47- летнего жителя г. Ижевска, обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несовершеннолетнего),  п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего), п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия, соединенное с угрозой убийства), п. «в» ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего).
Мужчина был задержан сотрудниками полиции.
По версии органов следствия,  в один из дней августа 2024 года обвиняемый сбыл своей знакомой -  несовершеннолетней потерпевшей(2009 года рождения), вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое было обнаружено 13 сентября 2024 года в ходе химико-токсикологических исследований в биологической среде несовершеннолетней потерпевшей, и  склонил последнюю к потреблению наркотического средства.
Кроме того,  обвиняемый совершил в ее отношении насильственные действия сексуального характера, соединенные с угрозой убийством, и  изнасилование.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя и ходатайствовали  избрать меру пресечения,  не связанную с изоляцией от  общества.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд признал ходатайство следователя обоснованным и избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения по стражу  на 2 месяца  – по 15 июня 2025.

За мошенничество в крупном размере, неправомерный оборот средств платежей и за отмывание денежных средств с использованием своего служебного положения  осуждён директор ООО «ГК Развитие»
                                                                                      
Первомайский районный суд г. Ижевска вынес приговор 34-летнему жителю г. Ижевска, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ч. 1 ст. 187 (неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса), предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств), п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенное в крупном размере,  лицом с использованием своего служебного положения).
Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ и расследована сотрудниками СУ СК России по УР.
Суд установил, что с ноября  2022 по ноябрь 2024 подсудимый, являясь директором  ООО «ГК Развитие», используя свое служебное положение, выраженное в предусмотренных Уставом полномочиях, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направил в банк заявки о предоставлении кредитов и кредитной карты ООО «ГК Развитие», предоставив тем самым заведомо ложную информацию о целях кредитования, намерениях возвратить в банк кредитные денежные средства и заведомо ложные сведения о финансовом состоянии общества. После одобрения банком заявок на кредиты и кредитную карту с ним были заключены договоры на общую сумму более 8 000 000 рублей с зачислением кредитных денежных средств на расчетные счета общества. После чего изготовил поддельные платежные поручения, исполнение которых подтвердил простой электронной подписью, и направил, используя интернет, в банк,  осуществил фиктивные финансовые операции по перечислению денежных средств на банковские счета подставных и подконтрольных ему лиц, получив возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Кроме того, подсудимый  изготовил поддельные платежные поручения и направил в банк,  обналичив более 4 000 000 рублей.


Подсудимый вину признал в полном объёме.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, размер хищения, а также смягчающие обстоятельства, назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,  со штрафом в сумме  100 000 рублей.

Суд лишил родительских прав родителей четырнадцатилетней девочки, которая неоднократно выявлялась органами опеки в социально опасном положении

Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики к жителям г.Ижевска о лишении их родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что родители несовершеннолетней уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка, ведут асоциальный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, состоят на учете в наркологическом диспансере, постоянного места работы не имеют, неоднократно привлекались к административной ответственности. Ребенок неоднократно выявлялся в социально опасных условиях. Субъектами профилактики с семьей проводилась работа. Должных выводов родители для себя не сделали, самоустранились от воспитания ребенка.
В судебном заседании мать несовершеннолетней исковые требования не признала. С дочерью поддерживает связь по телефону, обсуждает ее учебу, пришло осознание, понимает, что ненадлежащим образом воспитывает ребенка, просила дать ей шанс, не лишать ее материнства, родительских прав, согласна на ограничение в родительских правах, готова уплачивать алименты, работает. Отец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая собранные по делу доказательства, интересы несовершеннолетнего ребенка, уклонение ответчиков от исполнения своих родительских обязанностей, отсутствие перспективы изменения их отношения к воспитанию, а также интересов несовершеннолетнего ребенка, суд не усмотрел основания для отказа в лишении родительских прав и вынесении ответчикам предупреждения о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери. Суд пришел к выводу о необходимости лишения ответчиков родительских прав  в отношении их несовершеннолетней дочери.

Заболевание из Перечня - основание для прекращения права управления транспортными средствами

Вступило в законную силу решение Юкаменского районного суда по административному иску прокурора Юкаменского района в интересах неопределенного круга лиц к жителю Юкаменского района о прекращении права управления транспортными средствами.

Суд установил, что 45-летний житель Юкаменского района имеет водительское удостоверение сроком действия до 2029 года. Согласно предоставленным сведениям из районной больницы административный ответчик страдает заболеванием, которое входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604. Данное обстоятельство не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и создает угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, и в силу ст. 23.1, 28 Федерального закона от 15 ноября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» свидетельствует о наличии оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Суд принял решение прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и обязал ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Глазовский» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд избрал запрет определенных действий ижевчанину, который обвиняется  в совершении мошенничества в особо крупном размере
 
Сегодня Первомайский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде  запрета определенных действий в отношении 29-летнего жителя Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно ходатайству следователя,  обвиняемый,  являющийся индивидуальным предпринимателем,  с декабря 2022 года по 28 апреля 2024 года, заведомо не планирующий исполнять кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк, заключил кредитные договоры на общую сумму свыше 8 000 000 рублей, которые путем обмана были им похищены  у  банка.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник согласились с ходатайством следователя.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность обвинения в причастности к инкриминируемому преступлению, данные о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде  запрета определенных действий сроком на 2 месяца, до 16 июня 2025 года.
 

Суд рассмотрит дело о нарушении порядка деятельности иностранных агентов

В Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступило дело об административном правонарушении в отношении 39-летнего жителя города Можги о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ (осуществление лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, деятельности в качестве иностранного агента, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния).
Из материалов дела следует, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике в ходе контрольных мероприятий выявило факты осуществления привлекаемым лицом деятельности в качестве иностранного агента. А именно, мужчина в различных социальных сетях, Телеграм-канале и на сайтах в сети «Интернет» разместил 27 публикаций об осуществлении им политической деятельности, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 г. № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
Кроме того, в результате мониторинга установлены факты распространения привлекаемым лицом сообщений и материалов в отношении иностранного агента Михаила Ходорковского.
Судебное заседание по делу об административном правонарушении назначено на 14 мая 2025 года в 10 часов.
Ранее, 29 марта 2025 года, Можгинский районный суд Удмуртской Республики по уголовному делу в отношении этого же лица, объявленного в международный розыск и находящегося в настоящее время на территории Соединенных Штатов Америки, избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

Верховный Суд Удмуртской Республики оставил под стражей подростков, обвиняемых в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении сверстника

Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики в закрытом судебном заседании рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов  на постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от 7 апреля 2025 года, которыми удовлетворены ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении трех подростков, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ.
Не согласившись с решением суда, адвокаты  двух подростков подали апелляционные жалобы, в которых просили отменить постановления суда первой инстанции, изменив им меру пресечения на не связанную с заключением под стражу или избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, а именно домашний арест.
В судебном заседании обвиняемые и их защитники поддержали доводы апелляционных жалоб, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, объясняя тем, что скрываться и оказывать давление на свидетелей обвиняемые не намерены.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, учитывая данные о личности обвиняемых, Верховный Суд республики оставил подросткам без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца,  по 5 июня 2025 года.

За нарушение правил дорожного движения и ДТП со смертью семьи из  трех человек ижевчанин будет отбывать наказание в колонии-поселении

Игринский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор в отношении 55-летнего жителя г. Ижевска, признанного виновным в дорожно-транспортном происшествии 11 декабря 2024 года на автодороге Р-243 Кострома – Шарья – Киров – Пермь подъезд к г. Ижевск М12 «Восток», в результате которого погибли жители г. Глазова: 43-летний водитель легкового автомобиля, его 36-летняя супруга и малолетняя дочь (11 лет).
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 5 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
В ходе рассмотрения уголовного дела к работодателю подсудимого – владельцу транспортного средства потерпевшими заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда, которые удовлетворены частично, в пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 000  рублей. Кроме того, с подсудимого в пользу потерпевших взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 рублей.

Житель Сарапула обратился в суд с заявлением о признании его фактическим воспитателем участника СВО

   Одним из востребованных способов защиты прав является обращение в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Так поступил и  житель Сарапула. Заявленные требования обосновывает тем, что он приходится отчимом военнослужащему, который 1 октября 2024 года погиб при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины в период прохождения военной службы. С двухлетнего возраста и до совершеннолетия они проживали совместно, соответственно, он принимал участие в воспитании и содержании сына (в период его дошкольного образования, получения среднего образования, учеба в техникуме). Считает, что  имеет право на получение гарантии и компенсации, связанных со смертью военнослужащего. Признание лица фактическим воспитателем возможно только в судебном порядке.
    Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд установил, что заявитель приходился отчимом погибшему, проживал с ним и его матерью одной семьей, воспитывал и содержал его с двухлетнего возраста, между ними сложились семейные связи на протяжении более 5 лет перед совершеннолетием.
    Суд удовлетворил заявление об установлении юридического факта и признал заявителя фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем).
   

Житель Игринского района освобожден из-под стражи в связи назначением условной меры наказания

К 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года осужден 61-летний  житель Игринского района, являющийся инвалидом 2 группы, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении
37-летнего мужчины.
14 июля 2024 года подсудимый из личных неприязненных отношений к членам семьи потерпевшего, используя нож в качестве оружия, со значительной силой нанес им не менее одного удара потерпевшему в живот, в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Осужденный был задержан сотрудниками полиции 15 июля 2024 года, находился под домашним арестом с 17 июля по 1 августа 2024 года,  с 2 августа 2024 года по 14 апреля 2025 года находился под стражей, из-под стражи был освобожден в зале суда.
Судом при назначении наказания учтены смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, и обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом по делу не установлено.

Суд взыскал 200 000 руб. компенсации морального вреда за укусы лица собаками

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки. В  сентябре 2024 года на 75-летнюю жительницу с. Ягул напали четыре собаки породы лабрадор, которых ответчик выгуливала без намордников, в результате чего истцу причинены телесные повреждения в виде ран на лице.
Женщина обратилась в лечебное учреждение, где ей был поставлен диагноз "укушенная рана нижней губы справа, ссадины щечной, скуловой областей, области верхней губы справа".
В период нахождения на стационарном лечении истец прошла вакцинацию от бешенства, была проведена профилактика столбняка, а также операция ПХО раны с пластикой местными тканями.

Суд установил, что вред здоровью истца причинён по вине ответчика, являющейся владельцем собак породы крупного размера, которая требует особой ответственности и контроля, допустившей выгул собак без намордников, не удостоверившись, что они не представляет опасность для посторонних, в связи с чем на ответчика по закону возлагается обязанность по возмещению морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причинённого истцу в связи с укусами собак, в размере 200 000 рублей.

https://t.me/sudUdm/1576

Экс-министру здравоохранения Удмуртии отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

     Сегодня Сарапульский городской суд с использованием видео- конференц- связи с ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР рассмотрел ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы экс-министра здравоохранения Удмуртской Республики Якимовой Н.В. Адвокат ходатайство мотивировал тем, что Якимова Н.В. отбыла установленную законом часть срока наказания, за 8 месяцев лишения свободы нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускала.
    Прокурор и представитель администрации колонии возразили против удовлетворения ходатайства ввиду того, что осужденная в настоящее время своё исправление не доказала.
    Суд установил, что Якимова Н.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, взысканий и поощрений не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, на профилактическом учете не состоит. Участие в общественной жизни отряда, а также в культурно-массовых мероприятиях принимает редко. Мероприятия воспитательного характера посещает в силу необходимости, реагирует спокойно, старается делать для себя положительные выводы. Работы по благоустройству территории выполняет. С администрацией исправительного учреждения в общении вежлива.
    Суд пришел к выводу, что осужденная в настоящее время свое исправление не доказала, поскольку отсутствие как поощрений, так и взысканий не свидетельствует о положительной направленности на исправление, необходимой для условно-досрочного освобождения. Представленные положительные характеристики по месту работы и жительства, грамоты и благодарственные письма в связи с осуществлением трудовой деятельности имелись на момент рассмотрения уголовного дела и были учтены судом при вынесении приговора.
    Суд постановил ходатайство адвоката  оставить без удовлетворения.
    В настоящее время осужденной осталось отбывать 3 месяца 10 дней лишения свободы.

Двое нигде не работающих местных жителей направлены на исправительные
работы за попытку кражи из магазина «Магнит»

Октябрьский районный суд г.Ижевска вынес приговор в отношении 45-летнего мужчины и 44-летней женщины, признав их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору).
Суд установил, что в ноябре 2024 года подсудимые, набрав в магазине продукты, сложили их в рюкзак и, пройдя мимо кассовой зоны без оплаты товара, пытались покинуть магазин и скрыться с похищенным на общую сумму 1,7 тыс. рублей, однако у выхода были задержаны сотрудником магазина.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления признали полностью.
Суд, учитывая данные о личности виновных, ряд смягчающих наказание обстоятельств, назначил им наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка от 5 до 10 % в доход государства.

Приговор за использование поддельного водительского удостоверения

Воткинский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор 37-летнему жителю Завьяловского
района, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо
поддельного удостоверения, предоставляющего права).
Суд установил, что с 19 мая 2023 года по 30 января 2025 года подсудимый приобрел с целью дальнейшего
использования заведомо поддельное  водительское удостоверение,предоставляющее право управления транспортными средствами, на свое имя с
разрешенной категорией «В, В1, М», которое хранил при себе.
         В январе 2025 года подсудимый был остановлен сотрудниками ГАИ ММО МВД России «Воткинский» для проверки
документов, после чего сотрудниками ДПС  факт подделки указанного водительского удостоверения был
обнаружен, и подсудимый был препровожден в отдел полиции.
         В ходе судебного заседания подсудимый вину признал в полном объеме, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
  В качестве смягчающих обстоятельств суд учел -
признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а отягчающим наказание -  рецидив преступлений.
С учетом личности подсудимого,
характера и степени общественной опасности деяния суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год.

Суд арестовал грабителей, проникших в дом отца участника СВО

Сарапульский районный суд заключил под стражу двоих мужчин, задержанных за грабеж.
По версии следствия, находящиеся в состоянии опьянения жители г.Ижевска ночью в понедельник приехали в с.Колесниково Каракулинского района, где незаконно проникли в жилище.
Агрессивно настроенные мужчины избили хозяина дома.
Грабителям был известно, что он за гибель сына на СВО получил от государства денежные средства.
Поскольку денежных средств в доме не оказалось, грабители якобы в счет долга забрали у потерпевшего строительные инструменты на общую сумму 28 100 руб.
Обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

Жительницу Можгинского района признали виновной в причинении смерти по неосторожности

Можгинский районный суд Удмуртской Республики огласил приговор 54-летней жительнице д. Старые Какси Можгинского района Удмуртской Республики, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). 
В ходе судебного разбирательства суд установил, что зимой 2024 года потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства подсудимой, ударил её кулаком в затылок. Подсудимая вытолкала потерпевшего в подъезд из своей квартиры, который упал, ударившись головой о бетонный пол, получив тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд назначил подсудимой наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Для сведения: исправительные работы — вид уголовного наказания, заключающийся в принудительном привлечении осуждённого к труду с вычетом из его заработной платы в доход государства определённой части.

За самовольное оставление пациентом стационара больничного не будет

32-летний житель г. Глазова обратился  в Глазовский районный суд с требованием возложить на Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Республиканская клиническая туберкулезная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обязанность сформировать больничные листы в период прохождения им лечения в Глазовском противотуберкулезном диспансере, а также взыскать 40 000 рублей в счет компенсации морального вреда, указывая, что в период направления  его на стационарное лечение весной 2022 года был официально трудоустроен и выведен на больничный.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что истец действительно находился на стационарном лечении в КУЗ УР «Глазовский МПТД МЗ УР», однако самовольно покинул медицинское учреждение и был выписан в связи с длительным отсутствием. Поскольку, с учетом требований закона, формирование листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на медицинское учреждение обязанности по формированию листка нетрудоспособности. В удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда, являющегося производным, суд также отказал.

Суд заключил под стражу еще двух несовершеннолетних фигурантов уголовного дела, обвиняемых в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении сверстника

Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух несовершеннолетних девушек, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ.
По версии органов следствия, 14 и 17-летние обвиняемые  с 3 по 4 апреля 2025 года в составе группы лиц совершили насильственные действия сексуального характера, надругались над сверстником, находясь в арендуемой его матерью квартире.
В судебном заседании обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайств следователя, просили избрать более мягкую меру пресечения.  
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемых, суд избрал в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 24 суток, до 3 июня 2025 года.

Суд избрал домашний арест  в отношении бывшего начальника жилищно-эксплуатационного участка МУП г. Ижевска «Спецдомоуправление», которая обвиняется в двух  фактах получения взятки в особо крупном размере

Первомайский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде  домашнего ареста в отношении 52-летней жительницы Ижевска, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных  ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ и расследуется сотрудниками СУ СК РФ по УР.
Согласно ходатайству следователя,  обвиняемая, являющаяся начальником жилищно-эксплуатационного участка МУП г. Ижевска «Спецдомоуправление», используя свое служебное положение, дважды получила взятку в особо крупном размере от индивидуальных предпринимателей, выполняющих подрядные работы в рамках обслуживания и содержания многоквартирных домов, за заведомо незаконные действия, выразившиеся в лоббировании интересов при заключении договоров подряда, при сдаче выполненных работ, на общую сумму более 4 000 000 рублей путем зачисления на ее банковский счет.
В судебном заседании обвиняемая и его защитник не согласились с ходатайством следователя,  просили избрать в отношении нее иную, не связанную с изоляцией от общества, меру пресечения.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность обвинения в причастности к инкриминируемым преступлениям, относящихся к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, данные о личности обвиняемой, суд избрал в отношении ней меру пресечения в виде  домашнего ареста сром на 2 месяца, до 10 июня 2025 года.
 

В Нефтекамском городском суде Республики Башкортостан продолжается  рассмотрение  уголовного дела в отношении бывшего главы г. Ижевска Бекмеметьева О.Н., а также бывшего прокурора Октябрьского района г. Ижевска               Пушина Н.В. и фактического руководителя ООО «Специализированный застройщик "Ухтомского один"»,  генерального директора ООО «Ресурс»  Бушмакина О.В.
Вчера в ходе судебного заседания суд с участием сторон продолжил изучение письменных материалов уголовного дела, всего исследовано 51  том  из 67 томов уголовного дела.
Кроме того, был рассмотрен ряд ходатайств стороны защиты.
Следующее судебное заседание назначено на 24 апреля.

Суд заключил под стражу трех подростков, обвиняемых в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении сверстника

Устиновский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении трех подростков, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ.
По версии органов следствия, 16-17-летние обвиняемые  с 3 по 4 апреля 2025 года в составе группы лиц совершили насильственные действия сексуального характера, надругались над сверстником, находясь в арендуемой его матерью квартире.
В судебном заседании, обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайств следователей, просили избрать более мягкую меру пресечения.  
Суд пришел к выводу об обоснованности ходатайств следователей и избрал в отношении каждого из обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца - до 5 июня 2025 года.

К  14 годам лишения свободы осужден житель Ижевска за покушение на сбыт наркотических средств массой более 170 граммов
 
Первомайский районный суд г. Ижевска рассмотрел уголовное дело в отношении 32-летнего жителя Ижевска, совершившего два преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере, <...> если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам), и девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, пп. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК  РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере, <.. >если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).
Деятельность подсудимого пресечена сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике и расследована СЧ СУ УМВД России по г. Ижевску.
Суд установил, что подсудимый, используя сеть «Интернет», вступил с неустановленным лицом в сговор на сбыт наркотических средств бесконтактным способом в значительном размере. Получив от неустановленного лица партию наркотиков, он намеревался разместить их в тайники на территории Удмуртии и предоставить неустановленному соучастнику сведения об их местонахождении, но не успел это сделать по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства были изъяты массой более 170 гр.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично, в содеянном раскаялся.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений (особо тяжкие преступления, представляющее повышенную общественную опасность, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы), данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание (состояние здоровья, наличие родственников, имеющих хронические заболевания и нуждающихся в постороннем уходе) и назначил подсудимому наказание в виде 14 лет  лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 

Игринский районный суд вынес приговор за убийство

К 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима осужден 38-летний житель Игринского района Удмуртской Республики. Инцидент произошел в новогодние праздники, 2 января 2025 года. Во время совместного распития спиртных напитков между подсудимым и потерпевшим- его другом возник словесный конфликт, в результате которого подсудимый на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений взял нож, подошел к потерпевшему и нанес им удар в грудь. От полученной раны,  осложнившейся массивной кровопотерей,  40-летний мужчина скончался через непродолжительное время.
Преступление расследовано сотрудниками СУ СК РФ по УР.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Суд при назначении наказания учел признание фактических обстоятельств дела, активное способствование расследованию преступления, совершенного в условиях неочевидности, путем дачи признательных показаний о причастности к данному преступлению и его обстоятельствах, противоправное поведение потерпевшего.

За совершение заведомо ложного доноса об угоне автомобиля местный
житель заплатит значительный штраф

Вчера Октябрьским районным судом г. Ижевска осужден 34-летний местный житель за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306
УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).
В судебном заседании установлено, что ранним утром 1 января 2025 года подсудимый, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Ауди 80» с признаками алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, на улице Удмуртской г. Ижевска совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с другим автомобилем. После этого, желая избежать привлечения к административной ответственности и взыскания с него материального ущерба от ДТП, пешком направился к себе домой, откуда позвонил в полицию и сообщил об угоне своего автомобиля. После чего, сменив надетую на нем в момент ДТП светлую куртку на черную, вернулся на место аварии, где прибывшим сотрудникам ГАИ подтвердил выдуманную им версию и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, обратился в отдел полиции Nº 2 с письменным заявлением об угоне автомобиля.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Суд заключил под стражу заместителя генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск»

Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании  меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении заместителя генерального директора по реализации газа ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» - главного инженера АО «Газпром газораспределение Ижевск», обвиняемого в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ).
Деятельность обвиняемого пресечена сотрудниками МВД по Удмуртской Республике и расследуется СУ СК РФ по Удмуртской Республике.
По  версии предварительного следствия, обвиняемый, занимая должность заместителя главного инженера АО «Газпром газораспределение Ижевск», в 2020-2022 годах получил через посредника взятку в сумме более 590 тыс. рублей от представителя коммерческой организации за заключение договора с акционерным обществом на возмездное оказание услуг по предоставлению работников для оказания организацией услуг по проверке приборов учета газа на месте эксплуатации.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде  заключения под стражу на срок 2 месяца до 9 июня 2025 года.

Сегодня Первомайский районный суд г. Ижевска избрал домашний арест ижевчанину,  обвиняемому в экстремистской деятельности по отношению к мигрантам
 
41-летнему жителю г. Ижевска органами следствия предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
Противоправная деятельность была выявлена и расследуется региональным УФСБ.
 
По мнению следствия, обвиняемый в ноябре 2024 года, находясь на территории Удмуртской Республики, в мессенджере Telegram   разместил текст, содержащий публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности, а именно призыв к действию применить насилие в отношении мигрантов.
В судебном заседании обвиняемый  и его защитник  не согласились с ходатайством следователя, просили избрать в отношении него иную, не связанную с изоляцией от общества меру пресечения.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности к инкриминируемому преступлению, относящемуся к категории средней тяжести за которое действующим уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5  лет лишения свободы,  сведения о личности обвиняемого, суд,  в целях предупреждения возможности скрыться от органов предварительного следствия и суда,   избрал в отношении него меру пресечения в  виде  домашнего ареста сроком на 2 месяца, по 9 июня 2025 года.

В Глазове оправдали врача, обвиняемого в смерти новорожденного

Глазовский районный суд вынес оправдательный приговор в отношении 56-летнего врача-акушера-гинеколога Глазовской межрайонной больницы, которого обвиняли по ч.2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Установлено, что в марте 2021 года в родильном отделении Глазовской межрайонной больницы на этапе родоразрешения скончался новорожденный. Органами предварительного следствия врачу Глазовской межрайонной больницы предъявлено обвинение в том, что именно его действия и бездействие, выразившиеся в несвоевременной оценке состояния плода и приведшие к несвоевременному проведению оперативного родоразрешения –кесарева сечения, явились причиной смерти новорожденного.
Суд с учетом всех исследованных по делу доказательств, в том числе допросов участников процесса, заключений экспертов, признал врача невиновным, установив, что в его действиях отсутствует состав преступления.

https://vk.com/susk18?from=search&w=wall-129155749_11220

Уголовное дело в отношении директора ООО «БурСтройМонтаж», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,  прекращено в связи с примирением сторон

Буранов П.Н., директор ООО «БурСтройМонтаж», являлся лицом, ответственным за проведение работ по реконструкции КНС№17 ул.Выставочная, 1б и сетей водоотведения в Индустриальном районе г.Ижевска, и обвинялся в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ  22 января 2024 года возле остановки общественного транспорта «Промкомбинат», расположенной возле дома 1д по ул.Апрельской г.Ижевска, в результате чего были повреждены кабели электроснабжения, по которым осуществлялась подача электроэнергии многоквартирным домам 1-7 ул.Дарьинская г.Ижевска, в связи с чем по неосторожности Буранова П.Н. ООО «Сетевая компания» причинен крупный ущерб в размере 1 648 966, 75 руб., в связи с проведением  с 14:30  22 января по 18:30 23 января 2024 года работ по ликвидации аварии и восстановлению электроснабжения указанных домов. 

Постановление вступило в законную силу - 08.04.2025.

Невыносимые условия проживания с соседом, содержащим более 20 домашних животных, привели к подаче иска в суд

В Можгинский районный суд Удмуртской Республики обратилась с иском 43-летняя жительница города Можги о понуждении ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологических и ветеринарно-санитарных правил.
Из искового заявления следует, что в квартире 63-летнего ответчика, проживающего над квартирой истца, содержится более 20 кошек и собака, которые постоянно издают неприятные звуки и создают невыносимые условия проживания. Из квартиры ответчика исходит специфический запах домашних животных, который проникает в квартиру истца и другие квартиры через вентиляционные каналы, потолок и окна. Ответчик не создает нормальные условия для проживания такого количества животных, не ухаживает за ними и не кормит их. Животные грязные, питаются около мусорных баков, находятся в ужасном состоянии.
Суд проанализировал представленные доказательства, включая показания свидетелей, и пришел к выводу о нарушении ответчиком санитарно-эпидемиологических норм и ветеринарно-санитарных правил, связанных с проживанием домашних животных в квартире.
Суд обязал ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения и привести своё жилье в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, провести дезинфекцию и дезинсекцию квартиры.
Исковые требования истца о передаче животных в специализированный приют и запрете ответчику содержать домашних животных оставлены судом без удовлетворения, в связи с отсутствием законодательного регулирования таких требований и отсутствием ограничений по количеству возможного содержания домашних животных в квартире при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Суд заключил под стражу жительницу Воткинска, обвиняемую в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере

Сегодня  Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 34- летней жительницы г. Воткинска, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ   ( покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере). 
По версии органов следствия, 06.04.2025 днем сотрудниками скорой помощи в приемный покой Республиканского наркологического диспансера доставлена обвиняемая с признаками отравления опиоидами, в ходе проведения осмотра места происшествия в кабинете приемного покоя диспансера в личных вещах последней обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в крупном размере общей массой 272,30 грамма, незаконно хранимое обвиняемой и неустановленными лицами группой лиц по предварительному сговору, в целях последующего незаконного сбыта.
В судебном заседании обвиняемая и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд признал ходатайство следователя обоснованным и избрал обвиняемой меру пресечения в виде заключения по стражу  на 2 месяца  – до 07.06.2025.

Суд продлил арест заместителю начальника «Службы Администрации кладбищ МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства»

Вчера Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении должностного лица – заместителя начальника Службы Администрации кладбищ МКУ Ижевска «СБиДХ» Панина О.В., обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ).
Напомним, по версии предварительного следствия, обвиняемый с января 2022 года по ноябрь 2024 года за незаконные действия, связанные с выделением земельных участков для захоронения умерших на закрытых для захоронения муниципальных кладбищах «Южное» г.Ижевска и «Хохряковское» Завьяловского района, при отсутствии на то законных оснований, а также за общее покровительство при осуществлении подконтрольной деятельности в сфере похоронного дела и оказания ритуальных услуг населению г. Ижевска и Завьяловского района Удмуртской Республики  получил от представителя ООО Похоронный дом «ИжРитуал» взятки на общую сумму 3 500 000 рублей.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, в отношении  Панина О.В суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца до 12 июня 2025 года.

Подсудимый, обвиняемый в совершении убийства, заключил контракт о прохождении военной службы в зоне СВО

Глазовский районный суд  приостановил производство по уголовному делу в отношении 37- летнего жителя Глазовского района УР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку), в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции.
Напомним, по версии следствия, в декабре 2024 года при распитии спиртных напитков в доме подсудимого произошел словесный конфликт, в ходе которого подсудимый  нанес потерпевшему один удар ножом в переднюю часть шеи, после чего толкнул на диван и нанес ножом множество ударов, причинив телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшего. В дальнейшем с целью сокрытия следов преступления подсудимый расчленил труп на две части в области шеи, спрятав голову и тело в разных местах своего дома.
В отношении подсудимого 20.12.2024 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 25.03.2025 поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту г. Ижевск о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении подсудимого в связи с заключением им контракта на прохождение службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции.
Возражений от участников процесса по ходатайству не поступило.
Суд удовлетворил поступившее ходатайство, меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому отменил, последний освобожден из-под стражи с момента передачи его уполномоченному лицу Министерства обороны Российской Федерации.

Арбитражный суд Удмуртии оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по делу об антиконкурентном соглашении

Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (дело № 018/01/16-56/2024). В рамках дела, рассмотренного судом, были объединены заявления нескольких граждан и юридических лиц, оспаривавших выводы государственного органа о предоставлении земельного участка в обход конкурентных процедур.

Решение суда от 07.04.2025 по делу № А71-10242/2024 в полном объёме опубликовано в системе «Картотека арбитражных дел»: kad.arbitr.ru/.

https://vk.com/wall-217461861_133

Работник АО «Парки Ижевска», похитивший денежные средства организации, заплатит штраф

Октябрьский районный суд г. Ижевска осудил 34-летнего жителя г. Ижевска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана).
Установлено, что подсудимый, имея регистрацию по месту жительства в соседнем регионе, фактически постоянно проживал со своей семьей в квартире своей тещи в г.Ижевске, где и осуществлял свою трудовую деятельность.
Однако, действуя с целью незаконного обогащения, работодателю предоставлял подложные договоры найма жилого помещения по иному адресу и расписки о якобы получении от него денежных средств арендодателем жилья, в размерах от 10 000 до 12 000 рублей в месяц.
В результате такого обмана с 2022 по 2024 год подсудимый получил от компании в счет компенсации найма за жилье, которое фактически не арендовал и не нес каких-либо расходов, 358 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал.
Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении 4 малолетних детей, назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Руководитель организации заплатит административный штраф за привлечение к трудовой деятельности бывшего госслужащего с нарушением требований антикоррупционного законодательства
 
  Мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции").
В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее замещавший должность государственной службы в органах ГИБДД УМВД России по г. Ижевску местный житель принят на работу в качестве водителя одной из организации города.
Вместе с тем, в нарушение  требований антикоррупционного законодательства, руководитель организации не представил в установленный 10-дневный срок после заключения трудового договора уведомление о приеме на работу государственного служащего по прежнему месту несения его службы.
В соответствии с действующим законодательством такое уведомление необходимо направлять в случае трудоустройства лиц, ранее замещавших должность государственной службы, включенную в перечень должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, учитывая признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначил работодателю наказание в виде 20 000 рублей административного штрафа, что соответствует минимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи правонарушения.

Начальнику группы главного сварщика в АО «Газпром газораспределение Ижевск» изменена мера пресечения

Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении начальника группы главного сварщика АО «Газпром газораспределение Ижевск» Старкова Н.Н., обвиняемого в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ).
Напомним, по версии предварительного следствия, обвиняемый с декабря 2021 года по июль 2024 года, являясь должностным лицом,  получил взятку в виде денег в общей сумме 320 380 рублей за совершение действий по службе в пользу ООО «Эталон», а именно лоббирование интересов ООО «Эталон» при заключении АО «Газпром газораспределение Ижевск» договоров на оказание услуг и общее покровительство по службе.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
        Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд изменил Старкову Н.Н. меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест на срок 2 месяца 3 суток до 10 июня 2025 года, с установлением ряда запретов.

Где проживал, там и украл

Можгинский районный суд Удмуртской Республики огласил приговор в отношении 41-летнего, ранее судимого жителя г. Можги, признанного виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину), а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Суд установил, что летом 2024 года подсудимый, с целью приобретения алкогольных напитков, похитил ноутбук и телевизор, принадлежащие его матери, вместе с которой он проживал. Общая стоимость похищенного имущества составила 42 000 рублей.
Кроме того, в середине февраля 2025 года, находясь по месту жительства, подсудимый похитил мобильный телефон стоимостью 6 000 рублей и смарт-часы стоимостью 3 500 рублей у своей совершеннолетней дочери, в отношении которой был лишен родительских прав.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

За мошенничество  и неправомерное осуществление перевода денежных средств осуждена жительница  Ижевска
 
Сегодня Первомайский районный суд г. Ижевска вынес приговор в отношении ранее судимой 47-летней жительницы г. Ижевска, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,10 эпизодов), ч. 1 ст. 187 (неправомерный оборот средств платежей -  изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств, 4 эпизода).
Противоправная деятельность была выявлена и расследована сотрудниками регионального МВД.
Суд установил, что в сентябре 2017 года подсудимая заключила трудовой договор с ООО, согласно которому была  принята на должность главного бухгалтера. Для осуществления полномочий главного бухгалтера подсудимая с  апреля 2017 года была допущена к осуществлению переводов денежных средств по расчетным счетам общества. Ей были переданы в пользование USB-токен с доступом к счетам для осуществления платежей при помощи услуг дистанционного банковского обслуживания.
Достоверно зная о наличии на расчетных счетах ООО денежных средств, без ведома и согласия руководителей, при помощи компьютерной техники и сети Интернет, посредством сервиса удаленного банковского обслуживания,  она изготовляла  и направляла  на исполнение в обслуживающий банк фиктивные платежные поручения о переводе денежных средств с расчетного  счета общества  на  счета ИП, подконтрольных ее сожителю в качестве оплаты услуг.
Таким образом,  с  сентября 2017 года по  июнь 2018 года подсудимая  похитила денежные средства, принадлежащие юридическому лицу, на общую сумму более 800 000 рублей  и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в свою пользу и пользу третьих лиц.
Подсудимая вину  не  признала.
Суд, учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, размер хищения, который похитила подсудимая, а также смягчающие обстоятельства назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет  6 месяцев,  со штрафом в сумме  200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отменив условное осуждение по предыдущему приговору.
Исковые требования потерпевших удовлетворены в полном объеме.
 

Суд удовлетворил исковые требования Роспотребнадзора к детскому саду № 20 в Сарапуле

    В ходе осуществления надзорной деятельности сотрудниками ТО Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г. Сарапуле проведены профилактические визиты в отношении МБДОУ д/с № 20. В ходе  визита в октябре 2023 года были выявлены нарушения санитарного законодательства: уровень искусственной освещенности не отвечает гигиеническим нормативам; стены подвального помещения при входе в овощехранилище имеют дефекты, признаки поражения грибком; фактический рацион питания детей 3-7 лет не отвечает требованиям санитарных правил (не соблюдена последовательность дней фактического меню согласно утвержденному меню; пищевая и энергетическая ценность в фактическом меню не соответствует пищевой и энергетической ценности в утвержденном меню; содержание белков, жиров и углеводов и калорийность пищи не соответствует нормам). Указанные нарушения устранены не были.
    В связи с изложенным, Сарапульский городской суд обязал детский сад привести в соответствие с требованиями пункта 2.8.5 Санитарных правил 2.4.3648-20 уровень искусственной освещенности в группах № 6, 7, 8, 9, 10  — не менее 400 люкс, провести текущий ремонт стен при входе в подвальное помещение корпуса № 1, в котором размещено овощехранилище, провести корректировку меню для организации питания воспитанников 3-7 лет по калорийности, сбалансированности содержания белков, жиров, углеводов, массе готовых блюд; обеспечить фактическое меню утвержденному.
Нарушения необходимо устранить в срок не позднее 1 июня 2025 года.

Удар вилкой и угроза убить бригаду скорой помощи обернулись наказанием в виде исправительных работ

Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики вынес приговор в отношении 68-летнего жителя с. Бабино, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ.
Суд установил, что в мае 2023 года подсудимый в состоянии алкогольного опьянения находился в доме в с. Бабино, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес своему родственнику руками удары по лицу, затем нанес зубцами вилки удар в шею, чем причинил ему моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
Кроме того, во время оказания потерпевшему неотложной скорой помощи мужчина высказывал угрозы убийством в адрес бригады скорой медицинской помощи в составе фельдшера и медицинского брата, угрожал их расстрелять, с силой толкал фельдшера и медицинского брата.
В судебном заседании подсудимый вину не признал.
Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в умышленном причинении  легкого вреда здоровью родственника, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета – вилки, используемого в качестве оружия, а также в угрозе убийством в отношении фельдшера и медицинского брата нашла свое полное подтверждение и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Реклама никотинсодержащей и табачной продукции под запретом

Глазовский районный суд Удмуртской Республики ограничил доступ к странице сайта, содержащей запрещенную информацию о продаже никотинсодержащей и табачной продукции.
В ходе мониторинга интернета обнаружен сайт https://allvapors.ru с информацией о продаже никотинсодержащей продукции.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»  в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии с Законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, последствиями потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, и в целях сокращения потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции устанавливается запрет рекламы и стимулирования продажи табака, табачных изделий или никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов, спонсорства табака или никотинсодержащей продукции.
Суд признал информацию, размещенную на соответствующем сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда приведено к исполнению. Доступ к сайту аннулирован.

Житель  Глазова заключен под стражу за разбойное нападение с ножом на несовершеннолетнюю потерпевшую

Сегодня в Глазовский районный суд  поступило ходатайство следователя Глазовского МСО СУ СК РФ по УР об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 49-летнего жителя г.Глазова, который обвиняется в совершении разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст. 162 УК РФ) в отношении несовершеннолетней потерпевшей.
Фигурант был установлен и задержан сотрудниками МВД по Удмуртской Республике.
Органами предварительного следствия мужчина обвиняется в том, что  31 марта 2025 года, находясь по месту жительства знакомой в состоянии наркотического опьянения, взял нож, с которым вышел из квартиры на лестничную площадку, увидел  14-летнюю потерпевшую и, угрожая ей ножом, отобрал у нее сотовый телефон.
С учетом личности обвиняемого, который ранее неоднократно судим, а также  обстоятельств произошедшего суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

За служебный подлог осуждена начальник одного из территориальных отделов Управления по работе с территориями Администрации Дебесского района

Кезский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении начальника одного из территориальных отделов Управления по работе с территориями Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Суд установил, что с мая по август 2024 года подсудимая на работе внесла не соответствующие действительности сведения в листы ежедневного учета отработанных осужденным часов обязательных работ и табели учета рабочего времени, подписав их. При этом ей достоверно было известно о том, что осужденный трудовую деятельность по исполнению наказания в территориальном отделе в виде обязательных работ в это время не осуществлял. После внесения сведений подсудимая передала документы в Балезинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, и они послужили основанием для снятия осужденного с учета.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, признал подсудимую виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей с рассрочкой его уплаты на 4 месяца.

Первомайский районный суд Ижевска за призыв  к террористической деятельности заключил под стражу  жительницу села Ягул
 
36-летней жительнице села Ягул органами следствия предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 205.2  (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ.
 По мнению следствия, обвиняемая в августе 2024 года в мессенджере Telegram   разместила доступный для неограниченного круга пользователей комментарий, содержащий положительную оценку насильственных действий заключенных в отношении сотрудников  ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области,  в частности захват заложников,  а также  комментарий, содержащий призыв к осуществлению экстремистской деятельности.
В судебном заседании обвиняемая  и ее защитник  не согласились с ходатайством следователя, просили избрать в отношении нее иную, не связанную с изоляцией от общества, меру пресечения.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности к инкриминируемым преступлениям, относящимся к категории тяжких и средней тяжести, за которые действующим уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет лишения свободы,  сведения о личности обвиняемой, суд избрал в отношении нее меру пресечения в  виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 1 июня 2025 года.

К принудительным работам осужден ижевчанин, похитивший в группе лиц более 1 800 000 руб. у пенсионеров


Сегодня Октябрьский районный суд г. Ижевска вынес приговор в отношении 22-летнего жителя г. Ижевска за совершение 8 преступлений, предусмотренных чч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере и с причинением значительного ущерба гражданину).
Мужчина признан виновным в том, что в группе лиц по предварительному сговору в мае 2024 года обманом похитил у 8 лиц пожилого возраста, проживающих в Ижевске, Воткинске, Сарапуле и Чайковском более 1 млн 800 тыс. рублей. Пожилым людям звонили соучастники осужденного, представлялись сотрудниками полиции, сообщали им заведомо ложные сведения, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, после чего убеждали передать деньги для решения вопросов об освобождении их родственников от ответственности либо для их лечения. После этого подсудимый приезжал домой к потерпевшим, забирал у них деньги, большую часть из которых переводил соучастникам, другую часть оставлял себе.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме.
Суд признал подсудимого виновным и при назначении наказания учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба по одному из преступлений, состояние здоровья виновного.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 года, с удержанием ежемесячно 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.
Кроме того, удовлетворены гражданские иски потерпевших.

Работодатель выплатит компенсацию морального вреда за полученную истцом производственную  травму

30-летний молодой человек и его супруга обратились в  Глазовский районный суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве. Требования мотивировали тем, что истец находился в трудовых отношениях с юридическим лицом, при исполнении трудовых обязанностей ему причинено увечье, были оторваны 3 пальца и поврежден 5 палец (мизинец) левой кисти. Настоящий несчастный случай квалифицирован как тяжелая производственная травма. Комиссией гражданину установлена утрата трудоспособности в размере 30%, была произведена единовременная страховая выплата. По медицинскому заключению гражданин признан непригодным по состоянию здоровья к выполнению отдельных видов работ. Договор с работодателем был расторгнут по соглашению сторон. В результате полученной производственной травмы, длительного прохождения лечения в стационарных отделениях, амбулаторного лечения, ампутации пальцев левой руки испытывал физические и нравственные страдания. Истец является многодетным отцом, на его иждивении находятся  четверо детей и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком.  Супруга пострадавшего также испытывает нравственные страдания, которые выражаются в том, что она лишена материальной поддержки мужа, вся их семья вынуждена жить на пособие, которое она получает от государства на содержание детей. Просили взыскать компенсацию морального вреда  в размере 1 000 000 руб. и 500 000 руб. соответственно.
Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на том, что причиной несчастного случая послужила грубая неосторожность самого работника при выполнении работ.
Суд установил, что работодателем были нарушены правила охраны труда, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
В ходе расследования, проведенного Государственной инспекцией труда в Удмуртской Республике, установлено, что основной причиной, вызвавшей несчастный случай на производстве, с которым согласились все судебные инстанции, явились конструктивные недостатки оборудования, выразившейся в отсутствии ограждений на движущихся частях оборудования, в отсутствии ограждений на движущихся частях оборудования, сблокированного с пусковым устройством.
Доводы представителя ответчика  о том, что наличие ограждающего устройства в конструкции используемого оборудования не предусмотрено заводом-изготовителем, суд нашел необоснованными, опровергнутыми  судебными актами.
Поскольку относимых, допустимых и достаточных доказательств отсутствия вины работодателем в данном несчастном случае в ходе рассмотрения дела представлено не было, суд взыскал с работодателя компенсацию морального вреда в пользу бывшего работника 800 000 рублей.
Рассматривая требования о компенсации морального вреда в отношении супруги бывшего работника, суд указал, что истец претерпела нравственные страдания в связи получением супругом травмы и взыскал в её пользу 400 000 руб.

Суд отказал банку в иске, предъявленном к заемщику, погибшему на СВО

    Банк обратился в суд к должнику-заемщику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что 07.09.2022 должник взял у банка под залог транспортного средства кредит, однако 01.10.2024  погиб при выполнении специально-военных задач в период проведения специальной военной операции.
    Суд , разрешая спор, и отказывая в удовлетворении требований Банку, указал, что Федеральным законом от 07.10.2022  № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены дополнительные основания прекращения заемных (кредитных) обязательств. Положениями ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона  определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору, прекращаются. Прекращению подлежат все обязательства заемщика, возникшие из кредитного договора (договора займа), в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней). Суд установив, что смерть должника наступила при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, признал обязательства, вытекающие из кредитного договор заключенного между банком и заемщиком, прекращенными.
    Суд также отказал в удовлетворении требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что залог транспортного средства прекращается прекращением обеспеченного им обязательства.

За получение взятки в значительном размере осуждён инженер Ижводоканала

Сегодня Ленинский районный суд г. Ижевска  вынес приговор в отношении 30-летнего жителя г. Ижевска, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ  (получение взятки должностным лицом группой лиц по предварительному сговору в значительном размере).
Противоправная деятельность пресечена сотрудниками регионального УФСБ и расследована СУ СК РФ по УР.
Суд установил, что подсудимый, являясь инженером по надзору за строительством отдела капитального строительства МУП г. Ижевска «Ижводоканал»,  с 1 по 25 февраля 2024 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, обеспечивая исполнение принятых на себя за взятку обязательств по совершению в пользу коммерческой организации действий, входящих в его служебные полномочия, путем подписания актов скрытых работ, изготовление исполнительной документации, приемку строительных работ, выполняемых коммерческой организацией в рамках рамочного договора, ускорение их оплаты по указанному договору, а также за общее покровительство по службе, получил от представителей коммерческой организации взятку в размере 75 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств (в т.ч. состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание поддержки больным детям, материально – технического и гуманитарного обеспечения военнослужащих из Удмуртской Республики, находящихся в зоне СВО), суд назначил последнему наказание в виде 7 лет лишения свободы условно со штрафом в пятикратном размере суммы взятки, то есть в размере 375 000 рублей, с испытательным сроком 5 лет, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере технического надзора и контроля за производством строительно-монтажных работ в коммерческих и некоммерческих организациях,  на срок 5 лет.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В  собственность государства конфисковано имущество осужденного на сумму 15 000 рублей.

Директор МБУ Можгинского района «Центральная клубная система» привлечена за служебный подлог

Можгинский районный суд Удмуртской Республики огласил приговор в отношении 59-летней жительницы г. Можги,признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, совершенный из корыстной или иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Суд установил, что весной 2023 года муниципальным бюджетным учреждением Можгинского района в лице директора учреждения заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту входной группы сельского дома культуры. В августе 2023 года в ходе выезда на объект для контроля исполнения контракта установлено, что часть предусмотренных работ не выполнена. Несмотря на это, подсудимая подписала акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ, которые приобрели официальный характер. На основании указанных документов индивидуальному предпринимателю, выполнявшему работы по муниципальному контракту, перечислены денежные средства в размере 1 800 000 руб., включая оплату фактически невыполненных работ на сумму 392 096,40 руб.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления не признала.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере  20 000 рублей.

Суд взыскал с ООО «КОМОС-Авто» компенсацию морального вреда за вынужденное увольнение в пользу беременной женщины

В Октябрьский районный суд г. Ижевска обратилась местная жительница и просила суд восстановить на работе в ООО «КОМОС-Авто», взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
Истец указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности кредитного специалиста в отделе кредитования и страхования. В период трудовых отношений непосредственному руководителю стало известно о беременности истца, в связи с чем со стороны ответчика началось давление,  с 17 июня 2024 года по 25 июня 2024 года истец находилась в состоянии временной нетрудоспособности, а 27 июня 2024 года была вынуждена подписать соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон, несмотря на то, что добровольно увольняться не хотела.
В ходе рассмотрения дела истец от исковых требований в части восстановления на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула отказалась, в остальной части исковые требования поддержала.
Ответчик возражал против иска, суду пояснил, что истец самостоятельно
без какого-либо принуждения написала заявление об увольнении по
соглашению сторон.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец не имела волеизъявления на увольнение при написании заявления об увольнении по соглашению сторон, а написание такого заявления произошло вследствие оказанного на нее со стороны непосредственного руководителя давления, взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. и государственную пошлину в размере 300 руб.

Попытки взыскать моральный вред за опечатку в журнале обернулись отказом

Вступило в законную силу решение Устиновского районного суда г. Ижевска по гражданское дело по иску Наплавкова С.В., находящегося в местах лишения свободы, к редакции журнала «Тайны звёзд», ООО «ИМ Медиа» о возмещении морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы, почтовых расходов.
Обращаясь в суд, истец указал, что редакция журнала «Тайны звезд»  совершила обман потребителя, предоставив ложную информацию на станице № 40 журнала № 5 (837) от 24.01.2024 о том, что «… сериал посмотрели…39 миллиардов человек!», при том, что  население планеты меньше 10 миллиардов человек. Истец направил ответчику претензию, ответ на которую ему не дан.
Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходил из того, что при обращении в суд истец должен был указать и обосновать, в чем заключается нарушение его прав и законных интересов либо возникает угроза нарушения его прав, что также сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований. Суд пришел к выводу, что истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств в обоснование заявленных доводов. В частности, истец не представил доказательств того, что издательство осознанно продавало товар ненадлежащего качества, указывало недостоверные сведения о качестве своего товара с целью получения прибыли. Более того, ответчик - ООО «ИМ Медиа» представил информацию о допущенной опечатке в журнале, согласно которой речь шла о количестве просмотров. Истец также не представил доказательств того, что по вине ответчика почувствовал себя униженным, что вызвало у него чувство обиды, незащищенности и беспомощности, тем самым ему был причинен моральный вред.
Также суд отметил, что в представленном тексте не присутствуют конструкции с оскорбительной эмоциональной окраской или оскорбительным значением. Опубликованный в статье текст не имеет высказываний в неприличной форме или нецензурной лексики. Высказывания не адресованы конкретному лицу. В статье отсутствует стратегия навязывания информации. В тексте статьи признаки унижения человеческого достоинства не содержатся. Таким образом, судом факт нарушения ответчиками прав истца как потребителя не установлено.

Руководитель ООО «Экогарант» заключен под стражу

Сегодня Сарапульский районный суд рассмотрел ходатайство следователя о замене меры пресечения.
По факту нарушения природоохранного законодательства в массиве «Уральский» прокуратурой была проверка, по итогам которой следственными органами было возбуждено уголовное дело в отношении руководителя ООО «Экогарант».
Обвиняемому суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста, были наложены ограничения, связанные со свободой передвижения, а также в запретом общаться с определенными лицами, вести переговоры с использованием средств связи.
Контроль соблюдения ограничений осуществлялся правоохранительными органами через систему электронного мониторинга.
Суд, установив, что обвиняемый нарушил запреты, отменил домашний арест и избирал ему более строгую меру пресечения.
Руководитель ООО «Экогарант» заключен под стражу в зале суда.

Молодой житель Сарапула осужден за хищение денежных средств с использованием «Пушкинской карты»

     Сарапульский городской суд вынес приговор в отношении 22-летнего жителя г. Сарапула, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
    Суд установил, что с 22 сентября по 21 октября 2022 года подсудимый в составе группы лиц по предварительному сговору по мере приискания лиц, имевших в пользовании банковские карты «Пушкинская карта» на законных основаниях и имевших в пользовании такие карты с неиспользованным лимитом средств по ним, умышленно похитили путем приобретения посредством дистанционного банковского обслуживания билетов на мероприятия в рамках программы «Пушкинская карта» на сумму 19 600 рублей, причинив путем обмана Министерству культуры Российской Федерации ущерб на эту сумму.
    В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Уголовное дело по ходатайству обвиняемого было рассмотрено в особом порядке принятия решения.
    С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Суд заключил под стражу 20-летнего ижевчанина, обвиняемого в  покушении на террористический акт

Первомайский районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя г. Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ  (покушение на террористический акт).
Согласно ходатайству следователя, обвиняемый с февраля по март 2025 года, являясь приверженцем идей молодежного международного движения, которое признано террористической организацией и его деятельность запрещена на территории РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору в Ижевске   совершил приготовление к террористическому акту, который планировал совершить путем поджога и взрыва средней общеобразовательной школы  с целью причинения смерти учащимся и работникам образовательного учреждения.
Для этого обвиняемый приобрел компоненты для изготовления самодельного взрывного и зажигательного устройства, а также под его руководством для  координации приобщенных им в качестве соучастников преступления и приискание оружия создана группа в системе мгновенного обмена сообщениями в Telegram.
Действия обвиняемого не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с пресечением его преступной деятельности сотрудниками УФСБ России по Удмуртской Республике, которые в настоящее время расследуют данное дело.
В судебном заседании обвиняемый  и его адвокат не согласились с ходатайством следователя, просили избрать в отношении него иную, не связанную с изоляцией от общества, меру пресечения.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, проверив обоснованность подозрения в причастности к совершению инкриминируемого преступления, относящегося к категории  особо тяжкого преступления против общественной безопасности и общественного порядка, за совершение которого предусмотрено наказание в плоть до пожизненного лишения свободы, сведения о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в  виде заключение под стражу сроком на 2 месяца, до 20 мая 2025 года.

Штраф за продажу алкоголя несовершеннолетней

29-летняя жительница п. Кез привлечена к административной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетней.

Мировой судья судебного участка Кезского района Удмуртской Республики рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Установлено, что 6 июля 2024 года женщина продала 1 л пива  с объемной долей этилового спирта 4,4% несовершеннолетней, 2008 года рождения.

В судебное заседание привлекаемая к ответственности не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришёл к выводу о  доказанности вины женщины.

Смягчающих
или отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Местной жительнице назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

За превышение должностных полномочий осуждён бывший начальник Балезинского филиала уголовно-исполнительной инспекции

Сегодня Кезский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего начальника Балезинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Суд установил, что с мая по август 2024 года подсудимый изготовил документы, содержащие не соответствующие действительности сведения об отбытии осужденным по приговору суда наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов, обеспечил составление и подписание листов ежедневного учета отработанных часов и табелей учета рабочего времени начальником территориального отдела Управления по работе с территориями Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», а также составил рапорт от имени старшего инспектора об отбытии осужденным указанного наказания, которое приобщил в личное дело последнего.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, признал подсудимого виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
Мера пресечения подсудимому изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Подсудимый освобожден  из-под стражи в зале суда. 

Изменения законодательства в апреле 2025 года

1. С 1 апреля  - индексация социальных пенсий.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 № 287 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля 2025 года социальных пенсий» с 1 апреля 2025 года социальные пенсии будут проиндексированы на 14,75 %.

2. С 17 апреля -  дифференцированы коэффициенты страховых тарифов по ОСАГО в зависимости от технических характеристик (мощности двигателя) транспортного средства и страховых тарифов в зависимости от характеристик (навыков) допущенных к управлению транспортным средством водителей.
Коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик (мощности двигателя) транспортного средства теперь устанавливается отдельно для транспортных средств категорий «B», «BE» и для транспортных средств категорий «A», «M».
Коэффициент страховых тарифов в зависимости от характеристик (навыков) допущенных к управлению транспортным средством водителей теперь устанавливается для транспортных средств всех категорий (за исключением категорий «A», «M») и для транспортных средств категорий «A», «M» (Указание Банка России от 22.11.2024 № 6949-У).

3. С 20 апреля - изменен порядок продажи государственного или муниципального имущества по минимально допустимой цене.
Уточняется, что для участия в продаже по минимально допустимой цене претендент перед подачей предложения о цене государственного или муниципального имущества вносит на счет оператора электронной площадки, указанный в информационном сообщении, задаток в размере 1 % цены первоначального предложения, указанной в информационном сообщении о продаже посредством публичного предложения.
Подача предложения о цене государственного или муниципального имущества означает согласие претендента на блокирование находящихся на счете оператора электронной площадки, указанном в информационном сообщении, денежных средств в размере задатка.
Отзыв претендентом поданной заявки на участие в продаже по минимально допустимой цене является основанием для отзыва поданных претендентом предложений о цене государственного или муниципального имущества и прекращения блокирования находящихся на счете оператора электронной площадки, указанном в информационном сообщении, денежных средств в размере задатка.
При проведении продажи в электронной форме оператор электронной площадки обеспечивает возможность подачи претендентом предложения о цене при продаже по минимально допустимой цене только после поступления задатка на счет оператора электронной площадки, указанный в информационном сообщении.
Предложения о цене государственного или муниципального имущества, не подтвержденные внесением задатка, оператором электронной площадки не принимаются.