⚖️ За неуплату алиментов – исправительные работы

▫️Усть-Пристанский районный суд Алтайского края постановил обвинительный приговор за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (ст. 157 УК РФ).

▫️Гражданин Ч. в 2022 году был лишен родительских прав в отношении своей малолетней дочери и с него были взысканы алименты на ее содержание. Однако подсудимый в 2024 году был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание подсудимым не отбыл и продолжал уклоняться от уплаты алиментов без уважительных причин.

▫️Ч., будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в качестве безработного в центр занятости населения не встал, по поводу трудоустройства не обращался, несмотря на наличие вакантных рабочих мест, за изменением размера и способа уплаты алиментов в суд не обращался, имея доход от неофициальной трудовой деятельности с целью избежать материальных затрат и действуя из корыстных побуждений, алименты намеренно не выплачивал. Общая задолженность по алиментам составляет около полмиллиона рублей.

▫️В судебном заседании подсудимый Ч. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

▫️Оценив собранные по уголовному делу доказательства судом назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

▫️В апелляционную инстанцию приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.

⚖️ В Волчихинском районе задержан закладчик с особо крупной партией наркотиков

▫️У 34-летнего жителя Волчихинского района в ходе обыска жилого дома сотрудниками полиции обнаружено и изъято 20 полимерных пакетиков перемотанных изоляционной лентой с порошкообразным веществом. По заключению экспертов, изъятое вещество – это смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 493,8 грамма.

▫️Мужчина решил заработать легкие деньги и нашел подработку в мессенджере. Он обвиняется в том, что забрал особо крупную партию наркотиков в Рубцовском районе, привез по месту своего жительства и расфасовал его, намереваясь в последующем его сбыть.

▫️Возбуждено уголовное дело по факту покушения на сбыт наркотических средств, совершенное с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

▫️В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

⚖️ Вступило в законную силу решение Угловского районного суда Алтайского края по гражданскому делу по иску Е. к ООО «РН-Транспорт», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании несчастного случая производственной травмой, возложении обязанности произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности и компенсации причиненного морального вреда.

▫️Истец Е. обосновал свои требования тем, что он работал машинистом передвижной депарафинизационной установки автоколонны ООО «РН-Транспорт». 24 марта 2023 года он производил пропарочные работы, где произошел перегиб пропарочного рукава, он попытался перекрыть пар, но не успел, пропарочный рукав вырвало. В результате пар под давлением попал в голенище сапога, произошел ожог ноги. В результате ожога на ноге образовалась рана, что привело к ампутации правой голени, истцу установлена вторая группа инвалидности. Истец полагал, что работодатель обязан возместить ему моральный вред. просил признать его травму производственной, полученной при исполнении им трудовых обязанностей. Возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, взыскать с ООО «РН-Транспорт» 2 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

▫️В результате рассмотрения дела судом учтено, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, флегмона правой стопы могла развиться за несколько суток-недель от начала инфицирования. У экспертной комиссии не было объективных, документально подтвержденных оснований для утверждения того, что у истца имел место ожог паром 23 или 24 марта 2023 года при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах. Следовательно, установить причинно-следственную связь между ампутацией правой голени и якобы имевшим место «ожогом правой нижней конечности паром» от 23 или 24 марта 2023 года по имеющимся данным невозможно. На развитие раны у истца повлияло наличие у него иного заболевания, которым он до этого страдал несколько лет.

▫️Повода для удовлетворения требования о компенсации морального вреда в пользу истца суд не нашел, так как со стороны работодателя не было действий (бездействия), посягающих на здоровье и иные нематериальные блага Е. Несчастный случай на производстве при исполнении истцом своих трудовых функций подтверждения не нашел, иных нарушений прав истца со стороны работодателя и иных лиц не установлено.

▫️Исковые требования гражданина Е. оставлены без удовлетворения.

⚖️ На «липовых» правах далеко не уедешь

▫️Тальменским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении 45-летнего жителя с. Зайцево Тальменского района.

▫️Установлено, что подсудимый, достоверно зная порядок выдачи и получения водительского удостоверения, в период с 1 июня 2024 года до 8 февраля 2025 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через мессенджер «WhatsApp» заказал у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение Российской Федерации, отправив свои данные, а также личное фото, после чего совершил банковскую операцию по перечислению денежных средств в счет оплаты в размере 45 000 рублей. После чего, в отделении почтовой связи получил заказное письмо, в котором находилось водительское удостоверение, категории «В, Bl, С, С1, М», на его имя.

▫️Подсудимый, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, использовал его в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством и предъявил его сотрудникам полиции. При проверке сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тальменскому району по информационным базам ГУ МВД России по Алтайскому (ФИС-М), было установлено, данный гражданин водительского удостоверения не имеет, а предъявленное им удостоверение выдано на иное лицо.

▫️В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.

▫️Суд, установив все обстоятельства дела, признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначил ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

⚖️ Не каждая находка – это клад

▫️Тальменским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении 63-летнего жителя Тальменского района, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

▫️Судом установлено, что в период с 1 января 2022 года до 11 февраля 2025 года подсудимый находился на берегу озера Кокуйское, где в мешке обнаружил патроны в количестве 97 штук, оставленные неустановленным лицом. Осознавая, что он не имеет разрешения на хранение, ношение и использование нарезного оружия, следовательно, и патронов к нему, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение обнаруженных патронов для использования в личных целях. Подсудимый незаконно стал хранить патроны на территории домовладения в надворной постройке по адресу своего проживания, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции.

▫️В феврале 2025 года сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранимые патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в спортивно-охотничьим нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, револьверные патроны к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, к русским военным револьверам «Наган» образца 1895 года, а также могут использоваться с револьверами «Pieper».

▫️Жителю Тальменского района назначено наказание в виде восьми месяцев ограничения свободы.

▫️Приговор в законную силу не вступил.

⚖️ Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и получил 10 суток ареста

▫️Сотрудниками ГИБДД Завьяловского района был остановлен автомобиль жителя соседнего района, не имевшего права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения.

▫️С использованием видеофиксации мужчине было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он не согласился и отказался пройти медицинское освидетельствование.

▫️Мировой судья Завьяловского района Алтайского края признал гражданина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

⚖️ Находка пистолета закончилась для жителя Бийска административным наказанием

▫️Мировым судьей судебного участка № 3 города Бийска Алтайского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина, устроившего стрельбу из пистолета у одного из баров города.

▫️Мужчина пояснил, что во время прогулки в лесопарковой зоне нашел оружие, но думал, что это игрушка и хотел отнести находку в отдел полиции. Однако, находясь ночью у бара, решил выстрелить из пистолета. В судебном заседании бийчанин в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.

▫️Постановлением мирового судьи мужчина был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах) с назначением ему административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией оружия.

⚖️ Истец обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Указал, что в результате ДТП, виновником которого являлся ответчик, погиб сын истца. Приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Истец из-за смерти сына испытывал моральные страдания, поэтому просил суд взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

▫️Суд согласился с доводами истца о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда, однако принял во внимание доводы ответчика о завышенной сумме компенсации, учел материальное положение ответчика, наличие иждивенцев, а также частичную компенсацию причиненного вреда, удовлетворил исковые требования частично, в размере 250 000 рублей.

▫️Решение суда не вступило в законную силу.

⚖️ В апреле 2025 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Первомайского района ранее судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере).

▫️Судом установлено, что в январе 2025 года подсудимый при помощи сотового телефона на сайте интернет-магазина оплатил покупку наркотического средства, после получил сведения о месте нахождения «закладки» на территории Бийского района, забрав наркотическое средство, стал переносить его и по пути следования был задержан сотрудниками полиции.

▫️Подсудимый вину признал в полном объеме.

▫️Судом он признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца. В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, взят под стражу немедленно в зале суда.

▫️Приговор не вступил в законную силу.

⚖️ В апреле 2025 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельского жителя ранее не судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

▫️Судом установлено, что в июне 2023 года подсудимый, управляя автомобилем, находился на обочине автодороги, начал выполнение разворота, несмотря на наличие двигавшегося по главной дороге мотоцикла-спортбайка. В результате действий подсудимого произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру мотоцикла-спортбайка причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти, водителю мотоцикла причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

▫️Подсудимый вину не признал.

▫️Судом он признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. На основании статьи 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок два года шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

▫️Приговор не вступил в законную силу.

⚖️ Ключевским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску Ш. к А. о взыскании неосновательного обогащения.

▫️В ходе судебного разбирательства было установлено, что Ш. ошибочно осуществила с принадлежащего ей счета в АО «Райфайзенбанк» со своего номера телефона через СБП по номеру телефона получателя А. перевод денежных средств в размере 118 000 рублей.

▫️Факт получения денежных средств ответчиком А. в судебном заседании оспорен не был.

▫️Судом установлено, что истец и ответчик не знакомы, между ними отсутствуют какие-либо договорные или обязательственные отношения, у ответчика отсутствовали основания для получения денежных средств от истца. При этом ответчиком не доказаны обстоятельства, являющиеся в силу положений п. 4 ст. 1109 ГК РФ основанием к отказу во взыскании денежных средств.

▫️Решением Ключевского районного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения.

▫️В настоящее время решение суда вступило в законную силу.

⚖️ Доказательств безденежности сделки суду не представлено

▫️Заринским городским судом рассмотрено дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры, в связи с неоплатой обусловленной договором суммы.

▫️Причиной спора послужило заключение между истцом и ответчиком договора купли-продажи квартиры в г. Заринске в сентябре 2023 года. Переход права собственности на квартиру с истца на ответчика был зарегистрирован в установленном порядке. Однако, как следует из искового заявления, ответчик не оплатила истцу обусловленную договором стоимость квартиры в размере 2 700 000 рублей. В связи с чем истец просил суд прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру с исключением регистрационной записи о праве собственности ответчика в ЕГРН на указанное недвижимое имущество, а также восстановить право собственности истца на данную квартиру.

▫️Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судом было установлено, что стороны выразили волю на заключение именно договора купли-продажи спорной квартиры. Доказательств тому, что воля сторон при заключении сделки была направлена на достижение иного результата, чем предусмотрено договором купли-продажи, стороной истца не представлено.

▫️Довод стороны истца о неполучении денежных средств за проданную квартиру опровергнут представленными оригиналами договора купли-продажи и расписки в получении денежных средств в размере 2 700 000 рублей. Свои подписи в указанных документах истец не оспаривал, пояснил, что подписал документы добровольно, без принуждения. Кроме того установлено, что истец добровольно снялся с регистрационного учета по адресу спорного объекта недвижимости.

▫️Истец с данным решением не согласился, им подана апелляционная жалоба, поэтому на сегодняшний день решение в законную силу не вступило.

⚖️ Суд обязал гражданина вернуть деньги, переведенные мошенниками на проданную им банковскую карту

▫️Яровской районный суд Алтайского края вынес решение по делу о взыскании неосновательного обогащения с гражданина, который продал свою банковскую карту и тем самым помог мошенникам вывести украденные денежные средства.

▫️Как установил суд, в феврале 2024 года пенсионерка стала жертвой мошенников: под предлогом помощи ей «спасли» более 1,8 миллионов рублей, переводя их на различные счета. Один из этих счетов принадлежал гр. Н., который ранее открыл его в одном из банков. Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, гр. Н. оформил карту не для личного пользования, а передал ее третьим лицам за вознаграждение. Именно через этот счет прошли 148 000 рублей, похищенных у пенсионерки.

▫️В ходе заседания гр. Н. признался, что карта была открыта по просьбе знакомой, которой он передал все реквизиты и саму карту. По его словам, он не распоряжался этими деньгами и не имел намерения причинить вред потерпевшей. Однако суд посчитал такие действия недостаточным основанием для освобождения от ответственности. Согласно закону, владелец банковского счета обязан обеспечивать сохранность своих данных и не допускать их использования в противоправных целях.

▫️Суд отметил, что факт получения гр. Н. денег был установлен, при этом никаких законных оснований для их получения у него не было. Таким образом, действия мужчины были квалифицированы как неосновательное обогащение.

▫️Итогом рассмотрения дела стало решение взыскать с гр. Н. сумму в размере 148 000 рублей в пользу потерпевшей. Кроме того, с него взыскана государственная пошлина в размере 5 440 рублей.

▫️Данный случай еще раз подчеркивает важность осторожного обращения с банковскими реквизитами. Передача своей карты или счета третьим лицам может не только привести к уголовной ответственности, но и стать причиной серьезных финансовых потерь для других людей.

▫️Помните: ваша банковская карта – это инструмент, который нельзя предоставлять посторонним, даже если вам сулят выгоду.

⚖️ Кто несет ответственность за нападение бездомной собаки?

▫️В районе одной из школ города Барнаула несовершеннолетний подвергся нападению бродячей собаки, ребенку причинены телесные повреждения. Законный представитель ребенка обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованием о компенсации морального вреда.

При рассмотрении дела установлено, что органы местного самоуправления Алтайского края наделены полномочиями по обращению с животными без владельцев в части их отлова, содержания и возвращения в места обитания.

▫️В Барнауле указанные функции возложены на комитет по благоустройству города Барнаула, который заключил с БГОО «Ласка» муниципальный контракт о выполнении работы по обращению с животными без владельцев в части отлова, содержания и возврата на прежние места обитания.

▫️На дату происшествия муниципальный контракт являлся действующим, в связи с чем судом не приняты доводы ответчика о том, что отлов безнадзорных животных носит исключительно заявительный характер, а заявок на отлов безнадзорного животного в день происшествия не поступало.

▫️Учитывая все обстоятельства дела, суд взыскал с комитета по благоустройству города Барнаула компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

▫️Суд апелляционной инстанции оставил решение Ленинского районного суда г. Барнаула без изменения.

⚖️ Согласно приговору Ленинского районного суда г. Барнаула И., действуя умышленно и из корыстных побуждений, организовала предоставление неопределенному кругу лиц платных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по катанию на лошадях. Привлечение потребителей к указанной услуге И. осуществляла с помощью информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

▫️Для предоставления указанной услуги И. привлекла А. При этом И. не обеспечила потребителей услуги необходимой защитной экипировкой, в том числе защитными шлемами, а также не разработала правила безопасности при катании на лошадях, не обеспечила их выполнение.

▫️К., обратив внимание на информацию о предоставлении платной услуги по групповым прогулкам верхом на лошадях, размещенную И. в онлайн-сервис «2ГИС», связался с ранее незнакомой ему И., последняя подтвердила предоставление указанной услуги.

▫️В назначенное время К. и М. в сопровождении А. выехали верхом на конях за пределы территории конюшни, где на участке местности конь, на котором сидела М., встал на дыбы и перешел в галоп, в связи в чем последняя, не обладающая достаточными навыками верховой езды, позволяющими ей самостоятельно и безопасно усмирить коня либо покинуть седло, упала с него на землю. В результате указанных действий ей причинен тяжкий вред здоровью.

▫️Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула И. признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное И. наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок один год шесть месяцев.

▫️Приговор вступил в законную силу.

⚖️ Егорьевским районным судом Алтайского края постановлен обвинительный приговор в отношении жителя с. Новоегорьевского, осужденного по ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

▫️Так, в один из апрельских дней 2024 года между супругами Ф. произошел конфликт в ходе совместного употребления спиртных напитков. На фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к супруге у Ф. возник умысел на ее убийство. С этой целью он нанес жене удар в область головы, от чего последняя потеряла сознание и упала на пол. Затем супруг поджег дом и скрылся с места преступления. Как следует из заключения эксперта, смерть женщины наступила от острого отравления продуктами горения.

▫️Кроме того, в результате поджога дома общая стоимость причиненного имущественного ущерба потерпевшей, по заключению эксперта, составила более полутора миллионов рублей.

▫️В судебном заседании Ф. свою вину признал полностью.

▫️В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признал особо опасный рецидив преступлений, поскольку Ф. ранее был неоднократно судим. По совокупности преступлений и по совокупности приговоров Ф. назначено наказание в виде 11 лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

▫️На данный приговор осужденным была подана апелляционная жалоба. Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключив из числа доказательств показания одного из свидетелей, однако вопреки доводам жалобы осужденного, квалификация, вид и размер наказания остались без изменения.

⚖️ Бийским городским судом постановлен приговор в отношении жителя Бийского района, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ – растрата чужого имущества в особо крупном размере.

▫️В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что обвиняемый занимался подбором и перегоном автомобилей для покупателей. В июне 2023 года к нему за помощью в приобретении автомобиля обратился потерпевший. Обсудив детали, потерпевший передал подсудимому деньги в размере 2 700 000 рублей. Подсудимый написал расписку в получении денежных средств и полетел в Москву на поиски автомобиля. Из Москвы он на автомобиле поехал в Казань, затем в Симферополь, Калининград, но автомобиля, который бы устроил потерпевшего, так и не нашел. Приехав в Анапу, увидел объявление о продаже автомобиля в Сочи, решил поехать туда, чтобы посмотреть автомобиль. В Сочи он зашел в игровое заведение, где проиграл свои деньги. Через пару дней он снова зашел в казино, решил отыграться, поэтому стал играть на деньги потерпевшего и проиграл все денежные средства. После чего поехал домой. О том, что он проиграл все деньги, потерпевшему не сообщал, надеялся, что удастся занять денежные средства, и он сможет вернуть деньги. Впоследствии он возместил потерпевшему лишь 60 000 рублей.

▫️В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

▫️С учетом всех обстоятельств по делу подсудимый признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

⚖️ Автоледи на кроссовере забыла вытащить «пистолет» на АЗС и уехала с места ДТП

▫️Белокурихинским городским судом в порядке апелляции рассмотрена жалоба защитника на постановление мирового судьи судебного участка Белокурихи Алтайского края, которым автоледи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

▫️Согласно материалам дела в феврале 2025 автоледи, заправляя свой автомобиль, забыла вытащить «пистолет» на АЗС и уехала, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, чем нарушила п. 2.5 ПДД.

▫️Постановлением мирового судьи она признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута наказанию в виде административного ареста на двое суток.

▫️В жалобе защитник просил постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что женщина не нарушала требований ПДД, остановилась и сообщила сотрудникам АЗС о произошедшем и обещала вернуть вечером возместить ущерб, умысла на совершение правонарушения не было, а все действия можно расценивать как составление европротокола.

▫️При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

▫️Судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставлена без удовлетворения.

⚖️ Снести построенную часть автодороги Белокуриха 2 требуют собственники сельскохозяйственных участков

▫️Белокурихинский городской суд рассмотрел гражданское дело к КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края», Администрации города Белокурихи об устранении препятствий в пользовании земельными участками, сносе самовольно построенной части автодороги Белокуриха-Субкластер Белокуриха 2.

▫️Истцы мотивировали свои требования тем, что являются собственниками земельных участков, на части которых КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края» проложили автодорогу Белокуриха-Субкластер 2, отступив от утвержденного проекта на строительство.

▫️Суд отказал в удовлетворении требований истца, с учётом того, что дорожное полотно является технологической частью объекта транспортной инфраструктуры, важным, социально значимым объектом, её устройство направлено на повышение безопасности дорожного движения и её произвольный демонтаж либо обустройство без соблюдения требований закона повлечет за собой значительное снижение уровня безопасности дорожного движения, а выбранный истцами способ защиты нарушенного права не соответствует принципу соразмерности защиты права, удовлетворение исковых требований может привести к нарушению баланса интересов сторон и публичных интересов.

▫️Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

⚖️ Снести построенную часть автодороги Белокуриха 2 требуют собственники сельскохозяйственных участков

▫️Белокурихинский городской суд рассмотрел гражданское дело к КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края», Администрации города Белокурихи об устранении препятствий в пользовании земельными участками, сносе самовольно построенной части автодороги Белокуриха-Субкластер Белокуриха 2.

▫️Истцы мотивировали свои требования тем, что являются собственниками земельных участков, на части которых КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края» проложили автодорогу Белокуриха-Субкластер 2, отступив от утвержденного проекта на строительство.

▫️Суд отказал в удовлетворении требований истца, с учётом того, что дорожное полотно является технологической частью объекта транспортной инфраструктуры, важным, социально значимым объектом, её устройство направлено на повышение безопасности дорожного движения и её произвольный демонтаж либо обустройство без соблюдения требований закона повлечет за собой значительное снижение уровня безопасности дорожного движения, а выбранный истцами способ защиты нарушенного права не соответствует принципу соразмерности защиты права, удовлетворение исковых требований может привести к нарушению баланса интересов сторон и публичных интересов.

▫️Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд

📚 Всероссийская научно-практическая конференция о конституционных ценностях и социальном предназначении правосудия прошла в Барнауле 10-11 апреля 2025 года.

▫️В работе конференции приняли участие более 400 человек, в число которых вошли представители органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, профильных общественных организаций, реального сектора экономики, ведущие российские ученые, преподаватели высшей школы и практики.

▫️Подробнее – в сюжете телеканала «ТОЛК».

https://rutube.ru/video/fd7fb78f296807dfa6a86335576487ea/?ysclid=m9f5cm5umx851534732

⚖️ Бийским районным судом Алтайского края рассмотрена апелляционная жалоба краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» на решение мирового судьи о взыскании с жителя сельской местности излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты, назначаемой при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

▫️В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что основанием для указанной выплаты явилось заявление ответчика. В это же время ОСФР по Алтайскому краю также назначило гражданину пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, однако апеллянту об этом сообщено не было. Данная информация стала известна управлению позднее, через систему межведомственного взаимодействия.

▫️Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях ответчика не усматривается недобросовестность, злоупотребление правом, направленное на неосновательное обогащение, а также не представлено доказательств о наличии счетной ошибки, о разъяснении ответчику обстоятельств, наступление которых влечет прекращение ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) после 31 декабря 2012 года третьего ребенка, и об обязанности сообщать о них.

▫️Кроме того, истцом не представлено доказательств своевременного исполнения обязанности по межведомственному информационному взаимодействию с другими органами в целях контроля за расходованием бюджетных средств.

▫️Решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

▫️Решение вступило в законную силу.

⚖️ Производственная травма не имеет срока исковой давности

▫️Несчастный случай произошел на предприятии МУП ТС «Топчихинское» еще в 2012 году. Истец, выполняя должностные обязанности слесаря по ремонту котельного оборудования, работая на станке, решил поправить прокатный лист, необходимый для утепления теплотрассы. Кисть его правой руки попала между вальцами. В результате чего мужчина получил травму правой руки, впоследствии кисть руки пришлось ампутировать. Согласно акту о несчастном случае установлено, что виновным лицом, допустившим нарушения требований охраны труда, является МУП ТС «Топчихинское». Справкой МСЭ истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в 60% в связи с получением тяжелой травмы.

▫️В 2024 году мужчина обратился в Топчихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к МУП «Тепловые сети Топчихинского района», Администрации Топчихинского района Алтайского края, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Топчихинского района Алтайского края о компенсации морального вреда и просил взыскать с надлежащего ответчика 4 000 000 рублей.

▫️В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование Топчихинский район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Топчихинского района Алтайского края. Учитывая все нравственные страдания и переживания истца, а также продолжительный срок, в течение которого мужчина не обращался за восстановлением нарушенных прав ни к работодателю, ни в суд, взыскал с ответчика 350 000 рублей в пользу пострадавшего.

▫️Не согласившись с размером компенсации морального вреда, истец обжаловал решение в вышестоящую инстанцию.

▫️Алтайский краевой суд изменил решение суда. Судебная коллегия, с учетом фактических обстоятельств дела, пришла к выводу, что размер компенсации морального вреда, определенный судом первой инстанции, не отвечает требованиям разумности и справедливости, увеличив его до 800 000 рублей.

⚖️ В производстве Новоалтайского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Вектор», МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к С. о возложении обязанности.

▫️ООО «Вектор», МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратились в суд с иском к гражданину С. об обязании обеспечить им доступ в жилое помещение-квартиру для приостановления подачи коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Требования мотивированы тем, что квартира по договору социального найма предоставлена С., у которого образовалась задолженность за тепловую энергию, однако последний не принимает никаких мер к урегулированию задолженности.

▫️В соответствии с действующим законодательством при наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация вправе приостановить подачу коммунальных услуг, вместе с тем С. отказался оплачивать задолженность, предоставлять доступ в жилое помещение. ООО «Вектор» и МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратились с вышеуказанным иском.

▫️Основное заседание назначено на 22 апреля 2025 года.

⚖️ Осуществляя поиск автомобиля для последующего его приобретения в личных целях, В. на сайте по продаже автомобилей обратил внимание на размещенное автоцентром объявление о продаже автомобиля Kia (2018 года выпуска), с пробегом 81 000 км. Исходя из технического состояния автомобиля, года выпуска, пробега, автоцентр определил конечную стоимость продаваемого автомобиля 3 000 000 рублей.

▫️Обязательства по оплате стоимости автомобиля В. исполнил в полном объеме. После совершения сделки и регистрации транспортного средства в ГИБДД, истец обратился в сервисный центр, где в записях техобслуживания транспортного средства имелась информация о зафиксированном пробеге 85 028 км.

▫️Усомнившись в достоверности предоставленных продавцом сведений о пробеге автомобиля, истец самостоятельно запросил и получил на сайте по проверке автомобилей информацию о том, что фактический пробег составляет 181 000 км. Недостоверность сведений о реальном пробеге проданного автомобиля также подтверждается компьютерной диагностикой официального дилера, проведенной по делу судебной экспертизой.

▫️Установив, что продавец ввел истца в заблуждение, решением суда исковые требования В. о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании убытков удовлетворены.

▫️Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда решение Ленинского районного суда г. Барнаула оставлено без изменения.

⚖️ Осуществляя поиск автомобиля для последующего его приобретения в личных целях, В. на сайте по продаже автомобилей обратил внимание на размещенное автоцентром объявление о продаже автомобиля Kia (2018 года выпуска), с пробегом 81 000 км. Исходя из технического состояния автомобиля, года выпуска, пробега, автоцентр определил конечную стоимость продаваемого автомобиля 3 000 000 рублей.

▫️Обязательства по оплате стоимости автомобиля В. исполнил в полном объеме. После совершения сделки и регистрации транспортного средства в ГИБДД, истец обратился в сервисный центр, где в записях техобслуживания транспортного средства имелась информация о зафиксированном пробеге 85 028 км.

▫️Усомнившись в достоверности предоставленных продавцом сведений о пробеге автомобиля, истец самостоятельно запросил и получил на сайте по проверке автомобилей информацию о том, что фактический пробег составляет 181 000 км. Недостоверность сведений о реальном пробеге проданного автомобиля также подтверждается компьютерной диагностикой официального дилера, проведенной по делу судебной экспертизой.

▫️Установив, что продавец ввел истца в заблуждение, решением суда исковые требования В. о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании убытков удовлетворены.

▫️Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда решение Ленинского районного суда г. Барнаула оставлено без изменения.

⚖️ «Собака бывает кусачей»

▫️Истец обратилась в Новоалтайский городской суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате укуса собаки. Исковые требования мотивированы тем, что на истца напала собака породы «Алабай», которая бегала самостоятельно, без поводка, хозяина поблизости не было. Собака вцепилась зубами в ногу истца, порвав при этом одежду. После укуса истица была вынуждена обратиться за медицинской помощью.

▫️В отношении ответчика – хозяина собаки составлен протокол об административном правонарушении, который был передан на рассмотрение в административную комиссию, постановлением комиссии ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-30 «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», назначено наказание в виде административного штрафа.

▫️Руководствуясь положениями ст.ст. 15, 151, 1064, 1101 ГК РФ, суд пришел к выводу, что по вине ответчика, не обеспечившей надлежащее содержание собаки и не принявшей необходимые меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда третьи лицам, истцу причинен вред, который выразился в повреждении одежды, а также приобретении лекарственных препаратов. Стоимость одежды и лекарств взыскана с ответчика. Кроме того, с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 40 000 рублей, при этом судом учтены обстоятельства произошедших событий, имущественное положение ответчика, состав ее семьи, количество иждивенцев, отсутствие самостоятельного дохода, требования разумности и справедливости.

▫️Алтайский краевой суд согласился с выводами суда и оставил решение без изменений.

⚖️ Отказано в защите авторских прав

▫️Рубцовским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» к учредителю СМИ Городской портал – вРубцовске.ру о защите авторских прав.

▫️В обоснование требований указано, что представителями истца на сайте было зафиксировано размещение фотографического произведения «Банковская карта1». Данное фотографическое произведение приобретено ООО «УИС» на основании договора, заключенного с АО «Телерадиокомпания РТР». Учредителем СМИ Городской портал – вРубцовске.ру является ответчик. Истец не передавал право на указанное фотографическое произведение. Ответчиком незаконно использовано фотографическое произведение «Банковская карта1». Ответчик является СМИ, в связи с чем незаконно в сети интернет довел до всеобщего сведения указанное фотографическое произведение. Ссылается на положения ст.ст. 1228, 1229, 1259, 1270, 1300, 1301 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

▫️В ходе рассмотрения дела было установлено, что спорная фотография была заимствована ответчиком из иного открытого источника, который не содержал информации о принадлежности произведения правообладателю ООО «УИС», то суд не усмотрел правовых оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы и в требованиях отказал в полном объеме.

▫️Решение не вступило в законную силу.

⚖️ Временное ограничение на выезд из Российской Федерации из-за задолженности по алиментам

▫️Рубцовским городским судом периодически рассматриваются административные исковые заявления судебных приставов-исполнителей, в том числе связанные с временным ограничением на выезд из Российской Федерации.

▫️Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает 10 000 рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ).

▫️Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

▫️Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по алиментам в отношении ответчика.

▫️В связи с тем, что доказательств оплаты имеющейся задолженности по исполнительному документу административным ответчиком в суд не было предоставлено, материалы дела таких доказательств не содержали, в день вынесения решения административный ответчик не предпринял достаточных мер по погашению имеющейся задолженности, Рубцовским городским судом требования судебного пристава-исполнителя удовлетворены в полном объеме. Установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ответчика, до фактического исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства.

▫️Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

⚖️ Житель Бийского района заплатит более 350 тысяч рублей за сорванное растение

▫️Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском к жителю района о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.35 КоАП РФ (уничтожение растений, занесенных в Красную книгу РФ), а именно в том, что на территории Усть-Канского лесничества незаконно собрал растение Золотой корень (Родиола розовая), занесенное в Красную книгу РФ, общей массой 3 390 кг. Ущерб, причиненный лесному фонду РФ, в результате незаконного сбора краснокнижного растения составил более 350 тысяч рублей.

▫️Указанную сумму ущерба прокурор просил взыскать с ответчика.

▫️Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы причиненного ущерба, и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

▫️Решение суда не вступило в законную силу.

⚖️ Житель Бийского района привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение боеприпасов

▫️В апреле 2025 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельского жителя ранее не судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию).

▫️Судом установлено, что в 2016 году подсудимый, находясь в Бийском районе, обнаружил бесхозяйный мешок с боеприпасами (31 патрон) к огнестрельному оружию. Реализуя свой умысел, подсудимый обратил в свою пользу найденные патроны и переместил их в свой дом. В феврале 2025 года боеприпасы были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

▫️Подсудимый в содеянном раскаялся.

▫️Судом он признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением ограничений. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

▫️Приговор не вступил в законную силу.

⚖️ Мера пресечения избрана военнослужащему, обвиняемому в убийстве

▫️Постановлением Красногорского районного суда Алтайского края жителю села Красногорское Т., который подозревается в совершении пре-ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

▫️В ходе предварительного расследования установлено, что 4 апреля 2025 года Т. совместно с А., находясь в жилом доме в селе Красногорское, распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора. Подозреваемый нанес А. не менее одного удара кухонным ножом в область грудной клетки. От полученных телесных повреждений последний скончался.
Установлено, что Т. является действующим военнослужащим, проходит службу в одной из частей Вооруженных сил Российской Федерации в зоне проведения Специальной военной операции, в настоящее время находится в отпуске.

▫️В судебном заседании подозреваемый не возражал против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

▫️Постановление в законную силу не вступило.

⚖️ Целинным районным судом Алтайского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца мужчине, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

▫️Старший следователь Следственного комитета обратился в суд с ходатайством, указав, что в производстве Троицкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю находится уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

▫️В обоснование ходатайства указано, что причастность мужчины к совершению указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Кроме того, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда с целью избежать наказания за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья сотрудников правоохранительных органов, в причастности к совершению которого он подозревается, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок, а также оказать давление на свидетелей, проживающих с ним в одном населенном пункте.

▫️Постановлением Целинного районного суда Алтайского края ходатайство старшего следователя было удовлетворено.

▫️Постановление в законную силу не вступило.

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: секции

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Заместитель главного редактора журнала «Судья», к.ю.н. Елена Поворова выступила одним из модераторов секции «Конституционное правосудие в механизме защиты конституционных ценностей РФ»:

Основными вопросами для обсуждения стали конституционные ценности в механизме правового регулирования РФ, конституционное правосудие как гарантия реализации конституционных ценностей в правовой системе России, а также роль конституционного правосудия в развитии гражданского общества в России.

Заведующий Центром судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ Николай Бондарь вступил с доклад в рамках секции 1 и рассказал о равенстве и справедливости как базовых конституционных ценностях правосудия:

Применительно к принципам равенства и справедливости в решениях Конституционного Суда РФ содержатся положения и выводы, имеющие значение принципиальной юридической аргументации с точки зрения придания конституционного смысла или приведения в соответствие с требованиями Конституции норм отраслевого социального законодательства.

На уровне требований равенства и справедливости особенно важным является поиск баланса интересов и несовпадающих, а порой и противостоящих, ценностей. Решение этих проблем — важная задача конституционного правосудия.

Фото: объединенная пресс-служба судов Алтайского края

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: секции

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Далее работа конференции продолжится в рамках шести секций:

▪️Конституционное правосудие в механизме защиты конституционных ценностей РФ.

▪️Защита конституционных ценностей в разрешении судами публично-правовых споров.

▪️Конституционные ценности РФ в условиях цифровизации экономики и правового регулирования общественных отношений.

▪️Меры уголовного и уголовно-процессуального регулирования как гарантия реализации конституционных ценностей в РФ.

▪️Русский язык как конституционная ценность.

▪️Социальное партнерство и уважение человека труда как конституционная гарантия повышения качества жизни населения.

Фото: объединенная пресс-служба судов Алтайского края

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: пленарное заседание

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, к.ю.н. Евгений Черемисин в своем выступлении сказал:

Как государственная пошлина повлияет на судебную культуру рассмотрения дел, покажет время. Но снижение количества «пустых» исков и жалоб должно менять ее в лучшую сторону. И дело здесь даже не в том, что их будет меньше в количественном выражении, а в том, что в судах будут присутствовать те, кто реально нуждается в правозащите.

Если сизифов труд правосудия будет исключен, степень осмысленности судебного дела неизбежно повысится, что повлечет и улучшение судебной культуры рассмотрения дел.


Критерием качества работы отдельно взятых органов публичной власти и их должностных лиц, одним из показателей эффективности их работы в новой пошлинной реальности должно, по мнению Евгения Черемисина, являться количество удовлетворенных административных исков, по которым они выступали административными ответчиками, а также суммы взысканных в пользу административных истцов за счет бюджетов судебных расходов, включая расходы по уплате государственной пошлины:

Необходимость следить за этим показателем, минимизировать бюджетные судебные расходы должна улучшать качество работы органов публичной власти и должностных лиц.

Количество же административных исков граждан и организаций в идеале должно быть обратно пропорционально качеству работы публичной власти.

Фото: объединенная пресс-служба судов Алтайского края

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: пленарное заседание

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Судья Арбитражного суда Поволжского округа, к.ю.н. Азат Хисамов затронул в своем докладе тему цифрового этикета и тенденции его интеграции в правоприменительную деятельность:

В современных условиях широкого использования информационных технологий в процессе правоприменительной деятельности особое значение приобретает обеспечение комплексного сочетания элементов культуры судебного процесса и формирование основных правил и принципов сетевого (цифрового) этикета при проведении судебных заседаний с использованием системы веб-конференции.

Азат Хисамов заключил, что повсеместное внедрение информационных технологий в правоприменительную деятельность судов предполагает расширение сферы правового регулирования процессуальных правоотношений между судом и участниками процесса путем включения в механизм правового регулирования инструментов, формирующих этикет цифрового взаимодействия в целях обеспечения высокого уровня культуры судопроизводства.

Фото: объединенная пресс-служба судов Алтайского края

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: пленарное заседание

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

На пленарном заседании конференции декан юридического факультета, заведующий кафедрой конституционного права, директор НИИ проблем государственного языка Санкт-Петербургского государственного университета, к.ю.н. Сергей Белов рассказал о нормах, принципах и ценностях в основаниях судебных решений:

Ценности становятся категорией действующего права. На них все чаще ссылаются суды, прежде всего конституционные. Однако правовая теория ценности пока не признает, среди понятий юридической догматики ценности не фигурируют, а от того четкое понимание, что это и какую роль они играют в правовом регулировании, не сложилось. Многие полны скепсиса в их отношении.

По мнению Сергея Белова, если анализировать реальное бытие ценностей в праве, то можно сформулировать ряд проблемных вопросов, ответы на которые ведут к созданию догмы правовых (или как минимум конституционно-правовых) ценностей:

▪️есть ли в праве категории, которые применяются судами, но не имеют характера правовых норм и принципов?

▪️выступают ли ценности категорией, способной подменять (выступать вместо) правовых норм и принципов? Норма права может быть названа правовой ценностью?

▪️ценности выступают наравне с нормами и принципами или стоят за ними?

▪️существует ли исчерпывающий каталог конституционно-правовых ценностей?

▪️каков механизм применения ценностей судами — конституционными и другими? Каковы функции ценностей в правовом регулировании, применяемом судами в конкретных делах? Вместе (в дополнение) к правовым нормам и принципам или вместо норм принципов?

Фото: Алтайский филиал РАНХиГС

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: пленарное заседание

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Председатель Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, председатель Комиссии Совета судей России по взаимодействию с советами судей субъектов РФ Марина Алексина рассказала о роли советов судей в правовом просвещении молодого поколения:

Развитие правового государства требует высокого уровня правового просвещения. Представители судебной власти активно работают над этим, распространяя среди молодого поколения знания о праве и профессии юриста. Из года в год появляются новые формы и методы работы с молодым поколением.

Основными целями работы с молодым поколением являются формирование правовой культуры, уважительное отношение к закону, правам человека и свободе личности, а также привлечение молодых людей в профессию.

Марина Алексина подчеркнула, что с каждым годом мероприятия и проекты по правовому просвещению приобретают более широкую значимость, вовлекается все большее количество молодежи:

Проводимые мероприятия активно освещаются в СМИ и на официальных сайтах судов.

Судьи с большой инициативой участвуют в формировании юридической грамотности у молодого поколения, что в свою очередь способствует повышению доверия к судебной власти.

А главное — это возможность заинтересовать и привлечь в профессию судьи достойных и квалифицированных молодых людей.

Фото: объединенная пресс-служба судов Алтайского края

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: пленарное заседание

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов обратился к участникам и гостям конференции с приветственным словом:

Статус социального государства предполагает, что главной ценностью является человек, его права и свободы. Одной из приоритетных задач для правосудия является обеспечение фактического равенства сторон в процессе (например, в ситуации, когда слабая сторона в процессе ведет себя пассивно, потому что не знает, на какие факты нужно сослаться и какие доказательства представить суду).

Со стороны судебной власти необходимо повышенное внимание к вопросам защиты социальных прав. Особую роль играет Верховный Суд РФ, который ориентирует суды на недопустимость формального подхода при разрешении вопросов, связанных с реализацией социальных прав.

Нужно учитывать конкретную жизненную ситуацию, в которой находится гражданин. Формальные причины (например, неправильное оформление документов) не должны быть препятствием для реализации социальных прав.

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: пленарное заседание

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Председатель Алтайского краевого суда Эдуард Ермаков подчеркнул, что сегодня российская судебная система выступает как наиболее социально ориентированный и открытый институт власти:

Конституция Российской Федерации закрепляет принцип социального государства и комплекс основных социальных прав: право на социальное обеспечение, на труд, на защиту трудовых прав, на объединение в профессиональные союзы, на образование, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, на жилище.

Это первая конференция на площадке Алтайского филиала РАНХиГС, докладчиками, участниками дискуссии и слушателями на которой станут представители Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей России, федеральные судьи из многих регионов России, представители органов государственной власти федерального и регионального уровней, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также ученые, преподаватели и практики.

Фото: объединенная пресс-служба судов Алтайского края

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: пленарное заседание

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Как сообщает пресс-служба Алтайского филиала Президентской академии, заместитель Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Сергей Грызыхин на пленарном заседании сказал:

Конституция Российской Федерации действует 31 год. Все эти годы основной закон утвержденной системы важнейших ценностей общества обеспечивает целостность нашей страны. Конституционные установки служат правовым фундаментом для развития государства. С учетом баланса частных и публичных интересов они должны быть как в научной, так и в правоприменительной деятельности.

Председатель Алтайского краевого Законодательного Собрания Александр Романенко обратил внимание участников конференции на важность одной из основных функций судебной власти — разрешение спорных правовых ситуаций и правовых конфликтов:

Значительный объем законотворческой работы в последнее время связан с конституционным принципом «единства системы публичной власти». В краевом парламенте началась работа по реализации положений нового федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления...».

Мы готовы привлечь к этой работе и представителей научного сообщества края. А работа предстоит большая, и для нас важно не только принять новые законы, но и совместно с исполнительной властью региона выработать механизм их реализации, в том числе перераспределение полномочий по вопросам местного значения.

Фото: Алтайский филиал РАНХиГС

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: пленарное заседание

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Губернатор Алтайского края Виктор Томенко открыл пленарное заседание Всероссийской научно-практической конференция «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия», второй день которой проходит на площадке Алтайского филиала Президентской академии в Барнауле. Он обратил внимание участников мероприятия на то, что вопросы, которые обсуждаются на конференции, имеют значение не только для профессионалов. Они важны для всех жителей страны, ведь речь идет об эффективности защиты их прав.

Все решения органов власти проходят обязательную правовую экспертизу. Важно и соответствие их законодательству всех уровней, и справедливость по отношению к каждому человеку, интересы которого могут затрагивать решения.

Растущая нагрузка на мировых судей говорит о востребованности этого института. Поэтому постепенно расширяем штат, чтобы вопросы, волнующие жителей края, решались быстрее.

Важный аспект — цифровизация различных систем, в том числе это касается передачи данных. Поэтапно внедряем в работу судей новые технологии. В том числе с учетом высокой стоимости этих работ по возможности привлекаем федеральное финансирование.

📌Сайт конференции

Фото: Алтайский филиал РАНХиГС

📌 В Барнауле продолжается Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная теме «Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия».

11 апреля 2025 года | г. Барнаул

https://vk.com/sudalt?w=wall-217465565_1016

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: медиаклуб

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

И.о. заведующего кафедрой медиакоммуникаций, русского языка и риторики Алтайского филиала РАНХиГС, к.фил.н Артем Шмаков отметил, что заседание медиаклуба журнала «Судья» стало продолжением постоянного взаимодействия судов Алтайского края, СМИ региона и Алтайского филиала Президентской академии:

Результат сегодняшней встречи — договоренность о проведении на площадке Алтайского филиала РАНХиГС обучающих семинаров для журналистов, работающих с предоставляемой судами информацией.

Начальник управления печати и массовых коммуникаций Алтайского края Вячеслав Киричук поделился своим мнением о медиаклубе:

Данные мероприятия безусловно нужны и полезны для обоих сторон —судебной системы и представителей СМИ. Ценен формат проведения, без регламента и соблюдения официального тона. Он позволил вести диалог именно о насущных и интересных темах, слыша друг друга.

Участники заседания определили перспективы будущего взаимодействия в целях достижения гармонизации отношений судебной власти и общества, обозначили планы сотрудничества судов со СМИ региона на ближайшее время.

Фото: Алтайский филиал РАНХиГС

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: медиаклуб

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Председатель Тюменского областного суда Вячеслав Антропов отметил, что встреча с журналистами Алтайского края в рамках медиаклуба журнала «Судья» стала очень познавательной:

Взаимодействие между судейским сообществом края и СМИ строится на принципах открытости и гласности правосудия. Коллеги организуют конкурсы профессионального мастерства на лучшее освещение судебной системы в СМИ, стремятся оперативно отвечать на запросы журналистов. У официальной страницы объединенной пресс-службы судов Алтайского края в Telegram более 2 300 подписчиков, что очень хорошо для молодой пресс-службы.

Как член комиссии Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ, расскажу, что во всех субъектах страны председатели судов стремятся к конструктивному диалогу с прессой. Создаются объединенные пресс-службы субъектов для максимально удобного и профессионального сотрудничества судов и СМИ. Например, объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области организует пресс-конференции, брифинги, деловые завтраки, конкурсы для журналистов.

Судебная система Российской Федерации практикует почти все известные форматы мероприятий с участием СМИ. Конечно, в рамках действующего российского законодательства. Ведь у прессы и служителей Фемиды одна цель — сделать максимально доступной для наших граждан информацию о работе судебной системы, об ее открытости. А основной приоритет судейского сообщества — защита законных интересов граждан и юридических лиц. В этом плане наши алтайские коллеги идут в ногу со временем, у них есть чему поучиться.

Фото: Алтайский филиал РАНХиГС

Конституционные ценности и социальное предназначение правосудия: медиаклуб

10—11 апреля 2025 года | г. Барнаул

Открывая заседание медиаклуба журнала «Судья», председатель Алтайского краевого суда Эдуард Ермаков отметил положительную тенденцию развития взаимодействия СМИ региона с судами в последние годы. А также рассказал об основных мероприятиях, проводимых совместно с представителями журналистского сообщества:

В апреле 2024 года проведен круглый стол «Суды и СМИ: проблемы и перспективы взаимодействия». Площадкой мероприятия стал Алтайский филиал РАНХиГС.

21 июня 2024 года состоялся единый день открытых дверей в судах Алтайского края для журналистов в формате пресс-тура. В мероприятии приняли участие около 100 журналистов, которые имели возможность задать интересующие их вопросы председателям судов, представителям судейского корпуса, руководителям структурных подразделений, работникам судов и судебных участков мировых судей Алтайского края.

Эдуард Ермаков подчеркнул, что объединенная пресс-служба судов Алтайского края ориентирована на результативное взаимодействие со СМИ региона:

Журналисты знают об открытости судебной системы края и тоже проявляют заинтересованность в эффективном взаимодействии.

Руководитель объединенной пресс-службы судов Алтайского края Алина Бердоносова рассказала о принципах и отличиях новостного наполнения лент в социальной сети ВКонтакте и Telegram-канале пресс-службы:

Контент в Telegram-канале пресс-службы ориентирован на журналистов, которым интересны новости о делах, вызывающих общественный интерес. В этой соцсети мы размещаем информацию о важных событиях судейского сообщества региона и страны.

Остальные новости направлены на аудиторию во ВКонтакте. Для удобства пользования страницей разработана классификация информации по рубрикам: «Дела судебные», «Мероприятия», «Фемида в лицах». В публикациях легко ориентироваться по хештегам с наименованиями судов Алтайского края.

Фото: Алтайский филиал РАНХиГС

📌 В рамках конференции состоялось заседание медиа-клуба федерального журнала судейского сообщества «Судья».

✔️ Участники обсудили способы формирования информационного ландшафта правовой тематики, представление судебной власти региона в СМИ, в социальных сетях и предложили дополнительные способы сотрудничества.

10 апреля 2025 года | г. Барнаул

https://vk.com/sudalt?from=groups&w=wall-217465565_1014

📌 В рамках конференции состоялась публичная лекция «Судебная реформа 1864 г. и традиции Российского правосудия

📝 Лектором выступила профессор кафедры публичной политики и истории государства и права Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, д.ю.н. Марина Викторовна Немытина.

10 апреля 2025 года | г. Барнаул

https://vk.com/sudalt?from=groups&w=wall-217465565_1013