По поводу рейтинга судей и оценок.
Мы с Юрием Апонасенко и Димой Кортава подумали, что типичная судейская система с базовой оценкой 8.4 будет сложна для зрителей, поэтому упростили ее до 10-балльной.
Вот что получилось.
Базовая оценка за матч — 9.
Базовая оценка за матч повышенной сложности — 10 (например, в первом туре матч повышенной сложности один — ВВ — СКА).
Больше 10 получить нельзя.
За верно принятое ключевое и сложно решение — бонус +0,5
За ключевую ошибку (что на ЭСК рассматриваем: КК, вторая ЖК, пенальти/непенальти, гол/негол), не исправленную у монитора, но не повлиявшую на результат — минус 3.
За ключевую ошибку, не исправленную у монитора и повлиявшую на результат — минус 4.
Ошибочная ЖК (показанная или непоказанная) — минус 0,5
Неверный штрафной, угловой, приведший к голу, — минус 1.
Другие методические ошибки, системные ошибки — минус 1.
По соотношению оценивания с большим футболом плюс-минус то же самое, но будет нагляднее.
Базовая оценка в 9 баллов может стать 10, если реф не допускал ошибок и принял ряд отличных решений в сложных эпизодах.
Оценки будет ставить Апонасенко с учетом голосования СК МФЛ. А рейтинг к концу недели будет формироваться, и у команд будет возможность узнать, как оценили работу судьи в каждом матче.
@alorefmedia