О подростковой беременности.
На протяжении нескольких дней меня активно беспокоят в личных сообщениях по поводу инициатив, связанных с беременностью в возрасте 16+. Причем как противники, так и сторонники данного вопроса проявляют активность: первые угрожают, а вторые приводят аргументы.
Хочу выразить свою позицию.
Поддерживать девушек, ставших матерями в 16 лет, – это не то же самое, что содействовать подростковым беременностям. Необходимо оказывать помощь тем, кто, по разным причинам, принял решение о беременности и родах в столь юном возрасте. Необходимо оказывать поддержку – финансовую, медицинскую, психологическую и социальную.
Однако это не значит, что мы должны поощрять и рекламировать раннюю беременность. В возрасте 16 лет, согласно законодательно установленному возрасту согласия в России, девушки имеют право на сексуальную жизнь. Конечно, существуют свои нюансы, связанные с партнерами, но принципиально нужно отметить, что будучи старше 16 лет, девушка имеет право на легальную беременность. Следовательно, каждая гражданка России в возрасте 16+ имеет право получать поддержку в вопросах, касающихся ее беременности и желания стать матерью.
Существовать ограничения или осуждение беременностей в возрасте 16+ нельзя. Моя точка зрения заключается в том, что это крайне важная категория, требующая участия государства.
Тем не менее, я не поддерживаю социальную пропаганду и провокации, ведущие к подростковым беременностям. Это и есть та грань. Массированный рост беременностей в 16+ представляет собой угрозу для общества. Каждому отдельному случаю требуется обязательная поддержка, а также участие государства.
С точки зрения здоровья можно сказать, что чем раньше, тем лучше (хотя психологические аспекты уже не так однозначны). Однако даже очевидные медицинские факторы не являются единственными при рассмотрении вопросов беременности, родов и последующего воспитания детей.
К сожалению, как я уже неоднократно говорил, у чиновников в головах лишь +1 в графе рождений. Что будет дальше с этим ребенком – никого не волнует. Что будет с матерью и семьей – тоже не имеет значения. Или это становится делом другого чиновника для иных отчетов. Тем, кто финансирует программы, поощряющие 16+ беременности, важно лишь увеличить число рождаемости к 2025 году.
Это недопустимо. Мы уже столкнулись с проблемой многодетной бедности. Поняли, насколько объемной оказывается помощь, необходимая этим семьям. Осознали, насколько сложным является эта категория. Проблемы "взросления" данной ситуации очевидны. Многодетная бедность – это не только проблемы со здоровьем, но и риски маргинализации на фоне низкого уровня жизни и прочее. Это, к сожалению, не потенциальные Ломоносовы и Гагарины. И, чтобы не обидеть курьеров, это даже не они. Речь идет об алкоголизме и правонарушениях. К сожалению, такова статистика.
Важно задумываться о том, что произойдет с ребенком в России после того, как он станет +1 в числе новорожденных. Нельзя игнорировать, что будет с матерью, которая родила +1, +2 и так далее. Какова будет судьба семьи. Проблемы разводов не учитывались все эти годы, и каковы последствия? От этого стало легче?
Дети и семья – это циклический процесс. Необходимо внимательное государственное сопровождение в течение 8 лет - от беременной женщины до школьного возраста. Затем, до 18-20 лет, подразумевается частичная поддержка. Если чиновники, которые предложили эти инициативы, смогут объяснить, как в реальных условиях их регионов девушки в 16 лет получат гарантии благополучия на как минимум 8-10 лет, тогда можем перейти к массовым инициативам в области подростковой беременности. Однако этого нет. Аргументация сводится к фразе типа: "Если дала зайца, то даст и на лужайке!"
Вот мне и написали, что в 16 лет девушка еще молода и сможет работать в поле, чтобы прокормить своего ребенка! В России деньги не платят за образование и карьерные достижения, а за молодую силу. Теперь чиновники воспринимают страну как сельское натуральное производство! С лозунгами из XIX века.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.