Блин, до меня только сейчас дошло, что надо было про стратегии ребалансировки тоже рассказать, поэтому в статье я обязательно добавлю этот вопрос. Если у вас есть другие важные моменты, которые стоит тоже добавить и о чём я забыл - пишите в комменты…

В данном видео я разобрал свои основные исследования, чтобы ответить на вопросы касаемо реальной инфляции, стратегии инвестирования, выбора отдельных акций, снижения риска к концу горизонта и ещё разобрал тему стратегий выхода на жизнь с капитала (то есть, как оптимально получать пассивный доход в зависимости от цели).

А также я сделал свой прогноз по будущей реальной доходности рынка акций РФ - в среднем это 6,46% годовых в рублях, но более подробно по годам есть график в моей презентации, в конце которой все исследования (в основном, мои). Саму презентацию я вам скину ниже, а в видео есть таймкоды, чтоб вы быстрее нашли ответ на интересующие вас вопросы.

Большое спасибо за содействие в исследованиях моим близким коллегам - @Eggsnbaskets, @forward_to_the_admin и @finance_mummy, а также отдельно хочу поблагодарить Дмитрия Никитенко за более качественное исследование про жизнь с капитала. Ну и без моих конструктивных критиков тоже никак, поэтому отдельно спасибо @Yura2588, @N_i_k_o_l_a_y_S, @art_egg (без @, к сожалению) и @Snow_finance. Остальным моим подписчикам тоже огромная благодарность за внимание и актив, а моим коллегам за репост материалов к себе в канал.

✔️ P.S. - сама статья выйдет ближе к 9 мая, это дедлайн…

https://youtu.be/Vgx3mfIVuUs?si=nZb3Vb62ZyxGqEW1

🔥 Кто успеет в течение 1 часа зайти в приватный клуб, тот останется там навсегда!

ССЫЛКА - https://t.me/+yS05NkrTHRxlYjhi

Доходность клуба за апрель составляет 24%!

#реклама

🎁 Подарок от коллег за вашу активность в канале!

ССЫЛКА - https://t.me/+M4JdEH4bhhs3M2Ey

Принимают заявки только 15 минут. Кто не успел - извиняйте!

#реклама

💚 Канал открыт!

Кто успеет зайти в приватный клуб по фондовому рынку, тот останется там навсегда!

👉 Ссылка работает ровно 15 минут - https://t.me/+eoSFzRbTSkRmNTAy

#реклама

🙏 Все, кто с небольшими депозитами (от 30.000р до 500.000р), подпишитесь на отдельный канал.

Ссылка для входа: https://t.me/+_d-7tQuW8bMzZjc6

👆Ежемесячная доходность канала превышает 30%

#реклама

😎 Коротко о крипте - что я понял за последние 3 года

1️⃣ Самый волатильный инструмент, который можно себе представить. Некоторые монеты могут без веских причин сделать хоть -50%, более крупные меньше. Так что, если уж лезть в крипту - то с теми бабками, которые потерять не страшно;

2️⃣ 90% проектов - лютый скам, если никак иначе. Остальные 10% звучат как новые технологии, только вот никто до сих пор не создал идеальный блокчейн - супербыстрый, полностью децентрализованный и безопасный одновременно. Всегда что-то одно страдает, но если верите в какие-то проекты - можно и прикупить монет. Мечтать не вредно;

3️⃣ Только будьте аккуратней - в перспективных проектах всегда есть крупные фонды, которые раньше вас купили монетки и ждут, об кого бы обкэшиться. Не хотите быть хомячком - смотрите, во сколько раз дороже покупаете монетку относительно крупных фондов.

Меньше, чем в 5-10 - вполне терпимо, а вот дороже - не лучшая идея. Особенно, если у фондов уже разблокирована бОльшая часть монет и они вот-вот готовы сливать позу. Всегда смотрите на конкурентов - возможно, по фичам и команде они ничем не хуже, но стоят явно дешевле хайповых проектов;

4️⃣ Никакой лудомании и «поставим всё на чёрное» - только грамотная диверсификация. И не по 5-10 монетам, а желательно по 20-30 хотя бы. И чтоб разные направления были, а не только трендовые AI-шки с L2. В противном случае ваши инвестиции превратятся в «залетит - не залетит». Только вместо Глаши - ваш капитал. Который точно не боитесь потерять;

5️⃣ Если не хотите разбираться долго в разных проектах - возьмите биткоин, эфир и фармите стейблы. Можно ещё в аирдропы идти, но только в свободное время, так как это больше развлечение с шансом заработать, а не доход с гарантией. И тут тоже анализируйте, чтоб проект был адекватным - хорошая команда, понятная цель, конкурентные преимущества и соотношение доли на AirDrop к количеству юзеров. Иначе будете как школьники в хомячка тыкать, когда в маке за то же время могли побольше заработать;

6️⃣ Никогда не храните большие деньги на централизованных площадках. Помните, что монеты на кошельке биржи - не ваши монеты. Так как владелец имеет секретный код, которым может легко управлять кошельком. Гораздо надёжней использовать биржи как посредника, а хранить монеты / токены на горячих / холодных кошельках;

7️⃣ В мире существуют 3 опасные вещи - самолёт на пальцах, развод без брачного договора и потерянный адрес, где вы вместо memo для отдельных переводов вписали сид-фразу (ту самую, которая даёт доступ к кошельку), ведь mnemonic созвучна с memo. Надеюсь, будет вам уроком, что вашу сид-фразу знать должны ТОЛЬКО ВЫ И БОЛЬШЕ НИКТО. А ещё храните её на бумажках в разных местах - так и взломать вас не смогут, и если сгорит что-то / собака покусает - всегда будут копии;

8️⃣ Ну и перед любой операцией тщательно проверяйте адрес и сеть - в противном случае вернуть деньги как в банке у вас не получится.

🙏 Надеюсь, вас ни капли не демотивировал. Просто хотел поделиться своим богатым опытом. А что вы думаете на счёт крипты - пишите в комментах. Я вот закупаюсь на лоях, постепенно расчехляя займы с JetLend…

Возможно, ты имел в виду фразу «за счёт чего зарабатываешь», а не «заработаешь». Тогда отвечу - я контент-мейкер и копирайтер для телеграм каналов. Пишу тексты нескольким каналам, был опыт даже с 1 крупным на 200+ тысяч подписчиков. Так что знайте, я не только здесь распространяю свой научный подход. Благодаря моим клиентам (они классные ребята), он теперь будет везде светиться 😁

У тебя новый анонимный вопрос:

За счёт чего заработаешь ?!

Чтоб составить вам портфель - я должен точно знать, какой целевой капитал нужен через 10+ лет, какой точный горизонт, насколько вы или дочка терпимы к риску, какая у вас работа (это может повлиять на налоговые льготы и какой тип счёта лучше открыть). В общем, куча вопросов, без которых я не могу вам на 100% дать рекомендацию.

Могу в свободное время помочь вам составить портфель, так что пишите в личку @th_space_777.

У тебя новый анонимный вопрос:

Приветствую!
Дочке 21.
хочу за нее инвестировать на 10+лет, по 20-30тр/месяц. Какой портфель посоветуете, у российского брокера?

Год назад - до 50К в месяц, работая 2-3 часа в день. Сейчас 30-40К в зависимости от загруженности постами и рекламодателей. Но теперь максимум по часу могу работать и то не каждый день. Плюс учёба отнимает время.

Мне этой суммы вполне хватает на питание и свои хотелки, поэтому не вижу смысла сейчас идти на завод или куда-то в офис. Во взрослой жизни можно всегда поработать, а в молодом возрасте я предпочитаю рисковать. Например, искать дизайнера для запуска стартапа BiBook, о котором я рассказывал вам. К сожалению, не в самый удачный момент дизайнер вышел, но если среди вас есть такие, кто готов за долю в проекте рисковать свободным временем - пишите мне смело в личку @th_space_777.

И ещё параллельно развиваю свой спортивный блог, где пока ещё стритлифтинг и эстетика, но вскоре планирую разбавлять элементами калистеники / воркаута (сейчас это модное направление и оно мне нравится). Лучше сейчас рисковать и потом вообще не работать на кого-то, делая то, что по душе, так как в семейной жизни такие возможности будут ограничены…

У тебя новый анонимный вопрос:

Сколько ты зарабатываешь?

Видимо, ты хотел сказать вместо «good» - gold. Если так, то прям сейчас попробуй ответить на мой встречный вопрос - почему золото за последние 25 лет обогнало по доходности акции всего мира, но при этом чуть проиграло индексу Мосбиржи полной доходности?

Хотя по факту экономика РФ сильнее страдала от кризисов + я специально вычел первые годы из статистики, чтоб свести на нет эффект низкой базы после дефолта, когда акции РФ были слишком дешёвыми и экономика поднималась с самых низов…

У тебя новый анонимный вопрос:

good ok ok good good

Ребят, пока я долго готовлю 2 часть исследования - предлагаю задать свои вопросы анонимно или, если хотите засветиться - в комментах. Не бойтесь, даже на самые жёсткие вопросы по финансам отвечу …

t.me/questianonbot?start=1604144469b

💚 Канал открыт!

С этого дня в отдельном канале будут выкладывать акции сроком до одного месяца и вести прямые эфиры по рынку.

Ничего лишнего, только лучшая точка входа и справедливая цена, чтобы забрать МАКСИМУМ ПРИБЫЛИ.

Доступ — https://t.me/+yS05NkrTHRxlYjhi

Для моей аудитории доступ абсолютно бесплатный!

#реклама

Ну и что же получилось у нас? 📊

1️⃣ Если посмотреть за последние 22 года, то по всем 3 параметрам выиграло постепенное снижение доли акций на N% (она же и есть известная моим подписчикам как «стратегия Юры»);

2️⃣ В симуляции Монте-Карло по параметру G1 (доходность на 1% рисковой части портфеля) в 99% случаев побеждает снижение риска за 10 лет до конца горизонта, по G2 (волатильность на 1% рисковой части портфеля) - постепенное снижение доли акций на N%, а оптимальной по доходности / риску в 54% случаев является стратегия резкого снижения риска за 5 лет до конца горизонта, в 41% - за 10 лет до конца горизонта.

Причём для оптимальности стратегии по доходности / риску я вывел такую последовательность, что если доля акций будет снижаться более, чем в 1,67 раз от начальной, то эффективней использовать стратегию с 5 годами до конца горизонта. Если снижение меньше, чем в 1,67 раз - за 10 лет до конца. Причём коэффициент детерминации был равен 97%, что неплохо подтверждает догадки.

То есть, можно смело делать 2 часть исследования, где я более подробно разберу тезис, что чем в большее количество раз нужно снизить риск портфеля, тем оптимальней это делать ближе к концу горизонта (и наоборот - чем меньше снижаем долю акций, тем дальше от конца горизонта).

И на мой взгляд, смысл тут такой, что если мы сильнее снижаем риск портфеля, то лучше страхуем себя от риска попасть в просадку и не достичь цели, поэтому и можем позволить себе позже снизить риск. Ну а если слабее снижаем риск, то лучше это сделать раньше, чтоб к концу горизонта рынок с большей вероятностью успел выйти из просадки. Здравый смысл мне тоже так подсказывает сейчас.

В общем, ставим 🔥, если хотим увидеть 2 часть исследования.

Нужно ли снижать риск портфеля со временем и каким способом это делать оптимально? 📉

Для ответа на вопрос я провёл целое исследование, поделённое на 2 части. В первой (ссылка на расчёты в Google Таблице) я проанализировал задним числом следующие распределения между акциями / облигациями / золотом:

100/0; 80/10/10; 60/20/20; 50/25/25; 33/33/33; 20/40/40; 0/50/50

Максимальный горизонт по данным составил 22 года (с 2002 по 2024). В качестве акций был взят индекс Мосбиржи полной доходности MCFTR, по облигациям - индекс ОФЗ полной доходности RGBITR, а по золоту - цена в долларах, но переведённая в рубли по курсу ЦБ на нужные даты.

Далее я решил сравнить между собой 3 стратегии снижения риска: за 10 и 5 лет до конца горизонта (с ребалансировками каждый год) и постепенное ежегодное снижение доли акций на N% с повышением долей облигаций / золота на 0,5*N% каждый (без ребалансировок). А для понимания, с каких долей мы начали и какими закончили - я использовал все те, которые перечислил ранее. И получился всего 21 вариант снижения риска (было-стало по доле акций, ОФЗ и золото поровну):

100-80; 100-60; 100-50; 100-33; 100-20; 100-0; 80-60; 80-50; 80-33; 80-20; 80-0; 60-50; 60-33; 60-20; 60-0; 50-33; 50-20; 50-0; 33-20; 33-0; 20-0

Далее я ввёл 3 параметра, которые бы учитывали тот факт, что облигации в среднем были менее доходны, чем акции и золото (так мы снимем влияние самого распределения на результат и оставим только стратегию снижения риска). G1 - доходность на каждый 1% портфеля без облигаций, G2 - волатильность на каждый 1% портфеля без облигаций, G3 - соотношение доходность / риск на каждый 1% портфеля без облигаций.

Во второй части я сделал примерно то же самое (вот ссылка на другую таблицу), но вместо «заднего числа» провёл симуляцию Монте-Карло на 400 исходов по каждой цепочке распределений (всего 21), что даёт в сумме 8400 прогонов. Для ожидаемой волатильности акций / облигаций / золота я использовал те же данные, что «задним числом».

А вот доходность акций взял как сумму ожидаемой реальной доходности (100% / CAPE) и вменённой инфляции по ОФЗ-ИН; для облигаций - доходность к погашению индекса RGBI на 15 марта; для золота - инфляционные ожидания доллара (по 5-летним TIPS) с переводом в рубли по изменению курса ЦБ за последние 22 года (то есть, золото мною представлено как актив, имеющий нулевую реальную доходность в $).

И аналогично первой части я учёл влияние самого распределения на результат, поэтому чтоб его минимизировать и оставить только влияние стратегии - тоже ввёл G1, G2 и G3. Но если «задним числом» акции и золото показали близкую друг к другу доходность, поэтому пришлось делать поправку на долю без облигаций, то теперь из-за неуспешности золота по будущим ожиданиям я брал поправку только на долю акций. Отсюда получилось, что G1 - доходность на 1% акций в портфеле, G2 - волатильность на каждый 1% акций, G3 - доходность / риск на каждый 1% акций.

Уведомление о том, что канал Инвестируй с умом переходит в режим закрытого клуба.

На канале ежедневно проводятся прямые эфиры, публикуются самые важные новости и инсайды фондового рынка РФ, точки входа и выхода, а также аналитика.

С завтрашнего дня новые читатели смогут присоединиться только платно. Это не касается тех, кто подписался на канал ранее - https://t.me/+M4JdEH4bhhs3M2Ey

#реклама

🔤🔤🔤🔤

С этого дня в отдельном канале будут выкладывать акции сроком до одного месяца и вести прямые эфиры по рынку.

Ничего лишнего, только лучшая точка входа и справедливая цена, чтобы забрать МАКСИМУМ ПРИБЫЛИ.

Доступ — https://t.me/+eoSFzRbTSkRmNTAy

Для моей аудитории вход абсолютно бесплатный!

#реклама

Топ-3 необычных факта о фондовом рынке, которые перевернут ваше представление об инвестициях 😳

P.S. - в конце самый шокирующий факт, от которого даже я немного прифигел.

1️⃣ Акции в долгосроке никогда не были доходней облигаций и золота - оказывается, если взять период с 1994 по 2024 год, то индекс Мосбиржи принёс лишь 11% годовых, когда ОФЗ давали 12%, а золото - аж целых 15%. Эх, а нам всегда говорили, что акции обгоняют другие классы активов, но по факту оказалось всё иначе;

2️⃣ Показатели CAPE и Индикатор Баффета (ИБ) работают наоборот - раньше мы все думали, что чем они меньше, тем выше ожидаемая доходность. Но недавнее исследование от Scwabs (ссылку я уже потерял, надо снова искать) показало прямую зависимость между ожидаемой доходностью акций и CAPE / ИБ, а не обратную, как привыкли многие. Таким образом, американский рынок может и дальше демонстрировать бешеную доходность;

3️⃣ Пассивное управление в среднем не лучше активного - я тоже до поры до времени верил в математику фондового рынка, но ещё одно недавнее исследование от Fideliti Investments продемонстрировало, что выводы об эффективности пассивных стратегий были сделаны лишь на основе ограниченного количества акций, входящих в индекс. А вот если бы вы спекулировали чисто теми бумагами, что отсутствовали в S&P500, то в среднем имели бы прибавку +2% годовых к доходности индекса.

✔️ Ну и скажу последний факт - все утверждения выше я придумал из головы и на самом деле они ложные.

И да, если вы внимательно читали эти «факты», то заметили, что я специально допустил 3 ошибки - одну в датах, а остальные в названиях. Попробуйте догадаться в комментах, где я ошибся нарочно, и ставьте 🔥, если тоже повелись.

С 1 апреля вас, мои любимчики 😂

👉 Вам отправлено приглашение в канал с бесплатной аналитикой и сделками - Фонда.

На канале публикуются самые важные новости и инсайды фондового рынка РФ, точки входа и выхода, а также аналитика.

Если Вы видите это сообщение - Вы один из тех людей, кто получает бесплатный доступ в ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ канал

🤝 Заходите и убедитесь, пока открыт доступ - https://t.me/+_d-7tQuW8bMzZjc6

#реклама

Инвестиционная компания Vanguard объявила о грандиозном снижении комиссий по десяткам своих американских фондов. Теперь держать ETF этого провайдера стало ещё чуть-чуть выгоднее. Вот основные изменения, которые касаются индексных инвесторов:

VT (акции мира) - было 0.07%, стало 0.06%
VEA (акции развитых стран без США) – было 0.06%, стало 0.03%
VWO (акции развивающихся стран) – было 0.08%, стало 0.07%
VXUS (акции мира без США) - было 0.08%, стало 0.05%

Поздравляю всех держателей ETF Vanguard!

В следующий раз, когда вы увидите что-то идеальное в соцсетях - помните об этих фотках. Реальность зачастую хуже, чем вам показывают. Молчу уже о том, что сейчас возможно почти беспалевно фотошопить даже видео, а это создаёт кучу способов обмана своей аудитории.

Таким образом, можно очень легко рисовать доходности в своём портфеле, уменьшить талию даже на видео (CapCut так умеет) и много чего ещё. Поэтому не стоит верить на слово даже своим любимым блогерам, ведь вы никогда не знаете, что они могли бы подделать в своих постах.

Учитесь мыслить критически и ищите какие-то недочёты и ошибки даже в самых крутых исследованиях, ведь никто не идеален в нашем телеграме и вовсе не является истиной в самой последней инстанции.

А кто согласен со мной - 🔥
(good ok ok good good gold)

Реальная инфляция - 30%, а там рисуют 10, государство нас обманывает годами 😱

Ну что ж, ребят, повелись на кликбейт? Если да, то читайте дальше, а то многие реально наслышались глупостей про инфляцию 30% и бегут всем говорить, что индекс плохой и не покрывает «реальную» инфляцию. И тут есть 2 типа людей - адекватные, которые считают личную инфляцию и никому не навязывают своё значение как ориентир, а ещё те, кто думает, что если им не повезло, то и другим тоже.

В этом плане я нашёл видос от моей коллеги Ари, где она сама ведёт независимую от государства статистику по реальной инфляции в России. И знаете, что? Получилось лишь на 0,5% выше общей официальной инфляции и примерно на 1,5% ниже, чем продовольственная. Но явно не 30% или даже 50, коими любят манипулировать так называемые «свидетели реальной инфляции».

Раз ты такой дофига умный, слабо посчитать личную инфляцию и убедиться, что верхушка специально нам вешает лапшу на уши? 🤬

Ок, давайте разнесём кабину таким уникумам. Для этого я взял свои 3 дневных рациона на каждый этап: массонабор, поддержка и рекомпозиция. Но при условии, что там всё идеально по калориям, БЖУ, клетчатке, НЖК, а вот нормы всех витаминов / минералов выполняются на 90+% (но с упором на витамины группы B, D, кальций, магний, цинк).

Продукты и их количество в каждом рационе вы можете найти в моей Google таблице по этой ссылке, а по КБЖУ скину значения в комменты. Ну и добавлю, что во всех присутствует энантат 250 мг креатин моногидрат, так как это добавка, которую тоже справедливо учитывать.

В итоге, если глянуть на фото выше, то получилось, что моя личная продовольственная инфляция даже при наличии «эксклюзива» типа красного лосося на серьёзную часть корзины, оказалась почти на уровне общей и на 1,5-2% ниже продовольственной.

Если быть точней - на массу 9,52%, на поддержку - 9,32%, на рекомпозицию - 9,02% при средней продовольственной ≈ 11,4% и общей 9,52%. Ну и если учесть, что еда в 2024 году дорожала быстрее всего остального, то добавьте к моей корзине других товаров и увидите, что даже так я вряд ли перескочу Росстат.

‼️ А вот теперь задам всем серьёзный вопрос - вы тоже (как я) соблюдаете режим 24/7, следите за питанием и ещё обжираетесь красным лососем каждый день? Или, может, постоянно летаете куда-то отдыхать и ездите на мерсах и ауди с бэхами?

Если на все эти вопросы вы отвечаете «нет», то очень советую взять и посчитать свою личную инфляцию за последние года 3 хотя бы (а лучше за 5, а не 1, как у меня). Потому что если в вашей корзине нет «премиальных» товаров и услуг, то вряд ли её инфляция будет сильно выше Росстата, чтоб серьёзно об этом беспокоиться.

Мы с моим коллегой Андреем даже целое исследование проводили, куда включили все категории из Росстата + различные тачки и квартиры в Москве. И выводы у нас получились аналогичные, просто разница с Росстатом не 0,5%, как у Ари, а на 1-2%, что не слишком существенно. Так что в идеале лучше свою личную инфляцию считать, а если нет такой возможности - лучше брать Росстат и уже по доле «премиалки» добавлять или убавлять свои ожидания.

Ну и жду от вас 🔥, если тоже согласны со мной…

В общем, пару недель назад я проводил лекцию про блокчейн для своих одногруппников вместо преподавателя. Старался всю инфу объяснить максимально простым языком, да ещё и сыграли в 4 мини-игры с конфетками, в которых участники стали живым косплеем блокчейна и не только.

Так как среди моих подписчиков есть ребята, которые шарят в крипте или хотят в будущем понимать её - выше я скинул презентацию, а ниже - текст моего выступления (там же и мини-игры с полностью раскрытой сутью). Читайте на здоровье, короче.

☝️P.S. - отправил версию PDF, чтоб текст не скользил на презентации…

В общем, пару недель назад я проводил лекцию про блокчейн для своих одногруппников вместо преподавателя. Старался всю инфу объяснить максимально простым языком, да ещё и сыграли в 4 мини-игры с конфетками, в которых участники стали живым косплеем блокчейна и не только.

Так как среди моих подписчиков есть ребята, которые шарят в крипте или хотят в будущем понимать её - выше я скинул презентацию, а ниже - текст моего выступления (там же и мини-игры с полностью раскрытой сутью). Читайте на здоровье, короче…

☯️ Всё или ничего - как данный принцип мешает вам добиваться успеха в инвестициях и других сферах жизни?

Очень часто я замечаю, как новички в инвестициях (и не только) стремятся всё делать идеально, но при малейших отклонениях почему-то бросают дело полностью. И что самое обидное - люди думают, что если обстоятельства сложились вообще не идеально, то можно в данный период времени позволить себе полностью расслабиться.

Например, если в этом месяце условный Петя должен был пополнить портфель на 10.000 рублей, а свободно только 9.000 - он предпочтёт потратить их на развлечения, так как уже не выполнил план и можно забить болт. Хотя вы сами прекрасно понимаете, что логично было закинуть на счёт эти 9.000. Да, сумма меньше 10.000, но всё равно лучше, чем ничего.

Ещё 1 яркий пример чёрно-белого мышления, который я часто замечаю среди своих знакомых - это когда они чуток срываются на праздниках (например, должны были держать дефицит 500 ккал, а съедают пару кусков торта и выходят в норму калорий) и потом осознают, что уже нарушили дисциплину, мол «терять нечего», и начинают обжираться как не в себя. И выходит, что вместо нормы ккал они пихают в себя ещё 3000 сверху. А потом винят себя за «человечность» и наказывают «разгрузочными днями», что только усугубляет ситуацию.

Ну и третий пример, который я тоже достаточно часто вижу в реальной жизни - это когда человек по уважительным причинам сильно опаздывает на мероприятие (допустим, конференция по пассивным инвестициям), из-за чего решает, что лучше прогулять, так как «смысла нет уже идти». Но на самом деле, в большинстве таких мероприятий начальный рассказ идёт про биографию спикера, а важная инфа по большей части остаётся в середине или ближе к концу (до рекламы своих авторских продуктов).

Хорошо, и как же надо было мне поступить в каждом случае? 🤔

1️⃣ Правильным решением в первой ситуации было пополнить брокерский счёт на 9.000, так как это уже лучше, чем ничего + снизило бы вероятность вообще не пополнить счёт в следующий раз из-за полного отклонения от хорошей привычки. В третей ситуации логично было бы пойти на конференцию опоздавшим, чем вовсе забить на неё свой болт.

2️⃣ А вот во второй ситуации надо было оставить всё, как есть, и не винить себя, ведь 1-дневный выход из дефицита в свою поддержку вряд ли бы затормозили похудение. Даже наоборот - это помогло бы организму немного восстановиться (данный трюк используют профессиональные атлеты на сушке для восстановления метаболизма и гликогена в мышцы - и называют его рефидом). Но теперь из-за «идеального» обжиралова наши «герои» бахнули не 0, а 3000 лишних ккал сверх нормы, а это откат по результату почти на целую неделю (при дефиците 500 ккал / день).

✔️ Поэтому мораль всей басни такова - лучше в крайних ситуациях всё сделать не идеально, чем вовсе забить болт и винить себя за это.

Например, в периоды слишком высоких личных расходов (по серьёзным причинам) можно снизить норму сбережений / инвестиций. Что касается любых мероприятий (будь это мой прямой эфир или какая-то очень важная пара в универе) - лучше опоздать, чем вообще не явиться.

А если вы уже долго сидите в дефиците калорий и худеете - можно в праздники периодически выходить на уровень поддержки или даже делать небольшой профицит 200-300 ккал - так вы сможете позволить себе больше вкусняшек (что снизит вероятность срывов) и только улучшите свой долгосрочный результат.

Ставьте 👍, если полностью согласны со мной и тоже не терпите чёрно-белое мышление.

Ну что...Готовы?
Быстрая реакция для самых шустрых. На 30 минут открывается доступ в Секретный клуб, кто успеет подписаться, останется там НАВСЕГДА 🎁

https://t.me/+tWCQR44YXog1Mjgy

Доходность за февраль 57%👆🏼
Успевайте

#реклама

🥰 Топ-3 интересных факта про женщин на фондовом рынке

1️⃣ В среднем, женщины получают доходность на 0,4% годовых выше, чем мужчины, по данным от Fidelity с 2011 по 2020 год (уточнение для Илюхи: выборка - 5,2 млн людей);

2️⃣ Также женщины на 0,4% больше откладывают, чем мужчины, по версии того же Fidelity в 2017 году;

3️⃣ Женщины торгуют гораздо реже, чем мужчины, если верить данным от Vanguard Group в «How America Saves 2021», где тестили активность на пенсионных счетах.

А теперь давайте представим, что где-то в моём канале скрывается девушка лет 20, которая тоже раз в месяц инвестирует. Если я каждый месяц пополняю свой счёт на 10 тысяч рублей, то она - на 10.400. И если моя ожидаемая доходность - 6% годовых сверх инфляции, то у неё пусть будет 6,4% годовых.

На первый взгляд, кажется, что разница вообще незначительная между нами, но давайте посмотрим правде в глаза. Через 10 лет у меня будет накоплено 1,64 млн рублей, а вот у неё - 1,74 млн ₽, то есть, на 6% больше, чем у меня. На 20 годах же мы получим 4,62 и 5,04 млн рублей соответственно, а это уже разница на 9% или 420.000 рублей.

❌ Конечно, это вовсе не значит, что девчонка-новичок будет лучше принимать решения в инвестициях, чем мои самые продвинутые подписчики.

Но если сравнить парня и девушку одного уровня знаний и понимания фондового рынка, то у девушки будет ниже вероятность уйти от первоначальной стратегии и начать спекулировать инструментами с непонятной структурой и высокими комиссиями. Отсюда и берётся небольшое женское преимущество в доходности, когда любопытство тянет мужской пол на «грешки».

💐 От души поздравляю с 8 Марта всех подписчиц моего канала и желаю, чтоб вы всегда показывали своё «женское преимущество» на финансовых рынках …

Продолжаю раскрывать состав моих «собутыльников» по инвестициям 📈🍾

И на очереди Мария Азова - миллионер, playboy, филантроп независимый финансист и риск-менеджер, а также сторонник Asset Allocation и здравого подхода, прям как я. Но не с исследованиями и шортсами из ютуба, а с более живыми историями из личных финансов и всё это максимально простым языком. Без кучи сложной терминологии и воды глубиной с Марианскую впадину.

Ведёт моя коллега канал «Дневник Финансиста», но пока я только учусь на 3 курсе в финашке - она уже успела окончить мехмат МГУ и магистратуру в РЭШ. Да ещё и работала Мария в негосударственном пенсионном фонде, депозитарии и в нескольких банках из числа топ-10, а что самое главное - получила сертификат FRM, который дают лучшим специалистам по всему миру.

✔️ В общем, она не просто очередной апологет пассивных инвестиций, решивший хайпануть на этой теме, а реальный специалист, который рассматривает фондовый рынок с точки зрения не только инвестора, но и риск-менеджера. Её посты ниже - тому подтверждение.

• Заморозят ли вклады
• Почему нельзя складывать деньги разных периодов
• Хватит искать идеальную акцию!
• Финансовый принцип: не усложнять
• Жить бедно, чтобы потом жить бедно? Всем ли нужен FIRE

P.S. - Мария будет с нами участвовать в одной интересной рубрике, о которой вы узнаете позже.

🥳 А пока очень прошу вас поддержать мою коллегу подпиской и активностью. В благодарность же за вашу отзывчивость у Марии есть приятный бонус — личный финансовый компас, который построит вам индивидуальный путь к финансовой стабильности…

#личная_рекомендация

📚 Топ-6 книг по инвестициям, которые я советую новичкам

1️⃣ Джон Богл «Руководство разумного инвестора» - много полезного о преимуществах пассивных инвестиций;

2️⃣ Бенджамин Грэм «Разумный инвестор» - фондовая библия, иначе никак не назовёшь (правда, эту книгу лучше прочитать в последнюю очередь, ибо она крайне сложная поначалу);

3️⃣ Майкл Эдлесон «Усреднение ценности» - про стратегию Value Averaging + учит работать с Excel для управления стратегиями покупок и продаж активов;

4️⃣ Игорь Рябенький «Лёгкий венчур» - научит стартаперов грамотно запускать и развивать проекты, а инвесторов - искать единорогов и грамотно управлять венчурным портфелем;

5️⃣ Алексей Филатов «Ловушки и иллюзии мозга» - список всех основных когнитивных искажений, которые искажают восприятие реальности (часть из них можно применить к своему поведению на финансовых рынках);

6️⃣ Михаил Некрасов «Энциклопедия начинающего криптоинвестора» - всё самое важное о мире крипты, а также про грамотное составление и управление криптопортфелем. Доступна только на Литрес, физически купить не получится.

Ставьте 🔥, если понравился мой список, и пишите в комментах, какие книги стоит добавить...

Небольшая история за сегодня 😂

В общем, я со своими друзьями решил выступить на какой-то конференции и там чисто случайно оказался человек, который решил рассказать про инвестиции. Я такой сразу зарядился и тут же решил с большим интересом посмотреть, о чём будет речь. Но, как говорил мой преподаватель по математике (Царство ему небесное, очень хороший мужик был) - начало было хорошее, только кончало подвело.

Естественно, парень там уверенно рассказывал, что создал метод, как искать недооценённые акции и получать доходность за счёт разницы между справедливой и рыночной стоимостью бумаг. Далее человек решает провести своё «исследование», где этот кадр проанализировал всего лишь 3 акции на основе капитализации, прибыли, активов и P/E. Далее он вывел в таблицу полученные результаты, на основе которых сделал вывод, что Татнефть (преф или обычки - хз) переоценённая, а остальные 2 акции - нет.

В этот момент у меня уже возникло много вопросов, но знаете, что меня окончательно выбесило? Это то, что в качестве обоснования работы своей стратегии он привёл в пример графики 3 акций из Тинькофф Инвестиций, где акции просто выросли после покупки. А фаталити головного мозга я уже получил после того, как он метод, ещё придуманный Бенджамином Грэмом в прошлом веке, назвал своим с уверенным лицом.

Ну это п**дец какой-то, ну скоко можно такую ересь городить 🤪

Во-первых, какого хрена он решил, что только P/E и активы влияют на справедливую цену акции? Почему он не учитывает тот факт, что в справедливую цену входят ещё долги, а также вероятности будущих событий, которые могут изменить прибыль компании через год-2-3 и другие показатели?

Во-вторых, даже если опустить абстрактность «справедливой цены», а тупо смотреть на P/E с активами, то почему выступающий приводит в пример всего лишь 3 акции? Почему он не взял все доступные акции на рынке РФ хотя бы с 2015 года (а ещё лучше с 2000) и не рассмотрел различные периоды? В идеале для такого исследования нужно тщательно анализировать корреляции и детерминации, чтобы понять, насколько сильно тот или иной фактор (коими являются все мультипликаторы) влияет на результат (доходность акции). И даже это ещё не даёт гарантию, ведь корреляция может оказаться случайной, а детерминация - это та же случайность, просто в квадрате.

В-третьих, почему он показывал только цену акции, если полная доходность ещё включает в себя дивиденды? И какого чёрта парень берёт «голую» доходность акции, а не ту, что вышла сверх индекса Мосбиржи полной доходности за тот же период? С такой логикой я могу взять любую неубыточную акцию задним числом и сказать, что метод работает, хотя на самом деле акции выросли чисто из-за роста прибыли компании, а не потому что вам повезло купить её во время недооценки.

✔️ Короче, мои нервы сейчас в шоке от того, как организаторы пропускают такой уровень мракобесия на достаточно серьёзные конференции.

Сразу говорю - я не сторонник того, что рынок всегда прав. Нет, на самом деле все цены на рынке неправильные, так как не могут учесть неожиданные события.

Но просто вопрос у меня - какой логикой руководствовался автор проекта, когда пытался уже ранее многими использованную активную стратегию вывести как успешную, да ещё и с кучей ошибок? Конечно, я ничего против касты активных инвесторов не имею, но давайте по факту - если бы неэффективность рынка была настолько очевидной, почему она обязана давать альфу?

И если его стратегия действительно рабочая, то зачем участвовать в конференции, если можно сначала самому заработать, а уже потом, когда стратегия перестала обгонять индекс, полноценно всем вешать лапшу на уши. Хотя кто его знает, может, он на голову выше своих конкурентов и уже практикует последнюю схему, но это не точно.

Ставьте 👍, если согласны со мной, ну и спойлер - мы заняли 1 место среди ЗОЖ-проектов…

Чем больше 🔥, тем быстрее выйдет продолжение про «метод» поиска недооценённых акций…

ТОП РОССИЙСКИХ АКЦИЙ КОТОРЫЕ ПРИНЕСУТ ТЕБЕ СВЕРХПРИБЫЛЬ (Уверенный заголовок не правда ли?)

А вы тоже устали подписываться на очередные закрытые VIP каналы. Каналы, которые обещают огромные проценты по сделкам, а сами только публикуют рекламу и свои приватные каналы, чтобы заработать побольше денег. Если не устали, то этот пост не для вас 🙄

Владимир Литвинов — автор канала ИнвестТема — один из НЕМНОГИХ авторов, кто серьезно относится к своей работе, давая каждый день вам ценную аналитику, он еще и не забивает канал всякой ненужной рекламой.

Зайдите и убедитесь сами! 👇

https://t.me/+tWCQR44YXog1Mjgy

#реклама

От души поздравляю всех мужчин и самых сильных женщин с 23 февраля 💪

Мужская часть подписчиков, вам же просьба - напишите в комментах, от чего дуреете вы, если я вообще не попал в ваши предпочтения на фото…

#мемы

▶️•၊၊||၊|။||||။၊|။|||။|||။၊|0:07

Важно ☝️

#реклама

В честь своего сегодняшнего дня рождения принял решение сделать для вас небольшой подарок и открыть доступ в свой настоящий Вип канал абсолютно бесплатно, где мы зарабатываем даже при таком нестабильном рынке! Да, доступ в мой личный Вип канал ещё никогда не был бесплатным, поэтому это просто разовая акция))) Уже сейчас там выложил список акций, которые нужно купить в понедельник на открытии, чтобы заработать вместе со мной! Успеют подписаться самые быстрые!

https://t.me/+f0Se3W3iDvU0ZWYy

👆Залетайте в мою Випку! Ровно 5 бесплатных мест!

#реклама

❌ Долгосрок не работает для России, потому что РТС за последние 10-15 лет не восстановил максимумы

Именно эту фразу, я думаю, многие из вас слышали очень часто. Но всё бы ничего, если б не 1 важный нюанс. А суть его в том, что подобные люди подменяют понятия и путают доходность «голого индекса» с доходность рынка акций.

На фото 1 вы действительно можете заметить, что РТС не восстановился за последние 8 лет. Но проблема в том, что данный индекс не учитывает дивиденды. А вот на фото 2 можно заметить динамику RTSTR, который учитывает дивиденды. И там далеко не 0 или минус, а более-менее солидные 6,8% годовых в $.

Конечно, рынок акций всего мира за то же время принёс 8,8% годовых в $, а США так вообще 13,1% годовых, но мы не можем ничего утверждать, так как не видим статистики полностью. Если ж сравнить РФ, мир и США с 2000 года (ибо ранее мог быть эффект низкой базы из-за дефолта, что не очень справедливо), то РФ показала 16,6% годовых в ₽, когда США принесли всего лишь 12,8% годовых, а мир - жалкие 11,6% годовых в ₽.

✔️ Поэтому, не стоит верить всем кричащим заголовкам из глянцевых журналов, где вместо накаченных дядек и секси-девушек модельной внешности вы наткнулись на мнение «топ-аналитика» с тг, смартлаба и пульса.

Ставьте 👍, если тоже часто слышали мнение про РТС и «нулевую доходность» РФ…

Приятная новость для вас 🎁

Короче, ранее у нас не получилось реализовать идею, но в этот раз мы собираемся организовать кое-что интересное, суть которого будет раскрыта позже. Но для этого нам потребуется 1 человек, кто будет сниматься в видео в роли новичка.

Если у вас есть такая возможность - пишите в личку @th_space_777, буду только рад вашему участию…

💌 Вам отправлено приглашение в канал с бесплатной аналитикой и сделками

На канале публикуются самые важные новости и инсайды фондового рынка РФ, точки входа и выхода.

Если Вы видите это сообщение - Вы один из тех людей, кто получает бесплатный доступ в ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ канал

🤝 Заходите и убедитесь, пока открыт доступ - https://t.me/+kayO0nmvrtNhY2E6

#реклама

Фонд или самостоятельное копирование индекса: что же выбрать инвестору? 🤔

Сразу оговорюсь, что данный пост более актуален для тех, кто сейчас имеет солидный капитал численностью хотя бы в 5-10 млн рублей, иначе самому повторить индекс Мосбиржи с максимальной точностью вряд ли получится.

И тут давайте сразу подкину теорию - нужно сравнивать между собой издержки по фондам и затем по акциям. Где они ниже, там и выгода. Ну а кто не знает, что считать - у фондов это комиссии за управление и сделки, а вот у акций - НДФЛ с дивидендов и тоже комиссии за сделки.

Ну что, ребят, давайте уже к математике приступим? 🧮

Ради честного сравнения я решил взять самый дешёвый по комиссиям фонд от ВИМ - это EQMX. За управление он берёт 0,67% годовых, а если сделки совершаются через брокера ВТБ, то покупка и продажа бесплатные. А по отдельным бумагам у ВТБ тоже самая низкая комиссия за покупку / продажу - 0,05%.

Так как фонды по закону не должны отдавать НДФЛ по дивам, то их среднегодовая доходность в теории должна быть = доходности полного индекса Мосбиржи (MCFTR) за вычетом комиссий. Тогда если учесть, что за 22 года MCFTR принёс +2267,88%, то среднегодовая доходность индекса должна составить 15,47%, а у фонда - 14,8%.

Хотя многие сейчас скажут, а какого чёрта я не учитываю ошибку слежения. Но ответ здесь прост - это всего лишь отклонение фонда от индекса MCFTR как в меньшую, так и в большую сторону. И добавьте сюда тот факт, что почти всё отставание EQMX от индекса происходит из-за отсутствия моментального реинвеста по дивидендам, когда в MCFTR всё это идёт сразу. А это не только фонду в минус, но и тем, кто отдельные акции покупает и получает свои дивиденды в режиме T+2.

С отдельными акциями всё сложнее, но если не брать во внимание налоги и комиссии по сделкам ребаланса акций при изменениях в индексе, то доходность будет считаться, как MCFTRR (полный индекс Мосбиржи, но с уплаченным НДФЛ от дивидендов) минус брокерские комиссии. Тогда при росте MCFTRR за 22 года на +2026,31% будет 14,91% годовых вначале, но вот для учёта брокерских комиссий нужно произвести расчёты.

‼️ Пусть счёт пополняется ежемесячно на 10 тысяч рублей в течение 10 лет.

Тогда при комиссии 0,05% по отдельным акциям выходят пополнения на 9995 рублей в месяц под 14,91% годовых с окончательной продажей за 99,95% от стоимости бумаг (100% - 0,05% = 99,95%, а уже 99,95% * 10000 = 9995).

С фондами - 10.000 рублей в месяц под 14,8% годовых. И в таком случае итоговая сумма по фондам составит ≈ 2,762 млн рублей, а вот по акциям ≈ 2,778 млн рублей. Получается разница лишь на 16 тысяч ₽, и если посчитать доходность - она выйдет 14,9% годовых, что всего на 0,1% выше, чем у индексного фонда на MCFTR.

А теперь добавьте тот факт, что у вас будут издержки по ребалансировкам портфеля из отдельных акций, когда у фондов они сразу учтены в комиссиях за управление + ваши же суммы с огромной вероятностью будут меньше, чем у фондов, так что ошибка слежения будет ещё выше + фонды, скорее всего, раньше вас получат дивиденды от акций и быстрее их смогут реинвестировать, что лучше приблизит их по доходности к MCFTR, нежели частников + даже при пропорциональном снижении комиссий за все сделки и управление - фонды со временем станут более выгодным инструментом.

✔️ Поэтому, на мой взгляд, с точки зрения экономии - фонды гораздо лучше, чем попытки самому повторять состав индекса Мосбиржи.

Другое дело, что сам IMOEX далеко не такой пассивный, как думают многие, ведь там исключают акции с низким free-float и меняют все веса, хотя реальные доли акций в рынке могут уже значительно отличаться от состава IMOEX.

Поэтому если вы истинный пассивный инвестор - можете посчитать доли всех акций на рынке и повторить хотя бы те, что уже дают 80-90% капы IMOEX. Ну а если вы простой хомячок, как я и 99,99% из наших - миритесь с суровой реальностью и берите фонды.

Если же вы продвинутый тип - можете делать перевес в акции малой капитализации, которых нет в индексе. Это, возможно, увеличит ваш риск и ожидаемую доходность.

Жмите 👍, если согласны …

Жиза абсолютно каждого криптана, которого окончательно выбесили ожиданиями альтсезона 😂😂😂

#мемы

💔 Я: попросил Вселенную не давать мне намёков на 14 февраля, не люблю этот день;

🕯 Фондовый рынок утром:

Вы когда-нибудь мечтали стать лучшей версией себя?

#мемы

Ну что ж, ребят, я снова начал делать серию разоблачающих роликов по инвестициям 😱

И на этот раз я разобрал видос про доходность российских акций, рассказал об эффекте низкой базы, из-за которой индекс Мосбиржи в первые годы рос бешеными темпами, а также поймал автора как дешёвку на том, что он не учёл инфляцию в расчётах достижимости цели.

Короче, поддержите мой шортс в YouTube реакциями и досмотрите до конца, чтоб алгоритмы сети продвинули меня в топы. Чем больше 👍 и комментов - тем лучше. Ну и присылайте сюда видосы, которые хотите, чтоб я разобрал на своём канале…

https://youtube.com/shorts/PraQu5iDIks?si=nojAccgM0EFz-RJp

Ребят, извиняюсь заранее, так как забыл под видосом закрепить файл с ответами DeepSeek на вопросы. Сейчас исправлю ситуацию 🙏

5️⃣ Сладость или послушать других? (13 лет)

Делаете всё то же самое, как и в прошлой игре, но теперь подключаете к ней ещё 5 участников, но подставных. Этим подставным игрокам вы заранее говорите, чтобы они на этапе уменьшения количества сладостей по очереди выходили из игры, подталкивая к этому вашего ребёнка, но только без шантажа и ухищрения (лишь манипуляциями с информацией об игре и личным примером). Задача ребёнка - продолжать играть и не выходить.

Данная игра научит ребёнка тому, что не нужно совершать лишние действия под эмоциями и влиянием толпы людей.

6️⃣ Сладость? А фиг тебе (14 лет)

В этой финальной игре вы предлагаете ребёнку два варианта игры - классическую с + три квадратика шоколада или -1 и второй вариант игры «во все тяжкие». Плюс 5 целых шоколадок или минус все, что есть. И вот если ребёнок выберет последнее, то на следующий день просто съедаете весь его шоколад. А потом говорите ему, что игра закончена.

Данная игра даст ребёнку самый главный урок в жизни - никогда не увлекайтесь большими плечами на финансовых рынках, если вы хотите долгосрочно приумножить свой капитал.
✔️ Всё, после успешного прохождение всех 6 игр, ребёнок отныне будет наделён инвесторским мышлением и зачарован от хомячьего поведения, что поможет ему в начале пути и уменьшить шанс совершения глупых ошибок ;)

Ставьте 🔥, если бы не хотели быть моими детьми 😈

👨‍👩‍👧‍👦 Чему нужно учить своих детей, если вы хотите, чтоб они начали грамотно инвестировать? Мое виденье ;)

Считаю, что объяснять им тонкости фондового рынка нет большого смысла, так как они просто ничего не поймут, а интерес иссякнет. Но, при этом, и бросать детей без знаний тоже не стоит - просто есть важный момент, который должен их подготовить к будущим инвестициям.

Речь должна идти не про математику, а про ПСИХОЛОГИЮ. Да, ту самую, которая прекрасно отличает грамотного инвестора от будущего хомяка, совершающего сделки на поводу своих эмоций, а не здравого смысла. Но если вы будете просто говорить детям «не делай это» - они только наоборот захотят наступить на грабли. Поэтому логичней им устроить несколько мини-игр, в конце которых, в зависимости от исхода, они получат определённый результат и наставление. Но каждая мини-игра имеет свой смысл, понимание которого будет зависеть и от возраста ребёнка. Интересно? Тогда поехали.

1️⃣ Сладость или две? (7-9 лет)

Задача здесь максимально простая - оставляем на столе одну сладость, которую больше всего любит ваш ребёнок (идеально подходит шоколад). Дальше говорите ребёнку, что он может в любое время съесть сладкое, но если он будет ждать, то каждый день к богатству будет прибавляться по половине квадратика шоколада, следовательно, в будущем он сможет съесть больше.

Данная игра научит ребёнка терпению и тому, что время - его лучший друг.

2️⃣ Сладость или что-то ещё? (10 лет)

А вот здесь всё то же самое, но теперь вместо половины квадратика шоколада вам нужно просить ребенка каждый день подбрасывать монетку, объяснив правила. Если выпадет орёл - он дополнительно получит 2 квадратика шоколада, а если нет - будет терять по половине квадратика от того что у него уже есть.

Данная игра научит ребёнка тому, что не всегда его будет ждать успех и неудачи иногда случаются (волатильность). Но в долгосроке это игра с положительной суммой, где в среднем результат будет расти - главное, продолжать игру.

3️⃣ Сладость или больше? (11 лет)

Если в прошлых играх вы давали ребёнку только определённую ситуацию, то теперь ребёнок сам может выбрать, как будут меняться его сладости во времени. Первый вариант - гарантированно половина квадратика каждый день. Второй вариант - за орёл +два квадратика сладости каждый день, а за решку половина уже имеющегося. Третий вариант - за орёл четыре квадратика каждый день, а за решку один целый квадратик.

Данная игра научит ребёнка тому, что каждый сам может выбрать тот уровень риска, который может принимать. И чем выше компенсируемый риск (общий рыночный), тем в среднем выше награда в долгосроке.

4️⃣ Сладость или ничего? (12 лет)

Здесь всё то же самое, как во второй игре, но уже вместо монетки решать будете вы - прибавлять ребёнку по 3 сладости в день или убирать по 1. И вот тут ваша задача в первые 2-3 дня делать случайные действия (+3 или -1), а потом всё время убирать ему по 1 сладости в день, но не обнулять полностью.

Таким образом, ребёнок должен стараться держаться до конца и не выходить из игры раньше времени. Если он вышел - значит, не усвоил урок. Если не вышел, то как только от всех шоколадок осталась всего одна штучка - начинаете циклировать 2 дня увеличения сладостей на 3 и по 1 дню снижения на 1. Задача вашего ребёнка - не выходить из игры и продолжать держаться. По мере терпимости ребёнка можно каждый раз устраивать такие качели.

Данная игра научит ребёнка тому, что не нужно фиксировать убыток, если он долгосрочный инвестор, и что нужно дальше находиться в активах.

В данном видео я рассмотрел основные инвестиционные рекомендации от популярной нейросети DeepSeek и узнал, где она права, а где очень сильно ошибается. Также затронул главную тему - эффективен ли рынок в плане дивидендов, и выдвинул нулевую гипотезу, что Александр Князев причастен к базе данных DeepSeek по фонде.

Ниже оставлю файл с ответами нейросети на все вопросы, в том числе те, которые не попали в видео. А в самом видосе есть таймкоды для вашего удобства…

https://youtu.be/Qh1rGmxh7bs?si=a53vZXkFUhwsAIMg

😏 Все типы инвесторов на фондовом рынке (немного юмора подкину в канал)

А какой тип инвестора - вы? Пишите в комментах свой вариант и жду реакций…

https://youtube.com/shorts/8-hVXJiR23A?si=8aZC7OMYgvU-aHJl

#мемы

Короче, как биток чуток упал, альты решили окончательно в просадку жёсткую уйти. Но мы же не просто так в крауде - как раз настал тот самый горячий момент. Поэтому я поставил режим автопродажи займов (самых ликвидных) по ценам близко к 100%. В теории 15К должно хватить на выкупы всех просадок с самых основных монет…

Везде попадается про новый ИИС-3, мол, как здорово, что можно открыть сразу три счета! Срок будет идти, можно одним попользоваться, потом другим, в общем использовать для разных целей и закрывать в разное время.

В целом все так. Но есть один неприятный нюанс, про который почему-то никто не говорит:

С того налогового периода, когда закроете один ИИС-3, по другим, ранее открытым, больше нельзя будет получать налоговый вычет на взносы.

Вычет на взносы — тот самый, когда налоговая вам возвращает до 52 тыс. руб. Или больше, смотря по какой ставке платили налог.

Есть нюансы. В частности, если закрытие счета было ранее минимального срока или в результате переноса ИИС с активами от одного брокера к другому, то вычет со взносов по другим счетам можно продолжать получать. И чтобы еще больше вас запутать — это также относится и к ПДС.

Конечно, есть вариант после закрытия одного ИИС-3 открыть заново и на нем получать вычет со взносов. Но минимальный срок существования уже будет другой, с 2031 года — 10 лет.

Учитывайте этот момент при планировании.

#инвестиции #иис

Жиза каждого инвестора или как объяснить хомячкам про наличие дивидендного гэпа 😂

https://youtube.com/shorts/ijpJKSV_iJY?si=xO5ADoyQ8Dveqlpm

Скажи непопулярное мнение об инвестициях и беги 😂😂😂

Только смотрите видос до конца, а то разочаруетесь во мне…

https://youtube.com/shorts/v35c5oNjK1s?si=Af_kckZG3Hw-aUMP

Коротко о том, как MidJourney представляет меня будущего в роли пассивного инвестора на пике своей формы. Ну а в комментах попробуйте сами догадаться, что же означают татушки на груди и причём тут наклейка с Vanguard 😁

Но одной ли наукой нужно ограничиваться всегда? 🤔

Конечно же, нет. Нужно просто иметь в виду, что наука - это как общая инфа, а дальше мы её корректируем под каждого индивидуально. Например, при составлении инвестиционных портфелей учитываем капитал, цель, горизонт и риск-профиль отдельно взятого человека. И не у каждого человека личная инфляция 10-11% - у кого-то больше, а у кого-то меньше.

Если речь про составление рациона и программы тренировок - конечно же, у меня КБЖУ будет сильно отличаться от беременной женщины. Вряд ли 90% моих подписчиков в канале осилит жрать от 2,5 до 3 тысяч ккал каждый день (иногда больше) и 300+ г углеводов вместе с 1-2 кг фруктами и овощами. И вряд ли каждый из вас сможет позволить в себе день шагать от 10 км до 30, успевая при этом посты писать, работать и ещё на учёбу ходить.

Поэтому да, индивидуальность имеет огромное значение, когда мы начинаем применять научные данные на отдельно взятых людях. Но значит ли это, что личный опыт важнее науки? Конечно же, нет, ведь наука - это то, что помогает нам познавать общие принципы в разных сферах деятельности. А уже отклонения отдельного взятого человека от среднего мы просто учитываем в индивидуальном порядке.

✔️ Поэтому не в обиду сейчас некоторым людям - перестаньте уже вы мне свои советы давать, когда не знаете моей жизненной ситуации на 100%. И когда качественных научных данных у вас меньше, чем у меня.

Да, все мы люди и все мы можем делать ошибки. Например, я не против, когда в спортзале ко мне подходит человек с бОльшим стажем, чем я, или тренер и исправляет мою технику, учитывая мою антропометрию. Точно так же я не против, когда мои подписчики исправляют ошибки в моих же исследованиях и намекают на какие-то неточности методологии в максимально конструктивном виде - да, такие ситуации были и благодаря этим людям мой канал становится более объективным и честным в мире инвестиций.

Единственное, к чему я отношусь с недовольством - какого хрена мне говорят, что я делаю что-то неправильно, те люди, которые не могут в качестве контраргумента привести что-то более доказательное, что действительно могло бы опровергнуть моё мнение? Например, если я привёл не самое качественное исследование - можно в ответ кинуть другое более качественное. Если я взял малую выборку людей - можно расширить. И так далее.

А когда мне говорят, что я маленький и ничего не понимаю (ещё одно когнитивное искажение, которым очень любит, к сожалению, оправдываться старшее поколение - аппеляция к возрасту), но сами не могут аргументировать своё мнение научными данными или хотя бы объективной статистикой - без обид, такие люди для меня - это очередные клоуны. Да, я говорю это очень токсично, но по-другому нельзя. Меня просто бесят иногда этим. И моя ЦНС - это важный аспект для долгожительства, успеха в карьере и в спортзале.

❌ Да, научные исследования не идеальны и наука несовершенна. Но какого чёрта тогда мне приводят аргументы из личной жизни как доказательство чего-то общего, если даже наука, которая по факту подразумевает опыт большого количества людей, несовершенна? То есть, опыт 1 человека важнее опыта миллионов людей? Не находите тут противоречий?

В общем, пост на задуматься. Ну а кто понял меня - ставьте 👍…

То самое анекдотическое свидетельство, которое мы очень часто допускаем 😂

Для тех, кто не в курсе ещё - это когнитивное искажение, при котором люди, делая выводы о каких-либо вещах или явлениях, предпочитают опираться только на свой или близкий по мнению опыт, но игнорируют более широкие научные данные или разные исследования, которые по степени объективности уже гораздо выше личного опыта.

Ниже приведу самые яркие примеры из многих сфер 👇

1️⃣ Инвестиции - человеку может время от времени везти на фондовом рынке, если он выберет акции нескольких отдельных компаний. Или будет вовсе спекулировать 3 эшелоном.

Он может получить очень крутой результат и обыграть индекс, но сам ошибочно будет полагать, что его стратегия такая крутая и будет игнорировать научные данные от более крупных организаций или другие исследования, где будет прям написано, что 90% тех, кто ранее обгонял индекс, через 10 лет резко перестали это делать. Но такой человек будет думать, что его это не касается, причём без весомых доказательств;

2️⃣ Личные финансы - здесь самый смешной пример про инфляцию, когда бабушки на скамейках говорят, что в РФ она не 10%, а 30%, потому что именно их корзины дорожают так быстро. Да, не спорю, что «реальная инфляция» может быть чуть выше - об этом я с моим коллегой Андреем уже и целое исследование провели. Ловите ссылочку на него…

Получилось, что средняя реальная инфляция в России действительно была выше, чем официальная. Но вот разница по факту не такая значительная и реальная инфляция ближе к 10-11%. И ещё такой момент - чем выше доля премиальных товаров и услуг в потребительской корзине, тем в среднем сильнее она дорожает. А если учесть, что распределение денег не совсем равномерно и что в целом людей низкого и среднего класса больше, то для многих из нас реальная инфляция в среднем будет ещё чуть ближе к Росстату;

3️⃣ Естествознание - ну тут и идти далеко не надо, так как на фото я изобразил самый популярный миф о плоской Земле. Хотя на самом деле наша планета - эллипсоид. Простым языком, это шар, но более сплюснутый к экватору из-за самой силы вращения Земли вокруг своей оси;

4️⃣ Здоровье и медицина

Вот если в финансовой сфере ещё не так много ложных мнений у людей, то вот когда среди моих знакомых ребят я постоянно слышу разговоры про спорт, ЗОЖ и как нужно «правильно питаться», то порой хочется реально взять и врезать этим людям, но, к сожалению, за такое садят.

- нельзя есть больше 2 яиц в день из-за холестерина;

- толстеют от углеводов, а жиры не идут в жир;

- нельзя есть после 6, а уже в 9 часов ЖКТ засыпает и его нельзя «нагружать» ночью;

- чтобы похудеть, надо прям обязательно отказаться от сладкого, мучного и убрать напрочь все углеводы;

- хочешь быстрее похудеть - пей лимон с водой, делай вакуум утром и обматывайся пищевой плёнкой во время тренировок, чтобы потеть;

- если после тренировки нет боли в мышцах, значит, ты плохо отработал и мышцы не вырастут никогда;

- дрожжи и все добавки E опасны для здоровья и лучше их избегать вообще;

- раньше мы ели натуральную еду и не болели, а сейчас всё ГМО и вредит здоровью.

Естественно, все фразы от старшего поколения (не по знаниям и интеллекту), что я перечислил выше - это всё антинаучный бред, который был опровергнут уже не раз кучей самых качественных исследований (и даже сами мета-анализы это делали).

На самом деле, лучшее «ПП» - то, при котором отдельный человек ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ КОМФОРТНЕЙ ВСЕГО И ОДНОВРЕМЕННО ПОЛУЧАЕТ НОРМЫ ВСЕХ СВОИХ МИКРО И МАКРОЭЛЕМЕНТОВ. Если вы это сделали - нет ничего плохого в том, чтобы на свои оставшиеся калории съесть «вредный» тортик или зефир. Не существует вредной еды (кроме трансжиров, алкоголя и табачной продукции) - есть только плохие рационы. Всё.

“Я закрываю ВСЕ позиции в портфеле РФ. Считаю, рынок пойдет ниже” - такое сообщение Мирослав Демидов опубликовал в своём Telegram-канале 13 июня 2024 года.

Мирослав - аналитик мирового уровня, 2 раза спасал несколько брокерских домов от банкротства.

В феврале 2020 года, за неделю до падения, и в декабре 2021-го, за два месяца до обвала, он закрыл все позиции в акциях и предупредил брокерские дома и клиентов о грядущем снижении рынка.

Те, кто слушал его, смогли сохранить свой капитал.

Недавно Мирослав поделился своей стратегией на 2025 год, которая поможет не только сохранить, но и приумножить капитал. Мирослав опубликовал стратегию в своём Telegram-канале.

Это абсолютно бесплатно и доступно каждому. Главное - избегать глупых покупок в Новом 2025 году!

Переходите в канал Мирослава, обязательно подписывайтесь и не забывайте инвестировать не только в рынок, но и в себя!

#реклама

Куда лучше вложить свои первые 100 тысяч рублей? 🤔

Ответ тут максимально прост и зависит он от того, есть ли у вас регулярные пополнения и ещё возможность карьерного роста. Более подробно пояснил я тему на видео ниже, но если коротко - сначала формируем активный доход и только потом берёмся за пассивный. А не наоборот…

https://youtube.com/shorts/QBvkKUkdtMY?si=9pkmF8PBuA6SFRzs