Поистине мы живём в удивительное время...

Один журналист, подрабатывающий в одном издании был искренне убеждён, что его газета «формирует политику в нашей стране». Он был сильно удивлён, когда я признался, что никогда не рассматривал публикации его издания в своём анализе в период работы в государственном аналитическом учреждении (по роду своей деятельности тогда и сегодня читаю много текстов, в том числе и те, которые предпочёл бы никогда не читать). Его мое признание расстроило, и, по-своему, он был прав. Вероятно, ему или его коллегам внушили значимость их издания – либо в собственной редакции, либо на застольях в нашей стране (признаю, что мы таджики очень гостеприимный народ, и мы никогда не обижаем гостей, поскольку для нас это считается неприемлемой нормой поведения).

Вчера в этом издании был опубликовал текст (случайно увидел, потому что коллега «по цеху» поделился своим комментарием), который не выдерживает никакой критики: ни с точки зрения истории, ни с точки зрения существующей реальности (это было бы то же самое, как если бы мы утверждали, что Рим не является городом римлян). Очень жаль, что на протяжении десятилетий о нашем регионе пишут «авторы», которые совершенно не знают историю, культуру и действительность региона и стран региона. Это либо показатель преднамеренного моделирования конфликта с целью поссорить соседей, либо элементарное незнание простых и общеизвестных фактов, которыми должен обладать любой, кто занимается этим регионом.

Поистине мы живём в удивительное время, когда так называемые «спецы» и «писатели» сами срывают с себя маски и демонстрируют свою полную некомпетентность.

https://t.me/rizoyon

Россия, Талибан и персидская мудрость: «либо силой, либо мольбой, либо златом» (Часть II.)
[یا به زور یا به زاری یا به زر]

Часть I

Этап «злата» или экономических стимулов для Талибана — официально начался 18 апреля этого года, а фактически с 2013 года, и неизвестно, как долго он продлится. Основываясь на анализе предыдущего опыта России, характерными чертами этого периода могут быть следующее:

- расширение торгово-экономического сотрудничества с Талибаном, инвестиции в Афганистан, контролируемый Талибаном, активное участие России в транспортных и транзитных трансафганских проектах или запуск новых таких проектов и т.д.

- придание новой динамики Московскому формату по Афганистану, который служит ресурсом как для внешней политики России, так и для Талибан (на практике это может содействовать выходу Талибана из международной изоляции);

- минимизация негативных нарративов о Талибане в медиапространстве. Некоторые российские эксперты занимаются конструированием негативных нарративов о Талибане в медиапространстве. До исключения Талибан из федерального списка террористических организаций, казалось, что их действия направлены на «успокоение страстей» внешней аудитории (особенно в Центральной Азии) и для ведения игры с силами сопротивления Талибану. Что они будут делать теперь: изменять свою позицию или продолжать прежнюю деятельность? (продолжение подобной деятельности, учитывая особенности российской политической системы - маловероятно, если только это не подконтрольный «проект» или инструмент игры с общественным мнением в странах Центральной Азии и оппозиционных сил Талибана);

- широкая медийная поддержка деятельности Талибана и усиление формирования их позитивного имиджа (то, что наблюдалось после августа 2021 года, станет еще более масштабным).

- всё более широкое представление Талибана как партнёра в борьбе с террористическими группировками, особенно с «ИГИЛ-Хорасаном» (ранее это уже наблюдалось, а теперь станет системным и, возможно будет включено в текст «совместных заявлений» организаций, находящиеся под патронажем России).

Возможно, отечественный читатель может спросить: «А нам-то какое дело до всего этого, ведь это подход России, а мы другая и независимая страна?». Вопрос уместный, и я всё это написал, чтобы извлечь из него урок.

На мой взгляд, мы должны перестать верить в разные мифы, смотреть на мир своими глазами и должны беречь стабильность и безопасность своей страны, стремиться к реализации собственных национальных интересов. Потому что НИКТО не будет думать о нас, кроме нас самих.

https://t.me/rizoyon

Россия, Талибан и персидская мудрость: «либо силой, либо мольбой, либо златом» (Часть I.)
[یا به زور یا به زاری یا به زر]

18 апреля написал заметку об исключении Талибан из федерального списка террористических организаций в России. Этот тест был опубликован на сайте еженедельника «Фараж». Представляю Вашему вниманию авторскую версию заметки на русском языке:

Особенностью современного мироустройства является возвращение к «realpolitik», где многие ранее актуальные стандарты (традиции и обычаи, международное право, «неписаные законы» и т. д.), формирование общественного мнения, создание нарративов и т.д. более не имеют значения (впрочем, и раньше они де-факто не имели значения, но соблюдения этих норм постоянно повторялась и имитировалась). Сегодня основным критерием являются национальные интересы, которые в зависимости от развития ситуации приобретают свое новое толкование. С этой позиции рассмотрим эволюцию отношении России к Талибану.

17 апреля Верховный суд России разрешил деятельность движения «Талибан» на территории этой страны (т.е., запрет на деятельность Талибана в РФ был приостановлен) и исключил из федерального списка террористических организаций. С этого момента Талибан могут легально действовать на территории России.

Таким образом, подход России к Талибану отражает известную персидскую мудрость: «либо силой, либо мольбой, либо златом»:

Этап силового давления на Талибан – охватывает период с момента появления этого движения до 2012 года. Характерной чертой этого периода было повсеместное распространение негативных нарративов вокруг Талибана, обозначение их как угрозы №1 для безопасности южных границ России, особенно для безопасности стран Центральной Азии.

Этап «мольбы» или поиска расположения Талибана – охватывает период с 2013 года по 17 апреля текущего года. Характерными чертами этого периода являются начало переговоров с Талибаном накануне объявления о выводе сил ISAF (Международных сил содействия безопасности) в 2014 году; запуск Московского формата по Афганистану; продолжение формирования негативных нарративов вокруг Талибана до 2019 года (с 2020 по 2024 годы частота формирования этих нарративов по отношению к Талибану ежегодно снижались); конструирование позитивных нарративов о Талибане (серия заявлений и интервью Замира Кабулова и Дмитрия Жирнова после августа 2021 года); создание позитивного имиджа Талибан в медиапространстве; превозношение Талибан как партнера в противодействии с террористическими группировками, особенно с «ИГИЛ-Хорасаном»; установление экономического и торгового сотрудничества с Талибаном; выход на рынок Афганистана и т.д.

Продолжение

https://t.me/rizoyon

Скончался Папа Римский Франциск. Признаться, когда его избрали на Престол святого Петра, я воспринял это с долей скепсиса и осторожности — всё-таки первый иезуит на этом посту. Но со временем он проявил себя как фигура, необычайно либеральная для столь консервативной институции. Человек, открытый миру, склонный к диалогу, если не сказать — чрезмерно близкий к левачеству.
Он стал Папой эпохи перемен — глобального сдвига в представлениях о морали, справедливости и природе власти. И вот теперь, когда либерализм переживает не лучшие времена, а левые идеи подвергаются огульной атаке — будь то со стороны Трампа, Илона Маска или разномастных «царьков» местного и глобального масштаба иже с ними, — его уход ощущается особенно остро. Он был символом той попытки католицизма быть в диалоге с современностью. Теперь, кажется, разговор прерван.

Автор: Рустам Азизи, религиовед

Источник

https://t.me/rizoyon

🇨🇳 Пекин начал выстраивать коалицию против торговой политики США. Очевидный сигнал Вашингтону, что Пекин не останется в изоляции в новом витке торговой войны.

Полагаю, активизация китайской дипломатии в Азии и попытка заручиться поддержкой региональных союзников США — шаг, направленный на поиск компромиссов в Белый дом. И в этой стратегии отнюдь неудивительно, что Си Цзиньпин делает ставку на экономическую зависимость ряда стран АТР (тех самых союзников США) от Китая и их недовольство действиями Трампа.

Турне Си по Юго-Восточной Азии — это не только экономика, но и сигнал о геополитическом развороте, где Китай предлагает альтернативу американскому давлению. Кстати, визит во Вьетнам имеет ключевое значение, потому что через него идут поставки в США, и его позиция может сыграть роль в переформатировании логистических маршрутов.

Пекин рассчитывает не просто отреагировать на рекордное повышение пошлин, а перехватить инициативу в глобальной торговой архитектуре.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

Вероятная сделка между Америкой и Ираном: последствия для Центральной Азии (Часть II)

Первая часть

Американо-иранские переговоры и последствия для Центральной Азии

С позиции долгосрочных интересов государств Центральной Азии самим благоприятным сценарием является успешность американо-иранских переговоров и недопущение войны между этими странами. Поскольку:

1) Иран является соседом Центральноазиатского региона и имеет общую границу с Туркменистаном (протяжённость 1148 км) и общую акваторию в Каспийском море с Казахстаном. Таджикистан и Узбекистан граничат с Афганистаном, который также имеет общую границу с Ираном. Таким образом, дестабилизация ситуации в Иране будет иметь очень серьёзное последствия для всех стран Центральной Азии. Если учитывать фактор продолжительной нестабильности в Афганистане, к которому все страны нашего региона «привыкли» и сосуществуют с этой ситуацией, то воздействие нестабильности в Иране на Центральную Азию будет многократно выше, чем те вызовы и угрозы, которые сегодня исходят из территории Афганистана.

2) Территория и портовая инфраструктура Ирана (особенно фактор порта Чобахор) выступает естественной возможностью для стран нашего региона выйти к большому океану. Иранский вектор, хотя и является не единственным (фактор портов Пакистана), но выступает возможностью как для стран Центральной Азии выйти из коммуникационного тупика, так и превратить сам регион в транзитный перекресток. Реальный вооруженный конфликт между Америкой и Ираном окажет самое негативное влияние на стратегию стран Центральной Азии по реализации транспортно-транзитных проектов.

3. Если в условиях вооруженного конфликта США пожелают использовать территорию и воздушное пространство стран ЦА для транспортировки военных грузов или нанесения удара по Ирану (подобно тому, что наблюдалось в начале американской или натовской кампании в Афганистане), то безопасность государств нашего региона будет существенно уязвима. Поскольку Иран – не Афганистан и имеет все возможности дать асимметричный ответ на недружественный шаг.

В целом, провал американо-иранских переговоров и война между этими странами станут серьезным вызовом для внешней политики стран ЦА в среднесрочной перспективе и для их подхода к поддержанию нейтралитета или стратегического молчания в отношении войн и кризисов в разных регионах мира.

В случае успешности американо-иранских переговоров для стран Центральной Азии появляются окно возможностей во многих направлениях, особенно в расширении их внешней политики. Поэтому будем надеяться на наилучший исход этих переговоров.

https://t.me/rizoyon

Вероятная сделка между Америкой и Ираном: последствия для Центральной Азии (Часть I)

На фоне последних словесных дуэлей между руководством США и ИРИ появилась информация о переговорах между этими странами, которые должны состояться в Омане 12 апреля. Американский президент Дональд Трамп назвал эти переговоры «прямыми», а иранский министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи — «непрямыми».

Саму возможность проведения переговоров можно охарактеризовать позитивно, поскольку он снижает риск новой масштабной войны на Ближнем Востоке, который существенно изменился после палестино-израильского вооруженного конфликта и свержения Башара Асада в Сирии. Как гласит мудрость, «худой мир лучше любой войны».

Несмотря на это, существует малая вероятность успешности этих переговоров, поскольку позиции и ожидания сторон сильно различаются. Не исключено, что если на первых переговорах будет найден общий подход, то они могут продолжиться в несколько раундов.

Американский президент Дональд Трамп любит заключать сделки, и ближайшее время мы увидим удастся ли его команде договориться (или принудить заключить соглашение) с Ираном. Кажется, что заключение сделки и нормализация отношений с Ираном вытекают из нынешних внешнеполитических задач США, и к их числу можно отнести:

1) отделение Ирана от Китая (на фоне многолетних санкций против Ирана – Пекин стал важным стратегическим партнером Тегерана, и на этом фоне еще предстоит увидеть готов ли Иран «продать» своего давнего партнера);

2) гарантии безопасности для Израиля;

3) фактор Ормузского пролива и гарантии безопасности США для арабских государств Персидского залива (Ормузский пролив является важнейшим артерией мирового рынка энергоресурсов и изменения статус-кво на этом регионе существенно влияет на глобальную экономику. К слову, в последние годы при посредничестве Китая нормализировались отношения между Ираном и Саудовской Аравией).

Продолжение

https://t.me/rizoyon

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТЮРКСКИХ ГОСУДАРСТВ

✍️ Автор: Айдын Али-заде, азербайджанский религиовед, историк философии, культуролог, историк, полемист, писатель.

Я не разделяю оптимизма многих граждан и правительств тюркских государств по поводу ОТГ. Ход моих мыслей прост. Эта организация создана только для того, чтобы обеспечить Европу дешевыми ресурсами и транспортными путями с Китаем. То есть пространство от Китая до Европы это лишь перекачка энергоресурсов и товаров туда-сюда. Спрашивается что получат тюркские государства за это? У них будет производство? Будут ли они в авангарде мировых технологий? Будет ли у них своя прорывная экономика? А ответ прост - нет. Потому что по сути тюркские государства будут полностью зависимы абсолютно во всем не только от протестантского, но и католического Запада - с одной стороны. А с другой от буддийско-конфуцианского Дальнего Востока. Потому что все передовые технологии, производство, банковская и экономическая сфера будет там. И следовательно тюркские государство будут не более, чем полуколониями Запада и Востока. Никакой независимой политики тоже не будет. Как могут тюркские страны быть политически независимыми, если они всего лишь сырьевой и транспортный придаток развитых стран?

Кстати, именно от этой роли отказывается Россия и поэтому у нее конфликт с Западом и неоднозначные отношения с Китаем. Поэтому в качестве альтернативы России в эту роль поставлены тюркские страны, которые соглашаются с этим. По сути это соглашательство быть полуколониями и в будущем даже колониями развитых стран.

Другое дело, что если бы тюркские страны настаивали на переводе производственных мощностей, экономики, науки и технологической сферы к себе. Если бы развивали все это у себя с целью стать реальным игроком в мире. Но этого даже в проекте нет. Речь только об обслуживании интересов Запада и Востока.

Короче говоря ОТГ это фактически подобие Лиги арабских государств (ЛАГ). Там уже давно то же самое - только обслуживание интересов Запада. То есть арабские страны представляют собой полнейший позор. Вот именно такая роль и отводится ОТГ. Так что никакого величия тюрок в такой организации не будет.Забудьте о возрождении ханов, каганатов, огузов, кыпчаков, чагатаев. Не будет никакой Османской или Газневидской империи - 2. Будет то, что я написал выше.

Источник

https://t.me/rizoyon

В конце прошлой недели вместе с коллегами Айболотом Айдосовым из Кыргызстана и Ильясом Гусейновым из Азербайджана принял участие в прямом эфире программы «Аспекты внешней политики» на телекомпании «CBC TV Азербайджан».

Мы говорили о важности полного урегулирования пограничного вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном, о Худжандском саммите глав государств Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, а также о первом саммите «Центральная Азия – Европейский Союз», который состоялся в тот же день в Самарканде.

https://t.me/rizoyon

«Мировое сообщество недооценивает вызовы, исходящие с территории Афганистана» – Мирзиёев

Кричащий заголовок от Kun.uz

🇹🇯🇰🇬🇦🇫🇵🇰Лоиҳаи минтақавии хатти интиқоли неруи барқи «CASA-1000» аз А то Я

🇹🇯🇰🇬🇦🇫🇵🇰Региональный проект линии передачи электроэнергии «CASA-1000» от А до Я

🇹🇯🇰🇬🇦🇫🇵🇰 The regional electricity transmission project «CASA-1000» from A to Z

✅ @mewrtj

Разрушение стереотипов о будущем Ферганской долины

Ферганская долина, соединяющая три страны — Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан — занимает площадь до 80 тысяч квадратных метров. По границам там не удавалось договориться десятилетиями, что в итоге приводило к конфликтам между гражданами разных стран живут, которых иногда разделяет всего лишь одна улица или дорога.

Теперь границы определены, и, как стало известно ранее, 31 марта стороны подпишут договор о точке стыка государственных границ трех стран.

Политолог из Таджикистана Шерали Ризоен считает, что подписание трехстороннего документа, закрывающего вопрос определения линии государственных границ в этом непростом субрегионе Центральной Азии имеет большое значение как для самих стран, так и для будущего регионального сотрудничества.

Он отметил, что с урегулированием вопроса границ в Ферганской долине открывается окно возможностей для расширения сотрудничества для Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, а также для всей Центральной Азии в целом.

«Трехсторонний саммит стран, входящих в Ферганскую долину, дополняет и обогащает общерегиональную повестку и демонстрирует практическую пользу и потенциал пятистороннего саммита стран Центральной Азии. Заделом на будущее от проведения трехстороннего саммита является то, что на протяжении многих лет в информационной среде был сконструирован ряд негативных представлений и предположений относительно настоящего и будущего Ферганской долины. Факт проведения саммита в таком формате способствует разрушению и деактуализации многих стереотипных предубеждений относительно будущего развития сообществ Ферганской долины. На трехстороннем саммите глав государств Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, скорее всего, обсудят комплекс вопросов, которые имеют стратегическое значение для всей Ферганской долины. Предполагаю, что на встрече выработают общий подход кооперации трех стран на локальном уровне, то есть на уровне приграничных регионов для расширения сотрудничества в торгово-экономической, транспортно-транзитной, культурно-гуманитарной сферах. Также могут быть рассмотрены вопросы совместного противодействия вызовам и угрозам, и практические шаги по обеспечению безопасности в Ферганской долине», — сказал Шерали Ризоен

Источник

Дорогие друзья!

Поздравляю Ид Аль-Фитр и окончанием священного поста!

Желаю мира, добра, процветания и семейного благополучия!

Ид муборак!

Дорогие друзья!

Поздравляю с древнеиранским солнечным Новым годом - Наврузом!

Желаю Вам всех благ, достижения поставленных целей, крепкого здоровья и семейного счастья!

Навруз муборак!!!

Tajik expert Sherali Rezayon emphasized the regional significance of the agreement and its impact on Central Asia’s integration processes.

In his view, assessing risks and threats to Central Asia involves both internal and external dimensions. The unresolved border issue between Tajikistan and Kyrgyzstan was among the most visible threats to regional security.

“Today, it can be stated that this challenge is becoming less relevant for Dushanbe, Bishkek, and the Central Asian region as a whole. The intra-regional process of defining state borders has now been completed. Consequently, all five Central Asian nations have officially formalized their borders, marking the end of a sensitive chapter in their modern history.

It is reasonable to assume that resolving the border issue between Dushanbe and Bishkek will positively influence Central Asia’s integration efforts and strengthen regional cooperation. The de-escalation of this challenge opens new opportunities for the region to enhance its geopolitical agency in contemporary international relations,” Rezayon stated.

https://caspianpost.com/analytics/state-visit-of-emomali-rahmon-to-kyrgyzstan-a-historic-breakthrough-or-diplomatic-compromise

"С 12 по 13 марта 2025 года президент Таджикистана Эмомали Рахмон посетил Киргизию с государственным визитом, в ходе которого Душанбе и Бишкек поставили точку в вопросе урегулирования государственных границ. На данный момент результаты этого визита можно обозначить как важнейшее событие 2025 года и для внешней политики Таджикистана и Киргизии, и для регионального взаимодействия в Центральной Азии в целом".

"Таджикистан и Кыргырзстан сделали большой шаг навстречу друг другу, превратив совместную границу из фактора конфликта в фактор устойчивого развития.Можно смело предположить, что решение пограничного вопроса между Душанбе и Бишкеком окажет благоприятное воздействие на интеграционные процессы в Центральной Азии и усилит потенциал регионального сотрудничества. Это открывает новые возможности для региона в плане развития его субъектности".

О воздействии решения пограничного вопроса на будущее взаимоотношений Таджикистана и Кыргызстана читайте здесь.

Выражаю благодарность профессору Тимофею Бордачева за содействие в публикации этой статьи.

📝 Приграничный вопрос.

Наконец-то настал тот момент, когда спор, который тянулся долгие годы, был решён. Для нас, граждан обеих стран, это не просто соглашение, это новая глава в истории. Сколько раз мы ждали, надеялись и даже боялись, что старые раны так никогда и не заживут. Но теперь, когда границы определены, возникает ощущение огромного облегчения, словно долгожданный мир снова вернулся в наши дома.

Я вижу, как будущее открывает для нас двери, которые раньше были заперты. Решение этих вопросов — это больше, чем линии на карте. Это шанс для нас жить в безопасности, не беспокоясь о том, что на горизонте могут разразиться новые конфликты. Мирные границы дают уверенность, что наш труд, наши семьи, наши жизни защищены.

Я верю, что эта новая эпоха объединит наши народы не только на уровне правительств, но и на уровне простых людей. Наши страны могут работать вместе, делиться ресурсами, укреплять экономику и строить доверие, которое так долго подрывали старые разногласия. Кроме того, региональный союз, основанный на дружбе и взаимопонимании, сделает нас сильнее перед лицом глобальных вызовов. Вместе мы можем создавать не только новый порядок, но и новую культуру сотрудничества.

Мы долгое время жили в тени этих споров, но сегодня перед нами открывается возможность смотреть на мир с надеждой и устремлённостью к чему-то большему. Я верю, что это не просто момент победы в переговорах, а начало пути к настоящему единству.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон 12-13 марта с госвизитом посетит Кыргызстан

Источник

@rizoyon

Алавиты в Сирии: между народной местью и геополитической уязвимостью

✍️ Автор: Рустам Азизи

На сирийском побережье «движуха». 😳(Не)контролируемая народная месть — а учитывая, что большинство силовиков режима Асада были алавитами, ненависти к ним накопилось немало.

Да, это грустно, но таковы суровые реалии. Во всех конфликтах больше всего страдают некомбатанты. Силовики Асада тоже не раздавали женщинам и детям цветы и конфеты — их действия породили миллионы жаждущих мести. Если власть даст лишь сигнал, их просто забьют палками и камнями.

Я говорю это не в оправдание, а чтобы показать корни этой ненависти.

Мое отношение к нынешнему сирийскому режиму и Аш-Шараа однозначно отрицательное, о чем я не раз писал публично. Однако сейчас речь идет о ситуации пост-фактум. Алавиты становятся козлами отпущения.

Алавитам можно было бы публично проклясть Асада и выторговать себе место и гарантии в новом государстве, но сработал комплекс «гордых меньшинств»: «Я за своего брата зарЭжу!».

Однако история показывает, что подобная гордость и бесстрашие не обеспечивают стабильного успеха в долгосрочной перспективе.
В отличие от друзов и курдов, сирийские алавиты не проживают компактно в изолированных районах, а расселены дисперсно вдоль побережья. Это затрудняет контроль над значимыми территориями и превращение их в изолированные и самостоятельные анклавы.

Карта расселения курдов и друзов выглядит более устойчивой, однако без внешней поддержки они также окажутся в уязвимом положении — вопрос лишь времени.

Согласен. Хрен редьки не слаще. Человек из «Аль-Каиды», каким является нынешний правитель, не будет добрее офтальмолога. В отличие от последнего, он проливал кровь лично.

Вот, товарищи, посудите сами: юноша-алавит снял видео о том, что алавитскую общину убивают, а в комментариях сирийцы из разных общин тысячами злорадствуют: «Так вам и нужно», «Мало вас убивают» и т. д. Не стоит все сваливать на террористов и внешние силы — внутри страны, мягко говоря, тоже далеко не все друг друга любят.

Источник

https://t.me/rizoyon

И СНОВА О СИРИИ

✍️ Автор: Рустам Азизи

Ранее, а точнее ровно три месяца назад, оценивая возможное развитие событий в Сирии, я отметил подобный вероятный сценарий:
"Тем временем в отдалённых районах и этноконфессиональных анклавах возможны очаги сопротивления, но их влияние будет минимальным."

Возникшая в последние дни «движуха» (как выразился один известный «стратег и мастер многоходовок») на сирийском побережье (где расположены российские военные базы) подтверждает наш прогноз, а у новой де-факто сирийской власти появились основания, чтобы навести там свой порядок всеми возможными силами и способами.

Al Jazeera и Reuters сообщают, что на российской базе в Хмеймиме укрылись противники новых властей Сирии и их семьи.

Возникают важные вопросы и очевидные ответы:

— Остановит ли присутствие российских баз наступление сил, верных (уже) президенту аш-Шараа?
— Очевидно, нет.

— Повлияют ли текущие события на дальнейшее присутствие российских баз в Сирии?
— Безусловно, повлияют.

* Стоит учитывать, что возвращение Сирии в Лигу арабских государств и активная позиция Эрдогана по сирийскому вопросу существенно усиливают легитимность и возможности сирийского руководства. Теперь у аш-Шараа руки развязаны и не пусты (не будут они голыми руками бороться). То есть, "движуха" будут раскручиваться.

https://t.me/rizoyon

Поздравляю милых дам и прекрасных женщин с Праздником!

Желаю успехов во всех начинаниях, крепкого здоровья, мирного неба и большого счастья.

Центральная Азия + Япония: современные тенденции и перспектив

6 марта 2025 года Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК (КИСИ) совместно с Посольством Японии в РК и Maqsut Narikbayev University (MNU) провел Экспертный диалог «Центральная Азия + Япония: современные тенденции и перспективы».

Программа мероприятия включала панельные дискуссии, посвященные ключевым аспектам взаимодействия между Японией и Центральной Азией, включая вопросы двустороннего сотрудничества, регионального взаимодействия и внешней политики.

Подробнее: https://kisi.kz/ru/yaponiya-dlya-nas-ne-tolko-vazhnyj-investor-no-i-generator-tehnologij-ekspertnyj-dialog-chentralnaya-aziya-yaponiya-proshel-v-astane/

Дорогие друзья,

Решил возобновить обновление своего блога. Здесь постепенно буду собирать все свои ранее написанные статьи и заметки. Таким образом, в блоге Вы сможете найти все мои опубликованные работы: книги, научные статьи, аналитические статьи, путевые заметки и другую рефлексию.

https://t.me/rizoyon

Евросоюз – Центральная Азия: к 20-й министерской встрече

Завтра в Ашхабаде (Туркменистан) состоится 20-я министерская встреча представителей Европейского Союза и Центральной Азии. В свою очередь, она является подготовительным мероприятием к саммиту ЕС-ЦА, который пройдет 3-4 апреля т.г. в Самарканде (Узбекистан). Со стороны ЕС во встрече примет участие Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас. Центральноазиатские страны же будут представлены министрами иностранных дел.

Как и ожидалось, в преддверие этих мероприятий, 25 февраля, состоялось назначение нового Специального представителя ЕС по Центральной Азии. Эту должность занял дипломат из Латвии Эдуардс Стипрайс. Примечательно, что в 2016-2020 гг. он был послом – главой Делегации Евросоюза в Узбекистане. В связи с этим Стипрайс хорошо знаком с ситуацией в регионе, что будет способствовать его деятельности в новом статусе.

На фоне серьезных разногласий между ЕС и США по вопросам урегулирования вооруженного конфликта между Россией и Украиной и взаимной торговли политическая значимость стран Центральной Азии для первого из них может возрасти. Все они поддерживают достаточно конструктивные взаимоотношения с ЕС, а также занимают нейтральную позицию в отношении различных международных конфликтов и их участников. К тому же в своем большинстве страны региона наладили отношения с правительством талибов в Афганистане, ситуация в котором также находится в центре внимания Евросоюза.

По информации посла – главы Представительства Евросоюза в Казахстане Алешки Симкич, на министерской встрече будут рассмотрены вопросы взаимодействия между ЕС и Центральной Азией в рамках следующих направлений:

1) развитие межрегионального политического диалога и сотрудничества;

2) укрепление экономических связей, торговли и инвестиций;

3) сотрудничество в сферах энергетики, климатически нейтральной экономики и взаимосвязанности;

4) расширение гуманитарных связей;

5) мобильность;

6) киберугрозы, включая киберпреступность и дезинформацию;

7) ситуация в Афганистане в контексте гуманитарных и правозащитных аспектов и возможных рисков безопасности.

Скорее всего, будет также затронута тема отражения в регионе санкционного противостояния между ЕС и Россией. Тем более, что во введенный недавно в отношении последней 16-й пакет санкций попали компании «MetallStan LLP» и «Kazstanex» (Казахстан) и «Muller Markt» и «Profflab» (Кыргызстан). Поэтому не исключено, что перед центральноазиатскими странами будет поставлен вопрос об усилении государственного контроля за деятельностью коммерческих структур, занимающихся производством и экспортом товаров двойного назначения.

В свою очередь, главы внешнеполитических ведомств стран Центральной Азии, возможно, будут максимально придерживаться отмеченных выше вопросов повестки предстоящего мероприятия. Так, с учетом телефонного разговора президентов Казахстана Касым-Жомарта Токаева и Европейского Совета - Антониу Кошты, состоявшегося 11 февраля, для Астаны приоритетами в отношениях с Брюсселем являются сферы торговли, инвестиций, энергетики, транспорта и логистики, устойчивого развития и цифровой трансформации. Казахстан может также поставить перед ЕС вопрос о поддержке своей инициативы по созданию Регионального центра ООН по целям устойчивого развития для Центральной Азии и Афганистана с размещением его в городе Алматы.

https://www.eeas.europa.eu/eeas/media-advisory-hrvp-kaja-kallas-travel-turkmenistan-20th-eu-central-asia-ministerial-meeting_en

Три предварительных итога урегулирования пограничного вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном (II)

В-третьих, влияние на будущее двустороннее взаимодействие Таджикистана и Кыргызстана. В краткосрочной перспективе урегулирование вопроса государственных границ открывает путь к нормализации межгосударственных отношений и окажет существенное влияние на укрепление двустороннего сотрудничества, а также на свободное перемещение людей и капитала. Наряду с этим можно рефлексировать о стратегическом, политическом, торгово-экономическом, водно-энергетическом, транспортно-транзитном и культурно-гуманитарном значении решения этого вопроса, которые в совокупности усиливают потенциал безопасности обеих государств. На основе этих обоюдовыгодных сфер и направлений можно прогнозировать будущее двусторонних отношений Душанбе и Бишкека. После подписания главами государств парафированных документов в ближайшее время можно будет инициировать разработку и подписание договора о стратегическом партнерстве между Таджикистаном и Кыргызстаном, что соответствует долгосрочным и добрососедским отношениям между странами.

Заключение. Вопрос государственных границ является сверхчувствительной темой для всех стран и всегда находятся те, кто открыто и скрыто недоволен и не согласен с таким решением. Парадоксом можно назвать тот факт, что большинство «недовольных» и «несогласных» в совокупности выступают за решение этого вопроса, поскольку в глубине души понимают важность этого шага для обеспечения безопасности и выработки новых точек развития своей страны и региона в целом.

Принимая во внимание три вышеперечисленных предварительных результата парафированных документов, можно сделать вывод, что Душанбе и Бишкеку удалось разрешить труднорешаемую проблему, которая длилась больше века, и обе страны заложили основу для открытия новой страницы в межгосударственных отношениях. Если рассматривать этот прецедент в глобальном измерении, то становится ясно, что в условиях, когда основные нити урегулирования затяжных и новых конфликтов и войн переплелись и превратились в рычаг геополитического воздействия, что формирует среду для постоянной нестабильности – подход Таджикистана и Кыргызстана к решению пограничного вопроса приобретает стратегическое значение.

Очевидно, что без учета и признания национальных интересов сторон и готовности идти на уступки друг другу во имя добрососедства – невозможно поставить точку в этом вопросе. Таджикистан и Кыргызстан сделали большой шаг как навстречу друг другу, так и в направлении превращения совместной границы из фактора конфликта в фактор устойчивого развития.

https://t.me/rizoyon

Три предварительных итога урегулирования пограничного вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном (I)

Таджикистан и Кыргызстан вплотную приблизились к завершению определения государственных границ. 21 февраля в ходе заседания Межправительственной комиссии по делимитации и демаркации государственных границ главы делегаций подписали итоговый протокол, и парафировали проекты «Договора между РТ и КР о таджикско-кыргызской государственной границе»; «Соглашения между РТ и КР о строительстве и использовании автомобильных дорог, обустройстве и использовании перекрестка автомобильных дорог»; и «Соглашения между правительствами РТ и КР по обеспечению доступа к водохозяйственным и энергетическим объектам». В настоящее время проводится процедура внутригосударственного согласования указанных двусторонних документов, по завершении которой в марте 2025 года вышеуказанный договор и два соглашения будут подписаны президентами Таджикистана и Кыргызстана. Таким образом, между Душанбе и Бишкеком на высоком уровне будет подписан пакет двусторонних документов, которые направлены на искоренение корневых причин приграничных конфликтов, а именно четкое определение доступа населения приграничных регионов к питьевой и поливной воде (i), земле (ii), инфраструктуре, т.е. дорогам (iii), полезным ископаемым (iv) и урегулирования вопроса незаконного задержания местного населения (v).

На сегодняшний день можно рефлексировать над тремя предварительными результатами, которые раскрывают значение согласованных документов (развёрнутый анализ реальных и потенциальных возможностей от урегулирования вопроса госграниц для двух стран планирую написать после подписания документов со стороны глав государств):

Во-первых, фундаментальное значение для Таджикистана и Кыргызстана. Важнейшим аспектом урегулирования вопроса государственных границ между Душанбе и Бишкеком является тот факт, что они были финализированы на двусторонней основе без привлечения посредников из числа третьих стран или международных и межгосударственных организаций. Этот подход свидетельствует о дальновидности политического руководства Таджикистана и Кыргызстана, которые в долгосрочной перспективе, т.е. в историческом измерении освободили свои страны от бремени «быть обязанными» кому-либо в решении этого вопроса. На мой взгляд, именно в двустороннем подходе заключается ключ успеха и способности Душанбе и Бишкека договориться по этому гиперчувствительному вопросу и минимизировать использование этого фактора для воздействия как на внутреннюю, так и на внешнюю политику своих стран.

Во-вторых, региональное значение и воздействие на интеграционные процессы Центральной Азии. Оценка рисков и угроз для стран Центральной Азии имеет внутренние и внешние аспекты. Вопрос неопределенности государственных границ Таджикистана и Кыргызстана был в числе видимых угроз региональной безопасности. Сегодня после парафирования проекта двусторонних документов можно констатировать, что эти вызовы начинают терять свою актуальность как для двух стран, так и для Центральноазиатского региона в целом. Урегулирование этого вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном, к которому страны приступили в 1997 году и практическую работу начали в 2002 году - является завершением внутрирегионального процесса определения государственных границ. Таким образом, все пять стран Центральной Азии юридически оформили свои границы и завершили чувствительный этап своей новейшей истории. Можно смело предположить, что факт решения вопроса границ между Душанбе и Бишкеком окажет благоприятное воздействие на интеграционные процессы в Центральной Азии и усилит потенциал регионального сотрудничества. Поскольку деактуализация данного вызова открывает новые возможности для стран региона по усилению субъектности Центральной Азии в современных международных отношениях.

Продолжение следует…

https://t.me/rizoyon

🇺🇸🇷🇺🇨🇳 Готовность президента США Дональда Трампа признать установление Россией контроля над четырьмя украинскими областями станет серьезным ударом по европейской безопасности и разрушит прежний порядок, основанный на поддержке территориальной целостности Украины.

Для США такая стратегия может быть инструментом по ослаблению зависимости Москвы от Пекина и разрушению российско-китайского партнерства. По крайней мере, такие мнения уже озвучиваются в экспертном сообществе. Однако для Европы это создаст новую линию нестабильности, подрывая доверие к США как гаранту безопасности. Кроме того, если переговоры охватывают широкий круг вопросов, речь может идти о новой конфигурации мировой политики, где США и РФ ищут точки соприкосновения в противовес растущему влиянию Китая.

На мой взгляд, несмотря на тактические маневры Вашингтона, у Москвы и Пекина есть долгосрочные интересы, которые укрепляют их сотрудничество. Во-первых, власти РФ не доверяют США, вне зависимости от администрации. Отказ России возвращаться в G7 показывает, что Кремль не стремится к встраиванию в западные институты.

Помимо этого, экономика и геополитика связывают РФ и КНР гораздо сильнее, чем временные договоренности с Западом. БРИКС и ШОС остаются для Москвы важными платформами, которые она не станет жертвовать ради гипотетической разрядки с Вашингтоном.

В этом контексте идея разрыва России и Китая выглядит скорее желаемым сценарием для США, чем реальной перспективой.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

Поздравляю с Днём вооруженных сил Республики Таджикистан!

Желаю мирного неба и устойчивого развития!

По итогам Мюнхенской конференции был выпушен доклад, Munich Security Report 2025: Multipolarization.

✳️Как следует из названия, в данном документе уделяется особое внимание процессу мультиполяризации — постепенному перераспределению власти между различными государствами и возрастанию поляризации как внутри стран, так и на международной арене.
Ключевым фактором является не столько наличие новых полюсов, сколько процесс перераспределения власти и влияния, который не завершен и может идти разными путями. Происходит расширение числа государств, способных влиять на международный порядок, но одновременно усиливается их идеологическая и стратегическая разобщенность.
При этом, в текущей международной системе сосуществуют элементы униполярности (гегемония США), биполярности (противостояние США и Китая), мультиполярности (соперничество нескольких центров силы) и даже «безполярности» (размывание влияния великих держав).

Из прогноза по основным игрокам:
🇺🇸США. Возможное снижение роли в обеспечении глобальной безопасности, усиление противостояния с Китаем.
🇨🇳Китай. Формирует собственную зону влияния, стремится позиционировать себя как защитника интересов Глобального Юга.
🇷🇺Россия. Ориентируется на концепцию «цивилизационных государств», продвигая идею многополярного мира, но сталкивается с экономическими и военными вызовами.
🇪🇺ЕС. Испытывает давление как со стороны внешних угроз (Россия, Китай), так и изнутри (рост популизма, кризис доверия).
🌐Индия, Япония, Бразилия, Южная Африка: Стремятся увеличить свою роль в глобальном управлении, но сталкиваются с внутренними и внешними вызовами.

📍Как результат, авторы прогнозируют рост конкуренции между государствами, что значительно усложнит решение глобальных кризисов. Возрастает вероятность конфронтации из-за несовместимости видений международного порядка. В итоге, ослабление единых правил повышает риски хаоса и влияет на снижение эффективности международных институтов.

📍В этой связи, авторы подчеркивают важность «деполяризации», т.е. усиления глобального сотрудничества, реформирования международных институтов и выработки общих норм, которые могли бы стабилизировать новый порядок.

👨‍🦰Говоря об авторах, в редакционной коллегии значатся др.Кристоф Хойсген и др.Бенедикт Франке. Первый является немецким дипломатом, с 2022 по 2025 год занимал должность председателя Мюнхенской конференции по безопасности. В период 2005-2017 годы был главным советником по внешней и безопасности политике при канцлере Ангеле Меркель. Второй же, зам первого по конференции, что тоже большая регалия сама по себе.

В июле 2024 года вместе с коллегами из стран региона принял участие в международной конференции «Формирование нового мирового порядка: место и роль Центральной Азии в мультиполярном мире» в Алматы. Организатором данной конференции выступило Представительство Фонда Розы Люксембург в Центральной Азии.

Недавно был опубликован сборник материалов конференции под редакцией доктора исторических наук Ирины Александровны Черных. PDF-версия сборника доступна на сайте Представительства Фонда Розы Люксембург в Центральной Азии.

Считаю удачным подход организаторов к созданию благоприятной рабочей атмосферы, где участники имели возможность подробно обсудить каждый доклад. По опыту могу сказать, что зачастую на таких мероприятиях заявляется очень много спикеров, и времени на вопросы, рефлексию и дискуссии практически не остается. Благодаря фидбэку коллег существенно изменил и дополнил свою статью «Потенциал и возможности регионализации в Центральной Азии: взгляд из Душанбе», которая представлена на этом сборнике (стр. 78-90).

Моя статья посвящена рассмотрению потенциала и особенностей регионализации в Центральной Азии. В ней раскрывается современный потенциал сотрудничества в
регионе: особенности взаимодействия в сферах политики и безопасности, торговли, транзита и транспорта, в водной сфере; вызовы, связанные с изменением климата; уроки, извлеченные из предыдущего опыта интеграции, и «сдерживающие факторы» регионализации в регионе; а также фактор многовекторности внешней политики и поиск баланса между отношениями с Севером и Югом и с Востоком и Западом. В заключение рассматриваются условия, от которых будут зависеть вероятные сценарии развития ситуации и регионализации в Центральной Азии в ближайшем будущем.

Аннотация сборника:

«Сборник статей посвящен широкому кругу вопросов, связанных с трансформацией системы международных отношений и местом и ролью Центральной Азии в изменяющемся мире.

Авторы статей представляют концептуальное видение мультиполярного мира, рассматривают внешние факторы, влияющие на процессы регионализации в Центральной Азии, например в контексте ситуации в Афганистане или в фокусе развития формата «С5+1». Серия статей посвящена тому, как Центральная Азия позиционирует себя в формирующемся миропорядке, рассматриваются теоретические основы регионализации через призму теории регионального комплекса безопасности, идеи многополярного регионализма, потенциал и возможности региона как единого целого. Анализируются экономические предпосылки позиционирования стран Центральной Азии в мультиполярном мире, динамика развития транспортной связанности в регионе, а также перспективы центральноазиатской интеграции в контексте опыта ЕС и АСЕАН.

Сборник статей рассчитан как на специалистов в сфере центральноазиатских исследований, изучения вопросов безопасности и международных отношений, так и на широкую читательскую аудиторию, нацеленную на понимание происходящих социальных процессов в регионе.

Мнение авторов статей может не совпадать с позицией Фонда Розы Люксембург».

Пользуясь случаем, выражаю благодарность профессору Ирине Александровне Черных и госпоже Марлис Линке, главе Представительства Фонда Розы Люксембург в Центральной Азии за приглашение и возможность выступить на этой международной конференции.

https://t.me/rizoyon

США и Россия в Эр-Рияде: новые реалии и меняющаяся риторика

На фоне сегодняшних официальных переговоров представителей США и России в Эр-Рияде, после начало войны в Украине – начала меняться риторика о том, «кто друг, а кто враг».

Есть надежда, что американо-российские переговоры (не исключено, что они пройдут в несколько этапов) будут успешными и война закончится. Хотя, к сожалению, в условиях сегодняшних реалий пока рано говорить о том, что война в Украине все-таки завершится.

Мне лично очень жаль многих «активистов» информационного поля и «производителей» околоаналитической продукции, особенно в странах Центральноазиатского региона, которые с пеной у рта как попугаи повторяли транслируемые нарративы противоборствующих сторон.

Риторика меняется, возможно появятся новые нарративы о том, почему все это произошло. Готовы-ли наши «активисты» и «производители» к такому повороту событий? Думаю, этого покажет время.

В целом, как любят повторять в нашем регионе: «нет постоянных врагов и союзников, а есть только постоянные интересы». Скорее всего, именно эти «постоянные интересы» и станут препятствием к достижению абсолютного успеха.

Поэтому в сегодняшних реалиях и в будущем нам нужно больше думать о собственном благополучии и не засорять свое информационное пространство чужими нарративами.

https://t.me/rizoyon

Финансирование 61 проекта в Казахстане могло быть приостановлено после недавнего решения Трампа

На фоне последних дискуссий я хотел бы привести несколько цифр, способных прояснить дебаты о деятельности USAID в Казахстане.

Прежде всего, следует отметить, что большинство проектов международной помощи в Казахстане финансируется Госдепартаментом США, после USAID. На мое удивление, значительная доля этих проектов посвящена охране окружающей среды (например, спасению сайгаков), поддержке медицинской сферы в Казахстане и Центральной Азии, а также содействию в изучении английского языка. Объем проектов в этих направлениях впечатляет.

Я получил данные о проектах, финансирование которых, вероятно, было приостановлено в Казахстане, при этом включены и региональные проекты, охватывающие сразу несколько стран Центральной Азии. Со всей информацией вы можете ознакомиться с помощью таблицы, также выше вы можете увидеть график на основе данных. Информацию об организациях и источнике я предоставлять не буду, однако данные достаточно точны и подтверждены. Тема сейчас очень чувствительная в Казахстане.

Безусловно, информационная сфера занимает важное место среди проектов, однако в контексте международной политики она играет не ту роль, которую мы можем себе представить. Здесь решающее значение имеют наличие ресурсов в социальных сетях и четкое концептуальное понимание продвигаемых идей.

Во-первых, еще в конце 2022 года Meta опубликовала отчет о том, что лица, связанные с вооруженными силами США, создали поддельные учетные записи в социальных сетях в рамках скоординированной операции, нацеленной на Центральную Азию. В рамках этой операции публиковались посты с критикой Ирана, Китая и России, в том числе сообщения о боевых действиях в Украине.

Во-вторых, проведение информационных операций требует глубокой концептуальной наполненности, без которой они не смогут оказать должного эффекта. Необходимо четко понимать идеи, продвигаемые в обществе, и академически обосновывать их. В этой связи Министерство обороны США выделило 2,8 млн долларов на исследования в области социальных наук, включая проект по Центральной Азии. Среди выбранных проектов одно посвящено теме «Влияние, но не сила (пока): деколониальные изменения на Кавказе, в Центральной и Северной Азии».

Таким образом, каналы информационного влияния не ограничиваются работой НПО, и складывается впечатление, что проведение подобных операций все больше переходит в сферу Минобороны США, а не Госдепартамента или USAID.

Подписывайтесь на @eldanizgusseinov - тут только эксклюзивные материалы о геополитике в Центральной Азии.

НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ (СНГ)

Вышел новый выпуск нашего подкаста «В фокусе геополитики»!

В этом выпуске подкаста зарубежной службы радио «Овози тоҷик» с Шерали Ризоёном обсуждаются настоящее и будущее Содружества Независимых Государств, в том числе: значение СНГ в современных реалиях, общность и различие внешнеполитических приоритетов государств-участников и влияние этой тенденции на будущие отношения в рамках Содружества, потенциал и возможности, создаваемые организацией во всех сферах для государств-участников, почему мало актуальных аналитических публикаций о деятельности организации, вызовы и возможности, стоящие перед СНГ в контексте современных геополитических изменений.

Гость выпуска: Станислав Притчин, кандидат исторических наук, заведующий сектором Центральной Азии Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия.

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=cHv5mlqWNRA

https://t.me/rizoyon

Телеграм-каналы коллег из Центральной Азии

Меня часто просят поделиться каналами коллег и я решил создать целую папку, точнее дополнить старую.

Вы можете подписаться на все каналы сразу просто нажав на ссылку: https://t.me/addlist/OT6WAfbwVXpkZDFi

Это каналы экспертов, которые я стараюсь регулярно читать независимо от их политических взглядов. На некоторые подписался недавно.

Я как-то пытался создать политико-идеологический компас телеграм-каналов Казахстана, но эта идея оказалась бессмысленной. Большинство из мною рассматриваемых каналов (большинства из них нет в данной папке) различаются лишь по отношению к государству — поддерживают его или выступают в оппозиции, а также по внешнеполитическим предпочтениям. Либо иделогическая составляющая отсутствует вообще.

В данной папке я попытался собрать экспертов и аналитиков.

Кого бы вы ещё добавили в список?

Мюнхенская конференция: новая риторика и неожиданные заявления

Вице-президент США Джей Ди Вэнс в своей речи не коснулся вопросов Украины, НАТО или Китая. Главная угроза для Европы, по его мнению, – это не внешние вызовы, а кризис демократии на Западе.

«Что случилось с победителями Холодной войны? Сегодняшняя Европа погрязла в борьбе с мыслепреступлениями и запугивании инакомыслящих», – заявил Вэнс. Он раскритиковал отмену выборов, изоляцию оппозиции и страх европейских политиков перед собственными гражданами.

Президент Украины Владимир Зеленский в своем выступлении напомнил, что в Мюнхене уже подписывались исторические соглашения – и намекнул на Мюнхенское соглашение 1938 года, которое привело к аннексии Судетской области Гитлером. Говоря о доступе США к редкоземам Украины, он отметил, что пока не готов подписасть меморандум, но юристы все же смотрят сделку.

Высказался он и о возможной встрече с Путиным: «Я не буду встречаться с россиянами, это не часть моих планов. Я встречусь только с одним россиянином – с Путиным, но только после того, как у нас будет общий план с Трампом, Европой, и мы сядем с Путиным и остановим войну», – заявил Зеленский (цитата по «РБК-Украина»).

В интересные времена живем, во времена смены системы миропорядка.

🇺🇸 🇺🇦 🇷🇺 Bloomberg предлагает три сценария завершения конфликта на Украине, но по сути они сводятся к вопросу о том, кто и на каких условиях будет формировать новый баланс сил в Европе. США, ЕС и Россия ведут игру на выносливость, где решения принимаются не на поле боя, а в кабинетах, исходя из экономических и политических реалий.

✅ Наиболее вероятный сценарий – «подвешенный статус» новых российских территорий. Запад не признает изменения, но не будет вести активных действий по их возвращению. Украине дадут гарантии безопасности, но их наполнение останется предметом дискуссий. США и ЕС постараются растянуть процесс, поддерживая Киев ровно настолько, чтобы не дать ему проиграть, но и не сделать сильным. Однако экономический потенциал Европы не позволяет заменить американскую помощь, а политический консенсус внутри ЕС уже сейчас трещит по швам.

✅ Второй сценарий - Украина получает жесткие гарантии защиты и максимальную поддержку, выгоден прежде всего Зеленскому, но маловероятен. США и Европа дадут обязательство вмешаться, если Россия нарушит условия соглашения. Запад также может пообещать увеличить военную помощь Киеву, вернуть или усилить санкции против Москвы, помочь Украине с развитием промышленности и модернизацией ВСУ. Ставка на долгосрочную милитаризацию Украины.

✅ Третий сценарий – полный отход США от украинского вопроса – наиболее уязвимый для Запада, но не исключен. При Трампе Белый дом сосредоточится на внутренних проблемах, а Вашингтон отстранится. Европа окажется перед необходимостью либо брать на себя все расходы, либо искать компромисс с Москвой. В этом случае военный потенциал Украины начнет быстро снижаться.

Таким образом, если исходить их предлагаемых сценариев Bloomberg. Ставка России в этой ситуации – не допустить консолидации Запада вокруг жесткого сценария и выиграть за счет структурного ослабления противника.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

ПОЧЕМУ ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ ВАЖНА ДЛЯ ИРАНА?

Статья Косима Бекмухаммада, политического обозревателя из Таджикистана.

Основные тезисы:

О трех столпах внешней политики Ирана:
- достоинство (иззат);
- мудрость (хикмат);
- целесообразность (маслихат)

О трех основных направлениях внешней политики Ирана:
- «круг соседних стран»;
- «страны, движущиеся в совместном направлении с Ираном»;
- «исламские страны».

О трех сегодняшних принципах внешней политики Ирана:
- сбалансированная внешняя политика, т.е. приоритет отношений с соседями, в основе которой лежит подход «Взгляд на Восток»;
- динамическая дипломатия, т.е. реализация активной экономической дипломатии;
- рациональное взаимодействие, т.е. расширение сотрудничества со всеми странами мира.

О двух постулатах центральноазиатской стратегии Ирана:
- фактор западных санкций и их целенаправленная политика по сдерживанию Ирана в Центральной Азии;
- фактор учета интересов России и Китая со стороны Ирана в Центральной Азии.

https://t.me/rizoyon

Шерали Ризоён справедливо обращает внимание на глубокую статью Рустама Азизи про кризис повестки борьбы с терроризмом.
Вот главный тезис этой статьи Азизи «Перекроенная реальность. Как понять, кто сегодня «террорист», а кто «политик»?»

«Кризис контртеррористической повестки

Ситуация в Сирии наглядно демонстрирует главный урок: режимы, полностью зависящие от внешней поддержки, нестабильны и обречены на крах. Союзники легко меняют риторику, превращая «террористов» в «оппозицию», в зависимости от интерпретации своих интересов.
Смена риторики и подхода по отношению к «Талибан» со стороны части международного сообщества, а также радикальные и непредсказуемые заявления и действия Дональда Трампа лишь подтверждают: сложившаяся за последние три десятилетия система контртеррористической политики, антиэкстремистские нарративы и система безопасности дают сбой и не могут восприниматься как эффективная стратегия.»

Мне лично всегда была очевидна предельная заданность и лукавость т.н. «контртеррористической повестки».
Много писал на эту тему, вся вторая часть книги «Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост» посвящена разоблачению этой совсем не нашей повестки и т.п. В частности, в 2011 году в одном из интервью утверждаю следующее:

«… – Мир резко изменился не 11, а 14 сентября, когда Джордж Буш младший, тогдашний президент Соединенных Штатов Америки, объявил войну террору (War on Terror). Тем самым в качестве новой мировой повестки была поставлена тема борьба с международным терроризмом. Одновременно были как бы оправданы произошедшая в 1999 году агрессия против Югославии и последующие агрессии Соединенных Штатов против суверенных государств: уже в октябре — Афганистан, в марте 2003 года — Ирак, а на наших глазах — Ливия.
Все это продолжение темы IX/11. Основной формат действий так или иначе идет под эгидой навязанной повестки борьбы с международным терроризмом.
В итоге в сентябре 2001 года произошло совершенно новое позиционирование Соединенных Штатов Америки в качестве гиперимперии. Этот термин в 2002 году ввел Майкл Игнатьефф (известный американский политолог, внук последнего министра просвещения Российской империи). По сути, весь мировой порядок в англо-саксонском понимании стал строиться США.»

Сегодня мы наблюдаем изменение риторики и подхода мирового сообщества к запрещенным организациям, с которыми оно боролась во многих регионах и странах на протяжении последних трех десятилетий.

Статья моего друга Рустама Азизи посвящена этой теме. Предлагаю Вам ознакомиться с его рефлексией о том, «почему существующая контртеррористическая повестка утратила свою актуальность?»

https://t.me/rizoyon

🇺🇸🇷🇺 Россия рассматривает Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) в качестве возможных мест для проведения саммита президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа. Об этом сообщает Reuters, со ссылкой на два информированных источника из Москвы.

Хочу напомнить своим читателям и гостям моего канала, что чуть больше месяца назад я уже обозначал ОАЭ в качестве одного из наиболее вероятных площадок для такого события. При этом многие эксперты упоминали Швейцарию, однако, эта площадка по объективным причинам утратила свою релевантность, в частности для российской стороны.

Кстати, что меня радует, читатели моего канала, а также на каналах моих коллег - Параллель и эксперта из Таджикистана Шерали Ризоён, участвовавшие в опросе, в большинстве также предположили, что встреча может пройти в Эмиратах.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

Заседание Совета национальных координаторов по делам Консультативных встреч глав государств Центральной Азии

По сообщению МИД Узбекистана, 30-31 января 2025 года в Ташкенте «состоялось первое заседание Совета национальных координаторов по делам Консультативных встреч глав государств Центральной Азии. В заседании участвовали представители внешнеполитических ведомств Республики Узбекистан, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан и Туркменистана».

Напомню, что «Положение о Совете национальных координаторов по делам консультативных встреч глав государств Центральной Азии» было одобрено решением президентов стран региона 14 сентября 2023 года в городе Душанбе на Пятой консультативной встрече.

Это очень хороший знак межгосударственного сотрудничества в Центральной Азии. Медленно, но верно страны региона движутся к углублению своего многопланового партнерства.

Фото из Telegram-канала МИД Узбекистана.

https://t.me/rizoyon

Как усиление правых в Европе повлияет на развитие отношений между Евросоюзом и Центральной Азией?

Пока мы обсуждали ждет ли Казахстан вооруженный конфликт, в Германии коалиция ХДС/ХСС проголосовала вместе с правой партией Альтернатива для Германии (АдГ) за законопроект об ужесточение политики предоставления убежища в Германии (законопроект не приняли). Снимок выше сейчас распространяется везде, ну и само событие сильно так взбудоражило немецкое общество.

Удивительно, так как еще весной прошлого года я был в Бундестаге и наблюдал дебаты, на которых фактически все фракции жестко критиковали АдГ за наличие связей с Россией, Китаем и Беларусью (хотя у ХДС/ХСС тоже был свой интересный кейс). А тут вот как.

Так что же произошло в Германии?

Первое голосование - 29 января

В среду был принят с небольшим перевесом голосов запрос партии ХДС/ХСС о большем числе отказов в предоставлении убежища на границах Германии. Итог голосования:

- 348 голосов «за»
- 345 голосов «против»
- 10 воздержавшихся

Данное голосование вызвало большие споры, так как его результат стал возможен только благодаря поддержке партии АдГ. Это был первый случай, когда законопроект в Бундестаге получил большинство решающими голосами АдГ.

Второе голосование - 31 января

В пятницу более жесткий законопроект ХДС/ХСС по ужесточению миграционной политики, так называемый «Закон об ограничении притока мигрантов», не был принят. Итоги голосования:

- 338 голосов «за»
- 350 голосов «против»
- 5 воздержавшихся
Проект закона предусматривал:

- Приостановку воссоединения семей для беженцев со статусом ограниченной защиты
- Расширенные полномочия федеральной полиции по депортации
- Закрепление в Законе о пребывании цели «ограничения» миграции
- Реакции и протесты

Голосования вызвали бурные реакции:

- Десятки тысяч людей по всей Германии вышли на протесты против сотрудничества ХДС/ХСС с AfD
- Экс-канцлер Германии Ангела Меркель резко раскритиковала действия партии ХДС/ХСС
- Публицист Мишель Фридман вышел из партии ХДС/ХСС
- Федеральный канцлер Олаф Шольц назвал это серьезной ошибкой, что лидер ХДС Фридрих Мерц принял голоса AfD

Фридрих Мерц, кандидат в канцлеры ФРГ от ХДС/ХСС, защитил свое решение, заявив, что не намерен отказываться от «правильных действий только потому, что неправильные люди считают их правильными».

Как усиление правых в Европе скажется на странах Центральной Азии?

Если не рассматривать миграционную политику, то в меньшей степени, так как страны Европейского Союза уже давно проводят достаточно прагматическую политику в отношении стран Центральной Азии, а в зону интересов входят критические ресурсы и транзит товаров. Есть место для экономической конкуренции с Россией и Китаем, но для этого еще нужно решить вопрос влияния на Южном Кавказе.

Напомню, что этого мы тут делали разбор одного из документов, подготовленного АдГ по Центральной Азии. АдГ требовала принять новую центральноазиатскую стратегию ФРГ, в принципе аналогичные запросы поступали и от других фракций как от социал-демократов. Сам АдГ этот документ явно не мог составить, какие-то стороны извне поддержала ее в этом, скорее всего. Значит, что кто-то уже делает ставки на эту партию в контексте развития отношений Германии со странами Центральной Азии после предстоящих выборов в конце февраля.

Также вместе с Сергеем Марининым мы делали разбор того, как правые партии влияют на внешнюю политику стран ЕС в Центральной Азии. Рассматривали кейсы Венгрии, Словакии и Италии. В принципе, акцент больше делается именно на прагматизм вместо ценностного подхода.

👇👇👇
Ниже представлен пост на тему усиления позиций ультраправых сил в Западной Европе, на примере Германии, от молодого казахстанского эксперта Эльданиза Гусейнова.

https://t.me/rizoyon

Рефлексия известного узбекистанского политолога Камолиддина Раббимова об усилении позиций ультраправых сил в Западной Европе и США.

Можно добавить, что усиление ультраправой идеологии наблюдается и в других регионах мира, т.е. в тех странах, которые по сути являются глобальными конкурентами западных государств.

Мне интересно, какое воздействие эта тенденция окажет на страны нашего региона, и к чему нам нужно готовиться?

Думаю, это тема заслуживает развернутого обсуждения.

https://t.me/rizoyon

Безвизовый режим между Таджикистаном и Ираном

По сообщению Telegram-канала МИД Республики Таджикистан «в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании между Правительством Республики Таджикистан и Правительством Исламской Республики Иран об отмене виз для владельцев общегражданских заграничных паспортов, подписанным 8 ноября 2023 года в городе Душанбе и утвержденным Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 3 января 2024 года №1, а также в соответствии с новым Постановлением Кабинета Министров Исламской Республики Иран, граждане Таджикистана и Ирана, имеющие общегражданские заграничные паспорта, смогут путешествовать без визы на территорию друг друга воздушным транспортом на срок до 30 дней в течение 90-дневного периода».

Новые правила вступят в силу 3 февраля 2025 года и будут имплементироваться только на авиаперелеты между Таджикистаном и Ираном. По данным МИД Таджикистана «граждане, пересекающие государственную границу через третьи страны и/или сухопутные пограничные пункты, должны будут оформить соответствующую визу».

Таким образом, безвизовый режим между двумя странами имеет большое значение и будет способствовать развитию отношений во всех сферах. Можно смело предположить, что накануне Навруза Таджикистан посетят многие туристы из Ирана. Такая тенденция наблюдалась и в прошлом, поскольку некоторые иранцы (проживающие в стране и за рубежом) предпочитают праздновать Навруз в Таджикистане.

По моему мнению, недалёк тот день, когда Душанбе и Тегеран документально оформят свои отношения и сотрудничество в форме стратегического партнерства. Поскольку в силу многих исторических и современных факторов две страны по сути являются естественными партнерами.

https://t.me/rizoyon

Эксперимент подтвердил, что для решения проблемы с ней нужно «переспать»

https://naked-science.ru/article/psy/reshenie-problemy-perespa

В августе 2024 года мы с моим другом Рустамом Азизи приняли участие в международной конференции «Афганистан под властью Талибан: реакция соседних стран и великих держав» в Ташкенте. Организаторами конференции выступили Университет мировой экономики и дипломатии и Представительство Фонда Розы Люксембург в Центральной Азии.

Недавно был опубликован сборник материалов конференции, PDF-версия которого доступна на сайте Представительства Фонда Розы Люксембург в Центральной Азии.

Составители сборника приводят следующее относительно участников, ключевой темы обсуждения и предназначение данной публикации:

«В конференции приняли участие ведущие эксперты по Афганистану из Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Германии, Китая, Индии и России. Основными темами обсуждения стали оценка устойчивости движения «Талибан» в социально-экономической и политической сферах после трех лет пребывания у власти, влияние новой расстановки сил в Афганистане на региональную безопасность, а также политика мировых центров силы в отношении Исламского Эмирата Афганистан (ИЭА).

На конференции состоялся профессиональный обмен мнениями, который позволил наметить новые направления в области исследования проблем восстановления Афганистана и выработки политики стран региона и мировых держав в отношении ИЭА.

Сборник предназначен для международников, экспертов и практиков, занимающихся изучением проблем региональной и международной безопасности, а также преподавателей и студентов высших учебных заведений.

За содержание настоящей публикации всю ответственность несут авторы, а изложенная в ней точка зрения может не совпадать с позицией Фонда Розы Люксембург».

Пользуясь случаем, выражаю благодарность Рустаму Махмудову, ведущему научному сотруднику Института перспективных международных исследований Университета мировой экономики и дипломатии, и госпоже Марлис Линке, главе Представительства Фонда Розы Люксембург в Центральной Азии за приглашение и возможность выступить на этой международной конференции. Также хотел бы поблагодарить сотрудников Института перспективных международных исследований УМЭД и Представительства Фонда Розы Люксембург в Центральной Азии, которые организовали мероприятия на высоком уровне и создали благоприятные условия для нашего пребывания в Ташкенте.

https://t.me/rizoyon

📣 Уважаемые друзья!

В первом выпуске КИСИ Podcast директор КИСИ Еркин Тукумов поделился своим видением того, как обеспечить интеллектуальный суверенитет страны. Как сделать влиятельным голос казахстанских интеллектуалов в глобальном пространстве?

А также о том, каким, согласно соцопросам, видят образ будущего страны казахстанцы? Почему важно сотрудничество с «мозговыми центрами» Китая, Индонезии, Вьетнама, Малайзии?

Как кооперироваться с центральноазиатскими коллегами в интеллектуальной сфере? Афганистан - это угроза или возможность для Центральной Азии? Как КИСИ внедряет искусственный интеллект в аналитику и зачем создает базу данных?

Приглашаем к просмотру и ждем ваших отзывов!

🔗 Полную версию подкаста можно посмотреть здесь.

⚡🎓Стажировка InteRussia по востоковедению

📢Институт востоковедения РАН и Фонд Горчакова открывают прием заявок на научно-исследовательскую стажировку InteRussia в области востоковедения, которая пройдет с 1 по 29 апреля 2025 года на базе ИВ РАН на английском языке.

🔎Направления исследований:
🔸Археология
🔸История
🔸Политические науки

❗Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих российских экспертов из ИВ РАН, а также участие в экспертных сессиях в университетах и аналитических центрах, обмен опытом с коллегами из разных стран и погружение в научную среду России.

👩‍💻🧑‍💻Программа предназначена для иностранных специалистов из стран постсоветского пространства, Ближнего Востока и Северной Африки в возрасте 24-39 лет и с уровнем владения английским языком C1 и выше. Необходимый научный статус - кандидат наук/PhD, либо минимум 3 года работы в научной организации, аналитическом центре, либо аспирантура. У кандидата должны отсутствовать трудовые или иные связи с ИВ РАН.

📩Для участия необходимо зарегистрироваться на англоязычной версии сайта Фонда Горчакова и представить индивидуальный проект по выбранному направлению.

🔖Отбор соискателей для прохождения стажировки будет производиться на конкурсной основе.

⏰Последний день приема заявок на участие - 16 февраля, 23:59 по московскому времени

📌Организаторы обеспечивают: проезд от места проживания соискателя до Москвы и обратно; двухместное проживание в отеле; визовую поддержку; стипендию на время прохождения стажировки в размере 30 000 рублей. Участники оплачивают: медицинскую страховку; питание во время прохождения стажировки.

➡️Узнать подробнее о критериях отбора, процедуре подачи заявки, условиях участия и другой важной информации можно на сайте ЦАИИ.

#CAIS_events

Предлагаю посмотреть беседу с соучредителем Alif в Узбекистане Зухуршо Рахматуллоевым. На мой взгляд, особенно интересен подход предпринимателя, который занимается реальным делом о перспективах регионального сотрудничества в Центральной Азии. Самые интересные мысли прозвучат в следующих частях:

00:17:48 Интеграция Центральной Азии

00:30:49 Почему победил Дональд Трамп

00:36:29 Лоббирование интересов ЦА в Вашингтоне

https://t.me/rizoyon

ВЫЗОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ТРАНСПОРТНОЙ ДИПЛОМАТИИ ТАДЖИКИСТАНА

В научном журнале «Постсоветские исследования» (№8, 2024) опубликована моя статья «Вызовы и возможности транспортной дипломатии Таджикистана». Выражаю благодарность профессору Константину Курылеву и доценту Комрону Рахимову за содействие в публикации статьи.

В статье рассматривается значение транспортной дипломатии в системе внешнеполитических приоритетов Таджикистана. Раскрывается её роль в достижении ключевых национальных целей: соединение всех регионов со столицей и обеспечение круглогодичного транспортного сообщения; модернизация существующих и строительство новых автодорог для выхода на соседние государства; обновление инфраструктуры гражданской авиации и расширение авиасообщения; развитие ж/д сообщения и выход через территорию Афганистана в Иран и Туркменистан, и через Кыргызстан в Китай; использование транзитного потенциала для строительства трансрегиональных сетей передачи электроэнергии и природного газа…

https://t.me/rizoyon