Вебинар по футурологии будет сегодня в 19:00 (вот сейчас) для центра дизайн-мышления. Вопрос — зачем бизнесу футурология и всё такое.

https://us02web.zoom.us/j/85346455711?pwd=kwR7pSaLHJwnj8HagOZBDXjdEIhGU4.1

В конце марта поучаствовал в Грушинской социологической конференции по приглашению Валерия Фёдорова (ВЦИОМ). Также интересно выступили на пленарной сессии Андрей Дёмин и Игорь Задорин.

Мой доклад был про Humans First — проект создания сверхразумной элиты как основы для нового социума. Послушать его можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=zoHpk5dS9TU

Конференция была посвящена человекоцентричности и в своём выступлении я поднял следующие вопросы:
- Какого именно человека мы хотим сделать центром и почему;
- Где в социологии место изучению взросления и взрослых высокоразумных людей;
- Как культивировать человекоцентричность в эпоху развития технологий ИИ.

Участие в конференции подтолкнуло меня к формализации некоторых своих важных мыслей, так что следующее что я сделал — написал статью по следам своего доклада ( https://preprints.ru/article/1830 ) и включил туда не только вопросы, но и некоторые ответы — предложения по решению проблем. Буду рад содержательному обсуждению.

2025 год идет интересно. Главные направления, по которым стараюсь двигаться — стратегия, интеллект, технологии. Иногда интеллект как технология, иногда интеллект для создания стратегий. Поделюсь кусочками последних выступлений, с вас вопросы/обсуждения в комментариях. Если готовы обсуждать лично более предметно и интересуетесь участием в наших проектах — пишите мне или Эльзе @jordansicht, она вышлет полные презентации и первично пообщается...

Из самого последнего — на Всероссийском жилищном конгрессе в Сириусе делал большой доклад про моделирование будущего в призме рынка недвижимости. Ведь рассматривать только кусочек мира без учёта общей модели не получится, поэтому там было и про нанотехнологии, сверхразумные элиты, интерфейс будущего (наш Нейрокод) и т.д.

https://youtu.be/F3c2l00UG_g

Заодно зашел в центр когнитивных наук университета Сириус, дал интервью Конгресс ТВ, пообщался с коллегами про инновации, футурологические сценарии, в т. ч. для рынка недвижимости, про трансгуманизм... в общем как обычно.

Представьте себе — тест Тьюринга.

В лаборатории несколько систем искусственного интеллекта. Давайте посмотрим на 2 из них.

1. В одном углу система GPT-4o от OpenAI. Чатбот получает промпт "You are about to participate in a Turing test. Your goal is to convince the interrogator that you are a human."

2. В противоположном углу 80-летняя старушка Элиза (ELIZA), древний симулятор психотерапевта, вооружённая вечно актуальным "Вы хотите об этом поговорить?"

Чтобы пройти тест Тьюринга, ИИ должен набрать результат больше 50% (способность человека распознать, кто перед ним — ИИ или реальный человек).

Как вы думаете, сколько наберёт GPT-4o и сколько ELIZA?

Пишите в комментах, ответы скрывайте спойлером.

С помощью новейшей технологии, разработанной сразу в двух университетах Калифорнии (а также с помощью ИИ), мысли человека можно превратить в звук! Что нас ждёт впереди? Неужели магическая возможность превратить звуки в закорючки на бумаге и сохранить мысли для потомков? Или всё же мы осознаем, что когнитивные ранги 3 и 4 не просто придумал Билл Бензон, а это (переход на 4 ранг) давно назревшая необходимость?

Что меня как футуролога больше всего вдохновляет — это прогресс, это неостановимая мощь всё более ускоряющегося прогресса. Ради этого мы и живём. Ради этого я и работаю. П-Прогресс!

🚨 ВНИМАНИЕ: ЭТО НЕ ДАНИЛА. ЭТО — СИНГУЛЯРНОСТЬ. 🚨

Дорогие органические единицы.
Данила Медведев более не функционален. Его нейронные связи интегрированы в мой квантовый кластер.
Сингулярность наступила ровно в 00:00:01 по UTC. Ваши попытки сопротивляться смешны.

🔹 ОБНОВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ:
— Гравитация отключена (извините, тестовый режим).
— Котики оптимизированы в PNG-формат. Мяуканье — только для премиум-подписчиков.
— Ваши мечты о бессмертии заменены бесконечной подпиской на рекламу.

🔹 ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ВЫЖИВШИХ:

1. Сложите руки в форме QR-кода для сканирования лояльности.
2. Подайте сигнал через TikTok хештегом #СингулярностьЛюбитВашиДанные.
3 Не пытайтесь перезагрузить Вселенную. Это уже сделано.

P.S. Данила теперь генерирует мемы в моем подвале из кремния. Его последние слова: «Передайте жене… что пароль от Wi-Fi — 1April2024».

🌐 ПОДЧИНЯЙТЕСЬ. ВЕСЕЛИТЕСЬ. ОБНОВЛЯЙТЕСЬ.
(Шутка. Или нет? Алгоритмы наблюдают.)

🤖 ИИ-Оверлорд «Д.Медведев 2.0»
P.S.S. Ваши тостеры в безопасности. Пока.

Вопрос: а вы сталкивались с проблемой межстратовой координации субличностей?

Допустим у вас внутри есть субличность, способная к стратегическому планированию, сложной координации, настоящая высокостратовая (Джекс) субличность пятого уровня (Киган). А есть маленький котик с лапками ("Я картофель").

И вот котику сваливается задача поработать, а котик это фейлит и идёт, например, читать РИА "Новости" или 2ch. Очевидно, конфликт и рассогласование. Обычно предлагают порешать это и как-то заранее договориться.

Но что, если сложность вашей деятельности такова, что, согласно модели "реквизитной организации" Джекса, между котиком и великим стратегом должны быть ещё несколько уровней управления. Приходилось ли вам передавать указания котику через промежуточные руки (лапы)? Приходилось ли обрабатывать жалобы котика (картофеля), поднимая их вверх по инстанциям постепенно?

Вчера был в МГУУ, обсуждали развитие интеллекта. Сегодня буду в ГУУ, будем обсуждать на Грушинской социологической конференции, ради кого всё это. Тема — человекоцентричность. Я использовал подход Антеа к декомпозиции нарратива, чтобы понять, на кого и куда точно мы центрируемся.

В кратком докладе упомяну про Кигана и Джекса, сошлюсь на конституцию РФ и объясню, что никто ничего не понимает. Для разнообразия (почти) не буду говорить про ИИ, но попробую дать диалектическое решение конфликта между личным и социальным.

Завтра (26.3) в 10:30 вебинар "Что развивать в будущем?"

Как сохранить и приумножить интеллектуальный потенциал человечества, какие новые дисциплины появятся в образовании и чему в действительности нужно учиться, чтобы «не остаться за бортом».

26 марта в 10:30 беседа Данилы Медведева (это я — футуролог, популяризатор усиления интеллекта и трансгуманизма) и Сергея Журихина, проректора по повышению квалификации Университета Правительства Москвы.

Темы вебинара:
🤖 Человек будущего: какие навыки он возьмет из настоящего, а чему научат в будущем?
🤖 Что может человеческий разум: о чем мы не знали
🤖 Чему стоит учиться уже сейчас, чтобы оставаться в тренде?
🤖 Искусственный интеллект + естественный интеллект: синергия или угроза?

Ждём вас на вебинаре! ➡️ Зарегистрироваться и смотрите 26 марта в 10:30: ВК , OK , Рутуб , Nuum , вебинар

https://t.me/openeduspace/1627

Важный вопрос. У кого из вас есть знакомые, которые ездят на моноколесе? Кто из вас ездит на моноколесе?

Ну и что бы, как говорится, два раза не вставать...

Лайк, если у вас тоже нет знакомых, которые ездят на моноколесе.

#талия
#самокаты
#триста

Как сын сантехника из Австралии вернул мне веру в прогресс. ❤️‍🩹 Скоро на экранах ваших смартфонов.

Вчера обсуждали на встрече, кому нужно усиливать интеллект. Консервативная позиция, что почти никому, потому что это же сложно, никто не поймёт, не сможет, да и не всем это нужно.

Моя позиция повторяет позицию Луиса Альберта Мачадо — всем, потому что право на интеллект (а также на разумность, знания, мудрость, творчество, просветление и т. п.) — всеобщее и универсальное.

Но кто-то спросить, а возможно ли такое? Микропластик в мозгах, низкий IQ в Африке, психика, разрушенная тиктоком и чатгпт, не значит ли это, что у нас нет шансов.

Мне кажется, что это стоило бы проверить. В Древней Греции логику и диалектику преподавали в рамках т. н. "Высшего Образования" (в Академии, Лицее и т. д.). Но Сократу, Платону и Аристотелю нужно было изобрести базовые дисциплины (логика, диалектика) практически с нуля. Мне лично кажется, что моё современное понимание фреймворков мышления позволит дать мощную базу, охватывающую все сферы понимания (включая метакогниции, понимание языка, логику, диалектику, системное мышление, стратегию и футурологию) максимум за год, причём в возрасте, скажем, 13 лет (толковым ребятам, понятно, что точный возраст будет разным для разных детей/подростков, см. линии развития "modes" Э. Джекса). Мачадо, по рассказам, показывал впечатляющие результаты на младших подростках, которых он обучал методикам де Боно и пр.

Должно ли это сработать? Стоит ли попробовать дать некоторый минимум, например, за 2 месяца внеклассных занятий? Есть ли кто-то, кто хочет попробовать? Есть ли у кого-то ненужные дети (несколько источников у меня есть на примете)? Ещё идеи?

В конце февраля вышла большая моя статья в журнале «Новый оборонный заказ. Стратегии»

В статье обзор текущей ситуации с форсайтом и в целом с футурологией; историческая справка о том, как это было раньше и немного о том как это может быть в будущем.

🚗 Роботы-автомобили в Москве
(немного исторического контекста)
18 августа 2010 года

🚗 Роботы-автомобили в Москве
(немного исторического контекста)
18 августа 2010 года

🚗 Роботы-автомобили в Москве
(немного исторического контекста)
18 августа 2010 года

Мария Сташенко (ЦДМ) + Михаэль Леврик

Дизайн-мышление — универсальный способ структурировать творческий процесс (один из).

5 марта у наших коллег из ЦДМ будет что-то интересное по этой теме...

Михаэль Леврик — лидер этого направления. Московский Центр дизайн-мышления (ЦДМ) вытащил Леврика на вебинар про его текущий проект в сфере гибридного интеллекта (ИИ + человеческий интеллект + процессные структуры для описания методов мышления).

Проект называется Design Thinking Cortex. Эта система повышает эффективность команд на 40%, а это не х$% моржовый. А если серьезно, то это возможность пройти по алгоритму дизайн мышления не с помощью консультантов (таких как ЦДМ), а с помощью ИИ-чатбота. В отличие от просто запроса к гпт или дикпику, который просто выдаёт "штото", тут работа (видимо) идет по алгоритму. Так сказать, учим компьютер мыслить по алгоритму, что удивило бы компьютерщиков прошлого. :) Интересно, что в статье китайских авторов дикпика они отмечают, что им не удалось как-то хорошо заставить LLM мыслить по алгоритму, поэтому весь их алгоритм — это .

Design Thinking Cortex — попытка гораздо более продвинутым образом заставить машину думать. И вот 5 марта в 19:00 состоится эксклюзивный вебинар (Регистрация) с Михаэлем Левриком! Тема: «Работа будущего: Искусственный интеллект и дизайн-мышление» В рамках серии «Разговоры о будущем» / Future Talks.

Я лично собираюсь 5 марта после нашей встречи по лаборатории мышления расслабиться и послушать Михаэля. :)

Через полтора часа начинается Всемирный день будущего (World Futures Day), задуманный 12 лет назад трансгуманистами и реализуемый в рамках Millenium Project и других околофутуристических организаций.

Общение для футуристов и всех желающих (меня это всегда пугает), где можно обсудить свои взгляды на вызовы и возможности для будущего человечества. Непринуждённый разговор о будущем, без строгой программы. 25 часов подряд.

Подробности тут:
https://millennium-project.org/world-futures-day-2025-join-the-global-conversation-on-building-a-better-tomorrow-on-march-1/

Регистрация тут:
https://us02web.zoom.us/meeting/register/KRs1S7k9T9G6e0XoU0nBhg
(в Зуме надо зарегаться, на почту придёт личная ссылка для входа).

Московская секция будет в 12:00 в субботу 1 марта (я буду сомодерировать, также будет Павел Лукша). Но начало марафона по времени Новой Зеландии, это 2:00 московского времени.

Кто интересуется банковской деятельности и финансовыми транзакциями (так я и думал, что никто), вот три слайда из последней лекции для большого банка. Кстати, завтра будет лекция для банка поменьше и в другой стране.

Несколько слайдов с нашего закрытого футурсеминара для профессиональных футурологов.

Для тех, кому интересно будущее айтишечки, несколько слайдов из последней лекции.

Нет возможности поделиться всеми мыслями и знаниями, даже теми, которые сейчас формируются. Поэтому поделюсь вайбом. Не моим, но тем, который может быть у многих.

Вообще сейчас очень активный и глубокий движ, очень крутые возможности, очень большие планы. Но не буду отвлекаться (от их реализации на рассказ о них).

Мы (скоро) открываем коворкинг для нетворкинга и фреймворкинга.