«У нас есть звание мать-героиня, когда в семье родился 10 ребенок, — рассказал Чесноков в беседе с журналистом агентства. — А где у нас промежуточные звания до 10 ребенка? — Вступили в брак — это уже „Надежда нации“: нация ждет, что в семье будет пополнение. Дайте этим молодоженам небольшую квартиру или дом, пусть в ипотеку, чтобы планы осуществились. Смогли родить первого ребенка? Значит, это уже „Здоровье нации“.

https://m.ura.news/news/1052912258

На ОТР пригласили рассказать о МЭФе, но поговорили и о хрематистике, и об экономике и обо многом другом: https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/mef-novaya-industrializaciya-87856.html

В семье Поповых - выпускников биофака МГУ 10 детей. Живут они в Угличе, куда переехали из Москвы осваивать Россию. Вчера после семейной сессии на Московском экономическом форуме (МЭФ) не удержался и записал короткое интервью с ними - уж больно красивая русская семья.

Подписывайтесь на телеграм-канал этой замечательной семьи «Папа Саша, мама Маша и 10 детей»: https://t.me/+nfQapdP8HJs2Y2Zi

Выступил вчера на семейной сессии Московского экономического форума (МЭФ), которую блестяще провёл Олег Степанов, сооснователь движения «Россия 2062» - спасибо ему за приглашение.

Сказал о том, что необходимо восстанавливать центральное положение семейно-демографической политики по отношению к экономической и тем более - социальной. Демография должна вновь стать ядром социальной политики и чем крепче будет это ядро, чем больше социальных проблем будет решать семья, тем меньше будет тратиться на это государство. Именно неисполнение институтом семьи своего предназначения и приводит к брошенным детям, родителям, инвалидам, абортам, зависимостям и иным формам социального неблагополучия. Если государство не будет вкладывать в семью как главную точку роста, оно неизбежно будет иметь дело со все более ухудшающейся социалкой, старением населения и стагнацией экономики.

Экономики не будет без семьи. А значит именно семья должна вновь стать основой не только демографического, но и экономического воспроизводства.

У меня нет фотографий с МЭФ, т.к. вёл нашу сессию, но общее впечатление с нашей сессии - было просто круто!

Семья - основа экономики, культуры и общественного устройства - тема сессии ☝️

Главное: на сессии удалось собрать людей МЫСЛЯЩИХ! А это значит - не бубнящих о бывшем и невозвратном, но рождающих новое, продолжающих русскую мысль, русское бытие. Низкий поклон всем докладчикам!

Оксана Осинина: разрушение семьи приводит к тому, что мы становимся клиентеллой глобальных российских и международных корпораций! Возвращение семьи - это основа для возвращения здоровой экономики и здорового хозяйствования. Как? Да очень просто - именно в семье мы обретаем навыки солидарности, хозяйствования, созидания, связи с землёй, родными, родиной - своей страной и народом☝️

Сергей Дзюба: технический прогресс привел к тому, что "нас накормили" - это дало экспоненциальный рост численности населения, но теперь погоня за ростом благосостояния и "накормленностью" - за материальными благами, приводит к демографическому коллапсу. Это значит, что не экономика лежит в основе демографических процессов, а мировоззрение☝️

Сергей Чесноков: механистическое отношение к семье в государственной демографической политике приводит к неудачам. Семья - живое образование. Это значит, что стимулирующие "морковки" и экономические подачки не исправят демографическую ситуацию. Государственная политика должна стать более живой и человечной - доверие, дарение, опережающее стимулирование и опора на активность самих граждан, должна стать основой госполитики☝️

Борис Акимов: причина величия и мощи РУССКОГО ГОСУДАРСТВА - "моя" семья, "моя" личная ответственность за МОЮ СТРАНУ. Пример - судьба моей семьи на географической карте России☝️

Было много слушателей, и заинтересованность темой, зачарованность докладами была на высшем уровне. После каждого выступления - лес рук, куча вопросов и реплик.

Спасибо организаторам МЭФ, что создали такую живую площадку для современной русской мысли о будущем нашей страны - России и всего человечества☝️

Ежемесячный молебен «За жизнь!» пройдёт 6 апреля, накануне Благовещения

6 апреля 2025 года в 14.00 в Душепопечительском центре во имя св. праведного Иоанна Кронштадтского пройдёт молебен с каноном Мученикам Вифлеемским.

Ждём всех по адресу: Москва, ул. Новороссийская, 12А, это 450 метров от м.Люблино.

Молебен проведёт протоиерей Михаил Зазвонов, руководитель центра, заместитель руководителя социального отдела Московской городской епархии.

Участие в молебне примут активисты московского отделения движения «За жизнь!». На молебне участники движения будут молится о прекращении убийства детей до рождения и друг за друга.

P.S.: В январе было принято решение проводить ежемесячные молебны в последнее воскресенье каждого месяца в 14.00. В конце марта о.Михаил не смог провести молебен из-за болезни руководителя Душепопечительского центра - монаха Иоанна (Адливанкина), просим за него сугубых молитв🙏

Апрельский молебен пройдет как изначально планировалось 27 апреля в 14.00 - в последнее воскресенье месяца.

⬆️⬆️
1. Демография и экономика - что яйцо, а что курица?
2. Почему экономический рост и прогресс угробил демографию?
3. Какой социальный капитал является основой здоровой экономики: капитал связей (бондинговый) или капитал доверия (бриджинговый)?
4. Зачем государству семья, а семье - государство?

На сессию собрал интересных людей с необычными темами докладов⬇️⬇️

Борис Акимов, мой друг и партнер, расскажет про то, как его собственный род осваивал огромное пространство России и как это повлияло на его жизнь: "Семья как основа освоения русского пространства"

Оксана Осинина, основатель ОД Живые Дома, в этом году ставшая лауреатом конкурса "Женщины России", расскажет как в экономике разрушение идентичности рода и семьи приводит к построению раковых опухолей транснациональных корпораций: "Нет семьи - нет Родины. Или экономика семьи против экономики брендов"

Сергей Дзюба, профессор экономики ДВФУ, д.э.н. покажет на экономико-математических моделях как в истории человечества экономика то разрушала демографию, то ей способствовала: "Кризис демографии: экономика не виновата"

Сергей Чесноков, основатель ОД "За жизнь!" будет вместе с Вами искать оптимальное соотношение государственных мер по восстановлению нормальной демографии
"Как найти баланс между семейной, экономической и социальной политикой?"

Ударим демографией по бездорожью и разгильдяйству!. Все на МЭФ! Наша сессия 1 апреля с 16.00 до 18.30 в Доме Предпринимателя на Покровке.
Подробности:
https://me-forum.ru/agenda/

Эксперт: что меняется в регионах после введения штрафов за аборты
Штрафы, запрет проведение абортов в частных клиниках и новый подход к врачам. Демограф объяснил в разговоре с ВФокусе Mail, что может повлиять на снижение количества искусственного прерывания беременности.

Наказание за склонение к абортам введут в Красноярском крае. Законодательное собрание одобрило внесение изменений в местный закон «Об административных правонарушениях». Гражданам придется заплатит штраф до 5 тысяч рублей, должностным лицам — до 20 тысяч рублей, а юридическим — до 50 тысяч рублей.

— Такой закон демонстрирует некую позицию общества и государства, позицию конкретного региона, что статус беременной особый и ее не надо трогать. Склонять к аборту — соучастие в преступление, — считает демограф Сергей Чесноков.

Сергей Чеснаков считает, что сейчас в России одно из самых либеральных законодательств в отношении беременности и ребенку до рождения. Наравне с инициативой введения штрафов за склонения к аборту могут быть введены и другие меры борьбы. Например, введение так называемого перинатального усыновления.

— Понятно, что окончательно усыновить можно после рождения ребенка, но начать можно еще до родов. В этом вопросе есть опыт Канады, Израиля, США. Эта инициатива должна быть адаптирована под Россию, и она направлена на профилактику криминальных абортов, — объяснил Чеснаков.
Стоит позаботиться и о врачах. По словам демографа, сейчас у медиков нет права отказаться проводить аборт, если в лечебном учреждении больше некому провести эту процедуру.
— Беременность — это не болезнь. Здесь нет ничего угрожающего жизни матери. Совершенно странно, почему врач обязан это делать. Это должна быть проблема женщины, а не медицинских работников, — отметил собеседник ВФокусе Mail.

Среди мер можно выделить и запрет на аборты в частных клиниках. Во многих из них не проводится общение с психологом. Диалог со специалистом позволяет сохранять жизнь ребенка. Женщине необходимо объяснить последствия аборта, в том числе фармакологического.

https://vfokuse.mail.ru/article/borba-s-abortami-v-regionah-nachali-shtrafovat-za-sklonenie-k-operacii-65366830/

«Деньги для отца?» Хорошая идея, но вряд ли.

Нобелевский лауреат Клаудиа Голдин выпустила новое исследование Babies and the Macroeconomy в котором объяснила, почему «материнский капитал» и продвижение идеи «папа работает, мама рожает» - так себе идеи, если вы хотите действительно сделать так, чтобы женщина хотела иметь больше детей.

Если максимально коротко – важны не столько деньги, сколько время, которое отец может выделить на занятия с малышами, соответственно освободив маму от домашних забот. А в современной городской экономике с этим проблемы – если городская мама отказывается от карьеры, чтобы сидеть дома с малышом, папа должен не просто принести деньги в семью на пропитание – он должен принести их столько, чтобы компенсировать маме упущенные заработки – и, чем потенциально успешнее могла быть мама – тем больше надо работать папе.
Нет, папа, конечно, может это заработать – 12 часов, семь дней в неделю, но только дома его будут видеть по ночам.
А такая ситуация
а) сильно снижает желание мамы обзаводиться новыми детьми (нагрузка будет расти, а присутствие папы дома – сокращаться)
б) здоровью папы трудовые сверхусилия тоже не пойдут на пользу.
Поэтому, объясняет Голдин, в развитых странах рождаемость растет в Северной Европе – где социальные гарантии позволяют папе не биться насмерть за каждую копейку, и оба родителя могут находить более-менее разумный баланс между домом и работой.
А вот на консервативном Юге, где папа работает, а мама красивая – рождаемость не растет. (да, есть исключения, но в целом это работает так)
Все дело в слишком быстрой модернизации, объясняет Голдин – пока общество не признАет, что забота о детях – это общественно важный труд не только матери, но и отца, и этот труд обоих родителей должен быть в какой-то форме компенсирован обществом – ничего не получится

Почему это интересно? Потому что полвека назад примерно то же самое объяснял начальству советский демограф Борис Урланис, автор знаменитой статьи «Берегите мужчин»
В СССР массово стали ставить женщин к станкам еще в 1920е, после Второй мировой войны объем участия женщин в рабочей силе резко увеличился, но – ключевой момент советской системы оплаты труда заключался в том, что людям «за работу не доплачивали» - эта недоплата по идее должна была быть компенсирована «общественными благами» - формально бесплатными здравоохранением/образованием и т.п.
Что получалось на практике – женщина трудилась и «дома» и «на работе» – росла цена часа ее домашнего труда и росли ее издержки связанные с необходимостью трудиться дома, плюс – она прекрасно понимала, что «на работе» могла бы «получать больше» - но… не получала. А то, что женщине не доплачивало государство – теперь должен был компенсировать ее мужчина.
Результаты были не очень – трудовые сверхнагрузки стали медленно, но верно «косить» мужскую часть населения – продолжительность женской жизни стала расти, а вот продолжительность мужской - стала сокращаться, нигде в мире такого не было.
Причем первыми этот вопрос в 1960 х подняли даже не демографы, а специалисты организационного-мобилизационного управления Генштаба – если мы такими темпами будем терять мужчин в мирной жизни, то грандиозные мобпланы СССР на которых держалась вся советская военная доктрина, могут быть не выполнены. Сокращаться «средняя мужская жизнь» стала за счет роста смертности в тех самых возрастах (35-42), на которых рассчитывали эксперты по мобилизационному планированию.
Дело дошло до того, что ЦСУ СССР впервые (!) опубликовало данные о смертности в СССР с группировкой по полу и возрасту. А Борис Урланис, разъяснил эту статистику для широкой публики. Он писал, что «на протяжении рабочего периода жизни мужской пол несет потери в 2 -2,5 раза больше, чем женский», называя это «уроном для народного хозяйства страны»

Но тут уж ничего не поделать. Стратегически РФ-экономика давно пошла по пути, который предусматривает рост нагрузки на мужской труд, а не его снижение. Отсюда, кстати, проблемы и с рождаемостью, но это уже вопрос действительных приоритетов.

По словам руководителя проекта «Демографическая платформа РФ» Сергея Чеснокова, к решению проблем с рождаемостью в регионах давно пора привлечь общественность. По мнению демографа, на распределение ресурсов должны влиять общественные силы, иначе средства будут расходоваться неэффективно. «Мы уже вложили 5,5 триллионов рублей в рождаемость через нацпроект „Демография“. А показатели только упали, — говорит Чесноков. — Это означает, что средства тратятся неэффективно». Собеседник агентства уверен, что между государством и семьей необходимо появление переходного звена в виде социально-ориентированных НКО, которые будут работать при поддержке региональных сообществ, крупного бизнеса, конфессий. «И усилия, которые государство и общество вкладывают в решение проблем с рождаемостью, должны быть равнозначными. Вот тогда ситуация с демографией изменится», — говорит демограф.

https://m.ura.news/articles/1036290868

Принял участие в обсуждении оренбургских демографических мер по погашению ипотеки в связи с рождением нового ребёнка.

Считаю важным разделять в сознании вопрос наделения семьи жильём и сами инструметы - например, ипотеку. И уж точно меры не должны вводиться с целью только поддержки застройщиков или банков. Но, с другой стороны, именно застройщики одни из главных сил в экономике, кто заинтересован в рождаемости. Но их участие должно поддерживаться государством через выявление осознанной стратегии развития кампаний, через их миссионность, а не через сиюминутный коммерческий интерес. Иначе можно прийти к обратному результату.

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/borba-za-rozhdaemost-87027.html

Прокомментировал для URA.ru введение нового KPI для губернаторов по рождаемости

С тем, что коэффициента рождаемости недостаточно, чтобы объективно оценить работу областных руководителей, согласен руководитель Общероссийского общественного проекта «Демографическая платформа РФ» Сергей Чесноков. По его мнению, эффект от нового KPI губернаторов будет положительный, если будет создана объективная шкала измерения их работы.

«Вопрос — как мерить? Просто статистика здесь не поможет, — говорит Чесноков. — В одном регионе уже существуют хорошие условия для рождаемости. Например, ХМАО — „молодой“ регион, куда приезжает много молодых специалистов. Естественно, там рождаемость будет выше, чем в Ульяновской области, где доля стареющего населения более высокая и, как следствие, детей там появится меньше».

Сергей Чесноков полагает, что коэффициент рождаемости необходимо как минимум дополнить коэффициентом рождаемости репродуктивного возраста. «И помимо этого смотреть, какие усилия предпринимает власть, — говорит он. — Потому что в одном регионе может быть все хорошо с рождаемостью, но власть особо ничего не делает. Просто объективно так сложилось. А в другом регионе все плохо, но власть прилагает много усилий, чтобы сохранить показатели рождаемости хотя бы на существующем уровне. Поэтому нужна объективная линейка, позволяющая замерять именно усилия власти и то, способна ли власть вовлекать в демографическую политику здоровые силы региона и федеральных экспертов».

Кроме того, руководитель проекта «Демографическая платформа РФ» уверен, что для решения демографических проблем необходимо привлечение общественности. «Сообщества на местах, они как раз понимают, какая мера приоритетнее, что лучше для конкретного региона, для конкретного муниципалитета, — поясняет Чесноков. — Поэтому все должно приниматься с их участием. Иначе это будут впустую потраченные государственные деньги. A второго шанса у нас не будет. Мы уже потратили пять триллионов и не добились результата. И сейчас повторять ту же ошибку, у страны просто нет времени».

https://m.ura.news/articles/1036290783

〰️ Абсолютно точно уверена, что жизнь ребенка, все аспекты его здоровья начинаются задолго до рождения, и поэтому пренатальный этап детства считаем очень важным этапом детства, ничуть не менее важным, чем первый или последующие годы жизни...

Совершенно очевидно, что с этим человеком уже надо общаться и говорить и ждать его появления на свет.

Соответственно, на любом этапе заканчивающаяся жизнь ребенка, я имею в виду, на любом этапе внутриутробной жизни, для нас это действительно заканчивающаяся жизнь ребенка.

Я не говорю, что все проблемы решены в этой области, абсолютно точно не решены многие даже юридические проблемы. Но я точно знаю, что если совместными усилиями, особенно если мы будем это обсуждать более широко, мы, конечно, сможем продвинуться.

Намазова-Баранова Лейла Сеймуровна, д.м.н., проф., академик РАН, Президент Союза педиатров России, главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава России
#пренатальноедетство

Скачать видео в хорошем качестве.
Подписаться

В России существует проблема формирования культуры знакомств с намерением создать семью. Об этом РЕН ТВ рассказал демограф Сергей Чесноков.
"У государства не стоит задача создания семей у несовершеннолетних, это противоречит законодательству. Поэтому если речь идет про вузы, там можно было бы рассматривать, но не вопрос дискотек, а вопрос создания новой культуры знакомства с целью вступления в брак. Вот эта проблема действительно имеется", — сказал он.
Чесноков добавил, что на данный момент нет высоких показателей статистики, свидетельствующей, что люди активно вступают в брак после дискотек, как и гарантий в этом вопросе.

https://m.ok.ru/group/54010060013574/topic/156519715768326?ysclid=m7nq3w2kqz816633016

Государство – это многозадачная иерархия. А Отечество есть корневище государственности... Есть у нас такой культурный феномен как отчество! Это прямо код Русского мира, который определяет сразу национальную принадлежность, и в этом есть поминовение отца, а также уважение и отсыл к Отечеству Небесному, посредством которого собирается наше Отечество земное.

"Отчество".
Поэт Влад Маленко.
Читает Народный артист Детской Республики Михаил Лебедев.

Ежемесячные молебны «За жизнь!» начнутся в Москве

23 февраля 2025 года в 14.00 в Душепопечительском центре во имя св. праведного Иоанна Кронштадтского пройдёт молебен с каноном Мученикам Вифлеемским.

Ждём всех по адресу: Москва, ул. Новороссийская, 12А, это 450 метров от м.Люблино.

Молебен проведёт протоиерей Михаил Зазвонов, руководитель центра, заместитель руководителя социального отдела Московской городской епархии.

Участие в молебне примут активисты московского отделения движения «За жизнь!».

Такие молебны теперь будут проводиться в Центре регулярно в последнее воскресенье каждого месяца в 14.00.

На молебне участники движения будут молится о прекращении убийства детей до рождения и друг за друга.

Первый молебен пройдёт в День защитника Отечества и это символично, поскольку защитники жизни воюют на демографическом фронте, потери на которых во много раз превышают потери в СВО и других войнах.

Напомним также, что 2025 год объявлен Президентом РФ Годом защитника Отечества.

Полностью мой комментарий для радио «Спутник» в связи с анонсированной В.И. Матвиенко серией новых законов в сфере демографии см. здесь: https://radiosputnik.ru/20250211/1976372651.html

И о том, что право на лишение жизни ребёнка до рождения - это одна из ключевых традиционных на протяжении уже более чем 100 лет российских семейных ценностей… Увы. И в том числе поэтому вопрос с демографии не сдвигается с мертвой точки, несмотря на всё увеличивающиеся расходы на отрасль.

Дело не только в экономике. Эксперт рассказал, как России выбраться из демографической ямы

"Россия, возглавив процесс приверженности традиционным ценностям, пока не может явить результат. Мы за традиционные ценности, но с рождаемостью плохо. А это прямой показатель того, в каком состоянии у нас ценности.

На уровне правительства проблема демографии не решается. Почему? В обществе сложилась определенная норма малодетности. Для изменения ситуации нужно, чтобы поменялась норма: для этого нужно менять законы, правила в социуме, менять приоритеты.

На первый взгляд кажется, что демография напрямую зависит от экономики, но эта связь непрямая. Страны, у которых высокий уровень ВВП на душу населения, показывают не такие хорошие результаты по демографии, а страны, где с экономикой не всё так хорошо, в демографии значительно лучше.

У нас государство привыкло только деньгами пытаться решить вопрос с демографией. Но такой социальный патернализм не работает. То есть сумма на пособие увеличивается, а рождаемость продолжает падать. Но всё гораздо сложнее", — рассказал в эфире радио Sputnik руководитель проекта "Демографическая платформа" Сергей Чесноков.

⭕️Совет Федерации и Государственная дума совместно подготовят законодательные предложения, направленные на решение демографических проблем в стране, сообщила Валентина Матвиенко.

Радио Sputnik

Приятно, что у нас супругой День свадьбы именно 2 февраля: https://t.me/sluzhit_rodine/33923

На демографической войне таких потерь не меньше, а точнее во много раз больше. И они тоже в каждой семье: https://t.me/+xxjRDBgOEsUyYzli

Но эта война пока, увы, до сих пор не осознана и потери не оценены.

Дал комментарий по поводу увеличения пособий для мам-студенток: https://radiosputnik.ru/20250123/1976029091.html