Серьезные щи — не показатель профессионализма

Если ты выходишь на сцену с лицом, будто собираешься объявить мобилизацию — у тебя проблема.

Представьте себе картину👇

Важный доклад, нужная тема, новая идея. Выходит эксперт и начинает с очень серьёзным видом, без улыбки, со слегка нахмуренными бровями — будто хочет усилить впечатление.
Но ощущение не силы, а надвигающейся беды.

Человек не зачитывает некролог, не извещает, что завтра нам всем конец и даже не говорит, как упали все показатели в третьем квартале)

Проходит 5 минут, 10, 15 — а брови всё так же нахмурены. Голос не теплеет, эмоция не меняется. На экране — умные слайды, но ощущение, будто включили лекцию по налоговому праву в 7 утра🥱 Даже если тема — про стартап мечты.

И вот уже мозг начинает блуждать. Кто-то вспоминает, что не закрыл окно. Кто-то — что осталась невыпитая чашка кофе.

Внимание рассыпается.

Сталкивались ведь с такими? А если это ещё и «уважаемый начальник»?..

Проблема не в серьёзности. Проблема в монотонности.
Подача важной информации — это не монолог в тишину. Это диалог. А чтобы управлять вниманием, нужно быть разным.

Разнообразие — это эмоции.

Это когда можно улыбнуться. Слегка пошутить. Бросить вопрос в зал. Поиграться скоростью речи, интонацией, акцентами.
Это когда спрашиваешь себя: как бы я это рассказывал другу за чашкой кофе?

Чем важнее, чтобы аудитория поняла, осознала, пропустила через себя, тем нужнее делать подачу живой.

На это способны не только шоумены. Любой человек, у которого есть идея и контакт с собой.
Цель ведь не в фееричности — а в вовлечении.

Серьёзный директор? Отлично.
Но пусть он будет живым. С голосом, в котором хочется слушать. С подачей, в которой хочется участвовать.
Потому что он не отдаёт приказ штурмовать высоту👨🏻‍✈️ Он делится смыслом, в который сам верит.

Нахмуренные брови и мёртвый тон как символ статуса остались в прошлом.

Сегодня статус — это умение быть разным и настоящим.

А теперь — признавайтесь.
Поделитесь историей, когда на сцене вас кто-то раздражал?)

Почему работа с голосом – это личная терапия

Все, что связано с речью — для меня не только профессия, но и способ самовыражения.

Несколько лет назад я работал на ТВ и озвучивал новости — там творчества было по минимуму. Но, завершив этот этап, я не смог отпустить микрофон — и начал записывать озвучки: медитации, аффирмации, сказки, стихи...

Озвучивая, ВЫ можете проживать все то, о чем говорите

Жизнь каждого персонажа или героя, который произносит стихи. Его настроение, сознание, самочувствие, отношение с миром. Какой он?

Не обязательно быть профессионалом для того, чтобы художественно озвучивать.

Вы можете читать сказки своим детям на ночь. Вы можете взять любимое стихотворение, включить камеру телефона и записать.

Но не формально, а проживая историю.

Появится некий образ. Вы услышите и удивитесь, как меняется голос, как он может меняться. Возможно, у вас побегут мурашечки.

Думаете, не получится? Ошибаетесь) Не может не получиться)

Суть не в идеальности результата, а в том, чтобы исследовать себя через голос. Удивительная штука.

Пусть что-то получается с первого раза не идеально, но это завораживающая связь с собой. Возможность поговорить с собой же через произведения, написанные кем-то другим.

Есть люди, которые тоже делают это в качестве хобби. Недавно я проводил эфир со Светланой и выяснил, что Светлана сама, будучи юристом, записывает сказки! Читает и дает их слушать в канале Сказочница. Да ещё и подписчицы вовлеклись, стихи записывают 🤩

Попробуйте, запишите себя на камеру или диктофон, поиграйтесь в это, разрешите себе это удовольствие. Работа с голосом через хорошее произведение позволит вам прислушаться к себе.

Запишите свой любимый стих или кусочек из сказки и присылайте в комментариях. Не стремитесь к идеалу. Я буду безмерно и искренне рад видеть вас в таком качестве! С меня аплодисменты)👏

Чем лучше человек говорит, тем выше другие его уровни развития

Эта связь, которую я часто замечал — на сцене, в работе с командами, в группах, — переросла в факт. Умение говорить красиво, ясно и глубоко — не только навык. Это зеркало общего уровня развития человека.

Дисклеймер. Из любого правила есть исключения. Есть люди, которые феерично носят маски.

Но чаще работает вот что 👇

❗️Если у человека дома старая мебель, бардак, пыль — скорее всего, он не будет носить костюм с иголочки и следить за своей внешностью. И наоборот.

❗️Если человек обладает высоким эмоциональным интеллектом, он с уважением относится к другим людям и легче реагирует на различные обстоятельства. И наоборот.

❗️Если человек умеет составлять интересные тексты, писать так, что не оторвешься, с высокой долей вероятности его и слушать интересно. Его речь многогранна, у него есть насмотренность.

Задумайтесь на минуту. Это все слагаемые одного уравнения, близкие нейронные связи, уровень восприятия человеком самого себя, людей вокруг и мира в целом. Любовь к этому пространству.

Посмотрите на себя со стороны: как вы говорите, пишете, как держитесь, как слушаете других. Все это связано.

Прокачка речи — это как тренировка тела.
Начинаешь с малого — а через пару месяцев меняется походка. А потом и всё остальное.

Речь – один из показателей, который потащит за собой развитие и других. Я миллион раз это наблюдал на своих учениках. Как меняется их восприятие самих себя, людей вокруг, отношения с другими. Как меняются их тексты в каналах.

Появляется ясность. Новые отношения с собой.

Найдите любой предмет вокруг себя и постарайтесь в течение минуты придумать к нему 30 эпитетов

Сколько получилось за минуту? Что с мыслями? С эмоцией? В теле? Хватило вообще терпения на эту минуту?)

Все это расскажет о многом.

Как у вас? Какие параллели в людях замечали?

Связаны ли на самом деле голос, речь и деньги?

Раньше среди моих учеников часто было сомнение в том, окупятся ли вложенные в развитие голоса и речи инвестиции. И когда)

Взять, например, продажи. Научился продавать — продал, получил деньги. Или научился строить дом — построил, получил деньги.

А что такое голос, речь, подача? Так ли они связаны с успехом?

Весь мой опыт, вся история преподавания говорит ДА.

Что происходит, когда мы развили навык говорить, подавать себя, демонстрировать уверенность? Неважно, в переговорах ли, на сцене ли, или при записи видеоподкастов.

А вот что.

Когда этот навык появился и человек получил тому подтверждение, он начинает себе разрешать включать смелость там, где раньше не включалось.

Появляется желание прийти к кому-нибудь на запись интервью, например. Пример — моя супруга. Или выйти на сцену с каким-то проектом. Примеров — более 500. Или записать подкаст в блоге, или выйти в эфир, который откладывал годы. Примеры — мои любимые маркетолог и проджект.

И, о чудо,
пространство разворачивается таким образом, что появляются новые возможности.

Поле начинает расширяться.

И это не про эзотерику. Это про то, что понравилось записывать подкаст. Получилось! Еще запишу. Второй раз получилось. Третий раз запишу ещё лучше.

Сходил на интервью, классно справился, еще схожу! Вот и приглашение.

Оу, круто выступил! А почему бы не выступить на ещё большей конференции? Подам-ка заявку.

И там — бац, с кем-то легко познакомился. И там — бац, кто-то в проект пригласил. И там бац — запрос от клиента поступил. А человеку

уже не страшно, он уже ощущает те самые спокойствие, силу, заземление, связь с собой, с тем, о чем говорит, с глазами людей и их отношением, которое вызывает.

Расширяются возможности —расширяется сознание. Появляется разрешение (и норма) быть больше, сильнее, чувствовать уверенность там, где не было до.

На эту уверенность и приходят партнерства, клиенты, заказы, возможности, приглашения и, как следствие, деньги.

Когда я проводил кастдевы и спрашивал людей, есть ли, на их взгляд, связь между деньгами и голосом-речью, все как один отвечали: «Конечно, есть. Не знаю ни одного успешного руководителя, который не умел бы хорошо говорить».

Что думаете на этот счет вы?

Что делать, если голос сел, а завтра — говорить?

День театра я отмечал в марте, а сегодня — Всемирный день голоса 🥳

В честь праздника поделюсь с вами очередными лайфхакищами.

Есть здоровый природный голос — есть здоровое и эффективное общение.

Нет здорового голоса — смотрите видео. В нем несколько очень полезных советов, как быстро прийти в норму 😉

Что такое манипуляция и чем она отличается от убеждения?

Не так давно проводил кастдевы.

На связи со мной бизнес-леди. Задаю вопрос: «Замечали ли вы, что люди реагируют на вас по-разному в зависимости от того, как вы говорите?

Ее ответ был такой (цитата):
90% переговоров манипуляция. Я буду манипулировать голосом, интонацией, тембральностью, опорными словами в предложении.

На мой вопрос, что такое манипуляция, девушка возвращает:

В идеальной картине, это инструмент, который позволяет добиться цели так, чтобы человек это не заметил. В не идеальной картине манипуляция — это шантаж.

Теперь внимание. ‼️
Здесь кроется сразу несколько ошибок.

1️⃣ Что такое манипуляция на самом деле?

Манипуляция — это неэкологичное скрытое эмоциональное воздействие на человека, направленное на выведение его из равновесия, для достижения своих целей за его счет.

Иными словами, человек может и не понимать, чем вы его покорили. Но это не означает, что при этом вы им манипулировали ❗️

2️⃣ Убеждение 🟰 манипуляция.

Если я убеждаю человека, предлагая ему аргументы, которые подсвечивают ситуацию только с одной стороны, в нужном свете — это НЕ манипуляция. У любого тезиса есть контртезис. Любую ситуацию можно рассмотреть с двух сторон.

3️⃣ Использование разных оттенков своего голоса, интонаций и акцентов в речи — это НЕ манипуляция.

Если только это не крик-наезд из серии «что вы тут за детский сад устраиваете?»😁

Умелое их использование для того, чтобы расположить к себе собеседника — это крутой soft skill.

Можно говорить теплее или металличнее, доброжелательнее или строже, быстрее или медленнее — но это никак не связано с манипуляцией.

4️⃣ Верно в определении девушки только то, что манипуляция — это действительно скрытое воздействие. Если оно не скрыто — это уже не манипуляция. Угрозы и шантаж не являются манипуляцией (это уже УК и АК 😁)

⚠️ Да, бывают еще риторические уловки и хитрости. Игра слов, приведение якобы неоспоримых аргументов, нарушение причинно-следственных связей и ещё с десяток.

Все это тоже скрыто ведет к цели, но уже совсем другая история, имеющая мало общего с расхожими манипулятивными схемами. Уровень политиков

Итог

Важно научиться отличать манипуляцию, которую не стоит применять ни при каких условиях, (если, конечно, речь не идет о жизни и смерти), и верно выстроенное убеждение.

Уметь убеждать — значит уметь выстраивать свой спич, приводя нужные аргументы в нужные последовательности и влияя на собеседника через подачу.

Помните об этом. Этому можно научиться.

Часто сталкиваетесь с манипуляциями? Умеете их отличить и нейтрализовать?

Как разминаются дикторы?

Обещал записать видео с артикуляционной разминку перед спектаклем.
Спектакль по техническим причинам отменился, но ловите дикторский вариант )

Элементарно, Ватсон 😄

Бытует крайне ошибочное мнение

Общаясь с будущими учениками, часто его слышу. Мол,

улучшение голоса и речи — это некая тяжеловесная рутина, которой нужно заниматься постоянно. 😱

Огромное количество внимания и сил этому отдавать, сидеть часами, делать скучные упражнения. Спортзал в домашних условиях, на который нет ни сил, ни времени, ни желания.

Это не так! 😃

Удивительно, откуда в головах у людей такое мнение 😄 Вы правда думаете, что мы в театральном ВУЗе денно и нощно мяли лицо?))

Конечно, голос и речь это навык. Но для того, чтобы его выработать, не нужно уделять ему огромное количество времени и делать что-то сложное.

Это легко можно превратить в игру и удовольствие.

Вышли на улицу, разогреваете машину 2 минутки? Супер! Подышали — наполнились энергией.

3 минутки завариваете чай? Помурчали, повибрировали в грудной клетке. Получили удовольствие от этого.

И пошли дальше заниматься своими делами.

Это не только несложно — это заземляет, центрирует и наполняет радостью изнутри.

То же самое с речью.

Не нужно тратить полчаса на 28 упражнений и делать какие-то адские гимнастики для лица)

У меня в воскресенье спектакль. Сниму вам перед спектаклем видео и покажу, как разминаю артикуляцию. Занимает ровно 30 секунд.

Вы не диктор телевидения, не актер озвучивания, не корреспондент в горячей точке, который говорит беспрестанно с дикой скоростью, чтобы за одну минуту рассказать последние 238 событий. Они тяжеловесы, которые проходят специальную речевую подготовку.

Вам же нужно навести порядок и подкрутить настройки. Это легко и кайф!🤩

А как у вас? Сложно, нудно и долго или не делаете вовсе?)

Начинать новое всегда страшно?

Рептильный мозг плотно держит оборону. Темные комнаты нам не нужны, там ничего не понятно. Ну на фиг.

Страх с нами идет под ручку, защищая. Но всегда ли так?

Разговорились тут с Машей об изменениях в жизни и страхе начать что-то новое.

Знаете, как это бывает? Уже хочется перемен в жизни, но внутри столько сомнений — вдруг не получится, вдруг сил не хватит… А потом ещё начинаешь винить себя за бездействие 🤪

Машин подход мне понравился. Он созвучен моему, когда работаю со страхами выступлений:

можно относиться к себе бережнее и достигать своих целей, не давя на себя и не загоняя в угол самокритикой.

Моя задача — помогать людям выходить в публичность. Делиться своими 18 летами на сцене).

Маша же — профессиональный коуч с международной сертификацией. Она помогает людям в принципе услышать себя, укрепить свою самооценку и начать действовать (без валерьянки).

Что мне нравится и благодаря чему я всегда рекомендую людей — в своём канале Маша пишет просто, тепло и искренне, как будто вы разговариваете с близким другом.

А ещё там можно найти ответы на вопросы, с которыми мы все так или иначе сталкиваемся:

Как перестать сомневаться в себе?

Как перестать критиковать себя?

Уязвимость, которая становится вашей силой

Если чувствуете, что хотите изменений в жизни, но не знаете с чего начать, вполне возможно, что посты Маши станут важной поддержкой для вас на этом пути.

Как вы справляетесь со страхом, когда понимаете, что с ним нужно справиться?

Из-за этого 3 человека вчера вышли с эфира в первые 3 минуты!

Я умышленно использовал провокацию в начале эфира 😉

Говорил монотонно, неуверенно, с кучей слов-паразитов, эканьем. Без эмоциональной вовлеченности в то, что говорю. Использовал сложные слова, ненужную информацию. И никак не взаимодействовал с людьми.

Хорошо, что это был эксперимент
(и что я быстро вернулся в нормальный режим 😉). Зрители выдохнули и посмеялись. Актерская задача удалась)

После этого мы провели очень живой и полезный эфир. Благодарен всем, кто включился и не испугался практики - было мощно! 👏

✅ Начали с разборов метасообщений и попрактиковались ими управлять.
✅ Разобрали составляющие энергетики и подачи.
✅ Научились расставлять акценты.
✅ Поняли, как цеплять внимание и заинтересовывать своего слушателя.
✅ В деталях разобрали 4 типа харизмы.

Очень рекомендую посмотреть запись тем, кто:

- проводит прямые эфиры и вебинары,
- выступает на сцене,
- проводит консультации, встречи
- работает с группами людей и аудиторией.

Уверяю вас, многое для себя почерпнете.

А если хотите практику, обратную связь и устойчивый результат —
через неделю стартует мини-группа «Голос и Речь».

📌 На курсе мы определим ваши харизматические роли, прокачаем голос и речь,
соберем вашу подачу в систему — так, чтобы вас хотелось слушать и смотреть.

Осталось 2 места. Старт 13–17 апреля.
Пишите мне в личку: @yu_golubev — расскажу подробнее и помогу понять, подходит ли курс именно вам.

А выше — запись вчерашнего эфира. Приятного просмотра!🙌

Напоминаю про наш совместный вечер 🤩

Уже сегодня, в 19.00 Мск, мы с вами встретимся здесь, в Телеграме, и обсудим, что же такое на самом деле харизма.

Почему у вас она тоже есть? Как ей пользоваться? Как быть выразительным, не пытаясь при этом играть чью-то роль?

Как компенсировать страхи и слабости и с помощью своих харизматических ролей добиваться результатов?

Будем разбираться на ваших примерах и примерах известных личностей.

Пишите в комментариях ваши вопросы 👇 (этот же пост - для общения во время эфира)

А ваши складки устают?

Почему мы устаем говорить? И как уставать меньше? (нет, не "молчать побольше" 😀)

Говорим-рассказываем… Час, два, третий пошел. Голос уже напоминает Ваську-курильщика, состояние — марафонца после забега в пустыне. В горле сухо, воздуха мало, до смертинки — ... сами знаете.

Но мы ведь не бегаем, а просто разговариваем! Почему так? Рассказываю 👇

🧩 Все дело в двух составляющих — физической и энергетической нагрузке.

1️⃣ Физическая усталость.

Начинается с неправильного дыхания, нехватки кислорода и перенапряжения голосовых складок (в народе — связок).

👉 Легкие работают не на полную — из-за этого вы чаще вдыхаете и выдыхаете, перегружая дыхательную систему.

👉 Кислорода поступает меньше — тело устает быстрее.

👉 Голосовые складки устают — голос «садится». При перенапряжении они утолщаются и тяжелеют, начинают плохо смыкаться, образуются щели. Воздух проходит через эти щели и мы слышим охриплость.

2️⃣ Эмоциональная и энергетическая усталость.

Когда тело устает, энергия тоже падает. Еще больше устаем, еще больше нагружаем голос, потому что уже нет силы его контролировать — и ещё больше теряем в энергии.

Замкнутый круг. Как следствие, выходим разбитыми после долгого разговора/доклада.

Как уставать меньше?

Первое — научиться управлять дыханием и опустить звук глубже. Не ради того, чтобы сделать голос более низким, а чтобы включить голосовую опору — диафрагму. Об этом мы много будем говорить на курсе в апреле.

Показатель правильности — вибрация в грудном отделе при извлечении звука.

Тогда складки исполняют свою прямую функцию и не пережимаются.

Второе — переключить фокус внимания с себя и своих сложностей на собеседника, чтобы эмоциональный фон был легким. «Сейчас я даю ему (или им) ценную информацию. И хочу что он (они) услышали это и забрали».

Одна и та же энергия может разрушать, а может созидать.

Когда фокус на себе, энергия (и звук) направляется внутрь себя же. И сжигает изнутри.

Все это — навык. Когда-то давно и мне было тяжело после спектакля. Расскажу на днях одну презабавную историю про свой голос перед мюзиклом 😁

Сделайте так, чтобы на вашей энергии дворцы возводились, дыханием — стаи туч гонялись, а голос ручейком бежал, прокладывая путь кораблям смыслов) Ну его нафиг, этого Ваську-курильщика в пустыне чахлой и скупой 😉

Часто устаете от «говорения»? Сколько времени у вас в запасе обычно до появления Васьки?

Тренировка — она такая.

Предположу, что и Олег, и «представитель» осознанно замедляют темп речи, чтобы избавиться от слов-паразитов и эээканья.

Как думаете?😄

Тот самый сексуальный голос

История, которую вчера рассказала хорошая подруга.

Москва, середина дня. Утренняя суета спала. Сидит она в кафе, работает. Заходит молодой мужчина. Просит кофе.

В этот момент, цитирую,
время останавливается.

Все женщины невольно отрываются от своих занятий и собеседников и поворачивают головы в сторону этого молодого человека.

Внешне совершенно обычный — достойный, ухоженный, приятный. Но голос!

Он не заигрывал, ничего из себя не строил. Подача, мужская харизма, уверенность — все это проявилось в просьбе чашки американо. В том, как это было сказано!

Я представила, какой вообще эффект разорвавшейся бомбы был бы на конференции у этого человека, у которого просто такой голос.

Голос невероятно привлекает к себе внимание. Как и в данном случае, когда роль сыграли не внешность, статус, юмор и т.п. Голос.

А он просто кофе попросил 😉

Было у вас такое, когда кто-то противоположного пола завораживал просто за счет голоса?

Харизматичному эфиру быть!

Впервые, сколько себя помню, голоса за тему эфира разделились почти поровну.

Это радует🙃, ибо показывает: то, что мы обсуждаем, вам действительно интересно — и это кайф.

Поэтому мы продолжим тему, которая красной нитью проходит через каждую коммуникацию — типы харизмы и выразительная подача.

❓Как производить нужное впечатление?
❓Как влиять на внимание, интерес и итоговые действия собеседника/ аудитории?
❓Как быть собой и даже чуть больше?

🔻 Об этом и поговорим на эфире 8 апреля в 19:00 по Москве здесь, в канале.

Речь пойдет про эмоциональную включенность — необходимом ингредиенте ежедневной коммуникации. Вы:

✅ Потренируетесь управлять эмоциями и использовать их, даже если вы не эмоциональный человек
✅ Попробуете распознать и научиться применять свои харизматические стороны (они у вас есть!) для достижения результатов коммуникации
✅ Осознаете на примерах известных людей типологию харизмы, сильные и слабые стороны каждого типа и способы компенсации слабостей
✅ Поймете, какие конкретно у вас должны стоять задачи по голосу и речи, связанные с вашими харизматическими ролями.

Все это звенья одной цепи. Кому-то надо говорить медленнее, а кому-то быстрее. Кому-то ярче, а кому-то глубже.

Что ваше? Что стоит прокачивать? И как это все соединить в единую картинку?

Эфир пройдет 8 апреля в 19.00. Закладывайте час времени — будет и полезно, и весело😏 Под этим постом вы уже можете задавать вопросы, которые хотите затронуть.

И напоминание для тех, кому важно. Завтра повышается цена на 3-й поток «Голос и Речь», который стартует в середине апреля. Успевайте.

Не переключайтесь! (здесь улыбка в очках и с голосом Малахова) 🤓

Ир, смотри, как интересно Катерина твоя написала… Мне искренне хотелось бы с ней поработать, чтобы перекрыть негатив. Жаль, что так.

Задумывались ли вы, что работа с голосом — это не только работа со звуком, а…

А это, оказывается, про «заземление»,
«кайф и удовольствие»,
«выход на новый уровень и новые вызовы»,
«эмоции и энергию» и даже
«теплоту от самого себя»!

Именно так охарактеризовала нашу совместную работу Ирина, словами которой я не могу не поделиться 😍

Слушаю — а у меня бегут любимые мои мурашки. От того, что получает и чувствует человек. Достижения и твердые результаты? Да. Но не только!

Работа с голосом — это во многом перенастройка самого себя целиком.

Голос – это продукт нашего тела, нашего существа, наших мыслей о самих себе, нашего самочувствия, нашей уверенности и веры в себя.

То, насколько мы кайфуем в моменте от того, как говорим, меняет восприятие нас другими.
Мы транслируем другое.

Цитаты Ирины:
«Трудозатраты начинают окупаться»
Я поняла, как на камере звучать и смотреться тепло и спокойно»
«У меня пропал зажим и ступор. Это сработало даже при фотосъемках»
«Я стала чувствовать себя спокойнее и кайфовее»
«Стала звучать глубже, ниже»

Поделюсь этим отзывом целиком в комментариях. Посмотрите, и вы удивитесь, насколько часто сталкиваетесь с теми же состояниями.

Еще очень ценно, что Ирина говорит про кайф в процессе, а не только от того результата, которого добилась.

Процесс для меня самого очень важен. Ненавижу унылость и скуку. Я хочу, чтобы всё было не утомительным, а прикольным. Чтобы мы играли и любили это дело, стали к себе относиться проще.

Научились выдавать эмоции, управлять ими, играть ими в жизни и играть в жизнь вообще.

Цитирую вновь Ирину:
«Юра дает очень большой заряд позитива и какую-то веру в себя на своих занятиях»
«Непередаваемая атмосфера на занятиях, которая заряжает».
«Юра дает запал к этому. Тепло, поддержку и запал. Чтобы из удовольствия, из кайфа идти и побеждать».

Это не мои слова. Это слова ученицы. Аудиоотзыв на 7 минут прикладывать не буду, но он тоже есть) Я действительно хочу, горю желанием давать эту теплоту, поддержку, удовольствие и результаты всем вам.

Приходите в апреле на 3-й поток "Голос и речь". Послезавтра на него вырастет цена, поэтому приходите сейчас — всё окупится с лихвой. Будем кайфовать, играть, познавать и выходить на новые горизонты с помощью новых настроек себя самого 🙏 ❤️

А если серьезно, как все же записывать видео с одного дубля?

На самом деле нет строгой задачи всегда записывать с одного дубля (если вы не в прямом эфире, конечно😉).

Есть задача сделать количество дублей минимальным, а именно постараться уложиться в 3.

Почему это важно? Потому что
с увеличением количества дублей вы теряете эмоциональную вовлеченность — необходимый параметр энергетики.

И из искреннего желания поделиться чем-то ценным, полезным, заряженным - вы скатываетесь в то, чтобы просто наконец записать это «проклятое видео».

Как следствие, теряется контакт со зрителем, стекленеют глаза и вы транслируете усталость от этого процесса.

Зритель на невербальном уровне считывает это в микромимике лица, в выражении глаз, в общей энергии вашего тела.

Поэтому рецепт следующий:

1️⃣ Перед записью разомните артикуляционный аппарат и мимику. Проговорите текст с посылом, но в стеночку, чтобы упорядочить мысли.

Сделайте первый дубль, чтобы привыкнуть к камере.

2️⃣ Вторым дублем поставьте себе задачу сделать просто качественный черновик. Чтобы не давила важность.

Если получится хороший вариант (не идеальный) — супер, выкладывайте!

3️⃣ Только если есть принципиальные замечания, сделайте третий дубль. И выкладывайте.

Не делайте дублей больше. Лучше, скорее всего, уже не будет. Это те самые 20/80.

Да, бывает такое, что кто-то записывает с 4 и с 5. Но примите для себя правило трех дублей. Ибо дальше энергия будет падать.

Потренируйтесь на видеокружочках себе или близким. Только предупредите их об этом)

Как у вас с этим? Сколько дублей насчитываете обычно?

Лайфхакище, осознанище, секретище как снимать видео — например, рилс — с одного дубля. Смотрите и забирайте 😁

Как влиять на выразительность речи в Космосе

Сегодня я в нем. Не в том, где была Пересильд, и оперировать не буду. Но миссия важная.

В кинотеатре «Космос» на Проспекте Мира сегодня проходит социальный благотворительный семейный фестиваль. Профи киноиндустрии делятся своими знаниями и навыками с теми, кому это по-настоящему важно. У кого горят глаза.

Фестиваль развернётся сразу в 3 залах:
— будем смотреть свежие и яркие короткие метры
— обсуждать фильмы со зрителями
— проводить мастер-классы и лекции

Я на своём классе (в 16:00) расскажу, как проявляются в речи типы харизмы, как сознательно докручивать речь в сторону своего типа, чтобы его усиливать. А ещё что такое «метасообщение», как им управлять, чтобы то, что вы транслируете, совпадало с вашим самоощущением и наоборот.

Помогать — это ценно. И радостно. Хочется.

Так что если вдруг вы окажетесь в Космосе — залетайте!😉

Адрес: Москино Космос
просп. Мира, 109, Москва

С 10:00 до 19:00
Вход свободный

И это действительно так 🙌

Рассказываю реальную историю.

Был у меня в одной из групп ученик, назовем его Сергей. Имя умышленно меняю по понятным причинам.

Группа начала работу.
Первое занятие прошло, ученики скинули видео с домашними заданиями. Второе занятие прошло, ученики скинули видео с домашними заданиями. Спрашиваю: «Сергей, а где твои видео?»

У Сергея, конечно, есть обстоятельства и работа, которые не позволяют ему записывать домашнее задание. Однако после третьего занятия от Сергея приходит видео. Начинается со слов «Вот и оно, друзья — мое долгожданное видео».

Я понимаю, что Сергей не просто записал видео, а старался дотянуться до уровня, который увидел у своих одногруппников. И дальше он уже одним из первых присылал задания.

Это 100% результат групповой динамики.

Когда все бегут, ну как же я-то не побегу? Конечно, я тоже хочу. Не потому что иначе я покажусь каким-то там не таким. А потому, что я тоже могу.

Вижу результаты других, хочу таких результатов для себя — делаю.

Чем больше вижу и чем больше делаю, тем больше хочется.

Под конец все с нетерпением ждали видео Сергея. Потому что Сергей стал делать это классно.

Почувствовал бы Сергей то же самое желание, если бы не было его одногруппников? Не знаю, может быть и да.

Но факт того, что он смотрел видео одногруппников, и это помогало ему записывать свои, 100%.

Жених Вероники (из скрина) уже на курсе «Голос и Речь». Стартуем 13-17 апреля. 3 из 6 мест уже забронированы, одно в процессе. Осталось 2. Присоединяйтесь.

Как не усыпить людей на вебинаре (и удерживать внимание до самого конца)

Именно с такой темой буду выступать сегодня в клубе Торнадо. В формате как раз-таки вебинара.

Что будем обсуждать?

✅ Из каких слагаемых состоит по-настоящему живое выступление — онлайн и офлайн.

✅ С чего классно начинать, а с чего начинать не стоит.
И чем заканчивать, чтобы запомниться)

✅ Типы харизмы и подачу, которая делает слушателю интересно на протяжении всего вебинара. Как остаться собой и не утомить аудиторию.

✅ Как сформулировать цель, доносить смыслы. Что нужно понять на моменте подготовки.

✅ Почему слайды могут испортить всё шоу — и как этого избежать.

✅ Что делать с вопросами слушателей, как на них отвечать и отвечать ли.

На сам вебинар вас позвать не могу — он закрытый, только для клуба. Но в процессе подготовки пришла мысль)

Мы можем провести здесь, в канале, эфир на ту тему, которая является наиболее насущной. Есть желание?

Давайте проголосуем реакциями:

❤️ - если интересна тема начала, концовки, целей и смыслов; структура

🤩 - если хотите подробнее разобрать типы харизмы и подачу

🔥 - если интересуют хитрости ответов на вопросы, и как уходить от них в случае необходимости

👍 - визуальная картинка, слайды, что на них должно быть, что быть не должно. И сюда же добавим интерактив с аудиторией

На тему, которая получит больше реакций и сделаем эфир. А в комментариях пишите вопросы, которые, на ваш взгляд, также стоит затронуть на этом эфире)

Что скажете?)

Почему на камере вы - "не вы", и как это исправить?

В жизни вы наверняка легкая, живая, интересная личность. А на видео - будто кто-то нажал «пауза на личности». Лицо застывшее, голос плоский, дубль №27, стеклянный взгляд в камеру. Бывает?)

Причина в том, что вы не видите собеседника. Нет энергообмена, реакций, диалога. Есть только черная "бездна" камеры.

Так что с ней делать?

🔻Представьте, что камера - это глаза человека,

который смотрит ваш эфир/видео в наушниках, с кружкой чая. Он не в черной дыре, он с вами. В записи он вас так же видит и слушает. Со своей стороны, он с вами так же общается, как если бы сидел напротив вас в кафешке. Фишка в то, что для него нет особой разницы в восприятии.

У вас нет возможности переговорить заново, он вас уже услышал. Согласитесь, что в этом случае вы вряд ли стали бы переговаривать заново в двадцатый раз то, что уже сказали 🙂

🔻 Говорите, как в жизни

Не старайтесь быть сильно серьезнее, как этакий ведущий новостей, не стремитесь превратиться в матерого "наставника наставников". Используйте свои харизматические роли, будьте собой, с оговоркой ниже 👇

🔻Продумайте, что вы скажете

Но не учите, не пытайтесь сказать слово в слово или идеально. Вы тогда потеряете в посыле, ваше внимание будет направлено не на собеседника по ту сторону камеры, а внутрь себя. Отсюда - стеклянный взгляд и монотонность.

Для начала определите:

— с чего вы начнете,
— куда будете развивать мысль,
— и чем закончите.

Этого достаточно, если вы разбираетесь в том, о чем говорите.

🔻Ну и наконец, держите фокус на цели своего сообщения и эмоции, которая сопровождает эту цель - а не на том, идеальны ли вы в кадре.

На задаче и на желании помочь/передать эмоцию своему собеседнику на той стороне камеры.

Как у вас с камерой, с записью видео? Дружите или пока на "вы"?

🎤 Вы задумывались когда-нибудь о том, что думают о вас, когда вы произносите первое “Здравствуйте”?

Или “здрасьте”? Как вас воспринимает клиент, когда вы ведете с ним диалог? А команда? А люди, которые смотрят ваш эфир?

Когда цель общения - привнести (публично или тет-а-тет) свои идеи, решения, продукты - на успех влияют разные факторы, и два из основных - это ваши Голос и Речь.

И это не просто про “звучание”. Это ваша точка влияния, уверенность, харизма.

Человек, который получает решение своих задач от общения, говорит не быстро и не медленно, умеет подстраиваться под собеседника по темпу речи, громкости, добавлять нужные эмоции и располагать к себе. Умеет презентовать себя в любых обстоятельствах и форматах.

И с радостью я анонсирую вот уже 3й поток курса “Голос и Речь”, на котором привожу вас к уверенности в любой коммуникации - деловой, событийной или ежедневной - через ваши природные данные.

📌 Если вы:
— записываете видео, но не нравитесь себе на камере
— теряетесь во время самопрезентаций, сбивается речь
— боитесь, что голос звучит "не так": зажато, слабо, пискляво,
— звучите слишком эмоционально или наоборот - скучно и скудно
— устаете говорить долго или ловите фразы «погромче, пожалуйста»
— хотите удерживать внимание и оказывать влияние, общаясь с людьми

👉 тогда курс “Голос и Речь” - для вас. За 18 лет опыта и спустя 5000+ учеников могу утверждать: у каждого есть потенциал звучать сильно, красиво и уверенно — нужно лишь направить этот процесс и дать себе право звучать по-настоящему.
Что даст вам участие?

✅ Уверенный, объемный, ваш природный красивый голос
✅ Речь без слов-паразитов
✅ Четкая дикция и выразительная подача
✅ Умение управлять голосом в переговорах, на эфирах, выступлениях
✅ Легкость при записи видео и работе с камерой
✅ Внятная, интересная самопрезентация - и навык создавать их под любые выступления
✅ Навык говорить долго, ясно, увлекательно - без напряжения
✅ И… комфорт и кайф от своего звучания 🙃

Это те умения и навыки, которые окупаются вне зависимости от того, чем вы сейчас занимаетесь: оказываете услуги на фрилансе, работаете в найме или руководите своей компанией; на удаленке и офлайн.

Как проходит обучение:

📍 8 недель практики онлайн в мини-группе (до 6 человек)
📍 1 занятие в неделю по 1,5–2 часа
📍 Обратная связь от меня и группы прямо на занятиях
📍 Домашние задания с разборами полетов
📍 Чат поддержки, записи всех занятий и практика-практика-практика

💬 Что в итоге?

Вы перестанете бояться камеры.
Перестанете перезаписывать видео по 20 раз и переживать перед мероприятиями.
Начнёте наконец говорить легко, глубоко, уверенно - и получать от этого удовольствие.

Вас будут слушать.
Вам начнут верить.
Вы сами найдете в своём голосе силу, спокойствие и уверенность.

💸 Стоимость: 55 000 ₽

Дата старта: 25 апреля.

Чтобы уточнить ваш запрос на курс, получить подробную программу занятий и забронировать место, пишите в личные сообщения: @yu_golubev

И это не "просто курс". Это путь к себе - через коммуникацию, голос и речь.

Как компенсировать слабости своей харизмы?

В предыдущих постах мы с вами рассмотрели 4 типа харизмы. Надеюсь, вы смогли узнать себя.

Важно понимать, что это не то же, что архетипы. Это то, почему за вами пойдут и за чем именно.

Подытожим суперсилы всех харизматических типов:

✅ Шоумен — вовлекает и заряжает (энергия)
✅ Ментор — транслирует уверенность и власть (сила)
✅ Философ — видит суть проблемы (глубина)
✅ Проводник — поддерживает на пути к решению (теплота)

И как вы помните, у каждого типа есть свои обратные стороны, выражающиеся на внешнем уровне:

❌ Шоумен — поверхностность, шутовство
❌ Ментор — излишняя напористость, агрессивность
❌ Философ — низкий уровень эмпатии, неумение управлять группой
❌ Проводник — излишняя мягкость, неумение управлять группой

Решение в следующем:

Чтобы усилить свою харизму и компенсировать слабые стороны, следует определить не только свою БАЗОВУЮ (ведущую) роль, но и ПОМОГАЮЩУЮ (или дополняющую).

Ведущая – это «ЧТО» вы такое внутри. Помогающая – «КАК» вы снаружи:

1. Сначала стоит понять, кто вы внутри, ваши ценности
2. Далее оценить желания/задачи, которые перед вами стоят
3. И выбрать органичную для вас внешнюю пристройку

📌 Примеры комбинаций:

– Сила через энергию и юмор? Возможно, особенно для властных публичных людей. Здравствуйте, Владимир Вольфович.
– Глубина через силу и давление? Крутые и пробивные новаторы. Привет, Стив Джобс.
– Теплота и опыт через энергию и юмор? Отлично для помогающих практиков, выходящих в массы. Ваш покорный слуга.

Умеете, любите шутить, импровизировать, есть драйв? Пробуйте на внешнем уровне шоумена, не забывая про свои базовые смыслы.

Знаете свою ценность, не боитесь показаться жестким? Пробуйте на внешнем уровне ментора, не меняя внутренних ценностей.

И так же с любыми комбинациями. Точно стоит понять одно: НЕ нужно быть НЕ собой. Не получится)

Договариваться, увлекать и помогать можно по-разному.
Не пытайтесь требовательно указывать, выдумывать шутки или уделять активное внимание каждому в зале, если вам это не свойственно.

Безусловно, есть общее — неопрятную одежду или руки, детский голос, речь с ээканьем, нервные жесты стоит убирать у всех. А нужно ли менять стиль, нужно ли добавлять в голос теплоту, глубину или силу, нужно снижать ли темп речи, что делать с движениями, жестами и мимикой – это уже особенности каждого типа. Есть вопрос по себе? Напишите в комментариях свои роли, расскажу, на что стоит обращать внимание вам.


Подводя итог.
Когда вы знаете свои роли, понимаете, как использовать инструменты, комфортные и данные вам от рождения, то, с одной стороны, можете играть на своем поле и демонстрировать себя настоящего, с другой — вам хочется это делать.

На это будет приходить интерес к вам окружающих, а через интерес расти спрос и ваше влияние.

Что удалось определить про себя финально? Какие есть вопросы по вашим типам?

Философ и Проводник: 3 и 4 типы харизмы, их сила и слабости

В предыдущем посте мы разобрали, почему яркости и силы недостаточно для влияния. Сегодня выясним, что глубина и эмпатия тоже не панацея.

Разбираем сегодня львиную часть интровертов))

3️⃣ ФИЛОСОФ

Человек, который любит копать в глубину, погружаться в суть и исследовать мельчайшие детали. Кто бы им что не говорил, они будут стоять на своем, пока не найдут жилу, пока не реализуют идею. Или доводит идеи до совершенства – или закапывается в подготовке настолько, что не доводит до конца 🫠

Это упрямые гении (Джобс), новаторы (Adi Dasler), профессора, собирающие аудитории последователей (Курпатов).

Зачастую Философ интровертивен. Его утомляет поверхностность окружающих, либо то, что приходится усиленно прятать свою правду за чем-то наносным ("я не хочу быть клоуном!"). Или вовсе решить, что он/а никому не интересен, и молчать.

К Философу идут из-за ума, нетривиальности, свежими идеями.

🔹 Внешнее проявление

Может необычно выглядеть, просто не придавая значения своему образу. Задумчивый, отсутствующий или погруженный в себя взгляд, лишние или отсутствующие жесты, скомканные позы. Речь тихая, медленно спокойная, часто изобилующая лишними словами, сложно структурированная, или, наоборот, довольно акцентированная и резкая.

❌ Слабые стороны

Плохо умеет управлять своими эмоциями, низкоэмпатичен, не структурен. Может увлечь идеей одного или небольшую группу, но не умеет управлять групповой динамикой и взаимодействовать с аудиторией. Это то, что необходимо компенсировать.

4️⃣ ПРОВОДНИК

Мягкий, добрый помогатор. Человек с высоким уровнем эмпатии и эмоционального интеллекта, лучше других умеет слушать, слышать и предлагать точечное решение. Часто этот тип присущ психологам, которые умеют из сумбурного изложения клиента выделить главное

Это хорошие учителя и наставники, духовные лидеры (Далай Лама, Экхарт Толле).

Проводник умеет выстраивать отношения с учениками, к нему «стоит очередь» из тех, кому важно услышать его совет.

К нему идет за добротой, мудростью, мягкостью и теплотой.

🔹 Внешнее проявление

Часто предпочитает легкую, удобную одежду, иногда - нетривиальную и воздушную. На лице заметна полуулыбка, мягкий взгляд, лёгкая, спокойная речь без мусора и суетливости, сдержанные плавные жесты.

❌ Слабые стороны

Хорош в индивидуальной коммуникации, но слаб в работе на большие аудитории и управлении групповой динамикой. Он не тот, за кем безапелляционно пойдут массы. Кроме того, не до конца уверенный в себе проводник может быть подвержен твердому внешнему влиянию.

Мы снова видим, что при наличии сильных сторон у этих замечательных персонажей есть существенные слабости. Которые также можно и нужно компенсировать. Этим и займемся в следующем и финальном посте на тему харизмы.

А в комментариях продолжаем харизмапазл 😉
Кто из известных личностей прошлого и настоящего - философ? Кто проводник? Кто узнал себя?)

Шоумен и Ментор: 1 и 2 из 4 типов харизмы, их сила и слабости

Для влияния мало быть яркой зажигалкой или транслировать подавляющую силу. Давайте разбираться, почему?

Сегодня говорим о двух типах харизмы, на которые многие хотят быть похожи:

1️⃣ ШОУМЕН

Человек, который цепляет через развлечение, эмоции, юмор, динамику, шоу, энергию. Это тот самый "харизматичный такой", о ком говорят: душа компании, человек-солнце, мистер или мисс Улыбка.

При этом сам человек может быть и без улыбки (как Ургант), но он будет искрить шутками, делать шоу и собирать тысячи просмотров в соцсетях. Его сила – в искрящейся подаче, динамике, импровизации. Он заводит аудиторию, флиртует, играет, держит внимание, выходит сухим из воды.

За ним идут ради эмоций и энергии.

🔹 Внешнее проявление

Запоминающийся образ, яркие широкие жесты, пронзительный, живой и завораживающий взгляд, громкий голос. Активная, часто быстрая речь, наполненная энергией до краев.

❌ Слабые стороны

Как ни странно, они есть. Часто "шоумены" воспринимаются как «комики», «клоуны», «шуты», то есть поверхностными и не глубокими. Этакий "свадебный ведущий".

На деле, он вполне может быть глубоким человеком, но важно подсвечивать эту глубину.

2️⃣ МЕНТОР

Волевой человек, лидер, отец(мать)-основатель(ница), часто весьма ортодоксальный. Существует его мнение и неправильное.

Может не копать в глубину, а вполне осознанно выбирать такой стиль поведения в стратегических целях. Если кому-то не нравится его метод — «выход там». Не терпит слабости, размазанности, нерешительности.

Ментор безусловно обладает знаниями, масштабом, твёрдостью, несёт идеи в массы. Политики, руководители, лидеры мнений часто обладают этим типом.

Примеры: Ксения Собчак, Ирина Хакамада, Радислав Гандапас, Михаил Лабковский – они говорят жестко, уверенно, иногда провокационно. Их не сильно волнует, нравятся они или нет. Их либо обожают, либо ненавидят, но точно не игнорируют.

🔹 Внешнее проявление

Строгий, подчеркнутый стиль, живой, умный, колючий взгляд. Часто уверенное без улыбки выражение лица. У ментора безапелляционная активная речь, наставляющий тон, демонстрирующие, указывающие жесты.

❌ Слабые стороны

Зачастую менторы обладают низким уровнем эмпатии и EQ, не гибкостью и отпугивают излишней напористостью и доминированием.

Как вы видите, у обоих типов харизмы есть слабости, а значит - их надо чем-то компенсировать.

В следующем посте я разберу Философа и Проводника, а потом перейдем с вами к нивелированию слабых сторон.

А пока предлагаю сыграть в харизмапазл:
💡 Как думаете, кто из известных людей прошлого и настоящего – яркий Шоумен? А кто – классический Ментор? Или узнали себя? Пишите догадки в комментариях! 👇

Харизма. Харизматические роли. Как быть собой и не пытаться казаться кем-то другим?

Харизматичный человек может повести за собой кого угодно, с любыми приключениями - и за ним пойдут. А если харизмы нет, значит, ты серый и скучный, уныло и скромно сидишь в уголочке. Ну, не свезло от рождения)

Но так ли это?

Харизма - это не только (и не столько) врожденный дар, а навык. Навык влиять на то, чем наградила природа. Мы не рождаемся супер-харизматичными - а учимся быть собой так, чтобы это притягивало людей.

Часто харизму представляют как искрометное чувство юмора или способность за секунды завести толпу. Но это только один из 4х типов.

А формула харизмы следующая:

✅ Харизма = конгруэнтность + демонстрация + влияние

Конгруэнтность - соответствие внутреннего и внешнего:
➡️ Внешнее: визуальный образ, стиль, звук голоса, качество и содержание речи, жесты и мимика, позы, движение, запах.
➡️ Внутреннее: ваши ценности, правда, смыслы, особенности темперамента, установки и т.д.
➡️ Влияние - способность менять эмоции, настроение, взгляды и даже поведение окружающих.

Итак, харизма - это демонстрация верного сочетания внешнего и внутреннего.

❌ Неконгруэнтность = отсутствие этого сочетания.

Это когда человек выглядит одним образом, говорит по-другому, ведет себя иначе, ценит четвертое, чувствует пятое. Играет не свою роль (понимаете, почему иногда вы смотрите на эксперта с кучей регалий, но доверия он у вас не вызывает?)

Чтобы быть харизматичным - или как минимум сделать к этому первый шаг - нужно определить свои харизматические роли.

Это то, чем вы интересны людям в первую очередь, ваша сильная сторона. Почему за вами пойдут и за чем именно. Кто-то захватывает энергией, кто-то глубиной мысли, кто-то силой и уверенностью, а кто-то теплотой и эмпатией.

Для этого есть 4 харизматические роли:
- шоумен
- философ
- ментор
- проводник

В следующих постах разберем каждую из них подробно. А пока - вопрос к вам:

👉 Как вы думаете, в чем ваша харизма? Почему люди хотят быть рядом с вами?

Приемы для избавления от паразитов. Речевых, разумеется)

Поговорить поговорили, а что делать-то с этими "вот"-ами, "собственно", "условно" и так далее (😉)?

Сами они не пройдут точно. К гадалке ходил, к бабке тоже ходил - не помогает. Волшебные таблетки привели к неврозу.
Однако в конце поста написал, что словил у себя "и так далее" и избавился от этой мерзопакости.

В кружке ниже забирайте 4 техники, которые я использовал для себя и которыми теперь "мучаю" учеников.

Warning 💥 Помните! Просмотр видео не является лекарственным средством. Для эффекта попробуйте применить прописанные процедуры

👇

Речь и голос - что это для вас?

Выступления на конференциях, вебинары, жесткие переговоры, бархатистость и интригующие паузы, имидж?

Для меня голос и речь — это дело жизни. Меня зовут Юрий Голубев и я научу говорить так, чтобы вас слушали, признавали и запоминали. А вы кайфовали в процессе.

Немного обо мне:
✅ 18 лет играю в театре, 10 лет преподаю
✅ 5 000+ учеников, 30 000+ часов работы с голосом и речью
✅ Руководитель международных и всероссийских event-проектов на 1000+ чел.
✅ Лауреат всероссийских кинофестивалей, TV- и радиоведущий
✅ Обучал команды ЕВРАЗ, Ростелеком, Росатом, Delta Solutions.

10 лет назад я открыл свою суперсилу – учить людей через игру. Через эмоции, исследование себя, актерские техники. Даже с серьезными топ-менеджерами я играю - и после занятий они выходят отдохнувшие и заряженные.

Вы можете быть крутым экспертом, талантливым специалистом, но если речь сбивчивая, а слова тонут в «эээ», «как бы» и «соответственно» — вас воспринимают менее серьезно. Вряд ли кто-то станет спорить, что прокачанный голос и уверенная подача дают значительное преимущество и продвигают вперед.

В канале вы найдете:

🔹 Как звучать так, чтобы вас хотели слушать как на работе, так и за ее пределами
🔹 Как убрать мусор из речи
🔹 Как лидировать в спорах и переговорах
🔹 Как вырваться из замкнутого круга неуверенности на публике и в любой коммуникации

А еще - примеры и истории, упражнения и наблюдения, учебные разборы и закулисье.

Поверьте, вы неповторимы. Мое главное вдохновение - это вы. До мурашек ценно, когда для вас выступление или защита проекта становится не напрягом, а предвкушением, нетерпеливым ожиданием. Потому что вы ждете игру, в которой хороши.

Если хотите радоваться любым коммуникационным процессам и быть удивительным убедительным - оставайтесь. Буду вас поддерживать!

Старт 3-го потока курса «Голос и Речь» 25 апреля.
https://t.me/voice_of_confidence/594

ЛС: @yu_golubev

Вери гуд, салам алейкум, бона сера, вас ист дас (с)

Прошел почти год, как я обновлял информацию о себе - там, вверху канала👆. За это время много раз пересмотрел себя на уровне смыслов и ценностей, направленность самого канала, форматы и продукты.

Впереди новые задумки, ведь развитие - наше все, а под лежачий камень сами знаете. Поэтому ниже новое "здравствуйте" - то, про что этот канал и я на день сегодняшний.

Что о вас расскажут слова-паразиты?

Человек может слыть хоть самым крутым профессионалом, но в моменте, когда он выступает, во что-то вовлекает, появляются ОНИ — слова-паразиты.

«Ну как бы», «собственно», «ну то есть», «да», «вот». Этак между делом, для связки.

Эксперт этого не замечает сам. Градус влияния падает, и он зачастую не понимает, почему.

Давайте разберемся. О чем говорят слова-паразиты? О том, что:

✅ человеку некомфортно молчать, когда на него смотрят, нужно спрятаться от пауз;

✅ человеку некомфортно быть спикером;

✅ нет ясности мысли в голове;

✅ внутри есть беспокойство, поняли ли люди, достаточно ли было сказано;

✅ у человека не богатый словарный запас, он подбирает слова;

✅ человек неуверен в том, справился ли с задачей объяснения.

Слова-паразиты - это кокон. Это пространство, в которое прячется человек.


То же самое с любыми другими словечками («просто», «условно», «и так далее»…), то же самое с эканием.

Все это спикер может не понимать на сознательном уровне, но аудитория считывает бессознательно.

Слушатели просто воспринимают эксперта - ну да, он знаток, но ощущение того, что их накрывает его влиянием, нет.

У меня некоторое время назад была привычка вставлять «и так далее». В какой-то момент я неожиданно это отловил и с помощью несложных упражнений убрал.

Есть ли у вас слова-паразиты? Какие?)

Две категории людей на мероприятиях

Я люблю наблюдать. Когда прихожу на ивент, с первых слов и действий человека понимаю, кто уйдет с кучей контактов и раздаст все свои визитки, а кто - нет.

Итак, картина 1.

Уверенный в себе человек, говорит конкретно и так, что его слышно.

Прямая спина, расправленные плечи, твердая походка. Садится в открытую, нерасхлябанную позу, делает уместные жесты. Хорошо выглядит, у него крепкое рукопожатие, если это мужчина.

Картина 2

Заходит человек, словно извиняясь. Одет скромно. Садится не в центр, а с краешку. Неловко улыбается. Как вы думаете, как он говорит?

Успешен ли он профессионально? Вряд ли.

Почему так? Потому что успех в ощущении, которое я транслирую. В акцентах и масштабе.

В спокойствии, даже если ты опоздал. В центрированности. В ровных движениях, в отсутствии суеты и невзрачности.

В речи это - ставить точки, делать паузы и акценты, уметь интонировать.

Не бывает такого, что внешность транслирует одно, кинесика другое, поведение - третье, а голос и речь - четвертое. Мы есть единое целое.

Одно является следствием другого. Работает человек над голосом - и чудесным образом расправляются плечи, выпрямляется осанка. Речь хорошая - и мысли ясные. Ровная спина и ясные мысли - твердый взгляд и природная сила. Это и физиология, и самоощущение.

Какую картину наблюдаете чаще?

Как связаны волосы, изжога и зажатый голос

Вы бы стали ходить с грязными, спутанными в колтуны волосами? Или бесконечно мучиться с желудком, который плохо переваривает пищу? Вряд ли.

Мы заботимся о теле - расчесываем волосы, следим за здоровьем, носим чистую одежду.

Но почему тогда большинство людей не заботятся о своем голосе и речи?

Голос - это тоже часть вас, очень важная для профессиональной субличности

Вы можете звучать уверенно, приятно, мощно. Или же ваш голос может быть слабым, зажатым, плоским, а речь замусоренной. Как волосы, которые давно не мыли :)

Что вы делаете, когда хотите выглядеть лучше? Не будете же менять себе желудок, пересаживать волосы и лезть на дыбу для исправления осанки? Вы просто начнете ухаживать за собой.

С голосом так же.

Его не нужно "менять", но его можно "причесать", убрать зажимы и блоки, очистить речь от мусора. И тогда вы зазвучите по-другому.

Люди вам скорее всего не скажут про минусы “до” (кроме хейтеров, конечно же), но “после” - точно отметят плюсы.

20 лет назад и у меня был совсем другой голос. Неуверенный, “мелкий”. Но он изменился - не потому, что я его "перекроил", а потому что научился с ним работать.

Голос и способность к речи даны человеку природой. Определенно стоит сделать так, чтобы эти природные инструменты приносили максимум того, для чего даны.

Вашему голосу делали когда-нибудь комплименты? Или, наоборот, кто-то критиковал?

🔙Дайте людям шанс оказаться для вас интересными.🔜

Вчера-позавчера был ко-тренером на московских «Связи решают». И такую мысль снова поймал.

Иной раз и не ожидаешь, что человек, который кажется вообще не твоим, вдруг скажет самую нужную тебе фразу. Или глаза у него будут излучать столько тепла и искренности, что жить начнешь по-другому. Или своей деятельностью он невольно подаст идею. Или своим хобби вдохновит на проект. Или с улыбкой познакомит вас с другим миром и отношением к привычным вроде бы вещам. Хотя вроде бы у тебя все и так хорошо было. Ну было же… вроде?

А для этого нужно с человеком просто познакомиться. Начать разговор. На старте которого есть какой-то из страхов или непонятное «нафига». Потому что нафига часто может проясниться и в процессе. Я, например, узнал человека, который с горящими глазами открывает проект школ, в которых родителям «запрещено» делать ДЗ с учениками, а дети развиваются спортивно, музыкально, творчески и как только не.

Помните, как в том анекдоте про тонущего мужика, которому Бог корабли посылал, а тот все продолжал жаловаться и молить о помощи?

Дать миру шанс, научиться видеть глубже, чувствовать людей в людях и перестать только и делать, что всячески продавать свои услуги - вот что такое коммуникация.

Спасибо, участники, за ваши глаза, идеи, улыбки, искренность, человечность! Это классно, в этом жизнь!☀️

⬆️Подытожу описанный выше эпизод, приведенный Стоуном )

Хорошее выступление - это не про поделиться знаниями и рассказать, какой спикер классный.
Это создание шоу для собравшихся людей ради их же результатов. Это игра.
Есть идеи, как вы можете поиграть со слушателями во время своих спичей?) 😉

Как должен объяснять профессионал? 🤩

Обожаю находить в книгах описания того, как известные люди выступали, что и зачем делали для эффекта и результата коммуникации со слушателями. Ниже поделюсь с вами одним отрывком и его разбором.

Читаю «Страсти ума» Ирвинга Стоуна, рассказывающую историю Зигмунда Фрейда.

Молодой Фрейд приехал из Вены в Париж учиться у уважаемого невролога, профессора Жана Мартена Шарко. Впервые пришел к нему на лекцию в университет. И вот как Стоун описывает действия Шарко, наблюдаемые Фрейдом:

Шарко кивнул им [студентам], затем поклонился переполненному амфитеатру и приступил к чтению хорошо отработанной лекции, которую он прорепетировал перед своими сотрудниками и скорректировал после аналитической дискуссии

Уже классно! Поклон как элемент шоу, неспешность и должная подготовка — а загруженность у него была больше, чем у нас с вами.

Его голос был приглушенным, дикция безупречной; то, как он говорил, соответствовало ритму французской прозы. Свои открытия он подкреплял ссылками на немецкие, английские, итальянские и американские медицинские журналы. Припоминая расплывчатость лекций, прослушанных в Вене, Зигмунд находился под впечатлением очевидного желания Шарко не только избежать общих мест и банальностей, но и показать, что лекция на медицинские темы может и должна быть облечена в литературную форму.

Браво. Никакой воды и в то же время - шоу-поэтика продолжается. Голос, речь, мелодика — важно всегда. Понятная для восприятия, легкая форма — идеально!

Как он и предполагал, сюрпризы только начинались. Когда профессор Шарко дошел до той части лекции, где, по его мнению, устные объяснения явно недостаточны, он подал сигнал, и его ассистенты ввели на сцену группу заранее подготовленных больных - мужчин и женщин, страдавших одним и тем же заболеванием. Шарко отложил рукопись и, переходя от одного больного к другому, обратил внимание аудитории на схожие искривления бедра, голени, стопы и на изломанные движения. После этого он заставил их снять халаты и показал соответствующие уродства; они нагибались, припадали на колени, садились, делали жесты до тех пор, пока всем стали очевидны клинические проявления заболеваний.
<...> Проявив качества мастера пантомимы, Шарко воспроизводил на своем лице тик и паралич, имитировал скованность мускулатуры страдающих болезнью Паркинсона, показывал на собственных руках, что бывает при параличе лучевого нерва, поразительным образом воспроизводил полуживотные звуки, вылетающие из гортани жертв афазии.

Возбуждение интереса аудитории - это демонстрация. Все, что можно показать, а не рассказать - покажи на примерах, дай увидеть своими глазами. Потрогать, послушать, почувствовать. Вынеси на сцену, покажи в моменте на других, включи мимику и эмоции, а не только текстовый рассказ. Вовлеки аудиторию в наблюдение за процессом, сделай соучастниками. Браво. 👏

...ассистенты Шарко установили большую черную доску, внесли статуэтки и гипсовые слепки, иллюстрировавшие различные заболевания, рассмотренные Шарко за последнюю неделю, а также схемы, графики и диаграммы и развесили их по бокам сцены. Цветными мелками профессор Шарко рисовал на черной доске сложные участки нервной системы, в которых скрывается очаг болезни; <...> показал диапозитивы, уточняющие проявления уродства и деформации, вызванных болезнями, о которых он читал лекцию

Третий и четвертый прием демонстрации, использованный Шарко. Рисование от руки на доске - это пошаговое создание вывода на глазах слушателей из ничего. Следование за мыслью через графику. Картинки = наши слайды -> и визуалы тоже все поняли.

***

Стоун ещё многое рассказывает про Шарко. У него всегда полные залы, Зигмунд Фрейд приходил сильно заранее, чтобы занять место. Студенты аплодировали как до, так и после.

Как часто мы в спешке не замечаем главного? Какое первое впечатление мы производим? Как и почему мы по нему судим? И что если все это — насмешки судьбы?

Написал небольшой рассказ👇Что думаете?
#голубев_еще_и_пишет

«Правила велят нам поступать заурядно»

Советую свой совет себе и вам: перестать это делать на сцене и даже в коммуникации. Рик Рубин, продюсер RHCP и System of a Down, знает, о чем говорит.

Сделайте сегодня что-нибудь этакое 😎 Удивите кого-нибудь интересно/ приятно)

Было у вас, когда удивляли? Что при этом чувствовали?

Да будут они - дебаты, дебаттлы, турнир умеющих убеждать! 🤩🏁🤝

Рассказывая про февральскую группу, не могу не рассказать о том, какой огромной вишней на торте она закончится. Это то, что я и вся группа ждём едва ли не с первой встречи - профессиональное, интересное, захватывающее, эмоциональное событие (иногда даже события))) - ДЕБАТЫ. Это интересная игра, которая позволяет потренировать все инструменты, разобранные за два месяца занятий. Которая позволит почувствовать себя одновременно в пылу сражения, но в безопасном пространстве. Речевой пейнтбол. Боксерские шахматы. Которая продемонстрирует, чему ученик смог научиться, как держит удары, какими хитростями овладел 🤡 это будет смесь подготовленной убеждающей речи и импровизации, так как участники будут заранее знать свои тезисы и контртезисы.

Продумать, что сказать, как сказать и зачем сказать) Достичь ЦЕЛЬ - получить удовольствие и большинство голосов. Попробовать смелые ходы и неожиданные повороты, ПОИГРАТЬ со своими паттернами) А судьбу победы решит аудитория!)

Как будут проходить дебаты

Это трехраундовое противостояние. Я разделяю участников на пары. У каждой пары - своя тема. У каждого участника в паре - свой тезис, противоположный тезису оппонента. ЗАДАЧА - в каждом раунде перетянуть на свою сторону большее число слушателей. ПОБЕЖДАЕТ в паре тот, за кого по итогам 3 раундов суммарно проголосовало большее число слушателей.

Раунд 1. Заявление и защита тезиса.
Длительность - не более 5 минут на одного участника. За это время участник аргументированно раскрывает предложенную тему. По итогу раунда голосуем за более убедительный доклад.

Раунд 2. Контраргументация.
Длительность - не более 5 минут на одного участника. Это возможность для оппонентов разбить аргументы друг друга, обратить на это внимание аудитории и перетянуть слушателей на свою сторону. По итогу раунда аудитория также голосует за более убедительного спикера.

Раунд 3. Финальное слово.
Длительность - не более 3 минут на одного участника. Это возможность разбить контрдовод оппонента, сделать финальный хук, сказать главное слово, подчеркнуть самое важное. Вернуть себе аудиторию, перетянуть новых эффектной концовкой и т.д. По итогу раунда - голосование.

Затем суммируем голоса по итогам трех раундов и выводим победителя.

Проверить свои речевые навыки, эмоциональную стойкость, умение влиять на аудиторию, отбивать контрдоводы оппонента - все это дебаттлы! На картинках выше — слова тех, кто это уже прошел) Хотите всему этому научиться и принять участие — добро пожаловать в февральскую группу! И да сыграем!)))🤩🥳🤝

Как взаимодействовать с аудиторией, если аудитория = всего один человек?

Странный вопрос, да? Кажется, что все умеют разговаривать. Но главное (когда нам нужно о чем-то с человеком договориться) – уметь слушать.

Если вы даете собеседнику высказаться и слушаете осознанно, то замечаете не только его доводы, но и эмоции. Чего он хочет на самом деле? Любви, поддержки или решения конкретного вопроса?

Есть люди рациональные, а есть – эмоциональные

Чтобы понять, кто перед вами – надо подключать активное слушание.

Это умение задавать правильные вопросы, выясняя контекст человека: его главную ценность, на которую он опирается в своих выводах, что для него является важным при принятии решения.

📌 Если вы понимаете, что он мыслит рационально – дайте ему конкретику, факты, цифры в аргументах.

📌 Если же понимаете, что его ценность = эмоции, создайте в его голове образ. Для этого нарисуйте картинку в первую очередь в своей голове, проживите эту эмоцию и, как следствие, заразите ей собеседника.

Пример

Вы - менеджер по продажам новых авто:

1️⃣ Понимаете, что покупателю не столько важны подкапотные составляющие, сколько комфорт и статус (ценность = эмоции). Недостаточно сказать, что машина комфортна: это не картинка, а лишь слово.

Вызовите эмоцию и переживание. Пусть почувствует роскошь через оформление салона и запах свежей кожи: «присядьте внутрь. Здесь включается диодная подсветка, цвет можете выбрать. Мягкий фиолетовый свет – отлично. Кресло настройте сразу под себя, одной кнопкой. А эта кнопка – массаж. Качественный звук с умеренными басами…»

Вы делаете так, чтобы человек через все свои пять чувств ощутил, каково это быть там или делать то, к чему вы его склоняете. Хорошая картинка – это максимально конкретный образ. Не просто собака, а собака, радостно бегущая навстречу с заливистым лаем, ждущая ваш приход с работы. И вы видите ее любимое черное ухо и так далее.

2️⃣ А если рацио? Тогда стоит выяснить важные цифры, а не уговаривать присесть. Коротко и четко.

Стоимость обслуживания, крутящий момент и разгон до сотни? Супер, сравним с /аналог/… И спросить, какая важна подвеска.

В зависимости от того, более эмоциональный или рациональный человек, более знакомый или менее знакомый, более настроенный в вашу сторону или менее настроенный, ваша задача - подобрать верные аргументы.

Главную роль здесь играет ваше умение слышать и видеть собеседника, взаимодействовать с ним.

На какие аргументы вы чаще всего опираетесь в работе?

Писательская техника не для писателей: «Автор и персонаж».

Я уверен, что все из вас слышали про так называемую «авторскую позицию своей жизни». Мол, мы есть те, кто делает свою жизнь такой, какая она есть, ответственность только наша, а винить обстоятельства - это позиция жертвы и вот это всё.

Но когда дело доходит до реальности, это как-то, знаете, сложновато воспринимать. По крайней мере, многим. Кажется, что обстоятельства подчас сильнее. Легко доказывать, что ты автор, когда у тебя все хорошо, а вот попробуй, когда в тебя на дороге въехали, а ты на встречу к президенту ехал.

Я тоже так рассуждал.

Как вы, возможно, помните, я в качестве хобби пишу рассказы и рассказики. Плюс продолжаю писать и собирать материал для книги по харизме. В образовательно-вдохновенческих целях делаю всяческие писательские упражнения, чтобы расписаться. Несколько дней назад таким образом я наткнулся на одну технику, из цикла «как перестать обесценивать написанное». Однако она чудесным образом повлияла не столько на написанное, сколько на мое эмоциональное состояние и отношение к жизни вообще и к происходящему сейчас в частности.

Итак, техника. Задача: поставить таймер на 15 минут и написать рассказ про себя в третьем лице. Любую выдумку или нечто гипотетически возможное с любым концом. Например, «Юра пошел бриться. Сбрив половину усовой части вспомнил, что не выключил на плите кофе…». Или «Наполнив кружку архибодрящим черным эрлгреем, Юра сел составлять программу будущего тренинга. Дело было за малым - вспомнить пароль от ноута…»

Когда я пишу про себя в третьем лице, некий рассказ, я одновременно являюсь автором этого рассказа и я же являюсь его персонажем. Ключевое: это два абсолютно разных субъекта.

Автор - это тот, кто может заставить своего героя делать то, что автор хочет. Захочет - сделает так, что Юра забудет пароль или бритва съест его вместе с усами и запьет кофе. Или благодаря тому, что убежал кофе, Юра станет опаздывать на встречу, но зато успеет услышать от дочки «Папочка, я тебя сильно-сильно люблю!» В итоге пошлет встречу подальше и поедет с дочкой в цирк.

Автор отличается от персонажа тем, что придумывает персонажу развитие, события и эмоции. Он может загнать персонажа в полную задницу. Может загнать в еще большую полную задницу, чем полная задница, в которой персонаж уже был. И не позволит ему выбраться оттуда. И все, the end. To be continued (может быть). А может написать так, что персонаж встретит в полной заднице любовь, выберется, найдет клад, смысл жизни, а в конце поймет, что все это хитроумный план, его играет Майкл Дуглас и пора прыгать с крыши. Или не пора, и это просто классный счастливый конец.

Вернемся к технике. Хитрость в том, что я двулик, но эти личности разные. Я автор и я же персонаж. И не Юра-персонаж решает, как будет дальше, а Юра-автор. Этакий бог-творец для Юра-персонажа. Понимаете, о чем я? Иногда бывает такое, что авторы говорят: «я вообще перестал управлять произведением герои зажили своей жизнью, они сами решали как там все развивается…я же остался их слугой…»

Это все красивые слова хорошего автора, на самом же деле последнее слово все равно за ним - автором. За Лондоном, который выбрал похоронить Лондона-Идена, но выжить Лондона-Смока.

А что если ваш персонаж управляем не только на бумаге, но и в жизни?)

🔻

Последнее слово за автором как на бумаге, так и в жизни. Что если посмотреть на себя как на персонажа и автора одновременно? Что если вы не один, а вас двое? Что бы сделал автор сейчас с этим персонажем в этой ситуации? Какое бы развитие сюжета захотел бы автор? Как бы персонаж должен был бы - по мнению автора - отреагировать? И это не всегда про позитивный позитив, нет. Автор может решить дать герою высказаться, разбить бутылку об голову или еще что-то. Для персонажа - это вдруг. Но для автора - осознанное решение, задумка. Должна же, в конце концов быть линия равновесия, которая держит читателя в напряжении?😉

В файле 👇 то, что родилось у меня за 15 минут техники. Даже не рассказ. Просто автор взял слово)

#голубев_еще_и_пишет

Прав – докажи!

Мы все преследуем свои цели в общении с другими людьми. Доказываем свое мнение в спорах с клиентами, партнерами, родственниками.

С самого начала пути бизнес-консультанта меня мучает вопрос. Как коммуницировать так, чтобы оставаться гибким и слышать доводы другой стороны, но не сдавать позиции?

Я достаточно восприимчива. Мне бывает тяжело выдерживать чужие интенсивные эмоции и оставаться спокойной. Сложно стоять на своем при давлении и конфликте. Часто нужные доводы и остроумные ответы приходят значительно позже 😬

Опытным путем я выбирала для себя наиболее комфортные способы коммуникации, и со временем жесткие переговоры стали даваться мне намного проще.

Но не так давно я осознала, что опыт — это хорошо, а базовых знаний не хватает. Понимания механизмов, фишек, структуры аргументации.

Я чувствую себя гораздо увереннее, когда четко понимаю логику поведения оппонентов. Это дает возможность смотреть на дискуссию как бы со стороны: с холодной головой и удовольствием от процесса (а не захлестывающими эмоциями).

Именно это состояние позволяет не слепо стоять на своем, а слушать и слышать других.

Уверенность и спокойствие в споре дают гибкость и, в итоге, ведущую позицию.

Последние пол года я работаю над своим ораторскими скиллами. Сказать, что драйвово и интересно – ничего не сказать.

Позади 2 месяца занятий голосом и речью у крутейшего Юры Голубева: убрала из речи “ээээ” и слова-паразиты (ну почти 😅), научилась делать паузы и регулировать интонацию.

А 11 февраля иду к нему на курс по дебатам и аргументации. Присоединяйтесь к нашей теплой компании 😊

Юра – актер, диктор, тренер по речи и выступлениям. Он создает такую атмосферу на занятиях, что выходишь отдохнувшим и заряженным. А спустя пару недель с удивлением обнаруживаешь, как меняется голос, речь и отношение к спорам.

Если хотите узнать подробности про курс - пишите Юре (@yu_golubev) в личные сообщения, что вы от “Проекты интроверта”. Моим подписчикам будет подарок при участии в курсе – бесплатная персональная консультация (помощь с самопрезентацией, обратная связь по голосу и речи, рекомендации).

Как вы себя чувствуете на жестких переговорах? Кайфуете от аргументации или тяжело дается?

Как внедрить в голову человеку свои мысли?

Сегодня не про НЛП 😉

Есть такой стиль преподнесения информации, когда нужно кого-нибудь во что-нибудь вовлечь, который условно называется Убеждение. В чем его суть?

Вы не просто даете человеку установку «делай так — и точка»... А излагаете информацию таким образом, что человек начинает думать, как вы. Думать вместе с вами.

Убеждение строится с помощью определенных техник. Одна из них заключается в том, что мы играем в детектива, как в «10 негритят»🕵🏻

В саду найден труп. Кто убийца?

В доме 10 человек. Что нам предстоит сделать? По сути, доказать невиновность первых девяти подозреваемых, чтобы в сухом остатке получить, что убийца - дворецкий.

Мы сознательно предлагаем нашему собеседнику убедиться в том, что первые девять (два, четыре…) вариантов/ предложений/ гипотез неверны.

Здесь есть свои нюансы и игра 😉 Люди не идиоты. Они понимают, что у вас есть какая-то цель. Поэтому важно следовать этим маршрутам вместе со своим слушателем. Получать от него подтверждение согласия на каждом шаге.

Пример

Выбор подрядчика. Критерии руководства: бюджет, сроки, надежность (быстро, качественно и недорого, ага). Вы прошерстили рынок, нашли вариант. Задача — аргументировать выбор руководству. Но если сразу зайти с козыря, может возникнуть миллион вопросов. Поэтому

1. озвучиваете критерии - получаете подтверждение.
2. озвучиваете Семена Попова, отметаете, как неудовл одному (или нескольким) из критериев - получаете подтверждение.
3. озвучиваете «Рога и ромашка», отметаете, как неудовл одному (или нескольким) из критериев - получаете подтверждение.
4. озвучиваете …….
5. Озвучиваете верный вариант - и верно аргументируете. Получаете подтверждение (или, возможно, контраргументы, но об этом в посте выше)

🔻

Данный способ — только один вид Убеждения как вида донесения информации. Как на ваш взгляд, где он уместен в вашей жизни? Это еще больше усилит вашу аргументацию.

Друзья, сменил название канала. Сейчас оно больше отражает мою направленность. Не потеряйте 🤗

Вводим удобства по интересам)

Решил сделать рубрики. Чтобы и мне писать поразнообразнее, и вам искать то, что интересно, было удобнее.

Да будет так 🙌

#ораторские_хитрости - здесь будут приемы, полезные советы, спикерская и голосовая наука

#истории_из_практики - буду делиться моментами, наблюдениями и вопросами, которые возникали во время проведения курсов, групп, консультаций, выступлений

#слово_ученикам - тут будут отзывы, достижения, эмоции, которые открылись ученикам во время или после наших встреч

#голубев_актер - яжактер)) здесь про спектакли партисипативного/ интерактивного Театра Живого Действия, где я играю, про создание моего моноспектакля, про актерское озвучивание и всё околотеатральное

#голубев_еще_и_пишет - тут будут мои рассказы, очерки, заметки, наметки по книге, писательские упражнения и путь

#я_есть_юрийголубев - это моя история. Мои мысли, успехи, провалы, достижения, детство, отрочество, взрослость. Знакомьтесь, это Юра.

#рекомендую - и, наконец, то, чем или кем восхищаюсь. Книги, фильмы, люди, проекты, события, места силы, места кофе…

Хочу, чтобы мы с вами общались в комментариях, делились мнениями и прочим. Пишите, что думаете, даже если с чем-то не согласны, считаете по-другому и тд. В этом и есть смысл диалога и поиска истины)

Что такое классная КОНТРаргументация?

Продолжаю знакомить вас с будущим февральским)

Бывает, что ваш оппонент в дискуссии или сторонник противоположной точки зрения приводит убедительные доводы в защиту этой своей точки зрения. Вы же с ней не согласны. Но, обладая навыком и знанием структуры аргументации и видя ее наличие (или отсутствие, что еще легче для вас) в словах оппонента, вы можете очень легко это его стройное доказательство разбить.

Для этого существуют определенные техники и приемы. Это может быть не только эмоциональное воздействие («слышь, ты!») или отрицание в лоб («нет, все наоборот!»), но прицельный удар в одну из составляющих его структуры, благодаря которому оппонент может посыпаться.

При этом вы даже не приводили доказательство обратного, а всего лишь сделали ловкий, умелый, продуманный ход. И если он не нашелся или замешкался, вы можете смело приводить ему или аудитории уже свою точку зрения. Раунд за вами.

С другой стороны, бывает такое, что человеком, доводы которого разбили, являетесь вы. Казалось бы, убедительно доказали некую свою точку зрения, привели необходимые аргументы, снабдили их примерами, конкретикой, но получили выпад несогласия. Обладая знаниями по тому, как выстраивать контраргументацию, вы понимаете, что именно (умышленно или неумышленно, если оппонент не подкован) он сейчас сделал и как это легко отбить.

Зачастую же, когда мы сталкиваемся с этим, мы теряемся, начинаем оправдываться или упрямо защищаться. Но это проигрыш, игра на чужом поле. А если оппонент делает это агрессивно или уничижительно, то мы уходим на попятные. Нам кажется, что всю нашу стройную теорию разбили в пух и прах. Чаще всего это не так. Есть абсолютно четкие, конкретные, спокойные способы противостоять высказанным контраргументам.

Например, вы считаете, что работать на себя лучше, чем в найме. Приводите свой пример, когда вы, работая на себя, заработали за год больше, чем за последние три года в найме. Показываете цифры. А ваш собеседник говорит, что все это частный случай, высокие риски и стресс и вообще это не всем дано.

Или еще хуже. Собеседник смеется в лицо вам, обесценивает ваш опыт и говорит, что вы несете полную ерунду, а ваш пример - лишь ошибка выжившего. Экономическая ситуация - дно, все нестабильно и что если кинет партнер.

Вот именно в том, как сохранять спокойствие в подобных ситуациях, как не оправдываясь и не переходя на его поле продолжить гнуть свою линию, мы и будем тренироваться в Теме 2. «Контраргументация» на февральской группе.

Что если я вам скажу, что 10 из 10 контраргументов не разбивают вашу позицию, хотя изначально именно такими они и кажутся?😉