Schon wieder diffamierende (Suggestiv-)Darstellungen!

Vor kurzem hat sich Reiner Fuellmichs Verteidigerin Kartja Wörmer mir gegenüber mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung verpflichetet, nicht mehr wahrheitswidrig zu behaupten, dass ich vor Gericht gesagt hätte, mir für die Rückführung der Liquiditätsreserve Geld bei einer Freundin geliehen zu haben. Ich hatte vielmehr gesagt, dass ich mir Ende 2022, also Monate NACH der Rückzahlung der Liquiditätsreserve, von Freunden einen kleinen Restbetrag für den Buchdruck geliehen hatte.

Katja Wörmer hat gegenüber meinem Anwalt Gordon Pankalla in dem Zusammenhang angeregt, dass alle Beteiligten des Prozesses gegen Reiner Fuellmich endlich einmal das Kriegsbeil begraben sollten. Eine sehr gute Idee!

Gleichwohl fährt sie aber schon wieder eine neue Attacke gegen mich. Sie suggeriert nun, ich hätte ein "Näheverhältnis" zu StA John und hätte diesen mit Informationen zum Nachteil von Reiner Fuellmich gefüttert. Sie verschweigt, dass sich über 80% meiner wenigen Mails an StA John auf das Thema mögliche Sicherung von Geldern für den Ausschuss insbesondere im Zusammenhang mit dem dubiosen Hausdeal mit Marcel Templin bezogen haben. Auf den Hausdeal hatte ich StA John unter Übermittlung meiner damaligen Artikel sofort aufmerksam gemacht, nachdem ich davon erfahren hatte. Später habe ich noch meine Kommentare zur Strafanzeige gegen Reiner Fuellmich eingereicht, mit denen ich diverse Vorwürfe gegen ihn entkräftet habe.

Laut Darstellung einer Kerstin Heusinger, die für ein Magazin schreibt, das sich in Paraguay hinter Impressumslosigkeit verbirgt, wollen angeblich Prozessbeobachter gehört haben, dass Richter Schindler mich im März 2024 „geduzt“ habe bei der Übergabe von Unterlagen. Das ist völliger Unsinn. Er hat mich nicht geduzt und ich kenne ihn auch privat überhaupt nicht. Dass ich StA John mit „lieber Herr John“ angeschrieben habe, liegt daran, dass ich das mit jedem tue, auch z.B. mit Mitarbeitern der Finanzbehörden. „Sehr geehrter“ nutze ich zuallermeist nur gegenüber sehr alten Würdenträgern oder gegenüber aggressiven Prozessgegnern.

Unstimmigerweise behauptet nun RA Siemund, dass die gUG i.Gr. gemäß ihrer Satzung gar keine "Aufklärungsarbeit" verfolgen wollte. Das Wort "Aufklärung" wurde im Jahr 2020 noch gar nicht im massnahmenkritischen Bereich benutzt. In der Satzung steht aber nicht wie von ihm behauptet nur „Förderung von Kunst und Wissenschaft“. Es steht vielmehr klipp und klar drin, das diese Satzungszwecke erreicht werden u.a. durch Projekte und Veranstaltungen zur „Wissensvermittlung über den Coronavirus, das staatliche Krisenmanagement nebst Folgen sowie die Pandemic Prepardness“. Ich selbst habe diese Formulierung eingebracht. Was anderes ist das als Aufklärungsarbeit? Warum betreibt RA Siemund so ein Verwirrspiel?

Liebe Freunde vom Corona-Ausschuss, das Leben passiert, während wir grade andere Pläne machen.... Bei uns auf dem Hof sind pünktlich zu Ostern erste Lämmer eingetroffen, so dass ich dort gefordert bin. Die Sitzung "Kampf um die Köpfe" ist auf den 2. Mai 2025 verschoben. Dies wird auch aus anderen Gründen eine spannende Sitzung. Ich wünsche allen frohe Ostern! Lieben Griuß, Viviane Fischer

Sitzung 242: "Kampf um die Köpfe"

Freitag, den 18. April 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Liebe Unterstützer, heute findet keine Ausschuss-Sitzung statt. Ich habe mich entschlossen, die nächste Sitzung erst am 18. April 2025 zu machen. Das Archiv muss vorangehen. Es ist unglaublich, was das für eine Heidenarbeit ist! Pro Sitzung haben wir 80-150 DINA4-Seiten Transkript, die selbst nach Erstüberarbeitung von mir noch einmal gegengelesen werden müssen, da ich am tiefsten in den Themen drin bin. bzw. auch die Hintergründe/Aussagen mancher Gäste am besten zuordnen kann. Wir gucken auf über 1.200 Stunden Interviews!!! Bei den meisten Sitzungen gibt es zudem 50-100 Nachweiss-Fussnoten (Studien, Veröffentlichungen, Gesetzestexte, Klageschriften etc.), die teilweise herauszusuchen und in jedem Fall zu überprüfen sind. Das ganze ist auch technisch eine Herausfoderung. Wir stehen kurz vor dem Durchbruch. Da uns aber weiterhin alle Mittel entzogen sind - fast € 1,7 Mio in Gold, die von Reiner Fuellmich, Justus Hoffmann und Antonia Fischer für den Satzungszweck nicht freigegeben werden (!), sowie die von Reiner Fuellmich unabgestimmt verwendeten € 1,3 Mio. - kommen wir an einigen Punkten nur im Schneckentempo voran. Das durchsuchbare Archiv hat für mich auch vor dem Hintergrund der akuten Zulieferung an die parlamentarischen Untersuchungsausschüsse und Enquetes im In- und Ausland jetzt die maximale Priorität. Da auch mein Tag nicht 48 Stunden hat, müssen wir mit den Sitzungen vorübergehend etwas kürzer treten. Bitte helfen Sie mir, die Arbeit am Archiv schneller voranzutreiben. Hier finden Sie Informationen, wie Sie unterstützen können. Auch Paypal ist eine Option: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QNS. Ich freue mich auch über Menschen, die mithelfen, Transkripte zu überarbeiten, bitte melden unter viviane.fischer@corona-ausschuss.de. Ganz herzlichen Dank und viele Grüße, Viviane Fischer

Sitzung 241: "Papierspur"

Freitag, den 28. März 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Viviane Fischer zu den falschen Behauptungen und Verdächtigungen aus den Reihen der "Reiner Fans"

Premiere 21.03.2025 10:00 UHR

Gegen Reiner Fuellmich läuft ein Verfahren wegen Untreue. Immer wieder kommen aus dem "Reiner Lager" aber falsche Verdächtigungen und Aussagen, was Viviane Fischer betrifft. Viviane Fischer erzählt aus ihrer Sicht, was wirklich passiert ist und was nicht und warum diese Beschuldigungen nicht den Tatsachen entsprechen.

In inzwischen drei Verfahren haben wir bereits vor Gericht gewonnen, gegen Roger Bittel und auch zwei mal gegen Frau Dr. Andrea Christidis. Es wäre schön, wenn man sich in Zukunft fair verhalten würde. Andere zu Beschuldigen bringt auch Reiner Fuellmich gar nichts. Diese Spaltung muss ein Ende haben.

https://www.youtube.com/watch?v=JMznpdM9fhw

In Sitzung 239 sprachen wir mit der Journalistin Stef Manzini, der Gründerin von www.stattzeitung.org, über den Gerichtsprozess gegen Johanna Findheisen, die sich seit nunmehr 22 Monaten in Untersuchungshaft befindet wegen angeblicher Beteiligung an dem sogenannten "Rollatorputsch". Ob und was an den Vorwürfen gegen die Gruppe überwiegend älterer Herren dran ist, ist unklar. Bislang sind in dem schon 10 Monate dauernden Strafprozess noch keine schlagenden Beweise vorgelegt worden. Johanna Findeisen hatte einem russischen Konsul zum schrecklichen Flugzeugabsturz am Bodensee kondoliert, bei dem im Jahr 2002 49 russische Kinder zu Tode gekommen waren, und hatte ihm bei einer anschliessenden Dankeseinladung ins Konsulat ein Schreiben mit der Bitte um Engagement für die Freilassung von Julian Assange übergeben. Aus diesem Kontakt hat die StA den Vorwurf entwickelt, dass sie den Konsul um Waffenhilfe für einen geplanten Putsch bitten wollte. Die Haftbedingungen der engagierten Kinderschützerin sind laut Informationen ihres Prozessbevollmächtigten Prof. Martin Schwab menschenunwürdig. Ein Beispiel: Trotz Erkältung musste sie sich vor dem Haftpersonal nackt ausziehen. Bitte unterzeichnet die von Stef Manzini, Andrea Drescher und Prof. Martin Schwab ins Leben gerufene Petition zur Verbesserung ihrer Haftbedingungen.

Am 14.03.2025 war der Journalist Alexander Teske Gast im Corona-Ausschuss. Er hat das Whistleblower-Buch "Inside Tagesschau" geschrieben, für das er sehr viel Gegenwind aus den ehemaligen eigenen Reihen erntet. Nach seiner Beobachtung ist die Berichterstattung auch im Bereich Corona auch deshalb so einseitig verlaufen, weil sich die ARD-Journalisten auf ihren eigenen "Faktenfinder" verlassen haben, der vielfach höchst unsauber recherchiert und tendenzilös berichtet hatte. In Frage gestellt wurden die Berichte des Faktenfinders, der 2017 bis 2022 von Patrick Gensing verantwortet wurde, von den anderen Journalisten nicht, weil sie oftmals deren eigene Vorurteile bedienten.

Sitzung 240: "Grenzerfahrung"

Freitag, den 21. März 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

ROGER BITTEL ERHÄLT GERICHTLICHES VERBOT

Liebe Freunde, langsam geht den Personen, die rund um den Ausschuss seit Jahren unablässig Störfeuer veranstalten, die Munition aus. Der Schweizer „Journalist“ Roger Bittel streut den Unterstützern von Reiner Fuelmich immer wieder Sand in die Augen und macht mit unwahren Tatsachenbehauptungen und abwertenden Bemerkungen Stimmung: gegen Wolfgang Wodarg, gegen Martin Schwab und vor allem gegen mich. Neulich stellte er stolz seine neue Strandhütte auf Sansibar vor, wo er sich dem Zugriff der Finanzämter auf seine Clickbate-Einnahmen entziehen will. Es lebt sich also offenbar nicht schlecht von dem Berichten über die Not von Reiner Fuellmich und dem aggressiven Austeilen gegen dessen vermeintliche Widersacher. Etwas handfest positives für Reiner Fuellmich wie zB das Finanzieren einer Klage gegen Marcel Templin auf Herausgabe der €700.000, die Reiner Fuellmich nach eigenen Angaben wegen Geldmangels nicht durchführen konnte, hat Roger Bittel nie gemacht.

Roger Bittel hat sich stattdessen unlängst zu der Aussage verstiegen, dass „Reiner Fuellmich wegen Viviane Fischer unschuldig in U-Haft sitzt“. Diese Behauptung ist Roger Bittel nun gerichtlich untersagt worden. Roger Bittel hat rein gar nichts zum Beleg dieser Behauptung vorgelegt. Der spektakuläre Beschluss vom Landgericht Berlin gegen Roger Bittel, der seine unwahren Tatsachenbehauptungen im Netz ohne Impressum verbreitet, ist nur möglich geworden, weil Rechtsanwalt Gordon Pankalla für mich den Weg der öffentlichen Zustellung beschritten hat, nachdem alle Bemühungen, eine ladungsfähige Adresse zu ermitteln, gescheitert waren. Super Job, Gordon!!!

Könnte diese Methode auch ein Weg sein, gegen Tatsachenverdreher und Hater wie z.B. das Portal Psiram vorzugehen, das sich derzeit hinter seiner Impressumlosigkeit noch sicher glaubt? Wir sollten es versuchen. Viele Grüße, Viviane Fischer

ROGER BITTEL ERHÄLT GERICHTLICHES VERBOT

Liebe Freunde, langsam geht den Personen, die rund um den Ausschuss seit Jahren unablässig Störfeuer veranstalten, die Munition aus. Der Schweizer „Journalist“ Roger Bittel streut den Unterstützern von Reiner Fuelmich immer wieder Sand in die Augen und macht mit unwahren Tatsachenbehauptungen und abwertenden Bemerkungen Stimmung: gegen Wolfgang Wodarg, gegen Martin Schwab und vor allem gegen mich. Neulich stellte er stolz seine neue Strandhütte auf Sansibar vor, wo er sich dem Zugriff der Finanzämter auf seine Clickbate-Einnahmen entziehen will. Es lebt sich also offenbar nicht schlecht von dem Berichten über die Not von Reiner Fuellmich und dem aggressiven Austeilen gegen dessen vermeintliche Widersacher. Etwas handfest positives für Reiner Fuellmich wie zB das Finanzieren einer Klage gegen Marcel Templin auf Herausgabe der €700.000, die Reiner Fuellmich nach eigenen Angaben wegen Geldmangels nicht durchführen konnte, hat Roger Bittel nie gemacht.

Roger Bittel hat sich stattdessen unlängst zu der Aussage verstiegen, dass „Reiner Fuellmich wegen Viviane Fischer unschuldig in U-Haft sitzt“. Diese Behauptung ist Roger Bittel nun gerichtlich untersagt worden. Roger Bittel hat rein gar nichts zum Beleg dieser Behauptung vorgelegt. Der spektakuläre Beschluss vom Landgericht Berlin gegen Roger Bittel, der seine unwahren Tatsachenbehauptungen im Netz ohne Impressum verbreitet, ist nur möglich geworden, weil Rechtsanwalt Gordon Pankalla für mich den Weg der öffentlichen Zustellung beschritten hat, nachdem alle Bemühungen, eine ladungsfähige Adresse zu ermitteln, gescheitert waren. Super Job, Gordon!!!

Könnte diese Methode auch ein Weg sein, gegen Tatsachenverdreher und Hater wie z.B. das Portal Psiram vorzugehen, das sich derzeit hinter seiner Impressumlosikeit noch sicher glaubt? Wir sollten es versuchen. Viele Grüße, Viviane Fischer

Sitzung 239: "Durchhalten"

Freitag, den 14. März 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Bitte helfen Sie uns im Rahmen Ihrer Möglichkeiten mit einer Spende an die Stiftung Corona Ausschuss (Konto Nr. IBAN DE23 8105 0555 0101 0376 78 oder per Paypal), unsere Arbeit weiter machen zu können. Eine Bezahlschranke wird es bei uns nicht geben, Wissen darf nicht von der Größe des jeweiligen Geldbeutels abhängig sein. Wir stellen gerne Spendenquittungen aus.

Einen herzlichen Dank Ihnen für Ihren wichtigen Beitrag zur Aufarbeitung, Ihre Viviane Fischer

In der Ausschuss-Sitzung am 28.02.2025 sprachen wir mit dem Vermessungsingenieur und Rechercheur Torsten Miertsch zum Thema "Mind Control und Zersetzung". Er hat sich intensiv mit der Infiltration von sozialen Bewegungen durch Geheimdienste auseinandergesetzt. Sehr wichtig seine Erkenntnisse zur Unterwanderung durch Sekten, sektenartige Strukturen, NGOs und (andere) Tarnorganisationen. Bei näherer Betrachtung liegt der Verdacht nahe, dass auch innerhalb des massnahmenkritischen Umfelds entsprechende Aktivitäten gelaufen sein dürften. Z.B. die teils sektiererisch wirkende Gruppenbildung und das Einschwören auf einen Pseudo-Feind. Sind die Menschen mit Hasskampagnen beschäftigt, merken sie nicht, was an anderer Stelle läuft. "Don't look this way, there is nothing to see". Die Präsentation zum Vortrag mit wichtigen Quellen findet sich hier.

In Sitzung 238 war der britische Rechercheur und Autor David A. Hughes unser Gast. Er hat das sehr wichtige Buch ""COVID 19", Pychological Operation, and the War for Technocracy" verfasst. David A. Hughes erklärt uns den Mentizid, also die geistige Zersetzung der Menschen durch Traumatisierung und Manipulation. Er weisst auch auf die Gefahren der Nano-Technologien hin, die möglicherweise in dem größeren Konzept einer Smart-Dust-Smart-City zu sehen sind. https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s238de1:8. Das Buch kann hier als kostenloses pdf heruntergeladen werden.

Am 28.02.2025 sprachen wir im Corona-Ausschuss mit dem Wirtschaftswissenschaftler Prof. Dr. Heiner Flassbeck über die aktuelle Wirtschaftslage in Deutschland. Nach seiner Meinung ist das Schuldenmachen der einzige Weg raus aus der Krise, die USA hätten es uns vorgemacht, so Prof. Flassbeck. https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s238de2:e

Liebe Freunde, leider fällt der Ausschuss wegen einer Terminskollision am morgigen Freitag, den 7.03.2025 aus. Es geht am 14.03.2025 weiter. Viele Grüße, Viviane Fischer

Heute fand der Termin zur ersten von mittlerweile 3 Unterlassungsverfahren gegen Andrea Christidis statt. Der Richter hat mitgeteilt, dass Andrea Christidis noch nicht einmal im Ansatz belegt hätte, dass mein Mann oder ich eine Bürgschaft gefälscht hätten oder ich einen Deal mit der Staatsanwaltschaft gemacht hätte. Es handelt sich dabei nicht um eine Meinungsäußerung, sondern um eine unwahre Tatsachenbehauptung, die suggerieren soll, dass ein strafbares Verhalten vorliege. So etwas ginge nicht, so der Richter. Das Urteil erwarten wir in Kürze.

Es gibt aber noch weitere Neuigkeiten: Andrea Christidis will offenbar um jeden Preis ihre unwahre Tatsachenbehauptung retten, dass ich Ausschuss-Gelder an meine neue Ausschuss-Gesellschaft (sprich die Treuhandstiftung) transferiert hätte. Dafür blendet sie in einem Interview ein Dokument aus dem laufenden Strafverfahren ein, das zeigt, dass Ende 2021 ca. € 80.000 vom gekündigten Rechtsanwaltsanderkonto von Reiner Fuellmich auf das neue Spendenkonto vom Ausschuss übertragen wurden. Ein völlig korrekter Vorgang. Meine neue Stiftung gibt es erst seit Ende 2022, also erst ein Jahr später, so dass diese laut Andrea Christidis angeblich illegitime Überweisung (dann ggfls. von Reiner Fuellmich ausgehend) mit meiner Stiftung rein gar nichts zu tun hat.

In einem weiteren Schritt versucht Andrea Christidis dann erneut zu belegen, dass RA Willanzheimer gesagt habe, dass die erste Ausschuss-Gesellschaft nie in wirtschaftlichen Schwierigkeiten war (was sie aber seit Juli 2022 non-stop ist). Sie zitiert RA Willanzheimer mit dem Satz: "Ein Gefährdungsschaden in Form einer konkreten Vermögensgefährdung hat daher zu keinem Zeitpunkt bestanden." Diese Äußerung bezieht sich aber gar nicht auf die Vermögenslage des Ausschusses sondern darauf, dass es für den Ausschuss in Bezug auf die von mir gehaltene Liquiditätsreserve nie eine Vermögensgefährdung gab, weil immer genug liquide Mittel vorhanden waren. Versteht Andrea Christidis Juristendeutsch womöglich gar nicht richtig?

Heute fand der Termin zur ersten von mittlerweile 3 Unterlassungsverfahren gegen Andrea Christidis statt. Der Richter hat mitgeteilt, dass Andrea Christidis noch nicht einmal im Ansatz belegt hätte, dass mein Mann oder ich eine Bürgschaft gefälscht hätten oder ich einen Deal mit der Staatsanwaltschaft gemacht hätte. Es handelt sich dabei nicht um eine Meinungsäußerung, sondern um eine unwahre Tatsachenbehauptung, die suggerieren soll, dass ein strafbares Verhalten vorliege. So etwas ginge nicht, so der Richter. Das Urteil erwarten wir in Kürze.

Es gibt aber noch weitere Neuigkeiten: in ihrem starken Belastungseifer mir gegenüber bezichtigt Andrea Christidis nun de facto Reiner Fuellmich einer neuen Untreue! Sie will offenbar um jeden Preis ihre unwahre Tatsachenbehauptung retten, dass ich Ausschuss-Gelder an meine neue Ausschuss-Gesellschaft (sprich die Treuhandstiftung) transferiert hätte. Dafür blendet sie in einem Interview ein Dokument aus dem laufenden Strafverfahren ein, das zeigt, dass Ende 2021 ca. € 80.000 vom gekündigten Rechtsanwaltsanderkonto von Reiner Fuellmich auf das neue Spendenkonto vom Ausschuss stattgefunden hat. Ein völlig korrekter Vorgang. Meine neue Stiftung gibt es erst seit Ende 2022, also erst ein Jahr später, so dass diese laut Andrea Christidis angeblich illegitime Überweisung (von Reiner Fuellmich ausgehend!) mit meiner Stiftung rein gar nichts zu tun hat.

In einem weiteren Schritt versucht Andrea Christidis dann erneut zu belegen, dass RA Willanzheimer gesagt habe, dass die erste Ausschuss-Gesellschaft nie in wirtschaftlichen Schwierigkeiten war (was sie aber seit Juli 2022 non-stop ist). Sie zitiert RA Willanzheimer mit dem Satz: "Ein Gefährdungsschaden in Form einer konkreten Vermögensgefährdung hat daher zu keinem Zeitpunkt bestanden." Diese Äußerung bezieht sich aber gar nicht auf die Vermögenslage des Ausschusses sondern darauf, dass es für den Ausschuss in Bezug auf die von mir gehaltene Liquiditätsreserve nie eine Vermögensgefährdung gab, weil immer genug liquide Mittel vorhanden waren. Versteht Andrea Christidis Juristendeutsch womöglich gar nicht richtig?

Ich habe kein Problem damit, Andrea Christidis nun ständig abmahnen zu lassen und das dann vor Gericht auch durchzuziehen. Allerdings frage ich mich, was Andrea Christidis treibt, unser aller Zeit so zu veschwenden.

Viviane Fischer, Corona-Ausschuss, nimmt im Exklusiv-Interview mit stattzeitung.org Stellung zu den schweren Vorwürfen und Anschuldigungen, die Andrea Christidis, im Zusammenhang mit dem Prozess gegen Reiner Fuellmich, gegen sie erhebt. Die Verteidigerin von Fuellmich, Katja Wörmer, bezeichnet die Interviews von Christidis als teilweise inhaltlich falsch.

https://www.stattzeitung.org/artikel-lesen/2025-03-04-der-fall-fuellmich-christidis-gegen-fischer-jetzt-redet-viviane-fischer.html

Nix verpassen? Telegram-Kanal abonnieren!

Gute Arbeit? Bitte unterstützt das, damit wir weitermachen können. Lesen, was dran ist. Journalismus mit Rückgrat. Ihr wollt mehr? https://www.stattzeitung.org/kontoverbindungen.html

Wann rückt Reiner Fuellmich das Gold raus, was für die Aufklärung gedacht war!

Fuellmich blockiert nach wie vor die Aufarbeitung. Das ist schrecklich!

Wann rückt Reiner Fuellmich das Gold raus, was für die Aufklärung gedacht war!

Fuellmich blockiert nach wie vor die Aufarbeitung. Das ist schrecklich!

Sitzung 238: "Sand im Getriebe"

Freitag, den 28. Februar 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Es geht erfreulich weiter, auch der Streamer 0815Peter hat heute mitgeteilt, dass er sich von den falschen Darstellungen von Andrea Christidis zu meiner Person distanziert und all ihre Videos aus seinem Kanal löscht.

Liebe Freunde, gute Nachrichten: AUF1 hat das Interview mit Andrea Christidis zum Thema Reiner Fuellmich wegen "offensichticher Falschaussagen" (Stefan Magnet) bei YouTube gelöscht. Andrea Christidis hatte darin wahrheitswidirg behauptet, mein Anwalt hätte bestätigt, es hätte keinen Liquiditätsenpass beim Ausschuss gegeben. Sie hat auch wahrheitwidrig behauptet, ich hätte meine Liquidiätsreserve erst NACH Anzeigenerstattung eingezahlt, was absolut nicht stimmt, das war lange vor der Strafanzeige der Hafenanwälte gegen mich. Zudem hatte Andrea Christidis wahrheitswidrig behauptet, ich hätte Ausschuss-Gelder auf meine Treuhandstiftung transferiert. Eine weitere Falschbehauptung von Andrea Christidis war, dass ich im Verwendungszweick meiner Rückzahlung "Scheindarlehen" geschrieben hätte, das stimmt nicht, ich habe geschrieben "Rückführung sogenanntes Darlehen/Liquiditätsreserve". Es ist gut, dass diese FAKE NEWS nun bei YouTube entfernt sind. An anderer Stelle werden sie kurzfristig auch noch runtergenommen. Danke AUF1 für diesen journalistisch einwandfreien Schritt, fehlerhafte Darstellungen zu entfernen. Viele Grüße, Viviane Fischer

Sitzung 237: "Geschichtsschreibung"

Freitag, den 21. Februar 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Sitzung 236: "Sich wappnen"

Freitag, den 14. Februar 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Liebe Freunde,

Andrea Christidis ist zurückgerudert und hat bei einem Interview mitgeteilt, dass ihre Behauptung, dass ich die Rückzahlung meiner Liquiditätsreserve erst NACH Anzeigenerstattung vorgenommen hätte, falsch sei. Ich habe VOR der diesbezüglichen Strafanzeige der Hafenanwäte gegen mich zurückgezahlt und die Darstellung von StA John ist insoweit völlig zutreffend. Andrea Christidis hat noch heute Zeit, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben, um die Wiederholungsgefahr dieser Falschdarstellung und eine gerichtliche Auseinandersetzung abzuwenden.

Allerdings hst Andrea Christidis nun weitere unwahre Tatsachenbehauptungen getätigt. Sie behauptet, dass ich Anwaltshonorare vom Ausschuss eingestrichen hätte. € 952 brutto im Monat. Dies ist wie schon mehrfach dargelegt falsch. Es handelt sich um die vom Buchhalter fehlbezeichnete Miete für die erste Ausschuss-Räumlichkeit (meine Kanzleiräume), die ich völlig unter Marktwert zum Selbstkostenpreis an den Ausschuss vermietet hatte. Mit dankbarer Zustimmung der Ausschussmitglieder. Mitte 2020 wäre es geradezu unmöglich gewesen, für unser Projekt Räume zu finden. Es war daher ein Glück, dass ich mit meinen Räumen die Ausschuss-Arbeit überhaupt erst ermöglichen konnte.

Ich frage mich, wird Andrea Christidis von jemandem bewußt in die Irre geleitet und aufgestachelt? Sie hat mitgeteilt, ihr seien Unterlagen „zugespielt“ worden (die tatsächlich schon ganz lange öffentlich sind) und glaubte offenbar, eine ganz neue heisse Fährte einer möglichen strafrechtlichen Verstricklung von mir aufgenommen zu haben. Tatsächlich ist sie nur einem steinalten, falschen Hasen auf der Spur…

In dem beigefügten Pdf habe ich den Vorgang mit den angeblichen Anwaltshonoraren aufgedröselt. Wen es interessiert, kann sich gerne all die Belege anschauen dafür, dass ich KEIN Anwaltshonorar bekommen habe, sondern immer nur die Miete. Auch die anderen Vorwürfe sind haltlos: die Auschuss-IT ist nicht überbezahlt worden, die Filmfirma ist nur zu Selbstkosten und für Sachkosten ohne Aufschlag entgolten worden und eine Freundin von mir hat wie schon ausgeführt lediglich für ein Handgeld von € 799 brutto im Monat das Ausschuss-Postfach bearbeitet. Eine "Autorenbetreuung" gab es beim Ausschuss nicht. Siehe zum Gesamtkomplex auch meinen Artikel vom 1.12.2023.

Skuril finde ich, dass sich Andrea Christidis die Mühe gemacht hat, wegen all dieser nicht im mindesten zutreffenden Aspekte eine Anzeige gegen die Richter und Staatsanwälte im Prozess gegen Reiner Fuellmich zu schreiben wegen Strafvereitelung im Amt, weil sie mich wegen nicht existierender Straftaten nicht verfolgen. Sollte es nicht genau so sein? Wer nichts gemacht hat, wird auch nicht verfolgt. Will Andrea Christidis mit ihren krassen Falschbehauptungen die Verfolgung Unschuldiger erreichen?

Geht es ihr gar nicht (mehr) darum, Reiner Fuellmich zu helfen? Was hat er denn von all ihren Fehlalarmen? Warum richtet sich der Belastungseifer der Andrea Christidis so sehr gegen mich? Will sie spalten? Will sie Leute gegen mich aufhetzen? Arbeitet sie (aus eigenem Antrieb?) gegen den Ausschuss? Will sie sich nur in Szene setzen? Warum klaut sie den Menschen die Zeit mit all diesen Fake News-Aufregern? Es ist ja kaum zu glauben, dass einer angeblich erfahrenen Forensikerin derartige Schnitzer unterlaufen und das auch noch in dieser Häufung. Wer Ideen zum Thema hat, kann sich gerne bei mir melden viviane.fischer@corona-ausschuss.de.

Was gut an dieser Entwicklung ist: sie veranlasst mich, immer mehr Aspekte transparent zu machen. Ich hätte das aktuell nicht getan, weil ich es als merkwürdig empfunden habe, immer weitere Belege seiner eigenen Unschuld zu veröffentlichen, während jemand anderer sich vor Gericht verantworten muss. Wegen Andrea Christidis habe ich jetzt allen Grund, aller Welt zu zeigen, dass ich mir wirklich nichts habe zuschulden kommen lassen. Es ist ein gutes Gefühl, dies allen mitteilen zu können, und ich freue mich über diese Gelegenheit.

Viele Grüße, Viviane Fischer

Sitzung 235: "Die Geisel der Menschheit"

Freitag, den 7. Februar 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

P.S.: Im AUF1-Interview sagt Andrea Christidis zutreffend, dass ein "Privatdarlehen" oder auch eine treuhänderische Verwahrung an die Gesellschafter dann zum (möglicherweise strafrechtlich relevanten) Problem geworden wäre, wenn der Ausschuss in finanzielle Bedrängnis gekommen wäre. Dies ist aber kein WÄRE, der Ausschuss WAR in Bedrängnis, wie die Kontenbewegungen klar zeigen.

Liebe Freunde,

die Verleumdungen gegen mich und den Ausschuss gehen weiter. Nun hat Andrea Christidis in einem Interview bei AUF1 behauptet, dass ich Gelder aus der 1. Ausschuss-Gesellschaft auf meine spätere Stiftung Corona-Ausschuss transferiert hätte. Dies stimmt nicht. Das Konto der 1. Ausschuss-Gesellschaft war am 7. Juli 2022 leergeräumt durch unabgestimmte Zahlungen an die Kanzlei Fuellmich (€ 29.750) und an den Buchhalter in Höhe von ca. € 11.000 jeweils für völlig unklare Leistungen. Weil der Buchhalter auch den für die Pathologiekonferenz vorzuhaltenden Sockelbetrag von € 40.000 ausgezahlt hatte, lag der Kontostand tatsächlich bei MINUS € 40.000. Durch die Rückführung meiner Liquiditätsreserve in Höhe von € 70.000 konnte ich den Sockelbetrag wieder auffüllen und drängende legitime Rechnungen bezahlen. Die für die Pathologiekonferenz bestimmten Spenden sind dann größtenteils im Mai 2023 an den MWGFD ausgekehrt worden, eine Restzahlung erfolgte einige Monate später. Hier kann man sich die Kontoentwicklung ansehen. Der Suchfilter nach der Kontonummer der Stiftung Corona-Ausschuss zeigt, dass es KEINE Zahlungsströme zwischen der 1. Ausschuss-Gesellschaft und der Stiftung Corona-Ausschuss gab seit Existenz beider Konten. Diese Behauptung von Andrea Christidis gehört also eindeutig ins Reich der Phantasie.

Überdeutlich erkennbar ist aber die Liquiditätskrise im Juli 2022. Wenn man sich die für die Pathologiekonferenz geblockten € 40.000 wegdenkt, ist der Ausschuss seit Juli 2022 konstant in einer Liquiditätskrise. Soviel auch zu der nächsten unwahren Tatsachenbehauptung von Andrea Christidis, dass der Ausschuss angeblich nie einen finanziellen Engpass hatte. RA Holger Willanzheimer hatte dem Gericht insoweit nicht etwa nur mitgeteilt, dass sich der Ausschuss nie "in den roten Zahlen" befand. Er hat vielmehr auch mitgeteilt, dass "sich die wirtschaftliche Lage des Ausschussws zu verschlechtern begann". Das ist beides absolut korrekt, der Ausschuss war nicht überschuldet, also nicht "in den roten Zahlen", weil er ja die Goldreserven hatte, er wäre um ein Haar aber wegen der mangelden Zugriffsmöglichkeit auf das Gold und weil Reiner Fuellmich rein gar nichts von seiner Liquiditätsreserve in Höhe von € 700.000 zurückzahlte und bis heute zurückgezahlt hat, in die Zahlungsunfähigkeit gerutscht. Nur die Rückführung meiner Liquiditätsreserve hat dies verhindert, wobei bis heute Forderungen offen sind (z.B. der Dolmetscher).

Es war damit weder überhaupt Geld vorhanden, das ich an die Stiftung Corona-Ausschuss hätte übertragen können, noch wäre ich jemals auf die Idee gekommen, mich einer Untreue schuldig zu machen, indem ich eigenmächtig Gelder der 1. Ausschuss-Gesellschaft an eine andere Entität übertrage.

Es ist bestürzend, dass Andrea Christidis mit diesen Behauptungen ohne jeden Beleg einfach so herausplatzt, insbesondere weil sie von sich selbst sagt, eine erfahrene Forensikerin zu sein und sich maximaler Aktenkenntnis im Fuellmich-Verfahren berühmt. Sie sieht sich als Unterstützerin von Reiner Fuellmich und möglicherweise vernebelt da eine Art "Freundschafts"brille den klaren Blick auf die "forensische Lage". Oder arbeitet sie bei anderen Gutachtenaufträgen z.B. in Kindschaftssachen auch so ungenau? Das wäre schlimm.

Leider erweckt der AUF1 Moderator Thomas Eglinski, der wiederholt sagt, dass ihm alle relevanten Dokumente vorlägen, - sicher ungewollt - den Eindruck, dass die (auch an weiteren Stellen unzutreffenden) Darstellungen von Andrea Christidis insgesamt stimmen würden. Wir haben nun Andrea Christidis eine Unterlassungsaufforderung geschickt, um ihr Gelegenheit zu geben, ohne Gerichtsverfahren die Bezichtigung meiner Person mit einer Straftat einzustellen und die unwahren Tatsachenbehauptungen u.a. zur Liquiditätslage richtigzustellen. Es heisst ja so schön: "Das wichtigste ist die Fähigkeit zur Fehlerkorrektur." Ich hoffe für Andrea Christidis, dass sie über diese Fähigkeit verfügt. Mit AUF1 sind wir zum Thema im Gespräch.

Lieben Gruß, Viviane Fischer

Sitzung 234: "Wohlergeben"

Freitag, den 31. Januar 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN

Sitzung 234: "Wohlergeben"

Freitag, den 31. Januar 2025, ab 14 Uhr.

Hier geht's zum Stream auf:
➥ Odysee 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Youtube 🇩🇪 (zensiert!)

➥ Dlive 🇩🇪

Das Format "Corona-Ausschuss" kann seine aufklärende Aufgabe nur mit Ihrer finanziellen Unterstützung erfüllen. Hier finden Sie Informationen, wie Sie uns unterstützen können. Gerne stellen wir Ihnen auf Wunsch eine Ihre persönliche Steuerlast mindernde Zuwendungsbestätigung aus. Unser in Aufbau befindliches Archiv finden Sie unter www.corona-ausschuss.org.

Auch bei Paypal sind wir als gemeinnützige Organisation registriert: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ES5FY67EC9QN