"Дети не должны работать!"
У
ув. Счетовода увидел интересное нытье, которое он нашел на просторах известного многим ресурса АШ. Весь бред цитировать не стану, но особенно меня зацепил этот фрагмент:
"...Уменьшение возраста подростков с которого они могут работать. Узаконенные переработки. Данные инициативы свидетельствуют в каком направлении движется наше "социальное" государство". (Прим: пунктуация автора сохранена)
Оказывается, в социальном государстве дети выполнять посильную для себя работу, в свободное от учебы и отдыха время (например, в летние каникулы), не должны. Я же правильно понял? Замечательно.
А в чем заключается социальность необучения труду подростков с согласия их родителей или опекунов, и в соответствии с желанием самого ребенка? Или в "социальном государстве из манямирка" ребенок должен обучаться труду, но не получать за это деньги? Последнее - так это настоящая, а не выдуманная рабская эксплуатация, которую на западе принято называть "бесплатной стажировкой" - модное явление, если что, в крупных и именитых компаниях.
Возраст детей для привлечения к работе, насколько знаю, не снижался. У них есть большое количество ограничений: как по количеству рабочих часов, так и по типам рабочей нагрузки. Условно, детей в угольные шахты никто не пустит и на пушечный выстрел. Не пустят их работать и в условные стрип-клубы или в иные учреждения, которые могут повлиять на физическое или психическое здоровье несовершеннолетнего. То есть, очень грубо, им позволено заниматься различными подработками, если на это будет их желание и желание их родителей. Но непривыкшие работать люди об этом не знают и любят много возмущаться. Они думают, что труд плох, а, следовательно, детей от плохого труда нужно ограждать.
Я вот, честно говоря, горжусь, что подрабатывал, - официально, - с 14 лет. Да, разносил листовки, подрабатывал в книжном магазине, в интернет-кафе и много, где еще. Это многому меня научило. Моя любимая подрабатывала по-другому в детстве: торговала выращенную в деревне у деда и бабушки ягоду на ближайшем рыночке, позднее - трудилась в пионерском лагере (или как они теперь называются). Часть денег от продажи ягоды она с сестрами оставляла себе в виде некоторой "зарплаты", а часть - отдавала бабушке с дедом. Не поверите, это тоже прекрасно, так как ягоду нужно вырастить, собрать, помыть и продать. Это труд, а труд угоден.
Может ли тем же опытом похвастаться любитель "манямирка", нарочито сыплящий в тексте типично украинскими выражениями ("людины", "на России" и так далее)? Что-то сомневаюсь. Такие люди не понимают ни ценности, ни блага труда.
Дети людей из моего круга общения (это не некая социальная выборка, но по крайней мере какая-то часть людей, зарабатывающих выше среднего по стране) тоже подрабатывают, - особенно летом. Труду и получению за свой труд зарплаты нужно учиться с детства, вне зависимости от того, хватает ли в семье денег или нет. Скажу больше, - я тот самый человек, который считает вредным, что дети в школе (по крайней мере, в нашей) не отрабатывают общественную нагрузку в виде уборки территории, мытья окон и классов, починки мебели и так далее. В мое время все это было, и я вспоминаю то время исключительно тепло.
Никак социальность государства не определяется: позволено ли подросткам подрабатывать или нет. Социальность государства определяется ориентированностью расходов государства на социальную структуру общественной жизни: пенсии, сады, мед.обеспечение и так далее.
Напоследок: на мелкую посильную подработку лучше привлекать школьников и студентов, чем мигрантов. Работой по той же раздаче листовок у метро, уборке в зале магазина или расстановке книг на полки, доставкой интернет-заказов лучше заниматься подросткам: им останутся и дополнительные, заработанные ими самими (это самое важное!) деньги, и знания, и опыт, и трудовая социализация.
Так вижу.