Коллеги, с удовольствием прочитала ваши комментарии 👆🏻.
Помните в мае 2024 года я записал
а подкаст о “феномене красной машины”, вот такой красной машиной последнее время для меня стало, назовите как угодно, шаблонное мышление, убеждения, программы (не университетские, а наши внутренние настройки), установки и т.п. И видео выше возвращают меня именно к этим размышлениям. Особенно меня интересуют преподавательские убеждения, а также установки наших взрослых (!) студентов. Они не просто ограничивают наше движение, тормозят рост или буквально забирают наши силы (особенно, если студент пришел с запросом и со своими убеждениями, как эту цель можно достичь, а вы видите, что так не работает: или цель надо корректировать, или отказываться от убеждения, бывало у вас такое?), но и ограничивают развитие области, в которой мы с вами работаем (и это самое грустное).
Недавно в одном из каналов обратила на себя внимание фраза “Не надо выдумывать, на каких словах учиться читать. Для элементарного уровня это жестко отобранные методистами РКИ слова”. Подождите, а когда были отобраны эти слова? Для какого студента? А какая цель обучения была у этого студента? А не изменился ли студент, цель, язык, а не изменились ли условия обучения? А вдруг есть какой-то еще способ введения алфавита и формирования навыков чтения, например, кто сказал, что кроме существующих (а их уже больше, чем один, правда?) больше создать ничего невозможно? И если бы психологи, методисты и другие ученые следовали бы установкам “не выдумывайте”, разве бы что-то менялось в подходах к обучению?
Или читаю историю становление системы обучения РКИ на подфаке (вокруг которого тоже такое количество убеждений! 😆 хотя мне все больше кажется, что подфак - благодатная почва для исследований и развития методической мысли в принципе) - каждые 10 лет, начиная с 50-ых годов, преподаватели, методисты искали новый подход, отвечающий условиям, задачам, обновленным знаниям о процессе усвоения иняза. Почему мы перестали лазить в окна к любимым женщинам, “выдумывать” по-крупному? Почему убедили себя или разрешили убедить себя, что все, что могли уже создали до нас?
У меня накопилось много примеров и собственных убеждений, и убеждений преподавателей из разных ниш, и убеждений студентов, и убеждений относительно учебников, и убеждений относительно дорогих/недорогих, скучных/нескучных, коммуникативных/некоммуникативных уроков, и убеждений относительно того, как взрослый человек может усвоить язык и как точно не может и т.д. и т.п.
Все это не вместить в один пост, поэтому я предлагаю в течение недели в комментариях собирать убеждения, которые мешают нам или студентам, те убеждения, которые транслируются из соцсетей относительно нашей профессии, а может, вы поделитесь вашими личными убеждениями, которые хотелось бы перепрограммировать. Обсудим всё! Поддержим друг друга! А, может, найдем возможности развеять эти убеждения!
А еще хочу поделиться несколькими цитатами из книги “Обучение со смыслом” Елены Тихомировой. Автор пишет об очень важном отличие взрослого ученика от ребенка. И, вот совпадение (!), это убеждения, сформированные опытом, полученным нашим студентом до встречи с нами.
📝“ <...> чтобы учиться, взрослому человеку нужно стать новичком. <...> у нас есть опыт, знания, есть представление о мире и очень много предубеждений. Мы уже попали во все возможные ловушки мышления. Чем больше у нас опыта, тем зачастую мы более предвзяты. Давайте будем честны: нам часто кажется, что мы уже все знаем и понимаем. <...>
📝Трудности с обучением вовсе не в том, чтобы осваивать новое, что-то запоминать и учить. Это легко, особенно при наличии хоть какой-то практики. Cложно переносить изученное в свою жизнь, сложно пробовать новое и сложно менять то, что уже привычно”.