Самая непонятная мне динамика отношений между Персоной, Тенью и самостью — это копирование. То есть когда один человек каким-то образом копирует другого. Например, заимствует элементы имиджа, плоды интеллектуального труда (дублирует контент или идеи), сферу интересов.
Копирование характерно для детей (они так учатся в том числе) и подростков (они ищут примеры для идентификации, чтобы в том числе пройти вертикальную сепарацию от родителей).
И что любопытно, скопировать можно только Персону, остальные архетипы, связанные с человеческой психикой копированию не поддаются. Тем более невозможно скопировать стержневую часть чьего-либо творчества, связанную с трансцендентной функцией. Душу произведения то есть, его дух, если можно так выразиться. Но вот копирование Персоны в той или иной форме сейчас критически распространено.
Копирование как форма временной идентификации
Такая форма характерна для начального этапа любого творческого и профессионального пути. Многие поэты и писатели проходили этапы подражания признанным мэтрам. Для того ранние периоды творчества и существуют.
Когда мы только начинаем свой путь, совершенно нормально пробовать разные форматы, в том числе подсматривая за более опытными коллегами или авторитетами. Идентификация помогает получить необходимый опыт, набить руку.
За идентификацией неизбежно наступает этап сепарации, когда мы понимаем, что лапищи и крылищи достаточно мощны для самостоятельного полета. Этот этап в том числе может сопротивляться разочарованием и даже обесцениванием авторитета. На мой взгляд, это здоровая и полезная форма копирования, если она составляет просто этап пути.
Копирование как форма инфляции
Копирование может иметь разнообразную мотивацию, часто бессознательную. В теневой динамике копирования совершенно точно можно выделить нарциссические тенденции, включающие зависть разных форм, и белую, и черную. Слепое подражание и копирование в конечном итоге блокирует трансцендентную функцию. Трансцендентная функция подразумевает, что мы действуем согласно своей органике,
Нарциссизм для меня — это история отношений с самостью. Копирование не заполняет, а маскирует нарциссическую пустоту.
Меркурианский аспект копирования
Везде, где речь идет о краже, так или иначе замешан Меркурий. А Меркурий, в моем понимании , всегда про выгоду. Копирование имеет выраженную выгоду, в том числе экономическую. Оно серьезно облегчает копирующим людям задачу, экономит силы, время и деньги, спрямляет путь. Но Меркурий амбивалентен: что он на самом деле украл у копирующего — вопрос открытый. Тема с копированием вообще может составлять тайну человека, а тайна всегда стремится к тому, чтобы быть раскрытой.
Очень часто люди, обнаружив, что их копируют, испытывают двойственные чувства. Копирование Персоны актуализирует Тень того, кого копируют. Мы можем даже оказаться в своего рода изоляции, потому что сам факт копирования может быть заметен только нам самим. Даже дети, обнаружив, что за ними повторяют, часто расстраиваются. Этот опыт кстати часто обесценивается окружающими, которые обычно предлагают не обращать внимания или быть выше этого. Но вообще копирование может задевать не только ранние нарциссические травмы, но и вызывать справедливое возмущение. Скопировать значит обесценить чужой труд и усилия. Соответственно, отрицание ущерба удваивает обесценивание.
Что копированием не считается? Например, вы читаете мой канал и решили завести свой, посвященный психологии. Или написать книгу. Это просто способ перенять чей-то удачный опыт. Но если вы взяли, например, какую-то мою классификацию и пересказали ее своими словами, то ой. А если взяли материал без изменений, то это уже воровство. За которое можно и ответить. #тень #персона