😮 601 use cases от Google или как компании применяют Gemini у себя

Прочитать всё можно тут

Кейсы, которые зацепили и улыбнули (тут нет про анализ текста, цифр и всего такого):

🚚 PODS: ИИ-реклама, адаптирующаяся к каждому району
Значит компания PODS совместно с агентством Tombras создала рекламную кампанию, где грузовики с билбордами, оснащённые ИИ Gemini, адаптировали сообщения в реальном времени под каждый из 299 районов Нью-Йорка. За 29 часов было сгенерировано более 6 000 уникальных заголовков, учитывающих локальные особенности каждого района.

Не удивлюсь, если эта история выстрелила где-то в парочке районов, а в целом имела один и тот же эффект, ибо билборды на грузовиках имеют (как бы это аккуратно сказать) не высокую конверсию 🙂

🧑‍🍳 ИИ-поваром от Moley Robotics, где Gemini используется для перевода письменных рецептов в машинный код, который затем воспроизводит роботизированная кухонная установка. Внимание! Она готовит еду по рецептам от шеф-поваров самостоятельно. Ну т.е. вообще без человека... Надеюсь, хоть кто-то это будет пробовать до включения в меню. Но кейс больше улыбнул...

✏️Scribble Diffusion от Replicate, тут пользователь рисует простую линию или схематичный рисунок, а ИИ превращает это в реалистичное изображение на основе описания. Я понимаю, что это для обычного человека, но дать это ребенку, который за несколько минут нарисует интерфейс интернет-сайта, кмк кайф

🎤TBS (Turner Broadcasting) создали эксперимент, в котором генеративный ИИ предлагал варианты шуток, диалогов и сюжетных поворотов для скетч-шоу. Ну тут интересно про сюжетные повороты, так как GPT оберток для написания стендап концертов итак уже предостаточно.


👍 - если пост дал value

Роботы начинают участвовать в полумарафонах

Видео отчет 🔥
Момент, где робот разогнался и влетел в ограждение я считаю делают эту новость легендарной.

Почитать тут

Не могла не поделиться этим милым видео с Илоном :)

Pika
Prompt: Two PEOPLE sit wrapped in blankets outside a small tent, sipping coffee from metal mugs. The early morning mist lingers around the trees as sunlight filters softly through the forest

ChatGPT o3 vs 4o: что лучше для работы продакта

Все пробуют и делают обзоры: что же лучше?

Я также как и все сидели и ждала, когда появится o3, чтобы пообщаться и проверить модель в деле.
4o всегда сыпалась на бизнес-моделях и оценке рынка. Она просто давала какие-то абстрактные данные, условно "для рынка детских игрушек средний чек от 500 до 7 тыс руб, и предположим, что в вашем сегменте он будет 3500 р." Ну я думаю все понимают, что это так себе и 3500 в модель не запихнешь. Если вы реально запускаете бизнес или стартап, такие цифры (среднее по среднему) для модельки не подойдут.

Бизнес-модель 📈💶
o3 лучше справилась с задачей, т.е. например стоимость была не просто взята с потолка, а прям проведена оценка и кстати хорошо посчитала EBITDA при вводных, которые я изначало давала. НО! при более лучших приближенных оценках к затратам и стоимости лида, она всё равно ошибается. Из совсем простого, она поставила CTR баннера в интернет-рекламе как 1%. Я задала вопрос как так, ведь CTR баннера равен 0,1%.
На что она вдруг переобулась и начала говорить, что вы говорите о клик->покупка, а я (модель) о клик->переход, но я то как раз говорила о клик->переход :)

Вывод: если вы не знаете как прикинуть модель и из каких параметров её собрать, o3 справляется лучше, чем 4o, но в оценках врет и без знаний рынка и опыта будет пальцем в небо (сильно пальцем в небо).

Спор 📃
Я не знаю как это объяснить, но o3 постоянно в споре пытается мне объяснить, что она права, а ты дурак. Это так удивительно. 4o спрашивала, интересовалась, откуда у меня такие мысли и те или иные данные, o3 постоянно объясняет, что она права и есть единственно верный ответ - это её :)

Обсуждение 📇
o3 постоянно хочет как будто бы закончить разговор и отправить меня думать. Это так странно. 4o всегда в конце хочет мне помочь или вообще поговорить, o3 же наоборот, как будто бы модель заточена просто под конкретное решения задач, исчерпывающее решение задач.

Экспорт в документ 📃
Экспорт в документ каждый раз является какой-то сверх задачей, но o3 тут выдала прекрасную выгрузку, аля: тут пользователь задает вот такой вопрос, а я тут вот так отвечаю.. Ну т.е. она в документ вообще не вставила реальный диалог :)

P.S.: на фото конец диалога с o3, почему-то я не могу в пост класть больше 1 фотки, хотела еще диалог с бизнес-кейсами положить

👍 - если пост зашел

Venture Day: стоит ли ходить на конференции для стартапов?

Это где-то 7ая конференция для стартапов на которой я была и ровно 7ой раз я убеждаюсь, что это место, чтобы познакомиться с 2-3 такими же стартапами как и ты, ну и послушать доклады. Найти инвестора там крайне сложно, да скорее всего невозможно.

☕️ Заходишь, все жуют снеки, пьют кофе и гудят 🙂
Все без бейджев, с кем ты разговариваешь непонятно, и что делать: питчить или запускать сценарий смол толка тоже неясно. Ну и отсутсвие какой-либо программы сделано ровно для того, чтобы все послушали всех, а не ходили чисто на свои конкретные доклады.

🤨 Поражает кол-во людей, пришедших на конфу. Любая другая конфа для продактов бы позавидовала)

Основной инсайт с конфы: рынок малого бизнеса в этом году вырос на 15% 📈. Так по крайней мере анонсировал первый спикер, ссылаясь на свои данные и данные Эватор. Я помню, что в начале года в каналах анонсировали цифру 21%, но не в цифре дело. А дело в том, что после 2022 года всё неплохо оживает и это реально бодрит.

😏Интересно, что среди спикеров был стенд-комик Чебатков, который проинвестировал в один стартап. И это не первый уже случай, когда стенд-комики, актеры и люди творческой профессии инвестируют или прям полноценно занимаются тех проектами. Я помню как Тимати проинвестировал в приложение, аля магазин на диване для молодых блогеров (я кстати тогда от Сбера общалась с их CEO, было интересно, что они делают и как), а Михаил Галустьян инвестировал в тех проект, где люди то ли наводили камеру, то ли в виртуальной реальности могли видеть себя и своих кумиров вместе.

Приложение Тимати закрылось, а вот проект Галустьяна я так и не нашла.

💬 - любые мысли в коммент
👍 - если пост зашел
🔥 - если пост помог

➡️Новости, которые хочется обсудить⬅️

🆕 Runaway выпустил обновление и свою новую модель Gen-4
Как утверждает компания, теперь можно создавать видео, сохраняя при это единообразие мотивов, объектов и стилей в кадрах. Условно теперь используя одно изображение, можно создать видео, в котором будут меняться сцены, а при этом один и тот же персонаж не будет меняться.

Несколько дней назад я решила, что я уже не могу видеть этот Runaway, так как все видео получались максимально всратыми неадектваными. Вчера опять заплатила 144 бакса за годовой план, чтобы попробовать Gen4 и к моим уже созданными ~100 видео, добавилось еще 20 примерно таких же. Я не нашла никакого вау, к сожалению...

🆕 Откладывается выход GPT-5
Сем Альтман анонсировал, что выпуск модели откладывается. Так как они планируют "выпустить модель еще лучше, чем до этого предполагали".

🙂 Ну просто не успевают, ну бывает 🙂 ждем

🆕 Anthropic опубликовали отчет о том, как люди используют ИИ: паттерны сотрудничества и автоматизации
Согласно их данным, люди используют AI как дополнительную модель для гибридной работы вместе с AI.
Первый индекс тут, второй здесь. Исследование выполнено на 1 млн анонимных диалогов Claude 3.7 Sonnet.

В целом ничего нового, просто изменение дельт по использованию AI в разных сферах.

🆕 Вышел отчет AI Index 2025
Там есть 11 выводов, которые можно почитать тут. Для меня был неожиданностью лишь инсайт о снижение более чем в 280 раз стоимости вывода моделей и систем, работающих на уровне GPT-3.5 (в период с ноября 2022 года по октябрь 2024 года).

🆕 Нейросеть научилась предсказывать внезапную остановку сердца за две недели
Международная группа ученых из Франции и США создала ИИ, способный заранее предупреждать о риске внезапной остановки сердца. Проанализировав данные 240 000 амбулаторных электрокардиограмм, собранных в шести странах (США, Франция, Великобритания, Южная Африка, Индия и Чехия) ИИ смог выявить пациентов с высоким риском возникновения опасной для жизни аритмии, способной вызвать остановку сердца в течение двух недель (точность выше 70%). Почитать

Честно, сначала показалось как некоторый вброс, ну понимаете "группа ученых" + супер крутой заголовок. Потом я скачала само исследование и попыталась вникнуть. 11 страниц pdf, с кучей данных. Если честно, очень уж завуалированы слова точность 70% и как они её считают. Запросила прислать более полную статью, если она вообще имеется. Еще не понятна ошибка 1 рода. В новостях пишут про 0,1% ошибок, но кажется очень уж невероятным. Мы же все понимаем, что если это так, то это координально изменит парадигму вообще лечения и прогнозирования развития болезни и смерти у людей.

👍 - если пост зашел

Удручающие тренды: продолжение

AI - религия, как новая форма веры
Дети уже относятся к ботам, помощникам, персонажам как к чему-то реальному, доверяя всё самое сокровенное. А кто мешает AI начать рассказывать вдруг как на самом деле мир строился и кому верить нужно? «Сверхразум, который существовал и вот пришел в таком обличие сейчас. Люди сами воссоздали» - как пример слов со стороны AI.

Ну а уж виртуальную комнату с виртуальным персонажем, называющим себя «Богом» он создать точно сможет.

Мы будем платить за приватность, как за люксовый товар
Вчера была в платной поликлинике и жаловалась на то, что у них всё не систематизировано и я не вижу половины данных в своей карте.
«Вы же «платная» больница» - говорила я.
Оказалось, что фишка «платности» в приватности, многие люди ходят туда, чтобы как раз таки их данные никто не видел и они не попали в общую базу.
🔒 Чувствую, что в будущем, чтобы сохранить конфиденциальность и «быть вне систем», нужно будет платить — как за элитный клуб без камер.

У детей появится “AI-друг детства” — и он останется навсегда
Знаете про любимую игрушку, с которой ребенок спит до 11 лет? Эта игрушка заменится на игрушку с AI в 2 счета. Ребёнок с 3 лет будет общаться с персональным AI. Этот помощник будет помнить всё, видеть рост личности, поддерживать и адаптироваться под характер.
👶 И в 30 лет этот же AI-друг всё ещё будет рядом.
А роль родителей и наставников может изменится колосально.

Искусственный интеллект породит искусственное одиночество
Всё доступно: идеальные AI-аватары, AI-друзья, AI-партнёры.
Люди всё больше начнут выбирать виртуальное общение вместо реального.
Чем больше AI в нашей жизни, тем меньше реальных связей.

У AI появится "право на версию"
Как у людей есть «версия событий», так и у AI будет своя интерпретация происходящего.
🌀 Два разных AI, натренированных на разном опыте, будут давать разные истины.
И нам придётся решать: кто из них «более правдивый»?
Правда станет вопросом конфигурации.

Мы начнём ревновать друг друга к AI
Ты видишь, как твой партнёр делится мыслями и чувствами с AI-ассистентом.
🤖 Он говорит: "AI понимает меня лучше, чем ты".
Это не шутка, а реальный кейс. Ревность к цифровому собеседнику — новая форма психологической боли.
А потом мы начнем AI ревновать к людям и будет кричать, если он начнет с другим человеком общаться ласковей, чем с нами. Он же наш, персональный :)

👍 - если пост зашел

Как раскусить “нейросетевого” кандидата 🔍

GPT-шептун (кандидат, зачитывающий ответы ChatGPT) уже стал классическим кейсом для многих интервьюеров.
Как понять, что там ChatGPT и вытащить из кандидата знания, а не идеальные формулировки?

Попросите нарисовать ✏️
Да-да, именно нарисовать. Процесс, CJM по кейсу, набросать архитектуру, даже как устроена команда. Всё это можно схематично... нарисовать. Перенести на схему то, что напишет ChatGPT, не потеряв темп дискуссии, ну очень сложно.

Задайте вопрос про факты и цифры из прошлого (и чтобы этого точно не было в интернете)📈
Условно: "А как вы это считали?"
ChatGPT не знает ответа на вопрос, сколько например пользователей было у той или иной фичи. Он может найти в инете или предположить, как рассчитать.

Вопрос на действия в той или иной ситуации: "Если фича не выстрелила, твои действия"🤔
Я кстати написала сейчас это вопрос в ChatGPT и он мне выдал формулировки вида: "не винить, а анализировать", "спокойно подойти к ситуации", "посмотреть квантитативные метрики"
Люди так не говорят :)

Вопрос на ошибки: "Расскажи про свой последний факап и сколько он тебе стоит" 😒
Люди совершают ошибки, иногда улыбаются, когда про них говорят, часто эмоционируют и это всегда передается в тексте. ChatGPT будет выдавать вылизанные ответы, не похожие на правду

Задавайте уточняющие и чуть "кривые" вопросы 🙂
— "А в чём была самая дурацкая идея, которую вы предложили и потом пожалели?"
Ответ
- "А почему идея дурацкая?"
Будет конечно же смешно, если GPT ответит "потому что ты дурак" и кандидат это прочитает :)

Углубляйтесь в детали процесса, а не результата 🔎
— "Опишите, как вы внедряли фичу — от идеи до релиза. Прямо по шагам."
— "Как шло общение с командой? Какие возникали споры?"
Очень сложно выдать придуманные споры от ChatGPT за реальные

GPT-шептун часто переспрашивает вопрос 🙊
Даже в мое время, а именно 20 лет назад, люди пользовались наушниками и им надиктовывали ответы. Молчу уже про всем известный фильм. Так вот, фишка вся в том, что в этот момент, ты всегда переспрашивал своим голосом за интервьюера вопрос. И да, если такое происходит, то можно попросить перестать это делать и посмотреть на то, как отреагирует кандидат :)

Спросите у кандидата, чем он лучше, чем ChatGPT 💯
Его конкурентное преимущество в сравнение с сеткой :)
"А как ты думаешь, как бы ответил на это ChatGPT?"
"Как думаешь, почему мы должны взять тебя, а не вместо тебя пользоваться ChatGPT? Чем ты лучше?"

Настоящий кандидат — это всегда история. С деталями, эмоциями, сомнениями, “а потом мы поняли, что всё не так” и т.д. Гладкий, идеально построенный ответ без конкретики, не важно дан он с GPT или нет, не нужен как и не нужен такой кандидат команде.

👍 - если зашло
💬 - а какие у вас уже были случаи в практике и что вы делали с GPT-шептунами

Пинчук опять на связи, перепрошивка важная штука 🧠

Друзья, во-первых хочу сказать всем огромное спасибо🙏 за то, что дали мне такое большое кол-во времени просто помолчать. Никто никуда не разбежался и не отписался.

Это очень приятно 🤗🤗🤗, постараюсь так больше не исчезать.

Во-вторых, я должна объяснить своё отсутствие.

Личное 🫣

📆 В марте прошлого года я узнала, что во второй раз стану мамой😌

Помимо радости и безграничного счастья, это также повлекло за собой череду больших дел 📑: найти себе замену на работе (чтобы спокойно родить и посидеть в декрете), закончить ремонт, закрыть все консультации, успеть всё купить, да и вообще как-то спокойно перенести беременность.

📆В июле я ушла в декрет, а в конце октября у меня родилась дочка 😌

Теперь я официально мама 2-х детей 🐣🐣 и могу смело проходить комментарии вида: да у тебя пока только один:)

Далее череда событий, которая в результате привела меня к такой длинной паузе.

😔И да, мне было важно и нужно посидеть один на один с собой и пописать в стол.

Просто читать, анализировать цифры, смотреть подкасты, собирать и консолидировать информацию, списываться и созваниваться, чтобы обсудить какой-либо тренд, ситуацию на рынке или компанию.

📔 Из книг самая запоминающаяся это: 50 бизнес-моделей новой экономики, опыт компаний единорогов. Легко читается, всё уже итак вроде бы знаешь, но как-то приятно устаканивается внутри.

✔️как результат: серия статей, стартап, написание книги, перепрошивка себя и сильный level up внутри.

Я вернулась 👋

В начале марта, я поняла, что готова делиться информацией и возвратиться в канал. И вот первая статья на vc, которая посвящена оценки рынка создания и редактирования фото и видео контента.

Напомню, что с 2020 года я была директором AI продуктов Layer в основе которых находится компьютерное зрение, поэтому в теме картинок, кмк, я как рыба в воде.

Читайте, челенджите, пишите комментарии, жду фидбек.

P.S. И я еще раз, благодарю каждого, кто подписан на канал за то, что остались и не ушли☺️

Если бы не вы, я бы не вернулась. Спасибо 🤗🤗🤗