Если бы братья Месснеры были из митохондриальной гаплогруппы Н, что встречается у каждого второго европейца, то результаты ДНК-теста не были бы столь однозначны. Понадобилось бы проводить более углубленный анализ, а недруги продолжали бы обвинять Рейнгольда Месснера в недостойном поведении в начале своей карьеры. Так редкая гаплогруппа спасла репутацию знаменитого альпиниста. Вряд ли в труднодоступной местности на неприступном горном склоне мог оказаться кто-то иной, нежели его погибший брат Гюнтер.

P.S. На фото братья Месснеры - слева Гюнтер, справа Рейнгольд. 👆👆👆

В 2005 г. на склоне восьмитысячника Нангапарбат в Пакистане обнаружили останки погибшего альпиниста. Предположили, что это Гюнтер Месснер, брат знаменитого Рейнгольда Месснера, пропавший без вести в 1970 г. при спуске с вершины. Тогда гибель 24-летнего альпиниста вызвала много споров в обществе. Товарищи по экспедиции обвиняли восходящую звезду альпинизма в том, что он бросил обессилевшего брата на произвол судьбы, чтобы тот не был обузой в задуманном им проходе по новому маршруту. Рейнгольд отвергал обвинения и настаивал, что Гюнтер спускался вместе с ним, но попал под лавину.

Останки нашли в том месте, о котором говорил Рейнгольд. Он опознал брата по ботинку, но тело уже истлело, а потому оппонентов такой довод не убедил. Чтобы подтвердить личность погибшего, взяли тест ДНК из его кости и у Рейнгольда, к тому времени уже покорившего все восьмитысячники и полюса Земли. У обоих оказалась очень редкая митохондриальная гаплогруппа U3. Рейнгольд Месснер остался великим восходителем с незапятнанной репутацией.

Слева реконструкция внешнего облика женщины из ямной археологической культуры бронзового века, около 5000 лет назад. Справа - она же «в молодости», как мы её увидели на машине времени вместе с художественным ИИ (заметьте, что все антропологические признаки сохранены в деталях). В ямной культуре обнаружены митохондриальные гаплогруппы H2b, H6a, H13a, U4a, U5a, T2a, T2c, W3a, W6c. Гаплогруппу девушки с картинки к сожалению, пока не тестировали.

2 апреля отмечается День единения народов России и Беларуси. У этого праздника есть глубокая историческая основа. Славянские племена кривичей и радимичей были общими предками части современных русских и белорусов. Общее происхождение хорошо заметно по ДНК-данным. Напомним, что у кривичей основной гаплогруппой был субклад R1a-YP569, который по сей день часто встречается и в России, и в Беларуси.

«Проценты этничности» от 23andMe - всё! Ничего неожиданного, сняли сливки, попудрили мозги и объявили о запуске процедуры банкротства. Соучредитель и генеральный директор компании Энн Воджицки занырнула в тину ушла в отставку... А.А. Клёсов предупреждал об этом много лет назад.

Международный научный журнал "Исторический формат" выходит уже ровно 10 лет. Выпущено более 30 томов (некоторые выпуски сдвоенные). На страницах журнала выступили десятки исследователей. Сложилась огромная читательская аудитория - более полумиллиона просмотров статей и более 100 тысяч скачиваний, что для научного издания немало. Журнал принципиально бесплатный.

На сайте журнала выложен актуальный номер:
http://histformat.com/

Поддержите журнал, если есть возможность:
https://planeta.ru/campaigns/226372

Кажется, в научном сообществе пока не поняли, что случайно были получены данные ДНК-тестирования останков княгини Александры Брячиславны Полоцкой, супруги Александра Невского. Митохондриальная гаплогруппа U4b1a4. Для тех, кто хочет погрузиться в тему, выкладываем материалы:

Комплексное исследование (судебно-медицинское, антропологическое, генетическое) останков из Свято-Успенского Княгинина женского монастыря г. Владимира / Великая княгиня владимирская Мария Ясыня в русской истории: коллективная монография. – Москва-Владикавказ, 2019. – С. 181-215.

Аверьянов К.А. Загадки погребения в Княгинином монастыре // Охрана и популяризация культурного наследия: мировой и отечественный опыт: материалы II Международной научно-практической конференции, посвященной Году мира и созидания, Витебск, 26-27 октября 2023 г. – Витебск, 2023. – С. 6-11.

Меркулов В.И. Александра Брячиславна Полоцкая: проблема принадлежности захоронения с точки зрения ДНК-генеалогии // Исторический формат. 2024. № 3-4. С. 14-20.

⬇️⬇️⬇️

Кажется, в научном сообществе пока не поняли, что случайно были получены данные ДНК-тестирования останков княгини Александры Брячиславны Полоцкой, супруги Александра Невского. Митохондриальная гаплогруппа U4b1a4. Для тех, кто хочет погрузиться в тему, выкладываем материалы:

Комплексное исследование (судебно-медицинское, антропологическое, генетическое) останков из Свято-Успенского Княгинина женского монастыря г. Владимира / Великая княгиня владимирская Мария Ясыня в русской истории: коллективная монография. – Москва-Владикавказ, 2019. – С. 181-215.

Аверьянов К.А. Загадки погребения в Княгинином монастыре // Охрана и популяризация культурного наследия: мировой и отечественный опыт: материалы II Международной научно-практической конференции, посвященной Году мира и созидания, Витебск, 26-27 октября 2023 г. – Витебск, 2023. – С. 6-11.

Меркулов В.И. Александра Брячиславна Полоцкая: проблема принадлежности захоронения с точки зрения ДНК-генеалогии // Исторический формат. 2024. № 3-4. С. 14-20.

Из пяти персон женского пола, захороненных согласно свидетельству Степенной книги в Свято-Успенском соборе Княгинина монастыря, лишь две имеют матрилинейное родство, доподлинно известное по историческим источникам. Это великая княгиня Александра Брячиславна, супруга Александра Невского, и княжна Евдокия, которые приходятся по отношению друг к другу, соответственно, матерью и дочерью. То же самое указывается в ДНК-экспертизе и для останков №1 и №3, которые «состоят в родстве по материнской линии». Это позволяет усомниться в принадлежности останков №1 княгине Марии Шварновне, супруге князя Всеволода Большое Гнездо, как считалось ранее. Скорее всего, останки №1 принадлежат княгине Александре Брячиславне Полоцкой. На изображении - графическая реконструкция портрета по черепу останков №1 (С.А. Никитин).

https://t.me/dnahistory_ru/21

На канале ДНК-история @dnahistory_ru выложили статью «Александра Брячиславна Полоцкая: проблема принадлежности захоронения с точки зрения ДНК-генеалогии».

Эта статья - показательный пример важности междисциплинарного подхода, который даёт ДНК-генеалогия. Получилось, что историки, знающие о существовании Степенной книги, не разбираются в том, как наследуется митохондриальная ДНК. А те, кто проводил ДНК-анализ, не знали о существовании Степенной книги.

Гаплогруппа N - ветви и народы. Дерево составил коллега И.Л. Рожанский. При внимательном и вдумчивом рассмотрении оно очень информативно.

Памяти Юрия Богатырёва (2 марта 1947 - 2 февраля 1989).

https://rutube.ru/video/79609d1916a72ebfbaff6d16d6301c50/

https://topdnk.ru/catalog/bogatyrev/

1 марта 2025 г. состоялась презентация трилогии Игоря Владимировича Яковлева «Тайны рода Романовых». Автор - независимый исследователь, подполковник в отставке, член Академии ДНК-генеалогии. В ходе многолетней работы в архивах ему удалось собрать уникальный исторический материал, во многом меняющий наши представления об истории Московской Руси, начиная от Ивана III до начала правления династиии Романовых. Вскоре выложим видео с мероприятия.

Одной из интригующих гипотез в области ДНК-генеалогии является предположение о связи положения костяков в древних захоронениях с гаплогруппами. Это важно, потому что трупоположение является одним из наиболее стабильных признаков археологических культур. Оказалось, что носители гаплогруппы R1a укладывали покойников в скорченном положении на правый бок головой на запад (мужчины) и на левый бок головой на восток (женщины), а носители гаплогруппы R1b – на спину в вытянутом положении, иногда с подогнутыми ногами. Такую картину показали захоронения культуры шнуровой керамики, катакомбной культуры, части древнеямной культуры, ранней майкопской, кобанской и каракольской культур и т.д.

10 лет назад это позволило А.А. Клёсову предположить, что «фатьяновская культура – это культура носителей R1a». Сейчас это уже хорошо известно по анализу ископаемых образцов. Оказалось, что положение костяков и гаплогруппа покойников неплохо соотносятся. Характер погребения - это очень устойчивая традиция.

Демидовы - династия русских предпринимателей, представители которой стали известны благодаря созданию оружейных и горнодобывающих предприятий в Туле и на Урале. Родоначальником считается Никита Демидович Демидов (1656-1725), который происходил из мастеров-оружейников. Его дело продолжил Акинфий Никитич Демидов (1678-1745) - основатель горнозаводской промышленности на Урале и в Сибири. С точки зрения ДНК-генеалогии тестировались останки Петра Григорьевича Демидова (1807-1862) - генерал-адъютанта Александра II. Он был погребён в своём имении Тайцы, в склепе Александро-Невской церкви. Был получен гаплотип, который относится к гаплогруппе R1a-M458 > CTS11962. По всей видимости, этот субклад можно считать родовой ветвью Демидовых. Гаплотип имеется в нашем распоряжении, можно сопоставлять с гаплотипами современников из того же субклада.

Разговор двух потомственных аристократов:

- Я смог установить своих предков вплоть до Рюрика! А как обстоит дело с твоим генеалогическим древом?

- К сожалению, ничего не могу сказать, - наши родовые бумаги утонули во время Всемирного потопа.

Вепсы - коренной малочисленный народ, проживающий на Русском Севере. Их предками было племя "весь", которое упоминается в древнерусских летописях. ДНК-данных по вепсам пока мало. Фактически в нашем распоряжении имеется лишь небольшая статистика распределения гаплогрупп у вепсов: N-M231 (17,9%), N1a-M178 (38,5%), R1a-M198 (35,9%), I1-M170 (5,1%), R1b-M269 (2,6%). Такой разброс свидетельствует о том, что вепсы сформировались уже на исходе миграционных потоков разных ветвей N1a с Урала в сторону Балтики. У них слишком высокий процент R1a, вполне сравнимый с таковым у прибалтийских народов. На фото - семья вепсов (Национальный архив Республики Карелия).

Митохондриальная ДНК наследуется по прямой материнской линии, от матери к ребёнку. Как назвать дальнего предка-женщину, более древнюю чем бабушка-прабабушка? Помимо "прародительница" и "праматерь" предлагается слово "предкиня". В польском языке это звучит буквально przodek и przodkini, то есть "предок" (муж.) и "предкиня" (жен.). Ближайшая аналогия - пары bóg и bogini, znawca и znawczyni и др. Или в русском языке с тем же праславянским суффиксом - бог и богиня, князь и княгиня...

У современного шимпанзе из полной хромосомной последовательности удалось определить 16 маркеров Y-хромосомы. Они показаны рядом со значениями аллелей в тех же маркерах Y-хромосомы «усреднённого общего предка» человека. 64 мутации между гаплотипами помещают общего предка шимпанзе и человека на глубину времен в 4.4 миллионов лет назад. Примерно ту же датировку дают и антропологические оценки. Что важно - никаких «инопланетян» в создании современного человека не было, вместо этого имеется непрерывный эволюционный путь от общего предка шимпанзе и человека миллионы лет назад к нам, современным людям. 🐵

Так называемые генетики не перестают радовать:

«Буквально каждый человек в Европе является прямым потомком Карла Великого», - сказал профессор Адам Резерфорд, генетик из Университетского колледжа Лондона.

Взято с канала «Московский комсомолец» на Яндекс Дзен (1,2 млн подписчиков), ссылка

И этот товарищ, Адам Резерфорд, был редактором журнала Nature в течение десятилетия, пишет для газеты The Guardian, ведёт программу на BBC Radio и вообще гиперактивен. Возможно, тоже потомок Карла на основании стихотворения С.Маршака:

Одна дана нам голова,
А глаза два
И уха два,
И два виска, и две щеки,
И две ноги, и две руки.

Зато один и нос и рот.
А будь у нас, наоборот,
Одна нога, одна рука,
Зато два рта, два языка, -
Мы только бы и знали,
Что ели да болтали!

😂😂😂

Неандертальцы относились к гаплогруппе А000. Например, к её подветви принадлежал мужчина из пещеры Холенштайн. Эта ДНК-генеалогическая линия не обнаружена ни у кого из современных людей. Время расхождения линий неандертальцев и современного человека оценивается примерно в 500 тыс. лет назад.

Гаплогруппы, снипы-субклады и гаплотипы – это не гены и не «генофонд». Называть совокупность снипов и гаплотипов «генофондом» категорически нельзя. Генофонд – это совокупность генов, пул генов. Понятие генофонда сформулировал ещё в 1928 году А.С. Серебровский: «Совокупность всех генов данного вида… я назвал генофондом».

В гаплогруппах и гаплотипах нет генов. Гены вообще занимают лишь 1,9% последовательности ДНК. ДНК-генеалогия работает с негенными участками ДНК.

Подавляющее большинство восточных славян имеют три гаплогруппы – R1a (в среднем 50%), I2a (в среднем 15%) и N1a (в среднем 10%). Это – уже три четверти всех славян Восточной Европы. Остальные – минорные в численном отношении гаплогруппы, на каждую из которых приходится единицы и доли процентов. У славян это в первую очередь гаплогруппы E1b, G2, I1, J1, J2, Q, R1b, T. При этом нужно исходить из того, что «славяне» – это понятие из области лингвистики. Славянами являются те, у кого родной язык по меньшей мере в нескольких поколениях славянский (относится к славянской группе языков). Хотя некоторые славяне с удивлением узнают, что их гаплогруппы являются относительно минорными по численности среди других. Но, разумеется, они не перестают быть от этого славянами.

Чем популяционная генетика отличается от ДНК-генеалогии? Ответ – всем. Целями и задачами, методологией, расчётным аппаратом, характером выводов, определениями популяций. Это вообще другая область науки. Популяционная генетика – описательная по сути, а ДНК-генеалогия – аналитическая. Попгенетика описывает структуру популяций, ДНК-генеалогия описывает историю популяций. Название ведь о многом говорит. Не случайно биологическая химия – это химия, а химическая физика – это физика. Физическая химия – это химия. Биофизика, то есть биологическая физика – это физика. Второе слово в таких составных названиях дисциплин показывает, к какой области науки дисциплина относится. Так вот, популяционная генетика – это генетика. А ДНК-генеалогия к генетике никакого отношения не имеет, это – генеалогия, то есть историческая дисциплина. В ней применяется инструментарий химической кинетики (раздел химии, изучающий скорости и механизмы химических реакций). Например, археология (тоже историческая дисциплина) давно и успешно применяет естественнонаучные методы. В целом, исторических дисциплин немало – палеография, документальная генеалогия, сфрагистика, нумизматика, эпиграфика, геральдика, источниковедение и другие.