Я всё ещё считаю, что советы абстрагировать свою личность от своего сценария, не принимать негативные комментарии редакторов, продюсеров, режиссеров, зрителей, читателей близко к сердцу — бессмысленны. И сейчас я считаю себя неудачным сценаристом вопреки здравому смыслу и поддержки близких не просто так.

Так уж исторически сложилось, что все мы вышли из пещеры. А в пещере, если ты не нравишься главному неандертальцу, то тебя изгоняют из племени. А это сулит скорую смерть. Если ты нарисовал не такого мамонта на пещерной стене, которого хотел продюсер главный неандерталец, то ты этому племени не подходишь. Наш мозг не эволюционировал с той самой поры. Негативный комментарий = смерть. И ничего ты в своей мозговой деятельности не поменяешь. Я искренне пыталась, но пока не эволюционировала до достаточного уровня.

Недавно открыла для себя нарративную психологическую практику. Оказалось очень полезным в познании себя как сценариста. Если ответ на вопрос «Почему ты стал сценаристом?» может быть для тебя очевидным и несколько раз отрепетированным, то вопрос: «Какие личностные качества помогают тебе создавать истории?» может застать врасплох. И дело тут не в усидчивости, дисциплине или хорошем воображении. Нужно копать глубже. Я и копала.

Я поняла для себя, что я могу замечать абсурд в бытовых ситуациях чуть чаще, чем некоторые люди. Приведу два примера.
Первый: как-то мы пошли с моей подругой в кальянную. Рядом с нами курила кальян компания из 7 человек. Они были очень тихие. Несвойственно для такой локации и большого количества народа. Я сразу спрашиваю у подруги: «Как думаешь, у них сейчас поминки кальянщика? Давайте, ребят, не затягиваясь»
Второй: недавно были в церкви с подругой. Увидела, что рядом с пожертвованием заключенным стоит пожертвование детям-сиротам. Возмущаюсь на выходе подруге. «Да? Я не заметила»
И можно привести другие подобные ситуации, но смысл ясен. Такие вещи в нежном творческом мозгу затем могут развиваться в другие идеи.

Следующее качество, которое помогает мне писать — это отсутствие восприятия чего-то как абсолютно белого и абсолютно черного. Мир для меня серый. Люди тоже для меня серые. Не бывает абсолютно плохих и абсолютно хороших. Отсутствие категоричности во многих вопросах помогает так же копать глубже, а в тоне твоей истории отсутствует осуждение. Чувство осуждения остается только для читателя и зрителя. Для меня это работает так.

А третье качество — это хтонь. Поскольку я считаю себя преимущественно комедийным сценаристом, без хтони никуда. Шутить про смешное для меня бессмысленно. Это же и так каждому ребенку понятно. Нужно шутить про грустное.

Но, наверное, самый неожиданный инсайт, который я для себя словила во время часовой сессии — у меня созависимые отношения с моей профессией. Если я не сценарист — значит, я никто. Как женщина, которая растворяется в мужчине, а когда он ее бросает — она не знает как и для чего ей дальше жить. У меня нет больше никакого внутреннего стержня. Всё остальное для меня второстепенно. Даже любовь и здоровье. Хоть это и звучит прискорбно. И когда я не получаю работу или какое-то признание со стороны, то я начинаю терять свою самость. Но это просто поле для работы над собой. Нужно искать дополнительный стержень, за который ты будешь держаться. Внушить себе, что ты в первую очередь обычный смертный человек, а не сценарист. Ты всегда в первую очередь человек. А все остальное — потом.

Нарративная психотерапия — это вещь. Советую всем, чтобы лучше себя понять как творца.

Посмотрела я новый сериал «Про это самое» с рейтингом 8.1 на Кинопоиске и не вдуплила почему такая высокая оценка.

Я не люблю критиковать, потому что люди прикладывают огромные усилия, чтобы снять проект, и никто из них не стремится сделать плохое кино.

Но тут я не могу сдержаться. Такие сценарии покупают и запускают. Мне больно за себя тоже.

Создается ощущение, что те, кто создавали сериал, ни разу не были в деревнях и пишут, опираясь на другие плохие комедии про деревню.

Юмор ниже пояса, герои клишированные, ни разу не захотелось улыбнуться. В качестве рефлексии главного героя введен монолог на могиле бабушки. А чтобы зритель понял, то, что и так понятно — введен разговор с городским другом по фейстайму.

Я не люблю, когда зрителей держат за дураков. Мне кажется, что сейчас даже самый простой работяга из провинции пресытился шутками про письки/глиномесов/жопы и самогон. Шутить можно не только про это.

Если брать в пример «Тайну пропавшей деревни», то там юмор строится на действительно смешных ситуациях: «Здесь у нас секретная база есть, про это все знают». И вот, не понадобилось шутить про письку.

И мне бы хотелось понять, почему такая высокая оценка у «Про это самое». Потому что, мне кажется, я много чего не понимаю в рынке российского кинопроизводства. Неужели нужны такие сценарии?

https://www.kinopoisk.ru/series/5320183/

Когда я стану преподавателем, первое домашнее задание, которое я дам своим студентам: притвориться свидетелем Иеговы и ходить по домам и улицам, чтобы нести учение людям. Мне кажется, это прекрасный способ научиться принимать отказы как само собой разумеющееся. И потом от них не страдать.

Дисклеймер: все персонажи и события вымышлены, любые совпадения случайны и блаблабла

6 серия «Хода королевы» начинается со слов: «Мужчины захотят всему тебя научить. И это не значит, что они умнее. Обычно нет. Но им приятно так думать. Они будут давать тебе советы. Пусть у тебя в одно ухо влетает, а потом иди и делай, как считаешь нужным.»

Не ко всем мужчинам относится. Например, у меня есть очень хороший знакомый. Он мне однажды сказал то, что до сих пор крутится у меня в голове: «Особенность в том, что мы не детали для ядерного реактора вытачиваем. На самом деле, глобально, никто не знает, как правильно. Наташа, жизнь такая загадочная штука. Никто не знает, как правильно». Спасибо, Максим, надеюсь, ты это читаешь!

Поэтому мне очень странно от того, что некоторые мужчины начинают рассказывать мне теорию драматургии так, словно я ничего об этом никогда не слышала.

Считают, если я буду писать так, как они скажут, то только в этом случае из меня что-то выйдет. Сейчас моя писанина по канонам никуда не годится. И я не о преподавателях.

«И это лучшее из того, что у тебя есть..?»

А женщины никогда так не делали. Даже не знаю почему.

Искусство в принципе такая штука — она не про правильность. Но видимо кому-то приятно включить эксперта. Поднять собственную значимость. Сделать из драматургии атомный реактор. Не надо так, пожалуйста)

Мои followed телеграм каналы делятся на два гендера. Первый пишет о смерти Паши Техника, второй — о смерти Юрия Короткова.
🕊️

🎬 НОВЫЙ СЕРИАЛ: «УМИРАЮ, КАК ХОЧУ СЕКСА»

Молли после 15 лет брака узнает о смертельном диагнозе — рак груди 4-й стадии. Вместо того чтобы замкнуться в себе, она бросает мужа, чтобы найти себя и насладиться последними моментами жизни. Основано на реальных событиях. Вернее, на подкасте, описывающий реальную историю.

Поначалу я отнеслась к этому сериалу со скептицизмом и не особо хотела смотреть. Мне казалось, что это будет что-то более глупое. Когда конец света или жизни близок — у людей повышается либидо, дабы произвести потомство и попытаться оставить хоть что-то после себя. Это факт. Но у Молли другая причина: она боится, что умрет, оставшись с человеком, который боится к ней прикасаться. Она боится, что умрет, так и не испытав реальное удовольствие. Умрет, пока муж опекает и делит с ней ее болезнь, хотя это ее рак и это ее смерть. Личное горе.

Эта история о попытках принять неизбежное. Искренний разговор о том, как жить, когда время на исходе. И всё это с посыпкой из чёрной комедии.

8 эпизодов по 25 минут — можно глянуть за один вечер! Все серии уже доступны 🍿

https://www.kinopoisk.ru/series/7223070/

Я смотрю 3 сезон Белого Лотоса, и поскольку нет никаких обсуждений этого сериала в моем инфополе, смотрю после каждой серии обзор на канале «Уголок твистера»(рускоязычный блогер, который уже 15 лет живет в США). Потому что сериал очень неоднозначный, и мне важно понять, что не я одна какую-то фигню уловила.

И он сказал такую фразу: «Мне жаль, что сейчас психи, которые дорвались до верхушек, решают за половозрелых взрослых людей, какие эпизоды им можно смотреть и читать, а какие нет. Если что-то нетрадиционное или слишком откровенное, то это вырезают»

У всех есть опция перемотать поцелуй между людьми одного пола, если тебе лично очень неприятно это смотреть. Но решать за всех людей, что тебе это видеть не надо (хотя создатели изначально так задумывали)… Это какой-то мрак. Почему такое цензурят, а сцену жестокого убийства нет? Ведь если посмотрев на гея можно стать геем, то посмотрев на убийц, можно стать убийцей. По такой логике.
Ещё в 2019 году мне казалось, что скоро все поуспокоятся, все-таки время идет, должны принять, что однополые отношения были ещё во времена античности. Они были, есть и будут. С этим просто нужно смириться и всё. Но сейчас 2025 год и становится только хуже.

Мне тоже жаль

Посмотрела первые два эпизода нового сериала «Хорошая американская семья» и вот что я думаю

Этот сериал — смесь хоррора «Дитя тьмы» и русского сериала «Пингвины моей мамы». Семья, состоящая из мамы, папы и двух сыновей удочеряет ребенка-инвалида. Но на деле девочка — уже женщина. Она намного старше заявленного возраста.

Благодаря меняющейся временной шкале зритель понимает, что все герои отрицательные. И если кто-то умрёт, то никого не жаль. А таких опасных ситуаций в сериале много. Ни единого приятного персонажа.
К примеру, в по-черному смешной начальной сцене «героиня»-мать произносит публичную речь об идеальном воспитании своего сына-аутиста. Тут же спускается полиция, чтобы арестовать ее за то, что она подвергает опасности своих детей.
Мать — самодовольная momfluencer использует своего сына-аутиста в качестве саморекламы.
Отец — сам тот ещё ребёнок и не имеет абсолютного понятия как воспитывать детей.
Дочь — не та, за кого себя выдает. Ее попытки быть милашкой выглядят очень крипово.
А сын-аутист совсем не выглядит как аутист. Он очень хорошо считывает чувства и эмоции людей. Вряд ли это фактическая ошибка в сценарии. Может, внезапно откроется, что он просто гений без аутистического спектра. Пока не знаю.

Эталон жертвенной американской семьи с синдромом спасателя предстает вообще не в выгодном свете. Американцы высмеивают понятие «Американская мечта», как русские уже высмеивают «успешный успех».

Цепляет то, что сериал основан на реальных событиях. Буду ждать выхода следующих серий:)

https://www.kinopoisk.ru/series/5069342/

🤝

МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ!

Пока все жалуются на то, что умирают от загруженности, огромного количества проектов и им приходится лечиться иглоукалыванием из-за всего этого, я пожалуюсь на диаметрально противоположную вещь.
Последние три месяца жизни даются сложно морально. В январе закончилось наше сотрудничество с СТС. За 4 месяца работы автором там я заработала примерно 70 000 (аванс). И всё. Много мытарств, изменений формата, подстраивание под запросы канала и продюсера закончились ничем.

Я, уже зная, что так и будет, начала поиски новой работы. Думала, будет попроще. Спойлер: нет.

Kd studios

Написала синопсис приключенческого фильма. Синопсис понравился. Прошла онлайн собеседование. Я понравилась. Пришла на оффлайн собеседование. И не понравилась.

Место силы

Я написала спек сценарий к Кибердеревне. Со мной связались, сказали, что качество впечатлило. Попросили отправить еще свой сценарий и написать заявку на драмеди или спин-офф к Кибердеревне. Послушно написала всё, отправила. Пока в ожидании. Но чувствую, что это будто бы тоже пройдет мимо.

И, конечно же, различные вакансии на хэхэ ру. Я прошла 5 этапов собеседования на должность сценариста рилс в компанию, специализирующуюся на септиках. Писать нужно было не про откачку говна, а про то, как хорошо жить загородом. Когда меня пригласили на 6 этап, я сама уже взбесилась и помахала ручкой. Это был какой-то абсурд и издевательство.

Отказы, отказы, отказы. Куча написанных тестовых, оставшихся без ответа. Длительное ожидание. Казалось бы, за это время я должна была отдохнуть, но нет. Зато я написала все работы к сессии, осталось только доработать научную работу. Написала кучу идей. За эти два месяца у меня накопилось столько написанных заявок, что хоть жопой жуй.

Когда у меня было меньше опыта, то меня брали на работу. Сейчас не берут. Эзотерика гласит, что этот этап необходим для чего-то. Только вот я не могу понять для чего конкретно, и что Вселенная пытается мне сказать. Ежедневные терзания от «Значит, так надо» до «Значит, ты никуда не годишься». Временами проклинаю женщин, которые боролись за эмансипацию. Теперь мне приходится трястись из-за того, что не могу найти работу. Ведь теперь мне нужно реализовать себя не только как хорошая мать и приличная жена, но и как профессионал какой-то.

Я не разочарована в драматургии. Я разочарована в себе и в отношении к сценаристам. Ощущаю абсурдность мироздания. Абсурдность собеседований. Абсурдность поиска работы. Решила написать про это не только пост, но и сценарий.

— Сколько раз вы были женаты?
— Ни разу.
— Напишем: один раз… Почему вы хотите работать в нашей компании?
— Потому что «Проаут» — это не просто коммуникативное агентство. Это семья.
— К отклику на вакансию вы приложили свою характеристику с начальной школы.
— Да.
— «Коля хорошо ладит с одноклассниками».
— Да.
— Мы Вам перезвоним.

Обсудили с Дамиром: нас смутил только эпизод, где показаны гипертрофированные подростки, а так сериал шикарен

Netflix опять дропнул сериал года.

В этот раз — однокадровый мини-сериал «Переходный возраст» о подростке, которого обвиняют в убийстве одноклассницы.

Абсолютный эффект присутствия и театральной постановки «здесь и сейчас».

Классический закон триединства выдержан на все 100.

Якобы ни одной склейки — все путем многочисленных дублей и репетиций.

Если это так, то очень сложно поверить.

Мысль вслух: это насколько же лет западный продакшн опережает российский.

#чакчаксериал

Повелась на озвучку кубик в кубе и начала смотреть «День шакала» 🫠

Закройте глаза и подумайте, какое чувство вы хотите вызывать у людей, находящихся рядом с вами.

Это и ответ на то, какое ощущение должна вызывать ваша история.
У меня это чувство уюта.
В моих сценариях всегда фигурирует дом персонажа. Есть место, куда он возвращается или хочет вернуться. Понятие дома для меня в принципе ценно.

В тревожные периоды жизни я смотрю не боевики, не дикий артхаус. А в большинстве своем
ситкомы. «Теорию большого взрыва» я могу пересказать и процитировать полностью. А это 12 сезонов. Не считала, сколько раз я этот сериал пересмотрела за последние 10 лет. Но речь идет о трехзначных числах. В «ТБВ» есть четкое понятие дома и уюта. Там, где собираются друзья. И для меня это близко.
Такие же эмоции у меня вызывают сериалы «Неспящие» и «Большой рот». Смотреть, улыбаться и не думать о глубоких метафорах.

Но кому-то приятнее и привычнее смотреть и писать истории, которые сопровождаются «камнем в ботинке». Они сторонники того, что кино хорошее и интеллектуальное только тогда, когда его неприятно и сложно смотреть.
Я же остерегаюсь таких фильмов. Остерегаюсь безумно длинных планов, где трысящейся ручной камерой снят сидящий на окне воробей, что символизирует хрупкость отношений героев. И ты дурак, если этого не понял. Во дворе все ребята тебя засмеют.

Посмотреть могу, но если я скажу, что это принесло мне удовольствие — совру. Сначала я жутко себя за это осуждала. Значит, не умная. А потом смирилась. Просто не моё. Я про уют и комфорт. Потому что тревоги и дискомфорта хватает в реальной жизни.

Вот и всё, что вам нужно знать о дирижировании

Наверное это более наглядный способ показать к какому уровню диалогов и созданию персонажей я стремлюсь. Ничего непонятно, но очень цепляет

Всех девушек с 8 марта!

Хочется в этот день сказать, что я ещё ни разу за свою карьеру сценариста не сталкивалась с половой дискриминацией, сексизмом, и это очень радует!

Эйджизм был)) Но ни единого упрека за то, что я женщина-сценарист)

Мне кажется, если такое и случается, то это больше исключение из правил. Так что борьба за женскую эмансипацию себя полностью оправдала!

И я тоже хочу вставить свое слово по поводу видео с мастер-класса Сарика Андреасяна.
Когда-то Ларс фон Триер сказал: «Я понимаю Гитлера» и облажался. Но я скажу, что в какой-то степени понимаю Сарика Андреасяна.

Преподавать — не для всех. Это сложное искусство. Преподаватель должен иметь в себе выдержку. По несколько раз повторять одну и ту же информацию с прежним интересом и отвечать на одинаковые вопросы. Сарик — не преподаватель. Он сорвался.

В аудитории видно, что студенты смеются, не воспринимают Андреасяна всерьез. Считают себя умнее его, потому что у всех первокурсников есть этот юношеский максимализм и уверенность в том, что они будут снимать/писать только умное кино. И никогда не падут до массового. Они же умные и талантливые.

Мне кажется, что на первом курсе важно донести до студентов, что массовое искусство тоже необходимо. Именно оно хотя бы по началу будет давать тебе деньги. И уже потом, когда ты покажешь себя как профессионал, можно вступать на путь авторского кино. Когда тебя уже знают.

Я училась во ВГИКе и видела эти самодовольные лица студентов, которые считали себя супер избранными, потому что поступили сюда. Они будут делать высокое кино и только. Один раз режиссер 4 курса прокомментировал тот факт, что я работала редактором на «Постучись в мою дверь» так: «Мда, я бы до такой работы никогда не опустился». И это звучало как маскимоюношеское непонимание жизни.

Андреасян — не преподаватель. Сложно вещать на огромную аудиторию молодых и «амбициозных» товарищей, как тот режиссер с 4 курса.
То, что он матерился, конечно, не демонстрирует его как человека высокой этики, но я уверена, что сидящие студенты тоже матерятся и не впервые слышали эти слова.

Конечно, тупо жалеть человека, который бабки лопатами гребет, но он этого таки добился сам. Поэтому мне по-человечески его жаль. Каким бы крутым дядей ты ни был, молодое поколение может застать врасплох.
Спрашивать человека, который специализируется не на артхаусе о Тарковском — странная вещь. Можно было бы задать вопрос чуть более в тему.

По какой-то причине у меня сложилась искренняя любовь к фильмам и сериалам про аферисток. Возможно, потому что гарантировано ощущение воздаяния в финале. Или потому что эти женщины умны и смогли всех обмануть, но не настолько умны, чтобы не раскрыть свой обман (и в этом есть что-то человечное). А может, потому что они просто красивые такие.

И вот подборка:

1. «Изобретая Анну»
Сериал основан на реальных событиях и рассказывает историю Анны Сорокиной, которая обманула Нью-Йоркскую элиту, выдавая себя за богатую наследницу.

2. «Выбывшая»
Тоже реальная история Элизабет Холмс, которая с детства восхищалась Стивом Джобсом и хотела стать миллионершей. Она несколько лет обманывала инвесторов о надежности своего аппарата для анализа крови.

3. «Не в порядке»
Вымышленная история о девушке, которая в попытках притянуть к себе внимание и избавиться от одиночества, сказала всем, что стала пострадавшей от теракта. Это фильм, а не сериал, если что.

4. «Яблочный уксус»
Новый мини-сериал о Бель Гибсон, которая построила свой блог на том, как она без медицинского вмешательства смогла излечиться от рака мозга. Но никакого рака у нее не было.

И мне интересно, почему в России не прижился такой формат? Очень хочется посмотреть сериал про какую-нибудь Блиновскую…

Они, кстати, все блондинки.

Я и продюсеры: