Историческая антропология изучает то, как люди в прошлом чувствовали, думали, ощущали мир вокруг себя. Это очень кропотливая и долгая работа, требующая прям скрупулёзного исследования всех имеющихся источников и при этом, в силу их заведомой неполноты, оставляющая много белых пятен в картине исторического знания.
Моя текущая исследовательская работа, — напомню, — это попытка из сравнения двух жандармских донесений офицеров, служивших во Владивостоке (ротмистры Иван Пахалович и Константин Нагродский*) от 1899 и 1912 года понять, какой образ Приморской области создавали офицеры сыска в глазах своего санкт-петербургского начальства этими докладами. Наверное, это оно.
Ключевой для меня вопрос — из чего формировалось представление о Дальнем Востоке у самих жандармских офицеров? Они не были уроженцами наших краёв, прибыли к нам издалека, имея совершенно другой жизненный опыт. И, кажется, ответ есть — одним из источников их знаний о регионе была пресса, которую (после 1907, во всяком случае) жандармские органы активно выписывали. Из прессы они черпали знания о регионе там, где их не сообщала агентура. А что о Дальнем Востоке писала русская пресса?
Отвечает отрывок из обзора русской прессы по дальне-восточным вопросам, подготовленного для Особого совещания по управлению Дальним Востоком Совета министров в 1908 году. Оцените красоты стиля и изящество формулировки первого же предложения:
«Туманы и тучи ползут на востоке… — вот основной припев всей, как столичной, так и провинциальной печати. Опасность, близкая к неминуемой, грозит нашей далёкой окраине на завоевание которой готовы броситься и Япония и Китай. Эта благодарная тема эксплуатируется газетами во имя высоких патриотических соображение, не чуждых, однако, при ближайшем ознакомлении с сущностью различных рассуждений чисто партийных расчётов и тенденций. Правая печать, возлагая ответственность за неудачный исход русско-японской кампании всецело на революционные слои общества и события 1905 г., требует, чтобы Правительство перед лицом надвигающегося бедствия прекратило поблажки «еврействующим освободителям» и, отбросив дальнейшие «конституционные увлечения», обратило все силы на упрочение обороны страны. Более умеренные органы, во главе с «Новым временем», настаивают на немедленном заселении дальневосточных областей русским элементом, на принятии широких мер к противодействию являющимся результатом Портсмутского и торгового договоров успехам и агрессивным планам японцев, указывая при этом, что для достижения таких целей не следует останавливаться ни перед какими материальными жертвами и что Государственная Дума должна посвятить особое внимание на действительное обеспечение нашей границы от враждебных замыслов соседей. Что же касается радикальствующих газет, то они не могут отрешиться от стремления «использовать» удобный момент для «осады власти» и, прикрываясь громкими словами о патриотическом долге, повторяют свои бесконечные рассуждения — о неспособности бюрократии, «приведшей нас к Мукдену и Цусиме», справиться с задачей поддержать безопасность России от внешнего врага…» (РГИА. Ф. 1276. Оп. 4. Д. 18. Л. 424).
Читатель любой — правой, левой, умеренной, — прессы получал после Русско-японской войны однозначное восприятие Дальнего Востока как далёкой, полупустой, постоянно угрожаемой соседями окраины, которую надо немедленно спасать и заселять. Это сказалось на докладе Нагродского, где он пишет, что население Приморья «прочно свяжется с областью лишь во втором своём поколении», т.е. когда родятся люди, для которых Приморье будет малой родиной.
* — считаю важным упоминать при любом удобном случае имена своих героев, так как людьми они были при жизни не то, что бы известными, а так хоть потомки о них узнают.
#Владивосток #Жандармы