За термином «наука» часто смешиваются две вещи – исследования и организация научной системы. Первая – про добычу знаний и понимание чего-то о мире. Вторая – про то как люди организовываются для производства исследований. К этому относятся журналы, институты и прочие способы выстроить системы для добычи знаний и обмена ими
Мне кажется полезным разделять исследовательскую и организационную часть науки хотя бы у себя в голове. Во-первых для понимания, что для исследований часто не необходимы все эти социальные надстройки и устройство системы может быть совершенно другим. «Наука» в плане организации далеко не идеальна и нередко получает шквал критики, в первую очередь от самих же учёных. Если вам совсем невмоготу терпеть устройство
журналов, давление публиковаться, написание грантов или временные позиции, полезно понимать, что заниматься исследованиями можно и вне стен академии. Из-за того, что академическая наука тесно связана с образованием, это понимание ко многим приходит не сразу. И возникает ложная иллюзия, что либо надо принять все несовершенства системы, либо отказаться от исследований вовсе
Во вторых, разделять термины в голове полезно, потому что приглашая заниматься «наукой», иногда вас на деле завлекают в организацию. Это тоже не плохо и есть люди, кому это подходит лучше, чем исследования. Но если цель – стать исследователем, а главное наслаждение приходит от добычи знаний, важно не слишком увязать в посторонних делах
Но одна вещь с организационной стороны науки мне (и не только) кажется просто потрясающей – это конференции. Когда десятки (а порой и тысячи) умных людей физически собираются вместе, обмениваются идеями как при презентациях, так и за обеденным столом, и просто знакомятся – рождается магия. В качестве дополнительного бонуса – это обычно проходит в довольно приятных местах: например, сообщество Макса Планка владеет целым
замком, в Швейцарии известная
площадка для конференций находится неподалёку от самого красивого места Европы, а в России я бывал на мероприятии в чудесном окружении соснового бора и сотен белок. С конференций многие возвращаются воодушевлёнными и заряженные идеями (хоть и порой вымотанными от долгой умственной работы). Как бы интернет ни облегчал деловое общение, магию физических встреч сложно чем-то заменить. Порой одна беседа за ужином на конференции даёт больше, чем месяц безвылазной работы в лаборатории
Вне академии конференции тоже бывают (да и на научных конференциях вполне могут быть представители компаний), но там как будто не хватает чего-то для рождения магии. Часто речь идёт о зарплатах, условиях работы и прочем повседневном, а не великом. Впрочем, может быть мне так кажется из-за ограниченного опыта подобных мероприятий. Некоторые хакатоны также вполне сравнимо круты с конференциями
А какой опыт у вас? И можно ли выстроить подобную магию человеческих взаимодействий вне конференций?