🗣Пасхальное перемирие и ускорение событий - комментарий 23.04.2025 текстом ч.1
Текстовый вариант продолжения выйдет после 13:00
«Тема пасхального перемирия и последующего за ним не состоявшегося тридцатидневного перемирия стала чрезвычайно актуальной в наших СМИ. В интернетах политолухи, блохеры и откровенные политические провокаторы, что в России, что за ее пределами, просто облепили эту тему, как мухи известную субстанцию. Возникает вопрос: почему и как вообще на это нужно реагировать?
А реагировать нужно очень просто. Дело в том, что степень конфронтации между евроатлантическими элитами и, соответственно, командой Трампа стремительно нарастает по объективным причинам. Я уже объяснял много раз тему о том, какая сложная ситуация финансовая в Соединенных Штатах Америки и как представители Западного глобального проекта, то есть части евроатлантического общего сообщества в лице бабушки Джанет этой дедушки Джерома целенаправленно вставляют палки в колеса в Трампу. Отметим, что сам Трамп, судя по всему, не очень боится дедушку Джерома. Видимо, у него есть какие-то серьезные аргументы. Я не буду влезать в эту тему просто потому, что мы этих аргументов знать не можем, и, более того, подозреваю, что значительная часть и внутриамериканских комментаторов, экспертов и так далее этого не знают. Но, понятно, блохеры, политолухи, эксперты и рэперы обязаны соблюдать свою логику, и поэтому ни дня без слова. Хотя, правда, для блохеров строчка — это тоже инструмент. Кстати, в связи со вчерашним днем рождения Владимира Ильича Ленина, не могу не сослаться на его историческое замечание о том, что каждый блохер может управлять государством.
Так вот, возвращаясь к базовой теме. Когда уровень напряженности ситуации нарастает, начинается очень быстрая смена сценариев. Еще Уинстон Черчилль, человек, безусловно, выдающийся, хотя главное его достижение было после его смерти… Это ж надо, человек, который разрушил Британскую империю, до сих пор считается в Британии самым великим англичанином. Это надо суметь. Скорее всего, это не его работа, а работа тех политических группировок, которые его ставили, которые им управляли, и в интересах которых он работал, но тем не менее выглядит это совершенно выдающееся. Так вот у него была замечательная фраза, которая звучала так: «Американцы всегда принимают правильные решения, правда, после того, как перепробуют все неправильные». Фактически это объяснение того, как работает система стратегического управления. Ты принимаешь некое решение, ты двигаешься в этом направлении, обнаруживаешь, что это идет не туда. Ты возвращаешься обратно в точку, где стоит камень: «Налево пойдешь, направо пойдешь» и, если направо не вышло, идешь прям или налево. Это такая достаточно типовая ситуация. Но в условиях резко нарастающей напряженности движение происходит не годы, не месяцы, а подчас иногда недели, дни, а то и часы.
И вот мы хорошо видим, что проект «Украина», грубо говоря, все стратегические схемы, которые регулярно появляются, довольно быстро признаются ошибочными. Желающие могут прочитать профессора Евстафьева. Он уже довольно давно и на открытом канале, и на закрытом канале как раз описывает вот эти сценарные конструкции. Я не являюсь политологом, поэтому я некоторые такие базовые конструкции вижу, некоторые я не знаю просто в силу того, что они выстроены в рамках именно чисто политологических конструкций, то есть конфликтов между отдельными политическими группами, которые не имеют под собой объективного экономического обоснования. Поэтому я их вижу плохо. Но я уж точно их не разбираю, ну просто потому, что это не моя тема. Зато это тема профессора. И поэтому он их так очень подробно рассказывает. Поэтому желающие могут взять и как бы ретроспективно посмотреть его тексты за последние полгода, узнаете много нового и интересного о том, какие были сценарии. Мы видим, что они меняются быстро-быстро-быстро-быстро-быстро-быстро, причем все быстрее и быстрее.
#хазин #комментарий@khazinru #события