Сделаю комментарий по двум ключевым раздачам для меня в этом турнире, споты достаточно необычно играются для большинства зрителей.
1) ТТ в КК Аддамо. Колоссальная ицм нагрузка на него, что заставляет его в теории играть прямые пуши в 34 ББ со множеством велью комбинаций и, соответственно, блефов. И даже КК в теории должны уходить в кол/пуш. У меня на 3-бет всегда кол с ТТ, если мы говорим про теорию. Но переблефовать 3-бетами относительно ГТО там достаточно просто. Пошел лочить и ставить более реальные ренжи в связи с моим знанием оппа, добавил туда 3-беты по КК, частично (50%) по QQ, AKs полным весом и интуитивных блефов типо KQo AJo Axc и из всей линейки карманов вплоть до КК появился вес пуша только у ТТ, ев начало приравниваться (в игре я понимал, что мои ТТ хороший кандидат, слишком мало блефов блокирую, например JJ-QQ я бы предпочел кол). Но есть один нюанс, этот нюанс - рука АКо, целых 12 комбинаций относительно довольно узкого ренжа могут перевернуть всю картину спота с ног на голову. Если в предыдущем варианте у меня очень много блеф пушей (почти вся линейка Кхс до десятки и вся линейка Ахс до десятки), то если Аддамо расширяет тут АКо полным весом вместо пуша, то мой пуш это АК КК+ и много колов, ТТ в том числе в уверенном коле. Сложно оценить итог сдачи, но кол по сумме различных вариантов был более правильным решением. После того как я стал большим стеком я активно играл и в том числе у нас был много заруб с Аддамо и в ранних и в поздних стадиях и даже на финалках, поэтому сместился в сторону активного действия + понравилась сама рука для этого. Как итог, потеря незначительная относительно сумм, разыгрывающихся за финальным столом (в районе 3к$ в худшем случае, и в районе 500$ в лучшем случае)
Ну и кстати если говорить о ветке кола в конкретно той раздаче, то на флопе 822 радуга тяжело было бы не проиграть стек, тем более с терном 3.
2) Мой вылет с АКс. Спот тоже очень неоднозначный, колоссальная нагрузка ицм на меня, вынуждающая на подобии первого спота, только теперь я вместо Аддамо, не играть особенно 3-беты ни с каким велью кроме АА и блефов, только добавляются частотные АКс (27%), мелким весом JJ и остальное блефы. Конкретно моя рука чаще играется прямым пушем, но разница в ев 200$ Стоит отметить, что Дима открылся за ренжом прилично (правильно 55+), и на мой 3-бет должен выкидывать преимущественно все карманы, включая ТТ, иногда подмиксовывая колом, но никогда не играя 3-бет пуш. Пуш в блеф у него состоит из линейки мастевых тузов, что достаточно очевидно + руки формата KJc. К сожалению, я не мог знать такой реакции, потому что для моей турнирной жизни даже если он пушит небольшими весами карманы - это катастрофа и прямой пуш с АКс набирает уверенные обороты в сравнении с расширением 3-бетом. Как итог: в раздаче определенно не повезло, потому что оппонент сыграл за ренжом дважды и умудрился поехать в монетку. ЕВ 3-бета и пуша было близкое в теории.
Попытался мельком рассказать чтобы не прилагать картинки, так как уже лочил сдачи и рассчеты посбивались, постарался не упустить важных деталей.
Финалкой в целом доволен, но осадок остался неприятный. Так часто случается, когда на практике выбрав другое индифферентное решение ты мог остаться в игре. Но в этот раз не сложилось, спотов интересных было немало с точки зрения посчитать в хрк, достаточно поучительно. Возможно для зрителей финалка была не такая экшен, особенно с учетом того какой звездный состав был. Но имеем что имеем.