Девочки, нас часто спрашивают, как вести себя на публике, как оставить приятное впечатление, как заставить людей гордиться встречей с вами, вспоминать о ней, рассказывая внукам: "Я Гагарина видел!"
Фундаментальные принципы следуют из банальной житейской логики, нюансы может растолковать пяр.
Спасибо режиссёру Сарику Андреасяну, который дал нам повод снова об этом поговорить. Но что же он такого сделал?
Пришёл к студентам в Московский киноколледж, не подготовившись. "В целом я представления не имел к какой аудитории иду и что это может закончиться такой перепалкой", — заявил он после скандала в своём телеграм-канале. Когда же подготовившиеся ко встрече студенты начали спрашивать о его отношении к фестивальному, некоммерческому кинематографу, вспылил, заявив, что авторское кино устарело, а те, кто хотят снимать его, умрут в бедности и неизвестности, так никого и не удивив. Под конец послал студентов на хер и по собственной инициативе (вероятно, в знак протеста) вышел из зала. Запись последних минут встречи
есть тут.
После чего
написал пост у себя в Телеграме, заявив о том, что "всем киновузам России нужна реформа" и что "именно эти киношколы воспитывают тех самых либералов которые ненавидят свою страну и пытаются провоцировать любого кто мыслит не так как им рассказали".
После чего (предположительно — прим. ред.) взял свой второй телефон, написал себе на первый телефон слова поддержки и опубликовал это в виде СМС от анонимных поклонников его таланта, которые возмутились поведением студентов киношколы. В этих СМС обозвал студентов "собранием людей без будущего", "стадом обезьян", "мерзкими либералами", назвал произошедшее "провокацией", себя "большим человеком", отметил, что полностью поддерживает себя и указал общественности на то, что он в два раза старше студентов.
Допускаем, что студенты своими вопросами и заранее сформированной на продукцию Андреасяна точкой зрения подняли градус встречи до необходимого уровня, но даже в критической ситуации публичное лицо должно соблюдать определённые правила поведения.
Как мы уже и сказали, они следуют из фундаментального принципа, сформулированного когда-то советским писателем Михаилом Поповым: солдат ребёнка не обидит.
Смысл этого принципа понять очень просто. Если в гости к студентам пришёл большой человек, режиссёр, авторитет, то его позиция изначально неизмеримо выше. Его невозможно задеть, уязвить, расстроить, тем более, что мнения высказывают люди без опыта. Его позиция позволяет ему сохранять самообладание, потому что он небезосновательно уверен в себе и с лёгкой ироничной усмешкой способен воспринимать самую острую критику, готов защитить свою точку зрения аргументами, которые подскажет ему его богатый опыт. Кроме того, обмен мнениями не предполагает всеобщего согласия — на то они и мнения.
Что мы получили на практике?
Загнанный в угол невинным вопросом студентки про авторское кино режиссёр начал "тыкать" аудитории, ругать безусловных авторитетов (Тарковского), рассказывать студентам, что у них нет будущего и что они пока не доросли до тех тайных знаний, которыми обладает Сарик Андреасян. Что это за знания, в каком соотношении и с кем вы должны делиться, мы тоже не в курсе — для каждой индустрии этот процент свой.
Продержался маэстро в хейтерской аудитории меньше одного раунда, поторопившись покинуть зал под улюлюкание студентов. Заметим, что нет такого закона, по которому художественную продукцию, да и самих художников обязаны любить — освистают сегодня, полюбят завтра. Перед творцом вечность. Многие великие режиссёры проходили через это. Единственный аргумент, который успел озвучить Сарик Андреасян: у меня деньги есть, у вас нет, и поэтому я прав, а вы нет.
Теперь же о нюансах, в которых разбирается пяр. (
продолжение следует)