Сегодня смотрим на красивое: известные женщины, которые носили мужские костюмы до того, как это стало нормой.

Сара Бернар в 1878
Веста Тилли в 1900х
Гвен Лалли в 1913
Рэдклиф Холл в 1920х
Ну и конечно Марлен Дитрих в 1930. После нее брючный костюм начал становиться вариантом нормы в женской одежде, пусть и не быстро.

Технически, их история (которая, понятное дело, не про моду, а про социальное заявление и самоидентификацию) стоит за каждым бежевым пиджаком 😁

#красивоенравится

Недавно искала красные балетки, чтобы добавить акцент в капсулу. И так забавно, когда листаешь варианты по фильтру, что вроде все близкое (здесь на первый план выходит цвет, а не форма), но на самом деле очень разное:
- первые, с широким ремешком и крупной, но аккуратной пряжкой - школьные, детские, отсылают к квази-детским стилям (преппи, школьная форма итд)
- вторые, с крупным бантом и очень круглым носиком - выразительно женственные, будто прямиком из 50х или романтизировавших их 2010х
- третьи, с завязками и рубленым носом - современно-модные, но подчеркнуто небрежные, расслабленные
- четвертые, чуть более закрытые и с каблучком - сдержанные и элегантные, но не нейтрально-базовые

Конечно, их все можно носить как угодно и с чем угодно (особенно учитывая, что третьи - ироничное переосмысление первых, например). Но капсула была нужна в том числе и на работу в офис, поэтому я вцепилась в четвертые и хохоча убежала предлагать их заказывать 😁

#кейсы

Сознательно избегаю затрагивать эту тему в паблике, но объясню, почему сделала опрос: последнее время у меня сильное ощущение, что я пишу какие-то слишком сложные штуки. Понимаю, что канал получился формата скорее микроэссе без необходимости в обратной связи, но чем дальше - тем меньше я чувствую что зашло а что нет, что нравится, а что нет.

И после каждого нового поста еще кто-то отписывается - типа, ты потратил кучу времени на текст и видишь что для кого-то он стал последней каплей, просто невозможно стало человеку это все выносить! (понимаю что это не так работает и причина не в этом, но ощущается как-то так 😁)

Я сама не люблю, когда креаторы солятся на нормальные, в общем-то, процессы. Но иногда прям тяжело, и хочется напомнить (тем, кто не отписался после первого предложения), что за всеми этими текстами стоит живая Алеся в количестве одной шутки, и она бывает эмоциональной тоже, иногда. Вот.

Это не байт на комменты или что-то вроде, просто хотелось выговориться. Всем ❤️

PS А еще в канал набежало ботов, что с ними делать? Комментируют вечно про заработок за 0 минут

Помните я писала про книгу, с темой которой связан Мет Гала в этом году? Она звучит как "Superfine: Tailoring Black Style", и в целом охватывает достаточно большой промежуток времени. Я решила сделать несколько предположений, какие отсылки и костюмы мы можем увидеть в первое воскресенье мая.

Итак, чего ждем от красной дорожки Мет Гала:

1. Образ Мунго Макарони из оперы Padlock (Замок) 1768 года. Яркий костюм в красно-белую полоску, театральность.

2. Американский юг: черные министрели (изначально это был блекфэйс), джазмены, Новый Орлеан. Максимально деликатная тема, связанная с тяжелым периодом рабства. Сомневаюсь, что мы увидим ее на белых гостях, но если вдруг да (что оно как-то прорвется через жесткое модерирование) - можно ожидать отмены этого рискового парня.

3. В целом тема яркой мужской моды 18 века: сюртуки, жилеты, бриджи. Возможно, отсылки к Жозефу Болоню (который шевалье де Сен-Жорж aka черный Моцарт)

4. Арт-проекты Йинки Шонибаре по викторианскому денди и Дориану Грею

5. Одежда, которую дизайнил Йинки Шонибаре: часто это классические силуэты, но исполненные в тканях с африканскими мотивами

6. Вайбы "Sunday best" - элегантных и смелых костюмов, которые афроамериканцы надевали в церковь, каждое воскресенье доказывая свою ценность себе и окружающим

7. Образы и стиль Ике Удэ (как раз на него опирался фотосет Колмана Доминго для майского Vogue)

8. Отсылки к черно-белому квирному фильму "В поисках Лэнгстона", про черных геев эпохи Гарлемского ренессанса, то есть это 20е и джаз-клубы

9. Черный стрит-стайл, Дэппер Дэн, картины Кьянде Уайли

Это не все, но основное. Теперь осталось дождаться Мет Гала и узнать, сколько пунктов совпадут 😉

#фэшонхистори #актуалочка

Пока я думаю над заметкой про то, как связаны Ким Кардашьян и несохранившаяся краска на античных скульптурах, предлагаю посмотреть на кусочек в серединке этой цепочки: смелый, масштабный силуэт мужских костюмов тридцатых и сороковых.
Ну какие 🤌🤌🤌

#мужскойстиль

Ну все, наконец пришла сделать вам предложение, от которого невозможно отказаться 😏

Статья, где есть фотография с кошкой, группа Run-DMC и как минимум один воротник из 70-х. Инджой!

Изначально материал вышел в @esquire_kz ❤️

#кинокостюм #мужскойстиль

А, кстати забыла написать в посте, но завтра будет статья про костюмы в "Крестном отце"!

Вы хоть раз переживали в магазине из-за того, что приходится брать размер побольше? Наверняка да. Буква или цифра на ярлычке кажется такой объективной величиной, такой удобной оценкой нашего тела и фигуры, что как-то хочется подобраться даже, там, втянуть живот, выдохнуть, главное чтобы застегнулось, чтобы сказать себе "ура, влезаю!" особенно внимательно я сейчас смотрю на мужчин в облегающих штанах 👀 а то привыкли что раз влез значит это правильный размер (нет)

У меня была клиентка, которая сама себе покупала только вещи размера S или XS. То есть ей понравилось, например, платье. Но если размер S не подошел, то она не меряла M, а просто уходила. Мы смогли договориться, что я ей буду предлагать прям совсем разные размеры, но только представьте, как она до этого усложняла сама себе жизнь!

Противоположный пример: вчера сводила саму себя по магазинам (оказалась ужасно проблемной клиенткой - все мне не то и не так, еще и куча претензий к самой себе в процессе 😁). И в моем улове оказались: пижама и футболки размера XL, штаны L, рубашка М, топы L и S, куртка XS. Я смотрела на посадку, длину вещи, облегание, комфорт движения итд. Что-то мне хотелось чтобы было больше по фигуре, что-то - более оверсайзным.

Так вот. Получилось так потому, что я смотрю на размер всегда только как на ориентир в конкретном магазине по конкретной модели. Эта маркировка дает мне гибкость в том, хочу я больше / меньше, какая посадка именно такой вещи мне комфортна. Все. Часто единого подхода к маркировке размеров нет даже в рамках одного бренда, не говоря уже о разных.

Мало что вреднее для нашей самооценки, чем воспринимать буковки на штанах как какую-то меру нашей внешности. От такого похода сплошные расстройства и никакой пользы. А вот подготовительная работа и прислушивание к своему телу и вкусам, наоборот, помогают вам покупать более удачные и дольше носимые вещи.

Всем ❤️

#имхо #рекомендации

#прочитано

"Итальянский джентльмен", Уго Жакоме

Купила и начала читать эту книжку уже давно - хотелось лучше понять особенности итальянского костюма в сравнении с английским*. И еще чтобы не пропустить какие-то нюансы в статье про костюмы в "Крестном отце" (не пригодилось).

Она оказалась похожа на "Сэвиль-Роу", о которой я писала вот тут: то есть это скорее дорогая и солидная рекламная брошюра мастерских и бутиков, с байками и внутрячковыми историями. При этом сам автор расписывает процесс работы над книгой так, как будто он чуть ли не в антропологическую экспедицию в Италию из родной Франции отправился.

Но если откинуть тот факт, что в ней было меньше структурированного и аналитического, чем мне хотелось бы, книга мне скорее понравилась. Написана с любовью, красивые картинки. Теперь я могу посоветовать клиентам очень нишевые итальянские мастерские индивидуального пошива. В душе не знаю, кто придет ко мне с таким запросом, конечно, но я уже к нему готова 😅

Ну и косвенно ответ на свой основной запрос я тоже получила, так что вин-вин ✨

*в мужском костюме три крупных течения - итальянское, британское и американское, подробнее могу как-нибудь отдельно рассказать

ИИ при подборе одежды: нет / да / п*зда

Не знаю, достаточно ли очевидна моя позиция в отношении ИИ, но если вдруг нет - то она скорее негативная в целом и негативная аж до пены у рта при общении с "ИИ-художниками". Не спорю с тем, что есть области, где он очень хорош (медицина, например). Но меня бесит, что ИИ пытаются прикрутить ко всему что плохо лежит, а что лежит хорошо и даже отлично - перекладывают похуже и все равно прикручивают.

Конечно, пытаются его присобачить и к подбору одежды. Особенно мощно у меня подгорело, когда я включила небольшой питч очередного приложения с ИИ-гардеробом. Там основательница говорила, мол, я в одежде не шарю, поэтому решила создать себе и другим помощника, чтобы он мне подсказывал что и как надевать / носить / покупать.

...ребят. Я все понимаю, но вот этого не понимаю. Ладно бы ты накормила иишку своим опытом, воспитала эдакого виртуального подмастерье. Но ты просто прикрутила шутку, которая посмотрела много картинок в интернете и, возможно, умеет отличить жопу от пальца жакет от кардигана. Для нормальной помощи нужен контекст и понимание индивидуальных нюансов, а для собирания комплекта "верх-низ-второй слой-обувь" не нужны нейросети.

Считаю ли я при этом приложения по категоризации гардероба удобными и полезными? Да. Считаю ли я, что они сами по себе, без усилий и рефлексии с вашей стороны, помогут вам выглядеть лучше, чем раньше? Нет.

ИИ не расскажет вам, почему он принял какое-то решение и выдал какую-то рекомендацию, смысл ей мы придаем сами. Для того, чтобы распознать, была эта рекомендация полезной или бредовой, нужна какая-то база. Большинство людей понимает, что приклеивать сыр к пицце клеем - затея сомнительная, но распознать булшит, который советует ИИ по поводу одежды сложнее, потому что там больше субъективщины.

Именно поэтому мне не нравится наяривание на ИИ и добавление его повсюду - потому что это халтура. Даже бесплатная плохая работа это все еще плохая работа, особенно если вы планируете в жизни применять ее результат, не подвергая его критической оценке.

Короче, будьте осторожны, будьте скептичны. А чтобы создать какое-то базовое понимание одежды и того, что вам подходит - лучше все-таки идти к людям.

Всем ❤️

#имхо

#актуалочка #имхо

Ну что, девчат, нездоровая худоба подкрадывается обратно.

Нью-Йорк Таймс выпустили статью с новыми данными про то, что мы все и так подозревали: волна бодипозитива на подиумах подходит к концу, и в ближайшее время разворота этого тренда не видно. Грустно, что все это потом отразится в рекламе, в журналах, да и в целом в мэйнстримном визуальном пространстве.

В прошлом октябре на показах насчитали около 1% плюс-сайз моделей и 4% мидсайз, а в 2025 даже эти микроцифры сильно снизились: до 0,3% и 2% соответственно.

Причем тренд этот и про отсутствие плюс-сайз моделей, и про то, что и так худые девушки становятся худее: у моделей чаще видны ребра и косточки таза, глубже проваливаются ключицы итд.

Причина - не только оземпик, но и общий консервативный разворот, возвращающий ценность худобы и молодости.

Ощущаемый политический и социальный климат удерживает дизайнеров от того, чтобы использовать свое влияние для продолжения тренда на бодипозитив. Из 20 самых популярных показов последней недели моды только в четырех (Hermès, Givenchy, Coach и Marni) были модели покрупнее, и то их было по три на 50+ образов.

С одной стороны, я могла бы радоваться - в таком социальном климате ценность внешнего вида возрастает, правила становятся строже, люди нервируются и чаще обращаются к специалистам за помощью. Но я совсем не рада. Намного приятнее работать, когда запрос на перемены идет из любви к себе, а не из страха. Ну и печально наблюдать, что у китов модной индустрии был шанс стать примером и предотвратить развитие рпп хотя бы у части молодых девушек, но они решили этим не заморачиваться.

Короче, ждите все больше худых инфлюенсеров и еще больше абсурдных диет, мы видимо снова ползем на этот виток безумия. И если у вас получится, не позволяйте запудрить себе мозги, что с вами что-то не так.

Всем 💔

#прочитано

"Рабы моде", Моника Л.Миллер

Книжка, авторка которой курирует следующую экспозицию МЕТ и на которую опирается тема следующего МЕТ Гала. Я решила ее прочитать заранее, чтобы лучше понимать происходящее и не оценивать наряды поверхностно.

Теперь я, наверное, потенциально один из самых квалифицированных русскоязычных комментаторов следующей МетГалы... но какой ценой!

Книга эта меня прям вздрючила: текст читателя вообще не жалеет и не пытается ему понравиться, завлечь, облегчить восприятие информации. Чисто "плывите сосики, кто хочет знаний тот их получит". Очень порадовалась своему социологическому бэкграунду: без него, без понимания отдельных концепций и в целом опыта знакомства со всякими сложными философскими заворотами, мне кажется, было бы еще сложнее. И все равно я ее читала, по ощущениям, целую вечность.

Короче, не могу ее посоветовать даже близко как развлекательное чтиво - это стоит читать, только если это вам прям нужно или затрагивает что-то личное.

Хорошая новость в том, что в комплекте с экспозицией выйдет еще фотокнига "Superfine: Tailoring Black Style", может быть там основные идеи будут выражены более понятно.

Чуть позже я еще планирую сделать пост с прогнозами о том, наряды с какими отсылками мы можем увидеть на МетГала, так что сможем вместе с вами вместе понаблюдать, сбудется ли хоть что нибудь 😁

Всем ❤️

#имхо

При том, что последствия тренда на образ "офисной сирены" (office siren) были ожидаемыми, наблюдать их ирл все равно неожиданно: тикток уже третий день обсуждает случай с девушкой, которая решила, что эта стилистика - подходящий дресс-код для офиса...и ее сразу же уволили.

Оригинальное видео найти сейчас не получается, но контекст следующий: девушка была на стажировке, по завершению которой она бы получила должность с оплатой около 200к долларов в год. Это был ее второй рабочий день, и она решила надеть кожаную мини-юбку и топ без лямок. Не знаю чем еще был дополнен образ, но видимо не тем, что сделало бы его более приемлемым на работе.

Проблема, понятное дело, глобальнее: я писала раньше, что исключительно визуальный подход без понимания сути того, что стоит за теми или иными образами, ни к чему хорошему не приведет. Но конечно "офисные сирены" это прям яркий пример - инфлюэнсеры, которые ни дня в офисе не работали, формируют образы на основе доступного онлайн визуала: сексуализированных "училок" и секретарш из нулевых.

В моменте было понятно, что эти образы - фантазийное преувеличение. Но когда сопровождавшая их реальность растворилась, остались только романтизированные воспоминания и вот этот вот визуал. Так что пытаться воспроизводить начали именно его. Плюс сексуализация всегда хорошо продвигает, вот и контент продолжают делать. А молодые девушки, не имеющие другого опыта, воспринимают это как руководство к действию, и в более неприятной форме знакомятся с суровой реальностью.

На самом деле то, как мы выглядим, имеет последствия всегда - люди делают о нас выводы, часто даже неосознанно. Но пока у наших faux-pas нет объективных, обозримых последствий, это легко игнорить ("это всего лишь одежда!"), что позволяет некоторым "фэшн-инфлюэнсерам" создавать весьма абсурдные образы, которые уместны только в виртуальном пространстве.

Поэтому советую всем при просмотре такого контента и особенно при его применении в жизни воспринимать его со здоровой долей скепсиса. Ну и база знаний относительно одежды, чтобы не доверять тем, кто несет фигню, будет полезна (я со своей стороны пытаюсь внести нее посильный вклад: как этим каналом, так и персональной работой со своими клиентами, так что не отчаиваемся 😁).

Всем ❤️

#кейсы

Прелесть индивидуального подхода при сборе гардеробной капсулы в том, что она может принимать абсолютно любую форму: как в рамках мейнстримной моды, так и вне ее.

В прошлый раз я показывала вам капсулу в стилистке беларуской этники с легкими вайбами средневековья, а сегодня принесла посмотреть гардероб более мейнстримный: задача была воплотить вайб пинтерест-чикули, той самой, которая всегда томно пьет кофе и постоянно оглядывается себе за спину🥰

(да, это та самая капсула, для которой я почти безуспешно искала свитшот 😁 таки нашла)

Очень довольна, что получилось передать разброс, который видно на референсах - от школьницы до утонченной леди. Благодаря этому строгость образа можно варьировать по настроению.

Как обычно, показываю подобранные вместе с клиенткой референсы, набор вещей и примеры сочетаний. А чтобы заказать капсулу под свой стиль, можно просто написать мне в личку.

Кстати вот интересно, вам что больше по душе - мэйнстрим или этника?

Всем ❤️

А, ну и конечно от победы Пола Тазвелла я визжу невероятно, ну мой слоняра ну молодец ну так я рада!!
Особенно на фоне того, что я прямо сейчас пишу разбор костюмов в "Гамильтоне"😉
Там был абсолютно заслуженный "Тони", а здесь - абсолютно заслуженный "Оскар". Очень рада за Пола, обязательно разберу костюмы и в Злой тоже!!

Что не понравилось: мужчины, которые не смогли донести свои штаны до портных 😒

Что понравилось с красной дорожки Оскара:
1. Платье Моники Барбаро
2. Платье Люпиты Нионго
3. Наряд Лисы
4. Платье Франсис Хэннон
5. Шарф-галстук (и обувь!) Омара Ополло
6. Галстук Джереми Стронга
7. Колман Доминго весь целиком, как обычно
8. Подтяжки, камербанд, рубашка и воротник Себастьяна Стена (от щиколотки и ниже все так себе; брюки слишком длинные, у туфель носок как у пуант и это очень странно)
9. Пол Тазвелл 🥹

#красивоенравится

#имхо

Поскольку самый свежий повод проверить наличие йода в аптечке имеет сарториальный привкус, хочу вбросить свои пять копеек, коротко и тезисно.

1. Я считала и считаю, что сознательный отказ Владимира Зеленского носить костюмы в военное время - охренительное решение.

2. Да, одежда - форма невербальной коммуникации, и президент Украины всегда, везде, для всех напоминает, что в его стране ИДЕТ ВОЙНА. У его собеседников не получается делать вид, что все в порядке и идет своим чередом, а проблемы где-то там, далеко.

3. Как следствие, вчерашние нападки на Зеленского - не только про уважение и этикет и совсем не про дресс-код: это раздражение из-за того, что то, что хочется показать далеким и неважным, легко упаковываемым в нужный нарратив усилиями медиа, проявляется во всей свой сложности прямо на пороге.

4. При этом сами "блюстители этикета" в хороших костюмах разбираются плохо. Им важнее казаться, а не быть, так как их публика тоже не шарит. Это проявлено повсеместно - от консервативной молодежи, которая косплеит "олд мани" и романтизирует прошлое арендованными костюмами и платьями с шеина, до посадки вещей и подбора аксессуаров крупными политиками.

5. Делать огульные выводы о характере человека на основе его внешнего вида, игнорируя все остальное - тупое, поверхностное и манипулятивное поведение, вне зависимости от контекста.

Тема острая, поэтому пожалуйста давайте будем разумны и вежливы в комментах.

Всем ❤️

Ужасно давно хотела вам рассказать, и вот наконец-то могу, даже с пруфами: меня напечатали в Esquire!!!

Я написала для журнала разбор костюмов в "Крестном отце" - впервые довелось изучать фильм, где художница по костюмам почти не рассказывала про свою работу в интервью. Но я справилась, и мне кажется, получилось очень интересно и основательно, все как я люблю 🥰

Так что теперь это не просто канал какой-то там стилистки с гиперфиксом на карманах, а канал публикуемой стилистки... с гиперфиксом на карманах, ахах 😁

В конце марта текст станет доступен онлайн, а пока, если кто-то сейчас в Казахстане, можно пойти и прям почитать прям физическую статью на физических страницах (вау!)

Бесконечно благодарна Юлии и ее ассистенту Лулу за фото и за предложение вообще вписаться в этот движ, на мой взгляд, все сложилось замечательно!

Ну шо, принимаю поздравления! Всем ❤️

#жзн

Среда, мои чюваки!

До весны осталось 2,5 дня, и если у вас еще не чешется желание походить по магазинам и купить что-то новенькое, то наверняка скоро начнет.

Я могу помочь не натащить в свой гардероб всякой фигни и сделать походы по магазинам не такими утомительными и более успешными, но для этого надо начинать работу заранее (особенно над капсулами и книжками по типажу и цветотипу). Так что если вы думали "ну вот когда-нибудь, в теплый сезон..." то сейчас как раз самое время.

Чтобы начать работу, можно выбрать услугу на сайте или просто написать мне в телеграме.

Всем ❤️

Сегодня принесла вам полюбоваться накидку YSL AW1990, которой я не могу перестать восхищаться. В первую очередь потому, насколько она, как бы так сказать, другая.

Дизайнеры раньше в основном использовали перья, чтобы подчеркнуть хрупкость и нежность в женских коллекциях, добавить цвета и роскоши. Сейчас можно еще встретить прочтение перьев как символа необычности, эксклюзивности, опасности. Но здесь как будто они показывают что-то, что мы отвыкли ассоциировать с перьями - силу и власть. Прям ух!

Фэн факт про эту накидку 1: из культурных референсов оно близко к каху хурухуру, накидке маори, отделанную птичьими перьями (в комменты кину картинку).

Фэн факт про эту накидку 2: каждое перо на ней было тщательно отобрано и пришито к основной ткани вручную, занималась этим мастерская Maison Février, которые в том числе делали костюмы для звезд Мулен Ружа (не мюзикла! 😁)

#красивоенравится

Почему наша одежда плохо сшита?

Короткий ответ:
Потому что люди стали покупать одежду по красивой картинке. И производителям нет смысла стараться делать хорошо, если можно сэкономить; главное - сделать хорошее фото.

Длинный ответ:
Мы сейчас как никогда раньше далеки от тех, кто конструирует и шьет для нас одежду. С одной стороны хорошо, что навык шитья перешел из разряда необходимого в опциональное хобби. С другой - вместе с ним ушло и понимание того, как создается одежда, какие практики хороши, а какие нет, где производитель не зря берет деньги, а где он схалтурил.

Давайте разберём пример: на фото вверху - две похожие юбки; первая скроена "по косой", вторая - "по долевой".

СТОЙТЕ, не отключайтесь, я могу объяснить!! Это просто значит, что в случае первой шов идет под углом 45° к краю ткани. Из-за этого на изделие уходит чуть больше материала, зато он укладывается красивыми складками, будто "стекая" по фигуре.

Да, к первой юбке есть вопросики к шву внизу, но очевидно, что у нее более комплиментарная форма, она не подчеркивает животик, меньше топорщится в стороны и не пытается сложиться в горизонтальные складки при первой же удобной возможности.

Тем удивительнее, что при обсуждении этих юбок много кто говорил что версия справа - лучше, моднее, современнее. Кто-то полагал что дело в цвете, кто-то - что в длине, кто-то - что в стайлинге: туфли кажутся консервативными, а комбинация с кроссовками - модной и молодежной. Мы привыкли ассоциировать мэйнстримную моду с молодостью.

При этом современные молодые люди чаще носят дешевую одежду, потому что а) им ее проще себе позволить и б) они тем более не знают, что хорошо а что плохо, они опираются на красивую картинку товара / томность инфлюэнсера в инстаграме. И транслируют это дальше, уводя сомнительные решения в мэйнстрим.

А производители не дураки, они постоянно продавливают границы того, что люди готовы скушать без негативных последствий для бизнеса. Самое грустное, что по итогу дешевые модели становятся "нормой", а предыдущая норма становится особенной штучкой, за которую еще и доплатить предлагают.

Короче, мой поинт - когда идете по магазинам, смотрите в оба. Ваш гардероб это храм, не пускайте туда кого попало 😉

А если с этим сложно - то приходите на консультации, обучение и объяснение это тоже часть моей работы.

Надеюсь, было полезно! Всем ❤️

#рекомендации

PS: я ни в коем случае не говорю, что вторая юбка нигде неприменима; в определенных образах и стилях она будет более уместна. Речь в посте именно про базовую посадку изделия.

#жзн

Переезд таки случился, но получился настолько сумбурным, что я прямо отовсюду выпала.

Сначала была скоростная запаковка, потом три дня перетаскиваний вещей по маршруту квартира-машина-квартира, потом еще два дня уборки, частичной распаковки и попыток прийти в себя. Частичной, потому что набор нашей мебели до переезда - полка, две тумбочки и и комод (ну и рабочие стулья).

Так что в эти самые три дня, когда мы как муравьишки таскали туда-сюда коробки и матрас, мы умудрились еще купить, забрать и привезти: кровать, кресло-раскладушку, два стола и четыре стула. Не просто сильные собачки, а настоящие мощные псины, я бы сказала.

Собственно, вчера я наконец разложила и свое рабочее место: отсюда буду с вами созваниваться в процессе работы и здесь сейчас сижу и пишу этот пост. Есть ощущение, что самая сложная часть позади, а дальше должно быть уже полегче и спокойнее 🥰

Очень жду, когда зазеленеют деревья за окном, совсем красота будет.

А у вас есть какие-то интересные истории переезда? Если да, расскажите пожалуйста, мне очень интересно послушать!

Всем ❤️

#жзн

Если все сложится как запланировано, то во вторник я переезжаю! На этот раз не в другую страну славбох, а всего лишь в другой город, недалеко: из Амстердама - под Утрехт, в Маарсен.

И я подумала, что это хороший повод рассказать про одну из самых неожиданных для меня особенностей гардероба, на которую я обратила внимание только после эмиграции: как на нашу одежду влияет пространство, в котором мы ее носим.

И нет, речь не только про удобство или температуру воздуха; а буквально про какие-то неуловимые ощущения от окружения, которые влияют на наше внутреннее чувство гармонии и уместности.

Чтобы было проще понять о чем речь, начну с личного примера.

Почти сразу после переезда в Польшу у меня был день рождения, и я подарила себе атласное кимоно от любимой Оли Кардаш. У меня много ее вещей, я ношу их с огромным удовольствием. Тем удивительнее, что кимоно я купила, прикинула с чем буду носить, и....ни разу не надела. Через год взяла его в поездку в Минск и таскала почти каждый день, даже пофотографировалась! Вернулась в Краков и снова повесила его в шкаф, периодически доставая и прикидывая в тот или иной образ, но в итоге все равно выбирая что-то другое.

И вот тут-то я поняла, что кажется дело не только во мне. Бетонный серый потсоветский Минск отлично контрастировал с этим кимоно, а вот уютный рыже-кирпичный Краков, со всеми его старинными мощеными улочками, попадал совсем мимо; и носить мне не хотелось вещь не из-за погоды, не из-за нарядности, а просто из-за ощущения неуместности, несоответствия пространству в котором я находилась.

Один раз заметив этот механизм, его становится невозможно развидеть. Да, в журналах есть подборки стритстайла, но это почти всегда города в разных странах, логично, что стиль там будет отличаться. А ведь это происходит и в рамках одной страны! Берлин очень отличается от Фарнкфурта, а Нью-Йорк - от Лос-Анджелеса (в них даже представители одной субкультуры выглядят по-разному).

Вот теперь интересно, поменяются ли мои привычки и предпочитаемая одежда после очередного переезда, и если да, то как 🤔 Может быть через годик сформулирую и напишу апдейт.

А вы замечали за собой, что на новом месте и одеваться хочется по-другому?

PS. Кстати, то же самое внутреннее "чувство уместности" привело к разделению городской и загородной одежды в Великобритании, где мужчины постарше до сих пор могут следовать правилу "no brown in town" (солидные бизнесмены в городе носили черный, синий, серый; за городом они же переодевались в землистые оттенки: коричневый, оливковый, беж).

#рекомендации

Одна из вещей, которые я всегда рада обнаружить в наличии при разборе чьего-нибудь гардероба, это платье-рубашка. Они, конечно, могут быть очень разными по вайбу и применимости, но за счет конструкции самой вещи это сразу много вариантов стилизации. Следите за руками: платье-рубашку можно носить...

1. Как платье: ну тут все понятно

2. Как рубашку: и с брюками/шортами, и с юбками (если низ расстегнуть, то при движении будет круто выглядывать нижний слой)

3. Как юбку: расстегиваем, наоборот, верхний слой и поддеваем какой-нибудь топ

4. Как накидку: особенно хорошо на жару, когда хочется добавить многослойности, но более стандартные вторые слои типа пиджака, тренча или кардигана - перебор

5. Как первый слой: поверх него можно надеть баску, юбку, другое платье, пуловер итд

6. Как средний слой: да, он длинный, но в этом может быть своя прелесть

То есть платье-рубашку можно надеть на брюки, на юбку, на верх с низом, на другое платье; под любой второй слой (свитер / жилетку / пиджак), под другую юбку, под сарафан...

Короче, замечательная вещь, рекомендую!

Всем ❤️

Одна из вещей, которые я всегда рада обнаружить в наличии при разборе чьего-нибудь гардероба, это платье-рубашка. Они конечно могут быть очень разными по вайбу и применимости, но за счет конструкции самой вещи это огромное количество вариантов стилизации. Следите за руками:
1. Платье-рубашка как платье - ну тут все понятно
2. Платье-рубашка как рубашка, можно носить и с брюками, и с юбками; если низ расстегнуть, то при движении будет круто выглядывать нижний слой
3. Платье-рубашка как юбка

Момент эпического фэшон-стейтмента: цепура Кендрика Ламарра на Суперкубке.

Все моментально заметили сияющую букву "А" редкого для таких крупных украшений формата - она не заглавная, а прописная. У зрителей были версии, что это намек на Амазон или Эппл, но это маловероятно.

Более вероятны две другие версии:

Первая - что это отсылка на один из визуалов его компании, pgLang. Там в алфавите используется наклоненная "а", и на подвеске петелька, кажется, тоже не по центру расположена, чтобы буква была всегда слегка под наклоном.

Вторая - что это отсылка на строчку в песне "Not Like Us", диссе на Дрейка: "Tryna strike a chord and it's probably A minor".
В прямом смысле в строчке речь про аккорд ля-минор, но "a minor" это еще и "несовершеннолетний". И на цепочке у него висит не "lowercase a", а, ну вы поняли - "a minor". Короче во втором варианте это как если бы Кендрик надел футболку с надписью "Дрейк п*дофил" 💀

Я лично считаю первый вариант более вероятным, но интернет скорее всего запомнит второй, что, конечно, по-своему красиво.

Я напишу от себя, заодно и отзыв получится)
Прошло уже полтора года, как Алеся мне сделала типирование и рассказала про особенности моей внешности. О каких-то я знала, а какие-то стали для меня совершенным открытием. И это полностью изменило мой подход к выбору одежды!
Я перестала ориентироваться на текущую моду, на универсальность образа и стала одеваться для себя и выбирать одежду по двум параметрам: выписывается дом она в образ, который я хочу создать, и смотрится ли она на мне с моими особенностями.
И сейчас, спустя полтора года, я понимаю, что не только стала тратить меньше времени в магазинах (ведь мне проще сразу отбросить вещи, которые мне точно не подойдут), но и увереннее себя ощущать в целом. Потому что моя одежда всегда хорошо на мне сидит, всегда мне удобна и нравится мне по стилю.

Просто поддержу, что знание своего цветотипа, стилевого направления и подходящих фактур сильно сэкономило мне время и уменьшило количество лишних вещей в гардеробе. И дало больше вариативных комплектов, которые можно надевать и не думать. Удобно и комфортно.
И да, такие знания сильно помогают играть во что-то и отступать от правил вписывая непривычное в имеющееся, получая гармоничное и удобное сочетание одежды на разные случаи.

#кейсы #имхо

На фоне последних постов у меня спросили в личной беседе, мол, Алеся, вот ты пропагандируешь, значит, принятие себя и самовыражение, но при этом занимаешься цветотипированием и стилевыми типажами - как так? Это ведь рамки, причем устаревшие! Разве это не противоречит полной свободе, непредвзятому взгляду, принятию внутренней красоты итд итп?

Нисколько. Я периодически говорю, что цветовые и стилевые типажи - это просто инструмент, которым при неправильном использовании можно людей закошмарить за простое желание носить черный цвет, а при правильном - сильно облегчить себе жизнь.

Как? Сейчас объясню.

Дело в том, что цвета и черты лица - это такие же базовые вводные нашей внешности, как и рост, комплекция и пропорции фигуры. Очень странно было бы просто отрицать что ты, например, высокий и упорно покупать одежду с пометкой "petit". Или носить обувь на два размера меньше.

Но из-за того, что рост и комплекция более объективны, просты и познаваемы, их хотя бы принимают к сведению. С цветотипами и типажами разобраться сложнее, плюс многие стилисты использовали их как систему запретов, за несоблюдение которых людей можно обливать смолой и обклеивать перьями. Закономерно это привело публику к ответной реакции полного игнорирования и презренного фырканья.

А на самом деле знания о своем цветотипе и типаже должны работать так же, как и объективное осознание, например, своего роста.
Чтобы перестать брать в примерочную вещи и ненавидеть себя, постоянно хотеть похудеть / поправиться / подкачаться.
Чтобы понимать, почему в бежевом вы выглядите как мертвец, а в сером - изумительно и утонченно.
Чтобы понимать, насколько одежда - для вас, а не вы - для одежды.
И да, чтобы представлять, как именно можно красиво нарушить эти рекомендации.

В конце добавлю, что система стилевых типажей помогла лично мне. У меня очень красивая, миниатюрная мама, а я...ну, побольше - и в груди, и в плечах. И каждый раз, когда я, как многие девочки, пыталась подбрить что-то из ее гардероба, я чувствовала себя в этих, таких красивых на маме, вещах как нечто грубое и неповоротливое. Согласитесь, не самые способствующие принятию своей внешности вводные. Но когда я поняла, что у нас отличается типаж, у меня камень с души свалился - я просто приняла то, что мы разные, и нам нужны часто разные же вещи.

И именно поэтому я продолжаю рекомендовать эту услугу, как бы в ее сторону кто-то ни фыркал. Для меня она про знакомство с собой и своей внешностью, про гармонию и комфорт, про упрощение шопинга и открытие нового.

Это вообще не рекламный пост, а от души, но если вдруг вы еще ко мне не приходили за книжками по типажу и цветотипу - то можно прочитать про услугу подробнее вот здесь или написать мне в личку.

Всем ❤️

PS: я не охватывала здесь разные системы типирования; но для тех, кто про них знает - я использую систему Ларсон, а не Кибби, потому что Кибби опирался в своем типировании на идеальных голливудских актрис и их актерские типажи, и я считаю что это булшит 🤡

#имхо

Прочитала вчера очередную статью, в которой журналистка приходит к печальному, но закономерному выводу что женское тело все еще рассматривается обществом как элемент моды (нельзя быть просто такой, какая ты есть, постоянно надо что-то исправлять: попу накачать потом сдуть, грудь тоже, толстые/худые руки, плечи, не те пропорции, надо другие, ой это легко в зале исправляется, ты просто ленивая).

Удивительно было узнать, что растет не только количество операций по увеличению груди, но и операций по уменьшению (женская грудь в принципе слишком сексуализирована, и просто ее наличие может привести кого-то к выводам о характере женщины). И еще про рост популярности конкретно "slim-thick" фигуры, груши, короче.

Как от любого тренда касательно тела, у которого уже даже есть название, ничего хорошего я от него не жду, только кучу подсаженных молодым женщинам комплексов и нелестных эпитетов в сторону "неугодно" тренду выглядящих частей тела.

Фу блин, задрало. А с учетом консервативного поворота конца этому не предвидится 🤬

Единственное что радует - у меня хотя бы есть навыки помочь человеку в любом теле чувствовать себя красиво и уверенно, и может даже выйти из бесконечного цикла ненависти к своему внешнему виду. Но я же не могу исправить ВСЕ!

Эх...

#фэшонхистори

Неожиданным плюсом того, что я много читаю, становятся периодические моменты "сама себе гугл".

Например, недавно я задумалась а почему же "базовая белая рубашка", собственно, белая?

И вспомнила, как читала:

1. В книжке про мужские костюмы - что рубашка привычного нам вида изначально работала как нижнее белье; именно поэтому вырез на жилетке был таким высоким, а пиджак на публике снимать не предполагалось; должны были быть видны только белоснежные манжеты и воротничок.

2. В книжке про историю тканей - про сложности в изначальном производстве тканей белого цвета и про то, что цветные ткани к телу считались вредными.

3. В книжке по истории моды - про европейские практики мытья, которые не предполагали полного погружения в воду, а опирались на обтирание губкой/тряпочкой и постоянную смену нижнего белья (в то время - длинной сорочки), так как предполагалось, что оно впитывает все плохое и всю грязь, и его надо просто как можно чаще менять/стирать.

4. В книжке про дресс-коды - про вытекающую из описанных выше практик символику белого как цвета чистоты и богатства.

5. В книжке про привязываемые карманы - каким сложным был процесс стрики в больших поместьях и какие жесткие химикаты и способы очистки использовались; практически с любым цветом можно было попрощаться, поэтому базовым цветом вещей, которые стираются особенно жестко, стал белый.

6. И снова в книжке про мужские костюмы - про изобретение отдельных воротничков, потому что Ханну Монтегю в 1827 году ЗАКОЛЕБАЛО стирать мужнины рубашки целиком и она придумала отстежные воротнички, которые были единственной видимой обществом частью рубашки и должны были быть белоснежными.

Вывод:
Белые рубашки белые, потому что они были нижним бельем, которое стиралось чаще и в таких жестких условиях, что никакой цвет бы не выдержал + они символизировали чистоту, опрятность и достаток.

И все это время классические в нашем понимании рубашки были частью исключительно мужского гардероба. Женщины начали носить такие рубашки только сто лет назад, благодаря Коко Шанель.

Всем ❤️

PS: Перед тем как написать этот пост я решила спросить у гугла буквально то же самое, "почему белые рубашки - белые?". В комменты кину клоунаду, которую мне выдал русскоязычный запрос.