История нас не учит...

Из интервью с председателем Комитета Государственной Думы по энергетике Ю А. Липатовым 25.05.2009:

Сегодня стоит задача обеспечить строительство объектов электроэнергетики преимущественно российским оборудованием, при этом оно должно соответствовать передовым зарубежным аналогам. Однако отечественные производители полностью могут обеспечить пока лишь один сектор необходимого оборудования: опоры, железобетонные фундаменты, провода, изоляторы, сцепная арматура. По остальным направлениям уровень обеспеченности российским оборудованием составляет от 2 до 68%.
Естественно, предстоит принять целый комплекс мер, направленный на исправление ситуации. На мой взгляд, нужна государственная целевая программа поддержки отечественного производителя. Мы уже рассматривали вопрос об импортозамещении оборудования на те объекты, которые сейчас будут возводиться, основная ма
сса оборудования для них изготавливается российским производителем. Мы считаем, что в условиях кризиса нужно поддержать российского производителя.
Полагаю, что нужно наряду с тендерами, в процентном отношении вводить квотирование с перспективой для наших российских предприятий на 2-3 года. Своеобразный госсзаказ, но с обременением. Если российское предприятие получает такой заказ, то, наряду с ним, оно должно взять на себя обременение по модернизации своего производства, исходя из тех пожеланий и необходимости, которые возникают у государства. А здесь мы, в первую очередь, понимаем Федеральную сетевую компанию (ФСК). Если говорить о Федеральной сетевой компании, то тот объем капитального строительства, который был заложен Генеральной схемой, показал, что на сегодняшний день у нас нет в таком количестве квалифицированных строительных энергетических компаний, которые могли бы квалифицированно делать проекты и могли бы сдавать объекты на соответствующем технологическом уровне и уровне безопасности.

История нас не учит...

Из интервью с председателем Комитета Государственной Думы по энергетике Ю А. Липатовым 25.05.2009:

Цены продажи генерирующих компаний в пересчете на киловатт установленной мощности обычно колеблются в диапазоне 450-600 $ за киловатт. Цены нового строительства составляют порядка 700 $ за киловатт установленной мощности для парогазовых установок, 1200-1600 - для угольных энергоблоков (современные энергоблоки с циркулирующим слоем - более 2000 $), порядка 1500 $ - для атомных электростанций, от 2000 $ - для гидроэлектростанций. Первая ласточка в плане инвестиций при реформировании электроэнергетики появилась в октябре 2005 года, когда на IPO были выставлены акции оптовой генерирующей компании N 5. За эту ОГК было выручено довольно-таки немало средств - около 12 275 млрд рублей. В подготовке и проведении размещения приняли участие ведущие финансовые институты России и мира. Это Deutsche Bank, Credit Suisse, "Тройка-Диалог", "Альфа-банк" и Merrill Lynch. То есть эти конкурсы проводили и организовывали лучшие специалисты.

После октября 2005 года практически все оптовые генерирующие компании и территориальные генерирующие компании были проданы российским и зарубежным инвесторам. И я сразу могу сказать, что мы не видим абсолютно никаких проблем или опасений, что энергетики покупают генерирующие компании. Если говорить конкретно, то на сегодняшний день участие в их приобретении приняли известные во всем мире иностранные энергетические компании: энергетическая компания Fortum из Финляндии, Е.On из Германии и Enel из Италии. И, безусловно, если они купили, а покупали они акции и активы с определенными обязательствами и обременением на предмет строительства новых генерирующих мощностей, то мы исходим из того, что мы получили огромные средства для строительства объектов, а здесь речь уже идет о Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики.

За последние 4 месяца представители названных фирм просили меня провести с переговоры и встречи на предмет беспокойства с их стороны, что пока в РФ в полной мере не удалось законодательно решить вопросы с возмещением средств, затраченных на строительство генерирующих станций. И мы отлично понимаем - это огромные средства. Законодательная база должна быть такой, чтобы генераторы понимали, если они построят новые генерирующие мощности, то за определенный период времени они получат обратно вложенные средства. В противном случае никакого бизнеса, никаких новых станций не будет. Особо за это переживает финская сторона. Когда у меня брало интервью финское телевидение, был задан вопрос: "у нас страна по численности небольшая, четыре с половиной миллиона человек, все крупные фирмы на виду. И мы все-таки считаем, что в тех условиях, в которых сейчас находится электроэнергетика, не попали ли мы впросак, купив генерирующие объекты в России?". На это я отвечаю, что впросак они не попали, потому что было принято решение ваших энергетиков аналогичное тому, которое принимали энергетики немецко-итальянской стороны. А их квалификация не вызывает сомнений. Спад в экономике сейчас не российская проблема, а мировая.

Мы рады тому, что иностранные фирмы, известные во всем мире, ивестируют в Россию. И наша задача сейчас будет заключаться в том, чтобы законодательно обеспечить все таким образом, чтобы у иностранцев не было никаких сомнений.

История нас не учит...

Из интервью с председателем Комитета Государственной Думы по энергетике Ю А. Липатовым 25.05.2009:

Тот, кто все-таки реально помнит 1989-й, 1990-й годы, помнят о том, что на территории Советского Союза цена одного киловатта стоила для населения 4 копейки, для промышленного производства - 2 копейки. И это было абсолютно не важно, где находится это производство или где проживает гражданин Советского Союза, условно говоря, в Калининграде или на Дальнем Востоке. Дело в том, что вся электроэнергетика советских времен работала по "котловому" методу. Все, что было выработано, заработано той или иной станцией, в финансовом плане приходило в большой котел, государство усредняло и, по сути дела, брало регулятивные функции. И, по большому счету, люди абсолютно не задавались вопросом, как создается цена на киловатт-час.

После развала Советского Союза, когда экономика государства резко пошла вниз и, первое, что сделало государство в отношении электроэнергетики - отказалось от нее: в 1992 году было принято решение об акционировании электроэнергетики. И в 1992 году было создано акционерное общество РАО "ЕЭС России". Хотя государство отказалось от отрасли, электроэнергетика продолжала работать, как и работала в советское время. По своим физическим законам И вдруг в 90-е годы мы с удивлением узнали о том, что тарифы на электроэнергию в разных областях, краях разнятся, и причем разнились они в десятки раз. И оказалось, что все электрические, тепловые станции, которые работают на газе, на угле, на мазуте имеют свой коэффициент полезного действия. Есть гидростанции, которые используют возобновляемый источник энергии - воду, поэтому, если вы обратили внимание, самые низкие тарифы по сей день где? В Западной Сибири, где стоят громаднейшие гидростанции, и прежде всего - крупнейшая в мире Саяно-Шушенская ГЭС, потому что усилиями Советского Союза были построены колоссальные мощности. И вот эти большие объемы воды мы, по сути дела, сейчас используем для нашего народного хозяйства. Далее атомная энергетика. Ведь атомные электростанции тоже работают с разными экономическими итогами, поскольку реакторы имеют свой коэффициент полезного действия и т. д.

В итоге, мы с чем столкнулись? Первое, абсолютная неразбериха с тарифами по всей территории РФ. Дальше я хочу вам напомнить знаменитое слово "бартер". По сути дела, две отрасли - это электроэнергетика и "Газпром" все 90-е годы финансировали или, вернее сказать, кредитовали всю экономику РФ. И "докредитовалась" до такой степени, что к концу 1990-х годов в электроэнергетике новых генерирующих мощностей, линий электропередач, практически, не строилось. Происходило старение со всеми вытекающими последствиями, и никакой перспективы в инвестициях в электроэнергетике не было.

И встал вопрос: а что же делать? Было принято решение, что отрасль нужно реформировать. Для каких целей? Чтобы заставить отрасль работать на конкурентной основе, учитывая то, что энергетика работала по принципам вертикально интегрированных компаний. Тарифы были не прозрачные, экономика энергозатратная, средств на восстановление выходящих из оборота генерирующих источников не было.

Передачу электроэнергии по линиям электропередачи федерального и межрегионального значения решено было сделать подконтрольными государству, а генерацию пустить на конкурентный рынок. Философия этой реформы заключалась в том, чтобы на основе конкуренции снижались тарифы на электроэнергию. Поэтому при больших дебатах ФЗ "Об электроэнергетике" был принят в марте 2003 года. Реформирование электроэнергетики продолжается, со всеми вытекающими отсюда последствиями.


Доля субсидий в доходах ВЭС

Еврокомиссия ведёт расследование в отношении китайских поставщиков ветряных турбин на предмет недобросовестной конкуренции в целях обеспечения равных условий для европейских и неевропейских производителей ветряных турбин.

Согласно отчету ОЭСР, китайские производители являются крупнейшими получателями государственных субсидий. Они получают гранты, налоговые льготы и финансирование от китайских государственных банков. Это выходит далеко за рамки того, что предлагается в Европе. Это способствовало быстрому расширению производственных мощностей ветровых турбин в Китае.

В результате щедрых субсидий растущие избыточные производственные мощности Китая привели к интенсивной ценовой конкуренции и проблемам искажения рынка. Китайские производители предлагают условия отсрочки платежа, превышающие те, которые могут предложить производители из стран ОЭСР.

Это грозит прекращением в Европе эффективного производства ветроэнергии и ставит под угрозу возможность энергоперехода.

Глобальный спрос на электроэнергию со стороны центров обработки данных должен более чем удвоиться в течение следующих пяти лет, и к 2030 году они будут потреблять столько же электроэнергии, сколько сегодня потребляет вся Япония. Эффект будет особенно сильным в некоторых странах. Например, в США ЦОД будут обеспечивать почти половину роста спроса на электроэнергию, в Японии — более половины, а в Малайзии — до одной пятой. Об этом говорит отчет МЭА « Энергия и ИИ».

Странам, желающим извлечь выгоду из потенциала ИИ, необходимо срочно инвестировать в генерацию и сети, повысить эффективность и гибкость ЦОД, а также усилить диалог между политиками, технологическим сектором и энергетической отраслью.

В отчете подчеркивается значительная неопределенность, которая сохраняется, от макроэкономических перспектив до того, как быстро будет принят ИИ, насколько способным и продуктивным станет ИИ, как быстро произойдет повышение эффективности и можно ли устранить узкие места в энергетическом секторе.

ИИ может усилить некоторые проблемы энергетической безопасности, одновременно помогая решать другие. Кибератаки на энергетические компании утроились за последние четыре года и стали более изощренными из-за ИИ. В то же время ИИ становится критически важным инструментом для энергетических компаний по защите от таких атак. Еще одна проблема энергетической безопасности связана с растущим спросом на критически важные минералы, используемые в оборудовании в центрах обработки данных, которые питают ИИ. В отчете представлены оценки спроса со стороны ЦОД на критически важные минералы, чье мировое предложение сегодня высококонцентрировано.

Народные помыслы...

Еще не так давно мы наблюдали более чем десятилетнюю эволюция проекта НПА по оплате резерва сетевой мощности, против которого активно выступали крупные потребители электроэнергии, а теперь тот же путь проходит проект НПА по оплате услуг по передаче по максимальной мощности. Крупные потребители, блокировавшие оплату резерва, с теми же аргументами выступают против оплаты по максимальной мощности.

Напомним, проект по резерву не прошел процедуру ОРВ, крупные потребители писали письма президенту, всеми силами стараясь не допустить перераспределения платежа. Как указано в заключении по итогам ОРВ, против выступили ПАО «МОЭК», ПАО «Россети», Ассоциация «Сообщество потребителей энергии», ПАО «Газпром», ПАО «Лукойл», ПАО «Газпром нефть», ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Новатэк», АО «РУСАЛ Менеджмент», ООО «РТ-Энерго», АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», АО «Щекиноазот», ПАО «НЛМК», АО «Тагмет», ООО «ЕВРАЗ», ООО «РКС-Холдинг», ООО «УГМК-Сталь», ПАО «РусГидро», Ассоциация «Совет производителей энергии», ПАО «Т Плюс», ПАО «Юнипро», ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», ООО УК «Росводоканал», АО «Мосводоканал», Ассоциация «Русская Сталь».

Проект не нравился никому: ни сетям, ни генераторам, ни потребителям. Хотя и мог бы стать компромиссным решением. Но Россети написали письмо Президенту, а он их поддержал: никакой частичной оплаты, платить надо по максимуму.

Но сколько платить? Вот этот вопрос еще нигде не обсуждался. Судя по всему, критики принципа take or pay не идут дальше собственных домыслов и исходят из того, что тариф будет устанавливаться на одну базу, а оплачиваться по другой, оттого сети и получат лишний доход. Этот вопрос, по-видимому, должен быть разрешен методикой ФАС, описывающей порядок расчета ставки на содержание сетей, которая будет применяться к максимальной мощности. Кстати, она могла бы быть дифференцированной в зависимости от величины максимальной мощности.

Возмущения потребителей самим принципом take or pay, который они пытаются «многократно похоронить» вообще не понятны. Это лишь принцип, который можно реализовать разными способами, в том числе, путем предъявления денежной суммы или неустойки за неисполнение обязательства принять товар или услугу, установления абонплаты, изменения цены в зависимости от объема поставки и т.д.

А оспаривание необходимости оплаты сетям готовности передать потребителю электроэнергию в объеме максимальной мощности в любой момент времени выглядит нелогичным, ведь на оптовом рынке уже много лет потребители платят за готовность генерирующего оборудования к выработке.

К тому же, как сказал ВС РФ,
отказ заказчика от права получать услугу (обязательство "бери") сам по себе не может устранять его платёжные обязанности по отношению к исполнителю (обязательство "плати"). При обратном подходе исполнение такой обязанности ставится в зависимость от желания должника, что противоречит природе и понятию обязательства как правоотношения, накладывающего бремя на обязанное лицо (ст. 307 ГК РФ), от которого оно может освободиться только надлежащим исполнением. Возможность обусловить исполнение отдельного обязательства обстоятельствами, зависящими от воли стороны (ст. 327.1 ГК РФ), не означает допустимость ситуации, когда волеизъявление стороны на исполнение этого обязательства ни чем не ограничено ("заплачу, если захочу").

Правительство вместо зимнего запрета на майнинг на части Иркутской области ввело круглогодичный запрет до конца марта 2031 года,

а также

скорректировало правила торговли электроэнергией в новых регионах.

В частности:

услуги по передаче, в том числе присоединенным к ЕНЭС потребителям, оказывает СТСО;

скорректирован порядок расчета потерь в сетях;

определен порядок расчетов ГП с владельцами объектов микрогенерации;

уточнен расчёт стоимости электроэнергии для единого закупщика при поставке в 1 ЦЗ из новых регионов.

Постановление Правительства РФ от 7.04.25 N 439

Как сделать, чтобы...

...в условиях невысокой доступности кредитов и высокой ключевой ставки найти деньги на обновление инфраструктуры, придумал Минтранс.

Минтранс подготовил проект изменений в Воздушный кодекс, вводящий сборы с авиакомпаний для финансирования реконструкции аэродромов.

Инфраструктурный сбор будет взиматься в аэропортах, перечень которых с разделением на группы утвердит правительство, как и порядок расчета самого сбора. Сборы, взимаемые в аэропортах одной группы, направляются на строительство и реконструкцию объектов той же группы.

Собирать и расходовать средства будет подведомственная Росавиации организация.

Инфраструктурный сбор не должен чрезмерно увеличить плату за эксплуатацию объектов аэродромной инфраструктуры и, соответственно, стоимость билетов.

Всего до 2030 г. планируется обновить 28 аэродромов. Реконструкция предполагается по дифференцированному подходу, рекомендованному Минэкономразвития: с софинансированием из средств федерального бюджета от 20% до 90% от стоимости проекта в зависимости от пассажиропотока аэропорта.

Подобный инфраструктурный сбор уже введен законом о морских портах для обновления портовой инфраструктуры. Он формирует средства, необходимые для объектов федеральной собственности, включенных в Комплексный план расширения магистральной инфраструктуры.

В электроэнергетике была попытка выделения из цены на мощность сбора, предназначенного для финансирования строительства и модернизации объектов электроэнергетики.
Выделить надбавки, как инвестиционного, так и не инвестиционного характера в цене на мощность на ОРЭМ в отдельный парафискальный сбор было поручено по итогам заседания правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики 22.05.24 Минэку совместно с Минэнерго, ФАС и Советом рынка. Предполагалось, что это позволит контролировать его величину и не допускать необоснованного роста. Но по итогу никаких решений принято не было.

Белгородский лев, Россети Центр

Не надо так...

Сетевая организация отвечает за качество электроэнергии у потребителя, присоединенного через сети СНТ, решили суды в деле № А45-39448/2023. А если виновато СНТ, то сетевая может взыскать с него убытки, в том числе судебную неустойку.

ГП получил претензию от гражданина с жалобой на ненадлежащее качество электроэнергии. В результате замеров было установлено, что параметры качества электроэнергии в отношении данного потребителя не соответствует требованиям ГОСТ.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора по передаче электрической энергии надлежащего качества до потребителей, ГП обратился в суд с иском к сетевой организации об обязании восстановить передачу принятой в сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки с соблюдением параметров качества в соответствии с требованиями ГОСТ 321442013 в отношении точки поставки СНТ; об обязании предоставления протокола непрерывных 24-х часовых измерений показателей качества электроэнергии, в заключении которого должен содержаться вывод о том, что отрицательное и положительное отклонение находится в допустимых пределах, а в случае неисполнения судебного акта взыскать с ответчика денежные средства.

Сетевая организация возражала, считая, что не имеет правовых оснований для проведения технических мероприятий на объектах электросетевого хозяйства, находящихся в зоне ответственности СНТ, которое, в свою очередь, отвечает за качество подаваемой электроэнергии конечным потребителям.

Но суды удовлетворили исковые требования, взыскав с сетевой в пользу ГП за первую неделю неисполнения судебного акта 5 000 руб., за вторую и последующие недели 10 000 руб. до момента фактического исполнения судебного акта, пояснив, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публичноправовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Сетевая организация, решили суды, обязана исполнить должным образом свои обязательства в точке поставки, поэтому, если электроэнергия в этой точке имеет ненадлежащее качество, то сетевая организация не может быть признана исправным исполнителем услуг по передаче ресурса.

Обстоятельство оказания услуг по передаче электрической энергии в рамках договора, заключенного между смежными сетевыми организациями, не меняет существа обязательств исполнителя, как лица, принявшего на себя обязательства обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технической брони.

Суды всех инстанций пришли к выводу о том, что именно на сетевой организации лежит обязанность по обеспечению надлежащего качества электроэнергии. Осуществив техприсоединение потребителей через сети иного владельца, сетевая организация приняла на себя связанные с таким способом присоединения риски, которые не могут быть переложены на потребителя, так как способ техприсоединения находится вне его контроля.

При этом сетевая, полагающая, что бездействие СНТ, выражающееся в ненадлежащем содержании принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства, находится в прямой причинной связи с нарушениями требований к качеству электроэнергии, подаваемой потребителям, не лишена права обратиться к нему с соответствующими требованиями. Она является профессиональным участником энергетических правоотношений, не ограничена в реализации возможных мероприятий, результатом которых будет соответствие качества энергоресурса установленным техническим нормам и правилам.

Что в мире делается...

Китай ввел сертификаты Green Electricity Certificates (GEC), которые отслеживают и проверяют производство возобновляемой энергии. Каждый GEC представляет 1 МВтч.

В правительственном политическом документе 2023 года "Развитие и реформа энергетики" № 1044 четко указано значение GEC: это единственный способ для Китая продемонстрировать, что произведенная или потребленная электроэнергия получена из возобновляемых источников.

При торговле зеленой электроэнергией поставщик и потребитель подписывают контракт на определенный объем электроэнергии в течение определенного периода времени.

Потребитель также может получить доказательство в виде GEC, что купленная им электроэнергия была произведена из возобновляемых источников. Электроэнергия и сертификат передаются потребителю одновременно. Существует пакетирование — потребитель подписывает контракт как на электроэнергию, так и на сертификат.

Эти сделки ограничены одной физической сетью. Торговля может осуществляться только в том случае, если электроэнергия может быть физически доставлена потребителю. В Китае есть State Grid, которая охватывает 27 провинциальных отделений, China Southern Power Grid, которая охватывает пять провинциальных отделений, и (западная) Inner Mongolia Power Group, которая является независимым подразделением.

Но сертификаты также могут быть отделены от электроэнергии и продаваться отдельно. В этом отношении рынок GEC похож на зарубежные подходы, такие как система гарантий происхождения ЕС. Потребители покупают сертификат на экологические характеристики электроэнергии, которую он представляет, например, где и когда была произведена энергия и что были задействованы нулевые выбросы, но фактическая электроэнергия не поставляется. Такое разделение означает, что GEC могут продаваться на всех провинциальных и межпровинциальных рынках.

Одной из целей GEC является снижение бремени субсидий, которые государство выплачивает ВИЭ, поскольку это стало дорогим. Рыночная торговля GEC обеспечит этим производителям дополнительный доход, снижая зависимость от субсидий.

Есть два вида GEC: для субсидируемой и несубсидируемой электроэнергии. Субсидируемая версия стоит дороже, что отражает выплачиваемые государственные субсидии. В результате несубсидируемые GEC пользуются большей популярностью.

Это дает производителям больше гибкости и помогает заложить основу для более значительной рыночной роли в секторе ВИЭ.

С развитием китайской системы GEC ушел с рынка ранее обосновавшийся там голландский I-REC. Его уход позволил избежать риска двойного учета. Китайцы сочли невозможным, чтобы один и тот же МВтч электроэнергии сертифицировал и GEC, и I-REC.

Наша национальная система сертификации предусматривает возможность разделения произведенных объемов зелёной электроэнергии между разными системами и не позволяет одновременную сертификацию.

Однако I-REC сам ушел из нашей страны.

Внешние санкции в принципе не достигли целей своих авторов и в сфере энергетики. Россия сохранила влияние на мировом рынке в этом секторе.

Продолжаем совершенствовать собственные критически важные процессы добычи и переработки нефти и газа, что помогло освоить целый ряд попавших под ограничения технологий.

Работа Правительства позволяет решить ключевые задачи и в части электроэнергетики. Построенное в прошлом году для БАМа новое электросетевое хозяйство одновременно объединило энергосистемы Дальнего Востока и Сибири, создавая перспективы для промышленного развития в этих субъектах. При этом на современных подстанциях и линиях электропередачи доля российского оборудования и технологий уже превышает 90%.

В целом за пять лет ввод новых генерирующих мощностей составил почти 10 ГВт. Производство электричества выросло на 13%, что значительно повысило надёжность энергоснабжения в наших регионах
Из Ежегодного отчёта Правительства в Государственной Думе

КОММод должен быть проведен не до 1 апреля, а до 1 октября.

Майнерам можно майнить на территориях с запретом майнинга изолированно от энергосистемы. Отсутствие связи с энергосистемой должны подтвердить ФСК, СТСО и системный оператор.

Постановление Правительства РФ от 21.03.2025 N 341

В условиях нехватки кредитных ресурсов пора задуматься о зелёных и других облигациях. Они могут стать альтернативой банковскому кредитованию.

"Сетевой комплекс и генерация "Русгидро" вместе в том числе потому, что, с одной стороны, есть хороший плюс от работы генерации, а с другой - есть большой минус от того, что сетевой комплекс недорегулирован, - сказал Шаскольский. - Поэтому нельзя просто взять убыточную систему и передать ее другой компании. Нужно найти источники, за счет которых будут обеспечены надежность, работа, бездефицитность и финансовая устойчивость компании. Когда эти вопросы будут решены, тогда можно и говорить про передачу [сетевых активов "Русгидро" в ДФО "Россетям"]
- заявил глава ФАС России Максим Шаскольский на полях тарифной конференции в Сочи.

Большой минус не скоро станет маленьким. А хороший плюс не такой уж и хороший. Значит, пусть пока закон нарушают...

История нас не учит...

За 1950–1960-е годы энергетикам удалось реально электрифицировать всю страну, построить магистральные и резервные линии, связывающие энергосистемы различных регионов, привязанных к тем или иным электростанциям, взять на себя обогрев крупных и индустриальных городов. Объем ввода мощностей измерялся в миллионах киловатт. В 1970–1980-е ежегодно вводилось мощностей (то есть строилось и вступало в действие турбин по выработке электроэнергии), пригодных для производства 10–12 млн киловатт. Из них порядка 2 млн в год составляли мощности гидроэнергетики, около 2 млн — атомной энергетики и, соответственно, 6–8 млн киловатт — тепловые электростанции.

Все это происходило несмотря на постоянные задержки с поставками оборудования и некачественное его изготовление производителями. Казалось бы, вполне совершенное и эффективное, продающееся даже за рубеж оборудование из-за спешки и слабого контроля страдало от плохой сварки, литья, шлифовки и другого брака, что нередко обнаруживалось при проверке зарубежными и отечественными заказчиками.

Митрохин, Н. Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2

Что в мире делается...

По данным Национального энергетического управления Китая, в 2024 году установленная мощность новых источников энергии в Китае достигла 1,45 млрд кВт, что составляет 43% от общей установленной мощности страны.

В 2024 году объем торговли зеленой электроэнергией достиг 233,6 млрд кВтч, что на 235% больше, чем в предыдущем году.

Совокупный объем торговли сертификатами на зеленую электроэнергию (GEC) достиг 446 млрд кВтч, что на 364% больше, чем в 2023 году.

К концу января, начиная с декабря 2023 года, Китай в общей сложности выпустил 5,19 млрд сертификатов зеленой электроэнергии.

С начала этого года некоторые компании, в том числе, субъекты электроэнергетики, имеют право уменьшить федеральную часть налога на прибыль на 3% от суммы капвложений в некоторые основные средства и нематериальные активы.

Сумму налога нельзя уменьшить до нуля. Из ставки налога в федеральный бюджет в размере 8% к вычету можно принять сумму, исчисленную по 5%. То есть вычет фактически позволит нивелировать для компании повышение налоговой ставки по налогу на прибыль с 2025 года (с 20% до 25%). Неиспользованный остаток вычета можно учесть в течение 10 последующих лет.

Право на вычет получили организации добывающей и обрабатывающей (кроме пищевых продуктов, напитков, табачных изделий) промышленности, энергетические компании, гостиницы, компании телекоммуникационной сферы, организации, занимающиеся научными исследованиями и разработками, а также деятельностью по обработке данных и предоставлению услуг по размещению информации.

Вычет можно применить к первоначальной стоимости машин и оборудования при их вводе в эксплуатацию. В отношении недвижимости вычет не предоставляется. В части нематериальных активов под вычет попадают расходы на приобретение исключительных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец – при условии получения патента.

Важная особенность вычета в том, что его может заявить не сама компания, которая и сделала капвложения, а компания, входящая с ней в одну группу.

Решение об использовании права на применение федерального инвестиционного налогового вычета отражается налогоплательщиком в учетной политике для налогообложения с выбором параметров применения вычета, указанных в Постановлении Правительства РФ от 28.11.2024 №1638.

Информация ФНС России

Отказ от инвестиционных надбавок с целью снижения стоимости электроэнергии, как это предлагают некоторые эксперты, потребует либо отказаться от решения актуальных задач отраслевого развития, либо сформировать альтернативный финансовый источник, считает ВШЭ.

Во всех отраслях экономики, кроме торговли, затраты растут быстрее цен на электроэнергию.

Ценовая динамика на электроэнергию не являлась ограничивающим фактором для развития конечных потребителей, в том числе промышленного производства.

Объём инвестиций в электроэнергетику, в среднем в размере 1% ВВП в год, порождает выпуск в экономике, равный около 2,5–2,6% ВВП (краткосрочные плюс долгосрочные эффекты). Из них, примерно 0,6–0,7% ВВП в год — это краткосрочные эффекты, то есть это дополнительный рост ВВП, обеспеченный дополнительным приростом выпуска с целью удовлетворения спроса в отраслях машиностроения и строительства.

Отказ от инвестиций в электроэнергетику приведет к снижению выручки и заметному ухудшению экономических показателей предприятий энергетического машиностроения в Белгородской, Калужской, Ярославской, Вологодской и Самарской областях, Пермском крае, а также Ленинградской и Челябинской областях.

В Узбекистане с 1 июня вступят в силу новые требования к энергоэффективности зданий.

При строительстве и реконструкции зданий в проектную документацию должны будут включаться требования по обязательной установке энергосберегающего оборудования, альтернативных систем отопления (тепловые насосы, гелиоколлекторы) и установок возобновляемых источников энергии (солнечные панели и др.) для собственных нужд.

Не надо так...

Прокуратура Боханского района Иркутской области проверила исполнение законодательства об электроэнергетике.

Установлено, что вопреки требованиям закона местной некоммерческой организацией в селе Казачье Боханского района было размещено оборудование для майнинга электронной валюты в количестве 96 единиц в трехэтажном нежилом здании бывшего интерната на земельном участке, предназначенном для расположения объектов образования. Кроме того, в нарушение законодательства об электроэнергетике и пожарной безопасности организацией не были представлены профилактические испытания электрооборудования и электропроводки, отсутствовала система автоматической пожарной сигнализации и др.

В связи с этим прокуратура возбудила в отношении руководителя дела об административных правонарушениях по ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, содержания энергоносителей), ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).

Также прокурор предъявил исковое заявление к организации о прекращении нецелевого использования земельного участка, путем запрета осуществления майнинговой деятельности и демонтажа оборудования, используемого для производства криптовалюты. Судом требования прокуратуры удовлетворены.

Исполнение судебного акта проконтролирует прокуратура.

Закон суров, но кто ж его читает...

Одной из мер, стимулирующих неплательщика оплатить коммунальные услуги, является его испорченная кредитная история. Эта мера действует 10 лет, но мало используется, в том числе энергетиками. А зря.

В соответствии с ФЗ о кредитных историях в кредитной истории может содержаться информация из резолютивной части вступившего в силу и не исполненного в течение 10 дней решения суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи.

Эту информацию вправе передавать организации, в пользу которых вынесено решение суда, без получения согласия на ее представление.

Но если решение суда исполнено полностью или частично, то эта информация должна быть передана в БКИ в течение 5 рабочих дней с момента, когда об исполнении стало известно.

Что в мире делается...

Различия в инфраструктуре электроэнергетики и рыночном дизайне Европы стали основными препятствиями для зеленого перехода. Задержки в развитии сетей привели к отставанию более 800 ГВт ветряных и солнечных мощностей, ожидающих подключения, что почти вдвое превышает текущее предложение. Без срочных инвестиций в сети и их модернизации Европа рискует не достичь своей цели по нулевому уровню выбросов к 2050 г., которая требует, чтобы прерывистые возобновляемые источники энергии поставляли 82% электроэнергии континента.

Отсутствие гибкости сетей усугубляет внутридневную волатильность цен, с высокими ценами на электроэнергию во время пикового спроса и отрицательными ценами в непиковые часы. Только в Германии компенсация за ВИЭ достигла 20,9 млрд € в 2024 г. Расходы на перегрузку сетей по прогнозам, вырастут до 12,3 млрд € к 2030 г. и 56,7 млрд € к 2040 г. без модернизации. Эти расходы в конечном итоге влияют на цены на электроэнергию, с потенциальным ростом на +22% к 2030 г. и до +103% к 2040 г. в сценарии «бизнес как обычно». Однако экономические последствия выходят за рамки цен на электроэнергию, угрожая росту ВВП и конкурентоспособности секторов. Германия может столкнуться с потерями ВВП в размере 1,6 трлн € к 2050 году, при этом больше всего пострадают государственные услуги (убытки в размере 585 млрд €), финансы (495 млрд €) и розничная и оптовая торговля (266 млрд €).  Переход электроэнергетического сектора ЕС может снизить конечные цены на -11% уже к 2035 г. и на -30% в 2040 году. Но это потребует инвестиций в сетевую инфраструктуру в размере 2,3 трлн € к 2050 г., при этом ежегодное финансирование в среднем составит 90,8 млрд €. Чтобы достичь цели ЕС по сокращению выбросов на 90% к 2040 г., начальные инвестиции могут увеличить ежегодные потребности в инвестициях до более чем 100 млрд €. Распределительная сеть поглотит 56% от общего объема инвестиций, при этом к 2030 г. потребуется 220 млрд €, в первую очередь в Германии, Франции и Италии, на которые в совокупности приходится 50% инвестиций в распределительную сеть. Между тем, инфраструктура передачи, которая должна расшириться на +28% к 2030 г., потребует 694 млрд € к 2050 г. Помимо внутренних сетей, емкость соединительных линий и хранилищ должна удвоиться к 2030 г., добавляя 10 млрд € ежегодно, но обеспечивая 23 млрд евро долгосрочной экономии к 2050 г.

Хотя большая интеграция европейских рынков электроэнергии за счет расширения пропускной способности соединительных линий может повысить устойчивость системы и снизить затраты, она также создает проблемы, связанные с энергетической автономией, рыночной конкуренцией и региональными ценовыми различиями. В странах с более низкими ценами на электроэнергию могут вырасти затраты, что создаст политическую напряженность, как это было в случае отмены Швецией Hansa Power Bridge из-за проблем с местными ценами. Механизм надбавок и субсидий на экспорт электроэнергии может помочь обеспечить справедливое распределение выгод, смягчая разницу в ценах и поддерживая инвестиции в интерконнекторы.

Поскольку Европа сталкивается с фискальными ограничениями и ростом военных расходов, полагаться исключительно на государственное финансирование для удовлетворения потребностей в инвестициях в сеть нецелесообразно. Для покрытия ежегодного дефицита финансирования в размере 30–50 млрд € будут необходимы гармонизация регулирования, мобилизация частного сектора и новые инструменты финансирования. Расширение зеленых облигаций, переходных фондов и корректировка требований к капиталу могут помочь привлечь институциональных инвесторов, в то время как целевые фискальные стимулы, такие как амортизационные счета и налоговые льготы, могут ослабить финансовое давление.

Грета Тунберг и разделение властей

Грета Тунберг и 600 активистов подали иск против правительства в Верховный суд Швеции. По их мнению, правительство не предпринимает достаточных действий по борьбе с изменением климата.

Истцы, называющие себя группой Aurora, хотели, чтобы окружной суд обязал правительство Швеции принять дополнительные меры для ограничения глобального потепления 1,5°C.

Активисты подали коллективный иск в окружной суд, утверждая, что государство нарушает их права, изложенные в Европейской конвенции о правах человека, поскольку не предпринимает достаточных мер для ограничения изменения климата и смягчения его последствий.

Правительство потребовало отклонить иск, и окружной суд обратился в Верховный суд с просьбой разъяснить, может ли иск такого рода эффективно рассматриваться в шведском суде.

Верховный суд пришел к выводу, что не может решить, что риксдаг (парламент) или правительство должны предпринять какие-либо конкретные действия, поскольку органы власти независимо друг от друга решают, какие именно меры по борьбе с изменением климата должна предпринять Швеция, и такое решение выходит за рамки его полномочий.

🇷🇺Напоминаем, что и в нашей стране в соответствии со ст. 10 Конституции РФ органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

У электроэнергии отсутствуют признаки неделимости, сказал Конституционный Суд, рассматривая вопрос оплаты электроэнергии в коммунальной квартире, как и у обязательства потребителей по оплате электроэнергии. Денежные средства по своей природе обладают свойством делимости.

Все началось с того, что по иску ЕИРЦ была взыскана задолженность по оплате электроэнергии с пяти жильцов коммунальной квартиры солидарно. Одна гражданка это оспорила, заявив, что ее задолженность возникла из-за жильцов одной из комнат, которые коммунальные услуги не оплачивают. Однако ее доводы суд не убедили.

Суд установил, что не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами и сделал вывод, что расчет должен производиться исходя из показаний общего прибора между всеми жильцами квартиры.

Суды всех инстанций согласились с законностью применения солидарной ответственности в процессе взыскания задолженности по оплате электроэнергии в коммунальных квартирах.

Суды указали на невозможность установки комнатных приборов, сославшись на ПУЭ, в соответствии с которыми в жилых зданиях следует устанавливать только один расчетный прибор на каждую квартиру.

Т.е., в коммунальную квартиру электроэнергия подается независимо от количества проживающих в квартире семей, на основании показаний учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет и выдается один платежный документ. Расчеты между жильцами в коммунальной квартире ЕИРЦ не производит. При наличии единого лицевого счета, по оплате электроэнергии в коммунальной квартире, квартиросъемщики несут солидарную ответственность за своевременную оплату электроэнергии, если доли в оплате не определены, решили суды.

Гражданка обратилась в КС РФ, сочтя, что солидарную ответственность несут только члены одной семьи, пользующейся жилым помещением.

А для иных жильцов коммунальных квартир предусмотрена оплата расходов на содержание общего имущества коммунальной квартиры в долевом, а не в солидарном порядке.

КС РФ отметил, что применение судами п. 1 ст. 322 ГК РФ как основания солидарной ответственности лиц, проживающих в
коммунальных квартирах, при взыскании с них долга за
электроэнергию не ограничивается делом заявительницы, есть аналогичные дела.

Однако некоторые суды взыскивают задолженность не в солидарном, а в долевом порядке, что означает отсутствие единообразия судебной практики.

Солидарная ответственность жильцов коммунальной квартиры в части взыскания задолженности по оплате потребленной ими
электроэнергии может применяться только в предусмотренных
законом и (или) договором случаях. Возможность взыскания задолженности с жильцов коммунальной квартиры в
солидарном порядке не может предусматриваться в договорах
электроснабжения.

Возложение же на проживающих в коммунальной квартире граждан, не являющихся членами одной семьи, – в отсутствие соглашения между
ними о солидарном порядке оплаты электроэнергии – солидарной обязанности по ее оплате создает серьезную диспропорцию в правовом положении потребителей и исполнителей соответствующих услуг, существенно нарушает баланс их прав и законных интересов. Применение в данном случае солидарной ответственности дает преимущество электроснабжающей организации как кредитору, которому не нужно взыскивать задолженность с жильцов каждой из комнат, а достаточно получить удовлетворение от любого из них.

Если же кто-то из жильцов коммунальной квартиры окажется неплатежеспособным, обязанность погашения его долга будет лежать на всех жильцах коммунальной квартиры. Взыскание же погасившим долг соседа жильцом соответствующих денежных средств с должника в порядке регресса может потребовать обращения в суд, а следовательно – уплаты госпошлины при неопределенности перспективы возмещения долга в случае неплатежеспособности ответчика. Тем самым субъект предпринимательской деятельности – поставщик коммунального ресурса перекладывает свои предпринимательские риски на
граждан, которые в отличие от него не получают прибыль в соответствующих отношениях.

А это нехорошо...

Предприниматель 24.11.2022 через личный кабинет направил ГП электронное обращение,
в котором просил «рассмотреть возможность перехода на четвертую ценовую категорию».

01.12.2022 опубликован приказ РЭК об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электроэнергии.

ГП 27.12.2022 через личный кабинет сообщил предпринимателю о направлении ему дополнительного соглашения к договору, однако текст дополнительного соглашения к письму не приложил.

Предприниматель узнал об изменении с 01.01.2023 ценовой категории в феврале 2023 г., получив счет за январь 2023 г. и 17.02.2023 также через личный кабинет просил ГП отозвать ошибочное заявление от 24.11.2022 о переходе на 4ю ценовую категорию.

Получив 09.03.2023 допсоглашение, предприниматель отказался его подписывать, о чем уведомил ГП.

Письмом от 17.03.2023 ГП проинформировал предпринимателя о том, что расчет за потребленную электроэнергию осуществляется в соответствии с действующим законодательством, на основании его заявления.

Полагая незаконными действия ГП по переводу предпринимателя с 1й ЦК на 4ю, ссылаясь на наличие переплаты в связи со сменой категории, предприниматель обратился в суд.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, посчитав, что уведомление от 24.11.2022 соответствовало п. 97 Основных положений и заключённому договору.

Кассационная инстанция отметила, что вопреки п. 3 ст. 307 ГК РФ ГП, получив обращение предпринимателя, не ответил на него, не направил потребителю допсоглашение, из содержания которого предприниматель мог бы своевременно получить информацию о принятом решении и повлиять на него.

ГП, являясь профессиональным участником отношений в области энергоснабжения и сильной стороной в договоре, понимал, что обращение направлено предпринимателем до принятия регулирующим органом тарифного решения и, соответственно, до того, как у потребителя появилась возможность ознакомиться с ним, выбрать вариант тарифа исходя из технических характеристик энергопринимающего устройства, то есть исходя из собственных разумно понимаемых и добросовестно реализуемых экономических интересов.

ГП так же знал, что обращение предпринимателя не
соответствовало форме заявления об изменении ценовой категории, размещенной на официальном сайте ГП, однако не предложило ему оформить надлежащим образом соответствующее заявление.

С учетом изложенного суд признал, что действия ГП по
переводу предпринимателя на 4ю ЦК не соответствовали порядку, предусмотренному п. 97 Основных положений и договору.

Отказ ГП производить истцу расчет по 1й ЦК противоречит действующему законодательству.

Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов, а требование предпринимателя
о признании незаконными действий ГП по его переводу на 4 ЦК удовлетворил.

ВС РФ не нашел оснований для передачи в судебную коллегию.

НУ и НУ...

Зарегистрировав коммунальную компанию, на глазах у всех, перекапывая улицы и перекрывая дороги, британские преступники прокладывали линии и подключали заброшенные дома, пабы, магазины, ночной клуб и, в одном случае, заброшенный универмаг на севере Уэльса.

И все это для... выращивания каннабиса.

Суд установил, что заговор был раскрыт после того, как жители сообщили о подозрительной активности около заброшенного универмага.

Полиция Северного Уэльса провела обыск и обнаружила огромную и сложную ферму по выращиванию каннабиса, на которой в помещениях, отапливаемых краденой электроэнергией, росло более 1000 растений.

Суд отметил, что преступники "не проявили никакого или почти никакого уважения к безопасности", а качество работы было «небрежным» и опасным.

Осуждённые получили от 2 до 6 лет лишения свободы за выращивание каннабиса и кражу электроэнергии.

Почему Минэнерго разъясняет, как определять налоговую базу по налогу на имущество? Потому что ФНС об этом спрашивает:

Письмо ФНС России от 17.02.2025 № БС-2-21/2098@

ФНС рассмотрела обращение по вопросу об условиях применения налоговой льготы по налогу на имущество организаций (далее - налог), предусмотренной пунктом 21.1 статьи 381 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс), в отношении контактных электрических сетей.

К полномочиям ФНС России, определенным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", не относится официальное (общеобязательное для всех участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах) разъяснение главы 30 "Налог на имущество организаций" Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 34.2 Кодекса письменные разъяснения налогоплательщикам по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах дает Минфин России. Кроме того, ФНС России не может подменять полномочия и решения нижестоящих налоговых органов, принимаемые в рамках их компетенции, в т.ч. касающиеся применения налоговых льгот по налогу на имущество организаций (далее - налог).

...

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", учитывая полномочия Минэнерго России в качестве федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в том числе по вопросам электроэнергетики (п. 1 приложения к постановлению Правительства РФ от 28.05.2008 N 400 "О Министерстве энергетики Российской Федерации"), ФНС России обратилась в указанное Министерство за получением разъяснений об отнесении в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике контактных электрических сетей РЖД к линиям электропередачи и (или) оборудованию, предназначенному для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии.

Полученные разъяснения Минэнерго России (письмо от 14.02.2025 N ЕГ-2286/07) прилагаются.

Настоящее письмо носит информационно-справочный (рекомендательный) характер, не устанавливает общеобязательных правовых норм и не препятствует применению нормативно-правовых актов и судебных постановлений в значении, отличающемся от вышеизложенных разъяснений.

Я в Одинцово

🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞

Заместитель Председателя Правительства Александр Новак провёл рабочую встречу с руководителем фракции партии «Новые люди» в Государственной Думе Алексеем Нечаевым. Стороны обсудили вопросы совершенствования законодательства в области регулирования майнинга цифровых валют в условиях ограничения или запрета такой деятельности в отдельных регионах страны. 
Также обсуждались параметры для продолжения деятельности по добыче криптовалют с учётом особенностей энергетического комплекса в различных субъектах страны. Речь шла о возможностях инвестиций майнинговых структур в собственную генерацию.

Обновлять сети и развивать майнинг поручил Президент Беларуси министру энергетики

🔝 задачи для энергетики.

Здесь про спрос на электроэнергию, вторую АЭС и майнинг.

Европа страдает от нулевых цен из-за большого объёма ВИЭ. Субсидии на ВИЭ постепенно сворачиваются, поскольку считается, что ВИЭ могут процветать и без господдержки. Но отрицательные цены снижают среднюю оптовую цену, а вместе с ней и прибыль, делая проекты ВИЭ менее привлекательными.

Однако потребители отрицательных цен не получают, поскольку либо платят по фиксированным ценам, либо даже если их цены привязаны к рынку, в них, так же как и у нас, включаются сетевые сборы, налоги и другие дополнения.

Отрицательные цены - это не просто экономические сигналы, это сигналы о том, что энергосистема с большим объемом ВИЭ диспетчеризации поддается плохо. Некоторые операторы сетей платят за отключение возобновляемых активов, чтобы избежать перегрузки системы, но это дорогой вариант.

Ситуация будет усугубляться по мере дальнейшего подключения ВИЭ к сети. Решением может быть сетевое строительство и использование накопителей энергии.

Карта мировых цен на электроэнергию, декабрь 2024

Генераторы предъявляют претензии энергомашиностроителям за срыв сроков поставки оборудования для станций.

Наблюдаем. Пока только первая инстанция.

НУ и НУ...

Семь покупателей зеленых часов Apple Watch Series 9, SE и Ultra 2 подали в суд иск к Apple,заявив, что утверждение о том, что три версии часов Apple Watch являются «углеродно-нейтральными» и экологически безопасными, является ложным и вводящим в заблуждение. Они утверждают, что не купили бы свои часы или заплатили бы меньше, если бы знали правду.

Истцы обосновали свои требования тем, что два проекта по компенсации выбросов углерода, на которые Apple рассчитывала для достижения своих корпоративных целей по выбросам, не обеспечили «реального» сокращения выбросов углерода.
По их словам, большая часть земель проекта Chyulu Hills в Кении находится на территории национального парка, защищенного от вырубки лесов с 1983 года, в то время как земли китайского проекта Guinan были густо покрыты деревьями еще до начала проекта в 2015 году.

В обоих случаях, считают истцы, сокращение выбросов углерода произошло бы независимо от участия Apple или существования проектов. Поскольку заявления Apple о нейтральности выбросов углерода основаны на эффективности и легитимности этих проектов, заявления о нейтральности выбросов углерода являются ложными и вводящими в заблуждение.

Истцы также заявили, что 70% потребителей в США и Канаде считают экологическую устойчивость решающим фактором при совершении покупок, ссылаясь на исследование Национальной федерации розничной торговли и IBM.

Истцы требуют возмещения неопределенного ущерба и запрета Apple продавать три модели часов как углеродно-нейтральные.


Дело — Диб и др. против Apple Inc., Окружной суд США, Северный округ Калифорнии, № 25-02043.

Зелёное нынче не в моде.

ВР отказывается от своей цели увеличить мощность возобновляемой генерации в 20 раз в период с 2019 по 2030 год до 50 ГВт и возвращается к ископаемому топливу.

Знаете ли вы, что...

Объем потребления электроэнергии - очень удобная налоговая база для различных налогов, потому что от них невозможно уклониться, иначе останешься без электроэнергии.

Поэтому в ЕС потребители платят налогов и сборов иной раз больше, чем стоимость самой электроэнергии. По данным Евростата в первой половине прошлого года их доля в счетах выросла с 18,5% до 24,3% по сравнению с предыдущим годом. Энергокомпании требуют снизить эту величину.

Сравните с нашей перекресткой.

🧐💡

Почти 3 года назад было опубликовано такое пророчество:

Проблема в том, что передовые газовые турбины лежат в основе российского электроэнергетического сектора, который движет российской экономикой. Они зависят от западных компаний и западных технологий, и санкции уже оказывают разрушительное воздействие.

Русские вполне способны производить газовые турбины. Но это только небольшие турбины, которые питают газопроводы или авиационные двигатели. Россия не смогла производить гораздо более крупные турбины, которые используются на газовых электростанциях, которые обеспечивают 80% мощности для ядра российской экономики. Система по-прежнему в основном состоит из отсталого советского оборудования, которое срочно нуждается в модернизации. Но в этом Россия почти полностью зависит от западных технологий. Как это произошло?

В мае 2005 года отключение электроэнергии оставило без света большую часть Москвы, а также несколько городов в близлежащих областях. Отключение электроэнергии внезапно драматизировало плачевное состояние энергетического сектора. Инцидент привлек внимание президента, и за одну ночь энергокомпаниям было передано сообщение: «Представьте свой инвестиционный проект и сделайте это сейчас. Деньги не проблема, и заказывайте там, где можете». В 2008 году Чубайс объявил о масштабных планах инвестировать 56 миллиардов долларов к 2010 году в новые энергосистемы, включающие 133 газовые турбины и 146 паровых турбин.

...Это была ситуация, созданная специально для иностранных поставщиков. В течение следующих полутора десятилетий горстка западных компаний во главе с General Electric и Siemens руководила модернизацией российского электроэнергетического сектора, уделяя особое внимание газовым электростанциям.

...после первых пяти лет или около того российский рынок испортился. Мировой финансовый кризис 2008-2009 годов привел к падению цен на нефть, и внезапно российский экономический бум 2000-2008 годов закончился. В последовавшем за этим замедлении ожидаемый поворот в спросе на электроэнергию так и не материализовался. Внезапно спрос на новые генераторы упал, что остановило модернизацию газового парка. Кроме того, по мере ухудшения российско-западных отношений усилилось официальное давление в пользу импортозамещения, то есть поставок от российских производителей. В 2017 году Министерство энергетики сделало российское содержание обязательным.

Тем не менее, западные поставщики турбин продолжали хорошо зарабатывать ...

В 2022 году  в одночасье два десятилетия присутствия западных компаний в российском энергетическом секторе внезапно закончились...

Ключевой момент этой истории в том, что после 30 лет реформ Россия в конечном итоге успокоится в ключевой отрасли промышленности. Свет не погаснет, но то, что этот свет продолжит освещать, будет технологически отсталым сектором. Отсутствие передовых газовых турбин повлияет не только на производство электроэнергии, но и на другие сферы применения, такие как большие газовые турбины для проектов СПГ и турбины для ветрогенерации. России потребуется десятилетие или больше, чтобы наверстать упущенное, к тому времени мировая газотурбинная технология выйдет на новый уровень эффективности.

Но этот результат лишь отчасти обусловлен западными санкциями. Как и в других секторах российской промышленности, он также обусловлен двумя другими факторами — унаследованной слабостью российского машиностроительного сектора (наследие распада СССР и хаоса 1990-х годов) и эффектом ошибочной политики. Российское правительство в середине 2000-х годов запустило спешно реализуемую программу модернизации, что привело к крайней зависимости от иностранных технологий, что, в свою очередь, сделало энергетический сектор уязвимым после ухода западных поставщиков и партнеров. Затем, с середины 2010-х годов, поспешная реакция в противоположном направлении, предписывающая полностью российский контент, заперла энергетический сектор в постоянной зависимости от отсталых российских моделей. Результатом станет «модернизация», которая будет какой угодно, но только не современной...
Devil's Dance, T. Gustafson

Поспорим?

Прокуратура Иркутской области сообщает , что ее органами осуществляется надзорное сопровождение правоотношений в сфере оборота и майнинга цифровых валют с учетом изменений, внесенных в федеральное законодательство.

В текущем году при координационной роли прокуратуры продолжена активная работа по пресечению незаконного майнинга в регионе, кроме того, в результате принятых прокурорами мер выявлены нарушения в сфере электроэнергетики, пожарной безопасности и земельных правоотношений.

Правоохранительные и иные органы и службы входят в состав профильной межведомственной рабочей группы прокуратуры области, по итогам работы которой налажено взаимодействие между участниками, в том числе представителями электроэнергетической отрасли.

Благодаря выработанному алгоритму с начала 2025 года удалось снизить нагрузку от майнингового оборудования на энергосистему региона в объеме более 300 МВт.

В ходе надзорных мероприятий прокуратуры Куйбышевского района г. Иркутска совместно с другими заинтересованными ведомствами пресечена деятельность предпринимателя, осуществлявшего незаконный майнинг в подвальном помещении многоквартирного дома на улице Советской.

При координирующей роли прокуратуры Иркутского района сотрудниками полиции и представителями сетевой организации выявлена и пресечена деятельность физического лица-майнера, использовавшего 96 машинок для добычи криптовалюты на его земельном участке на территории Марковского муниципального образования.

Прокурор г. Братска предостерег трех предпринимателей о недопустимости осуществления деятельности, связанной с майнингом цифровых валют, до включения их в соответствующий реестр налоговых органов.

Работа на данном направлении продолжается.

Трансформаторные подстанции могут быть как движимым, так и недвижимым имуществом, считает ФНС России. Если ТП правомерно учтена как движимое имущество, то налогом на имущество она не облагается вне зависимости от того, кто ее собственник. А вот если она имеет признаки недвижимости - например, налогоплательщик зарегистрировал такой объект в ЕГРН, либо она является частью объекта недвижимости, то можно применить льготу по налогу на имущество. Но только тем лицам, которые перечислены в п. 21.1 ст. 381 НК РФ: ФСК, СТСО, ТСО и собственники переданных СТСО объектов.

К таким выводам пришли сразу 3 управления ФНС России в письме  от 23.01.2025 N БС-4-21/558@. Но заодно отметили, что разъяснение ст. 381 НК РФ не входит в полномочия ФНС.

Не сказать, что стало яснее...

Что в мире делается...

Евросоюз решает задачу: где взять денег на модернизацию и развитие сетей и при этом не сильно нагрузить потребителя? И это вопрос не только экономический, но и политический.

Развитие ВИЭ, ускоренная электрификация, развитие электротранспорта, стареющее сетевое оборудование требуют масштабного строительства качественно новых сетей, в том числе трансграничных. Это потребует по разным оценкам от 400 до 650 млрд € инвестиций.

Национальное государственное финансирование сетей может поступать от банков развития, которые предлагают долгосрочную поддержку проектов энергетической инфраструктуры, либо финансирование напрямую из национальных бюджетов в виде кредитов или грантов.

Для частного финансирования сетевые компании могут выбирать привлечение средств за счет заемных средств или акционерного капитала. Компании покрупнее могут привлекать деньги на рынках капитала за счет выпуска облигаций, в то время как более мелкие компании, возможно, должны будут полагаться на обычно более дорогие банковские кредиты. Чем выше предполагаемый риск сетевой компании и чем больше она уже закредитована (высокий долг, мало акционерного капитала), тем дороже и сложнее может стать долговое финансирование, вплоть до того, что необходимо увеличить акционерный капитал.

Инвесторы сталкиваются со значительными рисками несовпадения момента готовности к работе оборудования потребителя, генератора и сетей. Чтобы избежать этого риска, ЕС в 2024 году ввел концепцию «опережающих инвестиций» (Регламент (ЕС) 2024/1747) для удовлетворения ожидаемого спроса на электроэнергию. Однако инвестиции, сделанные на основе еще не подтвержденной генерации и спроса, рискуют стать невозвратными издержками.

Для эффективного инвестирования тысячи заинтересованных сторон должны будут честно делиться частной информацией и стимулировать сетевого оператора разрабатывать соответствующие экономически эффективные решения. Но несогласованные стимулы между различными заинтересованными сторонами в электроэнергетической системе могут препятствовать обмену важной информацией. Национальные регулирующие органы располагают значительно меньшим объемом информации, чем компании, которые они регулируют. Соответственно, регулирующим органам сложно оценивать и оспаривать инвестиционные предложения и требования сетевых компаний к норме прибыли.

При создании нового объекта две самые большие составляющие цены - это амортизация и возмещение стоимости капитала.

Сеть, построенная сегодня, будет обеспечивать ценность в течение многих десятилетий, особенно если инвестиции в сеть будут сделаны в ожидании будущего роста спроса. Поэтому имеет смысл не возлагать все расходы на новую инфраструктуру на сегодняшних потребителей, а распределять расходы во времени.

Как возможный инструмент ЕС рассматривает национальные государственные фонды, которые могли бы обеспечить более быструю амортизацию для инвесторов, избегая при этом скачков цен для потребителей, принимая расходы в первые годы периода восстановления, а затем взимая с потребителей плату за понесенные расходы в последующие годы (так называемый амортизационный механизм).

Поскольку национальные амортизационные механизмы будут защищать потребителей от скачков цен в первые годы волны инвестиций в сеть, сетевые компании могут планировать более быструю амортизацию, тем самым потенциально снижая стоимость капитала. Доходность будет выше для сетевых компаний в первые годы, но общие затраты на инвестиции для потребителей будут ниже. Амортизационные механизмы затем могут предоставлять скидку потребителям в первые годы срока службы актива. В более поздние годы периода возмещения затрат государство будет добавлять дополнительные сборы к потребительским тарифам для возмещения этих затрат, делая фонд нейтральным по затратам. Результатом будет годовой профиль потребительских затрат, сглаженный с течением времени. А общие потребительские затраты будут ниже из-за сниженной стоимости капитала, связанной с более быстрой амортизацией.

Не надо так....

Майнеры, потребляющие электроэнергию по бытовым тарифам, могут оказаться за решеткой.

Следственное управление Следственного Комитета России по Иркутской области сообщило о завершении расследования уголовного дела в отношении жителя города Иркутска.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана в особо крупном размере).

По версии следствия, в октябре 2023 года фигурант разместил в помещении производственной базы в Ленинском районе города Иркутска цифровое майнинговое оборудование в количестве 67 единиц, которое подключил к электрическим сетям для добычи криптовалюты и на протяжении года систематически получал доход. Оплату за электроэнергию мужчина производил по льготному тарифу для бытовых нужд, а не по тарифу, установленному для майнинговой деятельности.

В результате преступной деятельности причинен имущественный ущерб на сумму более 8 млн рублей, который в ходе предварительного следствия возмещен в полном объеме.

В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

6 606 исков на общую сумму свыше 1,2 млрд рублей направили в прошлом году в арбитражные суды и суды общей юрисдикции энергетики Кабардино-Балкарии.

Из них 1 095 исков на сумму более 1,16 млрд предъявлено к юридическим лицам и 5 511 исков на 39 млн рублей – к бытовым потребителям, сообщили в филиале «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго».

«Филиал «Каббалкэнерго» в текущем году продолжит активную претензионно-исковую работу. В первую очередь акцент будет сделан на наиболее крупных должниках из числа предприятий жилищно-коммунального хозяйства, неплатежи которых наносят серьезный урон электросетевому комплексу республики», - заявила заместитель директора отделения «Энергосбыт» филиала «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» Эллина Шустова.

Учитывая иски, поданные в предыдущих периодах, в пользу энергетиков в минувшем году вынесено 7 466 судебных актов на сумму порядка 1,17 млрд рублей. На счета компании по ним в отчетном периоде поступило 264 млн рублей. На стадии рассмотрения остаются ещё 1 903 иска на 443 млн рублей. Кроме того, 5 522 абонента погасили долги на сумму 339,1 млн рублей в досудебном порядке.

Что в мире делается...

Переход на электромобили, отказ от атомной энергетики и российского газа, отмена субсидий и конкуренция со стороны Китая ведут к краху автомобильной промышленности Германии. А это 6% ВВП и 780 тыс. рабочих мест. И ей, по-видимому, уже не оправиться. Единственный шанс на спасение — перенос заводов в другие страны...

Беспрецедентная по сложности решаемых проблем, масштабам и глубине преобразований реформа электроэнергетики, проведенная за короткий период времени, не могла решить всех накопившихся проблем. После окончания деятельности РАО «ЕЭС России» – штаба реформ электроэнергетики страны – внедрение незавершенных компонентов реформы, ее сопровождение и дальнейшее развитие потеряли динамизм и системность, и во многих отношениях произошла деградация новой модели реформированной электроэнергетики.
Важно правильно определить первостепенные системные проблемы в электроэнергетике и тесно связанной с ней сферой централизованного теплоснабжения, чтобы спланировать шаги по развитию реформ и обеспечить их координацию с реформированием всего энергетического сектора. Среди них:

1. Неэффективность рынков:

деградация конкурентной структуры в генерации, низкий уровень конкуренции и искажение цен на ОРЭМ;

отсутствие единого конкурентного рынка мощности, отказ от отбора по ЗСП, некорректный отбор старых мощностей, отказ от привлечения инвестиций в новые мощности и на модернизацию старых на рыночной основе;

отсутствие конкуренции на розничных рынках и механизмов
конкурентных поставок электроэнергии на локальном уровне;

незавершенность процессов построения региональных рынков тепла, скоординированных с развитием рынка электроэнергии;

фрагментарность федеральной политики в развитии рынков теплоэнергии;

недостаточное развитие рыночных механизмов отбора и оплаты системных услуг;

отсутствие рыночных механизмов поддержки инновационного развития (в сфере распределенной генерации, управления спросом и т.д.);

2. Неэффективность организации инфраструктуры:

излишняя функциональная раздробленность федеральной инфраструктуры (СО, ФСК, Россети, АТС) с неоптимальным разграничением функций и недостаточной синергией их совместной деятельности;

большое число мелких ТСО с низкой надежностью и высокими затратами;

отсутствие организационных структур региональных рынков электроэнергии и тепла;

сложный узел отношений между сетевыми и энергосбытовыми
компаниями, состоящий из проблем котлового тарифообразования для сетей и нечетких правил установления тарифов для сбытов, нарастающих неплатежей и числа судебных процессов между сетями и сбытами;

3. Неэффективность госрегулирования:

внутренне противоречивая нормативно-методическая база регулирования без ориентации на целевое видение развития энергетики;

использование при регулировании предельных уровней, привязанных к инфляции, вместо учета прогнозного баланса и обоснованных затрат энергокомпаний;

нерациональное распределение функций госрегулирования электро- и теплоснабжения между уровнями власти;

непрозрачное котловое тарифообразование в региональных сетях;

4. Незавершенная система управления развитием электроэнергетики и теплоснабжения:

отсутствие единого целевого видения развития электроэнергетики и централизованного теплоснабжения, в т.ч. с учетом технологий нового энергетического
уклада в ориентации на стратегию низкоуглеродного развития;

формирование федеральных схем и программ развития без учета экономической оптимизации и ценовых ограничений;

неотработанная технология координации схем и программ развития электроэнергетики с планами развития других объектов региональной инфраструктуры и использования потенциала распределенных энергоресурсов и ресурсов повышения энергоэффективности.

Отсутствие систематической работы по рассмотрению данных проблем с поиском системных решений, улучшающих условия функционирования и развития российской электроэнергетики и рынков электроэнергии (мощности), привело к тому, что мы потеряли из виду перспективу, куда мы движемся и куда нужно двигаться, смотрим только
на короткий горизонт следующего шага.

Безусловной отправной точкой должна стать разработка долгосрочного целевого
видения развития энергетики, включающего не только электроэнергетику, но и смежные с ней сектора экономики.
Уринсон Я.М., Кожуховский И.С., Сорокин И.С. Реформирование российской электроэнергетики: результаты и нерешенные вопросы. Экономический журнал ВШЭ. 2020

Что в мире делается...

По данным Национального энергетического управления Китая, в 2024 году общее потребление электроэнергии в Китае достигло 9,85 трлн кВтч, что на 6,8% больше, чем годом ранее. Из них потребление электроэнергии крупными отраслями промышленности составило 9,42 трлн кВтч.

На конец 2024 года общая установленная мощность генерации Китая достигла 3,35 млрд кВт, что на 14,6% больше в годовом исчислении. Из них мощность солнечной энергетики достигла приблизительно 890 млн кВт, что на 45,2 % больше, чем в предыдущем году, ветроэнергетики -- около 520 млн кВт, что на 18 % больше.

2024 году новые установленные мощности ВИЭ составили 86% от общей новой установленной мощности Китая, а совокупная установленная мощность ВИЭ достигла рекордного уровня в 56% от общей установленной мощности страны.

Но проблема в том, что ВИЭ мало интегрированы в рынок электроэнергии.

Теперь Китай решил это исправить с помощью конкурентных рыночных механизмов, вводя дифференцированную политику для существующих и новых проектов.

Для существующих проектов объем электроэнергии и структура ценообразования в рамках механизма будут соответствовать текущей политике. Для новых проектов объем электроэнергии, включенный в механизм, будет определяться местными властями в соответствии с национальными руководящими принципами, а цены будут определяться путем конкурентных торгов на рынке.

История нас не учит...

Знаете ли вы, что...

...В управлении спросом развивается новая модель с участием электромобилей. Модель использует две ключевые технологии: Grid-to-Vehicle (G2V) и Vehicle-to-Grid (V2G) .

G2V позволяет ЭМ получать энергию из сети для зарядки, создавая однонаправленный поток энергии, V2G позволяет ЭМ возвращать накопленную энергию в сеть, обеспечивая двунаправленный поток энергии.

G2V широко применяется в таких странах, как Китай, США и ряде европейских стран, V2G остается на пилотной стадии в таких странах, как Дания, Япония и Великобритания, демонстрируя свой потенциал для управления энергией и балансировки сети.

Ожидается, что обе технологии сыграют значительную роль в энергетическом переходе, особенно в рамках управления спросом, где электромобили могут предоставлять услуги по хранению энергии и балансировке сети.

Участие ЭМ в управлении спросом требует надежной технической инфраструктуры. Агрегаторы должны внедрять системы мониторинга в реальном времени, сети связи и сквозные системы передачи данных для бесперебойного взаимодействия с операторами сетей и обеспечения эксплуатационной эффективности. А это не дёшево.

Экономическая динамика как ее видит ЦБ: экономика должна быть заторможена, выбора нет:

"В конце года российская экономика получила новый импульс к росту, судя по статистическим данным, оперативным индикаторам и опросам. Источником импульса в условиях замедления кредитования стали бюджетные расходы. Они выросли более существенно, чем обычно в это время года. На потребительском спросе вероятно также сказались выплаты премий, которые частично сместились с I квартала 2025 г. на IV квартал 2024 года.

В дальнейшем тренд на возврат к меньшим, но более устойчивым темпам роста экономики, который наблюдался в III квартале и начале IV квартала, возобновится.

Как к этому относиться? Денежно-кредитная политика центральных банков через
процентные ставки влияет прежде всего на агрегированный спрос в экономике. Она также влияет на агрегированное производство товаров и услуг, однако в гораздо меньшей степени, особенно если экономика находится в фазе перегрева или циклического спада. Именно за счет этого достигаются сокращение и ликвидация разрыва между
спросом и производством (как части предложения).

Продолжение быстрого роста экономики в условиях исчерпания ресурсов (производственных мощностей, рабочей силы) невозможно. Если в таких условиях продолжить стимулирование спроса, неизбежна высокая и ускоряющаяся инфляция, которая приведет экономику к рецессии.

Из этого следует, что выбора между продолжением быстрого
роста экономики, сопровождаемого высокой инфляцией, с одной стороны, и торможением экономики и дезинфляцией, с другой стороны, на самом деле нет."

"Одной из ключевых проблем ДФО является высокий износ генерирующего оборудования. Степень износа в среднем превышает 60 процентов, очевидно, это сказывается и на экономичности, и на надежности. <...> Еще одной ключевой проблемой является высокая себестоимость вырабатываемой электроэнергии. Средневзвешенный экономически обоснованный тариф на электроэнергию в удаленных и изолированных энергорайонах составляет более 65 рублей за киловатт-час"

Что в мире делается...

Активисты Великобритании будут лишены возможности «чрезмерно» оспаривать юридические решения по планированию крупных инфраструктурных проектов, включая аэропорты, железные дороги и атомные электростанции, в рамках усилий правительства по обеспечению экономического роста.

Судьям Высокого суда будет предоставлено право выносить решения о том, что судебные пересмотры проектов национального значения, которые они считают «совершенно не имеющими оснований» (и которые в настоящее время могут быть переданы в суд трижды), не смогут быть обжалованы.

Законодательство будет изменено таким образом, что если судья на устном слушании в высшем суде сочтет дело «совершенно не имеющим оснований», то не будет возможности просить апелляционный суд пересмотреть его. Для других случаев будет разрешена просьба об апелляции второй попытки.

Правительственные чиновники заявили, что такой подход обеспечит доступ к правосудию и защиту от реальных проблем с соблюдением норм приличия, одновременно противодействуя «культуре вызова», когда небольшие группы давления используют суды для воспрепятствования принятию решений, отвечающих национальным интересам.

В качестве примеров проектов, реализация которых была отложена на годы после того, как местные активисты и активисты-экологи инициировали судебные проверки, они привели морские ветряные электростанции в Восточной Англии, новую атомную электростанцию Sizewell C и проект национальной автомагистрали A47.

Группы зеленых также выразили обеспокоенность по поводу планов отменить меры по защите окружающей среды. Чтобы освободить систему планирования, создан новый Фонд восстановления природы, который, по словам правительства, не позволит, чтобы охраняемые виды, такие как тритоны и летучие мыши, считались более важными, чем дома или инфраструктура.

Теперь правительство собирается строить малые АЭС, в том числе ту, от которой отказалась в 2019 г. компания Hitachi. Инспекторы по планированию, назначенные правительством Великобритании, рекомендовали отклонить проект, поскольку дополнительные рабочие, необходимые для строительства станции, «могут оказать существенное неблагоприятное воздействие на баланс между говорящими на валлийском и не говорящими на валлийском языке» в этом районе и «могут отрицательно повлиять на использование и значимость валлийского языка в общинах».

Знаете ли вы, что...

...Надлежащее технологическое присоединение является предпосылкой к заключению договора, обеспечивающего поставку энергоресурса, и не является основанием для освобождения от ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии.

Нормы законодательства не содержат указание относительно того, что к лицу, имеющему надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии договора энергоснабжения) не могут быть применены правовые нормы Основных положений, регулирующие бездоговорное потребление,

наоборот,

потребление признается бездоговорным при отсутствии договора энергоснабжения даже при наличии технологического присоединения.

Наличие технологического присоединения и прибора учета являются необходимыми предпосылками для заключения договора энергоснабжения, но не могут являться основанием для освобождения лица, осуществляющего потребление электроэнергии в отсутствие договора от обязанности оплаты стоимости электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения.

Более того, наличие технологического присоединения, и прибора учета не являются основанием для определения объема электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, по показаниям такого прибора, что закреплено императивной правовой нормой - п. 189 Основных положений.

Факт наличия у потребителя надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств свидетельствует о фактической возможности потреблять электрическую энергию.

В отсутствие заключенного между потребителем и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса.

Обстоятельства длительного заключения договора энергоснабжения по чьей-либо вине не могут исключать факт бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Более того, законодатель в любом случае не дает право потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения до заключения такого договора сторонами.

Действующим законодательством предусмотрен единственно возможный способ определения объема и стоимости электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения – расчетный способ, указанный в п. 189 Основных положений № 442, иного в нормативно-правовом акте не указано.

Само по себе наличие прибора учета не предполагает учет его показаний при расчете объема и стоимости бездоговорного потребления. Введенный в эксплуатацию в установленном порядке прибор учета является необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не может являться самостоятельным основанием для определения потребленной электроэнергии в соответствии с его показаниями в период до заключения договора энергоснабжения.

К таким выводам пришли суды всех инстанций по делу № А40-141194/23.

Всё бы ничего, но потребитель - ФГБУ "АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ" не уклонялся от заключения договора, а долго не мог договориться с ГП по существенным условиям, за то и поплатился.

Странно, что суд не усмотрел в обстоятельствах фактически сложившиеся отношения и не рассмотрел вопрос шиканы только потому, что об этом не написано в Основных положениях.

А как же ГК РФ, уважаемый Суд?

ФНС России довела информацию сотрудникам налоговых органов, обеспечивающим исчисление и контроль за полнотой уплаты налога на имуwщество организаций, включая проведение камеральных налоговых проверок, правовое сопровождение деятельности по рассмотрению жалоб и судебному представительству налоговых органов, письмом от 24.01.2025 № БС-4-21/600@:

В дополнение к письмам Федеральной налоговой службы от 17.10.2024 № БС-4-21/11805@ «О результатах налогового спора об отнесении к объектам обложения налогом на имущество организаций деревообрабатывающего оборудования лесоперерабатывающего комплекса и трансформаторной подстанции», от 19.11.2024 № БС-4-21/13153@ «О результатах налогового спора об отнесении к объектам обложения налогом на имущество организаций оборудования вида «вращающаяся печь» и о внесении изменений в приложение к письму ФНС России от 18.06.2024 № БС-4-21/6770@», от 29.11.2024 № БС-4-21/13548@ «О результатах налогового спора об отнесении к объектам обложения налогом на имущество организаций оборудования солнечных электростанций и о внесении изменений в приложение к письму ФНС России от 18.06.2024 № БС-4-21/6770@», направив копии Определений СК ВС РФ:

от 15.01.2025 № 306-ЭС-24-10450 о результатах налогового спора, касающегося налогообложения налогом на имущество организаций машин и оборудования в составе «Энергоцентра «мини-ТЭС»;
от 17.01.2025 № 309-ЭС24-16395 о результатах налогового спора, касающегося налогообложения налогом на имущество организаций машин и оборудования в составе ГРЭС.

С учетом изложенного из приложения к письму ФНС России от 18.06.2024 № БС-4-21/6770@ «О направлении обзора результатов рассмотрения отдельных налоговых споров, касающихся определения объекта налогообложения по налогу на имущество организаций, в рамках которых установлено необоснованное (искусственное) разделение в бухгалтерском учете единого объекта основных средств, относящегося к недвижимому имуществу (сооружению)» (с изменениями, внесенными письмами ФНС России от 25.06.2024 № БС-4-21/7145@, от 19.11.2024 № БС-4-21/13153@, от 29.11.2024 № БС-4-21/13548@, от 20.12.2024 № БС-4-21/14422@) пункт 9 исключить.


Можно было бы назвать победу в битве энергетиков с налоговыми органами полной и безоговорочной, но мы помним, что в отношении имущества сетевых организаций и солнечных станций с 1 января введены льготы. Следовательно, ждём формирования новой практики с применением этих норм. И на всякий случай рекомендуем владельцам сетей и СЭС описать критерии необлагаемого и льготируемого имущества. Хотя и нет теперь искусственного разделения имущества, но естественное должно быть...

Трамп подписал указ в части ветрэлектроэнергетики, который даст много юридически интересных решений в ближайшем будущем:

"... настоящим я отказываю в праве распоряжения об аренде ветроэнергетических установок на всех территориях в пределах морского континентального шельфа (OCS), как определено в разделе 2 Закона о землях внешнего континентального шельфа, 43 USC 1331. Этот отказ вступает в силу с 21 января 2025 года и будет оставаться в силе до тех пор, пока настоящий Президентский меморандум не будет отозван.

В той мере, в которой территория уже изъята из оборота для сдачи в аренду ветроэнергетических объектов, изъятие территории продлевается на период, начинающийся 21 января 2025 года, до тех пор, пока настоящий Президентский меморандум не будет отменен.

Этот отзыв временно запрещает рассмотрение любой области в OCS для любого нового или возобновленного лизинга ветроэнергетики в целях выработки электроэнергии или любого другого такого использования, полученного от использования ветра. Этот отзыв не распространяется на лизинг, связанный с любыми другими целями, такими как, но не ограничиваясь, нефть, газ, минералы и охрана окружающей среды.

Что касается существующих договоров аренды, то министр внутренних дел, по мере необходимости консультируясь с генеральным прокурором, должен провести всесторонний обзор экологической, экономической и природоохранной необходимости прекращения или внесения поправок в любые существующие договоры аренды ветровой энергии, определив любые правовые основания для такого отзыва, и представить отчет с рекомендациями президенту через помощника президента по экономической политике.

... В свете различных предполагаемых правовых недостатков, лежащих в основе аренды и выдачи разрешений на реализацию наземных и морских ветровых проектов Федеральным правительством, последствия которых могут привести к серьезному вреду, включая негативное воздействие на интересы безопасности судоходства, транспортные интересы, интересы национальной безопасности, коммерческие интересы и морских млекопитающих, а также в свете потенциальных недостатков в различных экологических экспертизах, требуемых Законом о национальной политике в области охраны окружающей среды для аренды или выдачи разрешений на реализацию ветровых проектов, министр внутренних дел, министр сельского хозяйства, министр энергетики, администратор Агентства по охране окружающей среды и главы всех других соответствующих агентств не должны выдавать новые или возобновлять разрешения, права прохода, разрешения, договоры аренды или кредиты на наземные или морские ветровые проекты до завершения комплексной оценки и обзора федеральной практики аренды и выдачи разрешений на реализацию ветровых электростанций. Министр внутренних дел должен руководить этой оценкой и обзором в консультации с министром финансов, министром сельского хозяйства, министром торговли через Национальное управление океанических и атмосферных исследований, министром энергетики и администратором Агентства по охране окружающей среды. Оценка должна учитывать экологическое воздействие проектов в области наземного и морского ветра на дикую природу, включая, помимо прочего, птиц и морских млекопитающих. Оценка должна также учитывать экономические издержки, связанные с прерывистой генерацией электроэнергии, и влияние субсидий на жизнеспособность ветроэнергетики.

...Генеральный прокурор может, в зависимости от обстоятельств и в соответствии с применимым законодательством, уведомить о настоящем указе любой суд, обладающий юрисдикцией в отношении текущих судебных разбирательств, связанных с любым аспектом федеральной аренды или выдачи разрешений на наземные или морские ветровые проекты или проект «Лава-Ридж Ветер», и может, по усмотрению Генерального прокурора, просить суд приостановить судебное разбирательство или иным образом отложить дальнейшее судебное разбирательство или добиваться иного надлежащего средства правовой защиты."