Благовещение: уважение самого сильного к самому слабому
Если смотреть с философской точки зрения, то мы, по большому счету, понятия не имеем, в чем именно заключалось принесенное Христом спасение. У нас есть выверенные богословские формулы, но совершенно непонятно, что они конкретно означают.
После Креста и Воскресения люди не перестали умирать, даже самые праведные. Люди не перестали болеть, люди не перестали друг друга убивать, люди не стали умнее, честнее или добрее. Возможно, что-то важное произошло с мертвыми, но живые этого проверить никак не смогут.
Да, мы можем повторить, что Христос спас нас от греха проклятия и смерти. Но при этом продолжаем грешить, неизбежно умираем, а проклятия, произнесенные Господом при изгнании из Эдема, кажется, также никуда не делись. Мы не можем с очевидностью показать, что же именно изменилось.
Но мы видим из Писания, что процесс, судя по всему, был сложным. Что если Христос что-то исправил — это не было сделано, как в Книге Бытия, где Бог сказал — и сразу стало так.
Зачем-то Бог пошел длинным путем, через Благовещение, Рождество, проповедь, Крест и Воскресение. Более того, простые решения были Им отвергнуты при искушении в пустыни, и 12 легионов ангелов для защиты Он призывать также не стал.
Давайте зафиксируем это: Бог — если мы верим Писанию и Преданию — очень непростым путем совершил нечто очень важное, но не очень понятное, что называется «спасением».
Но, может быть, особенности процесса как-то дадут нам возможность понять результат? Можно попробовать увидеть метод, которым действовал Господь.
И вот Благовещение. Что из него видно?
Что Господь выбирает для свершения своей воли человека незнатного, незаметного, бедного. Юную девушку из глухой провинции Римской империи, не известную ничем, кроме того, что Она родилась у уже очень немолодых родителей.
Что Господь в целом равнодушен, что люди подумают о происходящем или как Его воля сочетается с Законом и традициями. Ведь беременность незамужней девушки в тогдашнем традиционном обществе рассматривалась как страшный позор, но путь был избран именно такой. Да, Иосиф Обручник поступил с Марией по-доброму, но, вообще говоря, не по Закону, который сам же Господь дал народу Израилеву.
Что Господь не просто командует, а предлагает, и согласие Марии «Да будет мне по слову Твоему» — необходимая часть плана. Важно, что человек в этой схеме не пассивен. Мария добровольно принимает решение участвовать в Замысле.
И, возможно, отсюда можно разглядеть какие-то контуры Царствия, в которое мы призваны.
Это мир, в котором человеческая мерка не работает, где равенство подлинно, и самое важное может происходить через самых незаметных и незначимых. Не через самых умных, богатых. Это мир, в котором отношение человека к человеку важнее любых законов, правил, богатств и почестей. И это мир, куда входят добровольно и в котором все решения — добровольны.
И да, это мир, который невозможно навязать людям снаружи. Такое можно построить только самим. Как нельзя внешним принуждением сделать из людей хорошую семью или «заставить подружиться». Заставить можно быть вежливыми — но самые вежливые собеседники могут ненавидеть друг друга и вредить друг другу как только могут.
Возможно, именно поэтому дело Спасения так сложно. И именно потому, что мы крайне от него далеки, нам сложно представить, в чем же оно состоит. Но вот этот мир — где есть бесконечное уважение самого сильного (Бога, Творца Вселенной!) к самому слабому, и где этот сильный ради слабого нарушает все правила и отменят все законы, однозначно провозглашая, что суббота для человека, а не человек для субботы, — этот мир мы представить вполне можем.
И каждый из нас в меру своей силы может его творить.
Президент портала «Предание.ру» Владимир Берхин
Tg |
Дзен |
VK |
Fb |
Рассылка |
Помочь