Сегодня в 20:00 состоится совместный стрим с @britishpolitics

К нам присоединится @vasilievodessa

Обсудим будни торговых войн Трампа, конфликт Илона Маска с протекционистами, приезд Стива Уиткоффа в Россию и переговорный процесс по Украине, отставку американского посла в Киеве, баталии вокруг редкоземельной сделки, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtube.com/live/K3sn8PqnRMM

Альтернативный стрим ВК: https://vkvideo.ru/video-140653833_456239688

Несколько лет назад я написал пост, в котором обратил внимание на календарные совпадения.

12 апреля, вошедшее в наш календарь как День космонавтики, с 2014 года ещё и стало переломной датой в нашей новейшей истории. В этот день отряд Стрелкова вошел в Славянск. Но и это ещё не всё:

«По православному календарю в этот день была Лазарева суббота, когда христиане вспоминают о том, как Христос пришел на могилу к своему другу Лазарю и, призвав к себе, воскресил его.

В праздничном православном каноне говорится, что сам ад потребовал: "Лазарь, восстань!"

Да простят мне такую вольность, но по-моему это очень точный образ того, что произошло на Донбассе 4 года назад» - писал я в 2018 году.

А в 2023 году на Лазареву субботу мы хоронили Максима Фомина. И уже совпадения, которые следуют из этого (а как человек верующий сам он случайностями такие совпадения не считал) не дают мне покоя.

Как известно по воскрешении Лазаря был вход Господень в Иерусалим. На литургии в этот день читается соответсвующий фрагмент Евангелия от Иоанна, который начинается со сцены в доме Лазаря: его сестра Мария натирает ноги Христа драгоценным миром, Иуда возмущается такой расточительности. Этот эпизод стал первым шагом к предательству.

Как опять же известно, Дарья Трепова, чтобы подобраться к Татарскому начала наполнять свой телеграм-канал патриотическим контентом, среди которого особое место занимали репосты с канала Владлена. А первым таким репостом была публикация с пересказом… евангельского чтения об ужине в доме Лазаря, его сестре Марии и возмущении Иуды.

Трепова могла бы выбрать из контента Татарского любой пост. Но она выбрала этот, посылая в пространство вот такой постмодернистский сигнал (надо сказать что Владлен возвращался к этому сюжету неоднократно и ранее, в книге, и в постах 2021 и 2020 гг.). За этим репостом Треповой чувствуется дыхание бездны размером с роман Достоевского.

С этого момента тень смерти встала над Максимом. Предатель приближался к нему всё ближе, и он не способен был его разглядеть….

- Так вот, господин Уиткофф, а Мстислав глядя на это рече:«Кто сему не рад, се лежит Северянин, а се Варяг, а своя дружина цела».

- Really?

- Да! Представляете?! Ну и поделили по Днепру

https://t.me/stranaua/192392

У Дениса Селезнева взломали канал «Конкретно». Объявили сбор. Не присылайте деньги!

Если искать в нашей истории фигуру зеркально противоположную Ленину, то это конечно же патриарх Тихон, 100-летие со дня смерти которого мы вспоминаем в эти дни.

Василий Беллавин на 5 лет старше Владимира Ульянова, но в общем они были людьми одного поколения. И, в широком смысле, одного социального слоя, поскольку в эпоху, когда они жили, сословные различия утратили свою силу.

Один родился в обеспеченной семье, происходившей из крепостных крестьян, но выслужившей потомственное дворянство. Другой – в небогатой семье потомственного сельского священника. И каждый из них, казалось, двинется по предначертанной траектории. Один закончил гимназию, открывавшую путь в университет, а оттуда, по стопам отца на государственную службу. Другого, как и поколения его предков, после семинарии ждал провинциальный приход.

Но в этом месте обычные жизненные пути юношей, демонстрировавших успехи в учебе, расходятся и каждая из них совершает крутой поворот.

Ульянов будет исключен из университета, займётся самообразованием и сдаст курс экстерном, но всё это будет уже неважно, поскольку после казни брата-террориста он встанет на путь революционной борьбы. Путь разрушения.

Беллавин закончит духовную академию, начнет преподавать, но неожиданно для многих в 26 лет примет монашеский постриг и новое имя, с которым войдет в историю: Тихон.

В свои 26 Ульянов, отличавшийся по воспоминаниям особой самодисциплиной и аскетизмом, попал в тюрьму, а затем отправился в глухую енисейскую ссылку.

Оба на продолжительное время покидали Россию. В 1898 г. начинается епископское служение Тихона в Америке, Ульянов в 1900 г. выезжает в Европу, где появляется имя под которым вошел в историю он: Ленин.

В 1917-м их судьбы вновь резко изменили траекторию. Столкновение было неизбежно. И трудно даже сказать, чему бы труднее поверил обыватель в том январе: что года не пройдет и страной будет править председатель совета народных комиссаров или что в Москве встанет новый патриарх всея Руси.

В конце июня 17-го митрополит Тихон был избран архиепископом московским, а в начале июля – Ленин возглавил первую попытку захвата власти. Вторую, удачную попытку Ленин, как известно предпринял в конце октября, а уже в начале ноября Тихон был избран патриархом.

Так в низшей точке падения, Россия обрела новую надежду. Когда во главе ее встал самый грандиозный разрушитель в мировой истории, она обрела новую опору в возрождении древней иерархии. Воля Ленина столкнулась с волей Тихона. И не одолела.

Дальнейшее хорошо известно. Борьба за власть над Россией. Борьба за выживание Церкви. Болезнь вождя. Арест патриарха.

Ленин умер в январе 1924. Тихон – в апреле 1925-го. Один - всегда живой. Другой - в жизни вечной.

В разговор Романа Юнемана и Марии Сергеевой о "народе" и "правых интеллектуалах" я включился со стороны чистой эмпирики - готов ли вообще пролетарий умственного труда к контакту с пролетарием физическим, не затрагивая собственно содержательную сторону такого контакта. Но на эту сторону обратил внимание другой Роман - Антоновский.

С чем, собственно "идти в народ"?

И тут наш разговор неожиданно пересекается с другой любопытной дискуссией - с разговором Александра Картавых и Свята Павлова о Хайдеггере о Дугине.

И вот если, конечно, идти с его "четвертой политической теорией" то да: что в Чертаново, что в Челябинске вам будет с этим некомфортно.

Но Роман Антоновский совершенно верно отмечает - наша базовая повестка противодействия замещающей миграции - близка и понятна всем слоям российского общества.

Но тут начинается самое интересное.

Как только наш интеллектуал выходит из своей башни из слоновой кости на улицу и поднимает вопрос о странностях экономической модели, то он непременно столкнётся с особенностями модели политической.

Подтверждаю слова Романа личным опытом.

Я тоже интеллигентный мальчик с претензией на правого интеллектуала, которому доводилось проходить собственную избирательную кампанию, встречаясь во дворах с простыми народными избирателями.

Никаких проблем с коммуникацией у меня не возникало. Просто людей любить нужно и всё нормально будет.

А что касается Америки, то мне как-то запомнилась картинка: один из номинантов на праймериз (действующий топовый политик - ни то конгрессмен, ни то что-то в этом роде), уж не упомню сейчас кто именно, вещает посреди каких-то пампасов стоя в качестве трибуны в кузове пикапа. А послушать его собрались полторы калеки.

И ничего. Нормально. Стетсон с головы не упал.

Я эту картинку как-то одному политику показал, в штабе которого работал. Он переживал, что на встрече в одном из дворов маловато избирателей пришло, и он такой важный человек распинался перед несколькими старушками.

Это и правда дискомфортно, куда дискомфортнее, чем общаться с толпой, но зато очень помогает сохранять адекватность. Хотя это уж немного другая история.

В общем вопрос состоит только в практике. Будут условия при которых "правым интеллектуалам" будет нужно и можно "ходить в народ" ("как в Америке") - и нужные отношения между ними установятся.

А пока таких обстоятельств нет - будем писать друг другу в телеграме. Тоже ничего страшного.

За 11 лет уже многое было сказано о самом масштабном историческом событии из тех, что нам довелось наблюдать, а некоторым даже участвовать. Разве что нужно написать мемуар о юном месяце апреле 2014 года в Севастополе.

Но сегодня будет не он, а то, о чем обычно в этот светлый день не говорят.

Об украинцах.

С 18 марта 2014 года украинец - это тот, у кого отжали Крым. Крымский консенсус сложился по обе стороны границы. Только содержание его было разным.

К концу февраля 2014 г. украинское общество находилось в состоянии человека, который успел вскочить на забор за секунду до того, как бультерьер откусит ему ногу.

Аполитичный обыватель был морально истощен месяцами стримов с майдана, срачей в фейсбуке, разговоров в курилках. Контрольным выстрелом стала шокирующая бойня на Институтской и падение Януковича. Активную публику волной эйфории качнуло к победителям. Пассивной публике просто хотелось, чтобы «всё это» наконец кончилось.

В таком состоянии человеческая психика невероятно подвижна. Слетает вся защитная шелуха прежнего опыта. Переживания момента, индивидуальные, а особенно коллективные, остаются с человеком надолго.

Украинскому обывателю казалось, что худшее уже позади, а значит дальше будет только лучше. И тут вдруг оказалось, что по другую сторону забора сидит волкодав.

Украинец испытал боль. Если мы говорим о том, что нация – это политическое тело, то украинцы физически почувствовали утрату одного из членов этого тела, отрезанного по живому.

А между тем радость российского обывателя от возвращения Крыма была настолько сильной, чистой и искренней, что она буквально перелилась через границу (в 2022-м в обратную сторону хлынет волна ужаса).

И украинец испытал унижение. Каждый кто испытал его стал украинцем.

Люди, которые не поддерживали майдан или даже открыто были против него, Крым восприняли как личное унижение и личную утрату.

Простить это было нельзя. За это можно было только мстить.

Та звериная жестокость исполнителей и ледяное равнодушие наблюдателей, которые украинское общество продемонстрирует спустя несколько месяцев по отношению к Одессе и Донбассу корнем своим имеет это мартровкое унижение.

Украинцы (т.е. люди, которые почувствовали, что лично у них забрали Крым) не имея возможности – до поры до времени – отомстить Российской Федерации сполна отыгрались на тех русских, до которых смогли дотянуться палкой, пулей, пакетом «Града».

Так закончилась русская весна и наступило лето: солнцепёк июля и август четырнадцатого

Не успел я написать, о том как в Анкаре спят и видят как бы ввести в Одессу воинский контингент (а там и демография лет через 20 своё слово скажет) как Геннадий Леонидович с неподражаемой интонацией одесского квартирного маклера проводит показ объекта новым клиентами.

Осматривать будущие владения прибыли ни много ни мало министры торговли Омер Богат и сельского хозяйства Ибрагим Юмаклы

Как говорится "тепер я турок, не казак". Но Геннадию Леонидовичу не впервой.

Впрочем, Эрдоган, конечно же не единственный претендент.

Очень вовремя газета New York Times сообщает, что в Киеве опасаются, что Трамп может отдать Одессу русским.

Но напрашивается и альтернативный сценарий: присоединить Одессу к нейборхуду Брайтон-Бич.

Это откроет невиданные перспективы для председателя земельной комиссии городского совета по согласованию договоров аренды твердого покрытия (if you know what i mean)

В любом случае, как я говорил, в среднесрочной перспективе согласовывать установку ларьков одесским коммерсантам нужно будет уже не в Киеве.


https://t.me/truonline/4842?single

Скажу два слова по поводу Ганула

Вижу некоторые коллеги объявили его чуть ли не «организатором 2 мая». Это, конечно же не так.

В 2014-м году об этом человеке в Одессе никто не знал. Если он и был участником событий 2 мая, то исключительно на вторых-третьих ролях в массовке. Даже в число наиболее одиозных убийц таких как Ходияк или Вс. Гончаревский, вину которых полностью проигнорировать не могло даже украинское правосудие, он не входит. А уж в число организаторов Ганул не входил и подавно.

Звезда Ганула взошла в 2015-м, когда под сенью минских соглашений на Украине буйным цветом расцвёл патриотический активизм. Схема была построена в латиноамериканском духе.

Режиму нужен был инструмент, для того чтобы кошмарить потенциально нелояльных граждан на подконтрольной территории. Т.е. если человеку нечего предъявить формально по закону, то к нему присылают «активистов», которые имеют лицензию на полный беспредел, вплоть до убийства.

И всё это на внебюджетные средства – активисты кормились банальным рэкетом, а СБУ (а также МВД, прокуратура и т.п.) выступали крышей.

Вот этим и промышлял Ганул (кому интересно, вот тут подробно о его похождениях от лучшего одесского ганулознавца), сделав себе имя благодаря выдающейся даже по украинским меркам бесчеловечности.

Кто же его убил? Москва, как известно, таким в принципе не занимается.

Конечно, демонстративность убийства, расслабленное хладнокровие киллера вызывают некоторые вопросы, но в целом недостатка в желающих расправиться с Ганулом давно не было. Проблема была в силовой крыше Ганула.

В общем если перед нами не одинокий мститель, то те, кто его послал, решили, что уже можно.

А если мститель всё-таки одинокий, в духе убийства Фарион, то это всё только первые ласточки. То ли еще будет.

Что еще важно в этой, несомненно, рабочей аналогии между событиями 2014 г. в юго-восточных регионах Украины и 2025 г. в северо-западных регионах Сирии?

Совпадение, pardonnez-moi, дискурсивных практик: того, как маркируются жертвы новой революционной центральной власти и лояльных ей парамилитарных формирований.

В 2014 г. Киев именовал их первоначально «сторонниками Януковича», «недобитыми регионалами», а затем «коллаборатнами», «террористами» и «российскими наёмниками».

Принципиальным был отказ в легитимной, субъектной инаковости. Потому что с другим можно вести переговоры, а с врагом диалог невозможен (по этому пункту в украинском обществе полный консенсус, очередной выплеск которого мы наблюдали в Овальном кабинете)

Но при этом и российский официоз в 2014 г. сконструировал неких комфортных «сторонников федерализации», которые выходили на митинги, становились жертвами террора, попадали в тюрьмы.

По сути, в этой формулировке отражается тот же самый отказ в субъектной инаковости: два вида украинцев (фашисты и сторонники федерализации) повздорили, это конечно вызывает глубокую озабоченность, но это их внутреннее дело.

И хотя этот дискурс в российском мейнстриме за 10 лет маргинализирован, отдельные его проявления также встречаются до сих пор.

Удивительно, что сирийцами были многие выдающиеся поэты-богословы: святитель Андрей Критский, чей Великий канон мы читали на первой седмице, преподобный Роман Сладкопевец, чей Акафист Божией Матери будем читать на пятой седмице, преподобные Иоанн Дамаскин и Косма Майюмский, написавшие большую часть богослужебных песнопений, преподобный Ефрем Сирин с его великопостной молитвой, преподобный Исаак Сирин, которого так любил Петр Мамонов, и многие-многие другие. Можно сказать, что на сирийской поэзии и сирийском богословии мы открываем всю палитру взаимоотношений с Богом…

Тем ужаснее наблюдать за тем, во что превращают сегодняшнюю Сирию.

Дорогие друзья, если у кого есть возможность, помогите семье на похороны историка, украиниста, Дмитрия Степанова. Он написал ряд интереснейших и редких книг - "Русь Малая Русь и Украина", комментарий к "Синопсису" Иннокентия Гизеля.

Все его родные - это пожилая мать и сестра с ребёнком-подростком. Отец умер почти год назад.

Скончался Дмитрий в Казани, в Раифском монастыре. Семья же живёт в Москве.

Карта сестры, Анны Юрьевны, привязана к телефону

+7 916 535-35-24, Сбер.

Всем миром - проводим достойно.

ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ РЕШИТЕ ПЕРЕВЕСТИ КАКУЮ-ТО СУММУ, УКАЖИТЕ НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА "ДАР" ИЛИ "ПОЖЕРТВОВАНИЕ".

ЧТОБЫ НЕ ЗАБЛОКИРОВАЛИ КАРТУ.

Ну и ещё важная деталь это собственно значение слова Рада - совет.

Украинский центральный совет.

Существование ЦР в Киеве такой же элемент классического двоевластия 1917 года из советских учебников, как и существование Петросовета

https://t.me/historiographe/18598

«Слишком уже много намеков по турецким миротворцам» - сказал мне один эксперт-международник, специализирующийся на Турции.

Турецкие же эксперты прямо говорят о том, что возможный вывод Американских войск обратно за прекрасный океан это «исторический шанс» для Турции, как обладательницы второй армии в НАТО.

Но речь идет не только о возможности сменить американцев, например в Румынии (и получить прямой выход к Венгрии, которая, внезапно, имеет статус наблюдателя в Организации тюркских государств, которым активно пользуется).

Речь ведь идёт о вводе «миротворческого» контингента на Украину. И, судя по всему, Эрдоган всерьез настроен в этом поучаствовать.

Готов спорить, что если обстоятельства сложатся, то Эрдогана интересуют конечно же не база под Винницей или аэродром под Житомиром, а юг. Черноморское побережье. Ханская Украина. Едисан.

Кога я заседал в историко-топонимической комиссии одесского горсовета мы торпедировали турецкий проект – турки на свои средства реконструировали парк прямо под Приморским бульваром, а за это он должен будет получить имя Стамбульского. Мы тогда отлично понимали, что за этим стоит. Но после победы украинской национальной революции проект конечно же реализовали.

Тогда же официальный статус получила маргинальная концепция Одессе 600 лет, которая объявляет город турецким Хаджибеем, переименованным русскими колонизаторами. Думаю, что полезные идиоты, продвигающие этот нарратив, даже денег от Анкары не получают. Сами себя обслуживают.

Еще до 2014 г. в Одессе уже начало заметно усиливаться ближневосточное присутствие. Сирийцы, курды, турки. Говорят, что в последующие годы оно еще более усилилось. Что немудрено, одним из главных одесских бенефициаров нового режима был сирийский магнат Киван. Сейчас процесс демографического давления глобального юга по понятным причинам встал на паузу, но как только перестанут падать ракеты он продолжится. И процессы в той же Сирии этом поспособствуют. Как и демографическое состояние поствоенной Украины.

Совершенно очевидно, что как бы не закончилась война в среднесрочной перспективе Украина Одессу потеряет. Вопрос только в том, кому она будет принадлежать.

Для меня период подступа к великому посту, масленичная тропа - один из самых экзистенциально насыщенных церковных периодов. Перед глазами развёртывается битва поста и Масленицы, в сезонах лед превращающийся в воду и вода в лед, круговорот весны и зимнего стояния, усиление дня солнечного, светлое небо, и далее пост - период выстраивания внутреннего порядка, искушений и вызовов.
Великое время.
А одним из самых важных рубежей стало - Мариино Стояние. Утреня четверга пятой седмицы Великого поста.
Для меня этот день - день, в котором максимально проявлено сочетание тела и духа, спасения духом тела. В старообрядческой службе все поклоны - земные. За службу совершается около 800 земных поклонов. Это сложно. Даже подготовленному ( была поражена, как поклоны делают старообрядческие бабушки, совершенно при этом не уставая). Читается канон Андрея Критского. И в этом ритуале, постоянном метании к земле человек начинает сквозь телесность понимать падение души. Падение вниз. И восстание. Вверх, вверх, вверх!


Душе моя, душе моя, что спиши? Конец приближается

Иногда приходится слышать о художественной бесплодности Z-эпохи.

Мол, разогнали по заграницам всех Кацев, Шацев, Альбацев и примкнувшую к ним Аллу Борисовну с ансамблем и погибла русская культура.

Люди, которые об этом говорят, видимо ожидают, что прямо здесь и сейчас должны появиться шедевральные произведения об уличных боях в стёртых в пыль городах или штурмах «лесополок», напоминающих коробок со жжеными спичками, который держала у плиты моя бабушка.

Но когда-нибудь в прекрасной России будущего, где кинокритиками будут наши дети, а не дети Антона Долина, во всех энциклопедиях кино будет сказано, что главным художественным высказыванием эпохи СВО было «Слово пацана».

4:30 утра. Жешув. Военный аэродром НАТО Ясенки.

Сонный водитель кара-погрузчика вздрагивает от вибрации в рабочем чате. Черные пальцы извлекают из карго-штанов смартфон. На черном экране всплывают буквы: «STOP» и три восклицательных знака. Черно-желтая машина замирает в тот же миг. Затихает мерное урчание моторов и шуршание колёс. В огромном ангаре наступает гробовая тишина, которую нарушает едва уловимый стрекот люминесцентных ламп, источающих холодный равнодушный свет…

Чего хочет от Зеленского Белый дом?

Белый дом хочет, чтобы он извинился.

Но пацаны не извиняются.

Внезапно репостул Кашин и на канале прибавилось подписчиков. Надо людей как-то ввести в курс дела, чем мы тут занимаемся. В понятных им категориях.

В общем, кто такой Зеленский.

Один человек, для которого эта война не стрелочки на карте, а морг в Волновахе, как-то спросил у меня, как я считаю – почему Путин не отдаёт приказ ликвидировать Зеленского.

И я тогда сказал, что думаю, что Зеленский в этой истории должен сыграть до конца.

Я тогда ни о чем таком не думал, но вы же, конечно, сразу узнали цитату?

- Жалко, что Бильбо не убил его.

- Сердце говорит мне, что он еще сыграет в этой истории свою роль, прежде чем все кончится, – не знаю только, к добру или нет…

В общем, Зеленский — это такой добрый маленький хоббит, который нашел кольцо власти. И стал Голлумом.

Они украли его, мерзкие хоббитцы, мой Крым, мою прелесть! В то время президентом был президент Обама… Они просто оккупировали и забрали. Дайте мне потужные гарантии, моя прелесть!

Давайте еще о том, что же мы вчера посмотрели.

У Зеленского есть такой поведенческий паттерн – условно назовём его «Конкурс капитанов»

Он лично считает, что благодаря своей неподражаемой харизме, уму и обаянию он способен 1 в 1 одержать верх в любой словесной дуэли, переговорить любого визави.

Эту свою сверхспособность он использует как Ultima ratio. В критической ситуации. В обстоятельствах, когда все организационные усилия команды уже бесполезны и нужно просто выйти одному и пробить с 11 метров в ворота.

Стадион замер, все глаза и объективы камер направлены на него, короткий разбег… ГООООЛ!!!

Впервые в политике это у него сработало с Порошенко на дебатах. На стадионе. Тогда я еще не понимал, как устроен Зеленский, зато имел возможность лично наблюдать в похожих обстоятельствах за Порошенко, и был уверен, что этот матёрый жулик разорвёт клоуна на части. Я тогда ошибся.

Через полгода у Зеленского случился первый системный политический кризис. После первых электоральных триумфов всё вдруг стало разваливаться (и, кстати, американский, трамповский трек уже тогда дал о себе знать), его команда перестала справляться с ситуацией.

Что сделал Зеленский? Собрал десятки журналистов, включая оппозиционных и в пивной (ага-ага) провел грандиозный сеанс одновременной игры на рояле и в общем купировал назревающий кризис (хотя и не решил ни одной из реальных своих проблем).

Третьим актом стала встреча в нормандском формате в Париже. Зеленский тогда был уверен, что ему достаточно встретиться с Путиным лично и он сумеет вырваться из тупика минских соглашений, которые украинский политический класс считал неприемлемыми.

Итог мы знаем. С тех пор Зеленский считает себя крайне неудобным переговорщиком, которого Путин просто боится. А по возвращению в Киев он собрал свою команду и сказал ей готовиться к войне.

И вот теперь понимая, что дело идёт к поражению Зеленский поставил всё на встречу с Трампом. Трамп ее не хотел, но Зеленский смог ее добиться. Он верил, что сможет лично переломить ситуацию, выиграть у Трампа «конкурс капитанов».

Интересно, что он на этот раз скажет своему «кварталу» вернувшись в Киев сейчас.

И всё-таки, почему он себя так ведёт – задаётся вопросом публика после того, как схлынули первые эмоции от увиденного.

Я уже писал как-то, что пару лет назад для одного телепроекта написал фактически биографию Зеленского и сделал то, чего не сделали – давайте честно – те, кому у нас положено было это делать при планировании СВО.

В общем я довольно глубоко погрузился в Зеленского. Его биографию, психологию, весь контекст прихода к власти, включая отношения с американцами. Периодически я пишу об этом (например тут, тут и тут)

И вот в ворохе биографических материалов я наткнулся на ЭТО. И мне в общем стало всё понятно. Посмотрите и все вопросы отпадут у вас.

Если что, на этом видео десятилетней давности Вова рассказывает о своём детстве.

Коллега раскопал чудесное.

Растрёпанного дядечку на картинке зовут Род Дреер.

Он популярный американский консервативный публицист. Настолько популярный, что Джей Ди Венс зовёт его my buddy.

А теперь присмотритесь внимательнее к портрету на фоне. Узнали?

Если нет, то вот вам подсказка: книга Дреера называется "Live not by lies". Жить не по лжи.

Как видите, это вполне осознанная цитата, и далеко не единственная. Сам Дреер крестился в православие, почитает батюшку Серафима и уехал жить к Орбану в Будапешт.

Вот такие ребята в друзьях у тех, кто рулит Америкой. Так что жизнь нынче даст фору любым мемасикам.

Только вчера написал об одной из главных жизненных мотиваций Зеленского, без которого его невозможно понять: навязчивом страхе выглядеть лохом.

Из этого страха рождаются неадекватная самооценка и недоговороспособность.

Как обычно послышались скептические отклики, мол всё это спекулятивные построения, чтобы бросить тень на мужественного человека, который стал жертвой агрессии.

Но вот смотрите. Это же не я придумал. Вон Марьяночка Безуглая запостила мультик, который раскрывает украинскую точку зрения на план Трампа. И они там пишут об этом прямым текстом – гляньте что написано на бумажке в руке Трампа (да и на титр – там прямая цитата из моего поста!).

И тут мы подходим к главному вопросу, о котором нужно писать отдельно.

Если бы дело было только в личных психологических особенностях и страхах Зеленского, то это бы не было проблемой. Но на картинке-то КОЛЛЕКТИВНОЕ бессознательное…

Как известно, Владимир Зеленский родился и вырос в Кривом Роге — городе, в котором - наряду с Казанью - подростковые уличные группировки выделялись своей массовостью и жестокостью на общесоюзном фоне.

Мы ничего достоверно не знаем о том, как Вова Зеленский, миниатюрный мальчик из хорошей семьи, где папа был профессором, а дедушка главой угрозыска, выживал на улицах, где могли убить за помпон на шапке. Сам он рассказывал в разное время о детских занятиях вольной борьбой и тяжёлой атлетикой, но карьеру он сделал благодаря бальным танцам.

Как бы то ни было, отпечаток кварталов Кривого Рога остался с ним навсегда. Насколько глубоко стало понятно через полгода его президентства, когда он с надрывом убеждал пацана из Азова в том, что он не лох.

Очевидно, что страх выглядеть со стороны лохом, т.е. слабаком, жертвой является одним из его главных жизненных мотивов.

Когда Зеленский не сбежал из Киева, когда он потужно встал во главе сражающейся нации многие даже прониклись к нему уважением — «по крайней мере он не засцал!». В общем, делом доказал, что не лох.

А потом пришел Трамп.

— Эй Вася, сюда иди, вот здесь подпиши.
— что это?
— ты нам должен!
— но… мне же обещали… это был грант…

Я рос в интеллигентном городе, где криминальные понятия скорее часть колоритного фольклора, чем реальная повседневность. Но даже я знаю, что если на тебя наехали бандиты, то ни в коем случае нельзя искать на них управу у других бандитов.

Потому что пацаны сядут где-нибудь в кафе «Восток» и договорятся, а лох останется мало того, что с разбитым носом, так еще и должен.

Захожу иногда в ФБ, чтобы следить за тамошней повесткой. Сегодня там траур.

Особо глубока скорбь украинских дам старшего среднего возраста. Особенно из числа тех, кто проснулся украинской патриоткой 24.02.22.

Очень они расстроены, что война может закончиться, их ровесников, неспособных в силу возраста развить нужную скорость, перестанут отлавливать на убой ТЦК, люди перестанут гибнуть, ракеты на голову падать.

Хочется успокоить милых дам. Не переживайте. На наш век войны еще хватит.

В прошлом году пригласили поучаствовать в одном проекте, в сфере, в которой я обладаю, скажем так, исключительной компетенцией и которая внезапно стала крайне интересна нашему государству. Предложение поступило от гигантского медиапродакшена с миллиардными бюджетами.

Не буду ходить вокруг да около, но меня банально кинули.

И это притом что и стартовые условия были сомнительные — у людей через два месяца открывался федеральный объект и они спохватились, что с содержанием у них проблемы. От темы они были далеки бесконечно. Короче «Русская идея за три дня», всё по классике.

А через полгода поступило другое предложение, которое напротив приятно удивило адекватностью — и сроки разумные, и задача правильная и деньги хорошие.

Правда на старте одно смутило — на мой вопрос, об инициаторе проекта мне ответили: да есть один бизнесмен в Йошкар-Оле, тратит собственные деньги из любви к просвещению. «Где это вообще?», - подумал я, имя бизнесмена мне ни о чем не сказало, но людям которые на меня вышли, я доверял, с к взаимному удовольствию включился в работу.

Почувствуйте разницу подходов в двух этих историях.

Когда у Романа Юнемана прочитал про наезд на некоего патриотического бизнесмена Юрия Ускова то сперва поймал себя на том, до чего же эта история банальна. Но потом что-то ёкнуло — Йошкар-Ола! Так вот это что за Усков. И от этого стало еще горше.

Да, сейчас огромный резонанс. Посты с сотнями тысяч просмотров, Бастрыкин, Володин, Россия-24. Поклон всем, кто включился. Есть хорошие шансы на справедливость.

Но ведь это же та же самая история, что и с тюрьмой строгого режима для пенсионера-охранника пионерлагеря Павла Червякова «убившего» неадекватного наркомана. Тоже может резонанс поможет.

Но это единичные случаи. А то, что против них, собственно и есть Система. Которая работает сама. «Без вмешательства человека».

И эта Система говорит нам знаменитое крыловское: «Дома надо сидеть!».

Никакая несанкционированная государством активность не останется безнаказанной.

И об этом никогда нельзя забывать.

Если бы я подводил итоги 2024 года, то в графе незакрытых гештальтов был бы один пункт – я так и не написал о фильме Макса Фадеева и Сережи Белоуса «У края бездны», две первых серии которого я посмотрел на большом экране.

Каждый раз как собирался это сделать – опускались руки. Придавливало понимание того, что словами увиденное не передать. Но я всё-таки тешу себя, что обязательно напишу об этом большой текст, когда посмотрю всю тетралогию, а пока, в честь выхода в широкий прокат всё-таки отфиксирую для себя главные впечатления.

Прежде всего, этот фильм не обязательно смотреть.

Если вы живёте своей частной жизнью, война никак не касается вас и у вас нет о ней никакого мнения (я считаю, что вы в своём праве, и никому не обязаны с этим соприкасаться, по крайней мере пока вас/ваших близких не мобилизовали).

Или, наоборот, если вы в этой войне участвовали и сами видели всё и даже больше (хотя оба раза что я смотрел, в зале было много тех, кто воевал и продолжает воевать, у некоторых из них на глазах я видел слёзы).

Но если вы войны не видели, а мнение о ней имеете, то кроме этого фильма я не знаю никаких других способов оценить это ваше собственное мнение на адекватность.

Помню после премьеры даже возникла дискуссия: «а можно ли вообще показывать ТАКОЕ до окончания СВО. Ведь это же антивоенный фильм… ». И это был вопрос по существу.

Ответ на него я услышал во время общения авторов со зрителями после одного из показов. К микрофону подошла миловидная интеллигентная женщина и сказала: «я учитель русской литературы и у меня нет к вам вопросов, я просто хочу сказать вам спасибо». И поклонилась в пояс.

Правда лично у меня фильм вызвал другой этический вопрос. Я дважды ловил себя на том, что в какой-то момент перестаю воспринимать происходящее на экране как реальную жизнь и начинаю следить за этим как за игровым кино.

Картинка, монтаж, звук и главное драматургия выстроены так, что документальный фильм становится игровым. Ужас происходящего на экране увлекает.

Фадеев как Вергилий ведёт тебя через ад пылающего Мариуполя, заваленного трупами солдат и стариков, к тому самому краю бездны. А в первой части даже переступает через этот край…

Поэтому если и сравнивать с чем-то этот фильм, то не с другими документалками про СВО, а с военными киношедеврами Голливуда. И если первый фильм – это наш «Апокалипсис сегодня», то второй – наше «Спасение рядового Райана».

Только вот у нас всё это, к сожалению, не кино. У нас всё по-настоящему. И об этом вам авторы напомнят в самом конце, когда выведут вас из транса под «10 шагов» любимого с детства Вячеслава Бутусова. И в этот момент вам станет нечем дышать.

Один мой весьма одаренный одесский знакомый, переквалифицировавшийся в жулики и украинские интеллектуалы, ещё году в 2010-м сказал, что Обама - это американский Горбачев.

Так вот теперь можно сказать, что Трамп - это конечно американский Ельцин.

Если вдруг кто-то не узнал, то вот эти двери на заднем фоне сегодня во всех лентах…

Последний год очень интересные процессы идут во всём мягком подбрюшье ЕС от Адриатики и до Закавказья.

Конечно основное внимание приковывает призрак Австро-Венгрии, который кристаллизуется вокруг Орбана. К нему я в финале еще вернусь.

До недавнего времени почти не обращали внимания на Румынию и до сих пор не особо следят за Болгарией. В обеих этих странах Брюссель выстроил очень хитрую политическую модель «ротационного правительства», которая должна была стать предохранителем от «Орбанизации».

Где-то с весны прошлого года, румынские и болгарские элиты почувствовали, что внимание Вашингтона и Брюсселя ослабевает и начали аккуратно раздвигать границы суверенитета. В спину их явно подталкивает общественное мнение. Финалом тут была эпопея с выборами президента Румынии. И по мере удаления от ядра ЕС эта тенденция только усиливается. Чемпион тут конечно Грузия.

И, казалось бы, с победой Трампа эта суверенистская повестка должна была бы укрепиться (в Румынии вообще ожидали высадку кого-то из ближайшего окружения Трампа, который надаёт брюссельским махинаторам по рукам).

Но буквально в последний месяц внезапно замаячил противоположный тренд.

Под угрозой оказались Вучич в Сербии и Фицо в Словакии.

В Сербии против Вучича на глазах оборачивается далеко не только прозападный электорат. Есть ощущение, что от него буквально устали все. Настроения мне очень напоминают осень 2013 г. на Украине, когда сторонников собственно Януковича в стране просто не осталось.

У Фицо такого отторжения нет, но и власть его не так крепка.

В общем если будет развиваться негативный сценарий, то и там, и там режимы могут схлопнуться в стиле Асада. Сходство с Сербией тут еще и в том, что свежие американские санкции больно бьют по нефтяной отрасли страны.

А дальше самое интересное – при таком эффекте домино устоит ли сам Орбан за шаг до своего триумфа главного смотрящего в ЕС от Трампа?

(понимаю, что выложил тут набор выводов без аргументации, наверняка по каждому тезису найдутся желающие поспорить, но это нужно писать лонгрид, а не пост для телеги)