Александр Семёнов, политконсультант, кандидат политических наук, о положении губернатора Ивановской области в связи с арестом директора департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области Дмитрия Вавринчука, а также его первого заместителя Алексея Панкова
пишет:
«Любые коррупционные скандалы, естественно, негативно сказываются на имидже главы субъекта РФ. Но всегда есть нюансы.
Мы видим, что в некоторых случаях губернаторам дают, как правило, небольшой временной люфт, то есть чиновника сначала увольняют, а потом происходит арест. Глава субъекта таким образом дистанцируется от ситуации. Это снижает репутационные издержки, но не устраняет их полностью. Я бы сказал, что это мягкий вариант «обкладывания» губернаторов. Такой вариант, как правило, используется, чтобы оказать давление на главу региона, подтолкнуть его к тем или иным решениям, но вовсе не сместить с должности.
Жесткий вариант – это когда чиновника задерживают непосредственно на рабочем месте. Это всегда показатель того, что у кого-то ресурсного и влиятельного есть интерес к смене главы субъекта.
Скорее всего, в случае с Ивановской областью мы имеем дело с жестким вариантом. А это значит, что давление, в том числе и силовое, на губернатора Воскресенского будет нарастать. Но сам по себе рост числа коррупционных дел еще не определяет исхода. Дальше идет борьба влияний, ресурсов, коалиций поддержки. Это может быть долгая и тягучая борьба.
Но большое количество дел коррупционной направленности – это всегда сильный аппаратный козырь в руках противников губернатора. Так как акцент на этом в нужное время и нужном ракурсе, то это всегда 100% отставка и перспективы уголовных дел уже непосредственно по экс-губернатору, ведь всем известно абсолютно негативное отношение со стороны президента России Владимира Путина к таким ситуациям. В этом случае и мощные коалиции поддержки оказываются бессильны.
Но в Ивановской области, на мой взгляд, пока все больше похоже на длительную, тягучую борьбу. При этом сигналы для Воскресенского неприятные»