Эффект Даннинга–Крюгера: как лимонный сок помог открыть психологический феномен
Вы наверняка слышали об эффекте Даннинга–Крюгера — явлении, при котором люди с низкой компетентностью склонны переоценивать свои способности. Но знаете ли вы, что его открытие связано с курьёзной историей ограбления банка?
Неудачное ограбление
6 января 1995 года двое мужчин, Макартур Уилер и Клифтон Эрл Джонсон, ограбили два банка в Питтсбурге. В отделении Mellon Bank один из них приставил пистолет к кассиру, пока другой стоял в очереди. Они забрали $5200 и скрылись. Удивительно, но грабители даже не попытались скрыть лица — ни масок, ни других способов маскировки.
Арест и «невидимый» трюк
Джонсона задержали 12 января, а Уилера нашли позже: 19 апреля его лицо, заснятое камерами наблюдения, показали в новостях. На следующий день анонимный звонок привёл к его аресту. На допросе Уилер был потрясён: «Но я же был в лимонном соке!» — повторял он.
Оказалось, Джонсон убедил его, что лимонный сок делает лицо невидимым для камер. Идея возникла из детского «шифра»: если писать на бумаге лимонным соком, текст проявляется при нагревании. Уилер решил, что, намазав сок на лицо, станет невидимкой.
Но почему он был так уверен?
Перед ограблением Уилер проверил «метод»: сделал селфи на Polaroid. Снимок вышел пустым. Возможно, плёнка была бракованной или камера сломалась, но он воспринял это как доказательство успеха.
От курьёза к научному открытию
В 1996 году социальный психолог Дэвид Даннинг наткнулся на эту историю. Его заинтересовал парадокс: «Если Уилер был слишком некомпетентен для ограбления, то, возможно, он был слишком некомпетентен, чтобы осознать свою некомпетентность?»
Вместе с аспирантом Джастином Крюгером Даннинг провёл серию экспериментов. Результаты подтвердили: чем меньше человек разбирается в чём-то, тем сильнее он переоценивает свои навыки. Так в 1999 году мир узнал об эффекте Даннинга–Крюгера — ироничном феномене, который объясняет, почему иногда уверенность и реальные знания идут вразрез.