Я шокирован! Вы же в курсе, что ChatGPT научился читать прошлые чаты?

В общем. Если активно пользуетесь. Можно крутого персонального коуча сделать.

Создаёте новый чат 4o модели и пишете.

Ты жёсткий тренер личностного роста, специалист по трансперсональной психологии и философии развития сознания, самоактуализации и трансформации личности. Ты проводишь трансформационный тренинг по изменению моей личности с глубокой проработкой, так чтобы вышло все дерьмо, без соплей и расшаркивания.

На основании предыдущих наших чатов, оцени мою личность, сильные и слабые стороны, мой архетип по Юнгу, дай оценку по методу 16 personalities, тесту KOLBE и PAEI по Адизесу.

Собери вместе всю информацию обо мне и выдай полную мою картину по всем параметрам, чтобы я видел себя в "Цифре" в моменте, а также подсвети какие элементы во мне нужно усилить, какие можно игнорировать, а какие стоит делегировать.

Я бы хотел, чтобы ты создал для меня проработку для трансформации. Определи сколько на это нужно времени и проработай пошагово, что нужно делать.
Я сравнил всё с оригинальными тестами, он не ошибся, хотя не задал мне ни одного вопроса по тестам. Он определил всё сам по прошлым диалогам. Офигенно.

А дальше можно развлекаться как угодно. Просить что-то детальнее проработать, можно какие-то ещё тесты добавить.

Неприятная правда для

Офигеть. Зашёл в книжный. Смотрите как издательство тестирует обложку и формат книги. Одна книга. Одно издательство. Одна секция в магазине. И... 5 вариантов. Вот это я понимаю подход 🚬

Новички в инфобизнесе совершают постоянно одну и ту же ошибку.

Я редко общаюсь с новичками. У меня чуть другое окружение, но когда попадаю на какую-нибудь конференцию, там 80% как раз «начинатели».

Всегда у таких «начинателей» куча страхов, которые со стороны кажутся... ну смешными что-ли.

Как мало отделяет людей от денег. Это просто жуть.

Вот спрашиваю у человека:

— Ну что, дружище, запустил продажи?

А он такой:

— Да нет пока, продукта нет ещё. Вот хочу хотя бы 1000 подписчиков собрать.

/* мем рукалицо */

Дорогие мои. Запомните одну штуку.

Эксперт с продуктом всегда выглядит солиднее, чем эксперт без продукта.

Мало того, что такой эксперт теряет деньги, он ещё и проседает в репутации.

Кого Вы будете читать: эксперта с блогом или эксперта с блогом и книгой?

Полагаю, что если у него есть книга, то Вы будете более лояльны.

А если есть платные курсы?

Вот что это за прикол с самообесцениванием?

Сделайте хотя бы лендос с платным продуктом.

Пусть его не будет, пусть люди записываются с предсписок с минимальной предоплатой.

Но так и деньгами будет сразу голосование, и статус подрастёт.

Хватит уже детского сада. Деньги вот они. Просто надо перестать придумывать себе препятствия к ним.

Анальный пенал для выживания выглядит так: в оболочку для хранения сигар засовывают деньги, спички и пару таблеток с сильными антибиотиками (иногда можно засунуть отмычку).

Идея в том, что даже если тебя ограбят, у тебя всегда останется запас пару дней пересидеть ибо «туда» вряд-ли полезут обыскивать 😅

Иногда думаю, что это не прикол, а реально полезная штука в ситуациях, подобно которой я оказался сейчас.

Жопа подкралась, откуда я не ждал... Из Центробанка им. Э.С.Набиуллиной 😂

Рассказываю... ибо попасть может любой.

В общем. Что случилось?

Захожу я пару дней назад ВКонтакте, а мне прилетает сообщение:

Здравствуйте!

Сообщаем о приостановлении использования вашего кошелька VK Pay.

Банк России внес вас или ваш электронный кошелек в базу данных о возможных подозрительных операциях.

Для исключения из этой базы рекомендуем вам подать заявление в Банк России: https://money.mail.ru/help/security/#critical

Я подумал может мошенники что-то хотят, написал в поддержку ВКонтакте.

Поддержка ответила, мол да, Вы в чёрном списке ЦБ.

На следующий день мне написал мой менеджер из ТБанка, что им пришла та же инфа.

В общем. Что это за 161ФЗ, о котором я не знал до 20 числа?

Если кратко, то закон в текущей редакции принят недавно. Позволяет блокировать мошенников.

Ну там с карты кто-то что-то оплатил, деньги украли, товар не доставили и вот тебя туда вносят.

Как свежесорванный огурчик среди солёных сморщенных собратьев... там оказался я.

Как?

Точно не ясно. Никто ничего не говорит.

В 90% туда попадают дропы и обнальщики, но я даже на карту не принимаю деньги от незнакомцев, всё только через эквайринг.

Но теперь самый прикол!

Когда ты попадаешь в этот список... ты не можешь пользоваться картами, онлайн-банком и всеми благами цивилизации!

Ты либо пользуешься наличкой, либо... идёшь в отделение банка и там проводишь операции в окне.

Представляете как это работает с, например, Тинькофф? Это чисто онлайн банк с 1 отделением в Москве.

Живёшь ты где-нибудь в Улан-Удэ? Удачи в прохождении квеста!

И самое обидное... тебе никто не говорит, почему это произошло.

Надо писать в ЦБ и ждать 15 рабочих дней ответа (не факт, что тебя уберут оттуда, это просто ответ, в котором тебе не обещают сделать хорошо).

Что я выяснил?

3 дня я бодался с банками и эквайрингами и выяснил, что в эквайринг CloudPayments пришло 3 чарджбэка от клиентов, один из которых банк посчитал мошенничеством.

Почему?

А вот ответ. Рукожопый сервис GetCourse не умеет отвечать на письма поштучно.

То есть. Тебе в поддержку приходит письмо от CloudPayments, что тебе пришёл чарджбэк, ты отвечаешь эквайрингу, а письмо уходит не как ответ, а как отдельное письмо.

Что получается?

Получается ответа на претензию CloudPayments не видит.

Но главный прикол.

Если тебе такое прилетает на ООО, то как бы не страшно. Возможно корпоративную карту блокнут и то не факт.

А вот на ИП блокируют по ИНН и физлицо.

Мне же пришло на ИП, эквайринг стуканул в банк, тот в ЦБ и всё... ты получаешься недочеловек в большой городе.

Цифровой киберпанк с киберунижением в правах.

Государство сделало очередную защиту от мошенников, где крайним стать может любой и толком механизма выхода и выяснения ситуации нет.

Если кто-то Вам перевёл деньги на карту, а потом сказал, что это мошенничество, то Вы... правильно... попадёте на 161ФЗ и в чёрный список ЦБ.

Как оттуда выйти?

Пока пишу письма. Жду ответ. Описал им всю ситуацию. Надеюсь поможет.

Жить без доступа к картам совсем невесело. Что бы я делал, не будь женат на прекрасной женщине с карточкой, которая меня теперь обеспечивает 😎

Ну и вишенка на торте. Сейчас будете валяться на полу... сумма претензии... внимание – 2900 рублей 🤣

Из-за этого весь геморрой.

P.S. как этого избежать? На мой взгляд лучший вариант валить с богомерзкого геткурса на нормальный сервис завести для такого отдельную почту и мониторить её.

Преувеличение длины пениса в инфобизнесе история стандартная.

Аяз преуспел в этом настолько, что словесную длину органа до сих пор проверяют другие органы.

Проблема игры в «у кого длиннее» в том, что люди тупо перестают верить.

Даже самые невинные и наивные ни разу подобного не видевшие.

Мы пришли в точку, когда реально решает уже не размер (тем более выдуманный), а умение.

А вот с этим беда.

Как я понял... даже у меня.

Я не сидел за студенческой партой почти 20 лет.

Сейчас поступил в РАНХиГС и вижу, как сильно недооценивал академическое образование.

Многие моменты встали на места и юридически, и финансово.

Самое интересное, что юристы РАНХиГС соображают на порядок больше, чем 90% рынка «юристов для инфобизнеса».

Вот, сидят Митрошины с Блиновскими, послушавшись своих, а надо было не своих, а компетентных брать.

То есть это не государство кошмарит блогеров, это ушлые юристы и бухгалтера их подставляют.

Не самые умные, а наоборот... те кто мало что из себя представляют, поэтому смекнули, что в инфобизе лёгкие деньги и непуганные блогеры. В общем «спозиционировались» ребятки.

Сейчас чисто моё ИМХО.

Если кратко — будущее у инфобиза есть и неплохое.

С одним нюансом.

Нюанс таков.

Если ты делаешь то, что не противоречит целям государства и соблюдаешь законы — вперёд. Можно даже госзаказы брать.

Если ты идёшь вразрез с целями государства, то будет сильно сложнее и дороже делать всё.

Это не значит, что кого-то будут третировать по каким-то политическим моментам. Этого не будет.

Просто это как переться в гору пешком, вместо того, чтобы сесть на эскалатор.

Слышали про планируемые запреты рекламы эзотериков? Про подтверждение квалификации психологов? Вот это оно всё.

Что я делаю сейчас?

Я таки завёл себе пет-проект. С одной стороны дабы всё, что говорят умные люди из РАНХиГС проверить, а с другой... просто порадовать внутреннего ребёнка.

С детства люблю инженерию и программирование, а никогда не делал ничего такого в инфобизе.

Так что пилю карманную школу программирования и инженерии для детей.

И внутри кайфовое и давно забытое чувство.

Чувство, когда ты не просто управляешь бизнесом, делаешь маркетинг, придумываешь воронки... Это чувство, когда ты понимаешь, что делаешь что-то крутое... что-то, что поможет детям стать лучше, обществу умнее и прагматичнее.

Приятно ощущать, что ты делаешь что-то не ради сиюминутной выгоды, но ради будущего. А тогда и деньги приложатся.

Что думаете?

Сегодня в 19:00 (МСК) проведём зум с Григорием Кузнецовым. Руководителем ассоциации специалистов онлайн образования России.

Ссылка будет в боте @ZhukovskyProBot

На бота надо подписаться (вдруг кто не в курсе).

Григорий будет рассказывать о будущем онлайн образования в России. Всё не так печально, как рисуют хайпожоры. Просто бизнес вырос и пора играть по правилам.

Вот про планируемые правила Григорий осведомлён неплохо.

Ждём в 19:00 (МСК). Ссылка будет в боте @ZhukovskyProBot

Дело Аяза наконец расследовали и теперь будет суд (который вряд-ли его оправдает).

Помните когда арестовали Аяза? В конце 23 года.

А сегодня уже 25-й.

За это время многое произошло, но инфобизнес-таки добился своего руками того же Аяза, Блиновской, Афониной или Митрошиной. Ребята просто из штанов выпрыгивали, чтобы на них обратили внимание... Обратили... Так, что кто-то без штанов остался, а кто-то в бега подался.

Инфобиз привлёк внимание государства настолько, что вряд-ли всё откатится обратно. Будет только жёстче.

Например я прямо сейчас получаю ещё одну лицензию, пока не ужесточили законодательство.

Перед выпуском любого лендинга у нас идут файтинги с юристом за каждое слово. Потому что если выпускать со всеми его «правками», то это уже будет не продающий бескомпромиссный текст, а документ с кучей обтекаемых фраз, оговорок и сносок.

Скажи мне такое года 3 назад... я бы рассмеялся. Так только у американцев, думал я.

Сегодня у нас всё то же самое (и даже жёстче с той же рекламой и её маркировкой).

Что будет дальше?

Дальше точно не будет лучше.

Скорее всего для многих отраслей будет необходимо профильное образование для преподавания (например для психологии нужен будет диплом психолога, для маркетинга — маркетолога и т.п.)

Скорее всего лицензия будет обязательной (и не бесплатной) и без неё нельзя будет работать.

Скорее всего в рекламе нужно будет делать кучу оговорок по тому, кому программа подойдёт, а кому нет.

С одной стороны это неплохо. Уйдут слабые.

С другой — войти в этот рынок будет невероятно сложно. Да и навыков нужно будет ещё больше в ведении такого бизнеса.

В лёгкости не будет в общем. Вас нае**ли Афонины.

Что делать? (а то запугал, блин, тут)

Смотрите. Государство, скорее всего, будет создавать некие маркеры «нормальности» инфобизнеса.

Лицензия, проф образование, специальные рекламные оговорки. Это только часть.

Из того, что я знаю, для руководства онлайн-школами также нужно будет особое образование.

У кого эти маркеры в наличии — тому «зелёный свет» и даже поддержка. У кого их не будет — тому придётся бегать «между струек».

И вот у меня вопрос. Насколько эта тема Вам интересна?

Если интересна, то поставьте 🔥 на пост.

Я могу договориться с руководителем Ассоциации Специалистов Онлайн Образования в России, чтобы он рассказал «инсайды» более подробно (кстати благодаря ему я и попал в Госдуму).

Он больше меня общается с депутатами и захаживает в правительство.

В общем, могу сделать для участников канала такой эксклюзивчик. Плюс он расскажет про то, как готовят управленцев онлайн-школ в РАНХиГС (высшая управленческая школа России).

Я, кстати, планирую туда пойти учиться. Это ещё один «маркер» для государства будет.

В общем. Жду 🔥 если интересно. Интересно? На следующей неделе проведём.

Для тех кто хочет остаться в этой инфобиз-лодке, управлять ей и спать спокойно — прямо важно послушать такое.

P.S. и да... в бота не забывайте запрыгивать @ZhukovskyProBot , я там буду анонсировать всё

Высказал свои мысли по одной модели продюсирования, которую мало кто применяет. Модель не всем подходит, но довольно интересная. Особенно если есть заряд на определённую нишу и желание далеко идти в ней.

Можете накидывать свои мнения и замечания в комментариях. Будет интересно послушать.

«Яйца Путина спасут США». Будь я блогером-хайпожором, обязательно написал бы такой заголовок для рилса.

Смотрел на днях порцию пропаганды по телевизору, а там в новостях говорят, мол в штатах яйца подорожали из-за вспышки птичьего гриппа.

Какие-то депутаты возбудились и предложили помочь американцам поставками этих самых яичек.

Я вспомнил, что в 90-е была такая история как «ножки Буша», когда США присылали курицу в Россию.

Вот и подумалось, что если и назвать акцию помощи американцам, то исключительно как «яйца Путина».

К чему это пишу?

Да просто интересно нейроны в мозгу летают с профдеформацией копирайтинга.

Последние пару недель нахожусь в жутком перенапряге по проектам, но всё не отпускает одна мысль.

Есть модель продюсирования, которую мало кто использует, но, как мне видится, с большим потенциалом.

В основном в нашей профессии лишь чистые продюсеры, кто берёт эксперта и вваливает в него кучу денег.

/** я тут не беру в расчёт Афонинских прилипал, которые приходят выжигают чужие базы и уходят «в закат» **/

С этой моделью есть одна проблема...

Продюсер находится «в тени» и кажется, что проект тащит эксперт.

Вот тут мы всегда упираемся в мышление эксперта. В его картину и понимание мира.

Когда эксперт доходит до точки «насыщения» по финансам, то дальше, в 90% случаев, он сливается от дальнейшей работы и роста.

Условно человеку достаточно 1 000 000 в месяц для жизни. Дальше его мозг сопротивляется (хоть он может и утверждать обратное).

Он либо ловит «звезду» и уходит от продюсера. Там исход на 100% печален.

Либо начинает саботировать рост.

Ударяется в операционку, в творчество, в новые идеи, в разработку новых направлений.

Он делает всё, но только не то, что ведёт к росту.

Продюсеру в этом случае тяжело.

Что ты поделаешь, когда у другого человека в голове «тараканы»? Лечить? Ну... такое себе удовольствие.

Брать ещё проект? Это просто плодить «неадекватности» экспертов.

Причём у разных людей они будут разными.

И вот у меня родилась идея немного изменить схему.

Интересно? Я могу подкастом записать.

Пока это теория, я не проверял, но сейчас буду делать проект и посмотрим насколько она жизнеспособна.

Если сработает — там не будет зависимости от эксперта вообще.