Ухудшение экономической конъюнктуры в последние полгода не вызывает сомнений, даже если игнорировать переход уже привычного плача самых различных участников хозяйственной деятельности в отчаянный и безысходный вой.
Достаточно указать на единственную фундаментальную (помимо отказа либералов, беспрекословно подчиняющихся западным санкциям, от рыночного, биржевого механизма курсообразования) причину беспрецедентного укрепления рубля (более чем на четверть с ноября прошлого года) — сокращение импорта. А оно, в свою очередь, вызвано санкциями не Запада, а либералов отечественной сборки, управляющих социально-экономической сферой по заветам Гайдара, Чубайса и Ясина.
В результате сокращается потребление (а в условиях непрерывных «успехов» импортозамещения это ведет к сжатию потребительского импорта), а новые инвестиционные проекты крупный частный бизнес без значительной поддержки государства не начинает уже давно (что с учетом жизненного цикла проекта в этом году сокращает инвестиционный импорт).
Системное занижение масштабов роста цен позволяет лишь демонстрировать впечатляющие темпы роста ВВП, промышленного производства, инвестиций и даже реальных доходов населения и розничного товарооборота, но вот исправить реальность оно не в силах — точно так же, как во времена хрущевских и позднесоветских приписок.
Поэтому на реальность приходится реагировать — и, надо отдать должное, правительство Мишустина поддерживает экономику весьма энергично, последовательно и почти всеми реально имеющимися в сегодняшней внутриполитической ситуации возможностями.
Важнейшее направление этой поддержки — повышение эффективности бюджетных расходов.
Первый этап прошел еще во время коронабесия, когда перевод управления всей социально-экономической сферой на цифровую платформу резко повысил эффективность бюджетных расходов даже в условиях остальных пороков бюджетной политики (замораживание огромных средств на счетах бюджета, ненужные стране займы для финансирования крупнейших банков, утрата культуры разработки и тем более реализации крупных проектов, коррупция и т. д.).
Второй этап — авансирование все большей части расходов для поддержания корпораций в условиях недоступности кредита — реализуется последние три года.
Ее суть в том, что предприятие — поставщик нужной государству продукции в начале получает из бюджета в качестве аванса (то есть, по сути, беспроцентного займа) отсутствующие у него средства, необходимые для выполнения госзаказа.
При приемке произведенной продукции оно получает остаток — по сути дела, свою прибыль (и часть расходов, которые оно могло профинансировать само, из собственных средств). Разумеется, в реальности картина далеко не такая благостная и намного более сложная, но принцип именно таков: спасти поставщиков необходимой государству продукции от кредитной кабалы.
В январе-феврале текущего года резкий рост бюджетного дефицита встревожил многих. Действительно: за два месяца он составил 2,7 трлн.руб. (1,3% ВВП), более чем вдвое и в абсолютном, и в относительном выражении превысив уровень аналогичного периода 2024 года (1,13 трлн.руб. и 0,6% ВВП).
По отношению к ВВП дефицит первых двух месяцев оказался в 2,6 раза выше заложенного в бюджет уровня всего 2025 года (0,5% ВВП), что при традиционном скачке декабрьских бюджетных расходов и, соответственно, дефицита вызвало как минимум напряжение.
В начале двух прошлых лет также наблюдались высокие дефициты федерального бюджета из-за авансирования бюджетных расходов, однако они были значительно меньше по своим масштабам: в 2023 году дефицит наблюдался в январе, в 2024 — в феврале, но не оба первые месяца — с соответственно большим увеличением общего бюджетного дефицита. Доходы первых двух месяцев выросли по сравнению с аналогичным периодом 2024 года лишь на 6.3%, а расходы — более чем в 1,3 раза.
https://dzen.ru/a/Z_5qhAVmYWvKgq_-
✊ Согласен? Подпишись на @delyagin✊
📌 А закрытый аналитический
клуб Делягина здесь