Патрик Суэйзи был любителем собак и часто называл себя «хроническим собачником» (зоошизой в понимании некоторых россиян). Он гордился тем, что с ним всегда жили четвероногие друзья.

Суэйзи и его жена Лиза Ниеми окружали себя собаками на ранчо в Нью-Мексико, где актёр провёл последние месяцы жизни.

#один_из_нас

#УшиХвостыПолезности

🐾 Почему собаки обнюхивают зад друг друга? И стоит ли нам волноваться?

Короткий ответ: нет, это не извращение, это собачий контакт.

У собак есть анальные железы — своеобразные ID-карты со всей важной информацией:
📌 возраст,
📌 пол,
📌 семейное положение,
📌 диета,
📌 даже настроение (у кого как: кто рад знакомству, а кто готов на лапу дать).

И вот, встречаются две собаки.
Что делает человек? — «Здравствуйте, приятно познакомиться!»
Что делает собака? — «Покажите ваш QR-код, гражданин!» (и суёт нос туда, куда положено).

🐶 Их обоняние — вообще суперсила.
У нас, людей, в носу 5 миллионов обонятельных рецепторов.
У них — 300 миллионов.
То есть пока мы нюхаем булочку с корицей, собака уже вычислила,
что вы ели позавчера на обед, плакали ли над сериалом и что думаете о начальнике.


Поэтому, если ваш пёс весело нюхает попу новому другу на прогулке не мешайте ему устраивать соцопрос.
В собачьем мире так налаживают связи, заводят дружбу, узнают, с кем можно играть, а от кого лучше держаться подальше.

🐕 В общем, не зад — а центр информации.

Итог:
📌 Это нормально.
📌 Это важно.
📌 И, признаемся честно, намного честнее, чем наши обмены визитками.

🐾 #плодильня_позора | #щенки_из_ада

Им было некуда бежать.
Они мяукали в тишину гниющего дома.
Они задыхались в собственной моче и плесени.
Их тела были товаром. Их жизни — мусором.

25 бенгальских кошек.
В грязи. В инфекциях. В клетках для прибыли.
Не для любви. Не для дома. Для денег. Только для денег.

И эта история — не случайность.
Эту "заводчицу" уже ловили. Уже забирали у неё животных. Уже пытались остановить.
Но она снова набрала. Снова развела. Снова заполнила дом хрипящими, истощёнными телами.

И знаете, почему?
Потому что в нашей реальности плодильня — не преступление.
Потому что пока ты сидишь и думаешь "это где-то далеко", новые котята рождаются на обоссанных тряпках в тёмных углах.
Их делают «пушистыми продуктами».
Покупают для фоточек.
Выбрасывают, когда надоедает.


🐾 Сейчас девятерых уже везут в клинику.
На полном износе.
С неизвестными диагнозами.
С пустыми глазами.

И это только те, кто выжил.


💥 Плодильня — это не бабушка с милыми кошечками.
Это конвейер страдания.
Это подвал боли.
Это мясокомбинат для плюшевых лап.

И если мы не начнём бороться с этим всерьёз —
будут новые клетки. Новые выводки. Новые умершие «в процессе производства».

📣 Каждый пост, каждый репост, каждое слово против плодилен — это шанс.
📣 Плодильни должны закрываться. Плодильщики должны бояться.
📣 Животные должны жить. А не умирать в шепоте грязи.

Если хочешь помочь — распространяй.
Если хочешь бороться — спрашивай, откуда животное.
Если хочешь спасать — не поддерживай тех, кто делает жизни расходным материалом.

#плодильня_позора #хвостВзалоге #животныеНеТовар #борьбаСплодильнями #плодилкаOFF

📨 Когда просил уйти — а тебе просто кивнули.

На днях в комитет по защите семьи, отцовства, материнства и ~непотопляемых кресел~ поступило обращение:
"Уважаемая Нина Александровна, может быть, хватит? Может, пора на заслуженный отдых?"

Ответ не заставил себя ждать.

📜 Официальный документ гласит:

> «Ваше обращение рассмотрено.
> Благодарим за неравнодушную гражданскую позицию.
> Информация принята к сведению.»

🧠 Перевожу с канцелярского на человеческий:

«Спасибо, что написали.
Мы положили ваше письмо в специальный ящик под названием "Ну и что?".»


😂 Представляете картину?
Ты человеку вежливо:
— «Пожалуйста, освободите место для тех, кто понимает, что делает.»

А он тебе:
— «О, прикольно! Спасибо за активную позицию!»

И сидит дальше.

📌 Но есть хорошая новость:

Каждое такое письмо — это не просто бумажка.
Это камушек в фундамент понимания, что времена "вы там держитесь" заканчиваются.

И в какой-то момент
даже самые крепкие кресла
начинают скрипеть.



#СпасибоЗаНичего
#НеВСобакахДело
#ОтветПоМетодуКивка

🐾 Когда «собачий вопрос» стал лакмусовой бумажкой для власти.

Пока в телевизоре привычно рассказывают про стабильность, в реальности нарастает разлом, который видно без всяких рентгенов.
Тема бездомных животных — казалось бы, социальная, местная, про собак и детей — вдруг взорвала политический этаж страны.

📍 Администрация Президента. 📍 Правительство. 📍 Госдума.
Все оказались втянутыми в негласную борьбу за то, кто возьмет на себя ответственность — или сделает вид, что не видит проблемы.

Что происходит на самом деле?

⚡️ Внутриполитический блок Администрации Президента отошёл в сторону.
⚡️ Правительство мямлит и тянет время.
⚡️ Ответ на обращение депутатов — запоздал на месяц, и написан так, чтобы, не дай бог, не сказать ничего конкретного.

По сути:
> «Регионы сами разбирайтесь. Мы здесь ни при чём. Федеральный уровень вмешиваться не будет».

-📌 Почему?

Потому что тема расколола общество.
📍 В крупных городах — протесты, петиции, требования гуманных решений.
📍 В глубинке — лозунги «отловить и усыпить всех».

Внутри страны — разрыв ценностей.
И власть это видит.

А значит, решение простое: «Чтобы рейтинги не падали — пусть регионы сами расхлёбывают».

Тем временем в регионах:

🐾 Там, где приняли жестокие законы об эвтаназии — поднялась волна сопротивления.
🐾 Удмуртия, Бурятия, Якутия — реальная активность зоозащитников парализует исполнение репрессивных норм.
🐾 Протесты, шум в СМИ, резонанс — всё это политтехнологи терпеть не любят.

И вот парадокс:

На местах душат,
наверху делают вид, что это не их дело,
а в Госдуме — кипит внутренняя война.

🎭 Володиным и его окружением (в том числе Останиной)
используется тема собак как политический таран.
Не про собак они борются.
Про повестку. Про контроль. Про силу.

И знаете что страшнее всего?

Что в этой грызне за влияние
живые существа снова становятся просто "фактором управления эмоциями".

Не решением проблемы.
Не системой защиты.
А шахматной пешкой на доске с очень большими ставками.

⚠️ Итог:

📢 Пока высокие кабинеты выясняют отношения,
📢 Пока регионы боятся прослыть «неэффективными»,
📢 Пока депутаты набивают политические очки на «страхе перед бродячими стаями», —

на улицах всё как было, так и остаётся:

🐾 Брошенные животные.
🐾 Брошенные решения.
🐾 Брошенные люди.

💬 Не «Собачий вопрос» рвёт страну пополам.
💬 А привычка замалчивать, перекладывать, манипулировать и бояться ответственности.

И чем дальше — тем сильнее будет слышно скрип этой лжи под ногами.

#НеВСобакахДело
#СобакиНеШахматы

Ваша Алена

Во Владимире открылся социальный центр помощи животным, которые пострадали от рук человека, либо были спасены с улицы.

Мне пришёл ответ от депутата Госдумы. Да-да, по тому самому пермскому «грозному волку» из ЛДПР, который считал нормальным угрожать людям — и даже не потрудился скрыть это.

Что ж, читаем. Сначала — стандартная портянка:
«Кругом опасность от собак»,
«Общество волнуется»,
«Обсуждается законопроект Останиной».

(Ага, тот самый — про «мягкую эвтаназию», или, проще говоря, про расчистку улиц от ненужных живых существ).

А потом — вишенка: «Членам ЛДПР рекомендовано этично вести себя в социальных сетях».

Рекомендовано, Карл. Не «обязано». Не «будет проверено». А рекомендовано.
Как если бы тебе плевали в лицо, а сверху кидали бумажку: «Желательно быть посуше».

Так вот, уважаемые депутаты.
Угроза жизни — это не уровень рекомендаций.
Это уровень уголовного кодекса.
Когда политик угрожает насилием, он перестаёт быть представителем народа. Он становится угрозой.

И если ваша партия не может или не хочет навести порядок в своих рядах, то наводить его придётся нам — через обращения, огласку, суды и общественное давление.

Как-то так.

😂

😔Кто ответит за то, что стало с нашими улицами?

Когда это началось?
Когда улицы превратились в территорию страха,
а жестокость — в норму?

Сначала в собаку стреляют — пуля попадает в ребёнка.
«Хулиганка», — говорят. Не целились. Простите, извините.
Потом — дедушку до смерти. Просто потому, что кормил кошек.
Потом — бабушку, за то же самое. Ударили. Сломали. Ушли.
Женщину с собакой бьют на набережной.
Животных травят, вешают, сбрасывают в мешках.
И всё это — снова и снова, как будто кто-то снял тормоза.

🙈 Где-то в кабинетах по-прежнему шепчут:
— Не разжигайте.
— Это частный случай.
— Это эмоции.

Но эмоции не ломают кости.
И частные случаи не происходят каждый день.

📣 ККто ответит?
Кто скажет матери, что её ребёнок пострадал, потому что кому-то «мешала собака»?
Кто объяснит детям, что их дедушки не стало, потому что он был добрым?
Кто встанет между бабушкой и ударом?
Где та самая пресловутая безопасность, о которой нам твердят с трибун?
И когда она начнёт действовать не только ради галочки,
а ради живых людей, живых животных и живого мира, который у нас под ногами умирает?


💬 Завтра мы поговорим об этом вслух.
С фактами. С примерами. С вопросами — к тем, кто обязан отвечать.

Если вам страшно — значит, вы живы.
Если вы молчите — значит, страшно уже слишком.

📌 Завтра. Ждём всех.
#УлицыБезПравил #КтоОтветит #ЖестокостьНаПовседневке #МыБудемГоворить

На видео Петербург. Петроградка. Нападавший отсидел 15 суток и всё.

Ваша Алена

🧻 Когда депутат путает приют с мусорным баком, а закон — с табличкой «опасно». Разбор заявления Нины Останиной.

Итак, встречайте.
Нина Александровна Останина, председатель Комитета по защите семьи, с пафосом и тревожным шлейфом сообщает:

> ❗️«В Богородском округе всё плохо.
> Бездомные собаки и кошки нападают, переносят болезни,
> 263 жителя жалуются, популяция растёт, а администрация разводит руками.
> Я, естественно, как спасительница детей и матерей,
> написала Краснову — прокурору. Пусть разбирается!»

> (и далее — аплодисменты, восхищение, марш из «Звёздных войн»)


А теперь включим мозг, и разложим:

📌 Первое: карантин по бешенству ≠ доказательство, что виноваты именно бездомные животные.

В Богородском районе объявили карантин.
Причины? Случай заражения — 1.
Связь с бездомными животными — не установлена.
Но это же удобно: не проверять, не исследовать — а сразу всех в приют, по списку, без суда и следствия.

📌 Второе: стерилизованные, чипированные, с биркой — всё равно «угроза».

Останина с видом судьи заявляет:
> «Формально ссылаются на бирки и стерилизацию. Но популяция растёт!»

Нина Александровна, а вы биологию в школе проходили?
Стерилизованные животные не размножаются, это вообще их смысл.
Если популяция растёт — это значит, кто-то подкидывает, плодит, выбрасывает, но явно не те, кто прошли ОСВВ.

Так кого надо спрашивать?
Собак — или людей?

📌 Третье: «поместить всех в приюты».
А сколько, простите, у нас приютов, чтобы туда «всех»?

Россия — не Швейцария.
У нас приютов не хватает даже на экстренные отловы, не то что на «всех».
Бюджетов нет. Ветврачей нет.
Но Останина требует массового помещения, как будто речь о библиотеке, а не о живых существах с разным поведением, возрастом, состоянием.

📌 И наконец — величайшее:
Закон №498-ФЗ, на который она ссылается, говорит НЕ об умерщвлении, а об ОБЯЗАННОСТИ государства создавать приюты, контролировать разведение, информировать и защищать.

Но это сложно.
Проще — написать прокурору.
Пусть берёт сачок, чип и гроб — и вперёд, ловить всех.

💬 Что мы имеем?

📍 Депутат Госдумы, возглавляющая комитет по защите семьи,
📍 не вникает в биологию,
📍 не знает объёмов приютской инфраструктуры,
📍 оперирует слухами и паникой,
📍 и при этом влияет на законопроекты, которые затрагивают миллионы жизней — и человеческих, и животных.

-—

📣 Уважаемая Нина Александровна, в следующий раз, прежде чем отправлять прокурору «письмо страха», может, посоветуетесь с эпидемиологом, зоологом или хотя бы в Википедию заглянете?

Потому что иначе получается, что «защита семьи» у вас заканчивается на «давайте убьём собак, вдруг будет спокойнее».

-—

#Останина
#КтоУгрожаетНаСамомДеле
#ЖивотноеНеВиновато
#НеВСобакахДело
#РоссияБезЖестокости
#путин #fg

Ваша Алена

https://dzen.ru/a/aAuue-qrG0-McLbx?share_to=telegram
Откуда берётся жестокость? Почему в головах так прочно сидит: «не человек — значит, можно»?

Подписывайтесь, если вам близка идея осознанного, эмпатичного общества.

📌 Здесь будет больше текстов — о человеке, о животных, о культуре, о справедливости.

Игроки "Реал Солт-Лейк" пришли на игру с щенками на усыновление. Это часть их кампании по привлечению внимания к теме усыновления. 🐶 😍

🐎 Козлодрание под Ростовом: когда жестокость зовут традицией

В пригороде Ростова-на-Дону — в посёлке Щепкин — прошли соревнования.
Не по выездке, не по джигитовке, не по спортивной скачке.
Нет.
По козлодранию.

Если вы никогда не слышали это слово — вам повезло.
Кок-пар — старинная жестокая игра, где мужчины верхом на лошадях хватают труп козла* таскают его по полю и стараются закинуть в «ворота».
Что-то вроде конного регби. Только с тушей. Только с кровью. Только с болью.


📍 На фото — месиво из лошадей и людей.
📍 На земле — пыль, крики и изорванные тела.
📍 На лицах — азарт.
А в тени этого «спорта» — изувеченные кони, сломанные ноги, бойни и адреналин на страданиях.

Донские скакуны, купленные мигрантами для турниров, не приспособлены к этим нагрузкам.
Это не выносливые лошади степей — это животные, воспитанные для другой жизни.
Их рвёт. Ломает. После «игры» их списывают.
На мясо.
На смерть.

В Ростове — в регионе с историей казачества, с глубокими традициями коневодства — проходит чужая, чуждая, жестокая практика, без анонсов, без проверок, в полутени.
«Национальные игры», — говорят организаторы.
Но с каких это пор традиция — оправдание насилия?

💬 Лошадь — благородное животное.
Казак без лошади — не казак.
Русская культура всегда относилась к лошади как к боевому товарищу, другу, живой душе.
Не мясу.
Не инвентарю для адреналина.

🚨 Конники Ростова бьют тревогу.
Общественность — возмущена.
Но чиновники молчат.
Почему?

Почему «конные игры», в которых животные получают увечья, проходят без контроля?
Почему страдания животных преподносятся как «фольклор»?
Почему на страдания закрывают глаза только потому, что это «по традиции»?

🛑 Мы призываем

📍 Провести проверку организаторов и участников
📍 Оценить действия с точки зрения закона о жестоком обращении с животными
📍 Проверить, как и где содержатся лошади, куда они отправляются после соревнований
📍 Запретить проведение козлодрания (кок-пара) на территории Российской Федерации как мероприятия, несущего угрозу животным, общественной морали и безопасности.

🇷🇺 Мы не против традиций.
Мы — против жестокости под маской фольклора.
Против боли, которую выдают за игру.
Против равнодушия, которое делает это возможным.

Козлодрание не имеет места в цивилизованной стране.
Не в Ростове.
Не в России.
Нигде.

#ЗапретитьКозлодрание #ЗащитаЖивотных #КониНеИнвентарь #КазачествоПротивЖестокости #245УКРФ

#ап #следственный_комитет #бастрыкин #прокуратура

🧸 Дети. Цветы. Молчание. А в комментариях — пена у рта.

На фото — не митинг, не «зоосекта», не провокация.
На фото — дети.
Они стоят у стихийного мемориала.
Потому что что-то внутри у них не позволило пройти мимо, отвернуться, отшутиться.
Они остановились.
Принесли игрушки.
Молча постояли.

📍 Не за лайки.
📍 Не по указке.
📍 Не ради повестки.

А потому что у них осталась эмпатия.
Тот самый живой нерв, который взрослые давно сдали в обмен на «рациональность» и «жёсткую руку».

И вот под этим фото, в комментариях живодёрских пабликов, звучит:

> «Почему они ещё не в психушке?»
> «Кто им дал право плакать?»
> «Что за дети, что за бред, это болезнь!»

Те самые, кто орёт, что «надо защищать детей от собак»,
даже не поняли, что на фото — дети.
Те самые, за «здоровье и безопасность» которых они якобы борются,
оказались под их цифровым прицелом,
потому что не в ту сторону смотрят. Не то чувствуют. Не молчат.


💬 А может, это не дети не туда свернули.
Может, это общество давно срезало поворот?

📌 Если жалость = повод для насмешки,
📌 если цветы = маркер «психбольного»,
📌 если память = «секта», то кто здесь болен?

👥 Эти дети — будущее.
И если у нас ещё есть шанс — то благодаря им.
Не тем, кто кладёт сосиски с ядом.
А тем, кто кладёт игрушки с любовью.

#ДетствоСПамятью
#РоссияССовестью

🐾 «Дети не должны видеть трупы собак у школы»: в Краснодаре сказали вслух то, что давно назрело

На этой неделе в Краснодаре произошло нечто важное — не просто собрание, а точка общественного давления, где встретились те, кто обычно говорят поодиночке.

📍 За одним столом — представители мэрии, МВД, депутаты, зоозащитники, психолог, журналисты.
📍 Вопрос — один, но с тысячей слоёв: что делать с бездомными животными?


💬 Кто-то говорил про безопасность.
💬 Кто-то — про право на жизнь.
💬 Кто-то напомнил: дети не должны видеть трупы собак у школ.
И в этой фразе — суть.

Это не о собаках. Это о том, какую реальность мы показываем ребёнку каждый день.
О том, чему мы его учим — на улице, в школе, в новостях.

Если он видит: «Неудобное — уничтожается»,
если он слышит: «У страха больше прав, чем у жизни»,
то потом не удивляйтесь, что он растёт в мире, где сочувствие — слабость, а сила — право на выстрел.

📌 На встрече обсуждали и законопроект, легализующий эвтаназию.
Не как медицинскую меру — а как метод государственного регулирования.
Условно: «Не справился с численностью — убей».
Но ведь это уже было. Мы это уже проходили.
Тысячи усыплённых, миллионы закопанных, десятки лет страха — и что?
Безопаснее стало? Нет.
Меньше бездомных стало? Нет.
Просто жестокость стала привычной.

И вот что важно:
В зале не было крика. Был разговор.
Потому что все понимают: решение нужно. Но не ценой деградации.
Не ценой того, что ребёнок идёт в школу — и видит тело.
Не ценой того, что единственный доступный способ «навести порядок» — это убить, а не решить.

Мы можем по-разному относиться к собакам.
Но давайте честно:
Если в 2025 году у нас по-прежнему нет ничего, кроме эвтаназии —
вопрос не к собакам. Вопрос — к системе.

Конечно! Вот дополненный фрагмент, плавно встроенный в финал текста — с нарративом о том, почему особенно важно, что именно *Блокнот* начал публиковать такие материалы, несмотря на их предыдущую редакционную линию:

📣 И ещё один момент, который не могу не отметить.

Эту новость опубликовал Блокнот.
Да, тот самый, который ещё недавно активно подливал масла в огонь, разгоняя волну одобрения идеи эвтаназии животных.
Тот, на кого мы злились.
Тот, кого обвиняли в том, что он подогревает ненависть и кормит догхантерскую риторику.

И вот теперь они публикуют новость, где главный посыл: «Дети не должны видеть трупы у школы».
Где звучат слова зоозащитников, психолога, представителей МВД.
Где есть не истерика, а попытка понять.
📌 Это важно.
📌 Это шаг.
📌 Это значит, что волна осознания — уже пошла.


📣 В Краснодаре прозвучал голос разума.
Теперь важно, чтобы он не утонул в отчётах.
И чтобы разговор не закончился актом отлова — а начался актом изменений.

#МыНеОтступим
#НеВСобакахДело
#ДетствоБезТрупов
#РоссияБезЖестокости
#КраснодарГоворит
#БлокнотПоменялТон

#путин #ап

Ваша Алена

🔎«Цифровой психолог» в школах: теперь к вашему ребёнку постучатся в голову через госпортал.
Минпросвещения РФ анонсировало запуск сервиса психологической поддержки для школьников. Всё будет по-взрослому: через портал «Образование», где уже можно записывать детей в садики, кружки и следить за оценками. Теперь добавят — «записаться на консультацию». Вроде бы прогресс.

🧠 Что обещают:
— запись к педагогу-психологу онлайн
— планирование отдыха на каникулах
— единая цифровая библиотека
— поддержка родителей (и это не про деньги, увы)

А теперь немного ностальгии и конкретики:
📌 Верните в школы зооуголки.

Серьёзно.
Место, где дети могут заботиться о ком-то слабом, где учатся эмпатии не по учебнику, а по взгляду спасённого кролика. Где, вместо «семьеведения» с родологом, можно увидеть, как живая жизнь строится на заботе, а не на идеологии.

🐹 Уход за животными, совместная ответственность, радость за выздоровевшего ежика — это и есть психотерапия. Только честная, без интернета и дежурных фраз.

Психолог в школе нужен.
Но не по шаблону и не через федеральную платформу с административной отчётностью.
Нужны живые специалисты, свободные от идеологических доктрин. Нужны пространства доверия. Нужна школа, где сначала спрашивают: «Что ты чувствуешь?», а не «К какому блоку ты прикреплён».

Я вот что подумала, может попишем письма с просьбой восстановить зооуголки? 😚

Отправляем на сайт Кремля, бумажным письмом, телеграммой, азбукой морзе. Главное - отправляйте

Коллеги, я подготовила обращение в Аппарат Президента.

📄 Обращение граждан Российской Федерации
в Аппарат Президента Российской Федерации

Уважаемые представители Администрации Президента Российской Федерации! Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, граждане Российской Федерации, обеспокоены деятельностью депутата Государственной Думы ФС РФ Нины Александровны Останиной, а также её участием в разработке законопроектов, связанных с изменением законодательства в сфере обращения с животными.

Поводом для данного обращения является не только рекордно низкий уровень поддержки данного депутата среди граждан и экспертов (см. рейтинг [dumarating](worldinform.ru/pages/duma...)), но и общественно опасный характер её инициатив, провоцирующий рост социальной напряжённости, раскол в обществе и подрыв доверия к институтам власти.

📉 I. Депутат Останина входит в число аутсайдеров по совокупному рейтингу эффективности

Согласно интегральному рейтингу депутатов Госдумы, составленному по показателям народного, экспертного, медиа- и активностного индексов,
Нина Останина стабильно входит в нижнюю часть списка (аутсайдеры):
– отсутствие заметных законодательных инициатив вне скандальных поводов,
– крайне низкий уровень поддержки в обществе,
– неоднократное попадание в общественные петиции как одна из депутатов, утрачивающих доверие населения.

⚠️ II. Инициатива Останиной по «умерщвлению животных» спровоцировала масштабный общественный протест

Весной 2025 года Нина Останина стала соавтором законопроекта № 853484-8, направленного на легализацию безвозвратного отлова и умерщвления бездомных животных.
Этот законопроект вызвал:
– массовые обращения граждан в органы власти,
– уличные акции протеста в десятках регионов,
– резко негативные заключения со стороны Минюста,
экспертного управления Президента и Конституционного суда РФ.

📌 Несмотря на это, инициаторы законопроекта продолжили настаивать на его продвижении, игнорируя позицию профильных ведомств, научного сообщества и значительной части общества.
Вместо поиска диалога и согласованных решений, депутат Останина заняла конфронтационную позицию, препятствующую выстраиванию системного и гуманного подхода к решению проблемы.

🧩 III. Останина сознательно подменяет гуманную реформу — легализацией насилия

Президент РФ неоднократно подчёркивал:
📎 цель законодательных изменений — обеспечение баланса интересов граждан и гуманных решений в отношении животных (Поручение от 2021 г., дополнено в 2025 г.).

Правительство, в ответ на обращение Госдумы, напомнило:
– Эвтаназия — крайняя мера, допустимая только при наличии агрессии, болезни или страданий.
– НКО должны получить возможность размещать приюты на льготных условиях.
– Требуется синхронизация усилий, а не радикализация.

Идеи, продвигаемые Останиной, не только не соответствуют президентской лини*, но и подрывают уже начатую работу рабочих групп и профильных ведомств (Минприроды, Генпрокуратуры, Совет Федерации, КС РФ).

👥 IV. Общество не готово доверить ей законодательную инициативу снова

Сегодня граждане России хотят:

– честной и прозрачной законодательной работы,
– основывающейся на фактах и гуманности,
– а не на идеологии устрашения и насилия.

Останина, своим упорным продвижением дискредитированных решений и резкими заявлениями, фактически провоцирует правовой откат и социальную дестабилизацию, а не конструктивный процесс.

🙏 На основании вышеизложенного просим:

1. Не допускать включения Нины Останиной в состав парламентских групп, рабочих комиссий и экспертных советов, формирующих политику в сфере обращения с животными.
2. Рассмотреть возможность рекомендовать политическим партиям не включать Останину в списки кандидатов на следующий созыв в силу системной утраты доверия граждан и падения эффективности.
3. Провести анализ последствий законодательной деятельности депутата, в том числе с точки зрения конституционной, правовой и гуманитарной устойчивости решений, ею предложенных.


С уважением,
[ФИО / Инициативная группа]
[Контактная почта / Город / Подписи прилагаются (при подаче в бумажном или коллективном виде)]

🧠 Когда воспитания не хватило — зовут «группу поддержки».

На Муринской дороге в Петербурге — почти реконструкция из 90-х.
Около 40 (!) детей, от 7 до 13 лет, собрались на «стрелу».
Причина?
Один «главарь» задел другого плечом. На улице.
Да, просто плечом. Без крови, без трупов — пока.

За детской обидой — целая армия «своих», которая в лучших традициях школьных чатов прибежала «постоять за честь».

⚠️ Драки не случилось — местные вызвали полицию, и малыши рассыпались по дворам.
Но послевкусие — осталось.
Потому что в 2025 году «разборки» на улице — это не детская шалость. Это провал взрослых.


📍 Не собаки вас пугают. Дети на стрелке — вот что страшно.
📍 Где они учатся — драться?
📍 Кто их учит — объединяться не за добро, а за эго?
📍 Где у них — урок по взаимодействию, эмпатии, решению конфликтов?

Ответ прост: нигде.
И пока нам кричат, что «животные опасны»,
школота в кедах устраивает «махач» на 40 человек в белый день в жилом районе.

📍 Может, пора прекратить списывать всё на бездомных собак,
и посмотреть в глаза тем, кто умеет только нападать, но не разговаривать?

📌 А потом мы удивляемся.
Почему дети собираются на стрелку из-за плеча.
Почему вместо диалога — толпа.
Почему вместо сопереживания — «бей первый».

А вы вспомните,
что они слышат на кухне.
Как за ужином обсуждают:
– «всех усыпить»,
– «прав был тот, кто отраву разложил»,
– «заводят этих шавок, а потом бегают с петициями».

Дети впитывают это, как губка.
И делают вывод:
мир делится на тех, кто успел ударить — и тех, кого не стало.

Мы требуем от них человечности, но не даём компаса.
Мы хотим, чтобы они были лучше, но всё, что они слышат: «Правда — за тем, кто кинет отравленную сосиску первым».

Так кого мы потом обвиняем, когда они собираются на стрелку?

Проблема в системе. Где не воспитывают, а приказывают. Где не учат чувствовать, а приучают бояться.

📌 А ведь эти дети — когда-нибудь вырастут.
Они станут мужчинами и женщинами,
которые будут принимать решения,
водить машины,
носить форму,
занимать кресла.

А мы?
Мы станем старенькими. Слабыми. Уязвимыми.
И очень хочется верить, что нас встретит не тот, кто в детстве звал на «стрелу», а тот, кому однажды объяснили:
сила — это защищать.
Правда — в заботе.
И никто не имеет права травить тех, кто слабее. Ни в прямом, ни в переносном смысле.

Ваша Алена

#ап #учебник_добра #каждой_твари_по_паре

🧠 Когда воспитания не хватило — зовут «группу поддержки».

На Муринской дороге в Петербурге — почти реконструкция из 90-х.
Около 40 (!) детей, от 7 до 13 лет, собрались на «стрелу».
Причина?
Один «главарь» задел другого плечом. На улице.
Да, просто плечом. Без крови, без трупов — пока.

За детской обидой — целая армия «своих», которая в лучших традициях школьных чатов прибежала «постоять за честь».

⚠️ Драки не случилось — местные вызвали полицию, и малыши рассыпались по дворам.
Но послевкусие — осталось.
Потому что в 2025 году «разборки» на улице — это не детская шалость. Это провал взрослых.


📍 Не собаки вас пугают. Дети на стрелке — вот что страшно.
📍 Где они учатся — драться?
📍 Кто их учит — объединяться не за добро, а за эго?
📍 Где у них — урок по взаимодействию, эмпатии, решению конфликтов?

Ответ прост: нигде.
И пока нам кричат, что «животные опасны»,
школота в кедах устраивает «махач» на 40 человек в белый день в жилом районе.

Вот докрученный фрагмент с тем, о чём ты говоришь — про компас, воспитание, токсичную среду и то, что вырастает из идеи «правда на стороне сильного»:

📍 Может, пора прекратить списывать всё на бездомных собак,
и посмотреть в глаза тем, кто умеет только нападать, но не разговаривать?

📌 А потом мы удивляемся.
Почему дети собираются на стрелку из-за плеча.
Почему вместо диалога — толпа.
Почему вместо сопереживания — «бей первый».

А вы вспомните,
что они слышат на кухне.
Как за ужином обсуждают:
– «всех усыпить»,
– «прав был тот, кто отраву разложил»,
– «заводят этих шавок, а потом бегают с петициями».

Дети впитывают это, как губка.
И делают вывод:
мир делится на тех, кто успел ударить — и тех, кого не стало.

Мы требуем от них человечности, но не даём компаса.
Мы хотим, чтобы они были лучше, но всё, что они слышат: «Правда — за тем, кто кинет отравленную сосиску первым».

Так кого мы потом обвиняем, когда они собираются на стрелку?

Проблема в системе. Где не воспитывают, а приказывают. Где не учат чувствовать, а приучают бояться.

📌 А ведь эти дети — когда-нибудь вырастут.
Они станут мужчинами и женщинами,
которые будут принимать решения,
водить машины,
носить форму,
занимать кресла.

А мы?
Мы станем старенькими. Слабыми. Уязвимыми.
И очень хочется верить, что нас встретит не тот, кто в детстве звал на «стрелу», а тот, кому однажды объяснили:
сила — это защищать.
Правда — в заботе.
И никто не имеет права травить тех, кто слабее. Ни в прямом, ни в переносном смысле.

Ваша Алена

В политических кулуарах ходят слухи: судьба Нины Останиной и некоторых её коллег в следующем созыве Госдумы остаётся неопределённой. Шансы на их переизбрание оцениваются как невысокие. На данный момент конкретные решения приняты лишь по четверти депутатов, по остальным продолжаются консультации. Окончательные списки кандидатов сформируются осенью.

Примечательно, что не все «громкие и яркие» депутаты смогут вновь занять свои кресла. Формирование списков кандидатов в этот раз проходит более тщательно: учитываются не только предложения регионов и партий, но и позиция Администрации Президента, а также показатели KPI — ключевых показателей эффективности.

📊 Что такое KPI депутата?
KPI (Key Performance Indicators) — это система оценки эффективности работы депутата. Она включает в себя.

1. Народный рейтинг: оценка избирателями деятельности депутата
2. Рейтинг активности: количество внесённых законопроектов, выступлений и участия в заседаниях
3. Медиа-рейтинг: упоминания в СМИ и социальных сетях
4. Экспертный рейтинг: оценка работы депутатов экспертами, политологами и журналистами
Эти показатели позволяют объективно оценить, насколько депутат выполняет свои обязанности и насколько он полезен обществу.

📝 Мои планы на сегодня:

1. Подготовка методички для регионов если успею, сегодня завершу методическое пособие, которое поможет региональным активистам эффективно взаимодействовать с депутатами и влиять на принятие решения.
2. Обращения по теме KPI депутатов: подготовлю официальное обращение в аппарат Президента с акцентом на необходимость учитывать реальные показатели эффективности депутатов (KPI) при формировании новых списков на следующий созыв. Обосную, почему важно не возвращать в парламент тех, чья деятельность не отвечает интересам граждан и чьи решения несут репутационные и гуманитарные риски.
Следите за обновлениями и оставайтесь активными: только вместе мы можем добиться прозрачности и эффективности в работе наших избранников.

И не забывайте поддерживать этот прекрасный паблик.
Ваша Алена

🐾«Не в собаках дело»: что на самом деле происходит с законопроектом об умерщвлении животных.

Весной Госдума обратилась к Михаилу Мишустину с громким письмом: «Решите проблему бездомных животных в интересах безопасности граждан!»
24 депутата, включая спикера Вячеслава Володина, подписались под законопроектом об умерщвлении бездомных собак.
Но… ответа не последовало. Сначала.

Когда стало ясно, что правительство не даёт положительного заключения, чтение законопроекта было перенесено на неопределённый срок.
И только 18 апреля пришёл официальный ответ за подписью вице-премьера Дмитрия Григоренко.

Что важно:
Правительство не поддержало инициативу об эвтаназии.
Минюст выступил против.
Экспертное управление президента – тоже.
Конституционный суд напомнил: эвтаназия – это экстраординарная мера, применимая только в случае немотивированной агрессии, опасной болезни или невозможности прекратить страдания животного.

Иными словами, убивать «на всякий случай» нельзя.


📍 Что сказано в ответе Кремля?

1. Регионы сами могут определять меры, но в рамках закона и судебной практики. А в трёх субъектах РФ (Якутия, Бурятия, Магаданская область) уже идут судебные споры по поводу подобных законов.

2. Президент поручал не "убивать", а обеспечить безопасность и интересы граждан через разумные меры.
В числе таких поручений: предоставить НКО землю на льготных условиях для приютов и доработать законодательство. Срок исполнения – до января 2026 года.

3. Минприроды уже ведёт работу: создана рабочая группа, разработана дорожная карта, и правительство предложило Госдуме актуализировать состав представителей палаты в этой группе.

-
⚠️ Но даже это вызвало недовольство части депутатов.
Они недовольны тем, что «нет результата», «никто не действует», и хотят после майских праздников вернуться к давлению на правительство, чтобы добиться заключения по своему законопроекту об умерщвлении.

📢 Нина Останина (КПРФ), соавтор скандального законопроекта, заявила:
> «Нас усыпляющая позиция не устраивает».
> «Мы будем готовить свои законопроекты, потому что сроки работы над поручениями президента нас не устраивают».

-—

💬 А между тем, в 80 регионах страны уже приняты меры, которые не включают массовое убийство собак.
Проблема не в том, что ничего не делается.
Проблема в том, что кому-то очень хочется сделать всё "по-старинке": быстро, грубо и бесчеловечно.

📌 Но правительство понимает риски.
📌 Конституционный суд обозначил границы допустимого.
📌 Минюст против.
📌 Рабочие группы уже работают.

А главное — общество проснулось.
Письма, протесты, посты, петиции — всё это сдвинуло маховик. Мы показали, что нам не всё равно.

🙌 И вот что важно:

Не останавливайтесь.
Потому что это не про собак.
Это про то, в каком обществе мы хотим жить:
📌 где безопасность = порядок,
📌 где контроль = система,
📌 где гуманность — не слабость, а сила.

#Путин #АдминистрацияПрезидента #СоветФедерации #ГенеральнаяПрокуратура

Ваша Алена

#колонка_редактора


Вот я опять не сплю.

🩸 "Помогите, огласка! Снова жестокость!"
Эти слова я читаю каждый день.
Каждый.
День.

Кто-то задушил.
Кто-то выкинул.
Кто-то избил и выложил видео.
Кто-то "переехал нечаянно" трижды подряд.

И каждый день мы — волонтёры, те, кто задыхается от перегруза — получаем десятки просьб:
📩 "Расскажите",
📩 "Огласка поможет",
📩 "Сделайте что-нибудь!"



🙌 Но вот в чём страшная правда.
Одной огласки мало.
Пост не выносит живодёра на носилках.
Репост не открывает уголовное дело.
Сторис не делает экспертизу.
Даже если они соберут тысячу просмотров — этого недостаточно, если на месте никто не действует.


🌪 Волонтёры — это не машины.
У них работа, собаки, дети, тьма трупов в глазах, усталость в костях и пустой бензобак.
Мы — люди. Эмоциональные, сгоревшие, израненные.
Нас много, но нас катастрофически не хватает **именно там, где надо стоять и биться — ногами, письмами, заявлениями, визитами.



🎯 Потому что, чтобы победить жестокость, нужен не просто эмпат.
Нужен упёртый,
нудный,
дотошный,
живой человек,
который не испугается двери полиции, не растеряется в отделе,
не отступит, когда скажут "разберёмся",
а выйдет через час — с номером входящего и подписью дежурного.


📍 Мы просим: нужен человек на месте.
В каждом городе.
Каждом районе.
Кто пойдёт — не плакать, а добиваться.

Да, это тяжело.
Да, это неблагодарно.
Да, это медленно.
Но это работает.
Потому что в каждом громком деле кто-то взял и не отступил


🔁 Поэтому, когда ты читаешь "помогите, огласка" — спроси себя:
А могу ли я сам стать этим человеком?
Пока другие боятся, устают и тонут — ты можешь быть тем,
кто встанет.
Пойдёт.
И добьётся.


💬 Пишите. Объединяйтесь. Согласовывайте роли.
Один делает пост.
Другой — пишет заявление.
Третий — едет в администрацию.
Четвёртый — звонит и требует ходатайство.

📌 Команда. Не только слёзы и лайки. Команда, которая давит злом — системно и грамотно.


🐾 Хочешь, чтобы животных не убивали, не издевались, не выбрасывали?
Пора перестать быть только болью.
Пора стать действием.

#добивайся #волонтёрывзаконе #огласкаэтотольконачало #небойсядействуй

Может сделать пошаговый алгоритм для начинающего активиста?

Ваша Алена

🟥 Он получил 4 года и 4 месяца за комментарий.
📌 За
"я её купил — я её и обоссу"
в адрес георгиевской ленты.
📌 Просто комментарий. В паблике.
📌 Без ножа, без крови, без прямой угрозы.
📌 Суд. Приговор. Колония.

Теперь послушайте внимательно.
Если слово в интернете — это уже повод для уголовного срока,
то и слово живодёра — это тоже повод для дела.

🐾 Видишь комментарий вроде:
— "Я бы всех этих шавок расстрелял"
— "Травить надо по ночам"
— "Зря ты отраву выкладываешь, я и рецепт могу скинуть"

📌 СКРИН
📌 ЖАЛОБА
📌 ЗАЯВЛЕНИЕ

Больше никаких
«ой, это просто эмоции».
Ты видел, что людей сажают за фразы про символику.
Так почему за реальные угрозы животным — по-прежнему «ничего страшного»?

🎯 Каждый такой коммент — это:
☠️ Оповещение о насилии
☠️ Психологический портрет агрессора
☠️ Прямая угроза
☠️ Иногда — признание в убийстве


📣 И если государство всерьёз занялось словами — давайте подадим голос.
Пусть читают не только фейки про «стаи», но и сотни жалоб о реальных подстрекателях.
Пусть видят, что мы следим, мы фиксируем, мы пишем заявления.

📌 Угроза — это не собака во дворе.
📌 Угроза — это тот, кто хвастается убийством.
📌 И да, публичная гордость за отраву — это 245 УК РФ.


👊 Пора действовать по их же правилам.
— Признаёшься в убийстве?
— Подстрекаешь других?
— Призываешь к насилию?

📩 Встречай уведомление.
📄 Здравствуй, полиция.
📚 Добро пожаловать в уголовный кодекс.


📌 Если посадили за ленту —
то почему живодёры до сих пор пишут с балкона, а не из СИЗО?


#ПишиНеМолчи #ДогхантеровПодСуд #245УКРФ #СловаИмеютВес #FixReportPunish

Шаблон быстрого заявления по комментарию + инструкцию "куда и как писать" будет завтра

Ваша Алена

🥀В Краснодаре появился стихийный мемориал.
Не герою. Не солдату.
Собакам. Убитым.

На месте, где недавно бегали хвостики, теперь свечи. Цветы. Детские игрушки. И тишина. Та самая, которая наступает после предательства.

Эти собаки не были злыми. Они были своими.
Их знали. Их звали по именам.
Дети играли с ними, делились бутербродами и секретами.
А в ответ — лапа. Хвост. Верность.

Теперь на асфальте следы не лап, а крови.
Их убили. Тихо. Быстро. По-тихушному.
Возможно, отравили. Возможно, прикрылись «жалобами».
Но те, кто жаловался, вряд ли приходят теперь к мемориалу.

📌 Это уже не просто трагедия.
Это — сигнал.
Сигнал, что мы теряем человечность.
Что кто-то решил, что можно «убрать проблему», если она лает.
Что боль — это ок, если она чужая.

А для кого-то это была первая потеря.
Ребёнок, пришедший утром к своей дворовой подруге,
нашёл не радость — а пустое место и взрослую боль.
-—

Не молчи. Не проходи. Не привыкай.
Память — начинается с лап.
Человечность — тоже.

🥀 Краснодар. Юбилейный.
Там, где теперь горят свечи вместо глаз.

Повторю еще раз свой пост.


🛡 Фейк — это не мнение. Это юридическая ответственность.
Что делать, если в соцсетях разгоняют ложь: алгоритм, примеры, и немного храбрости.

Интернет сегодня стал оружием массовой манипуляции. 
Кто-то выкладывает видео с фейковым укусом,   кто-то называет рубец после кесарева «следом от собаки»,  а кто-то просто бездумно репостит, потому что «страшно же, вы видели?!»

🙄 Видели. 
И устали.

Но главное — на это можно и нужно реагировать. 
И не просто комментом «чушь», а грамотно — по закону.

🔎 Что делать, если вы заподозрили вброс?

📌 1. Сначала — доказательства
– Сделайте скриншоты публикации, автора, комментариев. 
– Сохраните ссылку и, по возможности, сам файл. 
– Зафиксируйте дату и время — особенно, если контент исчезает.

📍 Можно использовать:
– сайты типа Savefrom, Archive.today, Wayback Machine для фиксации страниц;
– встроенную функцию «Сохранить страницу как PDF» с отметками даты.

📌 2. Проверьте
– Факт или мнение? Мнение не опровергнешь, но если написано «напали собаки, укусили», а собак не было — это ложь. 
– Сравните с другими источниками, поиском по фото (Google Lens, TinEye). 
– Найдите, не публиковал ли автор это фото/шрам/историю раньше — под другим соусом.

📌 3. Жалоба на платформу
– Используйте встроенные механизмы: «пожаловаться», «ложная информация», «вводит в заблуждение». 
– Прикрепите свои скрины и обоснование. 
– В VK, YouTube, Telegram — у каждой сети свои правила (если нужно — сделаю шаблоны).

📌 4. Заявление в полицию/прокуратуру
– Укажите статьи: 
  • ст. 207.1 УК РФ — фейки, 
  • ст. 13.15 КоАП РФ — злоупотребление свободой информации, 
  • ст. 245 УК РФ — если это спровоцировало жестокость к животным. 
– Приложите материалы. 
– Отправьте через Госуслуги или лично.

📌 5. В суд — если задеты вы
– Например, если фейк вас порочит. 
– Используйте ст. 152 ГК РФ — о защите чести и достоинства. 
– Можно требовать: 
  • Удаления публикации 
  • Опровержения 
  • Компенсации (судебная практика — от 5 тыс. до 100+ тыс. руб.)

-📚 Примеры из реальности

✔️ В 2020 году суд оштрафовал гражданина за фейк о COVID-19 — 300 000 рублей по ст. 207.1 УК РФ. 
✔️ В 2023 суд обязал блогера удалить клевету о компании, опубликовать опровержение и выплатить компенсацию. 
✔️ И есть десятки случаев, когда простые граждане заставляли соцсети удалить вброс, просто оформив заявление грамотно.

💬 Почему это важно?

Потому что вбросы формируют законы. 
Потому что от фейков страдают невиновные. 
Потому что если мы не будем реагировать, за нас будут говорить те, кто не разбирается — или просто лжёт.

И да — один человек, который закусился, может снести весь карточный домик манипуляции. 
А если таких будет сто?

✨ Завтра я выложу памятку: коротко, чётко, по шагам.
Сохрани этот пост — пригодится. Или пришли тому, кто всегда пишет: «Ну а вдруг правда?»

И ещё.
Если тебе важно, чтобы кто-то копался, проверял, писал, оформлял, вытаскивал правду и стучался в инстанции — поддержи этот проект.
Всё это занимает часы времени, десятки вкладок, нервов, кофе и системной злости, которую я превращаю в тексты, обращения и готовые действия.
Любая поддержка — финансовая, репостом, словом — даёт силы продолжать.

Спасибо, что вы есть.
Завтра будет памятка.
А потом — следующее разоблачение.

#Закусился #ФейкНеПройдёт #ЮридическиПроверено #245УКРФ #СобакиНеВиноваты #ИнфоОборона #Разоблачено

🐱 «Мой котик — мусульманин».

В соцсетях вирусится видео девушки, которая вчитывается в состав кошачьего корма, чтобы убедиться, что в нём нет свинины.

🐾 АД НА ТАМБОВСКОЙ: ЭТО НЕ МЕТАФОРА. ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ.

Четыре дня — столько длилась операция по спасению узников «концлагеря» в доме на Тамбовской.
Не приюта. Не передержки. А настоящего адского питомника, устроенного человеком, который называл себя «заводчиком».

За закрытыми шторами — два душных помещения, набитых собаками.
Старые, слепые, с гноящимися глазами, обгрызенными ушами, прокусанными головами.
Щенки, которых даже кормить не умели — сыпали всем один корм «для лабрадоров».
Те, кто не успел поесть, погибал или становился кормом для сильных.
Те, кто болен, просто умирал в углу.
Плодили. Плодили. Плодили. И продавали. На «Авито». Как хлам. Как фарш.

👹 Эта «плодильщица» приходила раз в день, чтобы «покормить». Ухода не было. Надзора не было. Внимания не было. Только деньги. Только спрос.
«Породистые» щенки. «Шпицы», «мальтезе», «тойчики». Справки от балды. Фото с фильтрами. И — вперёд, в новую квартиру. До следующей перепродажи. Или гибели.

🩸 В первый день волонтёры забрали 50 самых бесперспективных — старых, больных, тех, кто уже «не окупится».
Потом — ещё 27. С боем.
Их не отдавали. Потому что это товар. А товар приносит деньги.

Сегодня все они — в передержках. В клиниках. На лечении.
Но Тамбовская — не единственная. Их — десятки. Сотни. По всей стране.


📣 Мы должны это сказать вслух и всем:

ПЛОДИЛЬНИ — ЭТО НЕ ПРО ЛЮБОВЬ К ПОРОДЕ.
ПЛОДИЛЬНИ — ЭТО ПРО ДЕНЬГИ, СТРАДАНИЕ И МОЛЧАЛИВОЕ СОУЧАСТИЕ.

Не покупайте животных «у частников», «по объявлениям», «без документов, но с любовью».
Не становитесь спонсором мучений.
Не давайте этим людям повод плодить новых обречённых.

👉 Хотите собаку?
Пойдите в приют. Обратитесь к проверенному заводчику с репутацией, клубом, контролем, условиями.
Потому что за дешёвым щенком с Авито часто стоит цепь из страха, боли и смертей.

Этих спасли.
Но пока будет спрос — будет и Тамбовская.

#плодильни #адскойдом #каждойтварипопаре #животноеэтонетовар #щенкиИзАда #бизнесНаКрови

Ваша Алена.
Пожалуйста, делитесь этой информацией.

📝 ПРО ОТПИСКИ И НАСТОЯЩИЙ СМЫСЛ НАШИХ ОБРАЩЕНИЙ

Друзья, кошатники, собачники, просто неравнодушные!

Пожалуйста, не опускайте руки, когда получаете отписки на ваши письма, телеграммы и обращения против законопроекта Володина об «убое» кошек и собак. Эти ответы пишут рядовые, уставшие канцелярские сотрудники — они не решают, они обслуживают систему. Не на них мы давим.

Мы пишем не ради немедленного эффекта, не ради «волшебного отклика», а ради эффекта масштаба. Ради того, чтобы наш голос стал политическим фактом.

📣 Сейчас главное — показать:
- Президенту
- Губернаторам
- Мэрам
- Комитетам и советам

👉 Что народ против.
Против живодёрского абсурда. Против того, чтобы детскую безопасность прикрывали массовыми убийствами животных.
Против того, чтобы под видом «регулирования» проталкивали зоофашизм.

🐾 Россиянам не нужно «безопасное детство» с запахом крови.
Нам нужны живые дети. И живые животные.

Вся эта кампания — не просто борьба за кошек и собак. Это про образ будущего.
Хотим ли мы жить в стране, где проблемы решают пулями и отравой?
Или в стране, где умеют защищать, а не уничтожать?

💬 И не надо обижаться, что президент пока молчит. Он никогда не озвучивает промежуточные позиции.
Но когда нужно будет принять решение, у него должен быть козырь:
> «Страна против. Я видел десятки тысяч писем».

А вот на слёзы на кухне не сослаться.
На тихий страх в соцсетях — тоже.
А вот на поток обращений — можно и нужно.

🎯 И да, не бойтесь писать просто. Народно. С душой. С гневом.

Вот примеры, которые работают:

• Защитите моего питомца от убийств под видом закона!
• Не превращайте страну в живодёрню!
• Стоп Володинскому проекту N853484-8!
• Моя собака — не угроза. Угроза — равнодушие.
• Не убивайте кошек и собак в тылу! Они — наши друзья и герои!

-—

📮 Каждое письмо — это гвоздь в крышку закона №853484-8.
📬 Каждое СМС — счётчик, который работает.

Пишите. Отправляйте. Делитесь.
Это наша страна. Наши улицы. Наш выбор.
И он начинается с простого:
«Я против. И я не молчу».

Ваша Алена

Долго думала и приняла решение.

🐾 Гайд, который я сделала — теперь доступен бесплатно.
Это не рекламный ход. Это мой способ быть полезной прямо сейчас.

Когда я писала его, я хотела одного:
чтобы у каждого, кто столкнулся с жестокостью, был план действий, а не просто злость и растерянность.

Сегодня я отдаю его вам.



И если вам откликается — вы можете:
☕️ поддержать мой проект
🔁 поделиться с тем, кому может пригодиться
📣 рассказать, как сработало — чтобы мы собирали кейсы

Впереди — ещё больше.
PDF-продукты, клуб, голос, эфиры.
Но сегодня — просто качайте, читайте и знайте: вы можете защитить.
И это законно.

#гайд245 #пиши_с_душой #животныеневиноваты #спасибо


Спасибо всем, кто поддерживает меня. Кто поддерживает этот проект. Я это очень ценю. Правда.
Особенно спасибо тем, кто уже вкладывается в создание нашего подкаста — и морально, и материально.
Вы не просто читатели. Вы — команда, с которой можно идти в горящие избы и крутить микрофон.
Надеюсь, очень скоро мы запустим голос — и он будет не только моим, но и вашим.
Голос тех, кто не молчит.

Ваша Алена

П.С. Кто скачал, прочитал, делитесь впечатлениями

🇺🇸 Бабушка из Лос-Анджелеса 2 месяца не могла найти свою кошку после лесных пожаров.

Пожилая женщина была очень привязана к своему питомцу. Она уже было думала, что кошка погибла, но, к счастью, её нашли и вернули хозяйке.

🐾 Арчи жив. Пока. Но как долго — неизвестно.
Мопс, которого хозяин избивал с такой яростью, что лифт содрогался, оказался в… родственниках агрессора.
Мужчина — в рехабе, собака — в заложниках у системы, у которой до сих пор нет нормального механизма изъятия животного у живодёра.

📹 Видеозапись есть.
📣 Общественный резонанс — взрывной.
✍️ Десятки заявлений в полицию.
⚠️ А алгоритма действий — нет.
Полиция приезжает — смотрит, разводит руками. "Ну как бы да… но это же его собака. Частная собственность."

И вот он — краеугольный камень всей нашей беды:
📎 По закону животное — всё ещё вещь.
Официально. Прямо в Гражданском кодексе.
Да, у нас есть статья 245 УК РФ. Да, можно заводить дело. Но…
➡️ Где чёткий механизм изъятия?
➡️ Кто его исполняет?
➡️ Куда собаку девать, если «приюта нет» и «муниципальный отлов не берёт»?

Мы — как общество — дозрели до сочувствия, но государственная система по-прежнему осталась в зоне "это не наша проблема".

И пока в Телеграме создаются группы, как "Чёрный мопс", где обычные люди ночами обсуждают, как спасти Арчи,
органы власти в лучших традициях «наблюдаем и ничего не делаем».

📎 Мы уже отослали предложения по изменению формулировки:
животное — не вещь.
Мы просим прописать механизм экстренного изъятия у владельца, который представляет опасность.
Мы предлагаем подключать неравнодушных, зоозащитников, ветеринаров — и делать это в правовом поле.

Но всё снова упирается в "А куда его деть?" "А кто будет забирать?" "А где это в инструкции?"


💬 Вывод страшный и простой:
животное можно спасать только тогда, когда оно уже при смерти.
Пока оно ещё шевелится — оно «вещь». Слово за хозяином. Даже если он — живодёр с архивом видеопыток.


📢 Если вы тоже считаете, что это ненормально —
делитесь, комментируйте, пишите своим депутатам.
Один мопс уже стал символом.
Пусть Арчи станет переломной точкой, с которой начнётся новый этап:
не отговорки — а ответственность.

#Арчи #черныймопс #245УКРФ #невещь #каждойтварипопаре #животноеэтожизнь

Ваша Алена

🐾 Войти в Клуб Порода: человек

Ты можешь быть рядом. Не просто лайком — делом.
У меня появился закрытый клуб поддержки, где всё по-настоящему: без глянца, но с голосом, с правдой и с теплом. Вот что в нём есть 👇

🍵 Чай с благодарностью — 99 ₽
→ Открытые тексты, письма, душевные истории и твоя подпись в каждом посте. Просто чтобы знать, что мы рядом.

☕️ Кофе и поддержка — 199 ₽
→ Ранний доступ к гайдам, личный ежемесячный дайджест, немного закулисья и энергии.

☕️☕️☕️ Творческая искра — 299 ₽
→ Всё выше + мини-истории, инсайты, вдохновение и немного правды, которую я оставляю только для “своих”.

⚡️ Союзник перемен — 499 ₽
→ Расширенные материалы, голосования, консультации и влияние на контент. Если ты — соратник, не зритель.

💛 Без вас бы не получилось — 4 900 ₽
→ Ваша поддержка меняет всё. Доступ ко всему, участие в создании, благодарность в каждом шаге.

-—

🔒 Клуб — это не просто подписка.
Это пространство, где мы вместе делаем больше, чем можем поодиночке.

📎 Войти можно здесь:
(а если ты уже в клубе — знай: ты бесценен)

#поддержка #донаты #закрытыйклуб #каждойтварипопаре #boosty

В Турции судья показал собаке красную карточку, а затем унёс её с поля.

Удаление произошло во время одного из любительских матчей в городе Конья — там на 20-ой минуте игры на поле неожиданно появился ранее не заявленный игрок.

Им оказалась бездомная собака, которая бесцеремонно улеглась на газон и отказалась покидать место действия. Рефери не растерялся и показал нарушителю красную карточку, а затем призвал покинуть поле.

Несмотря на все предупреждения, пёс не хотел уходить, и тогда судье пришлось взять его на руки и вынести за бровку — под аплодисменты трибун.

Игра, кстати, закончилась вничью — обе команды забили по голу, но лучший игрок матча, как вы понимаете, был определён ещё в первом тайме.

🇨🇦 Дикий гусь стал терроризировать магазин ради гусыни.

Канадский гусь закошмарил клиентов мебельного магазина в США. Он нападал на людей на входе и пугал сотрудников.

Оказалось, что пернатый просто защищает гнездо, где высиживает яйца гусыня — оно находится недалеко от магазина.

Пса с окровавленной мордой заметили в одном из супермаркетов Красносельского района

Одинокое израненное животное подошло к женщине с ребёнком в магазине на углу Ветеранов и Пограничника Гарькавого. Надежда не растерялась и накормила пёселя аж тремя пачками корма, потом и вовсе забрала его домой. Как рассказала 👾 петербурженка, собаке предстоит небольшая операция — ветеринар будет зашивать ей раны на моське.

Канал 78

Мама здорового человека

🚫 Кто где в бане — психодиагностика по блокировкам

У каждого уважающего себя активиста, волонтёра, собачника и просто хорошего человека есть свой позорный список банов.
И нет, не потому что мы токсики — просто иногда правду говорят чуть громче, чем хотелось бы модераторам.

Так вот, я решила составить диагностику личности по тому, в каких группах вас забанили 👇

🐾 Забанен в "Доска позора живодёров"
Характеристика: Вы написали “может, сначала разберёмся?” и всё, теперь вы “за догхантеров”.
Ваш стиль: Пытались быть объективным. Превратились в жертву. Добро пожаловать. (мой случай)

📚 Забанен в "Мы за гуманный отлов"
Характеристика: Вы однажды упомянули, что гуманность — это не мешок и дубина.
Ваш стиль: Мягкий сарказм и три высших образования. Вас не поняли. И правильно — кого вы себе возомнили? (мой случай)

😼 Забанен в "Кошки-милота 24/7"
Характеристика: Спросили, почему админ продаёт котят от непородистых родителей по 10 тыс.
Ваш стиль: Детектив. Внутренний следователь. “Кто ты по гороскопу? — Проверка чека”. (мой случай)

💼 Забанен в "Официальная группа приюта"
Характеристика: Спросили, на что ушли 200 тыс. по отчёту.
Ваш стиль: Бухгалтер с совестью. Проклятье для НКО без юриста. Вас боятся. (мой случай)

🐶 Забанен в "Я люблю собак, но дети важнее"
Характеристика: Прислали ФЗ и ссылку на Конституцию.
Ваш стиль: Законообладатель. Порядок в голове. Хаос в комментариях после вас. (мой случай)

🧠 Забанен в чате психологической помощи
Характеристика: Попросили помощи, начали помогать другим, затем подсели в роль терапевта и случайно вытеснили администратора.
Ваш стиль:*Хронический спасатель с харизмой. Может, пора консультации запускать? (мой случай)

А теперь серьёзно:
😅 С кем не бывает.
Интернет — не церковь.
Порой даже “добрый вечер” может кого-то оскорбить.

📣 Делитесь: а вы где в бане?
Устраиваем мини-флешмоб:
📌 Пишите свою самую абсурдную блокировку
📌 Или делайте скрин
📌 И давайте смеяться вместе — потому что если не мы, то кто?

#бан #ирония #зоозащита #всеонитамсошлисума #честныйинтернет

https://dzen.ru/a/aAiwPLRKNzJMTSU4?share_to=telegram
🐾 Кто такие догхантеры, и почему они — не просто “озлобленные граждане”, а настоящие убийцы

От теории к практике.

Вчера мы ставили пост по теме комментариев в социальных сетях.


📌 ПОДДЕРЖКА ДОГХАНТЕРОВ — ЭТО НЕ МНЕНИЕ. ЭТО ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО.

В комментариях под постом о смерти двух собак от отравы (Шкоды и Пряника) некий гражданин Иван Иванцов открытым текстом написал:
> «Мы будем поддерживать догхантеров».

❗️ Поддерживать тех, кто занимается убийством животных вне закона.
❗️ Прямо под постом о мучительной гибели двух домашних собак.

Это не «точка зрения». Это публичное заявление, которое:
1. Подстрекает к насилию.
2. Оправдывает жестокое обращение с животными.
3. Подрывает основы правопорядка.

💥 А значит — это повод для заявления в полицию, прокуратуру и Роскомнадзор.

📝 Образец заявления в полицию:

Куда:
В ОП №___ по г. _______

От:
[ФИО полностью], проживающего по адресу: [адрес],
контактный телефон: [номер]

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, [ФИО], обращаюсь с заявлением о проведении проверки по факту размещения в социальной сети «ВКонтакте» комментария, который, по моему мнению, может содержать признаки оправдания и поддержки противоправных действий в отношении животных.

[Дата] в социальной сети «ВКонтакте» пользователь [Имя пользователя / ссылка на профиль] разместил под постом о гибели домашних собак комментарий следующего содержания:
> «…мы будем поддерживать догхантеров».

Считаю, что данное высказывание может быть расценено как содержащие признаки:
- статьи 245 Уголовного кодекса РФ («Жестокое обращение с животными»), в части оправдания или поощрения подобных действий;
- статьи 12 Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», запрещающей пропаганду и призывы к жестокому обращению с животными.

Прошу:
1. Провести проверку по изложенным фактам.
2. Установить личность автора публикации.
3. При наличии оснований — принять меры в соответствии с действующим законодательством.
4. Уведомить меня о результатах проведённой проверки в срок, установленный законом.

Настоящее обращение составлено исключительно в целях защиты прав животных и предупреждения возможных противоправных действий. Я не утверждаю, что изложенное является установленным фактом, и прошу проверить это в порядке, предусмотренном законом.

-—
Приложения:
1. Скриншот комментария.
2. Скриншот профиля автора.
3. Скриншот всей страницы с обсуждением (для контекста).
4. Ссылка на оригинальный пост.

[Дата]
[Подпись]

📩 Также можно направить жалобу:

- в Роскомнадзор:
- в прокуратуру по региону.


📣 Если ты не согласен с тем, что «поддержка догхантеров» становится нормой — не молчи.
📎 Сохрани образец, отправь заявление. Это не сложно. Но это может стать началом системной реакции.

Поддержка жестокости ≠ свобода слова.
Это — сигнал бедствия. И на него надо отвечать.

#пункт245 #догхантеры #жестокость #полиция #праваживотных #заявление #непройдумимо

Сознательно на ставлю железобетонный образец для копи-паста. Учитесь заполнять заявления ручками.

🌪 Город мрака. Мальчик света.

Для меня Оренбург — это имя нарицательное.
Регион, в котором слово «живодёрство» — не абстракция, а статистика.
Бесконечные ЧП, отравления, трупы в приютах, отчётность вместо жизни.

И вдруг — он.
Мальчик из Бузулука.
Филипп Ярославский, 4-й класс.

Пожар. Настоящий. Огонь с потолка, вспыхнувшие шторы, тлеющие стены.
Один дома.
И знаешь, что он делает первым?

Ищет кошек.

Не планшет. Не вещи. Не зарядку.
Он знает, что они любят прятаться под ванной.
Он помнит. Думает. Бежит. Спасает.
Трёх кошек.

Буся, младшая, уличная. Он когда-то принёс её с улицы — и теперь вытаскивает из пожара.
Как если бы у него был второй шанс. И он снова им воспользовался.

Филипп спас кошек. И сам справился с огнём.
Его наградили. По-настоящему.
Начальник ОДН вручил ему медаль за отвагу.
А он скромно заявил:
«Хочу быть ветеринаром. Лечить животных».

---

В регионе, где взрослые выбирают смерть,
растёт мальчик, который выбирает жизнь.

В городе, где кошки — «расходный материал»,
растёт тот, кто помнит, где они прячутся от страха.

Не благодарите нас, чиновники.
Просто не мешайте таким детям вырастать в таких взрослых.

И да — Буся жива.
И это, пожалуй, самое главное в этой истории.

Ваша Алёна.

#читатели_пишут

А вот у меня коллега в Гималаях. И нашел там кафе, а в нем собаки. Которые с детства живут в кафе, а посетители им оставляют записочки про то, какие они прекрасные. Хочется, конечно, вот такой вот мир. А не депутата Останину.

🐾 «Россияне не просили убивать». Разбор, который должен прочитать каждый.

Знаешь, что самое страшное в этой истории?

Даже не то, что в стране, где так любят говорить про традиционные ценности и духовные скрепы, кучка чиновников решила с холодной ухмылкой — «убивать можно».
А то, что они прикрылись нами с тобой.

Говорят, это, мол, «народ требует».
Анализ Runet'а и ИИ на днях показал: народ как раз НЕ требует.
Народ в бешенстве от этой лжи.

📊 65% россиян против убийств бездомных животных. Категорически.
Даже те, кто боится — за приюты и стерилизацию. Люди хотят решения, а не показательной бойни.
Они называют нежелание тратить деньги на животных — низменным и позорным. Это, прости, не я придумала — это социология.

📊 20% — за действующий закон. Они понимают: проблема не в собаках, а в тех, кто разворовал бюджеты, кто не проконтролировал исполнение.
Но сторонники убийств об этом — тишина. Ноль требований к губернаторам, к министрам, к тем, кто спустил закон с рук.

📊 10% — за тотальный отстрел. Но аргументов нет. Только истерика и «а вдруг».
Логика: если кто-то когда-то укусил — убей всех. Даже тех, кто с бирками, не кусался и вообще в другом регионе.
Это уровень каменного века. А не законодательства.

📊 И только 5% не определились.

Так вот, знаете что выяснилось?

Россияне не просили смертной казни для животных. Не поддерживали. Не голосовали за это.
Но именно от их имени эти фамилии — с трибун, камер, официальных аккаунтов — начали транслировать: «мы решим за всех».

🔴 Имена уже пошли по сети. С пометкой «живодёры».
Репутации — уничтожены.
Общество — в гневе.
Они ставили на хайп.
Они думали: «Страх продаётся, жертвенность — нет».
Они забыли, что у людей в этой стране очень чёткий радар на несправедливость.
Что совесть здесь до сих пор не отменили.

Убить и прикрыться народом — вот где настоящее позорище.
Не забудем. И не простим.

Дальше расскажу «Что россияне действительно поддерживают: реальные решения». Включайте уведомления.

Взаимовыручка

Папина принцесса ❤️

https://dzen.ru/a/aAe9MJhRslcMglP-?share_to=telegram
Почему волонтёры выгорают, и как понять, что пора просить помощи

Настоящие герои – среди нас! И один из них – это Патрик Мвалуа

Пост 1 из серии: «Когда-то это была журналистика».
НТВ. «ЧП. Расследование». Выпуск: «Звери против животных».


Когда-то это было расследованием.
Когда-то это был жанр.
Когда-то журналисты в этой стране ловили преступников, а не лайки.
И вот однажды в эфир вышел сюжет. Не очередной залипушный рерайт в стиле «ой, собака напала», а реальное погружение в темноту — вглубь догхантерского движения.

📍 Маньяки, которым мало просто убить — нужно сфотографировать.
Психопаты, вычисляющие дозу яда по весу собаки.
Форумы, где обсуждают, как убивать и не попасться.
И — да — внимание: в версии НТВ за частью вбросов стояли украинские спецслужбы. Не шутка. Прямым текстом. В эфире. На всю страну.

🧠 Но тогда ещё была иллюзия, что это — маргиналы.
Что это — где-то на обочине.
Что это — не про нас.

Спойлер:
Сейчас они — в чатах родителей.
В редакциях новостей.
В депутатских креслах.
В кулуарах Госдумы.
На госзакупках.
На эфирах федеральных каналов.

Тогда их снимали с камерой скрытого наблюдения.
Сейчас им аплодируют.

🐕‍🦺 Тогда они прятались за никами.
Сейчас — за табличками «режим повышенной готовности».
За постановлениями губернаторов.
За постановками с «бабушками, которых чуть не съели».

⚠️ Их нарративы — в каждом втором «экстренном» сюжете.
Их фейки — в каждом третьем паблике.
Их методы теперь называют «гуманной эвтаназией».

📌 Это — начало серии.
Мы разложим по полочкам, кто такие догхантеры,
кто их крышует, почему популисты так любят собак обвинять в собственном бездействии, и что происходит, когда общество молчит.

🎥 Потратьте 30 минут.
Найдите этот выпуск на сайте НТВ — «Звери против животных» — и вспомните, какой могла быть журналистика.

А дальше мы расскажем, что стало с теми, кого называли маргиналами — и как они стали оружием.

-—

🟥 Поддержи серию репостом.
🟥 Твой лайк — это не цифра, это хлыст для тех, кто хочет снова загнать собак в мешки.
🟥 Пиши в комментарии, если тебе есть что рассказать. Нам важен каждый голос.

Для вашего удобства выложили сюжет сюда. Кому удобно - можете посмотреть на официальном сайте НТВ

🐾 Суд сказал «Стоп». Новокузнецк встал.

«Чем больше узнаю людей, тем сильнее люблю собак».
В этот раз — не просто цитата. В этот раз — диагноз системе.

На днях Кемеровский областной суд частично приостановил постановление правительства, позволявшее умерщвлять бездомных животных в Новокузнецке в «режиме экстраординарной ситуации».
В переводе с канцелярского: убивать массово, быстро и без суда, следствия и статистики.

И вот наконец — стоп. Хотя бы временно.
Потому что нашелся коллективный иск, нашлись люди, неравнодушные к жизни, а не к собственному креслу.
Потому что люди сказали «нет» — не псам, а жестокости. Иск насчитывает 40 человек.

🧨 ИСТЕРИЯ НА ЗАКАЗ?

Тут же всплывают «данные» чиновников: мол, 233 покуса за квартал, собак стало слишком много, ситуация вышла из-под контроля.
Но подождите.
Руководитель приюта «Шанс на жизнь» Татьяна Снигирева говорит:
— Мы ведём отлов по контракту. С начала года — 19 заявок. Все отработаны. Никакого роста нет.

А ещё:
— Жалобы приходят на собак с ошейниками. На хозяйских.
— Ложные вызовы.
— И, что важнее всего, никаких подтверждений цифр — ни от санитаров, ни от полиции.

Так откуда тогда этот апокалипсис в отчётах?
Может, из головы чиновника, которому надо срочно оправдать «экстрарежим»?
Может, кому-то нужно доказать, что гуманные методы не работают, потому что они мешают пилить бюджет на «контракты по умерщвлению»?

💀 И тогда появляются мешки.

На днях на Соколухе нашли их.
Белые мешки. Внутри — мертвые собаки.
Брошены прямо у дороги. На виду. Специально.
Показательно. Как предупреждение. Как — угроза.

Кто это сделал?
— Догхантеры, решившие перейти от слов к делу?
— Или сторонники "режима", показывающие, как будет, если «гуманисты» не отстанут?
— Или просто очередная попытка посеять панику, чтобы подавить протест?

🪧 Протест не разрешён.
Пока в судах шла борьба за право на жизнь, активисты пытались провести митинг.
Не подпольный. Официальный.
Подали уведомления.
Дважды.
И дважды получили отказ — под соусом ковидных ограничений от 2020 года.
В 2025 году.
Когда на площади гуляют тысячи, концерты не отменяются, а протест — нельзя.
И не просто "нельзя".
Организатору вручили предостережение от полиции: «Не создавайте условий для преступлений».

Преступлений.
Как будто высказать мнение — уже преступление.

🐕 Но суд — услышал.
Остановил. Частично. Временно.
Но это — прецедент.
Это момент, когда бездомные собаки получили защиту — не из шприца, а из закона.
И когда оказалось, что «псы — проблема» не потому, что они опасны,
а потому что мешают воровать, врать и править страхом.

Не сдавайтесь. Не бойтесь. Не молчите.
В этот раз — собаки выжили.
А в следующий раз, возможно, не выживем мы.
Потому что гуманность — это не про псов.
Это про нас.

Ваша Алена

🐾 Когда свинья — не свинья, а человек.
Или
Как снова попытались повесить всё на собак.

Пару месяцев назад в Красноярском крае в деревне Ушанка нашли тело 17-летней девочки в хлеву. СМИ быстро дали заголовки: «Свиньи загрызли школьницу». Мол, свиноматка сбила с ног, девочка потеряла сознание, а дальше стая копытных устроила свиной Вьетнам.

Но правда, как это часто бывает, оказалась намного грязнее.
И страшнее.

Следственный комитет сообщает: в убийстве подозревается сосед.
Человек. Не свинья. Не собака. Не бешеный лось.

Просто сосед. С тупым предметом.
Сейчас он на допросе. Статья уже переквалифицирована — на убийство с особой жестокостью.

А теперь давайте поднимем руки — кто из вас увидел во всех этих экстренных новостях уточнение? Или опровержение?
Что это не свиньи, а человек?
Что собак вообще рядом не стояло?

Ага. Вот и я о том же.

📺 Вспомнилось...
Помните, как пару лет назад был случай в Ногинске?

Там подростка якобы утащили под землю канализационные псы-людоеды.
СМИ тогда устроили вакханалию:

- «Собаки научились охотиться под землёй!»

- «Спасайся, пока не поздно!»

- Даже «Сноб» выкатил рекомендации по выживанию.

А в реальности?..

Пацан поступил в больницу с гематомами и старыми резаными ранами. И всё указывало на то, что это сделали люди.
Из его же семьи. Из той самой «неблагополучной».
Собаки? Их даже рядом не видели. Ни одного свидетеля.
Но уже было поздно.
Новости разошлись.
Лайки поставлены.
Догхантеры потирают руки.
Политики требуют отстрела.
А общество получило очередную дозу страхов и мифов.

Журналистская этика? Не, не слышали.
Как по-вашему, почему никого не поразил недавний инцидент, где депутат избил журналиста?
Потому что доверие к журналистике давно в канаве.
Когда ты видишь, как очередной «новостной паблик» публикует вброс про «стаю разорвавших ребёнка», а через неделю выясняется — собаки не виноваты, но опровержения нет...
Ты начинаешь зевать. Потому что не веришь уже никому.

И вот тут начинается настоящее преступление.
Когда ложь, приправленная эмоциями, становится выгоднее, чем правда.
Когда проще обвинить собаку — потому что она не подаст в суд.
Не даст интервью.
Не устроит митинг.

📊 Немного цифр. Только официальных.
🔸 Краснодарский край, 2022:
— 1473 случая покусов,
— из них 1462 — от домашних собак,
— только 9 — от бездомных.
Это 0,6%.

🔸 Омский НИИ эпидемиологии:
— 0,36% покусов от бездомных за 10 лет наблюдений.
То есть собаки без хозяев кусают реже, чем владельцы ЖК «Мечтают люди».

Но об этом никто не кричит на Первом канале.
Потому что на этом не поднять рейтинг, не выбить бюджет и не разжечь истерику.

😔 А теперь главное.

Когда собак делают крайними — это не про безопасность.
Это про перенос вины.
Свинья ли, собака ли — всё равно в итоге оказывается, что бьёт человек.
Убивает — человек.
Травит — человек.
Лжёт в эфир — тоже человек.

А собак...
Собак просто снова списали.

Хочешь знать, кто по-настоящему опасен?
Тот, кто прячет свое насилие за звериный облик.
И делает это, зная, что у зверя нет пресс-службы.

🐾 «Никогда не суди с первого взгляда — ни о собаке, ни о человеке.
Потому что простая дворняга может иметь добрейшую душу,

а человек приятной наружности — оказаться редкой сволочью».
(© В.С. Высоцкий)

мужчина моей мечты

🔹 Законопроект № 853484-8 предлагает вернуться к практике, которая уже применялась в России десятилетиями — и не дала устойчивого результата.
🔹 В период до 2014 года отлов с усыплением активно применялся перед крупными мероприятиями, включая Олимпиаду в Сочи.
Несмотря на массовые «чистки» улиц, уровень безопасности населения не достиг показателей, которые были в первые три года работы по ОСВВ.

🔹 Сегодня нередко берутся вырезки за 2–3 года, но игнорируется многолетняя неэффективность политики усыпления. Это искажает картину.

🔹 По официальным данным, в большинстве случаев нападения совершают не бездомные, а хозяйские собаки.
И штрафы — даже по 100 тысяч рублей — не работают, если у владельца нет ни культуры, ни знаний.
Решение — не наказание, а профилактика. Через образование. Через общественные кампании. Через культуру обращения с животным.

Мы не просим оставить проблему. Мы просим не возвращаться к провалу.
Если государство предлагает обществу только жестокость — оно рискует потерять контроль не только над собаками, но и над людьми.

Заключение:

Мы не предлагаем идеализм. Мы предлагаем систему.
Гуманную. Контролируемую. Эффективную.
Она работает в десятках стран. Она может работать и у нас.

Мы готовы предоставить дополнительные документы, статистику, примеры, схемы и расчёты — по первому запросу.

С уважением,
[ФИО / Инициативная группа]
[Контактный e-mail / Телефон]

⚡️⚡️⚡️

Под постом пишем свои замечания

Обращение граждан Российской Федерации

Сегодня в России обостряется не просто вопрос об отношении к бездомным животным.
Мы сталкиваемся с кризисом гуманности как общественной нормы.
Жестокость по отношению к собакам, кошкам, птицам и другим существам становится допустимой — сначала в риторике, затем в действиях.
Это тревожный маркер: как общество обращается с теми, кто не может защитить себя — так оно обращается и с людьми.

📌 Разговор идёт не о «собачьей проблеме», а о культуре. О воспитании. О безопасности во дворе, в школе, в подъезде.
Если мы легализуем насилие, чтобы "упростить работу" — завтра оно придёт туда, где этого не ждут.

Мы предлагаем альтернативу: разумную, проверенную, гуманную.
Она не требует сверхусилий. Она требует воли. И базового уважения к жизни.

Уважаемые [ФИО / Должность адресата],

Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, выражаем глубокую обеспокоенность инициативами, направленными на легализацию массового уничтожения бездомных животных под видом «безвозвратного отлова».
Такие меры не решают проблему, а лишь углубляют её. Ни один двор не стал безопаснее от того, что животное убили. Без системы — завтра на его месте появятся новые.
Мы предлагаем решение — системное, проверенное и уже работающее в ряде регионов.

Что нужно сделать прямо сейчас:

• Ввести обязательную регистрацию и чипирование всех домашних животных, объединённых в единую федеральную базу данных.
• Обязать стерилизовать животных, не имеющих племенной ценности (с исключениями по здоровью).
• Жёстко регулировать деятельность питомников и разведенцев через лицензии, квоты и сертификацию.
• Назначить крупные штрафы за выброшенное животное и самовыгул.
• Ввести обязательные курсы для владельцев собак потенциально опасных пород.
• Поддержать частные приюты и волонтёров — финансами, налоговыми льготами, медпомощью.
• Сделать работу отловщиков прозрачной: акты, фотофиксация, оборудование — всё по закону.
• Создать подразделения зоополиции, куда можно обращаться при насилии над животными или нарушениях при отлове.
• Запретить эвтаназию здоровых животных на всей территории РФ. Только по медпоказаниям.
• Ввести наказание за пропаганду насилия над животными в СМИ и интернете.
• Назначить Уполномоченного по правам животных и определить конкретный орган, курирующий сферу на федеральном и региональном уровне.
• Разработать методику применения ОСВВ: где выпуск возможен, где — нет. Без стай у школ и на промзонах.
• Запустить убедительную, наглядную и регулярную информационную кампанию об ответственном обращении с животными.
• Пересмотреть вещное право: животное — не мебель. Это живое чувствующее существо.

По поводу законопроекта № 853484-8:

1. Метод безвозвратного отлова применялся более 20 лет — и провалился.
По данным ЕМИСС и Роспотребнадзора, число нападений не снизилось. Мы готовы приложить соответствующие графики и документы.

2. Проблема — не в методе, а в коррупции.
Пример: Астраханская область, где выявлено хищение более 60 млн рублей из средств на ОСВВ.
Решение: передавать тендеры НКО с опытом работы более 5 лет. У них цели — результат, не прибыль.
Дополнительно: ввести контроль за расходованием бюджетных и пожертвованных средств, включая зооволонтёрские организации.

3. Профилактика через образование.
Предлагаем внедрить в школьную программу один академический час, посвящённый правилам безопасного и гуманного взаимодействия с животными.
Также важно организовать практические занятия — в приютах, центрах зоотерапии или/и со специалистами.
Многие инциденты происходят из-за элементарного незнания: дети не понимают, как вести себя с животным, а взрослые не умеют объяснять.
Такая мера поможет формировать культуру ответственности и уважения к жизни — не только по отношению к животным, но и в целом в обществе.
Кроме того, это снизит уровень тревожности и конфликтов в городской среде, сделает улицы безопаснее и спокойнее.

❗️ Почему «безвозвратный отлов» — не выход: факты и последствия

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

Читаем черновик.

ПОД ПОСТОМ пишем свои мысли я внесу. (не в беседе)
На обсуждение давайте выделим пару часов.

Так же прошу поделиться идеями КОМУ пишем. Могу адаптировать поименно


📄 Готовое обращение по результатам сбора общественных инициатив
(мжно адаптировать под конкретного адресата — Госдума, региональные власти, Комитет по экологии и т. д.)

Уважаемые [ФИО / Должность адресата]!

Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, выражаем глубокую обеспокоенность инициативами, направленными на легализацию массового уничтожения бездомных животных под видом «безвозвратного отлова», противоречащими как гуманным принципам общества, так и правовым нормам.

На протяжении многих месяцев мы — активные граждане, зооволонтёры, специалисты, зоозащитники и просто неравнодушные люди — собирали предложения и конкретные меры, направленные на реальное и гуманное решение проблемы безнадзорных животных.

На основании обобщённых мнений, практик из регионов России и опыта зарубежных стран, предлагаем рассмотреть и внести на федеральный уровень следующие ключевые инициативы:

🔹 Предложения:

1. Введение обязательной регистрации и чипирования всех домашних животных с созданием единой федеральной базы данных по типу портала «Госуслуги».

2. Обязательная стерилизация животных, не имеющих племенной ценности, с исключениями по медицинским показаниям. Предусмотреть бесплатные программы стерилизации для социально незащищённых групп и владельцев приютских животных.

3. Лицензирование и жёсткое регулирование разведения животных, включая квотирование, сертификацию, создание единого реестра заводчиков и питомников.

4. Введение системы крупных штрафов за выброшенных животных и самовыгул, а также контроль за повторными нарушениями.

5. Создание государственной сети приютов по типовым проектам, с должным контролем, ветеринарным обслуживанием, работой зоопсихолога, PR-сопровождением и системой поощрений за пристройство.

6. Прозрачный механизм работы отловщиков, соответствующий ветеринарным нормам, обязательное сопровождение актами, оборудованные транспортные средства и отчётность.

7. Создание единой зоополиции (или профильных подразделений в МВД) по расследованию преступлений, предусмотренных ст. 245 УК РФ, а также преступлений в отношении приютов, отловов и массовой травли животных.

8. Принятие закона, запрещающего эвтаназию здоровых животных в любых субъектах РФ. Допуск к усыплению — только по медицинским показаниям, с обязательным заключением ветеринарного врача.

9. Введение уголовной ответственности за пропаганду насилия в отношении животных, в том числе в интернете, социальных сетях, СМИ, искажение информации, нагнетание страха и формирование общественной ненависти к животным.

10. Формирование института Уполномоченного по защите животных, действующего на федеральном и региональном уровнях.


📌 Также мы просим:

– включить представителей зоозащитного сообщества в рабочие группы при разработке законопроектов;
– обязать региональные власти организовывать регулярные встречи с волонтёрами, приютами и НКО для обсуждения проблем и мониторинга ситуации;
– внедрить агрессивную информационную кампанию за ответственное отношение к животным (социальная реклама, образовательные программы, работа с детьми и подростками).

Мы убеждены: только системный, гуманно ориентированный подход, опирающийся на опыт, практику и здравый смысл, способен привести к реальному, а не косметическому решению проблемы.

⚠️ Легализация насилия — это путь в пропасть.
Порядок, подкреплённый разумом, технологиями и уважением к жизни — вот путь настоящей цивилизованной страны.

С уважением,
[ФИО или «представители инициативной группы», контактный e-mail]
[Подписи — при необходимости]

Ребят, мои девочки сегодня все в работе. Я одна на несколько площадок. Пожалуйста, оформляйте в беседе свои репосты по правилам. Читайте закрепленный пост и не спамьте, потому что я зашьюсь)))) сейчас выложу обращение, мы ЗДЕСЬ ОБСУДИМ. К вечеру дошлифуем и выложим в вк. Норм план?

📍 Кто-нибудь вообще в этой ситуации о детях думает? Или только собак жрать и убивать успеваем?

Я прочитала комментарий какого-то Иванцова, который открытым текстом пишет:
> «Пока вы защищаете псов — мы будем поддерживать догхантеров».

То есть подождите. У нас теперь _норма_ — открытое подстрекательство к убийствам?
Так вот вопрос — а если ребёнок поднимет отравленную колбасу с асфальта?
А если погладит «непородную» собаку, которая уже облизывала яд?
Или просто пойдёт рядом, когда умирающее животное начнёт биться в судорогах?
Об этом кто-нибудь подумал, когда писал подблевотные законопроекты под названием «защита граждан от бродячих собак»?

Что это вообще за «защита», где в списке пострадавших уже все — от собак до детей?

В Челябинске в одну ночь умерли две собаки — Шкода и Пряник.
Судороги. Вой. Пена.
Они не ели ничего подозрительного. Они просто вышли погулять.
Всё. Конец.
Никакой случайности. Это яд. Это схема. Это чья-то «работа».

А теперь давайте расставим акценты:

📌 Первые — авторы инициатив. Уверенные, что этим законом они «защищают население».
На деле — открыли ящик Пандоры, в котором теперь плещется яд, пули, бензин, ножи и безнаказанность.
Политические очки? Нет, ребят. Вы себя похоронили.

📌 Вторые — владельцы плодилен и подпольных фабрик щенков. Те, у кого от закона глаза загорелись: «Ага! Теперь и закон на нашей стороне!»
Стерилизация? Контроль? Пф-ф. Зачем, если можно просто выкинуть, а потом скормить «непородным» отраву.

📌 Третьи — догхантеры и их фанаты.
Они даже не скрываются. Они просто хотят мучить. Просто потому что могут.
Им чешется. Им нравится чувствовать власть. И они это делают с видом «ну а чё, закон ведь позволяет».

А дети?
Дети — в последнем списке.
Если вообще в каком-то.
У нас страна, где для любой твари с ружьём найдётся оправдание, но для ребёнка, который расплакался, увидев судороги собаки, — нет даже строчки в законе.
Не то что защиты.

Я откладываю всё: тексты, вебинары, «Учебник доброты», консультации.
Потому что это важнее. Потому что если мы не включимся сейчас, потом будет поздно.

Буду писать обращения. Много. Везде.
И вам тоже советую — поддержите, если можете. Репостом, комментарием, своим словом. Вступайте в закрытое сообщество (просто станьте доном проекта).
Молчание — это тоже выбор. Только не тот, которым стоит гордиться.

#пункт245 #челябинск #остановитеэто #закон_убийц #мыпротивдогхантеров #детивопасности

☠️ «Расстрелять зоозащитников». Говорит депутат. В России.

Александр Михайлов — бывший депутат Заксобрания Забайкалья.
Известен не законами, не добрыми делами, не работой с избирателями.
А вот чем:

📢 Он публично призвал расстреливать зоозащитников.
Цитата: «Пятая колонна. Зарубежный проект. Уничтожают россиян руками собак.»
Нет, это не телега с фейком. Это официальное заседание комиссии по этике. Да-да, по ЭТИКЕ.

💬 Говорит:
«Собаки — угроза. Зоозащитников — к стенке. Всё во имя народа».

Никто не снял. Никто не привлёк.
Попытка отстранить от должности в комиссии провалилась — голоса разделились.
Казалось бы, «погорячился» и исчез.
Но нет.
Михайлов до сих пор в публичном поле. Периодически даёт интервью. Продолжает топить за отстрел.
Смягчился? Да ну. Просто стал осторожнее формулировать.

😡 Это тот самый момент, когда тебе в уши будут говорить:
— «Успокойтесь, вас же не трогают»
— «Ну это просто мнение»
— «Собаки — опасны, люди важнее»

А ты понимаешь, что
📌 в стране, где предлагают расстреливать за сострадание,
📌 где собак убивают по «звонку снизу» или без него,
📌 где волонтёров называют экстремистами,
— сегодня ты «неудобный», а завтра — ненужный.

🎯 Это не про собак.
Это про общество, в котором сострадание становится преступлением, а жестокость — государственной нормой.


📣 Мы не дадим забыть, кто и что говорил.
📣 Мы здесь. Мы видим. Мы фиксируем.

#мыВсеФиксируем

🎖 Когда говорят те, кто видел войну — стоит слушать.
Наши бойцы с СВО записали обращение в защиту животных.
Да, вы не ослышались.

Люди, прошедшие через фронт, знают цену жизни. И знают, как выглядит настоящее насилие.
Поэтому они не молчат, когда видят, как беззащитных собак объявляют угрозой, а жестокость называют «решением проблемы».

💬 «Мы не за хаос. Мы за порядок. Но не ценой крови тех, кто не может говорить».
💬 «На войне видно, кто человек, а кто просто носит форму».
💬 «Тот, кто может убить животное, легко потом нажмёт на курок и в адрес человека».

📣 Это не политика. Это совесть.
📣 Это не хайп. Это позиция.

И если даже они — солдаты — просят защиты для тех, кто не может защитить себя, может, пора задуматься и нам?

🎥 Смотрите. Слушайте. Делитесь.
Пока в стране ещё остались те, кто говорит правду.


#ГолосСФронта

Комментарий под постом с обращением по урокам добра.
«Вот ещё только зоорадикалов в школах не хватало».

Ну да, куда уж. У нас и так перегруз по морали: математика, русский, ОБЖ — а тут ещё эти!
Приходят, улыбаются и, страшно сказать, учат детей не мучить животных.
Прямо в школе, представляете? Говорят, что швырять котёнка об стену — плохо. Что отрезать уши собаке — не тренд, а садизм.

Ну всё. Так и начинается конец цивилизации.

📌 Потому что если ребёнок это услышит и, не дай бог, поверит, он может потом… перевести бабушку через дорогу.
А потом — уступить место в автобусе.
А потом — стать тем самым «неравнодушным», который подбирает замёрзшего щенка, а в будущем, пожалуй, и человека не бросит.
Представляете, что это будет?
Катастрофа.

Мы ж тут так старались воспитать нового человека —

безэмоционального, циничного, с крепкой установкой «меня не касается».

А тут пришли эти волонтёры, эти артисты, эти люди с глазами, и взяли да предложили:

А давайте поговорим о добре.

О добре! В школе! Где же ФСО, где комитет по борьбе с гуманностью?

Нет, нам нужно другое.

Нам нужны уроки:

– «Как незаметно пройти мимо чужой беды»,

– «Почему не стоит вмешиваться, когда кому-то больно»,

– «Как вырастить безразличного гражданина без признаков совести».

Вот это — база.

А «уроки доброты» — это опасность.

Потому что от доброты до справедливости — один разговор.

А от справедливости — до действия.

А нам, как известно, действия ни к чему. Нам главное — чтоб тихо. Чтоб удобно. Чтоб без собак. Без эмоций. Без участия.

Так что да, зоорадикалы — это страшно. А ещё страшнее, если ребёнок вдруг поймёт, что быть человеком — это не слабость, а сила.

Что добро — это не хобби, а выбор.

И что он сам может стать тем, кто остановит насилие.

Правда, Сергеева?

📌 Я прочитала новость от ТАСС. Перевожу на человеческий язык:

Правительство наконец-то решило что-то ответить по теме законопроектов о бездомных животных. Ответ пообещали дать до конца весенней сессии Госдумы. То есть времени немного, но оно есть — и это наш шанс.

Что вообще происходит:

🔹 Госдума ещё 18 марта направила в кабмин запрос: «Что вы там думаете по нашим законопроектам?»
Кабмин ответил: «Мы изучаем, вот-вот дадим отзыв. Вообще-то, всё уже урегулировано федеральным законом».
И добавили, что всю эту работу — отлов, чипирование, приюты, вакцинацию и т. д. — должны делать регионы.
А как именно — регионы тоже решают сами. Хотите нормы по выгулу? Пожалуйста. Хотите свои порядки отлова? Без проблем. Делайте, что хотите, но в рамках закона.

Примерно так и сказали:
> «Субъекты РФ сами решают, как обращаться с бездомными животными, с учётом климата, географии и своей фантазии».

🚨 Что реально происходит:
В 80 регионах уже что-то приняли — якобы «для защиты граждан».
В 28 — определили правила обращения с бездомными животными.
> То есть вроде как «работа налажена».
> Только мы с вами эту «налаженную работу» каждый день видим в виде трупов, стрельбы, отравлений и фейков в пабликах.

💬 Но даже кабмин признаёт: всё это требует доработки. Судебная практика копится, регионы ноют, что не тянут, и даже Следственный комитет влез с предложениями. Президент поручил — значит, будут крутить гайки. А как — пока неясно.

🔧 Сейчас Минприроды пилит четыре (!) новых законопроекта. Говорят, всё строго по «дорожной карте», с согласованием, согласованием согласований и согласованием согласованных поправок.
На деле:
— больше полномочий регионам,
— новые правила по разведению домашних животных,
— а ещё расходы — и для регионов, и для обычных людей, и для организаций.

📍 В Минприроды создали межведомственную рабочую группу — туда позвали сенаторов, депутатов, чиновников и пр.
Эта группа будет мониторить, что творится в регионах, особенно в тех, где были трагедии с бездомными животными.


💡 Что это значит для нас?

У нас есть окно возможностей. Пока правительство не выдало финальные отзывы и законопроекты ещё на стадии «доработки», мы можем — и должны — отправить свои предложения и инициативы. Это касается и поправок, и альтернативных решений.

Время пошло.

Так что я на пару дней отложу все свои проекты — и «Учебник доброты», и тексты — и займусь этим вплотную. Потому что окно возможностей открылось, и его надо использовать. Мы не можем позволить им снова проштамповать всё кулуарно, с видом «мы всё сами решили, спасибо, расходись».

Буду писать, составлять, сверяться с законами, шлифовать формулировки — и отправлять.
А вы, если можете — поддержите этот проект. Репостом, комментарием, добрым словом, донатом. Пригласите друзей, вовлекайте.
Или просто мысленно.
Это история, которую мы пишем вместе.

Ваша Алена

#обращение Гумеровой

Председателю Комитета Совета Федерации
по науке, образованию и культуре
Л.С. Гумеровой
от [ФИО / общественной инициативы / организации]
📅 _Дата_

Уважаемая Лилия Салаватовна!

Обращаюсь к Вам с просьбой обратить внимание на важнейший аспект воспитательной и культурной среды в системе образования — формирование у детей и подростков гуманного отношения к животным и основ доброты через уроки, специально направленные на развитие эмпатии, ответственности и бережного отношения ко всему живому.

📚 Сегодня мы наблюдаем тревожную тенденцию: с одной стороны — насилие в подростковой среде, с другой — падение интереса к гуманистическим ценностям, к живой этике. В таких условиях именно школа — та самая точка опоры, где можно и нужно учить ребёнка не только арифметике и правилам грамматики, но и тому, как не пройти мимо чужой боли.

Именно поэтому тысячи школ по стране — в городах и деревнях — на базе программ "Разговоры о важном", "Классных часов" или внеурочной деятельности проводят «уроки доброты», на которых детям рассказывают:
– как понимать поведение животных;
– как отличать помощь от вмешательства;
– почему забота — это не слабость, а сила.

🌱 Эти уроки проводят не агитаторы, а волонтёры, педагоги, врачи, артисты — люди, у которых достаточно внутренней культуры, чтобы передать детям ценности, из которых вырастает общество, способное к состраданию.

Мы уверены: воспитание через доброту — это не угроза традициям, а их прямое продолжение.
Старинная русская пословица говорит: "Пожалей скотинку — и Господь пожалеет тебя."
Это часть нашей культуры. Это не импорт. Это не идеология. Это — мы.

📌 В этой связи просим Вас рассмотреть возможность:

1. Поддержать на уровне Комитета Совета Федерации инициативу о включении гуманного воспитания как элемента гражданского и духовно-нравственного развития школьников;
2. Рекомендовать регионам и образовательным структурам применять методические материалы, созданные при участии профессионального педагогического и волонтёрского сообщества;
3. Инициировать обсуждение темы доброты и гуманного отношения к животным как части национальной воспитательной стратегии, особенно в условиях культурного и морального давления современного мира.

💬 Мы не просим делать доброту обязательной дисциплиной.
Мы просим признать: уроки доброты — это настоящая профилактика ожесточения и насилия
Это культурный иммунитет. Это воспитание не просто образованного, но человечного гражданина России.

С благодарностью и уважением,
[ФИО / инициатива / контакты]

Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре
Председатель: Лилия Салаватовна Гумерова
Адрес: 103426, Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 26
Электронная почта: info@council.gov.ru
Официальный сайт: council.gov.ru

#обращение к Казаковой Ольге Михайловне.

Председателю Комитета Государственной Думы по просвещению Ольге Михайловне Казаковой

от [ФИО или название инициативы/организации]

📅 _Дата_

О необходимости включения уроков доброты и гуманного отношения к животным в систему школьного воспитания

Уважаемая Ольга Михайловна!

Обращаемся к Вам с просьбой поддержать инициативу по включению в рамки системы воспитательной работы образовательных учреждений РФ тематических занятий, направленных на формирование у детей и подростков ценностей гуманного отношения к животным, экологического сознания и способности к состраданию.

Сегодня, когда общество всё чаще сталкивается с жестокими случаями обращения с животными, в том числе со стороны несовершеннолетних, очевидно: доброта и эмпатия не появляются сами по себе. Это навыки, которые необходимо воспитывать с детства — системно, планомерно, доступно и в доверительной атмосфере.

📚 Программы, подобные "Урокам доброты", "Разговорам о важном" с участием волонтёров, педагогов, общественников, не просто помогают школьникам выстраивать правильную этическую позицию. Они:
– формируют понимание ответственности за слабых;
– становятся профилактикой насилия, в том числе бытового;
– учат бережному отношению ко всему живому;
– способствуют развитию социальной чувствительности, которую невозможно заложить только формулами и датами.

🕊 Мы живём в стране, где героизм и милосердие всегда шли рядом. Во время войны животные спасали раненых, вытаскивали солдат с поля боя. А в мирное время — согревают, поддерживают, становятся для ребёнка первым уроком любви, заботы, терпения.

Мы искренне просим Вас:
– поддержать инициативу на уровне Комитета по просвещению;
– рекомендовать включение блоков по гуманному отношению к животным в федеральные методические рекомендации для воспитательной работы в школах;
– содействовать распространению положительных практик по всей стране — особенно в регионах, где такие программы реализуются на энтузиазме отдельных педагогов и волонтёров.

📌 Вопрос доброты — это не зоозащита, не идеология и не мода. Это вопрос того, каким будет следующий гражданин нашей страны. Способен ли он заметить чужую боль? Готов ли остановиться? Протянуть руку?

И если мы ответим на это утвердительно, у нашей страны точно будет будущее.

С уважением,
[ФИО / Название инициативы]
Контакты: [почта, телефон]

Комитет Государственной Думы по просвещению
Председатель: Ольга Михайловна Казакова
Адрес: 103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
Электронная почта: kazakova@duma.gov.ru
Официальный сайт: duma.gov.ru

#обращение (Пишем Министру образования)

Министру просвещения Российской Федерации
С.С. Кравцову

от [ФИО, если нужно — можно оставить от общественной инициативы]

О включении уроков доброты и гуманного отношения к животным в школьную программу

Уважаемый Сергей Сергеевич!

Пишу вам не как активист, не как специалист по образованию, а прежде всего как человек, которому не всё равно, каким будет завтрашний день нашей страны. Какими вырастут те, кто сейчас заходит в классы с рюкзаками, а через десять лет будет принимать законы, лечить, судить, защищать, учить, спасать.

Я уверена: доброта не рождается на экзаменах, она воспитывается в детстве.
Когда ребёнок гладит дрожащего щенка и впервые чувствует — каково это: быть сильнее, но выбрать не удар, а заботу.
Когда он понимает, что «помочь» — это не слабость, а выбор сильных.

В истории России были разные времена. Но в любой из них — были те, кто спасал.
Те, кто во время войны делился последним куском хлеба с собакой,
кто в эвакуации прятал кошку под пальто,
кто возвращался в разрушенный город — и первым делом искал тех, кого оставил.

Такие уроки не входят в школьную программу. Но они формируют нацию.

Сегодня мы живём в эпоху, где ожесточение стало чуть ли не нормой. Где подросток чаще сталкивается с агрессией, чем с состраданием. Где ролики с насилием расходятся вирусно, а рассказы о милосердии считаются «сентиментальщиной».

А ведь уроки доброты — это не про собак и кошек. Это про нас.
Про то, как мы научим детей быть людьми, даже когда никто не смотрит.
Про то, как быть ответственным, когда ты сильнее.
Про то, что твоя человечность — это то, что никто не может отобрать.

Сегодня такие уроки проводятся волонтёрами, педагогами, артистами, просто неравнодушными людьми. Это неофициальные инициативы — и в этом их слабость. Потому что доброту можно отменить одним приказом, а подлость — вряд ли.

Мы просим Вас, как министра просвещения, поддержать включение уроков гуманного отношения к животным в рамки школьной программы:
– как часть формирования социальной ответственности,
– как вклад в нравственное развитие личности,
– как профилактику жестокости, которая потом перерастает в преступления.

Это могут быть занятия по типу «Разговоров о важном», факультативы, классные часы. Пусть будет методичка. Пусть подключатся специалисты. Мы готовы помогать. Но дайте добро добру — стать системным.

Пусть ребёнок выйдет с урока не просто с пятёркой — а с пониманием, что мир держится не на страхе, а на заботе.

С уважением,
[Имя, должность / общественное объединение / инициатива, если нужно]

так-с, я готовлю наше письмо про уроки добра тому же министру образования.
кто со мной?

Люди должны оставаться людьми

📝 Прочитала письмо Нины Александровны Останиной Министерству просвещения. Сухо, вежливо, вроде бы конструктивно. Даже слегка обтекаемо. В духе: «Мы, конечно, не против доброты, но только строго по ГОСТу, с фелинологами и методичкой». Ну окей.

📌 Факты из письма:
– Комитет получил обращения от родителей, встревоженных «сомнительными» уроками о животных.
– В Якутии, якобы, детям советуют кормить бездомных собак и кошек. Родители боятся, что теперь дети «затаранят» кормом школу.
– На «Разговорах о важном» и «Уроках доброты» иногда присутствуют волонтёры и даже (!) артисты.
– Останина считает, что заниматься с детьми должны исключительно зоологи, кинологи и фелинологи (видимо, только после 2-й степени защиты диссертации по хвосту).
– Просит Кравцова проверить школы, где такие уроки проводятся без согласования с Минпросом.

🎯 И вроде бы всё мягко и вежливо, но...
🐸 А теперь немного нарратива и памяти.

Всё это пишет Нина Останина, та самая, которая была соавтором учебника «Семьеведение» вместе с родологом (!!!) Родология, где детей учат не тому, как различить бродячую собаку от домашней, а:
– как родовые грехи прадеда влияют на твои шансы выйти замуж;
– как правильно расставить икону, чтобы укрепить материнский ресурс;
– как взаимодействовать с "родовыми потоками" и "предками по женской линии".

👻 Там, где должен был быть психолог, была мистическая ерунда с призывами в запрещенной сети к духам и рекомендациями «не вступать в брак, пока не восстановлен энергетический баланс рода». А теперь — внезапно — её пугают школьники, которые подкармливают бездомную кошку.

🧃 Вывод: если ребёнку на уроке дадут корм для щенка — это "сомнительный педагогический опыт".
А если он будет под надзором родолога выявлять порчу в материнской линии — это «укрепление ценностей».


Дорогая Нина Александровна, мы всё поняли: доброта — вещь опасная. Её надо строго дозировать.
И желательно — под присмотром сертифицированного кинолога с дипломом, медицинской книжкой и согласием комиссии по госбезопасности.

Потому что если вдруг школьник выйдет с «Урока доброты» и начнёт кормить кошку...
…то дальше только хаос. Веганство. Равноправие. Эмпатия. И там недалеко до уполномоченного по защите животных! Ужас.

Если бы Останина реально заботилась о нравственном воспитании детей, она бы:
– пересмотрела содержание «Семьеведения» (спойлер: родолог — это не педагог);
– предложила бюджет на реальные школьные программы по этике, экологии и гуманному обращению;
– поддержала бы тех самых волонтёров, которые бесплатно учат детей состраданию.

Но нет.
Она — против доброты без лицензии.
Зато за метафизику с участием духа прадеда и голографическую родовую карму.

📣 Так что если в следующем письме она предложит заменить Урок доброты на «Молитву за кошку с родовой виной» — не удивляйтесь. Всё идёт по плану. Только не по образовательному.

Ваша Алена

Классное видео ❤️

Помните мы собирали ваши идеи под постом? Вы думали, что мы забыли, а нет. Мне помогла Маша все собрать в один файл, я все систематизировала. Изучила действующее законодательство.
Хочу адаптировать каждое обращение под конкретного адресата.
Пишите с кого начнем.

(Госдума, региональные власти, Комитет по экологии и т. д.)

#втораяЧастьМарлезонскогоБалета

🧠 Вот это и есть «лицо закона». Или его побочный эффект.

На скрине — не фрагмент из военной хроники, не комментарии к фильму ужасов и не чат психиатрической клиники.
Это — обычные российские соцсети, 2025 год.
Где Александр и Сергей весело обсуждают, как усыплять собак "по-тихому", как ловить зоозащитников, и как красиво сложить головы на бампер.

📌 Что стало поводом для этой людоедской оргии?
— Законопроект. О «безвозвратном отлове».
Иначе говоря — об убийстве.
Как только власть вскрывает кран жестокости,
из всех щелей начинают вылезать вот такие вот самозваные каратели.


⚠️ Вдумайтесь:
люди, которые живут среди нас,
ходят по тем же улицам,
воспитывают детей,
высказываются публично — мечтают о лагерях для зоозащитников
и трупах на бампере.
И это считается мнением.
Это не удаляется.
Это не приводит к уголовным делам.


🐕 А теперь простой вопрос:
📣 КТО сделал так, что эти персонажи почувствовали себя в праве писать такое вслух?
📣 КТО начал с «усыпления гуманного» — а закончил риторикой в стиле «давай и зоозащитников туда же»?
📣 КТО первым выстрелил, пусть и не из ружья, а с трибуны?

Ответ прост.
Те, кто посеял законное право на насилие, теперь пожинают урожай — психопатов, обретших смысл жизни.

📌 Сохраняй. Распространяй. Отправляй тем, кто "не видит проблемы".
📌 Не дадим замолчать это. Не дадим вырастить новое поколение людей без лица и совести.

⚠️ Что делать, если вы видите такие комментарии?
Нет, не пролистывать. Не «фу, мерзость» и дальше.
Фиксировать. И отправлять. Потому что иначе — они ощущают безнаказанность. А значит — действуют.

📸 1. Зафиксировать всё:
Сделать скриншот комментария (чтобы был ник, аватарка, время, платформа).
Перейти в профиль автора, сделать скриншот страницы: имя, дата регистрации, подписки.
Если возможно — сохранить ссылку на сам пост и комментарий.

🔗 Чем больше информации — тем выше шанс, что этим займутся.

📨 2. Куда отправлять:

✅ В Роскомнадзор — через сайт или форму на сайте
Указать, что выявлен комментарий с признаками публичных призывов к насилию / жестокому обращению с животными / экстремизму.

✅ В прокуратуру по региону — на сайте есть форма обращений.
Просите дать правовую оценку высказываниям, нарушающим статью 282 УК РФ (возбуждение ненависти) и 245 УК РФ (жестокое обращение с животными).

✅ В МВД или Следственный комитет — можно отправить обращение через сайты.
Указать, что обнаружены публичные призывы к убийству, жестокости, возможная угроза. Приложить скрины.

✅ Если хотите ускорить — отправьте пост в СМИ, блогерам, активистам.
Иногда резонанс быстрее, чем официальные отписки.

Вот что делать, если страница фейковая, но пост — жёсткий, угрожающий или явно нарушает закон:

💣 Фейковая страница — не иммунитет.
⚠️ Даже если у человека нет фото, нет имени, нет подписчиков —
он оставляет цифровой след.
IP, устройство, cookies, логи активности — всё это есть у платформы и может быть получено по запросу следствия.
Поэтому:

✅ Что делать:
📸 1. Фиксируй всё, как с обычной страницей:
– Скриншот комментария (вместе с датой, временем, ником)
– Скрин профиля: даже если пустой — это важно
– Ссылка на сам комментарий или пост (если возможно)
– Если в чате/группе — название чата и его ссылка

Чем больше данных — тем выше шанс, что платформа передаст информацию правоохранителям.

📤 2. Отправляй жалобы всё равно:
📮 Роскомнадзор
— Указывай: «Пользователь с фейковой страницей распространяет призывы к насилию, жестокому обращению с животными».

📮 Прокуратура региона или Генпрокуратура РФ
— Даже если страница фейковая, содержание комментария может стать поводом для проверки платформы.
Сайт: epp.genproc.gov.ru

📮 МВД / СК РФ
— Отправляй обращение с просьбой дать правовую оценку. Даже фейк — не повод отказываться от разбирательства.

💡 3. Дополнительно:
Жалоба в саму соцсеть — как на разжигание ненависти / угрозу

Сообщение зоозащитным НКО или юристам — многие ведут мониторинг и фиксируют кейсы

🔐 Важно знать:
В делах об экстремизме, угрозах, разжигании ненависти — даже анонимные аккаунты могут быть установлены и привлечены. Прецеденты есть.

Вы правда думаете, что люди бизнеса будут работать со следствием?

Когда в стране официально обсуждают «безвозвратный отлов»,
а людей, защищающих животных, называют угрозой, меценаты делают шаг вперёд — не потому что это выгодно.
А потому что они не могут молчать.

📢 Максим Арцинович — бизнесмен, меценат, человек системного мышления — выступает открыто.
Он не устраивает скандалы. Он не лезет в эфир с криками.
Он говорит просто:
“Проблема не в собаках. Проблема — в людях.
Решение — в контроле, профилактике и ответственности. А не в массовом убийстве.”

И это говорит человек, который мог бы вообще ничего не говорить.
Но он говорит — потому что дальше молчание = соучастие.


⚠️ А теперь внимание:
Люди бизнеса — не будут работать с системой, которая:

🚫 Убивает вместо управляет
🚫 Угрожает вместо регулирует
🚫 Насаждает страх вместо развития
🚫 Преследует сострадание вместо реальной опасности

Потому что инвестиции — не про режим страха.
Потому что меценатство — не про «работу со следствием».
Потому что бизнес — это про будущее.
А где убийства — будущего нет.


📣 Это тревожный сигнал не только для зоозащитников.
Это сигнал для всей страны:
если даже те, кто всегда были «вне политики», значит порог ужаса пройден.

Или мы включаем разум и перестаём скатываться в догхантерскую дикость,
или страну спасать будет не с кем.
Ни людей. Ни собак. Ни экономику.

Мы благодарим Максима Анатольевича Арциновича за голос.

Мы благодарим за смелость говорить то, что должны были сказать другие — и не сказали.

Читатели пишут:

🐾 Когда идиотизм передаётся по наследству
и это уже не шутка, а угроза

Воронежская область. ЖК «Озерки».
Женщина бьёт тревогу: дети регулярно идут в лес, размахивают палками и дразнят собак. И да, снимают это на видео.
Потом эти же кадры идут по пабликам — с заголовками:
«Собаки напали на ребёнка! Срочно эвтаназию! Петицию на подпись!»

🤬 Вы серьёзно?
Дети, воспитанные тиктоками, идут за контентом, а потом взрослые, воспитанные пропагандой, идут за вилами.

💬 Женщина говорит:
"Посмотрите видео о бедных и несчастных животных.
Родители, обратите внимание на своих детей: спросите их, зачем они это делают?"

А я добавлю:
📹 Где ролики, где собака, спасаясь, убегает от орды орущих детей?
📹 Где кадры, где собака отбивается от палки и становится «агрессивной» только потому, что ей не оставили выбора?
📹 Где вы, родители, когда ваше чадо бегает с палкой и орёт как на шабаше?


🐶 Собаки тут при чём?
Они не просили жить в лесу, не просили быть выброшенными, не просили, чтобы их пинали ради весёлого сториса.

А потом — классика жанра:
— «Они напали!»
— «Они опасны!»
— «Они виноваты!»

Нет.
Виноваты те, кто их выбросил.
Виноваты те, кто ничего не объяснил детям.
Виноваты те, кто снимает — но не вмешивается.

❗️ Мы за то, чтобы животные были под защитой.
❗️ Мы против того, чтобы идиотизм и жестокость прикрывались якобы заботой о детях.
❗️ Мы за то, чтобы ответственность начиналась не с поводка, а с головы.

📣 Живодёров — в тюрьму.
Животным — защиту.
Обществу — совесть.

Ваша Алена

Все обработались?

Я бы тоже залаяла))

Почему породы собак деградируют? Потому что мы сами превратили их в фарш под фоточку.

Деградация породных собак — это не миф и не «зоошиза». Это реальность. И у неё есть три вполне конкретных причины:
🐾 собачья безработица,
👨‍🏫 человеческая безграмотность,
💸 и нечеловеческая жадность.

Когда все три сходятся в одной точке — мы получаем то, что получаем: «бульдога, у которого нет носа», «чемпиона по эпилепсии», «нервную, но очень ласковую», и ещё десятки тысяч щенков, рождённых исключительно ради продаж.
Добро пожаловать в плодильню.

🐕 Собака без работы — как депутат без кнопки: вроде сидит, а зачем — непонятно
Раньше у каждой собаки было дело. Лабрадоры вытаскивали уток из воды, хаски тянули нарты, терьеры гоняли крыс, овчарки охраняли стадо и психику владельца.
Сегодня — хаски в однушке на 17 этаже, лабрадор на поводке по тёплому асфальту, шпиц — фотогеничный пёсик для селфи.

Работы нет, требований нет, смысла в селекции — тоже.
А значит, можно разводить просто «на милашность». На ушки, на мордашку, на то, «как ребёнок сказал, что хочет именно такую».
И всё бы ничего, но работоспособность у собаки — это не только профессия, это здоровье. Раньше собака, которая не могла бегать, думать, держаться спокойно — просто не шла в разведение. Сегодня? «Ну да, он немного заикается, но ведь чемпион!»

🧠 Безграмотность: «А что такого? У него же глазки как у плюшевого!»
Половина бед — от того, что люди не разбираются.
«Ну да, у моей девочки челюсть вбок, но она такая лапочка! Пусть рожает».
«Эпилепсия? Ну бывает, зато у него в роду аж три чемпиона».
«Да, боится всего, но это же характер!»
И вот такие «питомники любви» плодят собак, не зная ни генетики, ни физиологии, ни психики.

💸 Жадность: плодильни — это не про любовь. Это про деньги.
Плодильня — это когда собак разводят массово, без учёта здоровья, психики, условий. Главное — быстрее продать.
Щенки от собаки, у которой постоянные судороги?
Вязка с кобелём, у которого агрессия к людям?
Продажа больных щенков под видом «элитных»?
Это не случайность. Это стратегия.

Потому что щенок за 20 тысяч приносит прибыль. А здоровье этой собаки — это расходы.
Добро пожаловать в селекцию по принципу: «хоть кто-то купит». А если не купит — в лучшем случае выбросят. В худшем — даже не доживёт до «продажи».

🔥 Что делать? Не плодиться — и не плодить
Проблема вырождения пород — это не про зоозащитников. Это про культуру.
Если мы хотим, чтобы у нас были здоровые, адекватные, красивые собаки — нужно прекращать поддерживать бизнес, который работает по принципу «главное — количество».
— Не покупать у «разводчиков с Авито».
— Не поощрять «раз в жизни надо родить».
— Не умиляться на щенков, рождённых «на коленке».

И да — контроль, лицензии, стерилизация.
Иначе мы скоро будем разглядывать остатки породы только на картинках из прошлого.
И удивляться, почему у французского бульдога — глаза в разные стороны, а у ротвейлера — темперамент, как у вулкана на грани взрыва.

Наша рубрика #щенкиИзАда
#неПлоди #стопПлодильня

Народный депутат, выйди из бункера: тебя ищут избиратели (уже лет десять как)

Сенсация! Госдума внезапно вспомнила, что депутаты — это не просто аватары с кнопками «за» и «ещё раз за», а представители народа. И что у этого самого народа, представьте себе, иногда есть вопросы. Причём не только о погоде.

В связи с этим в нижнюю палату внесли законопроект: обязать депутатов раз в месяц проводить встречи с избирателями. Не раз в полугодие, как сейчас, а прямо-таки целых 12 раз в год! Революция, не иначе.

Мотивируют красиво: мол, это «укрепит связь с народом» и «повысит эффективность работы».
(Звучит, как будто они в отпуске просто забыли, что вообще работают.)

По итогам мониторинга (да, такие мониторинги существуют, честно-честно) выяснилось, что многие депутаты на своих избирателей смотрят, как на мираж. Существуют где-то там, за пределами служебного авто, охраны и уютного кресла. А некоторые вообще ушли в режим «Найти меня, если сможешь»: люди годами не могут попасть к ним на приём. Да и кто они такие, эти люди? Пенсионеры с вопросами? Волонтёры с петициями? Фу, токсично.

Но не всё так мрачно. Представим на минуту, что закон всё же примут.
Что будет?

— Очереди в приёмную из реальных граждан, а не массовки с шариками.
— Неловкие диалоги:
«Почему вы проголосовали за эвтаназию собак?»
«А вы вообще кто такой?!»
— И, возможно, даже немного совести, внезапно проступающей на фоне реальных лиц, а не стен думского буфета.

А теперь вернёмся к реальности.
Если депутата и обяжут — это ещё не значит, что он появится. Возможно, просто в приёмную посадят голограмму с фразой: «Ваше мнение очень важно для нас».

Но давайте не терять веру. Вдруг кто-то из них всё-таки рискнёт… и узнает, что в стране вообще-то живут люди. А не только охраняемые интересы и корпоративные контракты.

Ваша Алена

Когда сизый голубь стал «крысой с крыльями» — что-то в этой стране пошло не так

Самое страшное даже не в том, что убивают. Самое страшное — что нас приучают считать это нормой. Что день за днём, пост за постом, комментарий за комментарием переворачивается отношение ко всему живому.
Собаки? Опасны.
Кошки? Переносят заразу.
Голуби? «Крысы с крыльями».

Это уже не интернет-мемы — это официальная позиция живодёрской агитбригады. Они роятся в комментариях, плодятся в пабликах, делают вбросы, как на зарплате (что, скорее всего, недалеко от истины).
И вот уже догхантеры — не преступники, а "защитники детей".
А бабушка, кормящая голубей на лавочке, — "безответственная старуха".
И чем дольше мы молчим, тем быстрее это становится новой нормой.
Добро — немодное. Жалость — признак слабости. Эмпатия — диагноз.

Когда-то мы учились у сказок.
«День такой хороший, и старушка крошит мякиш сизым голубям…»
Наше поколение выросло на этом. На сострадании, на доброте, на щемящей нежности к меньшим и слабым.

А сейчас?
Воспитания — нет.
Морали — минус.
Невроз — на экспорт.
И армия шатающихся морально-неуравновешенных душ, для которых слово «собака» — уже триггер.

Пора это называть своими именами: живодёрская шваль.
Те, кто гонится за голубями, как за "крылатыми крысами".
Те, кто радуется трупам стерилизованных псов.
Те, кто с пеной у рта требует эвтаназии для всех, кто мяукнул, гавкнул или просто имеет наглость быть живым.

Хорошая новость: Следственный комитет уже заявил — такие кадры будут выявляться и привлекаться к ответственности. Потому что живодёрство — это не мнение. Это статья.

А голубь — символ мира. И если мы его предаём — в каком мире мы тогда вообще живём?

Ваша Алена

https://j.t-j.ru/tg/kak-ia-perestala-stydit-sia-prosit-den-gi-za-rabotu


О насущном)

📹 Россия уверенно превращается в страну провокаций и нагрудных камер.
И нет, это не сценарий нового антиутопического сериала. Это будни.


Вчера — свеженький случай:
Мужчина гуляет с собакой. Всё мирно.
И тут, как из кустов тревожной фантазии, появляется нечто — то ли девушка, то ли евнух, то ли голос воспалённой совести,
и начинает орать:
— "Ваша собака меня покусала!"

Без ФИО.
Без фото покуса.
Без свидетелей.
Зато с полной уверенностью, что именно крик — это теперь форма доказательства.

🧠 Вопрос: почему у нас больше верят тому, кто кричит, а не тому, кто снимает?
Почему никто не требует справку, экспертизу, показания,
а сразу:
🔹 “Раз собака — значит, виновата”
🔹 “Раз орёт — значит, пострадал”

Мы не в суде, мы в TikTok-версии правосудия.

📹 Поэтому мы снова поднимаем тему, которая уже становится насущной:
нам нужны нагрудные камеры. Всем. Волонтёрам. Владельцам собак. Тем, кто ещё не под камерами — но уже на мушке у истериков.


💬 Обращение к бизнесу.
Дорогие предприниматели,
если вы продаёте или можете помочь с закупкой нагрудных камер — напишите мне.
Мы хотим:
– организовать оптовую закупку,
– сделать её доступной для всех,
– и, если получится, подарить камеры волонтёрам, которым особенно тяжело, но которые спасают, защищают и каждый день рискуют.

🛍 Бизнес-предложения — в личку.
🧾 Мы всё оформим честно, прозрачно, с максимальной пользой.
🎁 И, возможно, спасём не одну собаку — а честь и репутацию десятков хороших людей.

📢 Потому что если раньше тебя могли подставить словом,
то теперь — криком без видео.
А если у тебя нет камеры — ты уже не свидетель, ты мишень.

🐾 Нагрудная камера — новый символ эмпатии.
Потому что если ты с камерой — значит, ты хочешь правды.
А если ты орёшь без доказательств — это уже старая школа провокации. Мы её проходили.

#СобакиНеВиноваты #245УКРФ #ПровокацияНеДоказательство #КамераВСердце #БизнесДляПравды #ФейкНеПройдёт #ЗоошизаИГоржусь #ГдеПокус #ОрКриминалаНеДокумент

Ваша Алена.
Пишите мне или любому из админов.

А ведь мы с вами это уже проходили, помните?

Охота на здравый смысл: как человек чуть не остался без леса, потому что слишком торопился спасать урожай

Это было не в доисторические времена и даже не в прошлом веке с паровозами и телегами. Это было совсем недавно — когда человек решил, что он умнее природы. Что он главный. Что может вычеркнуть из экосистемы любое звено, если оно кажется ему "опасным". Тогда началась война с волками. Планомерное, упорное истребление. Таблетка памяти, говорите? Да, для тех, у кого память короткая, и совесть ещё короче.

К середине XX века волков почти не осталось. Человек победил. Ура? Не совсем.

Пока охотники радостно рапортовали об успехах, поля начали кричать. Буквально. От зайцев, косуль, лосей. Их стало так много, что молодые посадки уничтожались подчистую. Урожаи — прощай. Лес — на ладан дышит. Эх, если бы кто-то догадался: а может, волк был не просто "хищником", а кем-то вроде лесного санитарного врача?

И вот тут началось великое озарение. Природа-то умная. Волк — не враг, а баланс. Он не просто ест, он выбирает слабых, больных, тормозит эпидемии, держит в узде популяции. То есть делает ровно то, что не может и не хочет делать человек — бережно и точно поддерживать равновесие.

Некоторые страны, осознав масштабы провала, начали... покупать волков. Завозить, заселять, умолять: вернитесь, пожалуйста. Без вас всё пошло наперекосяк.

И как только волк стал нужен, его риторически тут же переобули. Теперь он — "санитар леса", герой сказок, наш друг и союзник. Как удобно, правда?

Вот только привычка сначала стрелять, потом думать — неистребима. Она живёт везде, где вместо науки и эмпатии — страх и популизм. Волк это уже проходил. Сегодня на его месте — собака. Завтра, может быть, человек.


Ваша Алена.

https://dzen.ru/a/aAX1TFMt_hu3rxm9?share_to=telegram
«Как нас приучают к убийству: окно Овертона на примере бродячих собак»

Подписывайтесь на мой канал в Яндексе. Тексты для простого обывателя по нашей теме

В Паблике Краснодар чего-то там пишут: Жители Восточки жалуются на стаю бродячих собак
Нам пишут:
Стая крупных псов на пустыре по 40-летия Победы между ЖК Бауинвест и ЖК Легенда кошмарит школьников, идущих на учебу.

---

Собаки избирательные, как приёмная комиссия в МГУ

Краснодар. Восточка. Паника.

Стая крупных псов «кошмарит школьников», пишут нам. Притом взрослые не интересуют вовсе — только дети. Это не просто стая, это, видимо, экспериментальная группа по профориентации. Унюхали будущих блогеров, тиктокеров и геймеров — решили, так сказать, встряхнуть.

Взрослых, как сообщают источники, собаки не трогают. Возможно, потому что взрослые токсичны. Или невкусны. Или, как часто бывает, собаки просто считывают: "это точно на выборы не пойдёт — не трогаем".

А вообще, интересная у нас выборка. Если бы собаки действительно были опасны и агрессивны — логично было бы, чтобы страдали все. Но нет — исключительно "детский кошмар". Наводит на мысль, не правда ли?

И пока общественность развлекается очередным выпуском "Собаки против детства", настоящая проблема на другом конце улицы: животных с улиц нужно прятать. Срочно. Под кровать, в подвал, в багажник – куда угодно.

Потому что страна превратилась не в безопасное пространство для граждан, а в стадо живодёров с телеграм-ботами. Сегодня у нас охота на собак. Завтра, может быть, на кошек. А послезавтра — на тех, кто в интернете скажет, что им этих животных жалко.

Ваша Алена

🐴 В Подмосковье появился пони-терапевт.

Его зовут Дитрих, ему 25 лет. Он ездит к тяжелобольным детям и поддерживает их .

Врачи и родители говорят, что дети буквально расцветают от встречи с таким доктором.

🇷🇺 Забег собачников прошёл вчера в Москве в Битцевском лесу.

Хозяева вместе с питомцами должны были пробежать 2 километра, однако многие собаки выдохлись гораздо раньше, и их пришлось нести на руках.

❤️