Допуск адвоката к подзащитному при его задержании

Слово "обыск" звучит сегодня в новостях чуть ли не из каждого утюга. В этой связи хочу рассказать небольшую, но интересную историю. Одного из пользователей приложения ADVOCALL задержали в метро. Она проходила фигурантом по уголовному делу. Адвокат явился на место быстрее, чем ожидала следователь и ее такая скорость не порадовала, так как она не успела даже пообщаться с подозреваемой без адвоката. Она отказала в допуске адвоката, потому что «отсутствует согласие подозреваемой, как того требует ч. 1 ст. 50 УПК РФ».
Собственно говоря, открываем эту статью и читаем: «Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого». Но, позвольте, эта норма регулирует не порядок допуска адвоката, а лишь процедуру его приглашения.
Позиция ВС РФ на эту тему также согласуется с таким пониманием: «в соответствии с ч. 4 статьи 49 УПК РФ адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. При этом никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления иных документов, кроме ордера или доверенности, для вступления адвоката в дело».
В общем, после долгих убеждений следователь согласилась с позицией нашего коллеги и признала, что не имеет права ограничивать допуск адвоката.
Но потом спросила: «а как вы так быстро приехали?». «На машине» - ответил адвокат.

#Коротко

▪️Правительство внесло в Госдуму законопроект о праве подозреваемых, обвиняемых и осужденных на психологическую помощь. Оказывать ее будут сотрудники психологической службы учреждений уголовно-исполнительной системы, СИЗО, а также «иные лица, имеющие право на оказание такой помощи».

▪️Минцифры согласовывает с МВД возможность подавать заявление в полицию через  «Госуслуги» в целях борьбы с кибермошенничеством.

▪️Одобрен механизм признания криптовалюты имуществом и способы ее изъятия при уголовных делах. Изъятие может происходить если она хранится на «холодном кошельке», а также если криптовалюта хранится в мобильном приложении или на веб-кошельке (горячий кошелек), то она должна быть переведена на адрес-идентификатор, «позволяющий обеспечить ее сохранность». Расскажу об этом подробнее.

Форум MAGAS LEGAL☀️
Я долго решался проводить или нет форум в четвертый раз, но спрос победил!
За последние пару месяцев много коллег задавали мне один и тот же вопрос: будет ли форум в Ингушетии в этом году? Да, будет!
 
Magas Legal 4.0 состоится 25-29 июня. 
Будем говорить о кризисе и трансформации рынка и о том, какие модели, инструменты и форматы бизнеса будут работать через 5 лет. Предстоит непростой разговор на болезненные темы. 
 
В этом году учли все пожелания участников и делаем всё, чтобы гостям форума было ещё комфортнее:  
 
▪️цены оставили  прежними; 
 
▪️постоянным участникам дарим скидку в 20%. Спасибо, что вы с нами из года в год 🫶; 
 
▪️больше гор, больше свободы и времени — чтобы успеть насладиться природой, общением, вдохновением и, конечно, местной кухней. 
 
Мы всегда на связи, пишите, звоните, все расскажем. Я тоже расскажу более подробно про спикеров, деловую и культурную программы на своих эфирах. Эфиры анонсирую отдельно. 
 
До встречи в Ингушетии ⛰️
Наш ТГ канал
Посмотреть про форум 
Купить билет

Что означает приостановление запрета на деятельность «Талибана»?
 
Если снятие запрета на деятельность не будет трактоваться казуистически, то все уголовные дела по оправданию терроризма, связанные с распространением информации о «Талибане» (высказывания, картинки, фото, и прочее), которые имеются в производстве следователей, должны быть прекращены, как и уголовное преследование по таким делам.
Кроме того, ранее осужденные по таким эпизодам, могут обращаться в суд с ходатайством об изменении приговора или об отмене такого приговора и прекращении уголовного преследования.
Сделать это необходимо в том числе со ссылкой на статью 10 УК РФ, в которой указано, что закон, устраняющий преступность деяния лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Это значит, что такой закон распространяется на лиц, совершивших соответствующие преступления до вступления такого закона в силу.
Поскольку уголовные дела по оправданию терроризма, связанные с «Талибаном», возбуждались на основании решения Верховного суда от 14 февраля 2003 года о включении этой организации в список террористических, то и приостановка запрета на деятельность «Талибана» означает, что такие уголовные дела должны прекращать. 
 
Ровно это мы и планируем сделать по делу Надежды Кеворковой в части эпизода про талибов.

⚡️Верховный суд РФ приостановил запрет на деятельность движения «Талибан» в России.

Организация была признана террористической и запрещена в России в 2003 году.

В Москве облавы на призывников!

Вчера утром нашего доверителя схватили сотрудники полиции и повезли на Сборный пункт военкомата Москвы. Делалось это на основании определения о приводе, вынесенного военным комиссаром. Якобы призывник не явился на рассмотрение дела об административном правонарушении и теперь необходимо осуществить его привод.

Интересно, что обычно облавы на призывников делают либо без документов ("сработка базы по Сфере"), либо по абсурдным бумажкам (обращениям от военкома на розыск для вручения повестки), это первый раз, когда сотрудники придают таким облавам фикцию законности - вынесли самое настоящее определение о приводе. Как видите, на нем нет даты, что мы указывали полицейскому, но это не сильно помогло в вопросе освобождения. Помогло то, что Арсений Левинсон подвёз в районный военкомат вступившее в законную силу решение суда, которым отменено решение о призыве. Он пошёл на приём к комиссару, объяснил ситуацию, а тот позвонил в отдел полиции и нашего доверителя освободили.

К сожалению против сотрудников, которые всеми силами выполняют такое незаконное определение о приводе, невозможно бороться юридическими методами в момент доставления. Однако получить заранее решение суда об отмене решения о призыве - это то, чем можно заняться, обращайтесь за помощью.

 
Банк оштрафовали за пересылку информации клиенту через вацап
Жительницы Москвы написала жалобу в Роскомнадзор на сотрудника банка, который отправил должнику сообщение с корпоративного номера через WhatsApp. А с 1 марта 2023 года введен запрет на использование иностранных мессенджеров при оказании финансовых и государственных услуг.
Банк признали виновным по статье 13.11.2 КоАП РФ («Незаконное использование принадлежащих иностранным юридическим лицам информационных систем») и оштрафовали на 200 000 рублей.
Напомню, список запрещённых для таких целей мессенджеров включает WhatsApp, Telegram, Viber, Skype, Microsoft Teams, Discord, Snapchat, Threema и WeChat. Запрет введён для защиты персональных данных россиян и предотвращения передачи юридически значимых документов через иностранные сервисы.

Сегодня состоится очередное (видимо, последнее) заседание в суде первой инстанции по иску Мизулиной к Артемию Лебедеву. Пишу последнее, потому что экспертиза по делу готова и, вероятно, суд уйдет на решение.
Из всей массы цитат Лебедева, которые Мизулина просит признать порочащими честь и достоинство, эксперт выделил две:
1) отрывок, где Артемий говорит про, что «Мизулина конкретно провоцирует людей на доносы , потом эти доносы относит в разные силовые структуры, а потом просто люди действительно боятся и уезжают из страны». Интересно, Даня Милохин согласился бы с экспертом?
2) и вот эта цитата: «У нее единственная цель в жизни - это писать доносы и тем самым питаться, что она вот так извращённо получает удовольствие от человеческих страданий».
 
Все остальное экспертом обозначено как выражение личного мнения или оценочного суждения. Так что, если вам когда-нибудь захочется сказать, что-нибудь про «лигу безопасного интернета», то Артемий Лебедев проторил вам дорожку и дал инструкцию (приложение №1).
 

Сегодня на ютуб-канале «Несладкий бизнес» вышел подкаст про риски предпринимателей и блогеров.
Ваш покорный слуга, сам того не желая, в ходе подкаста повысил тревожность ведущих.

Посмотрите - это интересно, полезно и иногда весело.

Даванков «наехал» на Мизулину
Вы знаете, что мы представляем интересы Артемия Лебедева по иску Мизулиной о защите чести и достоинства. Слова Артемия о вредоносности таких людей для страны теперь на деле поддержал и вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, который направил запрос в МВД с требованием проверить деятельность Мизулиной. Речь идет о проверке на нарушения закона в отношении покойного Паши Техника, супруга которого обратилась к Даванкову. Я не знаю, что там за темные дела, но удивительно, что Екатерина, которая  построила карьеру на требованиях проверить блогеров и музыкантов, заявила, что это клевета и доносительство.
«Вы утомили миллионы людей  своими  требованиями запретить, проверить и посадить. Почему же тогда вам так не нравится, когда проверяют вас?» -
спрашивает вице-спикер Госдумы. Он  пригласил Мизулину к себе для обсуждения нескольких вопросов, включая вопрос о том, на какие цели Екатериной были «потрачены 200 млн рублей из бюджета России».
 
Странно, что Мизулина расценила запрос депутата как клевету. Ведь она писала сотни таких запросов, что, по ее же логике, означает клевету и донос. Если ты требуешь извинений за запрос депутата в МВД о проверке, называя это клеветой, то будь готов и сам извиниться.

⚡️ В Москве начались облавы на призывников

Юристы нашей команды начали получать обращения от задержанных в ходе облав в Москве. Пока сотрудники полиции ловят молодых людей в метро.

В осеннюю призывную кампанию задерживали и на улице, в больницах, МФЦ и судах — полицейские даже приходили домой к призывникам в гражданской одежде под видом курьеров. После задержания многих доставляли в ЕПП на Угрешскую и пытались отправить в армию «одним днём».

❓Кого могут задержать?

Тех, кому уже направлялась повестка или вынесено решение о призыве (в том числе осенью).

⚠️ Важно: если на Mos.ru вы получали уведомление о повестке — это не значит, что она вручена вам надлежащим образом. Но это сигнал, что в военкомате вами интересуются.

Могут сразу отправить в армию?

По закону военкомат вправе привлекать полицию — но только для вручения повестки или доставления в военкомат для составления протокола об административном правонарушении по ст. 27.15 КоАП РФ (если ранее вы по повестке не пришли). После оформления протокола вас обязаны отпустить.

Но на практике происходит иначе. Призывников, даже с основаниями для отсрочки, могут доставить в Единый пункт призыва, заставить пройти медкомиссию и отправить в армию «одним днём».

Как себя защитить?

🔹 Если у вас есть основания для отсрочки — оформите её.
🔹 Если опасаетесь идти в военкомат в одиночку — берите адвоката.
🔹 Если уже есть решение о призыве (в том числе осеннее), и вы с ним не согласны — срочно начинайте процесс обжалования: сначала в призывную комиссию субъекта, затем — в суд. С момента подачи иска в суд решение о призыве приостанавливается.
🔹Носите с собой «папку безопасности» — все документы по отсрочкам, иск в суд или заявление на АГС (если подавали), а также кнопочный телефон (смартфон заберут, и вы останетесь без связи).
🔹Будьте на связи с юристом. В экстренной ситуации вызывайте адвоката в военкомат и действуйте по его инструкциям.
🔹Если вы считаете, что решение о призыве незаконно — не проходите медкомиссию, не надевайте военную форму до того, как суд рассмотрит вашу жалобу.

Суд принял решение ликвидировать «Фонд Ройзмана».
Пусть все тяготы людей, которым фонд помогал, лягут тяжким бременем на плечи тех, кто это сделал.
А мы будем бороться и в апелляции, и в кассации, и дальше.

Депутаты предлагают запретить банкам продавать долги коллекторам
Депутаты Госдумы предложили изменения в закон «О потребительском кредите (займе)», а также в закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с целью запретить банкам и микрофинансовым организациям продавать долг заемщика третьим лицам. Согласно документу, у заемщика появится право в течение 10 дней после заключения кредитного договора обратиться к кредитору с требованием о запрете привлечения третьих лиц к деятельности по возврату просроченной задолженности.
Согласно данным РБК, в 2024 г. российские банки продали коллекторам проблемные жилищные кредиты на 3,9 млрд руб. Это в три раза больше, в 2023 году.
Согласны с проектом? По мне, так очень похоже на выдвижение требований 😀

Спам-звонки нарушают неприкосновенность частной жизни
 
До Верховного суд дошло дело по иску гражданина, который оспаривал законность спам-звонков от банка.  
ВС РФ отметил, что действия банка нарушили положения Закона о рекламе, которые запрещают распространение рекламы без согласия абонента, а также нарушают неприкосновенность частной жизни.
 
Кроме того, Суд высказал позицию, что отсутствие в исковом заявлении указания на какие-либо нормы права и ссылка на законодательство о персональных данных сами по себе основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда являться не могли.

Сегодня я в Екатеринбурге. Оказался здесь совершенно не запланировано: местное Управление Минюста обратилось с иском о ликвидации «Фонда Ройзмана».
Фонд обратился ко мне за юридической помощью.
Вот, ждем начала процесса.

#Коротко
В новости о том, что, Конституционный суд признал обоснованным повышение судебных пошлин, смешно то, что депутатов Госдумы, которые оспаривали эти самые пошлины, назвали оппозиционными. Ну, да ладно.
 
У нас тут новость поважнее.
 
▪️Депутаты Госдумы (оппозиционные?) предложили увеличить штрафы за использование мата в общественных местах и интернете с текущих 500–1000 рублей до 10 000 рублей «в целях защиты русского языка». Изменения планируется внести в статью 20.1 КоАП РФ, которая квалифицирует нецензурную брань как мелкое хулиганство.
А если какое-то юрлицо организовало концерт с артистами, использующими ненормативную лексику, то и таких организаторов тоже будут штрафовать.
 
▪️Верховный суд указал, рассматривая жалобу водителя, который вылетел в кювет и никого не задел, указал, что единственная ситуация, когда водитель может не вызывать ГИБДД, это если столкнулись два автомобиля, оба владельца застрахованы по ОСАГО, нет пострадавших и не причинен ущерб третьим лицам. Тогда можно оформить аварию по Европротоколу и разъехаться. Во всех остальных случаях вызывать ГИБДД необходимо. 
 
▪️С 1 сентября вступают в силу изменения в закон «О защите прав потребителей», которыми запрещается продажа дополнительных/скрытых товаров и услуг без согласия потребителя, а потребитель имеет право требовать возврат денег за такой товар/услугу.
 

 
Использование ИИ при совершении преступления – отягчающее вину обстоятельство
Нет никаких сомнений в том, что, став неотъемлемой частью нашей жизни, ИИ потребует все больших изменений в законодательстве.
Вот уже законодатели предлагают изменения в статью 63 УК РФ и хотят признать использование искусственного интеллекта в криминальных целях отягчающим обстоятельством.
К примеру, недавно видел в сети, как человек записал голос девушки, загрузил его в ИИ и создал голосовое сообщение от имени девушки с просьбой прислать деньги. Затем отправил голосовое сообщение ее подруге. И та скинула. А если к этому добавить еще и то, что мошенники изучают информацию о своих жертвах и их родных из открытых источников (чаще всего из соцсетей), то вероятность попасться на это повышается в разы.
 
Что делать?
Если вам приходит голосовое или текстовое сообщение с просьбой прислать деньги или иной материальной просьбой, с просьбой сообщить какие-то личные данные, лучше перезвоните человеку на сотовую связь (не мессенджер), чтобы убедиться, что это именно он прислал сообщение.
При звонках с незнакомых номеров из «Управления всеми управлениям…» или «ФСБ», не обсуждать никакие договоры, пароли, платежи, Госуслуги и все, что касается ваших личных данных. Вообще ни с кем. Просто положите трубку и не поднимайте при повторных звонках. Если это государственный орган, они найдут верифицируемый способ с вами связаться.
Не переходите по сомнительным ссылкам. В одном из чатов, в которых я состою, один адвокат написал «если эти ссылки мошенники, то и хорошо, что не перешел, а если не мошенники, то и не надо на бесполезные вещи тратить время». Абсолютно согласен.
 
Очевидно, что с каждым годом борьба с мошенничеством с использованием дипфейков будет все сложнее. Это потребует много разных изменений. Какие изменения в законодательстве, по вашему мнению, уже актуальны в связи с незаконным использованием возможностей ИИ?

Как суды должны оценивать незаверенные скриншоты переписок?

Я уже как-то писал об этом деле, но в свете возникших аналогичных случаев думаю, что напомнить лишним не будет.
Верховный Суд еще года полтора назад рассмотрел интересный спор между автором курса по нумерологии (истица) и лицом, кто этот курс продавал. Обосновывая свои требования о компенсации за нарушение исключительного права, истица представила суду незаверенные скриншоты переписки с ответчиком, где указаны условия совместной работы. Однако суд первой инстанции указал, что такая переписка не является достоверным доказательством, так как она не заверена, и отказал в иске. Все инстанции вплоть до кассационной поддержали эту позицию.

Но ВС РФ не согласился с такой трактовкой и указал, что при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (части 1-3, 6 статьи 67 ГПК РФ). Но эти требования процессуального закона судебными инстанциями не выполнены. При этом со стороны ответчика заявлений о фальсификации этих документов сделано не было.
Тем самым, суд не создал необходимые условия для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, не оказал лицу, участвующему в деле, содействие в осуществлении его прав.
«Такой подход судов явно противоречит принципу состязательности сторон, правилам доказывания и правовым нормам, регулирующим принятие судебных решений» - говорится в решении.

Коллеги сообщают, апелляционные жалобы и представления в Мосгодсуде рассматриваются в апелляционном корпусе, а не как обычно - в основном.
Будьте внимательны.

Недавно писал про законопроект, которым расширяются основания для признания иностранным агентом. Сегодня Госдума приняла поправки во втором и третьем чтении.

Приняты поправки:
▪️о признании иноагентами лиц, содействующих исполнению решений международных организаций, в которых Россия не участвует, или иностранных госорганов, если эти решения направлены против безопасности РФ;

▪️ об уголовной ответственности за дискредитацию ВС РФ и призывы к санкциям по найму или из корыстных побуждений;

▪️ о возможности проводить заочные суды над любыми лицами за рубежом по делам о преступлениях против безопасности РФ.

С государственных органов можно взыскивать расходы на представителя
 
Одна из существующих проблем в защите своих прав в спорах с государственными органами - компенсации расходов на юридическую помощь при обжаловании решений государственных органов. И Конституционный Суд вынес важное решение в этом вопросе.
 
 Что произошло?
Индивидуальный предприниматель столкнулся с ситуацией, когда Пенсионный фонд привлек его к ответственности за ошибки в поданных формах СЗВ-М. Несмотря на то, что нарушения были устранены путем подачи уточненных форм, фонд наложил штрафы. Предприниматель попытался оспорить решения во внесудебном порядке, но получил отказ. Тогда он обратился в суд и добился отмены штрафов, доказав их необоснованность. Однако суды отказали ему в возмещении расходов на юридические услуги за внесудебное обжалование, сославшись на отсутствие обязательного досудебного порядка и норм, предусматривающих такую компенсацию.
 
 Решение Конституционного Суда
Конституционный Суд рассмотрел жалобу предпринимателя и сделал важные выводы. Хотя нормы законодательства, регулирующие данный вопрос (ч. 14 ст. 17 Закона № 27-ФЗ и ст. 15 ГК РФ), не были признаны неконституционными, суд подчеркнул:
- Расходы на внесудебное обжалование могут быть возмещены, если решение государственного органа признано незаконным — независимо от наличия вины должностных лиц.
- Компенсация таких расходов должна быть разумной и соразмерной.
- Законодатель может разработать специальный порядок возмещения подобных расходов или установить универсальные правила для административных процедур.
 
Это постановление открывает новые возможности для предпринимателей, которые защищают свои права вне суда. Ранее расходы на юридическую помощь при административных спорах практически не компенсировались, что ставило заявителей в уязвимое положение. Теперь Конституционный Суд указал на необходимость справедливого подхода к возмещению таких затрат.

Судьи будут возвращать дела об административных правонарушениях, а не прекращать их в процессе
Осенью прошлого года Конституционный Суд РФ признал неконституционным положение КоАП, которое обязывало судью прекращать производство по делу об административном правонарушении из-за отсутствия подписи должностного лица в протоколе. Суд указал, что отсутствие в протоколе подписи обусловливается по общему правилу халатностью или невнимательностью должностного лица, а не преднамеренным характером его действий или бездействия. Там же суд постановил, что законодатель должен внести изменения, чтобы обеспечить возможность возврата протокола для устранения недостатков, а не автоматического прекращения производства.
 
И вот, правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, который позволяет судьям возвращать материалы дела об административном правонарушении на доработку, если в них обнаружены ошибки, вместо автоматического прекращения дела. Согласно законопроекту, судьи смогут выносить определение о возврате материалов дела на исправление недостатков. На устранение ошибок будет отведено три дня, а возврат можно будет обжаловать в ускоренном порядке.

Напомню, что в действующей редакции КАОП, судья, выявив факты неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, выносит определение о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол. Если же указанные недостатки не были обнаружены судьей при подготовке к рассмотрению дела, он не вправе, выявив их на стадии рассмотрения дела по существу, возвратить протокол и другие материалы, а обязан по результатам рассмотрения дела вынести постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу. Как правило, судьи выявляют такие нарушения на стадии рассмотрения дела по существу и прекращают дела при обнаружении нарушений. Теперь же они будут возвращать дела в орган, составивший протокол.

Штрафы за репосты не зарегистрированных каналов

Депутаты обсуждают возможность введения штрафов за репосты публикаций блогеров и Telegram-каналов, не зарегистрированных в Роскомнадзоре (РКН).
Инициатива может быть разработана осенью 2025 года «с целью ускорения регистрации блогеров в РКН и повышения эффективность контроля за соблюдением закона».

Напомню, что сейчас блогеры с аудиторией более 10 тысяч подписчиков обязаны регистрироваться в РКН. Незарегистрированные каналы не имеют права размещать рекламу, а их рекламодатели могут быть оштрафованы до 500 тысяч рублей.
А вот штрафы за репосты пока не предусмотрены.

Сегодня в «Потенциале» провели эфир с моим другом Павлом Мищенко на тему использования юристами искусственного интеллекта. Паша рассказал очень много интересного даже для меня - продвинутого пользователя.

Пока шел эфир я задал ИИ вопрос о смысле защиты обвиняемых по политическим делам, если приговор все равно будет обвинительным. В ответ он выдал мне много обоснований: профессиональный долг, площадка для донесения позиции, смягчение последствий и многое другое.
Резюмируя свой ответ, он сказал очень важную вещь:

«Участие в "безнадёжных" делах — это не только юридическая, но и политическая, гуманитарная и этическая позиция. Даже в условиях несвободного суда адвокаты выполняют роль "сдерживающего механизма", замедляя произвол и сохраняя пространство для правды. Их работа — часть борьбы за то, чтобы понятие "право" не исчезло полностью».

Замедляя произвол и сохраняя пространство для правды, чтобы понятие "право" не исчезло полностью.
Лучше сказать трудно.

Вымогательство: проблемы применения в отношении журналистов
Недавно коллеги, защищающие администраторов телеграмм-каналов, делились своим представлением о том, а был ли состав вымогательства в действиях администраторов, которые получали деньги за «бан на негатив».
Диспозиция статьи 163 УК РФ (вымогательство) в контексте журналистов гласит, что таковым является требование передать имущество под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или иных сведений, которые могут причинить существенный вред его правам или законным интересам.
Как правило, в делах админов телеграмм-каналов нет факта вымогательства, но есть запрос со стороны потерпевших на то, чтобы о них ничего плохого не писали - «бан на негатив». Другими словами, там нет выдвинутого требования передать деньги, а есть предложение со стороны потерпевшего не публиковать сведения о нем.
Представим, что администратор канала написал негативную новость про человека или компанию Х. Представитель этого человек/компании приходит и говорит «на тебе денег – больше не пиши». А потом он идет писать заявление о вымогательстве. Понятно, что такие действия нельзя квалифицировать как вымогательство.
При этом наказание предусмотрено жестокое – от 7 до 15 лет.
Очевидно, что статья 163 УК требует изменений. Иначе абсурдные дела будут плодиться.
 

 
Тут недавно МВД сообщило, что за сдачу аккаунта WhatsApp* в аренду можно попасть под уголовное преследование. Такие действия они квалифицируют как соучастие в мошенничестве, поскольку аккаунты часто используются мошенниками для обмана.
 
Тут важен даже не столько сценарий, когда реально передали аккаунт за деньги с целью преступного обзвона людей, а случай, когда аккаунт не передавался, но им пользуется другой человек. Боюсь, соучастие в преступной группе в таком случае будет презюмироваться.
Даже если вы не пользуетесь WhatsApp, все равно проверьте, зарегистрирован на ваш номер аккаунт этом мессенджере. Особенно у детей и пожилых людей.
 
* принадлежит компании Meta, запрещена в России как экстремистская

Провайдеров обязали передавать Роскомнадзору данные о гаджетах с выходом в интернет. За что теперь могут наказать?

С 31 марта 2025 года операторы связи обязаны передавать в РКН данные об устройствах пользователей: MAC-адреса, IMEI, IP.
Адвокат AdvoCall Максим Сикач объясняет, какие правовые риски это создаёт для пользователей.

— Что принял Роскомнадзор?

Два документа:
1) о порядке предоставления, установки, эксплуатации и технических требованиях к средствам контроля за соблюдением ограничения доступа к интернет-ресурсам;
2) о порядке предоставления Роскомнадзору информации об оборудовании, с которого пользователь выходит в интернет (телефонах, компьютерах и т. д.).

— Что в этом нового?

Интереснее всего второй приказ. Теперь провайдеры обязаны по запросу Роскомнадзора в течение одного часа предоставить информацию о сетевом адресе устройства, субъекте и населённом пункте, где данный адрес используется,
уникальном номере технического средства противодействия угрозам (ТСПУ), через которое проходит трафик пользователя.

Если же предоставляется диапазон IP-адресов, то передается информация о том, кто его использует, где и как.

— Что это значит?

Операторы связи и так без проблем передавали сотрудникам правоохранительных органов и ФСБ эту информацию по запросу. Разница в том, что теперь она будет собрана у Роскомнадзора и обновляться в течение суток с момента изменения.

Дополнительная информация будет предоставляться по запросу Роскомнадзора в течение часа с момента поступления такого запроса в личный кабинет провайдера.

То есть теперь силовые структуры будут получать информацию напрямую из РКН, в обход операторов связи. Гражданское общество и частные компании фактически исключены из этой цепочки.

— Как органы могут использовать сведения об устройствах?

Информацию могут использовать как угодно и против кого угодно. Теоретически, неугодных или подозрительных, которые постоянно пользуются VPN, могут поставить на «профилактический карандаш», а также отслеживать примерное местоположение интересующего гражданина.

— Это точно законно? Можно ли запретить провайдеру передавать мои сведения в РКН?

Законность может проверить Конституционный суд. Пока же никто с августа 2024 года не предпринял попытки оспорить пункт 5.2-1 статьи 46 Закона «О связи», который установил требование о предоставлять вышеуказанную информацию. Поэтому всё вполне законно.

— Какие риски это создаёт для пользователей?

СОРМ и ТСПУ уже давно анализируют весь сетевой трафик, который проходит через них. Это ни для кого не секрет. А видят ли они, что мы гуглим через VPN — неизвестно.

В любом случае ответственности за пользование VPN у нас нет. С 1 марта 2024 года запрещено лишь упоминать VPN и рассказывать о нём.

В целом, на мой взгляд, государству безразличен рядовой пользователь, если он не наркобарон или не террорист. Однако сам факт предоставления такой информации — неприятен.

💡Есть вопрос — задайте его юристу!

Не теряйте время и не рискуйте — скачайте приложение AdvoCall и получайте консультацию проверенных юристов прямо в своем смартфоне.

Я сразу с двумя хорошими новостями. Во-первых, из колонии вышел политзаключенный по «ингушскому делу» Исмаил Нальгиев. А во-вторых, сегодня свадьба у Исмаила и Зарифы Саутиевой, которая также отбыла несправедливое наказание по этому делу. Как говорят у нас, у ингушей, пусть будут родителями семерых сыновей:)

Вот он, адвокат-бот по военному праву!

@free_prizyv_bot

Вчера юристы военной практики Арсений Левинсон, Лев Карманов и Анастасия Порецкая провели эфир, посвящённый началу весеннего призыва на военную службу.

На эфире юристы объявили о запуске телеграм-бота для правовой помощи допризывникам, призывникам и запасникам. Бот содержит ответы на самые актуальные вопросы военного права, а также шаблоны необходимых документов. Оформив подписку, вы также сможете задавать свои вопросы непосредственно юристу.

Стоимость консультаций растёт, хорошие специалисты заняты, а бот готов помогать круглосуточно! Сегодня мы его запускаем и надеемся, что с его помощью вы сможете грамотно защитить свои права.

Стоимость подписки — 1990 рублей в месяц (с возможностью задать три вопроса) и премиум — 5990 рублей в месяц (без ограничений по количеству запросов).

@free_prizyv_bot

Для всех СМИ, кому не успеваю ответить: да, наш подзащитный Аяз Шабутдинов признал вину в предъявленном обвинении.
Решение подзащитного для нас закон, даже если внутренне с ним не согласны. Да, мы собрали множество доказательств его невиновности, но в СИЗО находится именно подзащитный, ему выпадают тяготы всех неудобств содержания, перевозки, длительных судебных заседаний. Это его жизнь, его выбор, и мы его всецело уважаем. Он принял непростое, но смелое решение: признать вину и возместить ущерб. Большинство потерпевших уже получили или получают компенсации, и мы надеемся, что суд учтёт его искреннее раскаяние и благородный поступок.
Мы провели колоссальную работу: десятки свидетелей дали показания, ведущие эксперты из РЭУ им. Плеханова и МГУ подтвердили законность деятельности, а ответы федеральных министерств только закрепили это.
Но несмотря на всю эту базу доказательств, Аяз взял ответственность на себя, признал вину и взялся за полное возмещение ущерба. Для потерпевших это означает, что им не придётся годами ходить по судам, тратить нервы и время – а это тоже немаловажно.
Мы, как защита, поддерживаем его решение. Наше дело – следовать его воле и сделать всё, чтобы суд по достоинству оценил этот шаг. В конце концов, мало кто на такое решается, и это тоже говорит о его намерении исправить ситуацию и закрыть этот вопрос честно.

Ужесточение наказания за разглашение коммерческой тайны

Госдума приняла в первом чтении законопроект об увеличении штрафов за разглашение коммерческой тайны – с 1,5 млн до 5 млн рублей. Речь идет о преступлениях, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

При наступлении тяжких последствий виновным грозят принудительные работы на срок до пяти лет или лишение свободы сроком от трех до семи лет.

Ответственность предусматривается за незаконное получение и использование коммерческой, налоговой или банковской тайны, содержащейся в том числе в базах данных таможенных органов.

Ужесточение наказания в отношении иноагентов и уехавших из России

Депутаты Госдумы приняли три законопроекта, ужесточающие наказания в отношении иноагентов.

Во-первых, если сейчас суды могу выносить заочные приговоры только по тяжким и особо тяжким преступлениям, то после принятия поправок это можно будет делать и по небольшой и средней тяжести преступлениям в отношении уехавших из страны россиян по статьям о дискредитации ВС РФ, реабилитация нацизма, призывы к массовым беспорядкам, осквернение памятников и другим.

Во-вторых, в статьи 284.4 УК (призывы к введению санкций) и 284.3 УК (оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых не участвует Россия, или иностранных госорганов) добавили квалифицирующий признак - «совершение «из корыстных побуждений или по найму». Максимальный срок наказания по обеим статьям - до 5 лет и до 7 лет лишения свободы соответственно. При этом отменяется административная преюдиция.

И, наконец, в-третьих, появляются новые основания для признания иноагентом:

▪️за «содействие исполнению» подрывающих безопасность России решений иностранных госорганов или международных организаций.

▪️за вовлечение других людей, в том числе подростков, в сбор информации о военно-технической деятельности в России.

Запись прямого эфира для призывников, где обсуждали перспективы призывной кампании. Кроме этого, рассказали про бот для призывников, который мы сделали для защиты прав призывников.

начинаем эфир для призывников через 5 минут.

Издан Указ Президента РФ о призыве 160 тысяч человек в апреле-июле 2025 года
 
Это на 10 000 призывников больше, чем в весеннем призыве 2024 года. Планы на призыв в последние годы растут, призыв становится более жёстким, органы власти выдумывают новые методы незаконного призыва. При этом обычно весенний призыв чуть менее острый, чем осенний, но расслабляться не стоит. Мы ожидаем следующие типичные нарушения:
▶️ игнорирование заболеваний;
▶️ призыв студентов на последних курсах;
▶️ отказ в предоставлении отсрочек по формальным основаниям;
▶️ необоснованные отказы в снятии с воинского учёта;
▶️ игнорирование приостановления действия решений о призыве, призыв до реализации судебной защиты.
 
К сожалению, мы физически не можем помочь всем, но мы сделали все, чтобы вы могли помочь себе сами даже без помощи юристов.
 
Чтобы у всех была возможность защитить себя, мы выпускаем бот правовой помощи. Сегодня в 18:00 наши юристы расскажут о подготовке к весеннему призыву 2025 года и о том, как можно защитить себя с помощью нашего бота.
 
В этом боте собраны все возможные сценарии развития событий, подробные алгоритмы действий и все необходимые шаблоны обращений - с ними вы сможете защитить себя надежно и качественно даже без юриста. А если у вас будут дополнительные вопросы, то вы всегда сможете задать их, а наши специалисты ответят на них.
Также этот бот будет полезен и начинающим юристам по призыву, ведь в нём собраны рекомендации, основанные на многолетнем опыте и шаблоны, которые сэкономят массу времени.
Бот содержит три раздела:
▪️допризывники-граждане до 18 лет (воинский учёт, элементы военной подготовки в школе);
▪️призывники (освобождения и отсрочки от призыва по любым основаниям, повестки, воинский учёт, безопасность, обжалование решений призывных комиссий);
▪️запасники (воинский учёт, вопросы о привлечении на контракт, повестки).
 
Во вторник 1 апреля в 18:00, наши юристы проведут прямой эфир в нашем канале, расскажут про весенний призыв 2025 и презентуют работу нового бота!

Рекламные отчисления в размере 3%. Что важно знать.
 
В декабре прошлого года были приняты поправки в закон «О рекламе», согласно которым с 1 апреля рекламораспространители и операторы рекламных систем, осуществляющие распространение рекламы в интернете, обязаны осуществлять отчисления в размере 3% от суммы дохода, полученного от реализации своих услуг. Сумму сбора рассчитает Роскомнадзор на основании данных, которые им направит плательщик, не позднее 15 числа второго месяца квартала, следующего за платежным периодом.

Сейчас на обсуждении находится проект Постановления Правительства, где прописывается механизм реализации этих положений закона.

Кто будет платить рекламный сбор?
Платить рекламный сбор будут рекламораспространители, операторы рекламных систем, посредники, агенты, у которых есть договоры:
·      с рекламодателем;
·      агентом или агентами, заключившими договор с рекламодателем или друг с другом. Во втором случае целью договора должна быть реализация договора с рекламодателем.
 
Если отчисления заплатит рекламораспространитель, оператор рекламной системы или посредник, заключивший договор с рекламодателем, иные лица его платить не будут. Агент сможет внести все платежи. В этом случае иных плательщиков от данной обязанности освободят.
 
Как будут платить?
Плательщик отчислений обязан:
·      не позднее 5-го числа третьего месяца квартала, следующего за платежным периодом, перечислять суммы электронным платежом или иным способом. Платежный период составит квартал;
·      проверять в личном кабинете расчет сумм и подтверждать его в течение 10 календарных дней со дня его формирования.
·      направлять обоснование не позднее 7 рабочих дней после получения от Роскомнадзора уведомления о неполной уплате отчислений.
В течение 10 календарных дней со дня формирования в личном кабинете расчета плательщик вправе будет представить по нему уточненные сведения. Излишне уплаченные суммы смогут вернуть или зачесть в счет будущих платежей. Для уплаты отчислений Минфин ввел КБК 000 1 17 05010 01 6002 180.
Документ выглядит достаточно проработанным, поэтому сомневаться в его подписании оснований нет.
 

Хотели бы мы пошутить и сказать, что теперь вы, юристы-блогеры, с 1 апреля будете платить 3% с ежеквартальных рекламных доходов. Но это не шутка.

А ещё не будет шуткой, если мы скажем, что этот скандальный закон о дополнительном 3%-ном сборе был принят за 2 дня. Тихо, быстро и без общественных обсуждений. Браво!

Напомним схему принятия таких законов: в нижнюю палату вносится «технический» законопроект, во втором чтении принимаются поправки, которые кардинальным образом меняют предмет законопроекта. То есть перед нами во втором чтении возникает совершенно новая сущность, намёков на которую не было при изначальном внесении проекта закона.

И да, у вас спина белая, коллеги (единственная первоапрельская шутка в посте).

@doktorprava

⚡️ Завтра начинается весенняя призывная кампания. Позаботьтесь, чтобы у вас и близких, которые подлежат призыву, был контакт надежного адвоката.

📲 Скачайте приложение AdvoCall и наши адвокаты будут с вами в любой ситуации.

Генпрокуратура попросила Верховный Суд приостановить запрет деятельности движения «Талибан» (признан в России террористическим и запрещен).
Надеюсь, многие нелепые уголовные дела, возбужденные в связи с оправданием деятельности «Талибана» будут прекращены, а люди освобождены из заключения.

Судебное заседание назначено к разбирательству на 17 апреля в 14:00 мск. Рассмотрение дела пройдет в закрытом режиме, уточнили в суде.

Последний день для вступления в сообщество «Потенциал»

❗️ Доступ закроется сегодня в 00:00.

Если вы все еще думаете, стоит ли вступать в «Потенциал», выше выложил запись эфира, где подробно рассказал, как устроено сообщество, чем оно может быть полезно именно вам и какие результаты получают участники. В записи можно послушать отзывы о сообществе от реальных участников.

Не упустите возможность стать частью сообщества «Потенциал»!
👉🏻 Ссылка для вступления: https://vk.cc/cKjjua

Налог на роскошные авто

Минпромторг России составил список дорогостоящих автомобилей, которые подлежат обложению налога на роскошь в 2025-м году.

Перечень автомобилей разделили на два списка: первый список внесены 303 модели автомобилей, средней стоимостью от 10 до 15 млн руб. включительно не старше 10 лет.
В этот перечень включены модели премиум-класса следующих производителей: Aito, Aston Martin, Audi, Bentley, BMW, Cadillac, Chevrolet, Ferrari, Genesis, HiPhi, Hongqi, Hyundai, Jaguar, Jeep, Lamborghini, Land Rover, Lexus, LiXiang, Maserati, Mercedes-Benz, Porsche, Seres, Tank, Voyah и Zeekr.

Во второй список вошли 202 автомобиля средней стоимостью от 15 млн руб., после года не старше 20 лет. В перечень включили автомобили моделей Aston Martin, Audi, Aurus, Bentley, BMW, Bugatti, Byd, Cadillac, Ferrari, Hongqi, Lamborghini, Land Rover, Lotus, Maserati, Mercedes-Benz, M-HERO, Porsche, Rolls-Royce. 

Так что, любители авто, будем платить еще и за роскошь кататься на китайских автомобилях.

Как юристам M&A подготовиться к новой приватизации

Зарубежные компании рассматривают возможность возвращения в Россию, а Минфин обсуждает планы по новой «большой приватизации». Эти процессы могут изменить структуру собственности и инвестиционный климат, создать новые возможности и риски для бизнеса. В таких условиях особенно востребованы специалисты, которые умеют сопровождать сделки M&A и проводить due diligence.
Вы освоите юридическое сопровождение сделок слияния и поглощения на курсе Moscow Digital School «Юрист в M&A». Вас ждет разбор актуальной практики и разносторонний взгляд на сделки — от возможных структур и механики заключения сделок до антимонопольных аспектов и вопросов интеграции компаний после слияния.

В программе курса:
— правовые основы сделок M&A в России и за рубежом
— Due Diligence, оценка рисков и оформление документов
— согласования с регулятором и защита интересов сторон
— особенности работы с иностранными инвесторами и сделками в условиях санкционных ограничений.

Вы будете учиться у признанных экспертов в сфере M&A:
Анна Бандина — директор по правовому сопровождению сделок по слияниям и поглощениям и инвестиционных вопросов ПАО «Ростелеком»
Владислав Чуканов — руководитель направления в ПАО МТС. Участвовал в сделках с объемом более 3,5 млрд долларов США.
Олег Ганюшин — руководитель практики корпоративного права и банкротства юридической компании Versus.legal. Возглавлял команду, сопровождавшую сделку по приобретению российским инвестором более 15 гипермаркетов товаров для дома (в 12 регионах РФ) у международной компании. Также руководил юридической командой, представляющей интересы банка в банкротстве группы компаний с суммой требований свыше 4 млрд рублей.

Регистрация на курс и подробности по ссылке.

erid 2W5zFGGQweY
*Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+*
ИНН 9715359482
#реклама #текстпредоставлен

Военный призыв все ближе. Что делать?
Наши юристы продолжают помогать людям защищать свои права.
На прошлой неделе Мосгорсуд по нашей жалобе отменил решение районного суда и решение о призыве.
Призывная комиссия Москвы проигнорировала документы об обострении болезни и призвала молодого человека. Сторонние юристы сделали ему шаблонный иск с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Но это никуда не годится: если вы не согласны с категорией годности, вам нужно заявить три ходатайства: о судебной экспертизе, о вызове специалиста и вызове свидетелей-врачей из военкомата.
Мы отправили его на независимую экспертизу, в рамках которой установлен диагноз "хроническая рецидивирующая экзема с частыми обострениями". К нашему счастью, Мосгорсуд согласился приобщить заключение независимой экспертизы как новое доказательство - решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены. Это победа!
Именно качество работы наших юристов делают их востребованными, и мы не успеваем помочь всем. Да и признаться честно, не каждый может позволить себе наши услуги.
 
Но как помочь всем?
Но мы хотим, чтобы каждый призывник получил качественную помощь в вопросе защите своих прав. Поэтому к первому апреля мы запускаем бот правовой помощи военнообязанным. Это не просто бот, коих можно найти много. Это уникальный многолетний опыт работы, который мы собирали в единый бот много месяцев.
 
В этом боте собраны все возможные сценарии развития событий, подробные алгоритмы действий и все необходимые шаблоны обращений - с ними вы сможете защитить себя надежно и качественно даже без юриста. А если у вас будут дополнительные вопросы, то вы всегда сможете задать их, а наши специалисты ответят на них.
Также этот бот будет полезен и начинающим юристам по призыву, ведь в нём собраны рекомендации, основанные на многолетнем опыте и шаблоны, которые сэкономят массу времени.
Бот содержит три раздела:
▪️допризывники-граждане до 18 лет (воинский учёт, элементы военной подготовки в школе);
▪️призывники (освобождения и отсрочки от призыва по любым основаниям, повестки, воинский учёт, безопасность, обжалование решений призывных комиссий);
▪️запасники (воинский учёт, вопросы о привлечении на контракт, повестки).
В понедельник, 31 марта, наши юристы проведут прямой эфир в нашем канале, расскажут про весенний призыв 2025 и презентуют работу нового бота!

Для тех, кто не смог присутствовать на эфире в 20:00, мы сделали запись.

Успевайте присоединиться к сообществу «Потенциал» до 00:00 31 марта. Ссылка для вступления: https://vk.cc/cKjjua

Для тех, кто не смог присутствовать на эфире в 20:00, мы сделали запись.

Успевайте присоединиться к сообществу «Потенциал» до 00:00 31 марта. Ссылка для вступления: https://vk.cc/cKjjua

Через 10 минут жду вас на прямом эфире! Буду рассказывать о сообществе «Потенциал» и отвечать ваши вопросы. Подключайтесь ровно в 20:00

Ссылка для вступления в сообщество «Потенциал»: https://vk.cc/cKjjua

Нам 4 месяца!

Профессиональному сообществу «Потенциал» уже 4 месяца! За это время я понял, что наши юристы и адвокаты при создании соответствующих условий и обстановки - не только большие профессионалы, но и невероятно теплые люди.
Каждую неделю я лично разбирал домашние задания участников и видел, как они растут: в мышлении, в позиционировании себя и своих услуг, в доходе.

🔥 За 4 месяца мы провели 18 ценных эфиров и делились множеством ценных материалов!

Мы пригласили ведущих экспертов, чтобы обсудить самые важные и острые темы:
✔️ Споры по договорам — с Романом Бевзенко
✔️ Возвращение уголовного дела прокурору — с Нвером Гаспаряном
✔️Субсидиарная ответственность: актуальные вопросы — с Рустемом Мифтахутдиновым
✔️Ошибки адвокатов в допросах — с Александром Брестером
✔️ Эффективное позиционирование в соцсетях и СМИ
✔️ Привлечение новых клиентов и удержание их
✔️ Недопустимые доказательства в уголовном процессе — с партнером АБ ZKS Алексеем Ляминым
✔️ Продажи юридических услуг — с Михаилом Морозовым (StoneBridge Legal)
✔️ Защита прав призывников и военнослужащих — с Арсением Левинсоном
✔️Разбор дел террористического характера: дело Надежды Кеворковой
✔️ Мошенничество в предпринимательской деятельности: риски для блогеров и инфобизнесменов
✔️ Ценообразование: как рассчитать стоимость своего часа
✔️ Путь клиента: от первой потребности до закрытия сделки — почему клиенты не возвращаются?

Если вы думаете, стоит ли вступать в «Потенциал», приходите сегодня в 20:00 (МСК) на эфир в этом канале. Я подробно расскажу, как устроено сообщество, чем оно может быть полезно именно вам и какие результаты получают участники.

⏳ Вступить в сообщество можно только до 00:00 31 марта. После этого доступ закроется.

Раскройте свой «Потенциал». Ссылка для вступления: https://vk.cc/cKjjua

Жизнь блогера в России.

 
Как думаете, из скольки слов состоит самое длинное предложение в законодательстве?
Говорят, закон пишут для того, чтобы вы не могли в нем разобраться. Иногда действительно трудно понять, что ты прочитал только что. Начинаешь выделять части предложения в отдельные и сводить их смысл воедино.
Но есть действительно сложные тексты.  Соединять их в одно предложение не имеет никакого смысла.
Яркий пример такой бессмыслицы содержится в статье 343 Налогового кодекса.
«где ViПРОМ - выраженный в тысячах кубических метров совокупный объем реализации газа в месяце, непосредственно предшествующем месяцу налогового периода, на территории i-го субъекта Российской Федерации потребителям (за исключением организаций, осуществляющих переработку попутного газа (в том числе на основе договора об оказании такой организации услуг по переработке попутного газа), организаций, являющихся налогоплательщиками, указанными в абзаце одиннадцатом настоящего пункта, или входящих с такими налогоплательщиками в одну группу компаний и осуществляющих перепродажу приобретенного газа, организаций, входящих с налогоплательщиком в одну группу компаний, в части объемов газа, приобретаемых ими для использования на собственные нужды либо для переработки с получением сухого отбензиненного газа, организаций, газ которым поставляется из объемов природного газа, причитающихся Российской Федерации в соответствии с условиями Соглашения о разработке Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях раздела продукции в счет регулярных платежей за добычу полезных ископаемых (роялти), для реализации природного газа потребителям, организаций, осуществляющих производство сжиженного природного газа, в части объемов газа, приобретаемых исключительно для производства сжиженного природного газа, организаций, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых за календарный год, предшествующий году налогового периода, составляет не менее 75 процентов общей выручки, определенной за соответствующий календарный год, организаций, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых за календарный год, предшествующий году налогового периода, составляет менее 75 процентов общей выручки, определенной за соответствующий календарный год, в части определяемых в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов, контролю и надзору за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, деятельности субъектов естественных монополий и рекламы, и Министерством финансов Российской Федерации, объемов газа, необходимых им для производства и реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), населения и организаций, осуществляющих определяемый на основании содержащейся в едином государственном реестре юридических лиц информации в качестве основного или дополнительного вид экономической деятельности по производству электроэнергии тепловыми электростанциями, производству, передаче и распределению пара и горячей воды тепловыми электростанциями и (или) котельными в соответствии с критериями и перечнем, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, и организаций, осуществляющих перепродажу приобретенного газа в части объемов, реализуемых ими потребителям, указанным в настоящем абзаце) налогоплательщиком и (или) организациями, входящими с налогоплательщиком в одну группу компаний;».
 382 слова и 51 запятых.
В среднем в Налоговом кодексе 563 предложения, которые содержат от 50 до 100 слов, 115 – от 100 до 150 слов, 26 – от 150 до 200 слов, 11 – свыше 200 слов.
 
А вы говорите, за что вам так много платят.
Хороших выходных!

Приговор в отношении Надежды Кеворковой не обжалован сторонами и вступил в законную силу.

🅱️ В 19:00 подключайтесь к стриму «Новой газеты»!

Сегодня обсудим запрет рекламы в Instagram*, дело Надежды Кевороковой и новые законодательные инициативы с адвокатом Калоем Ахильговым, а с историком Алексеем Кузнецовым обсудим «Родину слонов».

💭 Уже сейчас вы можете задавать вопросы в комментариях на Youtube. Подписывайтесь на канал «НО. Медиа из России».

*Компания Meta (Instagram, Facebook) запрещена на территории РФ и признана экстремистской

#Коротко
▪️Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий банкам начислять штрафы, пени и неустойки по кредитам умерших до момента вступления наследников в права. Банкам запрещено будет также требовать досрочно погасить долг и взыскивать залог, в том числе по ипотеке. Сами проценты по кредиту останутся, но начисляться будут только после фактического вступления в наследство.
 
▪️Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому наследники погибших участников специальной военной операции смогут вступать в наследство по истечении срока принятия во внесудебном порядке
 
 

Все, что связано с ведением аккаунтов в запрещенных сетях, продвижением себя как эксперта, ведением аккаунта компании и прочее - не является рекламой и не подпадает под ограничения.

Что означает запрет на рекламу на запрещенных ресурсах

Принятый в первом чтении законопроект устанавливает запрет на распространение рекламы на информационных ресурсах иностранных или международных организаций, деятельность которых признана нежелательной в России, а также на ресурсах компаний, деятельность которых признана экстремистской и запрещена в РФ. О штрафах писали здесь.
Это означает, что нельзя будет размещать рекламу в том числе и в Instagram и Facebook (принадлежат Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ), а также в Twitter.

Идея законопроекта, как мне кажется, заключается в том, чтобы не давать возможности зарабатывать на рекламе в запрещенных сетях. С одной стороны – сеть запрещена, а рекламу размещать можно было. Но с другой - есть проблема с идентификацией личности в таких сетях: Instagram, Facebook или Twitter не выдают данные о владельцах аккаунтов по запросу государственных структур, что затрудняет возможность юридически привязать аккаунт к конкретной личности. Поэтому государству проще вовсе запретить рекламу на таких ресурсах.

Кроме этого, в запрещенных сетях продолжали рекламировать и некоторые признанные иноагентами лица, которые уехали из страны. Это несмотря на то, что аналогичный запрет уже действует в отношении рекламы на ресурсах иноагентов.
В их случае я думаю, что ничего не изменится, поскольку многих из них уже привлекли к различного рода ответственности: одной - больше, одной - меньше…

⚡️ Штраф за несообщение о смене места жительства повысят в несколько раз.

Сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект об изменениях в статью 21.5 КоАП РФ. Поправки повышают штраф за несообщение в военкомат о смене места жительства — до 10–20 тысяч рублей. Сейчас максимальное наказание составляет 5 тысяч рублей.

❓ Когда нужно уведомлять военкомат о переезде?

— Если вы переезжаете и не регистрируетесь по месту пребывания — то есть не меняете прописку и не получаете новое свидетельство о временной регистрации.
— Если вы планируете жить на новом месте более 3 месяцев.

Если вы просто меняете прописку — уведомлять военкомат не нужно. Эти сведения передадут из миграционного отдела автоматически.

Чем ещё грозит нарушение этого правила?

Вас могут признать уклоняющимся от призыва. В таком случае при попытке получить военный билет после достижения предельного возраста вам выдадут так называемую «справку уклониста».

По данным Минобороны, в 2023 году за нарушение этой обязанности наказали более 47 тысяч человек. Из них около 18,3 тыс. получили предупреждение, а 28,7 тыс. — штрафы.

Госдума запретила рекламу в Instagram и Facebook*

Госдума приняла закон о запрете рекламы на ресурсах иностранных организаций, признанных нежелательными в России. Аналогичный запрет уже действует для иностранных агентов.

Теперь за рекламу на ресурсах нежелательных в России организаций будут штрафовать:
▪️ Физлиц — до 2500 рублей ▪️ Должностных лиц — до 20 тыс. рублей
▪️ Юрлиц и организации — до 500 тыс. рублей

Закон вступит в силу с 1 сентября 2025 года.

Очень много вопросов возникает. Сделаем отдельный пост с разъяснениями.
*Meta и соцсети компании Facebook и Instagram признаны экстремистскими и запрещены в РФ

Хранить переписки будут три года

Госдума в первом чтении одобрила пакет поправок против кибермошенничества, обязывающий организаторов распространения информации (ОРИ) хранить данные о переговорах и переписке пользователей в течение трёх лет (сейчас данные хранятся один год).
В проекте указывается, что нововведения касаются метаданных (приём, передача, обработка информации), но не содержимого сообщений. Я прочитал это, а потом подумал: а зачем им просто данные об отправке без содержания самих сообщений, если поправки принимаются для борьбы с мошенничеством? И еще вопрос: а эти данные будут использовать только для расследования кибермошенничества?
У нас очень часто так – любая благая законодательная инициатива «прошивается» какими-то интересами и в итоге получаем эдакий проект-Франкенштейн.

Напомню, что Сейчас к ОРИ (в специализированном реестре их сейчас более 470) относятся почтовые сервисы, мессенджеры (например, Skype, а также WhatsApp, принадлежащий признанной в РФ экстремистской организации Meta), а также логистические компании, таксомоторные агрегаторы, сайты знакомств, онлайн-кинотеатры и многие другие организации. Всё это — структуры, клиенты которых могут обмениваться с ними или друг с другом разного рода сообщениями и контентом.

Новые правила восстановления процессуальных сроков для подачи жалоб
 
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, согласно которому с 1 января 2026 года заявление о восстановлении процессуального срока будет рассматриваться судьей в течение 5 дней с момента подачи без проведения заседания и извещения участников дела.
В то же время суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству участников сможет назначить заседание с уведомлением о его времени и месте.
▪️Заявление вместе с жалобой надо будет подавать в апелляцию.
▪️Обжаловать определение о восстановлении срока будет нельзя.
▪️Суд оценит доводы и возражения при рассмотрении апелляционной жалобы по существу.
▪️Отказное определение разрешат оспорить в КСОЮ в течение месяца со дня вынесения.
▪️Если заявление подано в первую инстанцию до 31 декабря 2025 года включительно и не рассмотрено, его передадут в апелляцию.

Сейчас заявление рассматривают в заседании, если ГПК РФ не предусматривает иного. Неявка участников дела этому не мешает.
 

А вы уверены, что используете все инструменты для взыскания убытков?

В этом месяце Академия Veta запускает новый поток курса «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде», где ведущие юристы и эксперты разбирают по косточкам эффективные способы оценки и доказывания убытков с акцентом на их практическом использовании. А главное — с учетом специфики отраслей — от строительства до страхования.

Стратегический партнер курса — портал PROбанкротство.

Юристы, которые учились в первом потоке, оценили лекции на 9,1/10, а преподавателей — на 9,9/10!

Второй запуск, благодаря обратной связи, стал только сильнее.

Знаниями, кейсами и личными лайфхаками продолжат делиться опытные специалисты:
— Илья Жарский (Veta);
— Владимир Ефремов (BGP Litigation);
— Марина Басова (СИБУР);
— Денис Литвинов (Land Law Firm);
— Анастасия Пак (Совфрахт-Совмортранс) и многие другие.

За 2 месяца (или 45 академических часов) слушатели курса:
— научатся точно определять ущерб и упущенную выгоду, эффективно доказывать их размер и уверенно отбивать аргументы оппонентов;
— смогут прокачать навыки управления юридическими проектами;
— получат доступ к дополнительным материалам для еще более глубокого погружения.

Занятия пройдут в онлайн-формате в виде живых вебинаров, записей лекций, тестирований. Старт — 31 марта.

Изучайте программу и присоединяйтесь к курсу, чтобы кратно повысить шансы на победу в спорах!

Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFHMH1w6

#реклама #текстприслан

Когда я выступаю в суде, мне часто говорят «Калой, ты слишком резок». И добавляют: «так говорить с судьями нельзя».
В этой связи вспомнил обвинительную речь А.Ф. Кони по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем:

«Господа судьи, господа присяжные заседатели! Вашему рассмотрению подлежат самые разнообразные по своей внутренней обстановке дела; между ними часто встречаются дела, где свидетельские показания дышат таким здравым смыслом, проникнуты такою искренностью и правдивостью и нередко отличаются такою образностью, что задача судебной власти становится очень легка. Остается сгруппировать все эти свидетельские показания, и тогда они сами собою составят картину, которая в вашем уме создаст известное определенное представление о деле. Но бывают дела другого рода, где свидетельские показания имеют совершенно иной характер, где они сбивчивы, неясны, туманны, где свидетели о многом умалчивают, многое боятся сказать, являя перед вами пример уклончивого недоговариванья и далеко не полной искренности. Я не ошибусь, сказав, что настоящее дело принадлежит к последнему разряду, но не ошибусь также, прибавив, что это не должно останавливать вас, судей, в строго беспристрастном и особенно внимательном отношении к каждой подробности в нем. Если в нем много наносных элементов, если оно несколько затемнено неискренностью и отсутствием полной ясности в показаниях свидетелей, если в нем представляются некоторые противоречия, то тем выше задача обнаружить истину, тем более усилий ума, совести и внимания следует употребить для узнания правды. Задача становится труднее, но не делается неразрешимою».

Так нельзя говорить с судьями, но можно и нужно говорить с присяжными.
Видимо, потому я и груб и резок в судах, что очень не хватает присяжных.

Росстандарт утвердил ОКВЭД для блогеров

Всего их четыре:
▪️Деятельность по распространению информации пользователем социальной сети;
▪️Деятельность в сфере связей с общественностью прочая;
▪️Деятельность по распространению рекламы пользователем социальной сети;
▪️Деятельность рекламных агентств прочая.

ОКВЭД — это Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. В этом справочнике указаны все виды экономической деятельности, разрешенные в России, у каждого — свой код, который нужно вносить в заявление на регистрацию ИП или организации.

Изменения вступают в силу с 1 мая 2025 года.

«Да вы просто вот тут два раза распишитесь и мы вас отпустим домой. Вы же хотите домой?».

Сегодня посмотрим на забавные и интересные решения судов, в которых рассматривался вопрос о применении пункта «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания.

Еще из интересного:
🌞наказание не смягчат, если вы продаете наркотики по мотиву сострадания (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 №77-1476/2024)
🌞мотив сострадания при даче взятки в целях добиться снижения налоговой нагрузки на ООО судами не учитывается при назначении наказания (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 №77-2366/2023)
🌞суд смягчил подсудимой наказание ввиду того, что взятку за изменение меры пресечения своему супругу она дала по мотиву сострадания к нему (Приговор Кашинского городского суда Тверской области от 15.12.2020 №1-126/2020)

Суд признал подарочный сертификат авансом за будущие покупки
 
Березниковский суд в Пермского края встал на сторону местной жительницы в споре с ООО «Интернет решения» (OZON) о возврате подарочных сертификатов. Несовершеннолетняя дочь истца без разрешения купила три сертификата на сумму 830 тыс. рублей. После обращения матери с требованием о возврате денег маркетплейс отказал, ссылаясь на невозвратность товара.
Суд признал покупку авансом за будущие товары, что по Закону о защите прав потребителей подлежит возврату при отказе от договора. Полученные OZON средства были квалифицированы как неосновательное обогащение. Суд обязал компанию вернуть деньги, компенсировать моральный вред (10 тыс. руб.) и выплатить штраф (420 тыс. руб.).

Для моих практикующих коллег-криминалистов Верховный Суд вынес важное решение в части назначения судом адвоката при наличии адвоката по соглашению.
В рассмотренном деле в отношении женщины, осужденной за вождение в состоянии опьянения, апелляционный суд нарушил это право. Апелляционная инстанция несколько раз откладывала дело из-за занятости адвоката, а позже – из-за болезни осужденной и самого адвоката.  Суд провел заседание без их участия, назначив адвоката по назначению, против которого осужденная возражала.
 
Назначенный адвокат справедливо заявил о невозможности защищать осужденную из-за ее отказа. Однако суд посчитал действия нанятого защитника злоупотреблением правом и провел заседание без основного адвоката и осужденной. Верховный Суд признал это нарушением права на защиту и обязательного участия осужденного при поданном ходатайстве и отметил два существенных нарушения:
▪️"Право на защиту при производстве по уголовному делу, закрепленное в статье 16 УПК РФ в качестве принципа уголовного судопроизводства, распространяется на все стадии уголовного процесса. Осужденный вправе защищаться всеми средствами и способами, не запрещенными законом, в том числе пользоваться помощью защитника и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. При этом приоритет в выборе защитника, как одна из гарантий права на защиту, принадлежит осужденному, а не стороне обвинения или суду".
▪️ "При установлении судом апелляционной инстанции причины отсутствия (нанятого) адвоката, которая имела больничный лист, утверждение в протоколе судебного заседания о злоупотреблении адвокатом своих прав является необоснованным".
ВС указал, что такие действия апелляционного суда являются существенным нарушением закона и повлияли на исход дела. В результате дело направлено на новое рассмотрение.

Когда отсрочка по обучению сгорает?

Недавно СМИ сообщили, что звезду фильма «Анора» Марка Эйдельштейна могут призвать в армию из-за потери отсрочки. Что там случилось у Марка мы не знаем, но расскажем, как случайно не пропустить момент окончания отсрочки.

Когда отсрочка сохраняется?

✅ Академический отпуск — если общий срок обучения увеличивается не более чем на один год.

✅ Перевод в другой вуз или на другую программу.
Отсрочка сохраняется, если соблюдаются следующие условия:
— обучение продолжается на том же уровне (например, бакалавриат на бакалавриат);
— форма обучения остаётся очной;
— новая программа имеет госаккредитацию;
— общий срок обучения не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.

❗️ Важно: перевод должен быть оформлен именно как перевод, а не как отчисление с последующим поступлением, иначе отсрочка будет утрачена.

✅ Отчисление и восстановление. Отсрочка сохраняется, если:
— студент был отчислен по собственной инициативе;
— после отчисления поступил обратно и общий срок обучения не увеличился.

❌ Если отчисление произошло по инициативе вуза, (например, за неуспеваемость), отсрочка сгорает.

💡 Если вы хотите пройти альтернативную гражданскую службу (АГС), то заявление необходимо подать в течение 10 дней после отчисления. Подробнее о том, кто может претендовать на АГС и как правильно подать заявление, мы рассказывали здесь.

Нет брака – нет совместно нажитого имущества
Очень интересное дело о разделе имущества после расторжения брака рассмотрел ВС РФ. Уверен, будет интересно не только практикам.
После развода жена купила автомобиль, который экс-супруг считал совместно нажитым. Апелляция и кассация признали авто общей собственностью, так как оно было приобретено вскоре после развода, а супруги продолжали совместное проживание. Однако Верховный суд отменил эти решения, оставив в силе решение первой инстанции, которое признало автомобиль личной собственностью жены. Суд указал, что совместное проживание после развода не создает правовых последствий брака, а имущество считается общим только если приобретено в период официального брака.

Очень интересная юридическая новость из США.

В Калифорнии суд присяжных присудил курьеру 50 млн. долларов штрафных убытков со Старбакса.

Причина - компания не озаботилась тем, чтобы должным образом закрывать крышками картонные стаканы с горячим чаем. Из-за этого курьер получил очень серьезный ожог частей тела, в том числе, половых органов.

Мне весьма симпатична концепция штрафных убытков (punitive damages).

Она дает возможность присяжным примерно наказать длинным долларом того, кто совершает что-то вопиющее. Чтобы другим было неповадно.

И очень правильно, что эта сверхкомпенсация идет не в государственный бюджет (где она скорее всего бездарным образом будет проедена), а жертве деликта.

Штрафные убытки нужны обществу, которое не верит тому, что чиновники хотят блага людям. Или в котором это действительно так и есть.

Подавляющее большинство чиновников лениво, не инициативно, они иногда глупы и коррумпированы. Чиновникам не интересно заниматься крышками для стаканов с чаем, им интересно распределять госзаказы.

Но проблема в том, что стаканчики тоже могут причинять вред. И тогда за дело берется само общество (в лице присяжных) и делает так, чтобы приструнить тех, кто наплевательски относится к людям.

ВС РФ: Срок для возврата налоговой переплаты исчисляется с момента, когда плательщик должен был узнать о переплате, а не с даты платежа
Правительство Москвы включило оздоровительный комплекс компании «Ильгед» в перечень имущества, облагаемого налогом по кадастровой стоимости, посчитав, что здание используется под офисы. В 2022 году компания успешно оспорила это решение в Мосгорсуде и подала уточненную налоговую декларацию, запросив возврат переплаченные 11 млн руб. Налоговая согласилась вернуть только 8,6 млн руб., ссылаясь на истечение срока давности за 2019 год.
Компания обратилась в суд, требуя пересчета срока давности с момента вступления судебного решения в силу. Нижестоящие суды поддержали компанию, но окружной суд привязал срок давности к датам платежей, посчитав его истекшим.
Верховный суд встал на сторону компании, постановив, что трехлетний срок для возврата переплаты исчисляется не с даты платежа, а с момента, когда налогоплательщик должен был узнать о переплате. Для налогов с годовым периодом – это дата подачи декларации. В данном случае срок начал течь с 30 марта 2020 года, поэтому заявление компании от 18 января 2023 года было признано своевременным.
Экономколлегия подчеркнула, что такой подход применим ко всем налогам с годовым периодом, исчисляемым налогоплательщиками самостоятельно.

Сегодняшнее заседание по делу Аяза Шабутдинова отложено в связи с недоставкой подсудимого в суд.
Нашего доверителя в выходные перевели из СИЗО-2 (Бутырка) в СИЗО-1 (Матросская тишина), чего конвой, как полагаю, не знал и сегодня не доставил.

Не могу не написать про заключение комиссии  ФПА по защите прав адвокатов за подписью Генри Марковича Резника по делу о нарушении профессиональных прав – адвокатов Кобзева В.Д.* и Липцера А.Е.* Речь о прослушивании разговоров адвокатов с их подзащитным Алексеем Навальным*.
Обосновывая приговор, суд, ссылаясь на позицию Конституционного суда, указывает, что
«такие гарантии (адвокатской тайны) распространяются лишь на те отношения подозреваемых, обвиняемых со своими адвокатами, которые не выходят за рамки оказания собственно профессиональной юридической помощи в порядке, установленном законом, т.е. не связаны с носящими уголовно противоправный характер нарушениями ни со стороны адвоката, ни со стороны его доверителя (в частности, за пределами того уголовного дела, по которому доверитель в качестве подозреваемого, обвиняемого получает юридическую помощь адвоката), ни со стороны третьего лица. При этом вмешательство органов государственной власти во взаимоотношения подозреваемого, обвиняемого с избранным им адвокатом может иметь место в исключительных случаях – при наличии обоснованных подозрений в злоупотреблении правом со стороны адвоката и в злонамеренном его использовании со стороны лица, которому оказывается юридическая помощь. В ходе судебного разбирательства установлено, что такой исключительный случай и имел место по данному уголовному делу».
Вообще, надо сказать, что за все время существования российского правосудия не известен ни один случай, когда суд давал бы разрешение на прослушивание разговоров адвоката с подзащитным. А Генри Маркович пишет, что такие факты отсутствовали даже в период существования Советского Союза.
И комиссия обращает внимание на то, что
«суд не основывает приговор на Разъяснениях Конституционного Суда РФ в отношении самой нормы, закрепленной частью 4 статьи 89 УИК РФ. Причина простая – отсутствие таковых. Разрешение Владимирского областного суда на прослушивание свидания лица, лишенного свободы (в данном случае – осужденного), с адвокатами наедине беспрецедентно».
Это очень важное заключение. И даже не столько с точки зрения применения, а сколько с точки зрения моральной поддержки как конкретных адвокатов, так и всей корпорации. 
* Включены Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов.
 

#Важнознать
▪️Штраф за несообщение в военкомат: комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект об увеличении до 20 тысяч рублей штрафа за несообщение в военкомат о переезде.
 
▪️ Изменения в КоАП РФ: введены штрафы для банков за пособничество спонсорам экстремистов. Закон вступит в силу с 1 июня 2025 года.
  
 ▪️Изменения в ОСАГО: установлены новые способы оформления европротокола. Теперь электронное извещение о ДТП можно оформить не только через «Госуслуги. Авто» или «Помощник ОСАГО», но и через сайты и мобильные приложения страховых компаний, а также информационные системы профессиональных объединений страховщиков.
 
▪️Увольнение по соглашению сторон: Конституционный суд рассмотрел спорные ситуации, связанные с увольнением, включая случаи недобровольного увольнения. Суд подчеркнул, что увольнение по соглашению сторон должно быть исключительно добровольным. Если работодатель оказывает давление на сотрудника, соглашение может быть признано недействительным. В случае доказанного принуждения сотрудник имеет право на восстановление на работе и компенсацию за вынужденный прогул. Суд подчеркнул, что увольнение по соглашению сторон должно быть исключительно добровольным. Если работодатель оказывает давление на сотрудника, соглашение может быть признано недействительным. В случае доказанного принуждения сотрудник имеет право на восстановление на работе и компенсацию за вынужденный прогул.
 
▪️Обязательные детские кресла в такси: в Госдуму внесена поправка о необходимости наличия двух детских кресел для детей от 7 лет.

Последние билетики в лигу профессионалов банкротства

Курс «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов» запустила 10 марта Академия Veta в стратегическом партнерстве с PROбанкротство.

Начался он c вебинара Владимира Ефремова (BGP) о правах кредиторов в банкротстве. А сегодня слушатели курса уже смотрят лекцию Павла Правящего (ПАО «Банк Уралсиб») о возбуждении дела о банкротстве и борьбе кредиторов за первенство.

И это только 2,5 академических часа из 123. Впереди не менее интересные занятия:
🔴 по оспариванию сделок,
🔴 привлечению КДЛ к субсидиарной ответственности,
🔴 противодействию контролируемым АУ и банкротствам,
🔴 реализации имущества,
🔴 банкротному скорингу и много другой полезной информации, увлекательных тренингов, живых обсуждений.

Вы всё ещё можете присоединиться! Заявки на курс принимаются до 23 марта, времени на размышления не так много.

❗️ Изучайте подробную программу и записывайтесь на курс.

Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFGm2EJC

#реклама #текстприслан

В школьные и студенческие годы с большим интересом и восхищением смотрел зарисовки художников из судебных заседаний американских процессов. Восхищался точностью передачи сюжета и персонажей.
Поскольку операторов и фотографов не пускали в зал суда, художники запечатлевали судебные процессы, чтобы предоставить общественности визуальные свидетельства о происходящем.
В нашем случае также были запрещены съемки, но замечательный художник Екатерина Галактинова запечатлела образы из судебного процесса по делу Кеворковой. За что ей огромное спасибо.

Правительство РФ предложило поправки к УПК для упрощения возбуждения дел о побоях

Предложены поправки в УПК, уточняющий порядок возбуждения дел частного обвинения, таких как дела о побоях и причинении легкого вреда здоровью. В случае принятия поправок возбуждать производство по таким делам будут обязаны как мировые, так и районные суды.

Поправки стали результатом решения Конституционного суда (КС), который указал на необходимость устранения законодательной ошибки. Ранее районные суды отказывались возбуждать дела из-за отсутствия четкого регламента в УПК, что оставляло жертв без правовой защиты. Примером стала история москвички Галины Баскаковой, которая несколько лет страдала от насилия бывшего мужа, но сталкивалась с отказами полиции и суда в возбуждении дела.

Изменения направлены на повышение уровня правовой защищенности потерпевших и реализацию принципа неотвратимости ответственности. Однако эксперты отмечают, что пока домашнее насилие остается делом частного обвинения, пострадавшим сложно добиваться справедливости. Верховный суд ранее предлагал перевести такие дела в категорию частно-публичного обвинения, но инициатива не была поддержана Госдумой.

Не знаю, с чем это связано, но в Думу внесен законопроект, согласно которому планируют внести изменения в статью 146 УПК РФ. В этой статье говорится о поводах и основаниях для возбуждения уголовного дела. Ее предложили дополнить частью 6, согласно которой уголовные дела в отношении лиц, впервые подозреваемых в совершении преступлений, выразившихся в распространении информации в Интернете (за исключением публичных призывов к осуществлению экстремистской или террористической деятельности), будут возбуждаться только в случае неудаления противоправной информации.
То есть опубликовавшему пост лицу сначала должны направить уведомление с требованием удалить протиправную информацию. Если по истечении суток с момента направления уведомления информация удалена не будет, возбуждается уголовное дело.
 
В пояснительной записке к документу говорится, что с 2010 г. в России возбуждено более 1 000 уголовных дел и около 30 000 дел об административных правонарушениях за публикации в социальных сетях, репосты и другие онлайн-активности. Это приводит к избыточному применению уголовного преследования в случаях, когда нарушение могло бы быть устранено добровольно, что создает неоправданную нагрузку на правоохранительные органы и судебную систему, а также негативно сказывается на правах граждан.

Первой отмечена «неоправданная нагрузка», а уж потом про права граждан.

Всем привет, вы уже знаете про штраф, который присудили маме — 600 тысяч рублей. Мне очень многие написали, что хотят помочь и я решил, что не буду отказываться. Решил все организовать сразу. Чем быстрее мы разберемся с этим штрафом, тем лучше. Вот ссылка по которой можно сделать перевод из России. Простите, будем собирать только тут деньги.

https://www.tbank.ru/cf/55lL8h3Qcb9

Со второй, третей попытки проходит обычно. Можно отключить VPN, а если не в России, то включить российский (может помочь). Много людей кидают деньги, из-за этого выдает иногда ошибку. Система плохо работает, извините. Можно позже попробовать

Помните, это грустное фото мамы Надежды Кеворковой, которая приехала поздравить свою дочь в день рождения в суд на продление меры пресечения?
И вчерашнее видео, на котором я вижу счастливого человека. Вот ради таких мгновений стоит отдавать месяцы и даже годы жизни.

Все не зря.

"Для наших дней штраф по такому обвинению можно считать оправдательным приговором"

Защита Кеворковой заявила, что довольна сегодняшним приговором.

"Мы все переживали за это дело. И за Надежду, и за возможный срок, который запросил прокурор. Но слава богу, судья услышал наши доводы. Отсутствие общественной опасности в том, в чем обвиняли Надежду. Для наших дней штраф по такому обвинению можно считать оправдательным приговором. Мы довольны и, я думаю, мы не будем обжаловать такой приговор", — отметил адвокат Калой Ахильгов.

Освободили в зале суда! Штраф 600 тыс.

Мы завершаем процесс по делу Надежды Кеворковой. Прокурор запросил 6 лет и 500 тыс. штрафа. Надежда говорит последнее слово.