Как сказал муж, если хочешь знатного butthurt в комментариях, то раскритикуй Лукьяненко 😆😆😆
История такая: в феврале я хотела поучаствовать в «Лаборатории» Лукьяненко, но моя «Мона» еще не была задепонирована, а я без авторского права не рассылаю рукописи. Но мы сейчас не о моей паранойе.
Так вот, я не отправила текст, подумав, что сделаю это к его следующей сессии, а пока решила почитать его собственное творчество, которое почему-то обошло меня стороной в далекие двухтысячные. С чего начать? Разумеется, «Дозоры»! ☝️☝️☝️
Они есть в нашей домашней библиотеке, и взяв книгу с полки я плюхнулась в мир Иных…
Именно «плюхнулась»: не погрузилась, не спустилась, не пришла и даже не прикоснулась…
Ну, давайте так: мне не понравилось. Да, это мужская книга. Да, это старая книга. Да, ее надо читать в юности, а не в зрелом возрасте. Да, это шедевр, а как мы знаем, шедевры понятны далеко не всем…
Но блин! Герой, Антоха, что ж ты так плохо прописан-то?! Почему тебе все время все понятно, тогда как читатель бьется лбом о фразы типа: «и тут я понял все, до чего не могли додуматься Свет и Тьма», которые по нескольку раз встречаются в начале и середине сюжета, при том, что нет никакого контекста, который мог бы натолкнуть героя на просветления.
😵💫🤨🤨🤨Так и хочется спросить «а как тебе вдруг это пришло в голову?». Шел, упал, споткнулся, «знаем, как спасти мир»? 🫵
Но есть и положительные стороны: увидев слог автора, я простила себе ошибки и всееееее опечат
ки моего "Эрика", и даже поняла (ну наконец-то!) почему мой редактор просит меня: «Лера, читателю должно быть просто». (см фото, где есть цитата фразы, над которой я прям зависла).
Серию я из принципа дочитаю!
Но можно мне и минутку тщеславия? Так я, оказывается, совсем даже и недурно пишу! 💃
Вот так и избавляются от синдрома самозванца.
Может быть однажды кто-то будет писать такой же пост с посылом «Я хотел поучаствовать в «Лаборатории» Леры Ко…». 😆😆😆
Я буду рада! Критике и не только, ведь в споре рождается истина.