Объединённые Арабские Эмираты внедряют искусственный интеллект (ИИ) для создания, пересмотра и обновления законодательства.

Власти страны планируют использовать ИИ не просто как вспомогательный инструмент, а как полноценного участника законотворческого процесса, что позволит сократить время разработки законов на 70%.

Для этого создаётся масштабная база данных, включающая все федеральные и местные законы, судебные решения и данные о государственных услугах (Консультант плюс на максималках). ИИ будет анализировать эти данные, формировать предложения по изменению законодательства и оценивать их влияние на экономику и общество.

Для координации внедрения ИИ в законодательство создано специальное подразделение — Управление нормативной разведки (Regulatory Intelligence Office), которое будет контролировать и регулировать цифровые процессы в законотворчестве.

Таким образом, ОАЭ становятся первой страной, которая системно будет использовать ИИ для написания и пересмотра законов, что является уникальным и амбициозным проектом в мировой практике.

Следим за экспериментом, посмотрим как в ОАЭ будут справляться с галлюцинациями ИИ, но уже понятно, что он не справился без людей, которые будет принимать эти законы.

Есть такой межгосударственный орган СНГ, который осуществляет парламентское сотрудничество стран Содружества - Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств (МПА СНГ).

Он принимает модельные законы, на которые могут опираться, а могут и нет Парламенты стран СНГ.

Как пишет парламентская газета, 18 апреля был принят модальный закон «О технологиях искусственного интеллекта».
Большая радость для нас, кстати!!

Текста пока нет, опираемся на статью.
В законе большой упор делается на безопасность систем ИИ. Также отдельные главы посвящены ответственности за последствия использования ИИ и отмечено, что при работе технологии в сфере с высоким риском деятельность должна быть застрахована.

Кстати, в РФ уже есть норма, которая говорит о страховании ответственности за вред, причиненный в результате использования решений на базе ИИ - Федеральный закон от 31.07.2020 N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" п. 13.2. ст. 10. (сори за много текста).

Скоро, очень надеюсь, появится текст закона здесь, который будем изучать.

Пятничное!!!

Любезно взял у Duran

Делюсь методичкой по промтам на русском языке, полностью адаптированную для российских юристов и основанную на последних рекомендациях по промпт-инжинирингу от Google. Методичка раскрывает базовые принципы составления запросов к ИИ.

Я ее любезно взял из канала Юристы & Нейросети

Всем приятного использования!!!

Когда читал книгу Алека Росса «Индустрии будущего» (советую, если кто еще нет) как раз думал, что роботов и будут использовать как садовников и распылителей химикатов.

С Днём космонавтики!!!

В этот день я решил поискать примеры успешного использования ИИ в космических программах.

Искусственный интеллект играет ключевую роль в современном освоении космоса, помогая решать сложные задачи, которые ранее были недостижимы.

1. Автономная навигация и управление марсоходами
Марсоход Perseverance, запущенный NASA, использует ИИ для планирования маршрутов и сбора образцов грунта без необходимости постоянной связи с Землей.

2. Открытие астероидов
Алгоритм Tracklet-less Heliocentric Orbit Recovery (THOR) на базе ИИ, разработанный Asteroid Institute, обнаружил более 27 тыс. ранее неизвестных астероидов в архивных данных телескопов. Среди них около 150 астероидов, близких к Земле. Этот ИИ значительно улучшает эффективность поиска небесных объектов.

3. Анализ данных и картографирование планет
Платформа TerraMapper от Orbital Insights использует deep learning для анализа изображений планет и определения геологических особенностей с высокой точностью. Например, она помогла обнаружить залежи водяного льда на Марсе, что критически важно для будущих миссий.

4. Медицинская поддержка экипажа
ИИ применяется для обеспечения здоровья астронавтов в долгосрочных миссиях. Например, чат-боты помогают справляться с психологическими проблемами, а системы автоматического анализа медицинских изображений позволяют быстро диагностировать заболевания в условиях ограниченной связи с Землей.

5. Моделирование космических миссий
Технология “цифровых двойников” позволяет моделировать миссии и условия на Луне или Марсе, включая реакции оборудования на солнечные бури или столкновения с астероидами. Это помогает изменять дизайн космических аппаратов и повысить их устойчивость.

Вот статья на русском про использование ИИ в космосе.

Срочное включение из мира ИИ.

Подъехала шпаргалка!!!

Во всех каналах уже есть, надо чтобы и у меня была))

Не благодарите))

Сегодня вышла моя статья для журнала ШОРТРИД.

Рассказал про судебные кейсы в РФ, где упоминается ИИ.

Всем советую и статью и сам журнал. Давно на него подписан. И как приятно быть автором!!!

#статья #комментарий

Я люблю утро. Оно помогает настроиться на день!!

Увидел как можно структурировать телеграмм по новому и решил, что и вы должны это знать!!

Делюсь
https://t.me/justakindreminder/2465

Простите, это не про ИИ и IP. Но это должно быть здесь!!!

Всем хорошего воскресения!!!

Вышел один интересный юридический бот.
Пока в тесте можно пользоваться.

Пополняем полезные ссылки!!!

Показывал этот слайд в прошлое воскресение. На нем видно как много ИИ моделей которыми пользуются и мы их даже не знаем))

Обещания надо выполнять, так всегда в детстве говорила мне мама.

Тиму Куку, CEO Apple, мама видимо забывала давать такие наставления, поэтому Apple и не выпустил свою разрекламированную Apple Intelligence, что вылилось в коллективный иск.

Иск был подан юридической фирмой Clarkson Law Firm в суд Сан-Хосе, штат Калифорния.

Основанием для иска послужило то, что Apple рекламировала свои устройства, в частности iPhone 16, с поддержкой Apple Intelligence, хотя на момент выпуска эти функции либо были недоступны, либо существенно ограничены.

Истцы утверждают, что реклама Apple создала у потребителей обоснованные ожидания о доступности передовых ИИ-функций, которые не были выполнены.
Также компания вводила потребителей в заблуждение, рекламируя несуществующие или ограниченные функции ИИ, чтобы стимулировать продажи.

А еще Тим Кук, отстранил руководителя разработки Apple Intelligence, и назначил нового руководителя подразделения.

На прошедшем AI завтраке мы обсуждали ИИ-инструменты которыми мы с Юлей пользуемся.

Делюсь с вами полезными ссылками на них.

👨‍💻 Ссылки от меня:

🧠 NotebookLM - модель ИИ от Google. Формирует базу знаний и может по ней искать ответы.
📊 Mistral AI - модель ИИ которая неплохо анализирует документы и может выгружать результат в Excel.
🤖. Чат бот с LLM моделью MTS AI - @bro_4_chat_assistant_bot.
⚖️ AI от Гарант — нейросеть на базе СПС «Гарант», отвечает на юридические вопросы (писал о нем в прошлом посте).

👩‍💻 Ссылки от Юли Синицыной:

📽 Gamma.app — создаёт презентации, сайты и визуальные материалы за пару минут
🎙 Silero — распознаёт аудио до 60 минут, есть удобный бот в ТГ → @silero_audio_bot
🔍 Perplexity AI — поисковик и чат-бот, который сразу объясняет как толковый стажёр с Википедией
📹 Fathom — записывает Zoom / Meet / Teams, делает таймкоды, выжимки и автопротокол
🌐 GPT Daisy — чат с GPT-4o mini, генерацией изображений и возможностью работы с файлами

Сохраняйте, тестируйте (все они имеют бесплатные версии), делитесь своими находками — и до встречи на следующем AI-завтраке 6 апреля (Уже в это воскресенье)!

Для записи пишите @Olga_BGS и @JS_Law или мне))

Срочное включение из мира Legal Tech. СПС Гарант выкатил своего ГарРИ - AI приложение на основе своей базы.

Я потестил и он не плохо ищет информацию и строит ответы.

Пользуйтесь пока он доступен)

Вчера прошёл наш первый ЗВАНЫЙ ЗАВТРАК про AI. Наши Гости собрались в уютном атмосферном кафе на Садовом кольце и за бокалом игристого началось наше общение.
Кирилл Дьяков рассказал о сферах применения ИИ, изменении в тенденциях применения ИИ в юридической практике за последние 2 года, порядке и особенностях оформления правовой документации в MTS AI, в "режиме реального времени" показал как он использует различные программы ИИ для формирования и анализа правовых документов в ежедневной работе, плюсы и минусы каждого из них и какой продукт для какого вида работы лучше применять.
С коллегами обсудили и обменялись опытом оформления программных продуктов, разобрали громкие кейсы, и даже провели небольшой мозговой штурм).

После продуктивной работы наши Гости с большим азартом поиграли в интеллектуальную игру ❤

В следующем посте Юля поделится своим экспертным анализом как специалист в области IT и AI.
А мы ждём вас в следующее воскресенье 📅 6 апреля на ЗВАНЫЙ ЗАВТРАК – про "ИИ в бизнесе: возможности, этика и регулирование", где мы обсудим:

🔹 Эффективное взаимодействие заказчика и исполнителя при создании ИИ-проектов.
🔹 Ответственность за решения ИИ: кто несёт риски?
🔹 Комплаенс и этика ИИ: что учитывать при разработке и внедрении?

И неизменно рады будем Вас видеть ❤

Вчера прошел наш первый AI завтрак!!! Первый опыт такого формата для меня. Я рад, что все с большим интересом слушали и включались в дискуссию.

Пересылаю пост организаторов (коллег и друзей) кто как не они, напишут пост про завтрак?)

Так как канал не только про юридический контент, но и про жизненный. Вот вам новость про использование ИИ в медицине.

The New York Times рассказывает историю пациента, которому модель ИИ, разработанная командой иммунолога Дэвида Файгенбаума в Пенсильванском университете, смогла помочь вылечится, благодаря репозиционированию существующих препаратов – то есть нахождению нового применения для уже известных лекарств.

🥂 ЗВАНЫЕ ЗАВТРАКИ про AI 🤖

Дорогие Гости! ❤

📆 30 марта (Вс) с 12.00 до 15.00
и
📆 6 апреля (Вс) с 12.00 до 15.00
мы приглашаем Вас на интерактивные ЗВАНЫЕ ЗАВТРАКИ про AI - обсуждение самых актуальных тем в сфере искусственного интеллекта и права!

📍Завтраки состоятся по адресу Lobbiest, Москва, ул. Красная Пресня, 30, стр. 3

📌Организационный сбор 3500 руб. за завтрак, если есть желание сразу на 2 завтрака - 6500 руб.

Входит: бокал игристого, легкий завтрак.

Ждем вас на наши ⏰ Laisy craisy завтраки (можно и в пижамках Haute couture 😉)

Всем привет!!!

В это и в следующее воскресенье ждем всех на AI завтрак. Вся информация ниже и в группе Званый гость!!

🇨🇳 Китай (как ранее США и ЕС) вводит обязательную маркировку контента созданного ИИ.

Правительство Китая объявило о новых правилах для борьбы с дезинформацией: весь контент, созданный с помощью ИИ, должен иметь специальную метку. Это касается текстов, изображений, видео и даже аудио.

Целью введения маркировки является:
- Снижение рисков распространения фейков, манипуляций и вредоносного контента.
- Контроль за использованием ИИ в медиа, образовании и госсекторе.

С сентября 2025 года разработчики ИИ обязаны встроить в свои модели автоматическую маркировку (например, водяные знаки или метаданные) а платформы (соцсети, СМИ) должны фильтровать немаркированный контент.

За нарушение будут предусмотрены штрафы, блокировка сервисов и уголовная ответственность.

⚖️ Баланс между технологиями и правами авторов

Обучение ИИ на чужих данных всегда вызывает правовые вопросы. Можно ли использовать произведения без согласия авторов? Как не затормозить развитие технологий, но защитить правообладателей? Разбираем 4 рабочих подхода.

📌 В чём проблема?
Использование произведений без согласия: Генеративный ИИ обучается на книгах, статьях, изображениях, музыке, созданных людьми.
«Следы» оригиналов в резултататх: Нейросеть может воспроизводить стиль художника, фрагменты текста или мелодии.

🔍 4 подхода к решению

1. Использовать произведения, ставшие общественным достоянием
✔️ Плюсы:
- Нет риска нарушить закон;
- Идеально для исторических/классических проектов (например, обучение на трудах Пушкина или Шекспира).
❌ Минусы:
- Не подходит для современных задач (новые научные статьи, актуальное искусство);
- Ограничивает «гибкость» ИИ.

2. Доктрина «добросовестного использования» (fair use)
✔️ Плюсы:
В США разрешено обучать ИИ без согласия автора, если:
• Использование не конкурирует с оригиналом (например, ИИ не заменяет книгу Толстого);
• Задействованы фрагменты, а не целые работы;
• Результат имеет преобразующий характер (новая творческая ценность).
❌ Минусы:
— В России эта доктрина не действует — требуется изменение ГК РФ;
— Субъективность критериев (риск судебных споров).

👉 Интересный материал по теме: статья о fair use.

3. Выкуп прав на произведения у правообладателей
✔️ Плюсы:
- Нет претензий со стороны авторов;
- Правообладатели получают доход.
❌ Минусы:
- Высокие затраты (особенно для крупных датасетов);
- Длительные переговоры.

4. Лицензионные договоры
✔️ Плюсы:
- Легальное использование данных;
- Возможность безвозмездных лицензий (например, для научных исследований).
❌ Минусы:
- Не все авторы согласятся (например, из-за страха конкуренции с ИИ);
- Юридическая сложность оформления.

💡 Получается сейчас для России наиболее безопасны: общественное достояние и лицензионные договоры.

🔍 Кто может быть правообладателем творчества ИИ?
Кто владеет правами на контент, созданный нейросетями? Возможные варианты: разработчик модели, владелец устройства, пользователь ИИ или сам ИИ. Однако ключевой вопрос — является ли такой контент объектом авторского права?

⚖️ В России охране подлежат только произведения, созданные творческим трудом человека. В Постановлении ВС РФ №10 разъясняется, что объект должен обладать признаками интеллектуальной деятельности. Например, снимки с камер видеонаблюдения, работающих в автоматическом режиме, не охраняются авторским правом, так как не являются результатом творчества. Аналогично, если контент сгенерирован исключительно ИИ, без участия человека, он не может получить защиту.

🌍 Российская и Международная практика подтверждает этот подход:

Россия: В делах А42-3966/2023 и А40-200471/23 суды подтвердили, что если человек использовал ИИ как инструмент и внес творческий вклад, объект может охраняться авторским правом.

В США Бюро по авторскому праву отказало в регистрации изображения, созданного ИИ без значительного человеческого вмешательства. Однако, если автор вносит изменения или комбинирует результат работы ИИ с собственным творческим вкладом, объект может получить охрану.

В Китае суд признал изображение, созданное ИИ, объектом авторского права, так как пользователь в процессе генерации активно корректировал промпты и параметры, тем самым выражая индивидуальный художественный замысел.

Германия: Федеральный верховный суд признал, что изобретения, созданные ИИ, могут охраняться, если в заявке указан человек-автор. Например, ученый смог зарегистрировать дизайн упаковки, созданной системой DABUS, поскольку он являлся инициатором и модификатором процесса.

💡 Вывод: правообладателем может быть только человек, если его вклад в создание очевиден и доказуем. Каждое дело требует индивидуального рассмотрения.

#ИИ

Про гайд, как использовать ИИ в юридической работе

Вчера Софья Смирнова из O2 Consulting вела вебинар для чата «Нейросети | ilovedocs» и опубликовала огромный гайд по базовому промптингу для юристов.

В нем рассматривается больше 30 кейсов применения LLM (с подробными промптами), например, как:
- составить проект документа,
- проанализировать документ на предмет рисков
- отредактировать юридически текст
- проанализировать судебную практику или законодательство
- визуализировать юридическую информацию (схемы)
- заниматься другими задачами (создавать макросы Word / Excel, описывать бизнес-процессы, готовиться к выступлениям и т.д.).

Еще в гайде есть таблица с оценкой эффективности LLM по кейсам. Кто еще не определился, какой LLM пользоваться для своих задач, можно посмотреть баллы.

Взяла для себя на заметку совет спрашивать о температуре ответа. Давно об этом слышала, но не пользовалась: можно попросить модель оценить свой ответ, например, по шкале от 0 до 1 000 000 и повторить ответ, если оценка не максимально возможная.

#legaltech #юридическиемероприятия #ИИдляюристов

Юристы в кулуарах 💭

Привет, всем! 🚀

Пока я тестирую французский ИИ Mistral, вводя и удаляя запросы в его Le Chat, чтобы провести небольшой анализ для нового поста.

Сейчас предлагаю почитать про иск против OpenAI в Индии.

И таких исков по всему миру все больше и больше (анализ их скоро будет). В России что-то скоро будет подобное, так что надо изучать и делать выводы.

#ИскусственныйИнтеллект #Право #OpenAI #Mistral»

Конфликт юрисдикций в эпоху ИИ. В Индии набирает обороты судебный спор против OpenAI.

В конце 2024 года индийское новостное агентство ANI подало иск против OpenAI, обвинив компанию в незаконном использовании авторского контента при обучении ИИ-моделей. Истцы требуют удалить их материалы из уже обученной модели и выплатить компенсацию в $230 000. К иску уже присоединились Ассоциация издателей цифровых новостей (DNPA), Indian Express и Hindustan Times.  

Позиция СМИ:

– OpenAI использует защищённый авторским правом контент без разрешения.  
- Компания не имеет лицензионных соглашений с индийскими СМИ, в отличие от некоторых международных партнёров.  
– Действия OpenAI угрожают авторским правам издателей и наносят ущерб их бизнесу, усиливая доминирование технологических корпораций в распределении контента и рекламных доходов.  

Позиция OpenAI:  

– Удаление данных технически почти невозможно. Даже если компания исключит определённые тексты из будущих версий, предыдущие релизы останутся «загрязнёнными».  
– Запрос истцов противоречит законодательству США, включая принципы добросовестного использования (fair use) и условия хранения информации, предусмотренные Digital Millennium Copyright Act (DMCA).  

Текущий статус:

Высокий суд Дели рассматривает вопрос о юрисдикции. OpenAI утверждает, что индийские суды не могут рассматривать иск, поскольку серверы и обучение моделей находятся за пределами Индии. Однако суд назначил слушания на февраль 2025 года, чтобы оценить аргументы о доступности ChatGPT в Индии и применимости местного законодательства.  

Попросили прокомментировать старшего юриста MTS AI Кирилла Дьякова:

Как может разрешиться спор?  

Индия применяет смешанную систему права, поэтому судья, вероятно, опираясь на прецедент с Telegram (2022), признает юрисдикцию местных судов, несмотря на иностранные серверы OpenAI. Это вынудит компанию либо договариваться с истцами, либо искать технические решения для удаления данных.  

Что ждёт ИИ-индустрию?

1. Каждая страна, защищая свой «юридический суверенитет», будет вводить новые регуляторные нормы, опираясь на судебную практику и мировой опыт.  
2. Разработчикам ИИ придётся:  
– Вести реестры данных, используемых для обучения моделей.  
– Заключать лицензионные соглашения с правообладателями.  
– Разрабатывать методы «забывания» данных (machine unlearning), что станет критически важным.

Искусственный интеллект уже пишет тексты, ставит диагнозы, создает искусство и даже участвует в судебных разбирательствах (но это не точно ). Но успевает ли за этим право? Кто отвечает за ошибки ИИ? Можно ли защитить авторство контента, сгенерированного ИИ? А что делать с deepfake и этикой нейросетей?

Здесь мы будем разбирать юридические вопросы как ИИ так и около ИИ: регулирование, судебные кейсы, международные тренды и реальные истории, которые меняют мир.

Но это не просто канал про законы. Здесь будут:
📌 Мои мысли и наблюдения о праве и технологиях
📌 Интересные книги и статьи
📌 Ключевые события и инсайты из индустрии

Велком!!!