🤛Подборка книг на 2025 год

Если хотите лучше понимать, как работают экономика, общественные изменения и политические институты, вот список книг, которые стоит прочитать в этом году:

⏺Fossil Capital — как переход к углю и пару связан с истоками глобального потепления (Андреас Мальм)
⏺Land Power — о влиянии собственности на землю на политические режимы (Майкл Альбертус)
⏺ Small, Medium, Large — роль государства в становлении промышленной мощи США (Колин Данлави)
⏺Keynes Against Capitalism — о взглядах Кейнса на социализм (Джеймс Кроти)
⏺In Defense of Public Debt — почему государственный долг может быть не угрозой, а ресурсом
⏺The Rise and Fall of American Growth — как менялся уровень жизни в США после Гражданской войны (Роберт Гордон)
⏺Equality — о равенстве, его значении и формах (Томас Пикетти и Майкл Сэндел)
⏺Two Hundred Years of Muddling Through — история британской экономики через призму выживания, а не успеха (Дункан Уэлдон)
⏺ Deficit — как феминистская экономика меняет подходы к развитию (Эмма Хольтен)
⏺Why We're Getting Poorer — доступное объяснение причин обеднения и возможных решений (Кахал Моран)
⏺Abundance — идеи о построении более устойчивого будущего (Эзра Кляйн и Дерек Томпсон)
⏺Ricardo’s Dream — критика оторванности современной экономической теории (Нэт Дайер)
⏺ Straight Talk on Trade — размышления о новых правилах мировой торговли (Дани Родрик)
⏺Licence to be Bad — о том, как экономическая теория легализовала антисоциальные практики (Джонатан Олдред)
⏺The Rise and Decline of Nations — о влиянии групповых интересов на рост и стагнацию (Манкур Олсон)
⏺The Innovation Illusion — почему реальных технологических прорывов меньше, чем кажется (Фредрик Эриксон и Бьорн Вейгель)

✊The New Left Magazine 🌹

Без эффективной государственной системы благоустройства не будет!

😊Наши активисты приняли участие в репортаже телеканала 78, посвящённого благоустройству пляжа "Ласковый".

📝Суть истории проста - на благоустройство пляжа Курортного района и подготовку его к летнему сезону было выделено из бюджета 166 млн рублей. Мало того, что цены, по которым закупали скамейки, элементы декора, раздевалки и прочее примерно в два раза превышают рыночные, так ещё и сами работы были выполнены максимально халтурно - большая часть "благоустройства" не пережила первой же зимы. Местная администрация думает продолжить работу с этим подрядчиком.

🗣Наши товарищи суммарно говорили около 10 минут. Говорили о ненадлежащем контроле со стороны государства за процессом закупок, за процесс работ. В итоге из всего этого было вставлено лишь пара фраз, но для нас главное сам факт того, что к проблеме удалось привлечь внимание одного из крупнейших телеканалов города!

✊Мы поддерживаем мнение местных активистов, что необходимо создать систему, при которой местные жители должны присутствовать на всех этапах таких проектов: от общественных слушаний до контроля закупок и наблюдения за ходом работ. Широкие массы населения должны быть вовлечены в проекты общественных мест, ведь именно простым людям гулять по этим паркам и отдыхать на этих пляжах! Полный сюжет вы можете посмотреть по ссылке.

#Red@rednorthnews
#ПляжЛасковый

🤛"На вопрос «Как же нам следует поступать?» чаще всего я искренне могу ответить только, что я не знаю. Я могу лишь попытаться тщательно проанализировать то, что есть. Тут меня упрекают: если вы занимаетесь критикой, вы просто обязаны сказать, как лучше следует сделать. Именно поэтому я всеми силами придерживаюсь буржуазного предрассудка. Много раз в истории случалось так, что именно те работы, которые преследовали исключительно теоретические цели, меняли сознание и тем самым общественную действительность.
Если сегодня кто-то следует призывам к действию, то он не будет действовать в пустом пространстве, это будет действие в рамках господствующих идеологических координат: те, кто «действительно хочет сделать что-то, чтобы помочь людям», будут вовлечены в (несомненно, достойную уважения) деятельность вроде «Врачей без границ», «Гринписа», феминистских и антирасистских кампаний, которые не только допускаются, но и приветствуются средствами массовой информации, даже если они касаются экономической сферы (скажем, осуждение и бойкот компаний, которые не соблюдают экологические нормы или используют труд детей); к ним терпимо относятся и оказывают им поддержку до тех пор, пока они не подходят слишком близко к определенной границе. Активность такого рода являет собой совершенный пример интерпассивности: делая что-либо, не достигать цели, а предупреждать действительные события, реальные изменения. Вся эта маниакальная гуманитарная, политкорректная и т. д. активность действует по формуле: «Давайте и дальше менять все таким образом, чтобы в глобальном масштабе все оставалось по-прежнему!» Если традиционные культурологические исследования (Cultural Studies) критикуют капитализм, то делают они это в соответствии с типичными кодами голливудской либеральной паранойи: враг — это «система», скрытая «организация», антидемократический «заговор», а не просто капитализм и государственные аппараты. Проблема этой критической установки не только в том, что она подменяет конкретный социальный анализ борьбой с абстрактными паранойяльными фантазиями, а в том, что — в совершенно паранойяльной манере — она без необходимости удваивает социальную реальность, как если бы за «видимыми» капиталистическими и государственными органами стояла тайная Организация. Нужно признать, что нет никакой необходимости в существовании тайной «организации в организации», «заговор» уже присутствует в самой «видимой» организации, в капиталистической системе, в том, как функционируют политическое пространство и государство."

Славой Жижек "13 опытов о Ленине"

✊The New Left Magazine 🌹

друзья, товарищи, товарки, товары и подруги

в рамках эксперимента хотим объявить опен-колл для нашего нового канала. главная задача - создать левую площадку, в которой мы будем складировать и по возможности распространять искусство, созданное вами (и нами). годится все - от стихов до картин, от прозы до кинА, главное - уловить рвущуюся ткань реальности, которая есть даже в рваном сандале.

по возможности будем стараться ваше искусство хотя бы минимально рецензировать и поддерживать с вами связь. главное - творите.

все ваше посылайте сюда

🔔По данным Bloomberg, президент Франции Эммануэль Макрон рассматривает возможность роспуска Национального собрания и проведения досрочных выборов уже осенью 2025 года. Источники утверждают, что обсуждения идут внутри Елисейского дворца, но никакого окончательного решения пока не принято.

⏺Причина понятна — у Макрона нет стабильного парламентского большинства, а правительство сталкивается с трудностями в принятии бюджета и в координации с депутатами. После вотума недоверия прежнему премьеру и его отставки в конце 2024 года ситуация только обострилась. Досрочные выборы в такой момент — высокий риск.
Особенно если учесть, что позиции «Национального объединения» Марин Ле Пен заметно укрепились, а президентской партии только немного выросли.

⏺Для левых это значит одно: внимательно следить за происходящим, готовиться к возможным выборам и работать над тем, чтобы стать внятной альтернативой нынешнему и правому вариантам. Пока же роспуск — лишь одна из опций, и многое будет зависеть от хода переговоров внутри французской политической элиты в ближайшие месяцы.

🚩Тем временем лидер «Непокорённой Франции» Жан-Люк Меланшон находится в турне по странам Латинской и Северной Америки, где выступает с лекциями и встречается с союзниками, продвигая идею международной солидарности и единства левых сил.

✊The New Left Magazine 🌹

👴Ленин: жест, от которого мы бежим"

Сегодня имя Ленина звучит как эхо другой эпохи — то ли устрашающее, то ли притягательное. Его привычно помещают в архив: там, среди бронзовых бюстов, старых фильмов и заклеенных томов. Но, быть может, это слишком удобно — считать Ленина завершённой страницей? А если он — не завершение, а прерванная возможность?

Истинная сила Ленина — не в догме и не в наследии. Она в том, что он однажды решился. В 1917 году он вошёл в политическое пространство не как наследник Маркса, а как тот, кто совершает невозможное. Его тезисы звучали как безумие. Его позиция — одиночная. Его решения — рискованные до предела. Но именно это и есть политика в подлинном смысле: акт, который разрывает ткань «реальности» и утверждает новое.

Сегодняшний мир устроен иначе. Даже левые — осторожны. Они гуманны, они справедливы, они глубоки. Но они боятся решимости. Боятся власти. Боятся того, что политический жест может нести в себе насилие смысла. А потому часто — не действуют.
Ленин не ждал, пока история подскажет правильный ход. Он навязал ей собственный ритм.
Но в этом же — и его трагедия.

Победа требует формы. Форма требует аппарата. Аппарат требует подчинения. И Ленин, открыв путь движению, вскоре сам закрыл его, закатив в логику необходимости. Простор Советов стал дисциплиной власти. Возможность — порядком. Политика — управлением. Его величайший жест был моментом, который он же и зацементировал.

Но, может быть, сегодня важно не повторить Ленина, а повторить его жест. Его дерзость. Его готовность войти в пустоту и сказать: «А вот теперь — будет иначе». Не воссоздавать старые формы, не копировать Советы, не строить очередной авангард. А поверить в силу невозможного.

✊The New Left Magazine 🌹

💰Карта медианного индивидуального дохода после уплаты налогов, скорректированная с учётом стоимости жизни, в евро.
⏺Лучшие показатели у Норвегии(29,3к), Австрии(28,7к) и Швейцарии(28,2к).
⏺Хуже всех ситуация в Турции(7,1к).
⏺Доход в Восточной Европе на уровне 11-16 тысяч евро.

✊The New Left Magazine 🌹

🔔Похоже, человечество всерьёз начало прощаться с алкоголем — не в смысле тотального запрета, а просто как с привычкой, которая уже не так нужна. Потребление падает: в мире в целом, особенно в странах с высоким уровнем жизни, и в первую очередь среди молодёжи.
⏺В Великобритании почти половина людей до 35 лет не пьют вообще.
⏺В США каждый второй взрослый говорит, что собирается пить меньше, а среди поколения Z таких большинство. Это уже не просто модная фаза — это устойчивая тенденция.

Причины довольно понятны: здоровье, желание контролировать себя, просто отсутствие интереса. Алкоголь теряет ореол "взрослой" или "расслабляющей" штуки. Всё чаще он воспринимается как что-то лишнее. Рестораны и бары подстраиваются: растёт рынок безалкогольных напитков, коктейли без градуса уже не экзотика, а норма.

⏺Для алкогольной индустрии это, конечно, головная боль. Продажи падают, крупные бренды инвестируют в безалкогольные версии и пытаются закрепиться на развивающихся рынках. Но общая траектория похожа на то, что случилось с табаком: снижение, сжатие, переосмысление.

⏺Интересно, что всё это происходит не из-под палки. Люди просто стали по-другому смотреть на алкоголь. Без драмы, без лозунгов, без «борьбы с зелёным змием». Просто меняется повседневность. И, возможно, это один из самых тихих и при этом показательных сдвигов нашего времени.

✊The New Left Magazine 🌹

Большое начинается с малого: пламя — с искры, лавина — со снежинки, свобода — с подписки...

Поэтому предлагаем вам подписаться на Telegram-каналы наших товарищей, обозревающих самые разнообразные сферы жизни простого рабочего человека:

��Возмутитель — возмущаться без подписки отныне запрещено, поэтому подпишись, а уже потом возмущайся

💢Перемен — Мы не ждём перемен - мы их готовим.
Да здравствует всеобщая революционная самоорганизация!

💢The New Left Magazine - канал о правах трудящихся, равенстве возможностей и международной политике. Новости, аналитика и обсуждения с демократически социалистической стороны

��УСЛ — самоорганизация марксистов Украины. О деятельности под запретом и рабочем движении в условиях затяжного кризиса - только у них!

💢Liaužu_austra - большевики латгальцы, у них нет места аполитичным мемам или пустой болтовне. Только организация, образование и борьба!

💢ПРОСТО МАРКСИЗМ - актуальный марксизм без догматизма и фанатизма! Место где не только цитируют чужие мысли, но и стараются мыслить сами))

💢Закусочная Симфония — это телеграм-канал троцкистской направленности, где публикуются интересные посты и подкасты с участием различных активистов, делящихся опытом и анализом. 🖤

🚩В свое время, анализируя в своих «Тюремных тетрадях» тоталитарные политические системы, Грамши отмечал, что они порождают ситуацию, когда «политические вопросы облекаются в культурные формы и как таковые становятся неразрешимыми». Однако, как показал опыт XXI века, те же тенденции можно наблюдать и в формально демократических обществах, живущих по правилам неолиберализма. Сталкиваясь с нарастающим кризисом, правящие классы заинтересованы переключить протестную энергию народа в сферу «культурных войн», не затрагивающих экономические основания общества и провоцирующие различные группы трудящихся на борьбу друг с другом.
Характерно, что в ходе культурных войн проблемы не анализируются, и тем более не решаются (они в принципе не могут и не должны быть решены на данном уровне), а называются или в лучшем случае описываются. В противном случае пришлось бы признать, что большая часть проблем, о которых идет речь, порождены совершенно иными факторами, лежащими за пределами собственно культуры или индивидуального поведения, в сфере экономических и социальных отношений, а, в свою очередь, изменение общественных отношений как минимум заставит эти темы переформулировать или сделает неактуальными.
Это, конечно, не значит, будто культурных различий и противоречий не существует. Напротив, они существуют и будут существовать. Более того, они принципиально неустранимы, хотя с течением истории неоднократно меняли и будут менять свою форму. Однако очень существенно то, что логика культурных войн направлена на превращение второстепенных личных разногласий в главные политические вопросы.

🤩Б.Ю. Кагарлицкий. "Долгое Отступление"

✊The New Left Magazine 🌹

🔔ЭКСКЛЮЗИВ

«Die Linke сегодня: позиция изнутри»

Мы поговорили с активистом Левой партии Германии (Die Linke) — обсудили, чем живут левые в Германии сегодня, как они видят будущее партии и что думают о социальных движениях в Европе.
Также затронули важную тему, почему у части молодежи растёт интерес к левым и политике.

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Равенство, что это значит и почему так важно?

В книге Пикетти и Сэндел подробно разбираются основные проблемы, которые возникли в левом движении за последние десятилетия. Они критикуют неолиберальную глобализацию, которая сделала богатых ещё богаче, а рабочих и бедные слои населения — ещё более уязвимыми. Ключевой проблемой для них является то, как глобализация и рыночные реформы подорвали социальные связи и привели к экономическому и культурному расколу в обществе.
Они утверждают, что неолиберальная идеология, которая утверждает свободу рынков и минимальное вмешательство государства, не оправдала себя. Вместо обещанного роста благосостояния для всех, она усилила неравенство, особенно в богатых странах. Пикетти и Сэндел отмечают, что для решения этих проблем необходимо переосмысление глобальной экономики.
Это включает в себя создание международных налоговых механизмов для борьбы с уклонением от налогов и перераспределение богатства через более прогрессивные налоги и финансирование общественных услуг, таких как образование и здравоохранение, которые должны быть доступны всем, независимо от их положения в обществе.

Сэндел в свою очередь поднимает важный вопрос о смысле работы и уважении к труду. Он критикует либеральные идеологии, которые делают акцент на высшем образовании как единственном пути к успеху, тем самым игнорируя тех, кто не имеет диплома университета, но вносит важный вклад в экономику через физический труд или малый бизнес.

🔴В целом, книга призывает к новому повороту в левой политике, который бы отражал реалии глобализированного мира, сочетая в себе как уважение к национальным особенностям, так и стремление к глобальной справедливости.

✊The New Left Magazine 🌹

✊На ежегодной конференции Национального союза образования Великобритании (NEU) в апреле 2025 года учителя обсуждают возможность проведения официального голосования по вопросу забастовки из-за предложенного правительством повышения заработной платы на 2,8% с сентября. Союз считает это повышение недостаточным и необеспеченным, указывая на продолжающееся недофинансирование школ и необходимость повышения зарплат выше уровня инфляции. В случае, если окончательное решение по оплате труда останется неудовлетворительным или не будет объявлено реального увеличения финансирования в июньском обзоре расходов, NEU может начать официальную процедуру забастовки. Министр образования Бриджит Филлипсон назвала возможные забастовки "неоправданными", в то время как активисты обвиняют правительство в продолжении политики жесткой экономии.
⏺В 2010-е годы политика жёсткой экономии в Великобритании привела к сокращению социальных служб, закрытию библиотек и полицейских участков, что ухудшило качество жизни многих граждан.
Сокращение расходов на здравоохранение и социальную политику в период с 2010 по 2015 год привело к дополнительным 57,4 тыс. смертей, согласно исследованию Йоркского университета.

✊The New Left Magazine 🌹

🚩Берни Сандерс: Илон Маск говорит, что вам платят за то, чтобы вы были здесь. Кому-нибудь из вас платят за это?

Толпа: НЕЕЕЕТ!!!!!!

Берни: Трамп очень завидует масштабам... говорит, что наши митинги собирают всего 2 или 3 тысячи человек*

Толпа: хахахахахахахаха!

*на последнем митинге "Fight Oligarchy" в Лос-Анджелесе было 36 000 человек.

✊The New Left Magazine 🌹

♻️ Никаких ЭКОсуббот на этой неделе!
Снег прервал нашу череду субботников, но мы не сидели без дела, а помогли приюту "на Зорге".

🐶 Принесли еду и тёплые пелёнки для наших хвостатых друзей, а также помогли волонтерам приюта в уборке территории и вольеров. Было приятно провести  несколько часов в компании собачек, даря ласку и внимание, которых им не хватает.

Помощь приютам – это вклад в будущее животных, возможность дать им шанс на счастливую жизнь. Присоединяйтесь к нам, чтобы сделать мир добрее! Вместе мы можем изменить их судьбу.

📎 После помощи приюту, поехали в расположенный неполадку парк Покровское Стрешнево собирать подписи против магистрали через ООПТ (ООЗТ) парк Покровское Стрешнево и за сохранение лесов и парков Москвы!
Нам удалось собрать более 100 подписей неравнодушных граждан! Люди гуляющие по парку были  категорически против возведения платной магистрали через парк, представляя последствия возможного нанесения  непоправимого вреда  окружающей среде лесо-парковой зоны

Следующая крупная ЭКОсуббота пройдет в Битцевском лесу. Приходите и приводите друзей!
Встречаемся в воскресенье(20 апреля), в 12:00 у 4 выхода Метро улица Академика Янгеля.

📌 Предупреждаем! В лесу может быть грязно, выбирайте одежду и обувь с расчетом на это!
Если вы не успеваете — ничего страшного, приходите сразу на субботник по координатам: 55.593078, 37.580524.

✔️ Желаете присоединиться к команде волонтеров ЭКОсубботы? Пройдите эту форму

🚬Жаку Лакану — 124 года. Что нам делать с этим именем сегодня?

13 апреля 1901 года родился человек, который на первый взгляд говорил слишком сложно, а на самом деле — слишком правдиво. Жак Лакан — имя, вызывающее у одних раздражение, у других восторг, но никого не оставляющее равнодушным. Сегодня, когда его работы цитируют в университетах и шутках в интернете, важно задаться вопросом: почему его идеи по-прежнему живы, и почему они так неудобны?

Лакан вернул психоанализу его политическое измерение. Он не лечил людей от “комплексов”, он анализировал устройство мира, в котором эти комплексы рождаются. И это был не просто “внутренний мир” личности. Это было пересечение желания, власти и языка.

Для Лакана человек — не хозяин своей души, а узел чужих речей, взглядов, ожиданий. Его главное утверждение — “бессознательное структурировано как язык” — звучит странно, пока не вчитаешься. Мы думаем, что мыслим. А на деле — мы повторяем чужие формулы, вписываемся в чужую символику, говорим словами, которые нас формируют.

Субъект — это не то, что рождается в свободе. Это то, что вырывается из разрыва между тем, кто ты есть, и тем, кем тебя хотят видеть. Этот разрыв — и есть твоя реальность. И в нём, как говорил Лакан, желание Другого — не романтическое, а структурное, системное, связанное с тем, как власть организует твою речь, тело, жизнь.

Жижек позже покажет, что лакановская теория — это не только про бессознательное, но и про капитализм. Потому что капитализм не просто производит товары. Он производит желания. Ты хочешь не потому, что хочешь, а потому, что тебя заставили хотеть. И вот ты гонишься за “жизнью мечты” — идеальной фигурой, карьерой, потреблением — и не замечаешь, что уже давно потерян.

Лакан не даёт выхода. Он говорит: выход — в признании самого разрыва. В том, чтобы научиться слушать не только себя, но и свой симптом — странные срывы, повторяющиеся ошибки, то, что ты не можешь объяснить, но что о тебе говорит правду. И в этом симптоме — политический момент. Это не “твоя личная проблема”, это след того, как ты встроен в систему, где желания кодируются и перенаправляются.

Сегодня, в эпоху, когда нас учат быть “собой”, Лакан напоминает: ты — это то, что тебе не принадлежит. А значит, именно в этом и есть свобода — в попытке перестать быть чьим-то отражением.

124 года Лакану — не просто дата. Это напоминание: пока есть язык, пока есть разрыв, пока есть борьба за слово — есть и Лакан.

✊The New Left Magazine 🌹

🚩На митинге "Fighting Oligarchy" в Лос-Анджелесе собралось более 15 000 человек. Напомним, что помимо Берни Сандерса там есть множество других левых политиков, включая Александрию Окасио-Кортес. Совсем скоро будут их выступления.

✊The New Left Magazine 🌹

🔔12 апреля - очередная смена политических отношений между СССР и США.
Смерть Франклина Делано Рузвельта 12 апреля 1945 года стала важным событием, повлиявшим на вектор отношений между СССР и США в завершающий период Второй мировой войны и в первые послевоенные годы. Рузвельт, один из архитекторов антигитлеровской коалиции, придерживался курса на сотрудничество с Советским Союзом, исходя из прагматического подхода к союзническим отношениям. Он верил, что даже при существующих идеологических различиях между Востоком и Западом возможно создать стабильную систему международной безопасности с участием всех крупных держав.
🔴После его смерти к власти пришёл вице-президент Гарри Трумэн. Его взгляды на Советский Союз были менее оптимистичными. Уже в первые недели своего президентства Трумэн занял более жёсткую позицию по ряду вопросов, в частности — в отношении Восточной Европы и Польши. Начало нового этапа в американо-советских отношениях проявилось в смене тона дипломатических контактов и в растущем взаимном недоверии.
🔴Хотя формально союз между СССР и США ещё сохранялся, всё больше нарастали разногласия по вопросам послевоенного устройства мира. Потсдамская конференция летом 1945 года показала, что взгляды на послевоенное будущее у союзников начинают расходиться. В дальнейшем это приведёт к формированию двух политических и идеологических блоков, что станет основой для Холодной войны.

Интересный ролик про это делал Александр Штефанов

✊The New Left Magazine 🌹

🔔Если бы Трамп не приостановил тарифную войну, в США начался бы ощутимый рост цен:
Одежда подорожала бы примерно на 45%, автомобили — на 20%, продукты питания — в среднем на 5,6%.
Кроме того, цены на сельскохозяйственную продукцию выросли бы почти на 33%, а на металлы — примерно на 30%.

✊The New Left Magazine 🌹

Борис Кагарлицкий о моей статье "Социализм это демократия"

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА

"Полностью согласен с тем, что термин "демократический социализм" - тавтология. Масло масляное. Почему же нам всё равно приходится его использовать? К несчастью, авторитарные режимы ХХ века, использовавшие социалистические лозунги, в значительной мере дискредитировали термин "социализм" в глазах обывателя. И с этим, увы, приходится считаться. Тем более, что тут есть и более сложный момент. Ясно, что Ленин и большевики вполне искренне считали, что социализм предполагает широчайшую демократию, но также считали допустимым и необходимым даже использование авторитарных и диктаторских мер в течение переходного периода. В такой постановке вопроса есть своя логика (посмотрим, например, на судьбу революции в Чили в 1970-73 годах). Однако возникает проблема: как вернуться к демократии после того как уже введено авторитарное управление? Временные меры имеют тенденцию превращаться в постоянную практику, а это по сути подрывает социалистический проект, его самую суть. Так что всё же приходится признать необходимость последовательно сохранять и оберегать демократические (либеральные) институты в течение переходного периода, как бы критично мы к ним ни относились.

В реальной истории мы наблюдаем не прямой путь непрерывного прогресса, а извилистую и неровную дорогу перемен, по которой, увы, часто приходится идти не только вперед, но и назад. Но это не должно подрывать нашу решимость пройти весь этот путь до конца.

Дополнительно хочу заметить, что ваш текст очень хорош для разъяснения понятий людям, стремящимся разобраться в сути социалистических идей. Надеюсь, что его будут читать и обсуждать. Именно сейчас, когда не только в России, но и во многих развитых капиталистических странах идёт наступление на демократию, важно подчеркивать, что мы не только защищаем демократические права и свободы, но и показываем насколько кризис капитализма оборачивается кризисом демократии, насколько будущее демократии связано с социалистическими преобразованиями"

🍌"Я помню, когда вышла книга Фукуямы «Конец истории», было очень модно высмеивать его. Однако, в каком-то смысле, мы все были приверженцами Фукуямы. Даже левые, большинство левых, не поднимало фундаментальные вопросы, серьезные вопросы о будущем капитализма или государства. Они просто старались сделать существующую систему более справедливой. И более эффективной. И я думаю, что главный вопрос на сегодня — достаточно ли этого? Очевидно, наш здравый смысл подсказывает нам, что мы, человечество, каждый из нас, приближаемся к серии потенциальных катастрофических проблем и враждебностей. Экология, проблема финансирования и как управлять им, интеллектуальная собственность, кто будет контролировать биогенетику и, особенно, новые формы апартеида в нашем обществе. Говорят, что наше общество становится глобальным, Берлинская стена пала. Да, но везде появляются новые стены, даже в прямом смысле. США и Мексика, Израиль и Западный берег реки Иордан. И так далее.
Здесь я хочу обратиться к правому немецкому философу, которого я очень ценю — Петеру Слотердайку. Он сделал одно очень тонкое наблюдение о глобализме. Он сказал, что глобализм не означает, что все мы находимся в одном глобальном сообществе. Это ещё и значит, что мы отделены и изолированы от других людей («globe» в «global» также означает «купол», «колпак»). Возможно, это была отсылка к «Элизиуму», где привилегированная элита жила под защитным куполом. И это становится все более и более похоже на сегодняшнюю ситуацию. Возьмите Лос-Анджелес: есть символический купол Голливуда и Санта-Моники, а потом вы оказываетесь в Инглвуде. То есть, буквально, если вы находитесь в привилегированной части, то вы теоретически знаете о существовании бродяг и бедняков, но вы их не видите, они не часть вашего мира. Вы вспоминаете о них, когда вспыхивают ожесточенные восстания или протесты.
Итак, проблема, поставленная Фукуямой: сможет ли либеральный демократический капитализм, в отдаленном будущем, решить эти проблемы? Я думаю, нет, к сожалению. Интересно заметить, что даже сам Фукуяма больше не является приверженцем Фукуямаизма, он признался, что «Конец истории» устарел. Поэтому вот она, сегодняшняя проблема — как хотя бы представить альтернативу. Даже Голливуд понимает, что нас ждет апартеидное общество, если события будут развиваться по такому же сценарию. «Голодные игры», «Элизиум» и им подобные. Но что делать? Проблема остается. У меня нет легких решений."

🚩Славой Жижек, из беседы с читателями The Guardian.

✊The New Left Magazine 🌹

✊Иранская революция 1978–1979 годов стала событием, которое не просто сдвинуло политические плиты в отдельно взятом государстве, но и всколыхнуло всю мировую политику. Словно из исторической пыли поднялся новый порядок — Исламская Республика, в которой духовная власть стала государственной.
Почему режим шаха, державшийся за счёт нефтяных прибылей, репрессий и поддержки сверхдержав, рухнул почти без сопротивления? Как получилось, что армия, выстроенная по западному образцу, не смогла или не захотела защищать трон? Почему массы вышли на улицы не с лозунгами свободы или социалистической справедливости, а под религиозной риторикой?

Давайте разбираться:
"От Савак до хиджаба: как мечта об освобождении обернулась новым гнётом"

✊The New Left Magazine 🌹

🚩7 апреля 1917 года Временное правительство Российской Республики решило ввести государственную хлебную монополию — одну из самых значимых и, в то же время, спорных мер, в рамках которой власть решила взять под контроль производство и распределение хлеба. Это событие, безусловно, не просто очередная попытка решить проблему голода в стране, но и момент, когда начинают формироваться новые социально-экономические отношения, которые будут определять будущее России.

Государственная монополия на хлеб стала ответом на кризис, охвативший Россию. Война, экономические потрясения, неэффективное управление сельским хозяйством привели к острому дефициту продовольствия, особенно зерна. В условиях социальных волнений, протестов крестьян и рабочих, власть Временного правительства решает вмешаться, чтобы предотвратить катастрофу. Но решение это, как и все действия временной власти, было как бы "серединным" — не решая коренных проблем, оно лишь пыталось замазать раны, не заглядывая в глубину.

Мера эта символизировала напряжённый компромисс между интересами крестьянства и индустриализации страны. С одной стороны, хлебная монополия должна была стабилизировать продовольственный рынок и обеспечить бесперебойные поставки в городах. С другой — в деревне это воспринималось как новая форма насилия, форма "государственного грабежа", когда крестьянин вынужден был продавать хлеб по цене, установленной сверху, а не в том объёме, который он мог бы посчитать справедливым.

🔴Нельзя забывать, что в стране тогда не было устойчивого продовольственного рынка, а Временное правительство не обладало реальной властью на местах, где крестьяне, часто враждебно настроенные к власти, могли скрывать зерно или просто отказываться от продажи.

Таким образом, введение хлебной монополии — это не только мера экономического контроля, но и политический жест, попытка сделать правительство "сильным" в глазах народа. Но эта мера открыла ещё один фронт классовой борьбы, добавив сложности в борьбу за власть между рабочими, крестьянами и различными социальными группами, которые вскоре будут уже не просто обсуждать проблемы хлеба, но и строить новый политический порядок.

✊The New Left Magazine 🌹

🇧🇷 Бывший президент Бразилии Жаир Болсонару должен предстать перед судом по обвинению в попытке свержения правительства после своего поражения на выборах 2022 года. Решение о его привлечении к ответственности было единогласно принято Верховным судом страны в марте 2025 года. Если Болсонару будет признан виновным, ему грозит длительный тюремный срок.

🔴Ранее Высший избирательный суд уже запретил ему занимать государственные должности до 2030 года из-за попыток подорвать доверие к избирательной системе. Суд над экс-президентом может стать важной вехой в борьбе с безнаказанностью среди высших должностных лиц в Бразилии.

✊The New Left Magazine 🌹

🤛Лев Троцкий без мифов: Джошуа Рубинштейн о жизни революционера

Если вам интересно разобраться в фигуре Троцкого — не как в иконе или демоне, а как в живом, противоречивом человеке, — стоит обратить внимание на книгу Джошуа Рубинштейна "Лев Троцкий: жизнь революционера", которая как раз выходит в издательстве "Альпина нон-фикшн"

Автор — правозащитник, историк, не марксист, но уважительно и подробно исследует путь Троцкого: от блистательного организатора Октября и лидера Красной армии до изгнанника, борющегося со сталинской системой.
Рубинштейн не идеализирует, но и не демонизирует: он показывает Троцкого как трагическую фигуру, у которой были как великие заслуги, так и слепые пятна — особенно в отношении партийной демократии и насилия.

🔴 Книга поможет переосмыслить фигуру Троцкого вне сектантских рамок.
🔴Противостоит советским и либеральным мифам, не подменяя анализ идеологической враждой.
🔴Актуальна для всех, кто хочет понять, как и почему социалистическая революция превратилась в бюрократическую диктатуру — и какую роль в этом сыграл сам Троцкий.

Чтение не без споров, но точно стоящее внимания.

✊The New Left Magazine 🌹

🤛"Я спрашиваю своих друзей-либералов (определенного возраста): почему вам так нравилось, когда молодые, симпатичные реформаторы урезали правительство и приватизировали все в Восточной Европе, а сейчас, похоже, вам это не нравится?"

Бранко Миланович - доктор философии, сербско-американский экономист.

✊The New Left Magazine 🌹

Кабинетная игра «Заводы»

📅Дата проведения: 5 апреля в 19:00

📍Место: ул. Гороховая 47, 3 этаж, Сообщество ВСмысле

🤗Приглашаем вас погрузиться в увлекательный мир кабинетной игры «Заводы». Здесь каждый сможет проявить себя и принять значимые решения, но даже внутри маленького завода может развернуться нешуточное соревнование, нацеленное на достижение собственного благосостояния.

👀В рамках мероприятия участники будут разделены на несколько команд.
Данные команды представляют из себя работников и владельцев заводов в разных городах. В среднем команда составляет 1 владельца и 3–4 его работников.
Цель игры — набрать наибольшее количество очков благосостояния к концу игры. Иначе говоря, игроки борются за качество жизни. Для достижения этой цели крайне важна кооперация и сотрудничество всех «участников производства».
Игра состоит из 10 раундов, состоящих из 4 фаз, симулирующих жизнь завода и его сотрудников. Отдельные правила фаз могут меняться в зависимости от решений игроков или случайных событий.

👆Станьте тем, кто поведет свой завод к процветанию или сделает невозможное возможным! Давайте выясним, кто наделен большей властью — капиталист или рабочий? Ждём вас, чтобы раскрыть все карты и определить истинных мастеров управления и стратегии!

🔗Ссылка на регистрацию: https://soobshchestvo-vsmysle.timepad.ru/event/3303399/#register

#Красный_Север #ВСмысле
Наши ресурсы:
Youtube: www.youtube.com/@red_north
Vk: https://vk.com/rednorthnews

🏭Тарифы Трампа переносят экономику в аналог начала ХХ века.
Экономисты предупреждают о росте инфляции и возможной потере рабочих мест, поскольку домохозяйства сокращают расходы, а предприятия сокращают инвестиции, что может привести к рецессии.
⏺Индекс деловой активности в сфере услуг упал до девятимесячного минимума в марте
🔴Цены на сырье по-прежнему повышаются; занятость в сфере услуг сокращается
🔴Количество продолжающихся судебных разбирательств увеличилось на 56 000 до 1,903 миллиона.

✊The New Left Magazine 🌹

🇩🇪ВИТРИНА СОЦИАЛИЗМ: Германская Демократическая Республика

ГДР, возникшая в 1949 году в советской зоне оккупации Германии, представляла собой государство, двигавшееся к социализму и ориентированное на марксистско-ленинскую идеологию. Ее политическая система характеризовалась доминированием Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), которая осуществляла контроль над всеми сферами общественной жизни, включая экономику, культуру и образование. В этом сборнике статей мы разберём политическую и культурную жизнь Восточной Германии: от Советской зоны оккупации до превращения её в «витрину социализма».

⏱️~45 минут
🖊️𝕽𝖚𝖑𝖊 𝕲𝕯𝕽

#Статья@LeftSpectrum

🤛Этот приговор — это нечто вроде лакановского "письма, которое всегда приходит по назначению". Мы сталкиваемся с невероятным парадоксом: ультраправый популизм строится на разоблачении элит, но когда его представители попадаются на классической элитарной коррупции, они внезапно становятся мучениками системы. Это идеологическая ловушка в чистом виде.

Посмотрите на то, как Ле Пен реагирует на приговор: это не просто защита, это чистая стратегия жертвы, где правовые институты выступают в роли Большого Другого, преследующего "истинный голос народа". Здесь работает классическая логика желания: чем больше система атакует правых популистов, тем сильнее их поддержка. Ле Пен в тюрьме? Ну, значит, она угрожала истеблишменту, а значит, она права!

Но давайте сделаем шаг назад. Само преступление — хищение средств Европарламента — это квинтэссенция капиталистического цинизма. Вспомните, как в "Темном рыцаре" Джокер жжет горы денег — не потому, что ненавидит богатство, а потому, что хочет показать его фундаментальную фикцию. Ле Пен, заявляя, что она борется с брюссельскими элитами, на деле просто играет в ту же игру — только с другим фасадом. Она не разрушает систему, а доводит ее до абсурда.

В этом и заключается трагикомедия нашего времени: либеральная демократия, пытаясь себя защитить, лишь укрепляет своих оппонентов. Она вынуждена судить Ле Пен не за ее национализм, расизм или авторитарные замашки — а за нечто совершенно банальное, коррупцию. А это только подчеркивает, что даже самые одиозные политики играют по тем же правилам. И знаете, что в этом самое забавное? Что в конечном итоге никто ничего не может изменить.

✊The New Left Magazine 🌹

🔨 Что сами французы думают о приговоре Марин Ле Пен?

📊Согласно опросу Elabe для BFMTV, 42% заявили, что довольны судебным решением по делу Марин Ле Пен.

Ещё 29% выразили недовольство, а столько же — остались безразличны.

📈Для 57% это решение кажется абсолютно нормальным, учитывая серьёзность обвинений в её адрес.

📉Однако 42% считают, что приговор связан с попыткой не допустить её участия в президентских выборах 2027 года.

При этом 68% французов поддерживают правило «немедленного исполнения приговора» в случае растраты государственных средств.

Большое начинается с малого: пламя — с искры, лавина — со снежинки, свобода — с подписки...

Поэтому предлагаем вам подписаться на Telegram-каналы наших товарищей, обозревающих самые разнообразные сферы жизни простого рабочего человека:

��Возмутитель — возмущаться без подписки отныне запрещено, поэтому подпишись, а уже потом возмущайся

💢Перемен — Мы не ждём перемен - мы их готовим.
Да здравствует всеобщая революционная самоорганизация!

💢The New Left Magazine - канал о правах трудящихся, равенстве возможностей и международной политике. Новости, аналитика и обсуждения с демократически социалистической стороны

��УСЛ — самоорганизация марксистов Украины. О деятельности под запретом и рабочем движении в условиях затяжного кризиса - только у них!

💢Liaužu_austra - большевики латгальцы, у них нет места аполитичным мемам или пустой болтовне. Только организация, образование и борьба!

😔Марин Ле Пен отстранена от участия в президентских выборах 2027 года и приговорена к 2 годам лишения свободы. Это вызвало дискуссии: является ли её отстранение законным решением или политической манипуляцией? История знает множество подобных случаев — одни были обоснованы реальными преступлениями, другие выглядели как устранение неудобных оппонентов.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Есть несколько примеров вполне обоснованных запретов:
🔴 Сильвио Берлускони (Италия, 2013)
Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони был признан виновным в налоговых махинациях и приговорён к четырём годам лишения свободы (с последующим сокращением срока). В результате ему запретили занимать государственные должности в течение шести лет, что исключило его участие в выборах до 2019 года.
🔴Альберто Фухимори (Перу, 2000-е)
Фухимори, правивший Перу в 1990-х, был осуждён за коррупцию, нарушения прав человека и создание эскадронов смерти. После отставки он пытался вернуться в политику, но был арестован, осуждён и лишён права баллотироваться. В 2006 году парламент Перу официально запретил ему участвовать в выборах.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Также есть и необоснованные случаи запрета, например:
🔴Бывший президент Бразилии Лула да Силва лидировал в предвыборных опросах в 2018, но был осуждён за коррупцию по спорному делу и отстранён от выборов. Позже Верховный суд признал процесс незаконным и оправдал его, но выборы он уже пропустил.

✊Почему недовольство Трампом будет только расти?

Личные сбережения по отношению к ВВП США резко упали. Сейчас они колеблются на уровнях, наблюдавшихся только во время финансового кризиса 2008 года. Финансовая подушка американского потребителя сейчас становится опасно тонкой – особенно с учётом того, как администрация Трампа ведёт тарифную войну, которая неизбежно вызовет сильный рост цен.

✊The New Left Magazine 🌹

‼️ 🇵🇸 Протесты в Газе

Несколько дней назад в СМИ появилась информация о начавшихся протестах в Секторе Газа. И на этот раз народный гнев был направлен против ХАМАС. Сотни и тысячи людей в Газе, Хан-Юнисе, Бейт-Лахии стали выходить на митинги, скандируя: «Долой власть ХАМАС, долой власть Братьев-мусульман*!», «Вон, вон, ХАМАС, пошли вон» и требуя завершить войну, обращаясь как к израильским властям, так и к ХАМАС.

В сети разошелся комментарий одного из протестующих по имени Мохаммед Диаб, он говорит: «мы отказываемся умирать за кого бы то ни было, за любую партию или иностранное государство». Брат Мохаммеда погиб год назад под израильским обстрелом.

Руководство ХАМАС уже успело прокомментировать начавшиеся протесты, назвав их «израильской провокацией», силы безопасности ХАМАС уже начали разгонять протесты, а участники митингов стали замечать на акциях членов ХАМАС в гражданской одежде. Непонятно, сколько ещё продлятся протесты и как скоро боевики ХАМАС разгонят мирных палестинцев. Последние протесты в Секторе Газа прошли в январе 2024 года, тогда мирные жители также требовали завершения войны и призывали руководство ХАМАС покинуть Газу. Тогда протесты жестко разогнали.

После начала новой наземной операции Израиля в Секторе Газа 19 марта этого года власть ХАМАС в регионе только упрочилась. За полтора года войны, несмотря на уничтожение большей части руководства группировки, ХАМАС не потерял силу окончательно и сейчас вербует новых боевиков в свои отряды.

ХАМАС, равно как и Израиль, совершает военные преступления и держит населения Сектора Газы в страхе и нищете. Как недавно рассказала одна из освобождённых заложниц 7 октября Эмили Дамари, ХАМАС изымает всю помощь ООН в свою пользу, не предоставляя населению продукты, о чем ранее указывали и другие источники.

Палестинский народ явно устал быть "мясным щитом" и слушать о самопожертвовании от организации, чьи лидеры проводили и проводят время в роскошных отелях Персидского залива и копят на своих счетах миллиарды, пока на Газу летят тысячи бомб и ракет. И палестинцев вполне можно понять - особенно жителям Украины и России.

*Признана террористической организацией в России

"В целом в 1935 году производство промышленной продукции выросло по официальным данным на 22,6%, а в 1936 году на волне стахановского движения и благодаря расшивке «узких мест» - на целых 28,7% к прошлому году (абсолютный рекорд за все довоенные пятилетки).
Правда, уже в следующем, 1937 году этот тренд был нарушен волной чисток и репрессий, захлестнувших хозяйственные органы. В Госплане были расстреляны председатель Госплана В.И. Межлаук и его преемник Г.И. Смирнов, аресту подверглись многие наркомы, директора заводов, специалисты. Г.И. Ханин считает, что в среднесрочной перспективе чистки улучшили кадровый состав управленцев, на место «старых большевиков», часто не имевших профильного образования, пришли молодые профессионалы, подготовленные в предшествующее десятилетие. Но в краткосрочном периоде они дезорганизовали аппарат, рост промышленности в 1937 году составил всего 11%, то есть темп роста упал по сравнению с 1936 годом в 2,5 раза. Нужно отметить, что если раскулачивание и насильственная коллективизация 1929-1930 годов были неотъемлемой частью механизма «рывка» первой пятилетки, то объяснить экономическую основу террора 1937 года я не могу."

А. Сафронов "Большая Советская Экономика".

✊The New Left Magazine 🌹

Открытый кружок "ФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД В ИСТОРИИ"

👀Формационный подход вызывает вопросы у многих людей, которые хоть раз думали над этой проблемой.

❓"Что это такое?", "На что делится процесс развития общества?", "Существует ли вообще логическое объяснение данной методике?", "Есть ли она у Маркса?", "Стоит ли ее применять?" и многое другое.

🤌Мы попытаемся ответить на эти вопросы просто и понятно,чтобы каждый интересующийся смог разобраться.

😉Если вы хотите познакомиться с нашим коллективом или просто найти себе компанию для совместного изучения теории, пишите в комментариях или @vyatik2

📋Кружок пройдёт в это воскресенье, сбор в 13:45 у станции метро Балтийская.
По всем вопросам писать @vyatik2

#Red@rednorthnews

🇬🇧Канцлер казначейства Рэйчел Ривз представила весенний отчет, в котором объявила о сокращениях, направленных на соблюдение фискальных правил.
История знает немало примеров, когда нерешительность и непоследовательность в экономической политике приводила к разочарованию электората. Во Франции в 1980-х социалист Франсуа Миттеран начал своё правление с решительных шагов: национализация ключевых отраслей, повышение налогов на богатых, увеличение социальных расходов. Однако под давлением рынков и европейских партнёров он быстро свернул эту программу, вернувшись к более консервативной политике. Итог? Разочарование левых избирателей и постепенный сдвиг Франции в сторону неолиберализма.
Великобритания тоже видела подобные качели. В 1960-х правительство лейбориста Гарольда Вильсона пыталось проводить умеренную социал-демократическую политику, но под давлением экономических кризисов и сопротивления элит отказалось от более радикальных шагов. Это открыло путь для Тэтчер, которая разрушила социальное государство и сделала Британию одной из самых неравных стран Европы.
Сегодняшняя ситуация похожа. Лейбористы вводят небольшие налоговые повышения, но этого недостаточно. Без решительной политики перераспределения богатства невозможно создать справедливую экономику.
Ривз же столкнулась с восстанием некоторых лейбористов из-за того, что из-за сокращения пособий 250 тысяч человек, в том числе 50 тысяч детей, окажутся за чертой бедности.
В общей сложности 370 000 человек лишатся выплат по программе PIP, а у 2,25 млн человек будет приостановлена медицинская помощь. Согласно собственному анализу правительства, более 3 миллионов домохозяйств в среднем будут терять 1720 фунтов стерлингов в год.

✊The New Left Magazine 🌹

На канале Андрея Ланькова вышла вторая лекция! Давайте вместе поддержим это начинание, чтобы канал не заглох на старте и продолжил работу всем нам на радость! 🙏

https://youtu.be/o_3LgeP3O6Q

🌆Американская система здравоохранения — яркий пример того, как частный сектор может извлекать выгоду из базовых потребностей людей. Пока больницы продолжают диктовать цены, а пациенты не имеют выбора, ситуация вряд ли изменится. Вопрос в том, найдётся ли в США политическая воля, чтобы всерьёз взяться за реформу системы, в которой слишком многие зарабатывают на болезни.
Американцы в возрасте до 70 лет почти в два раза чаще умирают от сердечно-сосудистых заболеваний, чем их сверстники в таких же богатых странах. Уровень смертности от других заболеваний, таких как диабет и болезни почек, также намного выше.
🔴Главная проблема — растущие расходы ложатся на плечи обычных людей. Медицинская страховка в США стоит дорого, и даже застрахованные пациенты сталкиваются с непредсказуемыми счетами. Многие оказываются в ситуациях, когда им приходится выбирать между медицинской помощью и финансовой стабильностью.
🔴Другой фактор —административные расходы. В США нет единой системы страхования, а значит, больницы вынуждены вести дела сразу с десятками страховых компаний. Это требует огромного штата сотрудников и сложной бюрократической системы. В результате больничные администраторы порой зарабатывают больше, чем ведущие хирурги.
С 2000 года цены в больницах выросли более чем на 250%, увеличившись в два раза по сравнению с общим уровнем медицинских услуг и в три раза по сравнению с уровнем инфляции.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Луиджи Манджоне*, судебный процесс над которым по делу об убийстве генерального директора UnitedHealthcare, крупнейшей американской страховой компании, начался в прошлом месяце, получил пожертвования на общую сумму 740 000 долларов. Многие считают, что он сделал то, что хотели бы сделать многие граждане.
Эксперты предлагают несколько решений проблемы американской медицины:
🔴Прозрачность цен — если больницы будут обязаны публиковать стоимость услуг, пациенты смогут делать осознанный выбор.
🔴Государственное регулирование — в некоторых странах введены жёсткие ограничения на рост цен в сфере здравоохранения. Возможно, США стоит перенять этот опыт.
🔴Снижение бюрократии — упрощение системы страхования поможет сократить административные расходы.
*осуждаем проявления терроризма.

✊The New Left Magazine 🌹

Огромный антитрамповский митинг в Денвере, штат Колорадо. Хедлайнеры Берни и АОК. Наши слоны полностью монополизировали уличный протест против Трампа, да и в целом оказались единственными, кто готов последовательно противостоять авторитарному повороту.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

В отношении государственной промышленности и торговли главным лозунгом первых лет НЭПа был призыв «Учиться торговать!». Частного торговца и частного производителя требовалось вытеснить не административными запретами, а более высоким качеством и более низкими ценами. Конкуренция рассматривалась как ключевое условие для улучшения работы государственных хозяйственных ведомств.
Задачу повышения деловой культуры советских хозяйственников Ленин считал основной, более важной, чем само по себе восстановление объемов производства. В статьях и выступлениях Ленина последних лет его жизни (1922–1923 годы) есть несколько сквозных тем, к которым он возвращается снова и снова. Одна из них — размышления о том, почему не получилось сразу перейти к социализму. Ленин отвечает на этот вопрос: «Не хватило культуры»:
Если для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков этот определенный “уровень культуры”), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять другие народы?» [57, C. 381]
К концу жизни взгляды Ленина, в сущности, эволюционировали в том же направлении, что и марксистская мысль таких его младших современников, как А. Грамши, Д. Лукач и В. Беньямин, которые подчеркивали принципиальную недостаточность чисто экономического подхода к динамике социума без внимания к культурным аспектам. Культура у Ленина — очень емкий термин: культура вести дела, культура делового общения, культура организационная, самодисциплина, способность подчинить личные симпатии и антипатии пользе дела. Даже вопрос о концессиях Ленин трактовал не в чисто экономическом смысле (развитие производства), а в смысле обучения у иностранцев:как надо вести дела. Та же мысль стоит в центре его знаменитой статьи о кооперации: если крестьяне объединятся в кооперативы, то это объединение уже поднимет их деловую культуру на следующий уровень по сравнению с единоличным хозяйствованием. Отсюда возникает новое, но, по сути, прежнее ленинское определение социализма: если в 1918 году это была «сеть производительно-потребительских коммун, ассоциация трудовых коллективов», то в 1923 году это «строй цивилизованных кооператоров».

🚩А. Сафронов "Большая Советская Экономика".

The New Left Magazine

🇹🇷Сегодня стало известно, что Экрем Имамоглу — мэр Стамбула и один из главных оппозиционных политиков Турции — был задержан. За последние годы он стал главным соперником Эрдогана, и власть явно не хочет больше рисковать. Чтобы понять, почему всё к этому шло, давайте разберёмся в его истории.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Имамоглу — не типичный оппозиционер. Родился в 1970 году в консервативном регионе Трабзон, в обычной семье. В юности увлекался футболом, потом занялся строительным бизнесом. Политикой начал интересоваться поздно, в 2008 году, когда вступил в Республиканскую народную партию (CHP).
Первые серьёзные выборы он выиграл в 2014 году, став мэром стамбульского района Бейликдюзю. Именно там он впервые показал себя не просто «человеком партии», а политиком, умеющим завоёвывать поддержку простых людей. У него был спокойный стиль общения, он не ввязывался в агрессию и конфликты, но всегда отвечал, если его атаковали.
Поэтому, когда его выдвинули в мэры Стамбула в 2019 году, его мало кто воспринимал всерьёз. Тогда против него выставили Бинали Йылдырыма — бывшего премьер-министра и человека из ближайшего круга Эрдогана. Казалось, что это формальность, но случилось неожиданное: Имамоглу победил.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Правящая партия не смогла принять поражение. Итоги выборов аннулировали, назначили перевыборы, но это стало ошибкой: на втором голосовании разрыв только вырос. Власть показала свою слабость, а Имамоглу — свою силу.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
После победы в Стамбуле Имамоглу начали называть "человеком, который может победить Эрдогана". Это было не так уж и нереально. Если вспомнить историю Турции, то президентами часто становились те, кто сначала побеждал в Стамбуле. Сам Эрдоган в 1990-е начинал именно с поста мэра города.
Когда в 2023 году пришло время президентских выборов, Имамоглу видел себя кандидатом. Но Республиканская народная партия выбрала другого — Кемаля Кылычдароглу, своего пожилого и не самого харизматичного лидера. Решение было спорным: Кылычдароглу был опытным политиком, но у него не было того, что было у Имамоглу, — живого контакта с людьми.
Имамоглу всё же активно участвовал в кампании, ездил по стране, агитировал, но результат оказался неутешительным. Кылычдароглу проиграл, а Эрдоган остался у власти.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Уже в 2022 году против Имамоглу начали возбуждать уголовные дела. Самое громкое касалось "оскорбления членов избирательной комиссии", когда он назвал их «дураками» после отмены результатов выборов 2019 года. Суд признал его виновным и приговорил к 2,5 годам заключения, но приговор пока не вступил в силу.
С тех пор давление только росло. Власти пытались отстранить его от поста, критиковали за работу мэрии, а теперь — задержали.
🤛 BBC в прошлом году делали интересный фильм про Турцию Эрдогана:
https://youtu.be/JWh5KEvjsHU?si=nnyXbwlsbJ5FzfBR

✊The New Left Magazine 🌹

Левые интервью №2

На этот раз мы взяли интервью у редактора «The new Left magazine»

Если вы хотите принять участие в интервью, то пишите на наш бот с пометкой Интервью — @Leftlist_bot

Читать интервью полностью

@left_list

Вместе изучать теорию всегда интереснее!

👀Дорогие друзья, в это воскресенье мы вновь собираемся на ридинг по изучению "Азбуки Коммунизма" Бухарина и Преображенского, а именно главы "Как развитие капитализма привело к социалистической революции".

📖Ридинг отличается от обычного кружка тем, что мы последовательно изучаем главу и прямо в процессе делимся мыслями, спорим, помогаем друг другу лучше понять прочитанное. Казалось бы, мелочь, но получаются совершенно другой опыт и атмосфера изучения теории.

🤝В такое непростое время очень важно налаживать связи, а потому мы решили сделать этот ридинг открытым для всех желающих!

😉Если вы хотите познакомиться с нашим коллективом или просто найти себе компанию для совместного изучения теории, пишите в комментариях или @vyatik2

📋Ридинг пройдёт в это воскресенье, сбор в 13:45 у станции метро Балтийская.
По всем вопросам писать @vyatik2

#Red@rednorthnews

Большое начинается с малого: пламя — с искры, лавина — со снежинки, свобода — с подписки...

Поэтому предлагаем вам подписаться на Telegram-каналы наших товарищей, обозревающих самые разнообразные сферы жизни простого рабочего человека:

��Возмутитель — возмущаться без подписки отныне запрещено, поэтому подпишись, а уже потом возмущайся

💢Перемен — Мы не ждём перемен - мы их готовим.
Да здравствует всеобщая революционная самоорганизация!

💢The New Left Magazine - канал о правах трудящихся, равенстве возможностей и международной политике. Новости, аналитика и обсуждения с демократически социалистической стороны

��УСЛ — самоорганизация марксистов Украины. О деятельности под запретом и рабочем движении в условиях затяжного кризиса - только у них!

💢Liaužu_austra - большевики латгальцы, у них нет места аполитичным мемам или пустой болтовне. Только организация, образование и борьба!

🔔Один из лучших специалистов по Северной Корее, историк и востоковед Андрей Ланьков запустил свой канал на YouTube! В первом выпуске — разбор мирных переговоров во время Корейской войны и последующего перемирия.
Андрей Николаевич интереснейший лектор, советую к просмотру!

Ланьков про "корейский сценарий" мирных переговоров и окончания войны.

✊The New Left Magazine 🌹

Здравствуйте, дорогие товарищи!

В мире бесконечного потока разной информации мы — ваше Левое медиа, которое ищет для Вас и публикует информацию о левых со всего мира и текущих международных и постсоветских событиях.

🤩Что мы предлагаем?

• Анализ актуальных событий через призму социальных прав и левых взглядов.

• Интересные статьи, интервью с активистами и экспертами.

• Платформа для обсуждения и обмена идеями.

🤔Почему это важно?

Мы верим в силу общества и необходимость поддерживать друг друга. Одна из форм этой поддержки, доступная всем, это обмен и распространение информации, ее анализ. Вместе мы можем помочь реализоваться разным важным инициативам, что поможет создать мир, где каждый имеет право на голос и возможность изменить свою жизнь к лучшему.

😎Подписывайтесь на нас!
Следите за нашими обновлениями, делитесь своими мыслями и становитесь частью левого информационного поля.

Ваша поддержка — это шаг к лучшему будущему!

🔔Репрессии против книжной культуры: власти взялись за «Фаланстер»

Вчера прокуратура нагрянули в легендарный московский книжный «Фаланстер». Формально — проверка. По факту — очередной удар по свободной культуре.
Ничего запрещённого найти не удалось. Но это ведь не повод уйти с пустыми руками. Поэтому изъяли Фуко, Арендт, Беньямина. Особенно символично выглядит захват «Надзирать и наказывать» — книги, объясняющей, как государство подминает под себя общество через контроль и насилие.

Готовят новый удар по Борису Куприянову, основателю магазина, человеку, который десятилетиями строил независимое книжное пространство. Помимо Бориса Александровича, в Фаланстере работали и работают много хороших людей, например автор книги "Что такое марксизм?" Алексей Цветков(очень советую к прочтению).
Методы очевидны. Запугать. Очернить. Раздавить. Это не первая атака на независимые книжные — просто очередная.

✊Что делать? Покупать книги. Поддерживать «Фаланстер». Если они хотят уничтожить независимую культуру, значит, она действительно важна.

✊The New Left Magazine 🌹

Стипендия не подарок.

👨‍🎓👩‍🎓Дорогие друзья, на днях к нам обратились студенты Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М. А. Бонч-Бруевича
и поделились своей проблемой.

📉Ребята очень недовольны, что на период с первого февраля по тридцатое июня этого года в университете были уменьшены стипендии.

📈В условиях, когда регулярно растут цены на продукты, одежду и интернет, часто повышают арендную плату, вновь стали поднимать цены на проезд в общественном транспорте, подобная «отрицательная индексация» выглядит как издевательство.

📖Стипендии в университетах и так обычно едва хватает, чтобы оплачивать проезд до ВУЗа и обратно. Из-за этого, многие студенты вынуждены искать работу, совмещая её с учёбой, что не даёт им возможности сосредоточиться на учёбе, и качество будущих специалистов сильно страдает.
Стоимость жизни растёт, а уровень и без того крохотных стипендий может не меняться годами.

🤝Студенты попросили помочь им с данной ситуацией, поэтому мы направили соответствующее обращение лидерам всех фракций петербургского парламента, копию обращения также направили правительству Петербурга.

👀По первым ответам от главы фракции Единой России, они готовы вернуть прежний уровень стипендии, но усомнились, что подобное снижение это не единичный случай. Они требуют доказательств, что отрацательная индексация коснулась всего вуза.
Что ж, если представители власти не в курсе, что творится у них в университетах, давайте расскажем им сами.

#СтипендияНеПодарок - именно под этим хештегом мы решили проводить данную информационную кампанию.❗️От возвращения стипендий нас отделяет один шаг, и этот шаг мы должны сделать вместе, только так нас услышат.❗️ Мы также выступаем за ежегодную индексацию стипендий на уровень не ниже оцифиальной инфляции.

🗣Поэтому просим как можно скорее связаться с нами здесь - @vyatik2 или же написать в нашу официальную группу ВК. Если вы уже связались с нами, помогите распространить данный ролик, если вы из другого ВУЗа, но тоже сталкиваетесь с подобными проявлениями несправдливости - также просим вас написать нам.

✊Вы удивитесь на что мы способны, когда мы вместе!

#СтипендияНеПодарок
#Red@rednorthnews

🚩Хотите разобраться в демократическом социализме без догм и лозунгов?

В этом канале мы говорим о социализме через демократию, экономической справедливости и коллективном управлении. Без диктатуры, без утопий — только реалистичный взгляд на будущее, где общественные интересы важнее прибыли.

✊Обсуждаем историю, теорию и современные примеры. Если вам интересна альтернатива капитализму, но без авторитарных схем, подписывайтесь!

🤛Мне кажется, что для нас сегодня очень важно хорошо знать историю 1917 года. Разве события того времени не могут быть актуальны сейчас? Тогда общество переживало кризис власти, экономические трудности, поиски новых форм управления. Все это — вопросы, которые волнуют нас и сегодня.

Важно разбираться в прошлом, чтобы понимать, к чему приводят те или иные решения, как избежать радикализации и научиться договариваться, не доводя ситуацию до катастрофических последствий. История дает нам примеры как удачных, так и опасных путей развития, и эти уроки нельзя игнорировать.

Если хотите глубже разобраться в теме, очень советую лекции А.В. Шубина — он интересно и доступно рассказывает о событиях 1917 года.

Общественные слушания по новым башням «Газпрома» начнутся через месяц

👨🏻‍🦰Вице-губернатор Санкт-Петербурга Николай Линченко в ходе прямой линии сообщил, что проект планировки территории с возведением второй и третьей башен «Газпрома» в «Лахте» будет вынесен на общественные слушания уже через месяц.

☝️Линченко подчеркнул, что развитие города осуществляется в соответствии с генеральным планом, рассчитанным до 2040 года.

👀Он также напомнил, что «Лахта Центр» и стадион «Зенит Арена» уже стали символами современного Петербурга и украшают страницы всех путеводителей по городу.

😡Пока целые регионы нашей страны остаются негазифицированы, Газпром продолжает строить свои башни. Теперь горожане смогут принять участие в обсуждении нового этапа развития «Лахты». Мы собираемся принять активное участие в этих обсуждениях и призываем вас присоединиться. Речь идёт о будущем нашего города!

😔ТАСС опубликовал новые фотографии, показывающие пленение Фридриха Паулюса в 1943 году.
Паулюс, поставленный Гитлером в безвыходное положение, сдался вместе с остатками 6-й армии. Иронично, что человек, которого Гитлер произвел в фельдмаршалы в надежде, что он выберет самоубийство, вместо этого предпочел жизнь и в итоге стал свидетелем на Нюрнбергском трибунале, разоблачая преступления нацистов.

✊The New Left Magazine 🌹

🏭Тарифы Трампа приведут к росту цен во всей американской экономике. Особенно сильно пострадают товары, которые обычно импортируются (или содержат импортные детали), такие как компьютеры, одежда и автомобили.

✊The New Left Magazine 🌹

🌹С 8 Марта!

Сегодня – не просто день цветов и поздравлений. 8 Марта родилось из борьбы женщин за равные права, достойный труд и справедливость.
Этот день напоминает нам, что права, которые сейчас кажутся естественными, завоёваны трудом тысяч женщин. И сегодня борьба продолжается: за равную оплату, за уважение, за возможность быть собой в мире, где стереотипы всё ещё сильны.

🚩Пусть этот день будет не только праздником, но и напоминанием о том, как важно поддерживать друг друга, строить справедливое общество и не останавливаться на достигнутом.

✊The New Left Magazine 🌹

Вопросы участникам эфира можно задать под этим постом

🔔Подключайтесь к трансляции нашего подкаста "По обе стороны"! Мы в эфире!

✊The New Left Magazine 🌹

🏭В последние дни акции немецких оборонных компаний демонстрируют значительный рост. Такие компании, как Rheinmetall, Hensoldt и ThyssenKrupp, отмечают резкий рост стоимости своих акций. Рост обусловлен планами нового правительства Германии, состоящего из консерваторов и социал-демократов, создать фонды для финансирования обороны и инфраструктуры на общую сумму около одного триллиона евро. Из этой суммы 400 миллиардов евро планируется направить на оборону, а до 500 миллиардов евро — на инфраструктуру.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Rheinmetall намерена переоборудовать два своих завода в Берлине и Нойсе для производства оборонного оборудования, сохранив при этом часть автомобильного производства.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Столь значительное увеличение военных расходов вызывает серьёзные опасения. Эти ресурсы могли бы быть направлены на социальные программы, здравоохранение, образование и борьбу с неравенством. Важно стремиться к миру и стабильности с помощью дипломатии и сотрудничества, а не наращиванием военной мощи.

✊The New Left Magazine 🌹

🚩АНОНС подкаста "По обе стороны"
В мире, где политики рисуют границы, мы ищем то, что нас объединяет. Русский и украинец— два человека с разными историями, но схожими мечтами, садятся за один стол, чтобы говорить о жизни, культуре и будущем. Без ненависти — только честный, тёплый разговор о том, что делает нас людьми.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Смеёмся, спорим, делимся воспоминаниями и доказываем: по обе стороны — хорошие люди.
Первый выпуск 7 марта в 19:00. Подключайтесь, слушайте, задавайте вопросы.

✊The New Left Magazine 🌹

🤛Анализируя механизм идеологической гегемонии правящего класса, Славой Жижек отмечал, что господствующие идеи могут работать и получать поддержку в низах общества лишь в том случае, если так или иначе включают в себя «подлинное народное содержание» (authentic popular content). Иными словами, управляющий не может получать поддержку управляемых, если хотя бы отчасти не учитывает их интересы, мнения, потребности, желания и страхи. Революция происходит именно в тот момент, когда идеологическое саморазоблачение правящего класса вынужденно становится полным и очевидным, поскольку он уже не может — под воздействием социального и экономического кризиса — делать хоть что-то в интересах большинства.
Еще в середине XX века социологи, изучавшие классовые конфликты на локальном уровне, пришли к выводу, что способность бизнес-элиты навязывать свою волю обществу определяется не только и не столько ее собственной силой, сколько является «следствием апатии со стороны рабочих». Иными словами, политическая, культурная и эмоциональная демобилизация масс является важным фактором классового господства, но в периоды кризисов такое положение вещей, с одной стороны, может резко измениться, а с другой стороны, сами правящие классы обнаруживают, что пассивность низов становится препятствием для решения назревших задач, требующих массового участия. Результатом этого становятся отчаянные попытки элиты «разбудить» массы с помощью патриотической пропаганды, социальных кампаний и принудительных мобилизаций, однако конечные результаты часто оказываются совсем не теми, на которые рассчитывали (что точно подметил Ленин в своем анализе революционной ситуации).
В такие моменты противоречие между риторикой власти и жизненной практикой масс становится абсолютным, а правящий класс или сословие уже оказывается неспособным даже на эффективное лицемерие, демонстрируя всему обществу свое истинное лицо.

🤩Борис Кагарлицкий "Долгое Отступление".

✊The New Left Magazine 🌹

��Статья: "Жак Лакан: психоанализ после Фрейда"
Что, если твоё «Я» — это всего лишь иллюзия? Что, если твоё желание — не твоё, а того, кого ты даже не знаешь? Лакан переворачивает наше представление о бессознательном, языке, любви и реальности. Эта статья — путешествие в мир, где смысл всегда ускользает, но именно в этом ускользании рождается истина.

✊The New Left Magazine 🌹

Тем временем, один из участников митинга российской оппозиции в Берлине принёс на мероприятие большой плакат с требованием освободить Бориса Кагарлицкого*

В то время, как странные люди поджигают российский флаг, а неонацисты кричат: "Слава Руси, слава Украине", товарищи и активисты агитируют за безусловное освобождение всех политзаключенных!

*признан "иноагентом"

🪶"Современные корпорации — это не просто экономические субъекты, но и политические образования без демократической подотчетности."
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
📣Популистские движения по всему миру выразили хор жалоб на то, что национальная и международная политическая экономика не управляется в интересах граждан. Вместо этого, кажется, что узкий сегмент богатых, хорошо связанных инсайдеров получает наибольшие выгоды во время экономических подъемов и защищен и спасен после спада. Между тем, огромные издержки налагаются на всех остальных. Новая книга Грейс Блейкли «Капитализм стервятников: корпоративные преступления, бэкдор-спасения и смерть свободы» представляет собой повествование, которое обосновывает популистские настроения. Действительно, она утверждает, что логика капитализма обязательно порождает концентрацию экономической власти. Эта концентрация использовалась для централизации политической власти, которая, в свою очередь, используется для принятия правил и политик, которые весьма благоприятны для многонациональных корпораций-голиафов и финансовых учреждений-титанов, а также для дальнейшего увеличения экономической власти.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Сотни экономических исследований показали, что концентрация корпораций постоянно росла за последнее столетие. Большая часть из них была проведена сторонниками капитализма, обеспокоенными уменьшающейся степенью конкуренции и отсутствием соблюдения антимонопольных законов в последние десятилетия. Блейкли разделяет основные опасения экономической концентрации, порождающей более высокие цены, меньше стартапов, более низкую производительность, меньшие инвестиции, более низкие зарплаты и т.д.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
❗️Блейкли утверждает, что категорической ошибкой является определение differentia specifica капитализма как свободных рынков. Во-первых, это происходит потому, что, как совсем недавно утверждал Дэвид Грэбер , все человеческие общества имеют рынки и обмен. Во-вторых, рынки при капитализме не обязательно «свободны», а вместо этого управляются и планируются. Таким образом, понятие «свободного рынка» капитализма является риторической дымовой завесой, за которой скрывается жестокая, деспотичная власть корпораций-голиафов.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Наряду с «усилиями по продажам» современные фирмы молчаливо сговариваются, чтобы поддерживать стабильные цены, лоббируют государство, чтобы снизить налоговое бремя, оказывают давление на государство, чтобы защитить их от конкуренции, и оказывают давление на мелких поставщиков, чтобы те снабжали крупные фирмы себе в убыток (например, Walmart и Amazon ).
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
🔖Вопрос не должен стоять о размере государства по сравнению с размером рынка. Вместо этого вопрос должен быть в том, чьи интересы обслуживаются.

✊The New Left Magazine 🌹

🔥 КРАСНЫЙ СЕВЕР - ВМЕСТЕ СТРОИМ БУДУЩЕЕ! 🔥

🚨 Устал от несправедливости?
🎯 Готов бороться за права рабочих и молодёжи?
📚 Интересуешься историей и теорией марксизма?

В нашем сообществе ты найдешь:
💥 Актуальные новости с левой перспективы
💥 Образовательные материалы для изучения теории марксизма
💥 Информацию о забастовках рабочих
💥 Результаты мониторинга цен в Питере
💥 Обсуждение трудов теоретиков марксизма и исторических событий

📋Наши проекты
📕 Марксистский кружок
Темы последних собраний: «Актуальность марксизма», «Большевики против Временного правительства»
🎓 Лекции в пространстве в «ВСмысле»

📍 Комсомольцы Приморского, Выборгского и Калининского районов ждут тебя!
👉 Подписывайся: https://t.me/rednorthnews
⭐ Стань частью нашего коллектива уже сейчас!

🪶О чём нам говорит провал социал-демократов по всей Европе?
Левоцентристские партии и движения долгое время доминировали в политике, предлагая компромисс между капитализмом и социальной справедливостью. Их стратегия заключалась в том, чтобы не отказываться от капитализма, но смягчать его негативные последствия через социальные программы, перераспределение богатства и регулирование. Однако сегодня мы наблюдаем кризис левоцентризма – он не только теряет поддержку, но и оказывается бессильным перед правым популизмом. Почему так происходит?
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
⏺Во-первых, левоцентризм стал беззубым и потерял идеологическую чёткость. Исторически он держался на двух столпах: государство всеобщего благосостояния и социал-демократии. Однако со временем он всё больше дрейфовал в сторону либерального консенсуса, теряя связь с классовой борьбой. В 90-е годы многие левоцентристские партии приняли рынок, отказавшись от радикальных экономических изменений. Это привело к появлению неолиберального левоцентризма – красивых речей о справедливости при фактическом сохранении статус-кво. Сегодняшний левоцентризм зациклился на культурных вопросах (идентичность, права меньшинств), в то время как материальные проблемы (зарплаты, жильё, социальная защищённость) остаются нерешёнными. В результате у него больше нет чёткого экономического послания – только пустые лозунги о «реформах», которые редко приводят к реальным улучшениям.
⏺Во-вторых, левоцентристы сдали экономический фронт и стали защищать систему. Когда-то они были движущей силой прогрессивных экономических реформ. Сейчас они защищают ту же систему, что и правые, но с чуть более «человеческим лицом». Они не предлагают радикальных изменений – ни демократизации экономики, ни пересмотра модели собственности. Вместо этого они говорят о «справедливом капитализме», который на практике остаётся таким же несправедливым. В кризисные моменты они ведут себя так же, как правые. Вспомним, как левоцентристы поддерживали жёсткие меры экономии в Европе после кризиса 2008 года, сокращая соцрасходы вместо того, чтобы бороться с капиталистическим кризисом. Из-за этого они теряют рабочий класс – те, кто раньше голосовал за социал-демократов, теперь либо апатичны, либо переходят на сторону правых популистов, которые хотя бы создают ощущение борьбы с системой. Пока правые говорят: «Элиты вас обманывают, а мы восстановим справедливость», левоцентристы боятся тронуть экономические элиты, ведь они сами стали их частью.
⏺В-третьих, популизм побеждает там, где люди устали от полумер. Правый популизм силён, потому что он даёт простые, но эмоционально заряженные ответы. Левоцентристы, напротив, застряли в мире бюрократии, сложных докладов и бесконечных компромиссов. Когда правые говорят: «Ваша бедность – из-за мигрантов и глобалистов», у них есть конкретный враг. Когда левоцентристы говорят: «Ваша бедность – результат сложных макроэкономических факторов, которые мы обсудим на следующем саммите», у них нет реального политического предложения. Вместо того чтобы бороться с неравенством и олигархией, они говорят о необходимости «инклюзивного роста» и «зелёного капитализма», что для большинства людей звучит как пустая болтовня. Идеология, которая строится на полумерах, не способна противостоять силе ярких, эмоционально заряженных образов, которые используют правые.
➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗➗
Правый популизм нельзя победить слабым левоцентризмом. Он побеждается только сильной социалистической альтернативой, которая открыто ставит под вопрос саму систему, а не пытается её латать, требует не просто налогов для богатых, а демократизации экономики, защищает интересы рабочего класса, а не играет в либеральные игры с крупным капиталом.
Единственная альтернатива – это левый проект, который предлагает жёсткую экономическую демократизацию и реальную борьбу за власть трудящихся. Пока левоцентристы не осознают этого, они будут продолжать терять позиции, а мир будет дрейфовать вправо.

✊The New Left Magazine🌹

"Данный парадокс позволяет нам также пролить свет на половое различие. Когда Джон Роулз, начиная рассуждать о дистрибутивной справедливости, утверждает, что его гипотеза исключает наличие зависти у рациональных субъектов, он тем самым исключает желание как таковое в его конститутивном отождествлении с желанием Другого. Однако логика «зависти» вовсе не одинакова для обоих полов. Но как же тогда понимать утверждение о том, что «желание – это желание Другого», в случае с мужчиной или женщиной? Мужская версия (упрощенно) представлена соревнованием/ завистью: «я желаю что-то, потому что ты тоже хочешь это заполучить», то есть мужчина желает получить объект именно потому, что он уже стал объектом желания другого. Целью здесь становится окончательное уничтожение Другого, что, разумеется, делает объект бесполезным – в этом и состоит парадокс диалектики мужского желания. В женской же версии, напротив, «я желаю посредством Другого», в том смысле, что «пусть Другой делает это (владеет и наслаждается объектом и т. д.) за меня» (пусть мой муж, мой сын достигнут успеха вместо меня), а также «я желаю то же, что желает он, я просто хочу исполнить его желание» (Антигона хотела исполнить желание Другого, похоронив своего брата как подобает).
Тезис, согласно которому мужчина стремится действовать прямо и самостоятельно, а женщина предпочитает действовать при помощи заместителей, позволяя другому (или манипулируя другим) сделать что-то за нее, может показаться худшим клише, которое представляет женщину в образе обычного прожектера, прячущегося за спиной мужчины. Но что, если это клише тем не менее указывает на женственный статус субъекта? Что, если первичный субъективный жест, жест, учреждающий субъективность, вовсе не является жестом самостоятельного «делания чего-либо», но представляет собой первоначальное замещение, жест отказа и позволения другому сделать это за меня, вместо меня?
Женщина значительно больше, чем мужчина, способна наслаждаться посредством заместителя, находить глубокое удовлетворение в осознании того, что ее возлюбленный получает удовольствие (или преуспевает, или вообще достигает какой-то своей цели). В этом смысле гегельянская «хитрость разума» свидетельствует о феминной природе того, что Гегель называл «Разумом»: «Ищите скрытый Разум (который осуществляет себя в очевидном крушении прямых эгоистических мотивов и действий)!» – это гегелевская версия известного «Cherchez la femme!». Вот почему референция к интерпассивности позволяет нам усложнить стандартное противопоставление мужчины и женщины как активного и пассивного; половое различие вписано в саму суть отношения замещения – женщина может оставаться пассивной и одновременно активной посредством своего Другого, мужчина может быть активным и одновременно страдать посредством своего Другого."

🧠Славой Жижек

✊The New Left Magazine 🌹

🚩 Манифест метамарксизма

Благодаря недавнему релизу на многоуважаемом Рабкоре и той небольшой известности, которую снискал наш телеграм-канал, люди, количество которых превышает население моей родной деревни в десятки раз, услышали впервые загадочное слово - метамарксизм. Более того, к этому слову подчас добавляется ещё менее понятное словосочетание - “новгородская школа”.

Наш небольшой коллектив уже не первый раз задумывался о целостном изложении этих идей хотя бы в абстрактной форме, о таком изложении, которое бы не было раскидано по постам в телеграме или статьям на нашем сайте. К тому же, в феврале этого года, когда и выйдет эта статья, на Рабкоре объявлен конкурс формулирования “левой программы”. Хотя бы частично, но этому громкому названию этот манифест соответствует.

Постараемся объяснить, какая именно новгородская МБОУ СОШ замешана в марксизме, и при чём тут признанная нежелательной компания Марка Цукерберга “Мета”.

http://bauman-ka.tilda.ws/manifest

😔Лидеры крупных партий дают комментарий после выборов:
⏺Мы не собираемся вступать в коалицию с АФД. - Фридрих Мерц(ХДС)
⏺Коалиция без нас будет существовать недолго. В любом случае у нас самые лучшие результаты в нашей истори. - Алиса Вайдель(АФД)
⏺Результаты сложные, но не удивительные. Мы посмотрим, что будет с коалицией. Зелёные могут быть и в оппозиции. - Роберт Хабек(Зелёные)
⏺Когда я говорил в октябре, что мы наберём больше 5%, я не думал, что мы сможем набрать 9, это отлично. Мы готовы быть в оппозиции. - Ян Ван Акен(Левые)

✊The New Left Magazine 🌹