Сегодня мы отмечаем 155 годовщину со дня рождения Ленина. Безусловно, это важная дата, о чем будут писать сегодня все коммунистические каналы, но я бы хотел порассуждать о другом.

Я думаю, вы не раз замечали, что все тексты формата «n лет назад родился/ушел из жизни великий товарищ Х» за километр отдают пафосом и вызывают скорее отвращение. Большинство современных коммунистов (а точнее, люди, себя к ним причисляющие) в такие даты проводят торжественные мероприятия, желая тем самым показать свою причастность к делу Владимира Ильича. Но на практике выглядит это очень уныло, потому что такие мероприятия проводят либо люди, являющиеся приверженцами ленинских идей только на словах, что выглядит лицемерно, либо толстолобые догматики, которые поклоняются Ленину, потому что это Ленин.

Мне бы хотелось отбросить и тех, и других. И нет, я не считаю, что Ленин в современном мире перестал быть актуален. Напротив, актуальность Ленина в современном мире только растет. Но очень важно быть ленинистом не на словах, как это делают старые бюрократы из псевдокоммунистических партий, а на деле. И не менее важно развивать учение Ленина, приспосабливать его к сегодняшним реалиям, как когда-то поступал сам Ленин с учением Маркса. Тогда в свое время Ленин натерпелся не мало критики за «ревизию» марксизма, потому что Ильич позволял себе использовать марксизм так, как этого требует политическая ситуация, а не «священные писания». Но что же случилось с последователями Ленина, которые только и могут проецировать позицию Ленина по разным вопросам начала ХХ века на события века ХХI?

Почему-то по любому вопросу многие так называемые коммунисты отвечают, что Ленин уже тогда выразил свое мнение по данному вопросу и только оно является единственно верным. И эти люди по какому-то недоразумению называют себя не просто коммунистами, а ленинистами, хотя сам Владимир Ильич всегда отвергал старые догмы, и даже если его позиция по какому-то вопросу совпадала с мнением других авторитетных марксистов, приходил он к этому мнению самостоятельно, потому что в тот момент времени оно действительно оказывалось верным. Но значит ли это, что оно будет верно всегда? Не значит.

Здесь хочется еще отдельно порассуждать на тему единственно верной линии. У догматиков принято считать, что позиция Ленина считается исключительной, а все остальные точки зрения по определению оппортунистические, ревизионистские и прочие. Я же считаю, что сама идея о том, что существует какой-либо единственно верный путь к коммунизму, губительна. Губительна для партии, губительна для демократии. Ленин действительно был прав, но он был прав, не потому что он Ленин, не потому что он единственный, кто правильно понял Маркса, а потому что он не боялся критики и умел анализировать ситуацию так, чтобы развернуть ее в свою пользу, в пользу для своей партии и революции. И точно так же мы должны поступать и сегодня: настоящие ленинисты в ХХI веке должны не поклоняться вождю и священным писаниям, следуя всему написанному, в ожидании, что если делать всё, как делал Ленин и большевики, то у них всё получится, а развивать учение Маркса-Ленина, отделяя живое от мертвого, приспосабливая его к настоящим реалиям, а не живя реалиями начала ХХ века. И пусть нас будут обвинять в ревизионизме. Всё это ярлыки. Хотя сегодня самое страшное для коммуниста это обвинения в ревизии и оппортунизме, троцкизме, сталинизме, анархизме и прочих смертных грехах, настоящий коммунист не должен бояться никаких ярлыков.

В целом же поднимать Ленина на свое знамя можно и даже полезно, но в целях агитации. Главное не начинать поклоняться символам вместо того, чтобы заниматься реальной работой с рабочими массами и строительством революционной партии. А это очень важная составляющая, потому что никакая даже самая правильная теория не работает без проверки практикой.

С праздником, товарищи! Будьте ленинистами, а не догматиками. Отделяйте живое от мертвого. Не пугайтесь критики. Не пугайтесь работы с массами. Стройте революционную коммунистическую партию!

Борис Кагарлицкий о моей статье "Социализм это демократия"

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА

"Полностью согласен с тем, что термин "демократический социализм" - тавтология. Масло масляное. Почему же нам всё равно приходится его использовать? К несчастью, авторитарные режимы ХХ века, использовавшие социалистические лозунги, в значительной мере дискредитировали термин "социализм" в глазах обывателя. И с этим, увы, приходится считаться. Тем более, что тут есть и более сложный момент. Ясно, что Ленин и большевики вполне искренне считали, что социализм предполагает широчайшую демократию, но также считали допустимым и необходимым даже использование авторитарных и диктаторских мер в течение переходного периода. В такой постановке вопроса есть своя логика (посмотрим, например, на судьбу революции в Чили в 1970-73 годах). Однако возникает проблема: как вернуться к демократии после того как уже введено авторитарное управление? Временные меры имеют тенденцию превращаться в постоянную практику, а это по сути подрывает социалистический проект, его самую суть. Так что всё же приходится признать необходимость последовательно сохранять и оберегать демократические (либеральные) институты в течение переходного периода, как бы критично мы к ним ни относились.

В реальной истории мы наблюдаем не прямой путь непрерывного прогресса, а извилистую и неровную дорогу перемен, по которой, увы, часто приходится идти не только вперед, но и назад. Но это не должно подрывать нашу решимость пройти весь этот путь до конца.

Дополнительно хочу заметить, что ваш текст очень хорош для разъяснения понятий людям, стремящимся разобраться в сути социалистических идей. Надеюсь, что его будут читать и обсуждать. Именно сейчас, когда не только в России, но и во многих развитых капиталистических странах идёт наступление на демократию, важно подчеркивать, что мы не только защищаем демократические права и свободы, но и показываем, насколько кризис капитализма оборачивается кризисом демократии, насколько будущее демократии связано с социалистическими преобразованиями"

Товарищи и товарки, вы подписаны на канал "Дневник Демократического Социалиста". Я давно хотел это сделать и вот решил написать о том, что же такое демократический социализм на мой взгляд. Эта статья по сути есть развитие моего более раннего поста "О моих политических мировоззрениях", который фактически стал моим манифестом. Пришло время дополнить его. Представляю вашему вниманию мою статью "Социализм это демократия"

Приятного прочтения

Очень хотелось бы получить ответную реакцию от каналов, которые также причисляют себя к демократическим социалистам. Любая конструктивная критика приветствуется. Жду ваших рецензий, хоть положительных, хоть отрицательных

Пост, который нужно было написать ещё давно. Пост о том, почему на этом канале практически нет постов

Я думаю, вы не раз замечали, что я могу месяцами не писать вообще ничего, а могу сделать сразу несколько постов за неделю. Связано это прежде всего с наличием, хотя в данном случае скорее с отсутствием свободного времени для полноценного ведения канала

Медиа сегодня являются важной составляющей политической деятельности. Не имея развитой медийки, довольно сложно что-то делать, за исключением самого низового уровня. Однако здесь важно не уходить в крайности и не подменять полностью политическую деятельность развитием своих медиа. Реальная работа на местах должна оставаться приоритетным направлением для всех, кто называет себя политическим деятелем

Что же касается меня и моего канала, я никогда не претендовал на то, чтобы быть крупным медиа. Дневник Демократического Социалиста это буквально дневник, в который я время от времени пишу свои мысли по поводу разных политических событий. Для того чтобы писать аналитические статьи, нужно время думать. А такового времени у меня немного. А писать что-то другое (новости или посты к какой-нибудь символической дате) не так интересно. Новости вы можете почитать в СМИ, которые на этом специализируются. Посты, посвящённые какой бы то ни было дате, больше представляют из себя агитку, написанную по шаблону. Согласитесь, что читать собственные размышления человека всегда интереснее, чем такие материалы

Я стараюсь делать акцент на уникальный контент. А таковым могут являться только мои мысли. По той же причине я практически не делаю репосты, независимо от того, насколько я согласен с информацией в них. Существует огромное множество материалов, которые я мог бы репостить к себе, однако я этого не делаю, чтобы не превращать канал в сборник репостов с других каналов. Репосты допустимы в определенном отношении к постам собственным. Если у вас в день выходит десяток постов, то среди них вполне могло и быть несколько репостов. Но у меня же выходит всего несколько постов в месяц, из-за чего к каждому репосту я должен относиться очень взвешенно

На этом, наверное, всё. Всё, что хотел сказать, я сказал. Если у вас ещё есть какие-то вопросы - задавайте. Постараюсь ответить.

✊Дорогие друзья,

В этот момент истории, когда мир стоит на пороге перемен, мы рады приветствовать вас на нашем канале. Здесь, в пространстве, где пересекаются идеи и стремления, мы будем вместе искать пути к справедливости, равенству и свободе.

🪶Наше левое сообщество стремится объединить голоса тех, кто верит в силу прогресса и гуманизма. Мы будем обсуждать актуальные события, анализировать тенденции и предлагать решения, способные сделать наш мир лучше.

✊Присоединяйтесь к нам в этом интеллектуальном путешествии.

The New Left Magazine

Сегодня 8 марта - международный женский день. Всех подписчиц данного канала я поздравляю с этим праздником.

Однако хотелось бы напомнить, что 8 марта это не конфетно-букетный праздник, это день борьбы женщин за свои права и эмансипацию. Только в результате борьбы за гендерное равенство женщины смогли получить избирательные права, право на образование и многие другие самые базовые права, которые ранее были им недоступны. Также с демонстрации работниц петроградских фабрик 8 марта 1917 года началась Великая Русская революция, которая совершила огромный прорыв в деле освобождения женщин не только в России, но и в мире в целом

Хотя общество и движется в сторону равенства мужчины и женщины, достигнуть его до сих пор не получилось. Сегодня по-прежнему мы видим разницу в зарплате мужчин и женщин, неравенство карьерных возможностей, отношение к женщинам как к товару, "кухонное рабство" и многие другие пережитки прошлого, от которых общество должно избавиться

С праздником, товарки! Боритесь за свои права!

Человек, который даже не знает, какие левые организации сегодня существуют в России, делает видео про "позор и успехи" левых в России. Зато немалая часть видео посвящена спикерам, которые к политике особо отношения никогда и не имели. Уровень, который мы заслужили.

В целом же сама идея подвести какие-то промежуточные итоги за эти 3 года хорошая, но реализация получилась не очень. Может быть, кто-нибудь даже попробует сделать то же самое, только уже подготовившись более тщательно

P. S. Остаётся надеяться, что видео про либералов от Кристины будет лучше

Ни добавить, ни убавить. Готов подписаться под каждым словом.

О "правильном капитализме" и общих целях трудового народа

🚩 В прошлом созыве немецкого парламента Бундестага у партии "Левые" было 28 мест (плюс ещё 10 человек формально в их парламентской фракции, но действующих в рамках союза Сары Вагенкнехт). А в этом созыве у них 64 места. Да, есть серьёзный результат и у ультраправой "Альтернативы для Германии", которую в рамках продвижения правого Интернационала поддерживали такие персонажи как Маск. Но и на радикальном левом фланге, как мы видим, тоже есть успехи. Кстати, в Берлине партия заняла первое место. Причём Linke пользуется популярностью, в первую очередь, среди молодежи. С чем это связано?

На мой взгляд, с тем, что они говорят о вполне конкретных проблемах социального характера. Некоторые любят критиковать европейских левых за уход от классовой борьбы и конкретной проблематики трудового народа, но справедливо это далеко не всегда.

Вот те вопросы, которые заявлены в ключевых положениях Linke: борьба с повышением благосостостояния сверхбогатых в пользу общества, решение ситуации с недоступностью жилья и ростом цен, доступная медицина, достойная минимальная зарплата, защита экологии с левых позиций, борьба с ксенофобией.

Интересно то, что каждая из этих проблем актуальна и для нашей страны. Нет никакого "правильного капитализма". Да, есть разный уровень развития стран капитала, какие-то из них находятся в ядре, а какие-то на периферии. Но ключевая суть этой системы, связанной с высасыванием из пролетариата всех жизненных сил во имя интересов богатеев, чиновников и начальников, остаётся неизменной.

А ещё это доказывает, что трудовой народ во всем мире борется за схожие цели, а паразиты, находящиеся у власти, мешают людям в достижении этих целей. Но чем сильнее будет кризис, тем больше людей будут понимать, что выход из череды проблем, несчастий и трагедий только в социализме. И касается это любой страны мира, где ещё царит капитализм.

3 года назад мы проснулись в новой реальности, которая больше напоминает кошмарный сон. Но всё же это реальность. И это самое ужасное

Сегодня свой 48 день рождения отмечает мой товарищ, координатор движения "Левый Фронт" Сергей Удальцов. В очередной раз он встречает его в неволе. Буквально на днях Мосгорсуд продлил срок содержания Сергея под стражей до 11 апреля 2025 года (об этом был репортаж на канале ЛФ). Уже больше года Удальцов находится в СИЗО по делу о "публичном оправдании терроризма", коим наши доблестные правоохранители считают поддержку активистов марксистского кружка из Уфы

Сегодня я хотел бы поздравить Сергея с днем рождения и пожелать ему скорейшего освобождения.
Вы тоже можете поздравить Удальцова с днем рождения - напишите ему письмо:
Кому: Удальцову Сергею Станиславовичу 1977 г.р.
Куда: 109382, г. Москва, ул. Верхние поля, д. 57, ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по г. Москве

Коммунизм не терроризм!
Свободу Сергею Удальцову!

Я уже много раз писал о событиях августа 1991 и октября 1993 и о том, как они повлияли на дальнейшее развитие политического режима в России. Однако я никогда до сих пор ничего не писал о процессе, благодаря которому эти события вообще стали возможны. Речь, конечно же, идёт о Перестройке. И вот совсем недавно мне выдалась возможность написать эссе по этой теме. Правда, писал я его в рамках олимпиады, но оно мне настолько понравилось, что я посчитал, что будет ошибкой не опубликовать его для широкой публики. В общем, представляю вам свое "Эссе о Перестройке".