🇺🇦 | Ернест фон Валь про положення Української держави
🫥 🤍🤍🤍🤍ℹ🤍🤍🤍🤍
Е. фон Валь наводить статтю П. Рорбаха, в якій цей відомий німецький публіцист показував цілковите нерозуміння німецькою політичною та військовою елітою «українського питання». П. Рорбах відмічав несприйняття німцями важливості звільнення України з-під московського ярма, навіть, під час укладення миру в Брест-Литовську. Німецький публіцист писав: «Ніхто не розумів антагонізму українців і великоросів; а навпаки всі вважали возз’єднання України та Росії нормальним». Виходячи з цього, Е. фон Валь наголошує, що таким чином німці, яких Добровольча армія зараховувала до ворогів, робили прямо протилежне від них очікуваному. А саме допомагали А. Денікіну в руйнуванні української державності, а це, на думку Е. фон Валя, лише шкодило інтересам Білого руху. Оскільки замість того, щоб захопити Москву, більшість своїх зусиль вожді білих, очікуючи приходу союзницьких військ, направили на боротьбу з самостійницькими прагненнями місцевих жителів на окраїнах бувшої імперії Романових. Втім саме останнім, а не Білому руху допомогли держави Згоди. І лише Україна, скомпрометована в Яссах, не була підтримана своєчасно Європою як Польща, Естонія, Латвія, Литва, Фінляндія. Е. фон Валь безапеляційно констатував, що лише ці помилки білих, зроблені в 1918–1919 рр., а не сила більшовизму, призвели до їхньої поразки. Історик нагадував, що гетьман відновив земельну власність, свободу віросповідання і законний суд, оголосив про намір дати ліберальну конституцію та розробити аграрну реформу. Однак він не мав армії із-за попередніх домовленостей Центральної Ради та Німеччини, а тому власними силами не міг протистояти ні більшовицькому вторгненню, ні повстанцям, підбурюваним українськими соціалістами.
🫥 🤍🤍🤍🤍📰🤍🤍🤍🤍
Аналізуючи погляди Е. фон Валя, ми відзначаємо значну еволюцію його суспільнополітичних поглядів по відношенню до «українського питання». Так, в своїх спогадах російський генерал не багатослівний про Україну та українців. Він згадував свою подорож по Україні, окупованій німцями в 1918 р. Зокрема, перебуваючи в Києві, він вирішив зайти до П. Скоропадського, але не як до гетьмана, а як до бувшого командира полку. Але потрапивши в палац, він побачив метушню і таких сумнівних постатей, що змінив наміри та пішов. Тоді враження у нього залишилось дуже негативне, оскільки в такій атмосфері, здавалось, нічого доброго з Гетьманату не могло вийти, а влада спиралася тільки на авторитет німців. Втім, як бачимо, в еміграції Е. фон Валь став більш позитивно думати про П. Скоропадського. Він почав схвально говорити про гетьманських рух, не ворожий Росії і побудований на прагненнях та інтересах аграрних мас України. На відміну від більшості російських дослідників, він не сумнівався в існуванні окремого українського народу з власною самобутньою мовою. А тому справедливо зазначав, що лише необізнані іноземці, люди, котрі ведуть певну політичну гру, та росіяни, які знають історію із праць Д. Іловайського, могли заявляти, що Україну придумали австрійці чи німці. Вова? Тоді як мільйони українців ще до революції не бажали, щоб їх змішували з росіянами, не дивлячись на царську політику в цьому напрямі протягом 125 років. В 1938 р. під впливом нових польських джерел в ще одній своїй праці російський генерал дещо відкоригував свою позицію щодо України. Він переконував, що коли в Польщі при владі опинився Ю. Пілсудський, а в Україні – С. Петлюра, то «біла справа» в принципі була програна. Оскільки до появи їх на чолі своїх держав, в очільників білих існував шанс заручитися союзником в особі правої влади гетьмана, з допомогою якого та німців можна було швидко знищити Червону армію. А потім білі влаштовувались би в Москві, в той час як гетьманська Україна стримувала б агресивну Польщу, яка ставала головною загрозою для російської та української державності.
📎| #Допис #УкраїнськаДержава #БілаАрмія #ПольскаДержава #Антанта
🌐| Джерело: "Павло Скоропадський та Українська держава в уявленнях Ернеста фон Валя" В. Солощенко
, Ю. Кап
елюх Стр:27-28 [🔗]
�� [
☧] ᛭ 𝕲 𝖛 𝖆 𝖗 𝖉 𝒊 𝖊 𝖈 ᛭
👍 Зв'язок з каналом