Сегодня утром на 89-ом году жизни скончался Папа Римский Франциск, 266-й понтифик католической церкви.

Соболезную всем католикам мира.

📝 III. А что там с приговором? Справедлив ли он?

Как бы то ни было, суд действовал независимо, правила Европарламента (пусть и крайне дырявые, откровенно способствующие финансовым махинациям) были нарушены, а вместе с этим RN переступила порог закона. Но насколько справедлив вынесенный приговор? Разберём по отдельности все три его составляющие: штраф, тюремное заключение и поражение в избирательных правах.

Финансовый штраф — это полностью справедливая мера. Деньги у европейских структур не берутся из воздуха, это — средства налогоплательщиков, и если они были израсходованы не по правилам, то партия обязана их возместить. Марин Ле Пен приговорили к штрафу в 100 тысяч евро, партию в целом — к 2 миллионам евро. Вышло даже как-то мягко, обвинение запрашивало суммы в несколько раз выше.

Что касается «тюремного срока»: Ле Пен приговорили к 2 годам условного срока и 2 годам домашнего ареста с ношением электронного браслета. Как по мне, решение чрезмерное и заслуживает критики — ну ладно условный срок, это де-факто «испытательный срок» для наказуемого, но вот домашний арест неоправданно ограничивает свободу; Ле Пен никого не убивала, чтобы запрещать ей свободно передвигаться.

Последний, и самый спорный пункт в наказании — это поражение в избирательных правах. Поражение, которое, в отличие от остальной части приговора, вступило в силу немедленно. И, честно говоря, я не вижу причины для безапелляционного введения такого наказания, особенно когда суд объясняет эту часть своего решения фразами из разряда «Ле Пен может победить на выборах, у нас что, будет президент-уголовник?»

Выносимые судами решения не существуют в вакууме, правосудие должно понимать, какое влияние своими вердиктами оно оказывает на общество и власть в целом. Подобное решение с моментальным поражением в правах, хотим мы того или нет, подрывает доверие к демократии — суд ставит французское общество в инфантильную позицию, заявляя, что оно не способно без опеки со стороны выбрать для себя законопослушного лидера.

И ведь если бы Ле Пен отстранили от выборов без сиюминутного поражения в правах, то ситуация была бы другой — партия спокойно подала бы апелляцию на это решение, и у RN не было бы в руках карты «сакральной жертвы», законодательная и исполнительная власть не оказались бы под угрозой возможного паралича своей работы, ну а нам бы не пришлось ходить по тонкому льду спекуляций о том, демократично так делать или нет.

💰 II. Действительно ли Ле Пен и её партия нарушили закон?

В очередной раз напомню суть произошедшего разбирательства: Ле Пен и её сопартийцы обвинялись в нецелевом расходовании средств, которые Европарламент выделил им на работу помощников для евродепутатов — часть нанятого ими персонала официально числилась работающим в Брюсселе, а на практике делала что-то во Франции; через них просто выводились деньги для финансирования местных избирательных кампаний RN.

Как вообще устроена система оплаты труда помощников в Европарламенте? Каждый из депутатов регулярно получает выплаты (в 2025 году — 30 769 евро/месяц) на компенсацию труда своих помощников. Депутаты вольны сами решать, что именно делает их персонал, и в каком количестве он нанимается — единственное условие состоит в том, чтобы эти люди работали именно в Европарламенте, а не где-то в странах происхождения своих депутатов.

Лепеновцы нарушили это условие — суд официально признал, что они систематически нарушали регламент и на протяжении десятилетия выводили выделенные им средства, но при этом было установлено, что деньги шли не на обогащение членов партии, а финансирование её политическую деятельность. Им в любом случае надо было потратить эти деньги, но они потратили их не по правилам Европарламента, за что теперь и несут закономерную ответственность.

Справедливости ради стоит отметить, что система финансирования помощников в Европарламенте неимоверно дырявая, и оставляет колоссальные просторы для финансовых махинаций, легального финансового непотизма и прочих весёлых вещей. RN — не единственная партия, которая попадалась на этом (тот же MoDem Байру был осуждён за такие же махинации в 2024 году), однако правых всеобщность подобной практики никак не оправдывает.

⚖️ I. Суд выполнял «заказ Макрона»? Это — политические репрессии?

Самым популярным комментарием со стороны противников приговора ожидаемо стали рассуждения о давлении на суд со стороны французских властей и чуть ли не прямом вмешательстве Макрона, а сама Ле Пен уже успела заявить, что она — французская версия Трампа, Навального и Имамоглу (недавно арестованного мэра Стамбула) в одном флаконе.

Как по мне, судебная система таким приговором наоборот показала свою независимость в плане принятия решений — на протяжении последних месяцев мы видели, как члены правительства и отдельные депутаты активно выступали против перспективы лишения Ле Пен пассивного избирательного права, а суд в итоге пошёл наперекор им.

Дело «о помощниках» началось не вчера, оно тянется ещё с 2014 года — если б его целенаправленно завели для отстранения Ле Пен от выборов, то это сделали бы уже давным-давно. Да и запустили расследование ещё при Олланде, так что «заказ на устранение оппонентки» тогда должен быть от него, а не от Макрона (или можно развести конспирологию про «глубинное государство», но это идиотизмом будет).

💼 Несколько слов по приговору Марин Ле Пен

Вынесенный Марин Ле Пен приговор ожидаемо вызвал множество спекуляций: раздаются возгласы о репрессивности наказания и чрезмерном вмешательстве судебной системы в электоральные процессы, а отдельные политики (вроде премьера Байру или даже Меланшона) призвали «бороться с RN не через поражения в правах, а у избирательной урны».

Давайте на этом фоне кратко обсудим случившееся, и разберём основные вопросы, сопровождающие исход злополучного для Ле Пен и её партии дела «помощников Европарламента». Для удобства восприятия разобью все пункты на отдельные посты:

1. Давил ли кто-нибудь на суд, это было целенаправленное репрессивное решение?
2. Действительно ли Ле Пен и RN нарушили закон?
3. Справедлив ли приговор?
4. Что французы думают о приговоре?
5. Может ли Ле Пен вернуть себе право на выдвижение в 2027?

🔷 Рашида Дати вернулась в ряды «Республиканцев»

Конфликт вокруг выдвижения на пост мэра Парижа от правоцентристов между действующей министркой культуры Рашидой Дати и экс-премьером Габриэлем Атталем (напомню, Атталь хочет баллотироваться на данный пост, дабы использовать его как трамплин для выборов 2027 года, а Дати всячески сопротивляется этому) получил развитие — Рашида Дати официально вернулась в партию «Республиканцев», из которой вышла в начале 2024 года.

Ещё с позапрошлого года Дати стремилась создать коалицию между республиканцами и макронистами для муниципальных выборов 2026 года — задумку поддержал Макрон, протолкнувший её на пост министрки культуры в формировавшемся тогда кабинете Атталя. Однако такой ход разгневал старое руководство LR во главе со Сьотти, из-за чего Рашиде пришлось покинуть партию, после чего многие стали считать её членом «Возрождения» «без партбилета».

Возвращение Дати в старую партию связано с несколькими моментами: во-первых, руководство LR сменилось, при котором вошла в правительство — возражающих против присутствия Рашиды в кресле министра банально не осталось. Во-вторых, амбиции Атталя банально подорвали перспективы прямого союза LR и «Возрождения» в Париже во главе с формально беспартийной Дати, из-за чего пришлось возвращаться к сценарию 2020 года по баллотированию сугубо от своей партии.

Если дело и дальше пойдёт в этом направлении, то Атталь и Дати могут выдвинуться друг против друга на столичных выборах — отказ от консолидации со стороны правых станет подарком судьбы для левых, которые в текущий момент не настроены на выдвижение единой кандидатуры в Париже, а также очередным поражением для Макрона, ведь именно он был основным вдохновителем потенциальной столичной коалиции своих сопартийцев и LR.

⚡ Марин Ле Пен приговорена к 4 годам тюремного заключения, два из которых — условно, а также к 5 годам запрета на участие в выборах.

Поражение в избирательных правах вступает в силу немедленно

Действующего мэра Перпиньяна и по совместительству бывшего вице-президента RN Луи Алио приговорили к шести месяцам тюремного заключения и трём годам запрета избираться.

Удивительно, но относительно него решение не вступит в силу немедленно, он сможет заблокировать его апелляцией

Ну, как я писал, и как писал Хомячок сегодня, это только на пользу RN. Барделла не менее популярен, но не имеет тех негативных ассоциаций, что Ле Пениха. Более того, он сам из семьи мигрантов, вырос в мигрантских пригородах, в фашизме его обвинять совсем странно. Ну, есть у RN кандидатуры и получше Ле Пенихи. Но зато теперь RN уйдёт в жёсткую оппозицию, и Макрон не сможет пользоваться преимуществом центра, лавируя между правыми и левыми. Хотя, с республиканцами и социалистами можно попробовать выступить против "крайностей" справа и слева.

В общем, со стороны французских властей это какой-то максимально неуклюжий шаг, выстрел в ногу, буквально.

Суд постановил, что отстранение Марин Ле Пен и остальных подсудимых от права занимать выборные должности вступит в силу немедленно. Марин Ле Пен не сможет участвовать в выборах 2027 года, при это предполагается, что лишать депутатского мандата до роспуска парламента её не станут.

Лидер RN покинула зал заседания суда до полного оглашения приговора, от комментариев прессе она отказалась.

Суд только что объявил, что все обвиняемые приговорены к поражению в избирательных правах, и им будет запрещено занимать любые выборные должности (пока что не конкретизировано, на какой срок).

Главный вопрос состоит в том, вступит ли данное решение в силу немедленно, как того требует обвинение, или же приговор можно будет заблокировать апелляцией.

Вообще, если Барделла заменит Ле Пен в бюллетене выборов 2027 года, то жить от этого никому из оппонентов RN легче не станет, так как последние опросы показывают, что Барделла вызывает у избирателей больше доверия, нежели Марин: среди сторонников партии в дуэли между её лидерами 32% поддержали бы Ле Пен, а 60% — Барделлу; среди всех избирателей 16% за Ле Пен, а 31% за её протеже.

Причин для этого множество: Жордан банально моложе, а его репутация чище — против него не заводили никаких уголовных дел, а известен широкой публике он стал уже после кампании по «дедемонизации» RN, так что у него нет фоновой связи с Жаном-Мари Ле Пеном и его негативной репутацией. Ещё одним фактором может являться банальная мизогиния — в конце-концов, женщина ещё никогда не возглавляла Францию.

А что там вообще по текущим рейтингам Ле Пен? На прошедших выходных «Ifop» опубликовал очередной опрос, приуроченный как раз к вынесению приговора, и в нём поддержка Ле Пен колеблется от 34% до 37% в первом туре (в зависимости от того, кто из правых также окажется выдвинут на выборы — Атталь или Филипп от макронистов, и Ретайо или Вокье от LR).

Суд только что признал Ле Пен и 8 депутатов Европарламента виновным в хищении государственных средств, ущерб от их действий оценили в 2,9 миллионов евро. Ещё 12 человек были признаны соучастниками преступления, Жана-Мари Ле Пена из числа обвиняемых исключили в связи с его недавней смертью. Конкретные наказания пока что неизвестны, их озвучат в отдельности для каждого из обвиняемых в ближайшие два часа.

⚖️ День «X» для президентской кандидатуры Марин Ле Пен

Сегодня днём в парижском суде наконец-то завершится многолетний процесс над руководством «Национального объединения» по делу о «помощниках Европарламента» — Марин Ле Пен и 24 её соратников обвиняют в растрате 5 миллионов евро, выделявших Европарламентом с 2004 по 2016 года для работы евродепутатов от RN; по версии обвинения, парламентарии наняли массу фиктивных помощников, и с их помощью вывели деньги во Францию, дабы проспонсировать свои местные избирательные кампании.

Прошлой осенью обвинение потребовало приговорить членов партии к штрафам на несколько миллионов евро, различным уголовным срокам и поражению в избирательных правах — конкретно для Ле Пен затребовали 3 года условного срока, 2 года реального тюремного заключения и запрет на участие в выборах в течение 5 лет. Каких-либо сомнений в признании Ле Пен виновной на данный момент не имеется, и весь вопрос состоит в том, дадут ли ей право на апелляцию, или сразу же поразят в избирательных правах, как того требует прокуратура.

Перспектива мгновенного отстранения Ле Пен от выборов уже давно расколола политический класс страны: против этого решения высказываются как и её соратники из рядов RN, так и многие заклятые враги лепенистов — например, за последние месяцы в поддержку сохранения её фамилии в бюллетенях высказались глава МВД Брюно Ретайо, знаменитый борьбой с Илоном Маском экс-еврокомиссар от LR Тьерри Бретон, и даже собравшийся конкурировать с Ле Пен на выборах 2027 года экс-премьер Эдуар Филипп.

Всё дело в том, что такое решение будет иметь совершенно непредсказуемые последствия — отстранение Ле Пен усугубит нынешний политический кризис, так как при таком раскладе RN грозится начать поддерживать вотумы недоверия против правительству Байру. При этом кандидат на замену у партии уже есть — если Ле Пен не сможет участвовать в выборах, то вместо неё претендентом на Елисейский дворец станет юридический глава партии и прошлогодний кандидат в премьеры Жордан Барделла, сейчас занимающий пост депутата Европарламента.

Бывший управляющий Банка Канады и Банка Англии Марк Карни выиграл выборы лидера Либеральной партии Канады. Теперь он станет новым премьер-министром страны.

Французские социологи в свете постоянных разговоров про необходимость перевооружения и расширения армий стран Европы провели опрос о поддержке идеи восстановления обязательного воинского призыва, и результаты у него вышли сенсационными: 6 из 10 французов (или же 61% опрошенных) полностью поддерживают эту инициативe.

Поддержка предложения доминирует практически во всех возрастных и идеологических группах — против на данный момент в большинстве выступают лишь сторонники «Непокорённой Франции»; среди возрастных групп наибольшее противодействие в когорте от 25 до 34 лет, но доля сторонников призыва практически равна числу оппонентов.

С международным днём борьбы за права женщин!

В понедельник на 81-м году жизни скончался Жан-Луи Дебре — один из наиболее заметных соратников Жака Ширака, бывший с 2002 по 2007 года президентом Национальной Ассамблеи, а позднее занимавший пост председателя Конституционного совета (с 2007 по 2016 года). Примечательно, что Дебре был членом влиятельной политической династии: его отец Мишель являлся первым премьер-министром Пятой Республики и считался «бароном голлизма» — одним из ключевых идеологов французских консерваторов.

🔥 «Национальное объединение» готовит троянского коня для Парижа

На прошлой неделе жители столичного региона Франции Иль-де-Франс стали свидетелями уникального зрелища — на их глазах открылся портал в прошлое. Несколько тысяч человек собрались в маленьком городке Жуар, находящемся к востоку от Парижа, и объявили об открытии первого в регионе отделения партии «Объединение в поддержку республики» (RPR) — возрождённой версии голлистского движения президента Жака Ширака, существовавшего с 1976 по 2002 года.

Новая RPR во всём копирует партию, с помощью которой Ширак в 90-х въехал в Елисейский дворец: у них полностью идентичные названия, одинаковые лозунги, схожая символика (крест «Сражающейся Франции» генерала де Голля на фоне флага Республики). Есть только одно маленькое различие — членами оригинальной партии Ширака реально были голлисты, а вот «возрождённое» RPR целиком состоит из сторонников «Национального объединения».

Как же так получилось? Оригинальная RPR Ширака никуда не пропадала, в 2002 году она сменила вывеску на «Союз за народное движение», а позднее переименовалась в ныне знакомых нам «Республиканцев». Господа из RN выяснили, что права на все эти устаревшие названия в данный момент никем не зарегистрированы, и сделали ход конём: они совершенно легально оформили их на себя, а затем создали партию-симулякр.

С помощью «обновлённой» и заметно поправевшей версии RPR лепенисты планируют оттягивать голоса у LR на муниципальных выборах, которые состоятся ровно через год, в марте 2026 года — в первую очередь эту «троянскую» схему выдачи себя за голлистов члены RN хотят применить в Париже, где у них всегда было не очень с поддержкой, а вот у «республиканцев» исторически имелась широкая база сторонников. Посмотрим через год, во что выльется этот их трюк.

Увы, у «Конклава» не получилось победить — триумфатором «Оскара» в этом году стала «Анора», забравшая 5 наград, в том числе главную статуэтку, за лучший фильм (а также призы за режиссуру, лучшую женскую роль, сценарий и монтаж — лишь Юра Борисов мимо кассы пролетел).

Французскую «Эмилию Перес» наградили за лучшую песню и лучшую женскую роль второго плана — вполне заслуженно, да и на большее картина не рассчитывала. Лучшим международным фильмом стала бразильская драма «Я всё ещё здесь», рассказывающая о жизни страны во времена хунты 70-х годов.

Раз уж начал тему с «Оскаром», то почему бы не добить её — надеюсь, главную награду в этом году заберёт британский фильм «Конклав». Из всех представленных в нынешнем наградном киносезоне это — самый морально осмысленный и самый актуальный фильм. И нет, актуален он не в смысле возможности проведения выборов нового папы римского в этом году, а в смысле доносимых им идей.

Эта картина важна в текущем моменте тем, что это — фильм о противостоянии, о противостоянии страха и надежды, о противостоянии свободы и желающего вписать всех в какие-то рамки ультраконсерватизма. И как же не сказать, что это просто красиво снятое и смонтированное произведение, на главных ролях в котором великолепные Рэйф Файнс (дайте ему уже наконец-то «Оскар») и Стэнли Туччи.

🎦 «Эмилия Перес», или как французское кино за «Оскаром» идти собралось (часть II)

В первую очередь бомбануло у мексиканцев, которые не поняли, какого чёрта французы предлагают сочувствовать поехавшему наркобарону, рассказывающему на протяжении всего фильма, что он убивал людей, подкупал политиков и так далее, но ни разу не раскаявшемуся в содеянном (вместо исповеди — тирады на тему «не я такой, жизнь такая, по другому нельзя было»), и, более того, создавшему организацию по поиску тел убитых наркокартелями людей (сценарист очень цинично проехался по больной ране латиноамериканского общества, грубо говоря). Полыхнуло от картины и у ЛГБТ-сообщества, которое тоже не выкупило прикола с изображением трансгендерной героини как какого-то скрывающегося от правосудия маньяка.

С художественной точки зрения картина также спорная. Это как бы мюзикл, но он не работает как мюзикл — здесь практически нет запоминающихся песен (испаноязычная аудитория вообще предполагает, что изначально все тексты писались на французском, а потом переводились на испанский, из-за чего вышло хреново), а в перерывах между ними фильм шатает из стороны в сторону, он пытается одновременно быть чуть ли не музыкальной сказкой, драмой (личностной, семейной, социальной и т.д.) и даже триллером (удивительно, но последнее получилось лучше всего).

Впрочем, не всё так плохо в этом кино. Например, актёрская работа здесь на высоте. Одну из основных ролей (адвоката, не наркобарона-трансгендера) в картине исполнила американская актриса Зои Салдана (она наиболее известна по главной женской роли в «Аватаре» Кэмерона), которая сегодня ночью скорее всего получит «Оскар» — её перформанс экспрессивен и многогранен, она идеально вписалась и в музыкальную, и в танцевальную часть картины, и в просто стандартную актёрскую игру. И остальной каст в целом не подводит, также смотрится довольно приятно, к игре здесь особых претензий и не найти.

«Эмилия Перес» — это точно не шедевр, это достаточно средненький, неуклюжий фильм. Но как бы не была спорна эта картина, она всё равно значима: она демонстрирует, что французское искусство не концентрируется сугубо на проблемах своей страны, оно говорит обо всём мире. И этот интерес Франции к миру взаимен, в Америке и в Европе представленность французского кинематографа набирает обороты: в прошлом году «Голливуд» сам заметил великолепную «Анатомию падения», которая получила «Оскар» за свой сценарий (эта картина выиграла Каннский кинофестиваль, но Франция, по непонятным мне до сих пор причинам, не стала продвигать её в интернациональные категории различных кинонаград — на тот же «Оскар» её протащили сами американцы), а в этом году картина Одиара тоже получит несколько призов.

🎦 «Эмилия Перес», или как французское кино за «Оскаром» идти собралось (часть I)

«Из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк», — более века назад сказал Ленин. Про политический цирк мы тут говорим круглый год, а вот кино ещё ни разу в этом канале не упоминали. Но сегодня для этого неожиданно есть повод: в ночь со 2 на 3 марта в США будут вручать «Оскар», и самой номинированной на главную кинопремию мира в этом году оказалась французская картина — снятый Жаком Одиаром мюзикл «Эмилия Перес».

Фильм стал триумфатором французской кинопремии «Сезар», а на «Оскаре» выдвинут в 13 категориях — это практически рекордное количество, столько же номинаций было только у 11 фильмов (например, у «Оппенгеймера» в прошлом году, или у «Унесённых ветром» в 1939), а большее число (14) получили лишь «Титаник» и «Ла-Ла Ленд». В общем, по представленности на различных премиях создаётся ощущение, что французы сняли какой-то гениальный шедевр. Но так ли это?

Для начала стоит сказать, что фильм пусть и французский, но снят он практически полностью на испанском языке, да и вообще рассказывает о Мексике. Кратко о сюжете: главную героиню, адвокатшу из Мехико, после очередного успешного дела неожиданно похищается влиятельный наркобарон, который решает отойти от дел, для чего хочет хирургически сменить пол. Адвокатша помогает ему найти врачей для проведения анонимной операции, после чего наркобарон на 4 года растворяется в воздухе — пока под именем Эмилия Перес не решает вернуться в Мексику, чтобы воссоединиться со своими детьми, и попутно попробовать исправить ошибки криминального прошлого.

В общем, сюжет уже сразу звучит как-то спорно, да и он в целом крайне хромой: реально значимых персонажей здесь 5-6 штук, из которых большинство до конца так и не раскрыто; есть обильное количество сюжетных веток, которые просто выбросили непонятно куда сразу же после их появления (и практически все эти ветки связаны с моральными терзаниями героев); а вся часть с апелляциями к поднимаемым в фильме социальным проблемам просто оказалась нелепой, потому что те люди, проблемы которых «Эмилия Перес» пытается подсветить, тупо обиделись на фильм.

❓ Франсуа Байру решил выяснить, кто такие французы

Нынешний премьер-министр Франции Франсуа Байру просто замечательно провёл февраль: он наконец-то добился принятия бюджета на текущий год, пережил аж пять вотумов недоверия подряд (4 от LFI, за принятие бюджета через злополучную статью Конституции «49.3», и ещё один от социалистов, устроенный ими в качестве протеста против его комментариев по поводу миграции), а его рейтинг оттолкнулся ото дна и чуть-чуть подрос, с минимума в 20% до 26-27%.

Казалось бы, можно вздохнуть с облечением и спокойно работать до лета, но не тут-то было. К третьему месяцу работы у премьера неожиданно начался экзистенциальный кризис: он вдруг понял, что не понимает, кто такие французы. Но никогда не поздно выяснить это, даже если тебе уже восьмой десяток идёт, а в большой политике ты провёл 30 с лишним лет — для ответа на свой вопрос Байру решил устроить «децентрализованные гражданские съезды».

Пока что никто ещё не понял, что это такое, но сама предпосылка звучит уже просто феерически. Судя по тому, что наговорил Байру по этому поводу, участники таких «съездов» (которые будут непонятно где и когда) должны будут решить, какие ценности надо разделять, чтобы считаться французом — лично по его мнению, для этого нужно поддерживать идеалы «свободы, равенства и братства», секуляризма и, внезапно, теории общественного договора.

Франция и ислам, немного статистики:

• 1 рисунок — число празднующих Рамадан в различных возрастных группах: 23% населения в группе до 35 лет, 11% в группе от 35 до 49 лет, 2% в группе старше 50 лет

• 2 рисунок — распределение по конфессиям верующих, молящихся больше одного раза в неделю: 52% приверженцев христианства и 42% мусульман

☪️ Брюно Ретайо занялся ввозом имамов во Францию

Календарь в очередной раз перевернулся, и мы уже живём в марте — как всё-таки быстро летит время. Чем примечателен третий месяц года? Например тем, что это — священный месяц мусульман, Рамадан. Как показала прошлогодняя статистика, каким-либо образом это событие отмечает аж 31% французов в возрасте до 35 лет, а общее число мусульман среди религиозных жителей Франции (тех, что на регулярной основе ходят в церкви своих конфессий) в стране уже достигает 42%.

Всю эту статистику не мог оставить без внимания министр внутренних дел Брюно Ретайо, восходящая звезда правого популизма и самопровозглашённый «борец с миграцией» (ничего особого на этом поприще за полгода работы министром так и не сделавший). МВД на фоне Рамадана заявило, что Франции не хватает имамов для обеспечения комфортного празднования, в связи с чем в последние пару недель массово раздало визы «зарубежным религиозным специалистам».

Самое примечательное в этой ситуации то, что большинство этих заграничных имамов оказались из Алжира, с которым у Франции уже несколько месяцев идёт открытый дипломатический конфликт. Просто представьте, с какими лицами сейчас читают новости про всё это новоиспечённые сторонники Ретайо, поверившие в последние месяцы в то, что он перспективный и рукопожатный кандидат от правых, готовый продвигать их антимиграционную повестку.

Сразу же после визита Макрона в США «Amazon» изъял из продажи книги с теориями заговора про трансгендерность его жены Брижит (да, отдельные уникумы умудрились про это аж целые трактаты написать). Не зря таки съездил, выходит.

Три дня превратились в три года...

(На фото — Париж сегодня)

Минутка новостей международного сотрудничества ультраправых: «В честь исторической победы Вайдель Эрик Земмур купил ей бутылку шампанского в магазине „Duty Free”»

🇩🇪 Выборы в Германии — итоги

Предварительные результаты выборов в Германии известны: голосование прошло с самой высокой явкой со времён объединения страны, в парламент проходят пять партий. ХДС, АдГ и «Левые» празднуют, СДПГ и Зелёные с огромными потерями переживают этот шторм, а вот либералы из СвДП и левые из «Союза Сары Вагенкнехт» разгромлены. Обо всём по порядку:

🇩🇪 Трудные времена избирательной кампании для Фридриха Мерца закончились — теперь начинается ещё более тяжкий этап переговоров о коалиции. К счастью для ХДС, партии Сары Вагенкнехт в Бундестаг не прошла — если бы BSW сумела сесть в последний вагон, то состав парламента размылся, и правительство пришлось бы строить из трёх партий; теперь же есть возможность повторного формирования «Большой коалиции» из ХДС и СДПГ (единственная альтернатива этому — союз с AfD, но Мерц не пойдёт на такое).

🇩🇪 «Альтернатива для Германии» празднует триумф на этих выборах — она показала лучший результат в своей истории, победила во всех землях бывшей ГДР, и даже начала прорыв на Запад, одержав победу в нескольких районах «Старых земель». Дополнительным бонусом для AfD стал электоральный крах «Свободной демократической партии» — в ближайшие годы полное уничтожение ослабленных и обезглавленных праволибералов станет целью номер один для праворадикалов.

🇩🇪 Избиратели наказали Социал-демократов и Зелёных за сомнительные успехи «Светофорной коалиции» — обе партии потеряли существенное число депутатов, а СДПГ так и вовсе показала худший результат в своей истории (даже в 1933 году было лучше). По хорошему, обеим партиям после такого следует пару лет посидеть в оппозиции, восстановить силы и наметить новый курс. Зелёные до следующих выборов точно отсидятся, а вот у СДПГ не получится — из-за наличия брандмауэра против AfD от правительства им никуда уже не убежать.

🇩🇪 «Die Linke» — ещё один безусловный триумфатор этих выборов. Многолетнее падения рейтингов, выход из партии Сары Вагенкнехт и массы её сторонников, провалы на последних региональных выборов — всё указывало на то, что партия движется к закату. Но нет, «Левая» сумела выкарабкаться — помог возврат в программе к истокам о борьбе за социальную справедливость, а также приток разочаровавшихся в СДПГ и Зелёных избирателей. «Die Linke» снова на коне, а Вагенкнехт кусает локти — её партийный проект вряд ли переживёт провал на выборах, так что члены BSW явно совершили ошибку, уйдя из старой партии.

По результатам выборов 5 партий прошли в немецкий парламент. «Союз Сары Вагенкнехт» набрал 4,972% голосов, для прохода в Бундестаг ему не хватило всего 0,028% голосов. Наверняка будут пересчёты голосов и даже судебные разбирательства из-за такого результата.

На данный момент известны результаты по всем 299 одномандатным округам на выборах в Бундестаг. Картина сложилась следующая:

🇩🇪 ХДС/ХСС — 190 мест
🇩🇪 AfD — 46 мест
🇩🇪 СДПГ — 45 мест
🇩🇪 «Зелёные» — 12 мест
🇩🇪 «Die Linke» — 6 мест

— Дашь списать результаты выборов?
— Да, только не списывай точь-в-точь, чтоб не спалили.
— Ок

Злоключения лидеров немецких Зелёных продолжаются — вслед за главой МИД Бербок выборы в своём округе проиграл их канцлеркандидат, министр экономики и вице-канцлер в правительстве Шольца Роберт Хабек.

Канцлеркандидатка AfD Алис Вайдель также проиграла в своём округе — она выдвигалась в Баден-Вюртемберге, и особых шансов на успех не имела. Оба проигравших, тем не менее, в парламент пройдут — по партийным спискам.

Депутатом Бундестага по одному из одномандатных округов Саксонии избрали члена AfD Максимилиана Кра. Это тот самый товарищ, который перед выборами в Европарламент рассказал прессе о том, что «не все в SS были преступниками» — последствием этого комментария стало изгнание «Альтернативы» из общей с французским RN фракции в Европарламенте. Впрочем, изгнание это уже явно оказалось временным — в новом дивном мире второго срока Трампа европейские правые уже и забыли про эту «оплошность».

Уходящий канцлер Олаф Шольц чудом выиграл голосование в своём избирательном округе. Заруба там была та ещё — по опросам лидировала кандидатка от Die Linke, а среди оппонентов у него были глава МИД Бербок и парочка сильных правых кандидатов.

Начали поступать официальные результаты голосования. На востоке все как и ожидалось, а вот на западе есть интересный момент — AfD побеждает там в некоторых общинах (это низший уровень административно-территориального деления в ФРГ)

«После экзитполов». Победитель и проигравший

Согласно экзитполам, «Альтернатива для Германии» получает лучший результат за свою недолгую двенадцатилетнюю историю. Ждём официальных итогов.

Хроники разрастающейся многопартийности: как менялся совместный результат ХДС и СДПГ на выборах в Бундестаг с 1949 года и до наших дней.

(Данные по выборам 2025 года приведены на основании средних показателей экзитполов)

🇩🇪 СДПГ показывает худший электоральный результат в истории Германии. Даже в марте 1933 года, когда социал-демократы подвергались преступному террору со стороны правительства, они набрали больше голосов — 18,25%.

Основные причины и так понятны: неэффективная работа «Светофора», продолжающаяся экономическая рецессия и центристская программа, которая не предлагает никакого решения для накопившихся проблем. Вишенкой на торте можно назвать личную непопулярность Олафа Шольца, который не отличается харизмой и по своим рейтингам уступает и Мерцу, и Хабеку. Даже в январе партийные элиты хотели заменить Шольца на более популярного Бориса Писториуса.

В отличие от Германии XX века, сейчас разочарованный избиратель может проголосовать за «малые» партии — «Зелёных», «Левых» или «Союз Сары Вагенкнехт», куда и перетекает электорат СДПГ. Более умеренные социал-демократы предпочтут ХДС, который предлагает более популярные решения по миграции, энергетике и экономике.

Если СДПГ не удастся перезагрузиться после поражения на выборах и разработать сильную идеологическую программу, их ждёт сценарий, аналогичный французским социалистам — уход на второй план в политике и «война за социал-демократическое наследство» между более популярными партиями.

ARD, он же немецкий «Первый канал», рисует более негативную картину для Союза Сары Вагенкнехт и «Свободных демократов». Главная интрига вечера — пройдут ли они в парламент?

Явка на выборах в Германии составила 83%. Это абсолютный рекорд за последние 40 лет

Голосование на выборах в ФРГ завершилось. Прячущийся за картонкой Мерц, министр обороны Писториус с игрушечным осьминогом, радостный Шольц — вот несколько фотографий ведущих немецких политиков у избирательных урн.

🇩🇪 Первые предварительные результаты выборов в Германии от ZDF. Согласно ним, в Бундестаг могут пройти все «малые» партии.

🗳 Выборы в Германии — что интересного для Франции?

Как уже, наверное, все поняли, в Германии сегодня проходят парламентские выборы — немцы выбирают 630 депутатов своего однопалатного парламента, Бундестага. В избирательных бюллетенях представлена 41 партия и 4506 кандидатов — основные партии перечислены в опросе выше, и как-то особо заострять внимание на их программах не хочется (германистов в телеграме навалом, они уже сто раз всё разложили, так что зачем повторяться).

Франция сейчас находится в условиях политического кризиса, выходом из которого многим видится электоральная реформа. В контексте этого некоторые деятели смотрят на пример политической культуры Германии, полагая, что Республика может что-нибудь позаимствовать у соседа — раз уж сегодня выдался повод, то почему бы не обсудить некоторые нюансы устройства выборов и правительства в ФРГ, прикинув, подошла бы их адаптация для Франции?

• Избирательная система — заимствовать не стоит

Избирательная система в Германии смешанная, здесь одновременно идут голосования за кандидатов по одномандатным округам и за партийные списки Земель ФРГ. Однако всё не так просто: победа одномандатника может быть засчитана лишь в том случае, если список его партии преодолел 5% барьер. Действует это и в обратном направлении — если партия соберёт 3 победителей-одномандатников, то её освободят от процентного барьера.

В общем, система достаточно сложная (а раньше в ней были ещё и различные «компенсационные мандаты», из-за которых предыдущий созыв Бундестага разросся до рекордных 735 мест), однако во время первого срока Макрона её чуть было не скопировали во Францию — также хотели ввести отдельные голосования по спискам и одномандатникам; на списки должно было приходиться всего лишь 15% депутатских мест.

Планы по копированию похоронила пандемия ковида, и, слава богу — сейчас большинство французов выступают за введение полноценной пропорциональной системы, в то время как культивация на французской почве спорной немецкой системы будет выглядеть полумерой и консервацией текущего варианта электоральной системы.

• Коалиционные традиции — есть позитивные моменты для импорта

Немецкая государственная система устроена таким образом, что начиная с 1949 года абсолютно все их правительства были коалиционными (результат заложенного в основу ФРГ страха повторения Веймарской республики), и благодаря этому партии ФРГ научились друг с другом договариваться. Коалиционные традиции настолько сильны, что каждый возможный вариант межпартийных правительственных союзов уже давно получил своё уникальное название, вот несколько примеров:

🇩🇪 Коалиция «Германия» — ХДС+СДПГ+СвДП (пока что существовала только на региональном уровне)
🇯🇲 Коалиция «Ямайка» — ХДС+СвДП+Зелёные (попытки создания такой провалились в 2017 и 2021)
⚫️🔴 «Большая коалиция» — ХДС+СДПГ (2013 — 2021)
⚫️🟡 «Христианско-либеральная» — ХДС+СвДП (2009 — 2013)
🔴🟡🟢 «Светофор» — СДПГ+СвДП+Зелёные (2021 — 2024)

Благодаря произошедшим при Макроне изменениям ранее де-факто существовавшая во Франции двухпартийная система распалась, и теперь в стране установилась многопартийность. Как показал опыт прошлого года, французские политики до сих пор не свыклись с этим, и не научились договариваться друг с другом — предвыборные коалиции строить получается, а вот с поствыборными всё плохо. И на этом поприще заимствование опыта межпартийного диалога у ФРГ было бы как раз к месту.

Явка к середине дня на текущих и последних 5 выборах в немецкий Бундестаг. Повторят ли немцы прошлогодний опыт французских избирателей, установив рекорд по числу голосов в XXI веке?

До конца выборов в Германии ещё несколько часов, а глава ХДС (и будущий канцлер) Фридрих Мерц и его баварский коллега, лидер ХСС Маркус Зёдер уже вовсю празднуют победу.

(На самом деле фотографии вчерашние, но господа всё равно ж на них победу празднуют)

🐑 Фермеры подозрительно мирно встретились с Макроном

В Париже сегодня стартовала ежегодная сельскохозяйственная выставка — одно из крупнейших в Европе мероприятий подобного толка. По давней традиции, выставка открывается президентом страны (из глав Пятой Республики лишь Миттеран отказывался это делать), и текущий год не стал исключением — сегодня утром Макрон приехал в выставочный комплекс на юге столицы, перерезал трехцветную ленточку и побежал обниматься с овцами (в буквальном смысле).

В прошлом году открытие этой выставки было сопряжено с активными протестами фермеров, так что приём Макрону тогда оказали максимально холодный (но он всё равно целых 13 часов ходил по выставочному комплексу, общаясь с работниками сельхоза). В этот же раз всё прошло как-то подозрительно тихо — никаких возмущений не было, как будто перспектива договора ЕС с МЕРКОСУР испарилась, а политической нестабильности в стране нет...

Прямо сейчас в Вашингтоне проходит ежегодный международный форум консерваторов. На фоне возвращения Трампа там происходит та ещё веселуха: вылезшая с морского дна Лиз Трасс унижается перед американцами, Милей вручает Маску золотую бензопилу, а бывший советник Трампа Стивен Беннон косплеит Маска на инаугурации, зигуя под крики о третьем сроке для республиканца.

Атмосфера на мероприятии достигла такого уровня идиотизма, что глава RN Барделла сегодня днём обвинил трампистов в симпатиях к нацизму, отменил своё выступление и уехал восвояси. Трамп всего месяц в Белом доме провёл, а природа вон как уже очистилась: Фарадж в Британии защищает Зеленского от нападок республиканцев, а во Франции Нацобъединение спешит записаться в борцы с нацизмом.

Хавьер Милей прошедшей ночью презентовал Илону Маску золотую бензопилу (новый символ либертарианства и связанных с ним реформ). Теперь понятно, за коим бесом он аргентинцам криптовалюту рекламировал — золото на подарок собирал.

Французские социалисты окончательно определились с графиком внутрипартийных выборов: 27 мая активисты PS проголосуют по вопросу принятия новой программы для своего движения, 5 июня состоятся выборы первого секретаря партии, а с 13 по 15 июня пройдёт съезд, на котором подведут итоги обоих голосований.

🪖 О планах Макрона по миротворцам в Украине

Президент Макрон за последние пару дней провёл колоссальную работу по поиску новых сторонников для своей идеи размещения миротворческого корпуса на Украине: он провёл два маленьких саммита с участием чуть ли не всех лидеров ЕС, сегодня утром встретился с руководством всех парламентских партий, а вечером устроил полуторачасовой стрим в соцсетях (который на пике смотрело более 500 тысяч человек).

По результатам этих встреч были опубликованы крайне расплывчатые заявления о необходимости подключать Украину к любым переговорам, о том, что для неё должны быть приняты гарантии безопасности, а интересы Европы нужно учитывать. Непосредственно идею по размещению миротворцев для поддержания потенциального перемирия поддержало крайне малое число стран, среди них Великобритания, страны Бенилюкса, Швеция, Чехия и прибалтийская тройка.

Давайте прикинем, кто из них что сможет выделить: британский премьер Стармер говорил о готовности дать 10 тысяч военных, Швеция и Нидерланды смогут наскрести несколько тысяч, а от всех остальных в этом списке не стоит ожидать выделения и ста человек (учитывая то, какими маленькими были контингенты от Эстонии или Чехии в Ираке и Афганистане). Исходя из этого, основная нагрузка явно ляжет на Францию — инициатива наказуема, так сказать.

В любом случае, речь идёт не более чем о 30 тысячах человек — такое количество никак не сможет обеспечить существенную безопасность на российско-украинской границе в случае заморозки конфликта. 24 февраля, в третью годовщину начала боевых действий, Макрон отправится в Вашингтон, где будет пытаться продать республиканцам этот план — лично Франции это будет в плюсик, а вот остальной Европой Трамп будет недоволен, и гарантированно продолжит наезды на союзников.

«А я сейчас вам покажу, откуда готовилось нападение...»

(Макрон прямо сейчас проводит прямой эфир в своём аккаунте в «X», кадры оттуда)

В Оттаве и Копенгагене сегодня праздник, наверное — наконец-то американский дед отвалил от них со своими охренительными идеями про 51-й штат, найдя себе новую жертву...

Спасать положение уже успел вызвался Макрон — на следующей неделе он отправится с экстренным визитом в США (Белый дом оперативно подтвердил это), сопровождать его будет британский премьер Кир Стармер (зачем его брать — непонятно, в администрации Трампа к нему относятся крайне негативно). В декабре Макрон организовывал переговоры Зеленского с Трампом в Елисейском дворце, и грядущий визит явно будет также рассчитан на восстановление адекватного диалога между Вашингтоном и Киевом.

🪖 Трамп против Зеленского

Пока Макрон в Париже проводил второе действие своего «малого саммита» по безопасности (все заявленные участники сегодняшней встречи подключились к ней дистанционно, очно приехал только временный президент Румынии Илие Боложан — предыдущего главу государства неделю назад заставили уйти в отставку на фоне политического кризиса из-за отмены выборов), Трамп подкинул европейским лидерам новый сюрприз, неожиданно побежав в атаку на Зеленского.

Что именно случилось? Сегодня вечером Трамп опубликовал в своей соцсети «Truth Social» настоящий подарок для российской пропаганды — он обозвал Зеленского диктатором, обвинил его в краже отправленных администрацией Байдена для поддержки Киева денег и регулярном обмане правительства США, и, в качестве вишенки на торте, назвал его «посредственным комиком» (ну прямо телеграм-канал Медведева на выезде).

Почему же Трамп так разгневался? Его администрация предъявила Украине откровенно бандитское соглашение по украинским ресурсам, с требованием дать американцам максимальный доступ к ним, а также половину выручки от всех их продаж — Зеленский отказался его подписывать, сославшись на полное отсутствие в договоре гарантий безопасности для своей страны. Недовольство явно вызывает и негативное отношение Украины к вчерашней встрече делегаций США и РФ в Саудовской Аравии.

Комментировать этот поток оскорблений от Трампа вообще не хочется. Чего он добьётся такими заявлениями? В лучшем случае просто вставит дополнительные клинья в и без того не самые теплые отношения своей администрации с властями Украины, чем только лишь навредит своей переговорной стратегии по установлению мира. В худшем случае — добьётся силовой смены власти в Киеве, что тоже явно не улучшит переговорные позиции.

🤝 RN и AfD могут вновь объединить силы в Европарламенте

Как я и писал, нормализация «Альтернативы для Германии» на общеевропейском правом фланге продолжается: сегодня вечером «Euronews» со ссылкой на свои источники сообщил, что возглавляемая Жорданом Барделлой фракция Европарламента «Патриоты за Европу» ведёт переговоры с AfD об объединении сил («Альтернатива» была вынуждена создать свою собственную еврофракцию после разрыва с «Патриотами» на фоне их конфликта в мае прошлого года).

Во фракцию «Патриотов за Европу» входит 86 депутатов, которые представляют французское Нацобъединение, венгерский Фидес, входящие в правительства своих стран итальянскую «Лигу» и нидерландскую «Партию свободы», а также прочие правопопулистские партии. Вместе с AfD и её союзниками численность фракции перевалит за сотню парламентариев.

Сколько точно депутатов перейдёт вслед за AfD на лепеновско-орбанскую сторону трудно сказать, так как среди нынешних коллег немецких радикалов есть откровенные неофашисты, а также ненавистная RN «Реконкиста» Земмура, которая явно станет одной из главных потерпевших от такого слияния (так как они просто останутся без фракции в Европарламенте — к себе их никто не возьмёт, а свою собственную создать не получится).

🪖 Про «малый саммит» по безопасности в Париже

Европейские лидеры продолжают переваривать речь вице-президента Ди Вэнса, произнесённую им на Мюнхенской конференции в прошлую пятницу — напомню, он в крайне агрессивной форме проехался по европейским союзникам, обвинив их в ущемлении демократии. При этом Вэнс ни слова не сказал про безопасность, и в свете этого вчера вечером по призыву Макрона в Париже состоялся неформальный саммит европейских стран, посвящённый как раз этому вопросу.

Мероприятие проходило под лозунгом «никаких обсуждений Украины без Украины», однако, по злой иронии судьбы, представителей Киева на эту встречу не пригласили. Впрочем, если взглянуть на результаты этих коротких переговоров лидеров Европы, то решение не приглашать украинцев становится вполне понятно — ничего, кроме разочарования, результаты этой конференции им бы не принесли, так как никакого коллективного решения принять не удалось.

Да и вообще, если посмотреть на состав участников, то становится ясно, что переговоры эти были в первую очередь не про Украину, а про отношения ЕС с Трампом: из восточноевропейских стран позвали лишь Польшу (что сразу же вызвало протест у Чехии, Румынии и стран Прибалтики), зато за столом переговоров неожиданно оказалась Дания (Трамп пока что отложил свои планы по присоединению Гренландии, но явно к этому ещё вернётся).

Пару часов лидеры Франции, Германии (Шольц уехал в середине встречи), Великобритании, Италии (а вот Мелони опоздала на час), Испании, Нидерландов, Польши и Дании обсуждали свежие заявления США по поводу войны (и начавшиеся сегодня переговоры с РФ), а также перспективы развёртывания европейского миротворческого корпуса на границах Украины с РФ. Никакого итогового заявления сделано не было, и все участники после конца разговора быстро разъехались.

Единственной страной, которая без всяких препонов согласилась направить свои войска в Украину, оказалась Франция. С некоторыми оговорками её поддержали Нидерланды и Британия, а вот все остальные по различным причинам отказались — Германия и Испания списали всё на политическую турбулентность в своих странах, Италия обозвала задумку «сложной и неэффективной», а Польша с Данией комментировать своё решение не стали.

Понять можно всех, кроме поляков (впрочем, Туск уже не в первый раз Макрону отказывает) и итальянской премьерки Мелони — последняя сегодня оправдывалась желанием «согласовать позицию с Трампом», но он ведь как раз хочет использовать для поддержки потенциального перемирия войска европейцев. Завтра в Париже состоится новая встреча, на этот раз с участием скандинавов, восточноевропейцев и Канады (ну куда ж Макрон без Трюдо) — посмотрим, насколько успешнее она пройдёт.

🚫 Назначение нового главы Конституционного совета Франции могут заблокировать

Завтра днём в комитете Национальной Ассамблеи по законодательству должно состояться рассмотрение кандидатуры Ришара Феррана на должность главы Конституционного совета. Ферран был выдвинут на пост Макроном, и сразу же попал под шквал критики оппозиции, обвиняющей его в отсутствии должных компетенций для такого поста (в то время как самого Макрона за этот шаг обвиняют в непотизме, ведь он уже много лет дружит с Ферраном).

Сегодня стало известно, что «Республиканцы» решили отказаться от поддержки коллег по правительственной коалиции, и завтра проголосуют против кандидатуры Феррана. Если это действительно произойдёт, то ветирование предложения Макрона станет существенной победой для всей оппозиции, а президент получит очередную головную боль — главу КС необходимо утвердить до 8 марта, так как в этот день закончатся полномочия его действующего председателя Лорана Фабиуса.

Вот как полностью (по версии «Ipsos») выглядит в текущий момент картина с поддержкой потенциальных кандидатов в президенты.

«Ipsos» на днях выпустил очередной опрос о поддержке французами возможных кандидатов на президентских выборах 2027 года. Как обычно, в лидерах Ле Пен и её протеже Барделла, а вот на третьем месте впервые оказался Брюно Ретайо.

Я ещё в прошлом сентябре писал, что Ретайо на посту главы МВД явно будет пробовать повторить путь Саркози, и общественное мнения постепенно толкает его в эту сторону. Слава богу, что до 2027 года ещё далеко — надеюсь, французы не станут во второй раз наступать на эти грабли (Саркози же столь успешным президентом был, совсем не оказался по итогу коррупционером — это явно то, что надо снова повторить).

🗳 Выборы нового лидера LR состоятся в мае

Французские «Республиканцы» наконец-то определились с датой выборов нового главы партии (не прошло и года со снятия с этого поста Эрика Сьотти): голосование пройдёт в два тура, первый состоится 17 мая, а второй через неделю, 24 числа. Основная борьба явно развернётся между главой МВД Брюно Ретайо и бывшим главой LR (а ныне лидером партийной фракции в Ассамблее) Лораном Вокье.

Летом прошлого года, когда Сьотти был выдавлен из партии за попытку заключить союз с RN, эти два товарища (Ретайо тогда возглавлял фракцию партии в Сенате) де-факто подхватили лидерство в ней: они вместе вели переговоры с макронистами о возможности вхождения в правительство, коллективно представляли условия для этого и так далее. А осенью Брюно стал министром, и тогда их пути разошлись.

Фаворитом этой гонки является Ретайо: за последние месяцы он стал известным «борцом с миграцией» (хотя на посту министра ничего существенного в этом направлении не сделал), в то время как Вокье сосредоточился сугубо на планах переустройства партии, и за счёт этого выпал из новостной повестки. Хотя шансы на министерский пост у него тоже были — просто в сентябре 2024 года он решил, что должность в неустойчивом правительстве уничтожит его личный рейтинг.

🔷 Плюс депутат, минус депутат — республиканцы вышли в ноль

Конституционный совет Франции решил на этой неделе продемонстрировать пример своей работы: в прошедшей четверг его члены аннулировали мандат состоящей в рядах «Республиканцев» депутатки Национальной Ассамблеи Мари-Кристин Даллоз. Во втором туре парламентских выборов прошлого года она победила кандидата от RN Тьерри Моска — выяснилось, что в ноябре 2023 года его временно признали юридически недееспособным, и поэтому он не имел права участвовать в выборах.

Теперь в округе Даллоз (2-ой округ департамента Юра, регион Бургундия) через пару месяцев должны состояться очередные досрочные выборы. Впрочем, республиканцы не особо унывают, так как компенсацию ушедшей депутатке они получили ещё 9 февраля — в тот день состоялся второй тур досрочных выборов в 9-м округе О-де-Сен, на которых при явке в 25% победу одержала их представительница Элизабет де Майстр (она набрала 59,35% голосов).

Республиканцы вообще на удивление хорошо выступили в этом сезоне довыборов в Ассамблею: несмотря на низкую явку на всех трёх голосованиях, они сумели неплохо мобилизовать свой электорат, получив практически идентичные с выборами 2024 года показатели по количеству голосов. Внутри партии заслугу за это себе пытается приписать глава МВД Брюно Ретайо — он активно вмешивался во все кампании кандидатов LR, и теперь пробует использовать их успех в борьбе за пост главы партии.

(На фото: Ретайо агитирует за недавно избранную депутатку де Майстр)

🇦🇷 Президент-криптомошенник

Сергей Мавроди мёртв, но дело его процветает: под конец этой недели благодаря действиям Хавьера Милея огромное количество его сторонников потеряли деньги. Что случилось? В эту пятницу аргентинский лидер опубликовал в своём твиттере рекламу нишевой криптовалюты «LIBRA», заявив, что это отличный способ проинвестировать в развитие страны — люди поверили ему, и быстро довели капитализацию монеты до 5 миллиардов долларов.

Однако через пару часов после этого Милей дал задний ход, снёс все свои посты с советами по известиям, и заявил, что его обманули, валюта сомнительная какая-то, а он «не знал никаких подробностей» — в этот момент 8 вкладчиков вывели из криптовалюты миллионы долларов и обрушили до минимума её курс, оставив с носом толпу поверивших в очередную крипторекламу от лидера Аргентины (да, он уже не в первый раз что-то такое проворачивает).

Оппозиция этот скандал без внимания не оставила, и сразу же пообещала устроить Милею импичмент за криптоскам. Примечательно, что это уже не первая такая ситуация с участием глав государств: в январе свою криптовалюту запускал Дональд Трамп, а буквально на днях неизвестные взломали страницу президента Германии в «X», переделали её в «официальный аккаунт Гитлера», и несколько часов рекламировали криптовалюту.

Жанр «болгары восхитились», франко-американская версия

🧱 Брандмауэр против «Альтернативы для Германии» рухнул. Но не тот, о котором все говорили

Сегодня в Мюнхене стартовала традиционная ежегодная конференция по безопасности. Гвоздём программы первого дня мероприятия стала речь вице-президента США Джея Ди Вэнса, набросившегося на страны ЕС: товарищ проехался по Румынии (вполне справедливо, но слишком уж сильно он заострил на ней внимание), где недавно со скандалом отменили президентские выборы, а после этого задвинул очередную речь в поддержку правопопулистской «Альтернативы для Германии» (AfD).

На фоне этого вновь начались разговоры о том, что американцы пытаются помочь разрушить «брандмауэр», выстроенный традиционными партиями ФРГ против «Альтернативы». Честно говоря, я не понимаю, на кого внутри Германии могут повлиять все эти речи республиканцев в поддержку AfD: по всем опросам европейцы в 2024 году поддерживали на американских выборах Харрис и демократов, а победа республиканцев не изменила их симпатии по щелчку пальцев.

Более того, январские заявления Маска и Вэнса уже прекрасно показали, что понимание немецкой политики у них полностью отсутствует, так что все эти речи можно использовать только для подпитки уже имеющегося ядра избирателей праворадикалов. Впрочем, сломать кое-какую стену республиканцы «Альтернативе» помогли — они явно разрушили до основания «брандмауэр», наспех возводившийся полгода назад против AfD на общеевропейском уровне их правыми коллегами.

Вернёмся в конец мая 2024 года: шёл самый разгар кампании перед выборами в Европарламент, в которых RN, AfD, Фидес и прочие собирались участвовать единым блоком. Ничто не предвещало беды, но тут вдруг ведущий кандидат от AfD вышел к прессе и начал раздавать комментарии о том, что «не все в SS были преступниками». В маршрутке сразу же начался кошмар: правые партии Европы одна за другой разорвали сотрудничество с «Альтернативой», а её саму выгнали из их избирательного блока.

В общем, AfD в прошлом году неожиданно стала нерукопожатной даже среди своих, но что же мы видим теперь? Благодаря американцам европейские правые резко забыли про прошлогодний конфуз «Альтернативы», и теперь немцы вновь стали их уважаемыми партнёрами: вот буквально на днях кандидатку от AfD в канцлеры Германии Алис Вайдель принимали в Венгрии чуть ли не с размахом государственного визита, а дальше таких примеров сотрудничества наверняка станет только больше.