Эксперимент с лазерной гравировкой на ткани
Сегодня попробовал разобраться с лазерным станком, который делает гравировку на самых разных материалах (даже еду им декорируют!). Судя по тому, что я видел, самый очевидный и проверенный вариант — использовать его для дерева: можно выжигать рисунки, создавать формы и проводить различные манипуляции. Но мне стало интересно, как такой лазер работает с тканью.
Я взял несколько самых распространённых материалов:
Деним (100% хлопок)
Подкладочную ткань (100% полиэстер), тёмно-голубого цвета
Подкладочную ткань из хлопка, чёрного цвета
Трикотаж, красного цвета
Бежевая ткань (по ощущениям, полиамид с возможным содержанием хлопка)
Обычный белый хлопок, но его я забыл взять с собой.
Результаты и выводы
Это, безусловно, занятная технология, но назвать её полноценным инструментом для работы с одеждой сложно. Скорее, это что-то для энтузиастов или тех, кто хочет использовать передовые технологии любой ценой.
Как можно применять:
На мой взгляд, лазерная гравировка может быть полезна в мелких деталях. Например, вместо бирки можно выгравировать состав прямо на ткани. Но, как видно на фото, надписи получаются плохо различимыми — прочитать их довольно сложно.
Главные проблемы:
1. Настройки. Чтобы работать быстро, нужно заранее подготовить правильные параметры. Сегодня я пытался создать шаблон, который позволит избежать долгих настроек в будущем. Но когда решил сделать принт на футболке, оказалось, что параметры для хлопка не сработали.
2. Качество изображения. В некоторых местах картинка «сливалась» в один элемент, и вместо чётких линий получалась непонятная масса. Те, кто работал в Adobe Illustrator или похожих программах, поймут, о чём речь.
3. Различия в ткани. Даже если материал хлопковый, он всё равно может отличаться по плотности и структуре, из-за чего каждый раз приходится подбирать новые параметры.
4. Прожигание ткани. В некоторых местах лазер буквально прожигал материал, а если буквы удавалось выгравировать, то при малейшем натяжении ткань начинала рваться.
Технические моменты
Точную модель станка назвать не могу, но очень помогла встроенная камера — с её помощью можно было настроить фокус и точное расположение рисунка. Без неё пришлось бы двигать не изображение под ткань, а саму ткань вручную, что усложнило бы процесс.
Главный вывод
Лучшая гравировка получается на натуральных тканях с небольшим оттенком.
Я всегда открыт к новым методам работы с одеждой, поэтому пробую разные технологии. Если вам интересен такой контент — пишите в комментариях. Буду знать, стоит ли дальше делиться подобными экспериментами или это уже лишнее.