Запись эфира здесь

Поговорили о стыде, страхе, вине, чувстве собственной недостаточности.

О созависимых отношениях Фицджеральдов, о нарушении привязанности у Пушкина и влечении к смерти у Маяковского.

Внутри эфира подарки, чтобы вы ушли вдохновленными и «вооруженными»:

🎁 Скидка 10.000₽ на видео-цикл лекций «Архитектура личности»
🎁 полный конспект эфира, список литературы и полезное упражнение)

И еще.
ВАЖНАЯ информация для тех, кто был на эфирах ⚡️

Я понимаю, что все сейчас очень заняты и даже не дочитывают до конца текст, но все-таки, для тех, кто дочитал: мне сейчас очень важна ваша обратная связь.

Опираясь на ваши идеи и отзывы, я выбираю героев для постов и лекций.
Меняю и делаю разнообразные форматы взаимодействия. Выбираю время и даты выступлений.

Ваше мнение имеет значение.

Но собрать его здесь затруднительно, поэтому с вами свяжутся по телефону девушки из моей службы поддержки и зададут вам несколько коротких вопросов 📞

Проект развивается и растет, и мне нужно понимать, как идут дела.
Берите трубку и отвечайте в почте, пожалуйста!

Заранее всем большое спасибо 🤍

Книги о стыде и чувстве вины.

На эфире (ссылка на запись в следующем посте) мы говорили о том, как формируется стыд, как мы пытаемся контролировать его разными способами.

Оставлю здесь список поддерживающей литературы на эту тему.

Джонатан Килборн «Исчезающие люди. Стыд и внешний облик»

О том как мы используем тело, чтобы контролировать стыд.

Марио Якоби
«Стыд и истоки самоуважения»

Книга юнгианского аналитика о том, что стыд - это связка аффектов: чувство неполноценности, унижения, застенчивость, зажатость.

Мэтью Маккей
«Рабочая тетрадь при депрессии и стыде. Преодоление мыслей о неполноценности и улучшение»

Евгений Ильин
«Психология совести: вина, стыд, раскаяние»

Илсе Санд
«Чувство стыда. Как перестать бояться быть неправильно воспринятым»

Брене Браун
«Всё из-за меня (но это не так). Правда о перфекционизме, несовершенстве и силе уязвимости»

Элис Барри
«Избавление от стыда. Практика»

P.S.
Мы никогда не сможем перестать реагировать на стыд, но в наших силах научиться распознавать стыд, который часто скрывается под маской гнева, вины или «ощущением себя некрасивым».

А распознать - значит научиться иметь с ним дело, не блокироваться и жить полноценной жизнью.

#библиотека

Кажется, наступают времена, когда мы снова, как когда-то наши родители, будем гоняться за дефицитными книгами.

Я прочитала Лорана Бине, о котором писала тут, и это полный восторг. Читала и гуглила) теперь у меня два новых героя для изучения точно. Напишу)

Но книгу я отхватила буквально последнюю, за непонятные деньги. На следующий день узнала от подруги, что «Карта и территория», которую я тоже рекомендую пропала отовсюду, и есть за 6000 где-то на озоне. Одна штука.

Я бросилась искать «Благоволительниц», которых срочно надо прочитать после Бине, и тоже не нашла.

Пока мои идеи такие: есть разные онлайн букинистические, например
магазин Libex
или онлайн аукцион Мешок, где я покупала «Дневник Анаис Нин».

Но в целом, план - ехать на дачу, рыться в старой библиотеке. Кажется, пора вернуть ценность бумажным книгам.

Всем привет. Все вопросы во время эфира можно будет задавать под этим постом.
Скоро начнем)

«Стыд — это рана, нанесённая, когда мы ждали любви»
Льюис Б. Смайдс

Стыд похож на имплозию. Взрыв вовнутрь.

До того, как ты научился говорить, ты уже знал: в тебе есть нечто, что нельзя показывать.

Почему внешний облик становится формой контроля над стыдом, как с этим обращаться?

Как это связано с моим проектом?
Почему великие люди похожи на логотипы?

Все будет сегодня на эфире в 19.00 тут.

Еще вас ждет от меня подарок и письмо с конспектом, который я написала для вас вчера перед сном).
На память 🤍

Готовлюсь к нашему завтрашнему эфиру про стыд и реализацию, про отношения с мамой, про соблазн и флирт)

Пишу сериал постов разбор Пастернака, пишу эссе о Вирджинии Вульф и ее расстройстве.

И думаю: как же я все это люблю! Устаю, но люблю!
Как я люблю свой проект, свой канал, свои лекции и истории!

Как же здорово, что я могу с вами делиться. Эфиры, тексты, книги, платные, бесплатные, на бумаге, онлайн, или в аудио-видео. Как же мне это важно!☝🏼

Доверять ребенку или помогать?

Есть два полярных мнения: делать с ребенком домашку. Помогать? Или формировать самостоятельность?

Я пробовала и так, и так, и пока моя дочь балансировала между «два» и «отлично», я поняла про себя одну важную вещь:

Я не могу довериться
своему ребенку.
Не могу не контролировать везде. Не уверена в ней.

Ребенок психически устроен не так, как взрослый.

Дети часто не справляются с приоритетами, у них нет нашего чувства времени, дети просто не умеют заставлять себя делать то, чего не хотят.

Как же ей доверить учебу?

Но лишать её воли, делать из нее овощ, который просто из страха наказания выполняет мои приказы, я тоже категорически не хочу.

Надо было найти решение. Помочь ей справиться самой.

И, кажется, мне это удалось.

Зимой я нашла просто супер штуку: детскую академию Ukids.

Это такая онлайн школа soft skills.

Дети в маленьких группах (человек 5-6) прокачивают самооценку, понимание времени, умение держать обещание, и все то, чему я не могу ее научить.

Так что еще в январе, я заполнила анкету-психологический портрет Веры, задачи, которые вызывают у нее сложности, и выбрала время урока онлайн.

Оно, кстати, очень гибкое.

В январе тема месяца была самоорганизация, как все успевать, в марте - самооценка, в апреле – создание договорённостей.

Очень круто и важно, что дети видят: они не одиноки со своими сложностями, и это дает им возможность в игровой форме, в полной безопасности обсудить, почему они не могут сосредоточиться или боятся отвечать на уроках.

После первых же занятий мне стало очевидно, что, когда Вера «не хочет работать в классе» — это не про лень.

А про страх неудачи и неуверенность в себе, которые сильно мешают ей жить.

На занятиях Ukids Вера быстро сама сообразила, почему ей не удается то или это, и даже объяснила мне: мама, я отвлекалась на математике, потому что не поняла пример, и боялась переспросить, а теперь не боюсь…

Отдельное удовольствие – наблюдать, как в голове у твоего ребенка складываются новые мысли, связи, выстраиваются как кирпичики.

В школе ее начали хвалить и приводить в пример (недоступный ей раньше опыт, и она в восторге).

Правда и сейчас бывают сложности, но «Москва не сразу строилась».

Академия существует больше трех лет, есть государственная образовательная лицензия, тут все в порядке.

После бесплатной регистрации вы автоматически получаете доступ к диагностике навыков ребенка в формате игрового занятия на 45 минут с педагогом-психологом.

После занятия вы получаете обратную связь с рекомендациями и можете задать любой вопрос психологам академии.

Приятно, что есть бесплатная возможность оценить, подходит ли вам и ребенку такой формат.

Современную жизнь сложно подчинить кайфовому медленному созреванию детей, зато можно им помочь. И себе заодно)


Реклама. ООО "Юкидс", ИНН 7707454940

О детском страхе обидеть.

Моя любимая Вера три года занималась фигурным катанием, но сейчас добавилось много другого спорта, школьных дел, она устала, и больше не хочет заниматься.

Я не вижу смысла заставлять ее продолжать, она классно катает на всех видах коньков и лыж, и тк ее будущее явно с этим не связано, можно оставить коньки для зимних удовольствий.

Но не тут-то было: Вера не может бросить коньки, потому что это расстроит бабушку, которая возит ее на фигурное катание.

- Лучше буду ходить, но бабушке не скажу, что мне не нравится. Потерплю, а то она обидится.

Мило, конечно, но есть нюанс:

- Малыш, здорово, что ты заботишься о ее чувствах, но тратить годы на то, чтобы ее порадовать в ущерб себе, не стоит.
Ты же понимаешь, что в жизни будет много ситуаций, когда надо суметь объяснить человеку, всю правду, даже если он обидится? Ну обидится, а потом пройдет, она же тебя любит!

- Нет, я боюсь ее расстроить, даже думать не могу о том, что бы ей сказать, - закрывает руками глаза и сжимается.

Вот это ничего себе!

- А мне ты что-нибудь боишься сказать?

- Нет, с тобой у меня таких ситуаций пока не было, и ты не обидчивая.

Короче, квест. Удивительно, как четко рядом с некоторыми людьми, у нас формируется чувство вины.

У меня с мамой было так же, у мужа с мамой тоже. Это как будто что-то поколенческое.

Хорошо, что сейчас мы, родители, можем объяснить Вере, что лучше сказать правду и выдержать чужую обиду, но не заниматься нелюбимым делом (раз нет нужды).
Кто бы мне такое сказал в детстве.

Преступление и наказание соблазном.

Часть 2.

Всем знакомо: сидишь на диете, берешь аскезу, бросаешь курить, и именно в эти периоды особенно остро хочется того, чего нельзя. К верности в браке это тоже периодически относится)

Соблазняющая психическая установка создает иллюзию, что именно запретный плод сладок, что нарушение табу принесет особенное блаженство, и стоит риска наказания.

Когда в нас начинает работать механизм соблазнения, запретные действия становятся допустимыми.

Тут есть секрет: оказывается соблазняющий механизм внутри нас сотрудничает с карающим механизмом (и все это происходит внутри суперэго).

Едва мы соблазняемся на получение запретного удовольствия, карающее суперэго включает чувство вины, страх, и другие наказания.

Так что отношения с соблазном внутри нас – это отношения садомазохистические.
Связка: соблазн-наказание работает как часы.

(Вспоминаем сразу Достоевского, и игроков с их проигрышами, и алкоголиков, и обжор, и, конечно, историю о том, как часто люди изменяют, и на невротическом уровне это несет чувство вины, а на пограничном и психотическом – преступления на почве страсти).

Конечно, когда мы соблазняем других, это механизм нарциссический, по сути – просьба любви, но это уже другая история).

Как работает соблазн, или почему мы на это идем?

Часть 1.

Соблазняющая часть работает на нескольких уровнях:

- сначала она переоценивает запретное наслаждение, и мы уверены, что кроме этого пирожка/бокала/секса/денег, ничто не доставит нам такого кайфа. Создается иллюзия: это единственное, что делает меня живым, ради чего стоит жить.

- приуменьшает негативные последствия (например, причинение вреда себе или другим), создавая иллюзорное чувство безопасности и свободы от чувства вины.

- соблазняющая часть стыдит нас за трусость и ограниченность, создает ощущение, что сопротивляясь соблазну, мы отказываемся от настоящей жизни.

- зависть к тем, кому, как нам кажется, удается получать запретное удовольствие без последствий (вот Лена же ест сладкое, и ничего, у нее нет диабета, или Марина меняет любовников, и это только укрепляет ее брак).

- соблазняющий механизм создает иллюзию, что мы не нарушаем табу, а компенсируем какую-то травму, например, восполняем нехватку любви и внимания, недополученных в детстве.

Такие тонкие манипуляции нашей психики бывают мучительны.

Продолжение следует

Надо признать, что в моей жизни была пара измен. То есть, я изменяла.
Изменяли ли мне, не знаю, но за себя могу ручаться.

Это начиналось как измена, потом перерастало в нечто большее, и потом я просто уходила от одного мужчины к другому.

В свое оправдание, (а может, и не в оправдание, потому что со временем перестала видеть в этом грех), скажу, что сама я это изменой считала лишь отчасти, потому что в своей голове уже рассталась с предыдущей пассией, и просто не хотела делать первый шаг.

Так я устроена: не отпускаю старую ветку, пока как следует не зацеплюсь за новую.

С первым мужем надо было разойтись гораздо раньше, но я никак не могла собраться, и новый роман на обломках предыдущего меня буквально спас.

Сейчас я думаю, что это были не измены, а защитный механизм😆

Погулять и «вернуться в семью» или просто иметь одноразовые связи - не моя история, очень не охота врать. Это утомляет)

Но почему я затеяла этот разговор?

Сегодня хочу поговорить о соблазне. Что это такое, и почему мы ему поддаемся, даже когда он далеко не безобиден.

По вашим рекомендациям посмотрела несколько серий русских сериалов.

«Жить жизнь» осилила две серии, может я не в настроении, но мне не заходит.
Все очень красивые, в шикарных интерьерах, даже в больнице как в музее.

Дарья Мороз, дива в роскошных нарядах, Любовь Аксенова - красавица, её хирург с идеальным прессом тоже норм (хотя, не в моем вкусе). Но все такое томное, ноль иронии, ноль жизни, сплошной нарциссизм. Скучно.

«Подслушано в Рыбинске» посмотрела все существующие серии.

Прикольно, но я бы не стала пересматривать.
Как будто все держится на харизме Трибунцева.
Похоже на микс из «Вампиров средней полосы» и «Закрыть гештальт», которые мне понравились больше.

Теперь про «Первый номер», который мне зашел больше всего))

Усмотрела тут две уже известные фабулы. Не знаю, вдохновлялись ли ими создатели сериала, или я это сама уразумела, но как есть.

1. История о том, как хозяева медиа предлагают какому-то неудачнику возглавить это самое медиа, чтобы его обвалить, обесценить и обрушить акции, уже была в «Мылодраме».

Понятно, что «Мылодрама» - это фарс, а «Первый номер» - нечто вроде социальной трагикомедии, но это не меняет сути дела.

2. Главный герой, Иноземцев, писатель одного романа, писатель в кризисе. Когда-то он написал классную книгу, которая его прославила. Он получил свою долю восхищения, любовь и деньги. Но с тех пор больше ничего не создал, все потерял и продолжает разрушать себя.
Конечно, это напоминает других героев Минаева (например, «Селфи» с Хабенским), но мне бы хотелось видеть прообразом Иноземцева другого литератора, героя светской хроники, который написал одну большую книгу и впал в творческую беспомощность.

Это главный герой «Великой красоты», Джеп Гамбарделла.
Ну и, учитывая, что «Красота» - это продолжение «Сладкой жизни» Феллини, то и Марчелло Рубини, само собой.

А еще, может, я не права, но на мой взгляд, между Надей Михалковой и ее мужчинами в кадре ноль химии. Хотя она мне очень симпатична.

#кинозал

23 апреля встречаемся тут.

Ребята, мы с участниками последней встречи решили, что надо провести еще одну, прямо тут в канале.

23 апреля, в 19.00 проведу здесь прямой эфир, на всякие приятные темы: стыд, чувство собственной ничтожности, синдром отложенной жизни. Вот этот весь классный набор.

Буду вас ждать.

Мужская эротика для женщин.

Недавно в рубрике #накушетке мне задали необычный анонимный вопрос.

Почему Яой интересен девушкам больше, чем классические отношения?

Яой – это жанр японских комиксов, о мужской любви.

И да, действительно, главные читатели яой – девушки.

Хочется сразу расширить контекст ответа.

Я буду говорить не только о Яой, но и в целом, о том, почему женщин часто привлекает гомоэротизм в мужчинах.

1. Культурный контекст

Как мы знаем, в Японии (и в Азии, в целом) мужская красота носит оттенок феминности.

В Японии, как и в Древней Греции, процветал культ мужской любви. Любовь к женщине считалась менее достойной, нежели к мужчине.

Аристократическая культура эпохи Хэйан – это гедонизм и утонченная любовь женоподобных мужчин к таким же изнеженным дамам, а также подросткам («Повесть о Гэндзи»).

Это была любовь воина и юного оруженосца, ученика и учителя (вакасюдо 若衆道 – путь любви к юношам).

Так что женоподобный юноша (типа Токседо-маск) – архетипичный герой японской культуры.

2. Исторический и психологический контекст

Авторы яой - женщины.

И это отлично объясняет причину популярности: мужчины в яой, такие, какими их хотят видеть женщины.

В них много романтики, чувственности, они заботливы, искренни и хороши собой.

В яой показаны мужчины, которых многим не хватает в жизни: эмоциональные, внимательные (правда со своими нюансами)).

При этом гомосексуальные мужчины считают яой нереалистичным и слишком романтизированным (опять мы возвращаемся к тому, что в реальности даже те, кто мог бы быть героем яой не настолько романтичны).

То есть – смысл в идеализированной любви.

Почему девушек тянет к гомоэротизму в кино и книгах? А иногда и в жизни.

- Иногда причиной может быть проблема с самооценкой.
Девушке сложно ассоциировать себя с классическими женскими героинями.

- Проекция идеальных отношений.

И вот еще что)

Когда ухаживает мужчина – он молодец. Когда активную инициативу проявляет женщина – она навязывается.

До сих пор женщине
«запрещено» быть слишком заинтересованной в сексе. Вроде как, это отпугивает.

В яой все персонажи находятся в равных условиях.

Кроме того, многим женщинам нравится читать, о том, чувствует мужчина во время секса, им нравится описание мужских тел.

Порно для женщин, где герои-мужчины были бы эмоциональны и искренни, практически не существует, мужчина обычно = член, женщина = громкий оргазм.

В яой и подобных жанрах больше вариантов и равноправия, и психологического, и сексуального.
Такие мысли.

#накушетке

Сидим с подругой на кухне (как водится) после большого рабочего дня. Дела обсудили, конечно. Но все равно чувство недосказанности. Нужны сплетни. Или хотя бы разговоры о личном. Слово за слово, она говорит:

- Сомневаюсь, что этот мужчина всерьез за мной ухаживает. Ну что во мне такого… Рядом с ним, я почему-то не чувствую себя достойной…
- Да… - я прихлебываю чай и киваю, - очень знакомое чувство, что все крутое может произойти с кем-то, но не с тобой…

Входит наша третья.
- Вы опять обсуждаете, чего вы там недостойны? Ну сколько можно-то уже! Когда я приеду и услышу: вау, какая я крутая! Оль, ну ты же вроде психоанализом занимаешься, ты-то чего.

Разговор, само собой, перешел на психологов. С этим делом сегодня вроде проблем нет, но изобилие — не значит качество, и хорошего специалиста передают только лучшим друзьям по секрету) ну или почти).
Кроме того, каждый специалист – личность, с которой тебе предстоит говорить о самом важном.

В этом плане мне нравится, когда психолог ведет соцсети, где можно присмотреться, вчитаться, познакомиться заочно. Ольга – отличный пример, психотерапевт, преподаватель психологии, действующий член лиги психологов России, CEO института психологии имени О. Берг.
Она ведет приятный канал, где вовсю общается с подписчиками, часто отвечает на анонимные вопросы и делится своим профессиональным мнением.
В тот же вечер мы с девочками прочитали памятку для женщин, которым «не везет в любви» , поняли, что это не про нас. Кстати, иногда достаточно просто сравнить свои отношения с описанием болезненных отношений, чтобы понять, что с нами все в порядке.
Естественно на одной памятке мы не успокоились, и пошли читать про сексуальность и ее грани, про семейные конфликты, про то, как мы вредим сами себе, ну и засиделись за полночь)).

Монстры Юсупова

«Это я-то, любитель красоты во всех видах, стал создателем монстров!»
Ф. Юсупов

Неожиданно он начал рисовать — и не пасторальные пейзажи, а демонических существ, химер, монстров.
Такие персонажи Босха или Гофмана.

Есть теория, что и Юсупов и его жена Ирина, занимались чародейством (она тоже писала уродцев).

Юсупов занимался йогой, теософией, гипнозом, общался с ясновидящими, что, в то время было супер популярно.
«В одном знакомом доме» мастер оккультных наук сказал, что Феликс обладает «двойным зрением» и может предсказывать будущее, и Феликс в это, кажется, верил.

Но вернемся к рисункам. У меня конечно другие мысли на их счет.

Его крестница Ольга Розен вспоминала, что он прятал эти рисунки за занавесями и не позволял ей, беременной, смотреть на них. Возможно, это были образы не для зрителя, а образы для очищения.

Он не знал, откуда взялись эти монстры, но не мог остановиться рисовать.

Это форма посттравматической художественной симптоматики: образы, не нашедшие выхода требуют признания.

В его мемуарах мы не увидим отчаяния и депрессии человека, чья жизнь фундаментально изменилась.

Убийство, эмиграция, потеря семьи, родины, состояния.

Можно предположить, что некоторый страшный материал был вытеснен и вернулся в виде монстров.

Если в обычной жизни Феликс был денди, любитель искусства, человек, умеющий очаровывать, в его рисунках мы видим отщепленные части автора.

Вина, страх. Уродство как прямая речь бессознательного.

Это были не просто картинки.

Это была визуализация Тени, как сказал бы Юнг.

Князь пишет, что рисовать прекратил внезапно. Когда всё вытесненное получила своё лицо, рисунки закончились.

#юсупов

Запись вчерашнего эфира про психоанализ, посвященный выходу видео-цикла моих лекций!

Было круто! Много вопросов, много всего успели обсудить!

Внутри эфира специальная цена на 18 серий видео-цикла «Архитектура личности».

Вторая причина. Нарциссизм и вина рода

«Неограниченное удовлетворение всех желаний не способствует благоденствию, оно не может быть путем к счастью или даже получению максимума удовольствия.» - Э. Фромм, «Иметь или быть».

Быть Юсуповым это как быть супербрендом. Слишком много привилегий, чтобы позволить себе оставаться обычным, слишком много ожиданий, чтобы оставаться свободным.

В психоаналитической традиции идею о вине богатства можно проследить:

У Кристофера Лэша в «Культуре нарциссизма», где идет речь о человеке позднего модерна, который ощущает, что всё внешнее (деньги, привилегии) обесценено, если не подтверждено внутренним смыслом.
У человека с нарциссической уязвимостью возникает вина за внешний блеск, если за ним не стоит подлинного страдания или достижения. Это и есть «вина красоты», «вина привилегий» — то, что мы называем виной богатства.

У Эриха Фромма в тексте «Иметь или быть», где он противопоставляет два способа бытия: обладать и существовать. Люди, «имеющие всё», часто страдают от ощущения отчуждённости.

Мелани Кляйн в работах «Любовь, ненависть и репарация» и «Зависть и благодарность» исследует феномен, при котором ребёнок, получивший «слишком много» (ресурсов, власти), может бессознательно ощущать, что это произошло за счёт кого-то другого — и потому испытывает вину за своё положение.

Феликс знал: все, чем он обладает: красота, вкус, изящество — не его заслуга. Вина богатства - не чувство стыда за обладание деньгами, а бессознательная экзистенциальная неудовлетворенность тем, что твоя жизнь «слишком хороша», чтобы быть подлинной, из этой неудовлетворенности происходит потребность найти оправдание своему существованию.

Пусть это будет красота, особый стиль жизни, страдание или драма. Или подвиг. Идеальный вариант.

#юсупов

Убийство Распутина.
Чисто психоанализ, никакой политики

Вы верите, что Феликс сам стрелял в Распутина?
Я верю. У Феликса были свои бессознательные причины сделать это.

Парадоксально, но убийство Распутина, можно рассмотреть и как попытку устранить того, кто «слишком» мужчина, и как попытку совершить подвиг, доказав, что он достоин своего рода.

Начнем с «фаллической» причины.

В психоаналитической традиции (особенно у Фрейда и Лакана) фаллос — это не просто физический орган, а символ власти, желания, авторитета, закона.

Распутин, с его влиянием, мифом о сверхъестественной потенции, магнетическим воздействием на женщин, буквально воплощает фаллическую власть.

В глазах Юсупова он становится бессознательной фаллической угрозой сразу на трех уровнях:

- сексуальной (подозрение в связи с императрицей),

- социальной (он влияет на государственные решения),

- сакральной (он проникает в «тело матери-империи»).

В переносе на Распутина: устранение фаллической фигуры — это бессознательная попытка вернуть контроль над «матерью» (родиной, империей, императрицей).

Продолжение следует

#юсупов

Анонс лекции 17 апреля, 19.30

«Нарцисс. Герой нашего времени» в галерее современного искусства Omelchenko gallery.

Ваша/наша любимая тема. О любви, болезни, манипуляциях, и о том, как устроен нарциссический человек.

С бокалом игристого поговорим о нарциссизме в искусстве и в жизни.

Умеет ли нарцисс любить, можно ли «вылечить» нарциссизм,
какие бывают виды нарциссизма,
как это, быть партнером нарциссичного человека,
ну и обсудим любимых героев-нарциссов в литературе и кино.

Завтра, 17 апреля, 19.30
Билеты здесь

#анонслекции

Через 10 минут начинаем эфир про психоанализ и мои лекции.

Почти готовы 🤪

Ссылка для входа тут.

Ура! Уже завтра онлайн эфир!

«Архитектура Личности»

🔹 Когда: 15 апреля, 19.00
🔹 Где: онлайн (ссылка придет вам на почту после регистрации)

Регистрация тут 🔗

Приходите на эфир, буду рассказывать про психоанализ, писателей, всякие аналитические мифы) про все, что знаю и люблю!

Вот, нарезала вам самое горячее из парочки своих видео-лекций)

Семейное проклятие - дело такое, специфическое.
Не веришь, пока это не начнёт происходить с тобой.
Проклятие семьи Юсуповых заключается в том, что только один наследник в семье остаётся в живых и доживает до старости в богатстве. Откуда оно взялось почитайте, информации много.

Остальные умирают, не дожив до 25 лет. Как правило, это касалось только мальчиков, рожденных в этой семье.

До рождения Феликса в семье умерло три ребенка. Его брат Николай погиб в 25 лет.

Феликс прожил долгую жизнь и остался последним наследником рода Юсуповых.

О том, что такое проклятие с точки зрения психоанализа, я описала здесь.

Есть такое понятие, как трансгенерационная передача. Оно очень интересно объясняет феномен семейных проклятий.

А вот тут -видео о научном исследовании, подтверждающем существование генетической памяти рода.

Кстати, похожая история есть у другого большого клана - Кеннеди.

Николай Юсупов, старший брат, в 25 лет погибает на дуэли из-за замужней женщины.

Он был богат, красив, мог выбрать любую, но выбирает кокетку, известную своим ветреным поведением.

Такая женщина - противоположность его матери, с первого взгляда (а, значит, не может быть конкуренткой матери, главной женщины).

Но есть и закономерность - она недоступна, она выходит замуж за другого.

Отношения с недоступной женщиной, которой ты не можешь обладать - повторяют отношения с матерью.

Отношения, которые привели его к смерти. (Муж девушки, граф Мантейфель, застрелил Николая на дуэли).

В этом контексте интересно, что фамилия Юсупов - это фамилия матери.
Фамилия отца была Сумароков-Эльстон.

Именно Зинаида Юсупова была главной драгоценностью в семье.
Она - дочь последнего представителя рода могущественных и богатых Юсуповых по мужской линии.

Она была самой завидной невестой России, но вышла замуж за «недалекого кавалергарда, Сумарокова-Эльстона», которому она «сделала карьеру, но ума придать не смогла».

Таким образом, фигура отца в этой семье не была значительной, и оба сына испытывали влияние матери.

Сегодня еще поговорим о проклятии Юсуповых.

#юсупов

Травмирующее зеркало, андрогинность и экстравагантность.

«Когда я надевал женские наряды, мать не ругала меня. Но и не хвалила. Она просто смотрела, и я чувствовал, что она презирает, но делает вид, будто ничего не происходит.»

Разные психоаналитики по-разному называют такой «равнодушный» отклик. Но я бы назвала его «травмирующим зеркалом».

У Винникотта идея зеркалящей матери: если мать отражает эмоциональные сигналы ребенка, у него формируется ощущение стабильного «Я»; если не отражает — формируется ложное «Я».

У Кохута — отсутствие эмпатического отклика приводит к нарциссической травме и ощущению невидимости, как будто тебя «не увидели».

У Лакана — зеркальная стадия как основа нарциссического Я, если отражение искажено, появляется тревожное или фрагментированное представление о себе.

Можно рассматривать женские маскировки как способ бессознательного торга с матерью: «Если я не тот, кого ты хотела — я стану похожим на девочку».

Фиксация не означает любовь в привычном смысле — это патологическая привязанность, когда ребёнок не может отделиться и выстроить автономное эго.

В случае Феликса Юсупова мать выступает как внутренний арбитр, контролирующий его самооценку.

Мать была разочарована, что он – не девочка, отсюда – театральность, манипуляции с образами пола.

В конечном итоге, отчаявшись привлечь внимание матери он мог бессознательно присваивать ее себе, копируя ее образ. Ты не моя, тогда я стану тобой.

Можно предполагать, что андрогинность, склонность к переодеваниям, амбивалентность сексуальной идентичности, провокации - все это попытки справиться с травмой отвержения нарциссической матерью.

Он то сливается с ней (женская роль), то атакует (открытость скандалам), то требует любви (публикация интимных подробностей), то отрицает её значимость (пренебрежительные фразы в письмах).

#юсупов
#интеллектуалнакушетке

«Моя мать всегда говорила, что я родился не вовремя. Она ожидала девочку и была разочарована, узнав, что у неё мальчик… я часто чувствовал её холодность, особенно в детстве.»

Мы сразу пойдем по самым аналитическим моментам. Будет серия постов.

Мать - княгиня Зинаида Николаевна Юсупова. Известна своей красотой, умом и влиянием в свете.

Здесь можно говорить о раннем опыте непринятия, формирующем фундаментальную тревогу в объектных отношениях.

Мать, ожидавшая ребенка другого пола, по сути, отрицает «Я» младенца, заменяя его на свои ожидания или проекции.

Отвержение может стать основой фиксации на материнской фигуре, из-за которой ребёнок всю жизнь бессознательно стремится заслужить ее любовь и признание.

«Она была строгой, благородной и молчаливой. Мне казалось, что в ней не было ни капли нежности. Ласку я получал от няньки, не от матери».

В отличие от теплой няни (русские няни славились материнскими чувствами к детям), которая стала для Феликса «достаточно хорошей матерью», его родная мать нарциссична, равнодушна. Как часто бывало в высшем свете (впрочем, бывает не только там).

«Тем не менее я её обожал. Всю жизнь я чувствовал потребность заслужить её одобрение».

В похожей ситуации находился С. Моэм, я писала об этом здесь.

Юсупов не просто любит мать, он одержим необходимостью «заслужить» её внимание.

На фото 1: Феликс с матерью и старшим братом Николаем

#юсупов
#интеллектуалнакушетке

«В одном одну глазу ангел, в другом черт»
А. Павлова о Ф. Юсупове.

В истории Феликс Юсупов занимает особое место. Он не просто последний князь могущественного рода, не просто человек, убивший Распутина — он архетип.

Амбивалентная фигура в которой есть все для славы. Декаданс, убийство, бисексуальность, тень империи и что-то вроде элегантного безумия.

Он этакий трикстер, который прожил две абсолютно разные жизни.

Возможно поэтому его мемуары до сих пор - бестселлер.

Поговорим не о его биографии, а о самых ярких его чертах.

У меня иногда на встречах получается поймать занятные приятные кадры. Но конечно это и от фактуры зависит❤️ Сегодня прекрасная Ольга Хейфиц беседовала с нами о своём личном романе "Детский бог", когда-то отлично отрекомендованном @thebuyanova . Прочитала я сразу после релиза, уже 1,5 года назад — и я предательски быстро забываю сюжеты, но потом храню внутри ощущения от книги, если она понравилась. А тут ощущений была масса — а значит, выразительно понравилось) Ольга рассказывала о том, следы каких книг можно обнаружить в тексте, какие персонажи в романе её любимые, как оно всё писАлось и рождалось, и о том, сколько в этом тексте личного. Я получила массу удовольствия от вечера и уже в который раз не пожалела, что Республике доверяют проведение таких вечеров и "дают" таких авторов. А они запоминаются надолго, а след в душе оставляют вообще навечно.

Спасибо тем, кто не только зарегистрировался, но и пришел вчера на встречу в Республику!)) 🤍

Вообще такие посиделки/разговоры/обсуждения мне нравятся даже больше чем лекции, где у меня все-таки монолог. А вчера прямо поговорили.

Вайб канала ✍🏼
Картинки с моими любимыми цитатами, которые прикольно смотрятся как обои на телефоне. Периодически будем пополнять)

Скачать можно тут

Собрала самые популярные посты за последнее время.

Серия постов об Изабель Юппер и разбор фильма «Пианистка». Начало здесь.

Серия постов про Сомерсета Моэма и его тайны.

Смерть автора.
Ролан Барт - убийца писателя.

Мой новый рассказ-головоломка.

Сериалы в стиле Твин Пикс

Первая любовь Достоевского

Убийство Мари Трентиньян

Почему мы опаздываем?

Список ваших любимых книг.

Три дня провела так.
В этой погоде несомненно есть преимущества, если найти возможность остаться дома.

Работать, обложиться книгами. А часов с 5 смотреть сериалы или кино)

В связи с этим вопрос: часто выкладываю в #кинозал фильмы, но у меня большой пробел в русских сериалах.

Есть там сейчас что-то стоящее?

Расписание на апрель

Апрель выдался богатым на встречи разного формата.

11 апреля, 19.00 (уже завтра)

Встреча с читателями и обсуждение моего романа «Детский бог» и рассказа «Пудели и Бабочки».
Магазин «Республика» на Тверской, вход свободный.
Нужна регистрация здесь 🔗

15 апреля, 19.00

Онлайн эфир о психоанализе.

Как появился психоанализ, почему стал культом, что за люди были Фрейд и Юнг, почему Ницше сошел с ума, почему психиатрия была зловещей. И много чего еще о связи литературы и психоанализа.
Вход свободный.
Нужна регистрация здесь 🔗

16 апреля, 20.00

Лекция «Достоевский. Гений страдания»
Очная лекция в Булгаковском Доме, о главном психологе нашей литературы. С точки зрения психоанализа и не только.
Билеты здесь.

17 апреля, 19.30

Лекция «Нарцисс. Герой нашего времени» в галерее современного искусства Omelchenko gallery.

Поговорим о нарциссизме в искусстве и в жизни.
Умеет ли нарцисс любить, можно ли «вылечить» нарциссизм, какой бывает нарциссизм, как это, быть партнером нарциссичного человека, ну и обсудим любимых героев-нарциссов.
Билеты здесь

24 апреля, 19.30

Лекция «Женщины-интеллектуалки».

В роскошной французской мансарде в Гранатном переулке, под винное и гастрономическое сопровождение пройдет одна из моих любимых лекций о том, как устроена женщина-писатель?
Что необычного было в Симоне Де Бовуар, Франсуазе Саган, Сьюзан Зонтаг или Вирджинии Вульф?
Билеты здесь

Вот такая я активная женщина в этот раз))

Унижение как удовольствие и немного БДСМ

Часть 3

Почему мы смотрим «Пианистку» Ханеке с тем же интересом, что исповедь в Instagram?
Раньше люди не готовы были смотреть на такой уровень травматизации.

Видимо, мы привыкли и научились получать удовольствие от созерцания чужих травм. А может, просто глаз замыливается, и мы уже не так остро реагируем на чужие страдания?

Anyway сегодня стыд эстетизирован и управляем.

Как я писала в статье о «Плохой девочке», когда твой стыд обнаружен – это уже не стыд, а оргазм.

Чужое подсвечивает наше, интимное.
Идентификация работает. Мы видим, что можно другим, и думаем, а может и мне?

Культура БДСМ, прекрасная, кстати, штука, для людей с определенными потребностями - это не только про секс, это про архитектуру власти.

Она позволяет обнаружить и реализовать конструкты внутреннего мира.

Некоторым вещам лучше проявляться в сексе по взаимному согласию, чем в реальной агрессии.

Мы знаем, что садистическо-мазохистический компонент формируется в детстве в рамках сильного травматического опыта с родителями, ну вот, БДСМ-практики предлагают разыграть любые варианты отношений с прошлым.

Быть послушным сыном, принимающим наказание, или властным мстительным господином.

С этой точки зрения современная нормализация унижения и снятия табу, в этом случае точно спасает нас, хоть немного буферит общий уровень агрессии.

Кажется, я закончила, наконец)))

Эстетизация боли. Часть 2

Еще немного философского эссе. Крепитесь.

Раньше были архаические сцены изгнания из племени, или публичного наказания на площади, (помните сцену из Games of thrones, когда Серсею остригли и прогнали по улицам обнаженной?)

Сегодня у нас есть TikTok-видео с откровениями о сексуальных травмах, оформленных с монтажом, музыкой, подсветкой.

Не манипуляция ли это?

Мне кажется, не всегда.

Мы придаем боли контур, наделяем ритмом, метафорой, и это делает её переносимой.

Заодно, помогает другим видеть, что жизнь не кончается на травматичном опыте.

Эстетизация — это не ложь. Это попытка заколдовать унижение — сделать его управляемым, придать границы.

Позор стал медийным: он оформляется как контент, как искусство, как жест, за которым всегда стоит: смотрите, я больше не стыжусь.

Сьюзен Зонтаг предостерегала от превращения боли в объект эстетического потребления.

Но это уже случилось. Нам больно, и мы нажимаем «публиковать».

Культура унижения.

Часть 1

В понедельник был пост про убийство Мари Трентиньян. И зашла речь о metoo.

Амбивалентность явления очевидна, но и тот факт, что оно появилось и мощно так накрыло большую часть мира, само по себе симптоматично.
Плохо-хорошо? Да как есть.

Меня в этом контексте, помимо презумпции невиновности, интересует унижение.

Об унижении сегодня буду говорить с разных точек зрения. В культуре, в личной жизни.

В последнее время публичное страдание превратилось в форму власти.

Что делает страдание таким притягательным?
Почему обнажение и унижение так привлекают?

Многие истории уже больше похожи не на исповедь, а на запланированный выход на социальную сцену, где страдание конвертируется во внимание.

Раньше признания добивались через идеи, труд, творчество.

Постмодерн, возможно, слегка изменил правила и добавил во всю эту классическую историю элемент игры и мистификации.

А сегодня, в культуре соцсетей и публичных исповедей — признание приходит через уязвимость.

Уязвимость, новая честность.

И ведь речь не просто о публичной боли, а о символически оформленном страдании, которое предъявляется аудитории.

Чем травматичее — тем убедительнее.
Ты страдал? — значит, ты достоин говорить.
Обвинять, влиять, вдохновлять.

Чуть позже еще хочу порассуждать, почему эстетизация страдания – не всегда манипуляция.

Продолжение следует. Дискуссия приветствуется)

Федор Достоевский.

Усталый вид, белая шапка-ушанка, длинные темные волосы и куртка с меховым воротником.

В аниме он управляет ОПГ «Крысы мертвого дома», что (похоже на его «Повести мертвого дома»).

Федор из комикса входит в состав «Смерти небожителей» (天人五衰 Tennin Gosui), террористической организации, которая мутит воду всему миру.

Суперспособность - «Преступление и наказание»заключается в том, что Достоевский захватывает тело другого.
Сознание и внешность человека стираются, и на их место приходит Достоевский😈

Кажется, Достоевский из аниме больше похож на Раскольникова, чем на самого писателя. Он очень умен и высокомерен.

Но какие-то черты персонаж наследует непосредственно от Ф. М. Например, Федор считает, что его сила заключается в вере в Бога.

Гоголь — тоже состоит в организации «Смерть небожителей».
Эксцентричен, одет как арлекин, или карточный валет, и, вообще, напоминает трикстера.

Способность Гоголя называется «Шинель». Она позволяет перемещать объекты в радиусе около 30 метров. Гоголь обычно использует ее для телепортации.

Брэм Стокер когда-то был графом, но из-за способности «Бессмертный король» превратился в вампира и стал известен как Дракула.

Эдгар Аллан По (о нем я писала страшные вещи тут) тоже член «Гильдии», пишет детективы и неразлучен с енотом по имени Карл.

Способность Эдгара По называется «Черный кот с улицы Морг» и сочетает в себе рассказы: «Черный кот» и «Убийство на улице Морг».

Своей силой По может перенести человека в детектив. 📕 Выбраться можно, только узнав, кто убийца.

Луиза Мэй Олкотт, еще один член «Гильдии». Очень предана Фицджеральду.
Ее способность «Маленькие женщины» (обожаю), позволяет Луизе просчитывать варианты будущего.

Гильдия (組合 Girudo) — влиятельная преступная американская организация, лидером которой оказывается Фрэнсис Скотт Фицджеральд.

Его цель – волшебная книга, которая смогла бы вылечить его жену, Зельду. Довольно трагичная фигура.
Настоящая Зельда, как мы помним, была больна шизофренией и погибла в сумасшедшем доме.

Его способность называется «Великий Фицджеральд». Она увеличивает его силу в обмен на определенную сумму денег.

Достоевский, Гоголь, Фицджеральд и Эдгар По – герои японских комиксов.
Принесла вам прикольную штуку, начала читать и залипла.

«Проза бродячих псов» - ранобэ, где действуют персонажи-антагонисты, названные в честь известных писателей. Внешне они не похожи, но у каждого есть суперспособность, названная в честь произведения этого писателя.

Сегодня покажу вам их, ведь это все герои моего канала, помимо всего прочего))!

На Netflix выходит страшный документальный фильм «От рокера до убийцы».

История убийства Мари Трентиньян.

Я гораздо лучше знаю ее отца. Жан-Луи Трентиньян, символ великой эпохи Французского кино, амулет Вадима, Шаброля и Лелуша. Он умер летом 2022, посвятив последние годы жизни борьбе с убийцей своей дочери…

У Трентиньяна, миниатюрного, застенчивого, немногословного, были романы и с Бриджит Бардо, и с Роми Шнайдер, но он женился на режиссере Надин Маркан и стал настоящим семьянином. Всегда ездил на съемки с женой и двумя дочками. Полин и Мари.

Сначала умерла Полин. Это произошло в Риме, несчастный случай, малышка задохнулась во сне, ей было 8 месяцев. Жан-Луи сказал тогда жене: «нужно покончить с собой или жить дальше ради Мари».

После смерти дочери Надин Трентиньян снимает фильм «Это случается только с другими», с Катрин Денев и Марчелло Мастрояни. История о том, как муж и жена пытаются пережить смерть ребенка. В этом фильме сыграла Мари, вторая дочь Трентиньяна.

Мари была любовью его жизни.
Они вместе работали, ссорились и мирились. Читали в театре любовные письма Аполлинера — «Письма Лу». (Тут у меня есть вопросы).
В тот же год Мари была убита.

Ее забил до смерти бойфренд, рок-музыкант Бертран Канта, лидер культовой во Франции группы «Noir Desir».

Мари была найдена в номере отеля в Вильнюсе. На суде постановили, что это было убийство на почве страсти, и Канта вышел из тюрьмы досрочно, через 4 года. Его карьера при этом не пострадала.

Потом выяснилось, что его первая жена Кристина Ради повесилась после того, как дала ложные показания, что он ее никогда не бил.

Кристина – идеальный тип созависимой женщины. Она спасала Канта от наркотиков, алкоголя и тюрьмы много лет, а когда он бросил ее, беременную на позднем сроке, ради Мари, не сказала ни слова упрека.
Конечно, он ее избивал, конечно она его прикрывала.

Выступление Кристины, показавшей, что Канта - безобидный парень, сократили ему срок с 12 до 8 лет.
Прессе Кристина сказала: «Как я могу от него отказаться? Я должна спасти ему жизнь. А что будет со мной, об этом потом подумаю».

Вот об этом и сняли фильм «От рокера до убийцы».

До начала движения metoo Канта продолжал выступать, все у него было норм. Фильм показывает, как все изменилось для властных популярных мужчин за последние годы. Да, возможно, в эти жернова попадают и ребята вроде Джонни Деппа, но есть в metoo много правды.

Зинаида Пронченко пишет, что «в картине полно фрагментов телепередач 2003-04 гг, видные французские деятели искусств и наук, включая министра юстиции Макрона, спокойно заявляют с экрана, что не Канта убил Мари, а Мари, увы, умерла от пары ударов, что она спровоцировала Канта своими словами, что была истеричной, что неслучайно родила четверых детей от разных отцов, в общем сама виновата. Отдельно стоит отметить уже нынешнее интервью с главой Universal Music France, который говорит: это всё дела давно минувших дней, мелочи жизни, Канта - гений, а какой он человек меня не касается».

К вопросу о том, что «руки прочь от гения».
О домашнем насилии, и о том, что жизнь безумнее литературы.

Напоминаю, что 15 апреля у нас будет классный открытый эфир о психоанализе.

«Философы и зарождение психоанализа».

К моменту возникновения психоанализа человечество познало две нарциссические травмы.

Первая – космологическая, когда Коперник объявил, что вовсе не Земля – центр Вселенной.

Вторая – теория видов Дарвина, который заключил, что человек имеет не божественное происхождение, а появился в результате эволюции.

Третьим был Фрейд, который постулирует, что человек – не хозяин своему мозгу, своей психики.

Психоанализ стал новым культом XX-ого века.
Почему он сразу стал так популярен?

Почему его считали сектой?

Что такое антипсихиатрия, и при чем здесь Мишель Фуко?

Как жили, кого любили и как ошибались Фрейд, Юнг и Ницше?

Буду рассказывать онлайн на открытом эфире.

15 апреля, 19.00
Регистрация здесь

Завершая анально-денежную тему))

Гипер-контроль vs отсутствие границ.

Гипер-контроль:
Согласно Фрейду, если родительские ожидания завышены, и шаг влево-шаг вправо карается или вызывает упрек, ребенок может развить тревожное отношение к контролю и порядку.

В будущем это может выражаться как потребность контролировать и удерживать ресурсы.

Отсутствие границ: если родители не интересуются «успехами» ребенка на поприще горшка, у ребенка не формируется понимание порядка.

Это может привести к транжирству и неспособности планировать финансовое будущее.

Во взрослой жизни анальная фиксация может проявляться как:

1. Патологическая экономность: такой человек откладывает деньги, но редко использует их. Избегают трат даже на самое необходимое из-за страха потерять контроль или ресурс. Разумеется, любые инвестиции пугают.

2. Расточительность и импульсивность: траты помогают снять тревогу. Такое поведение может быть связано с избеганием контроля, который был чрезмерным.

3. Эмоциональная привязка к материальному: человек соотносит свою ценность с конкретными вещами, которые ему принадлежат или не принадлежат. Одежда, машина, дом.

4. Коллекционеры. Считается, что коллекционеры – анально фиксированные ребята.

#психоанализ

В связи с Достоевским обещала поговорить об игромании с тз психоанализа.

Игромания – аддиктивный механизм, и имеет те же корни что любая компульсия. Наркомания, алкоголизм, сексоголизм (писала о нем в связи с Кеннеди).

Аддиктивное поведение - попытка снизить бессознательную тревогу через употребление или фиксацию на определенных активностях.
Секс, игра, уборка, убийство))

По Фрейду, все, что будет приносить нам удовольствие или неудовольствие, формируется в ходе 5 фаз психосексуального развития:

-оральной (я рассказывала об этом в связи с Труманом Капоте)
-анальной
-фаллической
-латентной
-генитальной.

Все, что связано с деньгами и риском – это анальная фаза фиксации.

Анальная фаза (1,5-3 лет) ребенок обнаруживает способность контролировать выделительные функции, в контексте приучения к горшку.

Примерно так:
О! Вижу мама рада, когда я "приподнес ей подарочек"!
Или
Мама что-то не особо меня балует, а ну-ка не буду ее радовать, задержу свой стул) 🚽

Супер-строгий, или супер-либеральный режим в этом процессе, может способствовать формированию анальной фиксации.

Ну, кстати, насколько я понимаю, дело не только в режиме приучения к горшку, но и в целом, если в это время у ребенка какой-то стресс на фоне семейных процессов, он фиксируется на этой фазе и темы накопления, удержания и отдавания играют в его жизни большую роль.

Так же как акт дефекации во взрослом возрасте. Это могут быть какие-то особые ритуалы, сложности, требования, к месту, слишком долгое время, уделенное этому и пр.

Не спешите осуждать😆Закончу в следующем посте.

#психоанализ

В результате нашего голосования о героях для разбора в канале, рейтинг получился такой:

Ф. Юсупов
Б. Пастернак
Ю. Гагарин
А. Тарковский (ну это еще и мое желание)

Очень мужской список.

Насчет Гагарина что-то не уверена, не знаю почему)) наверное, это больше про теории заговоров.
Да и вообще, мне кажется, он был очень здоровым человеком, без причуд.

Но про трех других мужчин, поговорим непременно.

Моей Вере сегодня 9.
Какой возраст!

Полкомнаты в игрушках и конфетах, полкомнаты в нарядах и косметике🤪

На день рождения она загадала, чтобы мальчик, который ей нравится, пришел с цветами, а в подарок попросила энциклопедию, волшебную палочку и счет в банке.
Ну что за восхитительная женщина!))

«Если хочешь, чтобы мужчина хорошо к тебе относился, веди себя с ним, как последняя дрянь; а если ты с ним обращаешься по-человечески, он из тебя вымотает всю душу».

С. Моэм «Бремя страстей человеческих»

Это я пробую читать «Бремя…» и к нашему разговору о «плохих девочках Достоевского» навеяло 😝

Встреча с читателями и книжный клуб.

Пятница, 11 апреля, 19.00 встреча в «Республике».

Кто читал мой роман «Детский бог» и мой новый рассказ «Пудели и бабочки» (инфантильные названия/взрослый контент😅)

11 апреля в 19.00 магазин «Республика» на Тверской организует нам открытую встречу.
Вход свободный. Регистрация здесь 🔗

Тем, кто не может прийти поболтать-повидаться офлайн, предлагаю сделать книжный клуб в зуме в конце апреля.

Но, конечно, если вы сможете прийти пообщаться лично, это будет любовь🤍

Регистрация здесь 🔗

Адрес: Республика, 1 Тверская-Ямская, 10.

«Тогда он словно впервые ее увидел, выдохнул запах смерти и вдохнул жизнь. Она была точь-в-точь как ему мечталось. Точнее, ему никогда ни о чем таком не мечталось. Но разглядев ее однажды, он почувствовал, как помимо его воли, она встраивается в него и точно попадает в некий неведомый трафарет души».  

«Детский бог»

Анонс лекции 16 апреля, 20.00

Еще напишу на этой неделе о Достоевском, а кто в Москве, приходите слушать большую лекцию.

Достоевский. Гений страдания.

О чем поговорим:

О том, что Достоевский - пророк XX века и ключевая фигура будущего экзистенциализма.

О садомазохистическом в Достоевском и в нас.

Что увидел в Достоевском Фрейд, и почему его не любили Набоков и Бунин?

Преступление Достоевского. Было или не было?

Почему он столкнулся с инсценировкой смерти? (Странный опыт).

О детстве, личной жизни, эротизме писателя.

О прототипах героев «великого Пятикнижия».

16 апреля, 20.00
Лекторий L’appartement 83
Билеты здесь

«Пиковая дама» и «Игрок». Игра как модель мира у Пушкина и Достоевского.

Карта — символ, одновременно рациональный (игра) и иррациональный (гадание).

Карта - символ, объединяющий сознание и бессознательное 🃏

У Пушкина игра - это модель мира, в которой сталкиваются две силы:

• Разум — желание человека понять, рассчитать, контролировать.

• Судьба — то, что выходит за пределы логики и знания.

Карты, как и жизнь, предлагают иллюзию порядка: там есть правила, комбинации, вероятности.
Но как только человек пытается взломать код, судьба ломает его в ответ.

Герман хочет овладеть системой, превратить мистику в алгоритм и сходит с ума.

У Достоевского
Игра — не расчет, а одержимость, страсть, аналог любовной зависимости.

Алексей Иванович не хочет овладеть системой, он в ней растворяется.

Разница:
– У Пушкина — игра как метафизическая ловушка разума.
– У Достоевского — игра как наркотик.

Логика против аффекта

У Пушкина:

Герман — человек расчёта, прагматик.
Он не любит играть — он хочет контролировать судьбу.

У Достоевского:

Алексей Иванович — одержимый, чувствующий, разрушающий себя игрок.

Игра — это форма страдания и наслаждения.

Что полностью соответствует садо-мазохистическому мироощущению Достоевского.

У Пушкина герой мыслит.
И «Пиковая дама» - философская притча.

У Достоевского, герой чувствует.
И «Игрок» - это скорее экзистенциальный автопортрет.

Женские фигуры:

У Пушкина:

Пиковая дама - нечеловеческая, символическая, холодная.
Она одновременно мать и ведьма, с которой невозможно договориться.

(Напоминаю, у Пушкина была холодная мать, которая призналась, что не любила его в детстве).

У Достоевского:

Полина живая, страдающая, противоречивая.
Она сама играет и разрушает героя — не картой, а собой.

(У Достоевского мать была теплая, мазохистичная, и эмоциональные качели устраивал отец)

Обе женщины — фигуры, связанные с влечением к потере, с невозможностью удержать.

#достоевский
#пушкин

Игра как пограничное пространство.

Прочитала исследования Лотмана о «Пиковой даме», и в голове у меня сформировалась интересная мысль.

Игра - это пограничное психическое пространство.

Для Достоевского (как мы видим в «Игроке») это состояние, которое хочется повторять, знакомая ему с детства непредсказуемость.

Игра и отношения с женщинами определенного типа обеспечивали ему переживания: пан или пропал, жизнь или смерть, возбуждение, унижение и прочие аффективные состояния.

Федор Михайлович формировался рядом с садистическим, непредсказуемым отцом. Бунт был невозможен, зато манипуляции и унижение работали.

Об этом мы еще поговорим.

А пока захотелось сравнить, как оно работает у Пушкина и Достоевского, и при чем тут женщины. Так что сегодня еще будет один пост.

#достоевский
#интеллектуалнакушетке

«Суслиха действительно была великолепна».
В. Розанов.

После смерти М.Д. Достоевский предложил Сусловой выйти за него замуж, но она отказалась.

Роман окончился, но Достоевский не разлюбил Полину. Много лет спустя её письма приводили его в экстаз тяжелое волнение.

Полина, кстати, почти не читала романов Достоевского. Интересно, она знала, что стала прототипом его героинь?)

В 1880 г, сорокалетняя Суслова выходит замуж за двадцатичетырехлетнего журналиста В. В. Розанова.

Заметим, что Розанов – фанат Достоевского💔

Полина ведет себя ужасно, изменяет новому мужу с его друзьями, бьет его, угрожает. Детей не хочет, считает это чушью.

Приведу слова психиатра Михаила Буянова:
«Суслова — поразительная женщина как по способности издеваться над одарёнными людьми, так и по степени её чудовищно-садистического эгоизма. Суслова — феномен, безусловно, патологический, это ярко выраженная истерическая психопатка».

Может быть, благодаря роковой женщине Сусловой Розанов и стал знаменитым философом Розановым, одним из самых оригинальных русских мыслителей. Пришлось мыслить парадоскально)

«С Суслихой я первый раз встретился в доме моей ученицы А. М. Щегловой… Вся в черном, без воротничков и рукавчиков (траур по брате), со следами былой (замечательной) красоты.
Взглядом опытной кокетки она прияла, что «ушибла» меня — говорила холодно, спокойно. И словом, вся… «Екатерина Медичи». На Катьку Медичи она в самом деле была похожа. Равнодушно бы она совершила преступление, убила бы слишком равнодушно; стреляла бы в гугенотов из окна в Варфоломеевскую ночь — прямо с азартом.
Говоря вообще, Суслиха действительно была великолепна, я знаю, что люди были совершенно ею покорены, пленены. Еще такой русской я не видал».

Портрет: Иллюстрация к роману Ф.М. Достоевского «Идиот». И. Глазунов.

#достоевский

Рулетка и Полина.

Страсть Достоевского к рулетке началась примерно в то же время, что и роман с главной фам-фаталь его жизни, Аполлинарией Сусловой.

Так что сначала пару слов о Сусловой.

«Она усердно ходила на лекции, флиртовала со студентами, ходила к ним домой, подстрекала их к выступлениям, принимала участие во всех политических манифестациях, шагала во главе студентов, неся красное знамя, пела Марсельезу, ругала казаков и вела себя вызывающе…
Она вертелась вокруг Достоевского и всячески угождала ему. Достоевский не замечал этого. Тогда она написала ему письмо с объяснением в любви.»
Л. Достоевская

Суслова, дочь бывшего крепостного, который выкупил себя, стал фабрикантом.

Аполлинария училась в пансионе благородных девиц, посещала лекции в университете в качестве вольнослушательницы.

Полина - настоящая эмансипэ.
Она читает Герцена, Прудона, интересуется общественными вопросами, правами женщин и записывается в беговую секту 🏃‍♀️

Она занимается сексом с мужчинами и пишет тенденциозные рассказы.

В 1861 году Аполлинария Суслова впервые услышала о лекциях Достоевского и пришла послушать.

Достоевскому 40, Полине 21.
Она посылает Достоевскому «наивное поэтическое письмо».

Писатель страстно влюбляется в свою поклонницу, они становятся любовниками.
Она требует от него развестись с чахоточной женой, но он не спешит.

«Аполлинария — больная эгоистка. Эгоизм и самолюбие в ней колоссальны. Она требует от людей всего, всех совершенств, не прощает ни единого несовершенства в уважении других хороших черт, сама же избавляет себя от самых малейших обязанностей к людям». Достоевский

После очередной ссоры, вместо совместной поездки в Европу, Суслова едет в Париж одна. Пишет оттуда, что собирается покончить с собой☠️

ФМ мчится во Францию, но Полина его уже не ждет: у неё новый любовник. Испанский студент медик Сальвадор 🫦

Сальвадор скоро ее бросает, она его выслеживает, хочет застрелить🔫

В это время приезжает Достоевский. Между ними происходит драматическое объяснение.

Повторяется ситуация, когда Мария Дмитриевна объявила ему, что любит Вергунова.

Суслова рассказывает ему, что любит Сальвадора, который не любит ее, Достоевский утешает.

На следующее утро она вбегает в комнату Достоевского с ножом и угрожает, что немедленно идет к Сальвадору, чтобы негодника зарезать 🔪

Но, вроде, обошлось.
Из Парижа они уезжают вместе в Баден–Баден.

В Баден–Бадене Достоевский проигрывается до тла.

В отеле они с Сусловой каждую минуту дрожали, что подадут счет, «а ни копейки — скандал, полиция… гадость! Часы заложили в Женеве. О подробностях моего путешествия вообще, расскажу на словах. Разных приключений много, но скучно ужасно, несмотря на А. П. (Аполлинарию Прокофьевну)».
Ф.М. Достоевский

Скучно. То есть вот это все ему скучно 🤔

Вопрос, о том, какой силы события способны развлечь Достоевского, чтобы ему было не скучно. Каторга и эшафот, похоже, как раз попадают в эту категорию.

#достоевский

Короче говоря,
«Достоевщина» появилась раньше романов Достоевского.

Мария Дмитриевна устраивает «вечеринку на троих», Вергунов плачет на груди у Достоевского, Достоевский рыдает у ног возлюбленной, а она в слезах примиряет соперников.

Тут хочется заметить: на ловца и зверь.

Мария Дмитриевна, конечно, молодец, но и Достоевский не отстает.

Он и с другими женщинами будет чувствовать то же и вести себя так же, хотя его вторая жена – вообще почти святая.

6 февраля 1857 года Достоевский все-таки венчается с Марией Дмитриевной, назанимав у всех денег.
Занятно, что свидетелем со стороны невесты выступает горячий Вергунов…)

После свадьбы, по дороге из Кузнецка, молодая жена с ужасом взирает на нового мужа, который воет и бьется в припадке падучей.
Это был уже сюрприз Достоевского своей невесте.

Доктор сказал им, что однажды во время припадка, Достоевский обязательно задохнется от горловой спазмы и умрет.

Так начался брак, который продлился 7 лет, пока М.Д. не умерла.
Они разъехались почти сразу после свадьбы, жили в разных городах, счастливы не были.

Дочь писателя, большая сплетница Любовь Достоевская, уточняет детали:

«Накануне свадьбы Мария Дмитриевна провела ночь у своего возлюбленного, ничтожного домашнего учителя, красивого мужчины».

Роман с ним продолжался в Семипалатинске, Вергунов сопровождал ее везде.

«Пока Достоевский предавался мечтам в своей коляске, на расстоянии одной почтовой станции за ним следовал в бричке красивый учитель, которого жена его возила всюду за собой, как собаченку».

#достоевский

«Я как помешанный в полном смысле слова, все это время».

В августе умирает муж Марии Дмитриевны, Исаев.
У ФМ появляется надежда, он пишет ей длинные исступленные письма, хочет жениться.

Она отвечает ласково и заодно пишет, что ей грустно, скучно, и вообще ей тут сделал предложение один пожилой, богатый господин, и вот она советуется с Достоевским, не выйти ли ей замуж.

«Я зашатался, упал в обморок и проплакал всю ночь. Бедненькая, ангел мой! Она и так больна, а я растерзал ее! Я, может быть, убил ее моим письмом. Я сказал, что умру, если лишусь ее. Тут были и угрозы, и ласки и униженные просьбы, не знаю что».

Переписка становится все драматичнее.

Кроме пожилого жениха, у нее есть молодой красивый поклонник - учитель Вергунов.

Она пишет, что «тоскует, плачет и любит Вергунова больше, чем его».

Достоевский тайком от начальства сбегает в Кузнецк:

«Я видел ее! Что за
благородная, что за ангельская душа! Она плакала, целовала мои руки, но она любит другого».

Продолжение следует 👇🏼
#достоевский

Первая любовь.
«Я погибну, если потеряю своего ангела; или с ума сойду, или в Иртыш». Достоевский из письма другу.

Ему уже 33 года, но это не отменяет его одержимости.

Он познакомился с ней в Семипалатинске, где служил после каторги.

«Марии Дмитриевне, было лет за тридцать… Довольно красивая блондинка среднего роста, очень худощавая, натура страстная и экзальтированная. Она была начитана, довольно образована, любознательна, добра и необыкновенно жива, и впечатлительна».
барон Врангель.

М.Д. замужем за многообещающим чиновником таможенной службы, Александром Исаевым, но он потерял должность, запил, и М. Д. оказалась в провинции, в бедности, с мужем-пьяницей и сыном.

Она приблизила к себе влюбленного Достоевского, хотя не любила его. Я так понимаю, ФМ был для нее отдушиной и любимой игрушкой, как покажет история.

Когда Исаевы переехали в Кузнецк, Достоевский «рыдал навзрыд, как ребенок, лежал весь день, не ел, не пил и только нервно курил одну трубку за другой, ходил к гадалкам».

Короче, начинается то, что мы и представляем себе, когда речь заходит о любви глазами Достоевского.

Он страшно мучается, а она не дает о себе знать. Но это, конечно, только начало.

Продолжение 👇🏼

#достоевский

Мир Достоевского.

На этой неделе буду рефлексировать на тему Достоевского и «Достоевщины», которая появилась раньше, чем его произведения.

Тут есть о чем подумать, само собой.

Порассуждаем на тему его садо-мазохистических романов (уверена, не все детали нам известны, но и то, что известно наводит оторопь).

Расскажу, как связаны игромания и анальная фиксация.

Поговорим о картах и рулетке в жизни русских писателей, и почему игра - это модель судьбы.

И почему Достоевский оказался на эшафоте, с точки зрения психоанализа.

А для тех кто считает себя знатоком творчества Ф.М. я нашла классный тест.

Как хорошо вы знаете мир Достоевского?

«Твин Пикс» в представлении не нуждается, пересматриваю. Кайфую как в детстве от музыки Бадаламенти и думаю, какие все красивые, как все тонко придумано!
Боюсь смотреть новый сезон, но, наверное, не удержусь.

«Острые предметы» 2018, Жан-Марк Валле.

Ну во-первых, я обожаю романы Гиллиан Флинн, и экранизации по ним получаются не хуже. Ну или почти.
Во-вторых, режиссер который снимал «Большую маленькую ложь» крутой. Жаль, больше он ничего не снимет.

Роскошный дом в глухой провинции, в нем токсичная нарциссичная мать. Её дочь, девушка с психическим расстройством расследует убийство девочек подростков.
Американская готика, все дела.

«Призраки дома на холме» и «Призраки усадьбы Блай» два сериала Нетфликс по культовым романам
«Призрак дома на холме» Шерли Джексон 1959 года и «Поворот винта» Генри Джеймса.

«Лестница» 2022, А. Кампус
Это трукрайм, что всегда интересно.
Главный герой писатель в исполнении Колина Ферта. Для меня это бинго.

В 2004 французы уже сняли сериал по этому событию.

Итак, писатель, Майкл Питерсон, красавчик, обаяшка и отец кучи детей осужден за убийство своей жены (Тони Колетт тоже обожаю), которая то ли выпила лишнего и упала с лестницы, то ли с муж жестоко убил ее. А еще там играет Жюльет Бинош 🤍

«Правда о деле Гарри Квеберта», 2018 по роману Жоэля Диккера.
Роман классный. И кино хорошее.
Патрик Дэмпси, классный, и сюжет про Американскую глушь с пропавшей девушкой, которая не так чиста как кажется, точно питается из того самого Твин Пикс источника.

«Мозаика», 2018
Содерберг снял классный сериал об убийстве с Шерон Стоун в одной из ролей.

Сначала в США сериал вышел как интерактивное приложение для айфонов, где можно было выбрать, от лица кого из персонажей следить за сюжетом.
У нас он доступен как телевизионная версия.

#кинозал

Об этом фильме у меня хранится одно яркое воспоминание из детства.

Мы с подругой сидим у неплотно прикрытой двери гостиной, подслушиваем и подглядываем.

Наши родители смотрят фильм, и каким-то непонятным образом сами выглядят как герои кино.

Мамы, красивые, черное каре, светлые локоны, кофе, вино, сидят на диване, папы курят в глубоких кожаных креслах, сбрасывают пепел в огромную хрустальную пепельницу. В бокалах у них что-то янтарное. Свет приглушен.

А на экране - красная комната, карлик, и красивая женщина целует красивого мужчину под восхитительную музыку.

Сегодня #кинозал сериалов в стиле Твин Пикс.

Итак. Раз многие пропустили пост с рассказом, а у меня есть намерение его обсудить, то вот.

Во-первых, это рассказ-загадка.
И мне очень любопытно, что вы в нем увидите.

Во-вторых, это глава из нового романа, над которым я сейчас работаю.

И она очень отличается от общего текста, но напрямую связана с героями.

Читать очень внимательно!))

«Пудели и бабочки»
Читать здесь бесплатно.

А здесь поддержать прекрасный литературный журнал «Юность» и скачать мой рассказ за символическую плату.

Писать под этим постом любые вопросы и догадки.
И будем решать, хотим ли литературный клуб по нему.

Технический пост для тех кто пишет нам в рамках рубрики #накушетке

Вопросов много, и самые сложные мы обрабатывали дольше.

Всем, наконец, ответили, но с двумя/тремя вопросами случился баг.

Ответы на них не отправляются или отправляются другому человеку.

Если вы не получили ответ на свой вопрос, напишите пожалуйста сюда еще раз, проверьте не включен ли впн.

#накушетке

Ну и вишенка на торте: принесла вам замечательную книгу, прямо бомба-ракета!

Седьмая функция языка» (фр. La Septième Fonction du langage) — роман Лорана Бине, французского писателя, литературного критика.

Судя по всему, это крутейший интеллектуальный детектив.

В романе действуют и геройствуют Ролан Барт, Мишель Фуко, Жиль Делез, Юлия Кристева! Все мои зазнобы!

Завязка такая: 64-летний Ролан Барт попадает под грузовик и умирает.
Но, оказывается, он не просто стал случайной жертвой ДТП, а был убит…

И вероятнее всего, все это связано с секретной рукописью Якобсона, в которой заключена магическая функция языка — знание которой дает власть над сознанием человека. Такой философский камень филологии.

Не благодарите, как прочту готова обсудить)

#библиотека

БАРТ vs ЗОНТАГ

«Camera Lucida» vs «О фотографии»
(две книги о фотографии, которые читаешь как исповедь и как приговор)

Не могла не сравнить их эссе. Зачем они пишут о фотографии?
Ведь они - не фотографы, а моднейшие философы.

Сьюзан Зонтаг - икона американской культуры. У меня много интересного о ней.

Барт и Зонтаг пишут не о технике, а о смысле:

Что такое фотография как акт?
Как она воздействует на сознание?
Почему мы её боимся и почему не можем оторваться?

И Зонтаг, и Барт понимают: фотография — не зеркало, а жест.
Она всегда власть, выбор, насилие, страсть, память. Когда тебя фотографируют, это всегда немного проникновение. А иногда – настоящее насилие.

Но подход у них — радикально разный.

Сьюзен Зонтаг: холодная, политизированная, анатомирующая.

В «О фотографии» (1977) Зонтаг рассматривает фотографию через призму идеологии. Она пишет, что фотография — это всегда объективация, колонизация, владение.
«Фотографировать — значит присваивать фотографируемое»

Она рассуждает о том, как фотография «приручает ужас», как мы смотрим на страдания через объектив и чувствуем не боль, а удовлетворительную дистанцию.

Ролан Барт: интимный, субъективный, страдающий.

«Camera Lucida» - текст о скорби. После смерти матери Барт ищет её фотографию, в которой она была бы по-настоящему жива — не как образ, а как существо.

Он вводит два понятия:

Studium — то, что мы читаем в фотографии «разумом», социальный, исторический интерес.
Punctum — это то, что меня трогает: рана, укол, пронзающий, личный, бессознательный эффект.
Взгляд в «Camera Lucida» — это не эстетика. Это страсть, рана, интимное узнавание.

Итого:

У Зонтаг — фотография как общественный текст.
У Барта — фотография как форма траура.
У неё — dissectio.
У него — melancholia
У Зонтаг: «мир — система изображений, и я в ней — объект».
У Барта: «я пронзён».

Фотография — это всегда про утрату, про отсутствие, про смерть, про невозможность вернуть то, что исчезло.
Они не спорят, просто смотрят на нас с разных сторон кадра.

#роланбарт
#зонтаг

Одна молодая женщина мечтала открыть цветочную лавку.
Нет, не так.
Уютный цветочный магазин в одном из старых Московских переулков.

И что из этого вышло?

Изумительные цветы, сбывшаяся мечта и прибыль в семикратном размере, новый большой проект, статьи в Blueprint, коллабы с Яндексом и самые красивые витрины в городе.

Я люблю говорить, что везение - это состояние ума.

Полина - офигенный маркетолог, читаю её канал и начинаю понимать, как ей удалось вырастить чудесный WHY NOT, запустить лицензированный курс по маркетингу, успевать путешествовать и сотрудничать с брендами.

Тут и тайм менеджмент, и куча креативных фишек, которые она внедряет для продвижения проекта, и самоорганизация, и вера в себя, и правильные книги. И просто много любви к своему делу.

А вообще, листаю её заметки о Нью-Йорке, прямо я!))
Полина живет и работает так, как мечтала бы я, если бы не была усидчивым литератором-интровертом)).
Обожаю таких женщин: сильных, смелых, не ленивых, которые говорят жизни «да»!

Как разоблачить Бальзака и обнаружить, что происходит внутри влюбленного сознания.

Основные работы Барта

«Мифологии» (1957). Сборник текстов о современной культуре.
Барт пишет о рекламе, боксе, «Ситроене», салате из макарон, как о знаках, в которых закодирована идеология.

«Нулевая степень письма» (1953).
Манифест литературы как поля свободы от навязанных речевых и смысловых конструкций.
Барт разделяет язык, стиль и письмо, показывая, как писатель может сопротивляться устаревшему через форму.

«С/З» (1970) — радикальный разбор рассказа Бальзака «Сарразин», где Барт демонстрирует, как любой текст можно разложить на коды: смыслы, символы, желания.
Барт перемещается по тексту Бальзака, показывая, где и как функционируют смысловые коды.

«Фрагменты речи влюблённого» (1977) — один из самых нежных и парадоксальных текстов Бартовской философии. Это не книга о любви, это книга «изнутри» сознания влюблённого. Ну и, конечно, это самый популярный его текст.

В последний год жизни Барт неожиданно пишет очень личное эссе.

«Camera Lucida» (1980)— размышление о фотографии, но на самом деле — о смерти, памяти, образе матери - это книга-горевание.

Барт впервые открывается как сын, как ребёнок, как человек.

Через несколько недель после этой книги его сбивает фургон на улице Парижа. Неслучайная случайность.

#роланбарт
#библиотека

Почему «Смерть автора» это было радикально?

Часть 2.

Европейская традиция — особенно после романтизма автороцентрична.
Она строилась на «культе авторского «Я».

Гюго, Достоевский, Толстой, Пруст, воспринимались как пророки, носители личной истины, чья биография считалась ключом к пониманию текста.

Барт этот ключ выбрасывает. Это эссе - выпад против биографической школы.

Против «интерпретаторов», которые читают Пруста через его дневники, или Шекспира через слухи об его интимной жизни.

Он говорит:

«Текст не ведёт к личности — он ведёт в язык. В безличную многоголосицу».

И тут я с ним и согласна, и не согласна.

Чистый лист, чистая абстракция – это как утрата границ.
Она не всегда идет на пользу пониманию и вообще целостности.

Для меня - прикосновение к личности автора, дает возможность постичь его контекст, который я не могла бы постичь, находясь в своем.

Это предлагает дополнительные варианты, расширяет модели восприятия, а не сужает.

Завтра буквально пару слов еще))

#роланбарт

«Смерть автора» или: зачем убивать того, кто дал нам текст?
В конце, немного о том, почему я не со всем согласна.

Часть 1.

Ролан Барт написал это эссе в 1967 году — и выстрелил в сердце европейской литературной традиции, после него стало невозможно читать как раньше.

Он метил не в конкретного писателя. А в сам «образ автора» как фигуры смысла, как источника истины, как гаранта глубины. Барт не сомневался: чтобы родился настоящий Читатель, Автор должен умереть.

Больше не надо спрашивать: «Что он хотел сказать?»
Никто ничего не хотел. Текст — не исповедь. Это поле языка, кодов, культуры. И каждый расшифровывает его по-своему, исходя из эпохи, гендера и знаний.

На самом деле, тут Барт не пионер.

Джойс и Набоков давно намекали: неплохо бы иметь в союзниках образованного, умного читателя.

Ведь читатель – соавтор.
Как прочитал, такой и текст.

(Напоминаю себе об этом, когда много отписок в канале)))

Вот и Барт заменяет автора на читателя, который «способен создавать смыслы», не угадывать, что «имел в виду», а «свободно интерпретировать». (Фрейд был бы рад, а наши школьные учителя - нет).

Автор не отец текста.
Автор — это иллюзия.
Автор мёртв. По сути, «смерть автора» - этакий филологический манифест свободы. И одиночества, само собой)

Продолжение 👇🏼

#роланбарт

Матрица. Иллюзия. Власть языка.

Чем занимался Ролан Барт?

Семиология, структурализм, философия языка, литературная критика. Но это технические термины.
На самом деле, Барт занимался «разрушением иллюзий».

За что его очень любил, например, великолепный Фуко.

Барт вскрывал механизмы культуры, показывал, как мифы, нарративы, жанры, одежда, кино формируют наше мышление. (Тут он близок с Бодрийяром, который говорил нам, о том, что мы живем в матрице, сфабрикованной современной культурой).

Барт показывал, «как мы не думаем сами», а думаем текстами, которые нам предлагают.

Он исследовал язык как систему власти.

- Почему то, что считается «естественным», на самом деле — сконструировано?

- Почему «авторитет» всегда связан с насилием над читателем?

- Почему текст никогда не говорит то, что мы думаем, что он говорит?

Продолжение следует
#роланбарт

Ролан Барт: человек, который «убил автора».

Предвижу отписки, поскольку материал непростой, чисто философский, хотя и носит скорее ознакомительный характер, хочу чтобы вы почитали, если не читали раньше. Ну и сегодня день смерти Барта. Поговорим о нем.

25 февраля 1980 года, Париж.
Икона молодых постмодернистов-гуманитариев, разрушитель буржуазных мифов, 64-летний Ролан Барт идет домой.

Он только что отужинал с Миттераном и пребывает в отличном настроении, потому что в кармане у него – филологический артефакт, нечто, в чем заключена формула, способная перевернуть представления о языке, реальности и власти.

Но в этот момент — случайность или закономерность? — его сбивает фургон.

И тело философа, одержимого структурой текста, само становится частью трагической пунктуации.

Через месяц, 26 марта, 1980 года, Ролан Барт умер в знаменитом госпитале Сальпетриер от последствий полученных травм.

Кто такой Барт?

Знаковая фигура французской и европейской культуры второй половины XX века.

Он был литературным критиком, философом, писателем, семиотиком.

Он писал о моде и мифах, о матерях и Мишленовских ресторанах, о Стендале и любви.

Его отец погиб в Первой мировой, и Барт вырос среди женщин, с матерью и бабушкой.

Эта женская интонация, тонкая чувствительность, склонность к тихому, недоверчивому наблюдению за миром останется с ним навсегда.

Его путь — это путь неуниверситетского интеллектуала.

Он преподавал, но не вписывался в формат, публиковался, но не вписывался в дискурс. Его язык был слишком изысканным, слишком личным, слишком острым.

Продолжение следует

Если вы когда-нибудь переживали, что накосячили в школьном чатике.

Больше суток с квадратными глазами и воображаемым ведерком попкорна наблюдаю за историей, в которую, экранизируй ее Голливуд, никто бы не поверил.

Как вчера выяснилось, некоторое время назад советник президента США по нацбезопасности случайно добавил главного редактора The Atlantic Джеффри Гольдберга в сверхсекретный уютный чатик в Signal. В этом сверхсекретном уютном чатике, помимо Гольдберга, состояли вице-президент Джей Ди Вэнс, министр обороны Пит Хегсет, советник по нацбезопасности Майк Уолтц и еще пара чиновников. Все они, не подозревая о постороннем, обсуждали предстоящую бомбардировку Йемена, финалили последние детали удара и спорили не слишком ли это все противоречит риторике Трампа.

Гольдберг сначала решил, что его разыгрывают. Но когда в чате появилось сообщение из Пентагона с точным временем атаки, а через два часа Белый дом подтвердил, что штаты начали бомбить Йемен, стало ясно, что это не шутка.

Три дня Гольдберг читал, как высшие чиновники США спорят о торговых сделках, Израиле и последствиях авиаударов, а потом просто молча вышел из чата и разослал пресс-запросы. Но самое фееричное даже не это.

Белый дом подтвердил, что да, чат был настоящим, обсуждения — подлинными, и в целом все так и было. Но самое прекрасное: их мало волновала гостайна, которую они опрокинули перед журналистом, как грузовик с печеньками. Реально их волновало, что из сообщений могло сложиться впечатление, будто вице-президент Вэнс не всем сердцем поддерживает линию Трампа, не всеми, так сказать, фибрами души.

И вот что удивляет: я три раза проверяю, кому отправляю сообщение, смотрю на чат, на список участников, на аватарки, на собственную жизнь — и все равно боюсь, что сделаю какую-нибудь глупость. А тут человека, отвечающего за нацбезопасность, вообще не смутило, что он добавил главреда крупного левого сми в чат по планированию военной операции. И три дня никто этого не замечал.

Потому хочу обратиться ко всем, кто в беспамятстве писал бывшим, кто разбалтывал менеджерам корпоративные тайны бухгалтерии или взвешивал узбекские помидоры по цене обычных розовых. Переживаете? Не переживайте. Вообще больше никогда ни о чем таком не переживайте.

Сегодня в терапии распутывала чувства, о которых писала вчера.
Странная ностальгия из благополучного «сейчас» по неблагополучному «тогда».

Окажись я сейчас в том времени, я бы с ума сошла за пару дней.

Сплошной стресс и неизвестность. Ночью тусовки, днем учеба и работа, череда новых знакомств, офис, дедлайны, экзамены, встречи, расставания, разочарования, плохой секс, много виски и сигарет.

Сверху добавим: неуверенность в себе, финансовая бездна, непонимание как за собой ухаживать.
Шеллак тогда еще даже не придумали, эндосферу тоже, диета была одна - «не жрать», а синяки под глазами лечить шампанским и солярием.

Такси надо было ловить на улице или вызывать загадочный «престиж», и к тебе приезжал какой-нибудь престижный Иж.

Короче говоря, сегодня, у нашего поколения есть классный шанс быть молодым и взрослым одновременно. Выглядеть круто, жить полноценно. Прокачать тело силы еще есть, а систематически вредить ему, сил уже нет))

Так чего же я ностальгирую, что там дергается у меня внутри?

Я скучаю не по тому образу жизни.
Я скучаю по иллюзиям.

В терапии мы их разрушаем, чтобы как можно больше находиться в реальности. А это, знаете ли, тяжело и неприятно) так неприятно, что многие из нас предпочитают там и оставаться.

Я скучаю по чувству, что вся жизнь еще впереди, что я неувядаема, что все успеется, и что все мне должны)
Есть о чем поностальгировать, короче)))

#обомне