Мое отношение к рейтингу АУ:

Про иллюзию поиска активов

Недавно был в Шанхае. В Китае для расчетов почти не используются карты и наличные - только Alipay и Wechat.

Я зарегистрировался в Alipay: верификация по загранпаспорту — после этого спокойно внес деньги и оплачивал покупки.

Как купить юани? Так же, как и криптовалюту — через обменники.

К чему я?
Можно сколько угодно рассуждать о поиске крипты у должников: рассылать запросы по биржам, и верить в чудо.

Но это как пытаться догнать уходящий поезд.

Я до сих пор не знаю ни одного успешного кейса поиска крипты. А вы?

А пример с Alipay для меня показывает, что пока ищем следы крипты - деньги можно спрятать так, что нам даже в голову не придет их там искать.

Legal run 2025

Это благотворительный забег юристов, который пройдет 17 мая в Мещерском парке. Участники смогут выбрать одну из двух дистанций: 5 км или 10 км.

У нас намечается коллаборация с Павлом Замалаевым - арбитражным управляющим и автором Telegram-канала #fairbankruptcy / #банкротствопочестному (https://t.me/fairbankruptcy).

Мы договорились собрать команду арбитражных управляющих и их помощников, чтобы принять участие в забеге вместе.

Наши предварительные планы:
▪️Заказать командные футболки;
▪️Организовать совместные тренировочные пробежки.

Если вы хотите присоединиться к нашей команде, пишите в личные сообщения.

Подробности о забеге можно найти на сайте: https://legal.run.

Написал статью для журнала "Арбитражная практика".

Конечно же на тему привлечения банка к субсидиарке😁

У журнала есть телеграм-канал «Арбитражная практика для юристов». Подписывайтесь)

https://t.me/bankrotorg2/5030

Напоминаю, что сегодня будет стрим с Игорем Вышегородцевым.

Кому интересно - подключайтесь. Начало в 17:00 по Мск.

https://www.bankrot.blog/events/vadim-kukushkin

⬆️⬆️⬆️Рекомендую подписаться на Татьяну, она крутая 💯

Кто первый, того и арбитражный управляющий тапки #банкротствоПКУ

📖 Предыстория

Наш доверитель был мажоритарным акционером Пятовского карьероуправления (ПКУ), которое занималось добычей известняка и гипсового камня в Калужской области.

В 2016 году доверитель продал свои акции владельцам одного Банка, которые, как оказалось позже, изначально намеревались обанкротить и Банк, и ПКУ.

У нашего клиента сохранилось право требовать от ПКУ задолженность, которая была включена в РТК (18 млн.руб.) и за РТК (150 млн.руб. были субординированы).

🥇Борьба за первенство

За то, чтобы быть заявителем по делу о банкротстве ПКУ развернулась целая битва.

Нас опередило 5 заявлений, поданных в один день (и за один день до нашего заявления), из которых:

✔️одно заявление было основано на фальсифицированном судебном приказе (мы обращались в судебный участок с запросом и нам ответили, что суд приказ не выдавал, после чего заявитель отказался от заявления)

✔️ два заявления были основаны на невступиших или отмененных судебных актах

✔️по четвертому заявлению не доказали наличие долга

✔️ по пятому заявлению заключили мировое

✅ Наша очередь:

«Ну а когда уже я поеду в Египет»?

Наше заявление рассмотрят только спустя полтора года, тогда же введут наблюдение.

Почему так долго?

А в этот период по подложным документам некие лица меняют генерального директора в ООО нашего клиента, отзывают наши доверенности, отзывают исполнительные листы и само заявление о признании банкротом ПКУ.

Мы долго и упорно (но безуспешно) оспаривали эти действия в другом процессе.

В это время в деле о банкротстве суд, учитывая корпоративный конфликт, допускал к участию в заседаниях и нас (представителей, уполномоченных предыдущим ГД) и другого представителя от нового ГД.

Суд не принял отказ "нового руководства" от заявления о признании банкротом, посчитал, что оно нарушает права ООО при наличии конфликта и двух противоречивых позиций представителей.

Вот так уже на начальном этапе нам стало ясно, как трудно и интересно будет дальше.

#кейсы #банкротствоПКУ

Душные посты в tg не заходят. Поэтому продолжу безотказной темой 💵

Объем работы по проекту:
1️⃣Участие в 3-х судебных заседаниях первой инстанции.
2️⃣Ознакомление с делом и подготовка 3-х процессуальных документов в суд первой инстанции.
3️⃣Подготовка отзыва и участие в 1-м судебном заседании апелляции.

Стоимость:
1️⃣Участие в одном судебном заседании - 40 тыс.руб.
2️⃣Подготовка позиций в первую инстанцию - 40 тыс.руб.
3️⃣Отзыв и участие в апелляции - по 40 тыс.руб.
4️⃣Гонорар успеха - 300 тыс.руб. Выплачивается частями - по 150 тыс.руб. после первой и апелляционной инстанций. Очень мотивирует не проиграть😂

Норм или стрем?😂 Как считаете?

Субсидиарка за непередачу 300 000 флаконов мирамистина.

Защищал от субсидиарки генерального директора и участника Должника. Нам вменяли "сокрытие" залогового мирамистина. Вступил в спор после полутора лет рассмотрения заявления.

Первым делом заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. С даты открытия конкурсного производства до даты подачи заявления о субсидиарке прошло 4 года.

В применении срока исковой давности было отказано, потому что "первое" заявление о субсидиарной ответственности было подано в срок. "Первое" заявление💀 Его даже к производству не принимали, обнаружена только отбивка в картотеке. Почему не принимали? Потому что «кто-то где-то» его потерял (если выражаться культурно)😂

А с мирамистином что?

В материалы дела были представлены акты списания мирамистина в связи с истечением срока хранения. Мирамистин был списан прежним генеральным директором, который и передавал его в залог, но который не был ответчиком по нашему спору.

Кредитор заявил о фальсификации этих актов.

Суд отказал в фальсификации по нескольким причинам:

1️⃣В материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, которые бы подтверждали, что в действительности указанные лекарственные препараты находились в распоряжении Должника на дату вступления в должность Ответчиков (мирамистин в залог был передан в начале 2015 г. – в конце 2015 г. списан, а наш доверитель вступил в должность в 2016 г.).

2️⃣Мне понравился аргумент и суд с ним согласился: срок хранения мирамистина составляет 3 года – его передали в залог в 2015 г., а конкурсное производство открыли в 2018, следовательно, мирамистин в любом случае не мог бы быть включен в конкурсную массу и реализован, его пришлось бы утилизировать и нести дополнительные расходы.

3️⃣Еще оригиналы актов никто не представил в дело, но это совсем другая история😂

Еще кредитор заявлял о фальсификации актов приема-передачи материальных ценностей – но это было странно, т.к. конкурсный управляющий эти ценности реализовал на торгах))

По уже традиции могу поделиться судебным актом в личку - оставляйте комментарий под постом.

А вы берете дела pro bono?

Суть:
Коллекторы после завершения процедуры подали иск к должнице о взыскании старого долга. Мировой суд иск удовлетворил. Сумма взыскания небольшая - порядка 30 тыс.руб.

Решил помочь человеку, при этом изначально понимал, что заплатить не сможет, да и не имеет смысла при таком долге тратиться на юристов (этим злодеи - коллекторы и пользуются).

I инстанция
Мне пишет должница - "Вадим, мне нужно написать отмену судебного приказа?" Но это был не судебный приказ, а решение суда.

II инстанция
Апелляция отказала: "Законодательство о банкротстве позволяет освободиться от долгов только честному гражданину, а вы - нечестные, не заплатили честной микрофинансовой организации основной долг и проценты по ставке 365% годовых".

III инстанция
Наконец-то адекватность: "долги списаны - сведения о банкротстве публичны, кредитор о банкротстве уведомлялся".


Поймал себя на мысли: от таких дел получаешь внутреннего удовлетворения больше, чем от кейсов, где зарабатываешь деньги, работая с м****ми.


Ладно, накидайте огонечков и следующий пост напишу про субсидиарку и 300000 бутылок мирамистина🤣

А вы берете дела pro bono?

Суть:
Коллекторы после завершения процедуры подали иск к должнице о взыскании старого долга. Мировой суд иск удовлетворил. Сумма взыскания небольшая - порядка 30 тыс.руб.

Решил помочь человеку, при этом изначально понимал, что заплатить не сможет, да и не имеет смысла при таком долге тратиться на юристов (этим злодеи - коллекторы и пользуются).

I инстанция
Мне пишет должница - "Вадим, мне нужно написать отмену судебного приказа?" Но это был не судебный приказ, а решение суда.

II инстанция
Апелляция отказала: "Законодательство о банкротстве позволяет освободиться от долгов только честному гражданину, а вы - нечестные, не заплатили честной микрофинансовой организации основной долг и проценты по ставке 365% годовых".

III инстанция
Наконец-то адекватность: "долги списаны - сведения о банкротстве публичны, кредитор о банкротстве уведомлялся".


Поймал себя на мысли: от таких дел получаешь внутреннего удовлетворения больше, чем от кейсов, где зарабатываешь деньги, работая с м****ми.


Ладно, накидайте огонечков и следующий пост напишу про субсидиарку и 300000 бутылок мирамистина🤣

4 марта планирую посетить офлайн мероприятие "Автоматизация для АУ: как работать более эффективно".

Заинтересовали спикеры - Кирилл Ноготков (председатель Совета СРО ААУ "Сириус", Дмитрий Коновалов (директор «Помощник арбитражного управляющего (ПАУ)») и другие.

Если говорить про ПАУ, то недавно протестировал их новый сервис для БФЛ - https://bankrot.me/ (честно скажу - идея нравится, но реализация 💩), поэтому на данный момент не рекомендую.

Мероприятие для арбитражных управляющих - участие бесплатно.

Стал получать много запросов на размещение рекламы в канале - всем отвечаю: стоимость размещения рекламы 30 тыс.руб. (зажравшийся арбитражник хочет ничего не делать и получать 30 тыс.руб.). После этого мне обычно не отвечают или предлагают 1-2-3 тыс.руб. (после этого уже не отвечаю я 😂).

Поэтому пост не реклама, а рекомендация)

🪓 Преступление и наказание банка, угробившего квас «Никола»

Taxadvisor — канал, который понятно рассказывает о налогах — пригласил принять участие в записи подкаста GutenTax#137. Обсуждала с коллегой Дмитрием Емельянцевым неожиданный поворот в деле о банкротстве «Деки»: Верховный Суд привлёк к субсидиарной ответственности банк! И размышляли о том, что это — частный случай или тренд.

Кажется, мне удалось объяснить, почему это дело лишь частный случай, из-за чего всё пошло не по плану, и как банк стал виновником банкротства предприятия.

К счастью, Верховный суд установил истину, разобрался, кто кредитор, а кто КДЛ, и восстановил справедливость.

Подкаст доступен в:
➖ iTunes
➖ Я.Музыка
➖ CastBox
➖ YouTube
➖ ВК
➖ Telegram

Cлушайте и делитесь впечатлениями. Разделяете ли вы наш с Дмитрием оптимизм? Пойдёт ли практика в сторону оздоровления бизнеса, попыток вытащить его, прежде чем признать банкротом? 🛟

Сегодня запустил торги по продаже audi q3 (прорекламирую попозже).

К слову о том, какая работа обычно проводится в случаях, когда должник «против»:

1️⃣Оспорил сделку - доказал мнимость договора, прошел 3 инстанции;
2️⃣Нашел место стоянки «проданного» автомобиля (около дома должника😂);
3️⃣Получил авто от должника;

Как сказать получил - не получил, а принудительно увез на эвакуаторе😂 (после вызова отряда полиции должник дал обещание передать автомобиль, но нужно дождаться мнимого «покупателя» с ключами. После пары часов ожиданий приехал «покупатель», послал меня по известному направлению😂, сел в машину и уехал, задавив меня😂. Я, конечно, расстроился, но нашел машину в метрах 500 от дома. Дальше эвакуатор и «цап царап»😂😂😂).

4️⃣Истребовал ключи и документы в суде;
5️⃣Написал жалобу в прокуратуру в связи с уклонением от передачи ключей и документов;
6️⃣Оценка / положение о продаже / суд /апелляция;
7️⃣Параллельно отбился в сою в споре по разделу (иск был подан после наступления пункта 6).

Что там по поводу индексации вознаграждения управляющих? Вот и я думаю - не заслужили😂

Давно знакомы с Владимиром Полуяновым.

Начинали блогерский путь примерно в одно время😂

Владимир любит свое дело, а это, может быть, одно из главных качеств хорошего работодателя.

Поэтому смело рекомендую.

Я ищу юриста и помощника на дистанционную, но постоянную работу.

Подойдет как студент юрфака, так и давно состоявшийся специалист в декрете с ребенком.

Пол, раса, вероисповедание и место жительства значения не имеют.

Анкета соискателя внизу ⏬

https://www.bankrot.blog/events/vadim-kukushkin

До Лидии Солодовниковой с банкротствами иностранных юридических лиц мне еще далеко, но пока публичные мероприятия по мотивам Деки продолжаются.

Сегодня встречаю свой 31 день рождения)

Встретилась мне такая фраза - умный в гору пойдет.

Чувствую в себе силы и энергию прожить этот год именно по такому принципу.

А что получится - поглядим)

Итоговый видеоотчет про вчерашее мероприятие, проведенное Вадимом Кукушкиным, посвященное блестящей победе права над не правом.