🛡 Есть ли оправдания логотипу без уникальности?
Этот пост я пишу для
👥Комьюнити фрилансеров, потому что нередко вижу ситуации, когда именно начинающие фрилансеры достаточно пренебрежительно относятся к уникальности разработанных лого: не считают нужным проверять или же не принимают в расчет сходные знаки. Оправдания такому находятся разные. Я их даже коллекционирую. Но ни одно из них я не считаю существенным, потому что почти каждый день вижу реальные печальные последствия. Давайте разберем:
1️⃣ "Лого не под регистрацию, можно не заморачиваться"
Кажется, что так ответственность намного ниже и ничего проверять не надо, главное, чтобы одобрил клиент. Но не усыпляйте этим свою бдительность — чужие права нарушать нельзя в любом случае. То, что вы рисовали лого сами, не означает, что кто-то раньше не сделал что-то похожее. Так уж лучше потратить полчаса-час
и проверить лого по доступным открытым источникам, чем попасть в ситуацию, когда вашему клиенту прилетит досудебная претензия. Это не лучшее продолжение деловых отношений! К тому же у клиента позднее может появиться необходимость зарегистрировать лого и будет печально узнать, что оно изначально было неохраноспособное.
2️⃣ "Да там совсем маленькая организация, кто узнает"
Не важно, насколько мал бизнес вашего клиента, штраф может оказаться очень даже не маленьким, а для кого-то даже стать причиной закрытия бизнеса. Да, именно из-за того, что лого был сходным с другим! Ситуация на рынке интеллектуальной собственности не простая - патентные тролли стали активнее! А еще была реальная ситуация, когда конкурент нашел автора сходного лого и подсказал ему, что можно потребовать денег, что тот и сделал. Знаю, что дизайнеру тогда ничего не предъявили юридически, но нервов потрепали и сотрудничать перестали.
3️⃣ "Клиент уже согласовал, переделывать не буду"
Бывает, что уже после финального утверждения вы нашли похожий логотип (или показал кто-то). Велик соблазн промолчать, "может, клиент и не узнает". Я считаю, наоборот, нужно сказать как можно быстрее, пока клиент не начал активно пользоваться лого! Потому что чем дальше, тем больше будет затрат на ребрендинг. А вдруг он уже упаковку огромным тиражом заказал или вывеску? Цена ошибки растет с каждым днем! А ведь если вы сразу скажете, скорее всего клиент согласится на доработку, чтобы избежать рисков и денежных потерь. Тем самым вы хоть и потратите больше времени, но сохраните репутацию и клиента.
4️⃣ "Это минимализм, детка"
Минималистичных лого уже столько нарисовано, что на что-то да будет похоже, но выход есть всегда! Самое неправильное и, увы, очень частое - махнуть рукой со словами "У других же прокатило." Не смотрите на ошибку выжившего, вы просто не видите случаев, когда "не прокатывает" - их гораздо больше! Поэтому наоборот, будьте бдительны вдвойне! Убедите клиента провести платную проверку у патентного поверенного, даже если лого не под регистрацию. Да, так тоже делают. Это дешевле потенциальных штрафов! Если же клиент отказывается, зафиксируйте, что возможно непреднамеренное нарушение чьих-то трав.
5️⃣"И вообще цена была маленькой"
Я считаю, что не важно, сколько вы решили взять за свою работу, минимальная проверка уникальности должна быть той базой, которую нельзя исключить из даже самой маленькой цены. Зачем даже дешево давать клиенту то, что подставит его бизнес под штраф или изъятие товара? Кстати, худшая из вариаций этого оправдания: "Клиент должен был сам понимать, что за эту цену будет не уникально" - Нет, для клиента это не очевидно! Скажите ему прямо: "Будет дешево, не уникально и не безопасно для вас". Согласится - фиксируйте письменно. Но лучше - проверяйте! Даже если это ваши первые шаги в айдентике, учитесь сразу делать их правильно и ответственно, а потом, я уверена, и цена за лого поднимется!
⭐️ Самое главное: логотип - это часть идентификации бренда, поэтому никогда не надо пренебрегать его уникальностью. Я за то, чтобы не искать оправданий и отвечать за качество и безопасность своей работы в любой ситуации. Ведь именно так мы становимся надежными партнерами своим клиентам.
ot_logo_k_R