Мне тут в бота чутка х...ев напихали за
этот пост.
Попытаюсь объяснить, почему печать по чуть-чуть из дома по вечерам не работает. Особенно на 4-ом году войны.
Вариант 1. Домашнее творчество:
Человек обладает парой-тройкой принтеров, может выделять из семейного бюджета 5-10-20 т.р. и располагает десятком-другим часов в неделю времени. Работу работать надо, ибо еда небесплатна, подрастающим детям нужны вещи, коммуналка дорожает, а ипотека сама себя не закроет. И это если еще забить на такие дела как отдых или не приведи Господь - столкнуться с необходимостью в дорогостоящем лечении.
Если поселение небольшое и сарафанное радио работает, то сборами этого человека еще на 10-20-30 т.р./мес поддерживает небольшая группа подписчиков
Каков потенциал этой работы? С учетом обновления и ремонта парка техники, очень мелкосерийного оффлайн приобретения комплектующих и наличия свободного времени его потолок - подсветки, нефопамницы, хвостики и немножко систем сброса. Это все, конечно же, безусловно нужное, но у нас, на минутку, 4-ый год войны и поросяне, за которыми тылом стоит вся евродурка, промышленный потенциал которой при всем этом поддерживается продажей наших же энергоносителей, в части дроностроения показывают несравнимый прогресс (как пример - широчайшее распространение малых РЛС и зенитных дронов, из-за чего опять мы отстаем в завоевании "малого неба"). И именно этот фактор ведет к огромному расширению "серой зоны", ограничивая наступательный потенциал штурмовой пехоты и поддержки.
Крч, о чем я? У нас так и толком не закрыто звено средних и тяжелых (пресловутые бабы-яги) дронов, в т.ч. с повышенной дальностью и возможностью разведки.
На тяжелые дроны не замахиваемся, ибо финансово это вообще не уровень кустаря-одиночки. И даже группки кустарей, а поговорим о среднем звене, в котором очень востребованы дроны повышенной грузоподъемности (квадрокоптеры типоразмера 15"-17", ограниченно 13") и дальнолеты на базе СВВП с размахом крыла 1.4....1.8м в качестве разведчиков и ложных целей для прикрытия более серьезных птичек.
С дальнолетами еще какая сложность - если защищенная связь управления на рынке кустарей, вышедших на полупромышленный уровень имеется, то вот с передачей потокового видео пока вопросы решаются в лоб - увеличением мощности VTX (опять напомню про случае нештатных подрывов "камикадзов" из-за этого обстоятельства), тогда как поросяне вовсю демонстрируют модули , произведенные в нашей самой дружественной косоглазой стране, на 3.8...4.2 ГГц и др., вполне себе интересные по схемотехнике скремблеры, да еще и на птички побольше вполне себе старлинки ладят.
Поэтому для кустарей вопрос дальнолетов в условиях развитой РЭБ противника сейчас оставляем за скобками и остается средний дрон-разведчик / ретранслятор / ложная цель с продолжительностью до 2ч полета и на дальность до 30км.
Себестоимость такого агрегата по материалам и расходке (5 моторов, 4 или 5 сервоприводов, полетник с подходящим ESC-бутербродом и внешним ESC для тянущего/толкающего винта, двухдиапазонная связь управления, базовый VTX, курсовая и нижняя камеры не самого позорного исполнения, комплект из 4-5 батарей, трубки, пластик, метизы, провода, антенны, кейс, станция управления) и получаем сумму чистых затрат 80-170 т.р. в зависимости от размера. Если добавить гиростабилизированную HD-камеру с зумом и аппаратурой не очень дальнего радиоканала от китайских же товарищей - еще минимум +100к
На таких затратах кустарь сразу отсеивается, ибо собирать на такой аппарат денег будет от квартала и до полугода.
Напоминаю - идет 4-ый год войны и резервы собственных средств у тех, кто изначально не делал ставки на коммерциализацию своей работы, истощены, а усилия ЦБ по сдерживанию чего-то там вызывают обогащение кого-то там, но никак не среднего обывателя.