Дацик интересен нам как психоаналитический кейс, поскольку он представляет типаж варлорда-варвара (barbarian warlord), который сегодня в эпоху дискурса университета не имеет легитимного места высказывания в публичной речи.
То как Дацик говорит о политике, об истории, о мужчинах и женщинах, о воспитании и пр - сегодня так говорить запрещено.
Такое сразу же подпадает под статью или диагноз - и направляет субъекта в соответствующие места.
Тем не менее речь Дацика указывает нам на место истины, которое не проходит по ведомству знания. Грубо говоря, Дацик что-то говорит "по истине", но к этому не отнесётся в серьёз ни один образованный человек, который проверяет истину университетским знанием.
Приведу в пример три его такие высказывания из интервью:
1) Когда его спросили " А правда ли вы, будучи, в тюрьме отучили своих сокамерников курить?" Он ответил:
"НЕ КУРИТЬ, А СОСАТЬ!"
2) Когда его спросили что-то про историю, он ответил: "Что такое история? Это то, что из Торы, а у нас хронология, былины, летопись"
3) Когда его спросили что-то про Россию, он ответил, что "не признаёт никакой Эрефии и является гражданином Советского Союза с соответствующим паспортом, с которым его пропускают везде где нужно, потому что он не обычный человек"
Итак по порядку:
1) "Не курить, а сосать"
Очевидно, что речь здесь идёт о половой инициации из мальчика в мужа. Ведь если мужчина пересаживается с сигарет на вейп или на чупа-чупс, то сосать "по истине" он не бросает.
Удар здесь наносится в корень орального наслаждения. А ведь первое что делает человеческий зародыш, ещё не будучи рождённым - сосет свой палец, потом при рождении материнский сосок и так далее.
Можно сказать, что оральное наслаждение - это основа вкуса к жизни, характерного для всякого рода феминности, склонной к воображению. Фантазирование как правило сопровождается оральным рефлексом.
Запрет на сосание - есть радикальное отрубание половой фантазии о примордиальном соитии. Добро пожаловать в брутальный жестокий мир, в котором сосунки (suckers) не выживают!
2)"История - то, что из Торы."
Психоанализ говорит нам о двух порядках времени, в которых пребывает субъект - логическом и хронологическом.
По сути именно здесь и пролегает расщепление субъекта.
"Тора" - это есть то, что задаёт логический (проективный) ход времени "из будущего в прошлое".
Ис-тория это то, что логически завершено и имеет после себя некий сухой остаток в виде морали.
"Мораль сей басни такова".
История - это некая басня, которая рассказывается (и которая видимо рождается из головы того, кто много сосет), а "жиды" - это такой народ, которые един и сплочен в своей истории, насосавшись ей из Торы.
В глазах Дацика жид подобен прошмандовке, насосавшей себе на айфон, только жид насосал себе историю и теперь эта "из-тория" наложена на все народы как вечно грядущий Страшный Суд (Judgement day)
При этом никогда не наступающий, потому что истории не существует, а существует только хронология, то есть вне-смысловая, не-логичная и а-моральная временная протяжённость внутри которой происходит столкновение тел и живых организмов, сражающихся за выживание и размножение. Всё.
Соответственно есть свои и чужие, никто из них не лучше и не хуже. Ты заброшен в племя тех, а не этих. И твоя жизнь - это тупо хронологически родиться, прожить и сдохнуть, а пока живёшь - то по максимуму реализовать потенциалы отведённого тебе времени.
И напротив "ис-тория" это то, что отнимает у тебя хронологическое время как бы складируя его в банк под проценты в некую кубышку глобального проекта, который "жидовский" в своей сути, и который заставляет нас вечно откладывать жизнь на потом, то есть проживать - пустую, ничем не насыщенную хронологию.
3) "Я гражданин Советского Союза"
Опять же Дацик говорит о некоем СССР "по истине", которого не существует (и возможно никогда не существовало в реальности) и он " достаёт из широких штанин" некое удостоверение себя как представителя "нелигитимного" государства, предъявляя виртуальную антитезу порядку реальности, который сам в свою очередь есть мировой порядок сосущих ис-торию (сюда же он