Тестируем гипотезы: можно ли писать про право нескучно?

В маркетинге Magic legal мы командой пробуем разное…. Уверена, что вы читаете наш тг-канал (если нет, то пора бы уже подписаться).

Наш новый эксперимент — лонгриды.

Сегодня — Всемирный день книги и авторского права.

Новая статья на VC — про то, где заканчивается вдохновение и начинается плагиат. Что делать, если вашу работу «переработали» или взяли идею, бессильно ли тут право?

Читается легко, написано игриво :)

Рерайты, адаптации и переработки: «красиво украдено» — не считается?

Делитесь, если зашло. И пишите, какие темы про право вас цепляют — будем исследовать.

Насыщенная неделя у всех специалистов по интеллектуальной собственности: дайджест событий

⏺️ 22-23 апреля
ТПП РФ
Форум «Интеллектуальная собственность – ХХІ век»
Программа конференции

⏺️24 апреля
Роспатент
Международная конференция ЭРА IP
Программа конференции

⏺️24 апреля
МГЮА / г. Москва, ул. Садовая – Кудринская, д. 9
XVI Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности»
Программа конференции

⏺️24 апреля ➡️ Magic legal на форуме
Минск
Юридический форум в Беларуси
Программа форума

⏺️25 апреля
АКИ.лаб / Москва
«Конфа ФКИ. IP»

⏺️25-26 апреля ➡️ Magic legal на форуме
Петроконгресс / Санкт-Петербург
Балтийский Юридический Форум мастеров
Программа форума


❄️а в мае встретимся на ПМЮФ-2025

Фальсификация письма-согласия изобличена, СИП направит материалы о подделке в Следственный комитет.
 
Ранее я уже писал о нашем деле №СИП-1147/2024, в котором сходный товарный знак был зарегистрирован конкурентом по поддельному письму-согласию. Роспатент не способен выявлять такие подделки, отказывает в удовлетворении возражений против регистраций и оставляет эти регистрации в силе, но СИП после проведения судебных экспертиз признает решения Роспатента незаконными, а сами регистрации - недействительными.
 
Примечательно то, что сегодня СИП не только удовлетворил наши требования, но и вынес частное определение с указанием на признаки совершения "правообладателем" Блиновым А.В. преступления. Материалы дела суд направит в Следственный комитет.

Это - очень редкий случай. Возможным побуждающим мотивом к этому стало проведенное нами небольшое расследование, которое выявило целую практику "похищения" чужих товарных знаков по поддельным документам.
 
Так, в деле А40-309412/2023 судами было установлено, что патентный поверенный Блинова А.В. г-н Ржевцев В. А. уже был замешан в деле о передаче по документам, имеющим признаки подделки, прав на известные с 90-х годов товарные знаки "Yupi" и "Zuko". Права возвращены законному правообладателю.

И в нашем деле тот же Ржевцев представил по первой заявке Блинова А.В. поддельное согласие на регистрацию. Но тогда Роспатент сразу почувствовал неладное и этот документ не принял: уж больно не похожа была подпись и бланк. И тут же (какое же упорство в реализации противоправного умысла!) Блинов А.В. подает новую заявку на этот же товарный знак с более качественно выполненной подделкой, которая в итоге сегодня и была судом изобличена.

🤟🏼🤞🏼

Сегодня была на Российском форуме индустрии дизайна — масштабном событии, которое объединило дизайнеров, бизнес, госорганы, производителей из разных сфер дизайна. Больше 1000 участников, мощная концентрация креативной энергии и прикладных идей.

Я приехала послушать представителей индустрии, но успела и на сессию коллег «Капитализация креативного продукта» — это блок форума про интеллектуальную собственность как актив.

Интересный инсайт:
при кредитовании под залог объектов ИС, таких как программы для ЭВМ и базы данных, в подтверждение исключительного права банки и институты развития теперь принимают не только свидетельство Роспатента, но и свидетельство о депонировании от РЦИС (Российского центра интеллектуальной собственности).

для справки:
депонирование — это инструмент фиксации авторских прав, своего рода «цифровой нотариус». Цифровое депонирование — это облачные технологии хранения визуального и цифрового контента, что актуально для дизайнеров, IT и всех, кто работает с контентом.

Наблюдать, как интеллектуальная собственность становится полноценным залоговым активом, отдельное удовольствие.
Бизнесу это даёт новые возможности. Юристам — новую зону роста.

ИС — это не абстракция, а вполне капитализируемый актив. Главное — грамотно оформить.

уже сегодня состоится заседание Клуба цифровых юристов!

— мне было очень приятно получить приглашение от Антона Иванова (экс-председатель ВАС РФ), потому что тема для меня интересная и до сих пор очень актуальная

особенно с учётом того, что в далеком 2018 я писала похожую научную статью (7 лет назад, шок!)

моя цитатка в канале Digital IP — с вас регистрация и лайки ❤️🙌🏼

Регистрация ✨

___

фаст фэшн, кажется, уже никого не удивляет, а вот копирование или даже потенциально громкое ПЛАГИАТ среди локальных (отечественных) брендов — вызывает вопросы у многих

одни подмечают сходство, другие прямо делают разборы ситуации, слушают аргументы сторон и ищут ту самую (мою любимую!) грань между вдохновением и плагиатом 😍

на ваш суд:
😭 - копирование
❤️ - вдохновение
🙈 - совпадение

Летняя Академия IP в Сочи — буду там и приглашаю вас присоединиться

С 1 по 5 июля 2025 на Розе Хутор пройдёт Пятая Летняя Академия интеллектуальной собственности

Это ежегодное образовательное событие от РГАИС, и в этом году мне особенно приятно быть частью программы в роли преподавателя!

Тема этого года — «Акселератор интеллектуальных прав: от креативных индустрий до промышленной собственности».

Академия объединяет теорию и практику, международный опыт и локальные кейсы, обсуждение судебных споров, IP-дизайн, цифровые инструменты управления правами и многое другое. Особое внимание в этом году — взаимодействию со странами БРИКС и защите прав в странах Евразии.

Для меня участие в таких проектах — это про вклад в развитие профессии, про обмен знаниями, про честный и открытый диалог между специалистами, преподавателями, молодыми юристами и всеми, кто работает с интеллектуальной собственностью.

Это отличная возможность получить новые знания, расширить профессиональные связи и обсудить будущее интеллектуальной собственности в быстро меняющемся мире.

Когда: с 1 по 5 июля 2025 года
Где: г. Сочи, Роза Хутор

Буду рада личному знакомству и общению!

Подробности — на сайте РГАИС

Цифровые персоналии, или Правовая природа аккаунта 
 
Android-смартфоны охватила цифровая пандемия — в прошивке поддельных гаджетов «Лаборатория Касперского» обнаружила вирус, который крадет аккаунты пользователей Telegram. К какой категории отнести взлом личного кабинета в мессенджерах или социальных сетях? Кража персональных данных, имущественный ущерб или утрата организационного доступа? Угрозы кибербезопасности выводят на первый план фундаментальные вопросы: что такое аккаунт с точки зрения права и какие механизмы защиты необходимы в условиях цифровой уязвимости?
 
На эти и другие вопросы постараются ответить участники 12-го заседания Клуба цифровых юристов Digital Principle. Тема дискуссии — «Правовая природа аккаунтов в сети Интернет».
 
Когда: 9 апреля в 17:00
 
Что обсудим:

• Правовая природа личного кабинета пользователя: аккаунт как точка доступа к сети Интернет и электронный документ.

• Участники правоотношений с использованием аккаунтов и разновидности персональных страниц.

• Регулирование аккаунтов на основании правил пользования сетевым ресурсом: оферта, акцепт, молчание.

• Правила создания личного кабинета: свобода открытия, верификация, антимонопольные требования и ответственность при использовании кросс-аккаунтов.
 
Среди экспертов:

• Максим Башкатов, преподаватель кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова.

• Елена Авакян, вице-президент ФПА РФ, член Совета Федеральной палаты адвокатов, преподаватель Digital IP.

• Мария Панарина, к.ю.н., доцент департамента публичного права факультета права НИУ ВШЭ.

• Наталья Синицына, управляющий партнёр Magic legal, патентный поверенный РФ.

• Секретный гость.
 
Модератор клуба — Антон Иванов, профессор-исследователь Digital IP, научный руководитель, ординарный профессор факультета права НИУ ВШЭ, к. ю. н.
 
Присоединиться к обсуждению и задать вопросы экспертам может любой желающий.

Зарегистрироваться
 
Если вы пропустили предыдущие заседания, смотрите записи встреч участников Digital Principle по ссылке.

Комментарии Magic legal для «Адвокатской газеты»

Синицына Наталья, управляющий партнер Magic legal, патентный поверенный, является экспертом «Адвокатской газеты» – практического издания Федеральной палаты адвокатов РФ.

В своих комментариях для газеты Наталья регулярно делится своим экспертным мнением на горячие темы в сфере интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность – это не только положения закона, но практические аспекты защиты бизнеса и творчества. Разбираемся в них вместе в последних публикациях на сайте АГ:

У фильмов могут быть одинаковые названия?
«Не будет ли дублирование наименования считаться нарушением закона?» – такой вопрос продюсер задал экспертам «АГ». Он хочет дать новому фильму название «Курьер», но его уже заняли создатели советской киноленты

Передача прав на музыку
Эксперты объяснили, как не допускать ошибки в договоре, который оформляется для использования музыкального произведения в фильме

Советы по заключению лицензионного договора для композиторов и продюсеров
Эти рекомендации пригодятся и другим правообладателям и правоприобретателям

Следите за обновлениями – мы будем регулярно делиться экспертными мнениями и аналитикой от наших юристов!

#интеллектуальнаясобственность #право #экспертноемнение #Magiclegal

товарный знак используют не по назначению?

к теме обсуждений об использовании данных о клиентах (их логотипов) на своих сайтах сегодня попалась интересная новость — университет Дьюка очень недоволен использованием своего товарного знака в сериале «Белый лотос». Представителям ВУЗа не понравилась сцена, где персонаж пытается застрелиться в футболке с их логотипом.

и вот вопрос: сможет ли Университет запретить такое использование?

когда я смотрела эту серию тоже сразу задалась таким вопросом — очень уж много лого Duke занимает экранного времени, а сцена имеет негативный контекст.

если разбираться:

товарный знак — это средство индивидуализации, служит для того, чтобы отличать товары и услуги одного производителя от товаров и услуг другого. Основная функция товарного знака — помочь потребителям понять, кто стоит за конкретным продуктом или услугой, и таким образом защитить их от путаницы.

Это важно, так как защита предоставляется только тогда, когда использование знака связано с товарами или услугами, а не в ином контексте.

например, использование товарного знака в фильме или на сайте, если оно не связано с продажей товаров или услуг под этим знаком, не является нарушением исключительных прав. Здесь не возникает путаницы в отношении производителя или поставщика товаров и услуг.

такая практика основывается на понятии «добросовестного использования» (активно используется в международной практике)

аналогичная позиция существует и в США, где закон «Lanham Act» регулирует товарные знаки. Согласно практике, если использование товарного знака не создает коммерческой путаницы среди потребителей, это не считается нарушением прав. Например, в деле Rogers v. Grimaldi суд постановил, что использование товарного знака в названии фильма допустимо, если оно не вводит потребителей в заблуждение относительно источника товаров или услуг.

⤵️ получается, что использование товарного знака в контексте, не связанном с индивидуализацией товаров и услуг, например в кино или на сайте в виде упоминания, не является нарушением как в России, так и в США.

а вы как считаете, нужно ли запрещать такое использование?
____

А вы уверены, что используете все инструменты для взыскания убытков?

В этом месяце Академия Veta запускает новый поток курса «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде», где ведущие юристы и эксперты разбирают по косточкам эффективные способы оценки и доказывания убытков с акцентом на их практическом использовании. А главное — с учетом специфики отраслей — от строительства до страхования.

Стратегический партнер курса — портал PROбанкротство.

Юристы, которые учились в первом потоке, оценили лекции на 9,1/10, а преподавателей — на 9,9/10!

Второй запуск, благодаря обратной связи, стал только сильнее.

Знаниями, кейсами и личными лайфхаками продолжат делиться опытные специалисты:
— Илья Жарский (Veta);
— Владимир Ефремов (BGP Litigation);
— Марина Басова (СИБУР);
— Денис Литвинов (Land Law Firm);
— Анастасия Пак (Совфрахт-Совмортранс) и многие другие.

За 2 месяца (или 45 академических часов) слушатели курса:
— научатся точно определять ущерб и упущенную выгоду, эффективно доказывать их размер и уверенно отбивать аргументы оппонентов;
— смогут прокачать навыки управления юридическими проектами;
— получат доступ к дополнительным материалам для еще более глубокого погружения.

Занятия пройдут в онлайн-формате в виде живых вебинаров, записей лекций, тестирований. Старт — 31 марта.

Изучайте программу и присоединяйтесь к курсу, чтобы кратно повысить шансы на победу в спорах!

Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFJVqPgt

как говорится «скажи свое непопулярное мнение и беги»

судя по ответам мне в личку — мое мнение и правда непопулярное и нужно начать смотреть в сторону публикации кейсов на сайте

Недавно ко мне обратился потенциальный клиент и задал вопрос: почему на сайте и в соцсетях нет информации о компаниях, с которыми мы работали.

Его это смутило — и я задумалась, смутило бы это вас? Обращаете ли вы внимание на подобные вещи, когда выбираете себе партнёра или юриста?

Многие компании охотно делятся своими кейсами, показывают результаты и рассказывают, как помогли клиентам достичь успеха. Это может работать на доверие, но я выбираю другой путь. ✨ Для меня каждый клиент — это не просто кейс или возможность похвастаться. Это личная история, глубокое доверие и серьёзная ответственность.

Одна из причин, по которой я не делюсь клиентскими историями, заключается в том, что я искренне считаю: масштаб и успехи бизнеса — это заслуга самого клиента. Да, я была рядом, помогала решать юридические задачи, защищать интеллектуальную собственность, но его доверие ко мне — это аванс, который я должна оправдать, а не использовать в своих интересах для саморекламы.

💘 Каждая задача, с которой ко мне обращаются, — это глубоко личное для бизнеса, и я уважаю это доверие. Мы не просто подписываем договор на оказание юридических услуг — мы строим отношения, где я не имею права предавать их публичностью, даже если есть согласие.

Я предпочитаю, чтобы мою работу оценивали не по рассказам о том, с кем я работала, а по тому, как я решаю задачи и защищаю интересы клиента здесь и сейчас. Конфиденциальность и этика для меня выше, чем любая реклама.

А вы бы обратили внимание на отсутствие кейсов, выбирая себе партнёра?

друзья, приглашаю к дискуссии под этим постом

хочется больше мнений с правдоподобными, осмысленными аргументами

🏛 Суд по интеллектуальным правам обозначил позицию в деле по использованию товарного знака «ДЫМ и ПАР».
 
Дело № А60-57122/2023
 
📜 Суть дела:
ИП обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании прекратить использование товарного знака «ДЫМ и ПАР» и взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на знак в размере 1 000 000 рублей.
А возражения ответчика сводились к тому, что она является правообладателем товарного знака «ДЫМ & ПАР», по свидетельству No 944986 с приоритетом от 25.01.2022, зарегистрированного в отношении товаров 16 класса МКТУ, в то время, как истец является правообладателем товарного знака «ДЫМ & ПАР» по свидетельству No 795472 (с приоритетом от 11.08.2020), зарегистрированного в отношении услуг 35 класса МКТУ.
 
👨‍⚖️ Позиции судов:
Арбитражный суд Свердловской области и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержали позицию истца и удовлетворили его иск. Кардинальным образом ситуацию разрешил Суд по интеллектуальным правам, отменив акты судов нижестоящих инстанций и направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области, но при этом он отметил:
 
✔️Суды первой и апелляционной инстанции построили свои выводы на том, что услуги 35-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован защищаемый знак обслуживания, относятся к торговой деятельности.
На этом основании суды сделали неверный вывод о том, услуги 35-го класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован знак обслуживания истца, и область деятельности ответчика (а именно, деятельность по продаже табачной продукции), являются однородными, поскольку соотносятся как род-вид, имеют одинаковое назначение и общий круг потребителей - «такие суждения основаны на непонимании существа и значения классов МКТУ, относящихся к услугам, прежде всего 35-го класса МКТУ».
 
✔️Факт оказания услуг судами первой и апелляционной инстанции не установлен, ими установлен только факт реализации товара истцом, что само по себе квалифицируется как продажа товара, а не деятельность в интересах третьих лиц.
Суд кассационной инстанции исходит из того, что продвижение собственных товаров с целью их реализации не формирует оказание услуг в понимании 35-го класса МКТУ.
Вопрос об осуществлении ответчиком деятельности в интересах третьих лиц, что составляет содержание 35-го класса МКТУ, включая, но не ограничиваясь, на базе посреднических механизмов, предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанции не был.
 
✔️Однородность товаров и услуг устанавливается не на основе сопоставления словесного элемента защищаемого знака обслуживания с товарами и услугами потенциального нарушителя, а на основании сравнения с ними рубрик, для которых этот знак зарегистрирован.
 
✔️Кроме того, по  мнению СИП судом первой инстанции нарушена методология установления сходства сравниваемых обозначений, однородности товаров.
 
А как вам такой исход дела?
Как думаете, до Верховного суда дойдёт дело?
Для практиков, особенно поверенных любопытно такое толковарие по 35 классу.
Делитесь своими мнением


#еленагринь_ip

⚡️Савеловский суд Москвы огласил приговор Елене Блиновской

Сегодня Савеловский суд Москвы огласил приговор Елене Блиновской по уголовному делу.

Блогера признали виновной по статьям о легализации доходов и незаконном обороте средств платежей, при этом освободив от ответственности за неуплату налогов из-за срока давности.

Суть приговора:

- суд приговорил Елену Блиновскую к пяти годам колонии со штрафом в размере 1 млн. руб. Также запретили на 4 года заниматься предпринимательской деятельностью.

- удовлетворил гражданский иск к блогеру на 587 миллионов рублей

- обратил в доход государства имущество Блиновской

- не предоставил отсрочку от исполнения наказания до достижения ее детьми 14 лет

❗️Сегодня на нашем канале мы обсудим с коллегами-юристами все нюансы этого дела в прямом эфире.

довольно часто до сих пор в личные сообщения мне поступают вопросы про маркировку каналов с аудиторией более 10к подписчиков

кого-то интересует механика маркировки, кого-то ограничения, а кого-то ответственность

помимо платных консультаций (например, из последнего: работа с иноагентами, маркировка рекламы в запрещенной сети и отчетность и учет при работе через посредников...), мы с командой всегда делимся важной информацией бесплатно

➡️ в более общем виде про это я писала тут
➡️ в Magic Legal писали в канале про порядок регистрации

но у нас и гос органы молодцы, собирают FAQ, чтобы точечно закрыть самые актуальные вопросы — файл прикладываю для вас

❤️ если полезно

Что-то очень странное у Меган Маркл. "Обвиняют в плагиате названия бренда". Как это делается в нормальном мире: придумываешь название, подаешь на регистрацию товарного знака. Тебе пару дней пробивают базу и подтверждают, что нейминг вакантен, и шансы на регистрацию есть. После чего платишь и радостно анонсируешь свой бренд. Ждешь товарного знака год-полтора, но в это время никто уже не подаст на регистрацию того же имени, потому что вы сделали это первыми.

Видимо, Меган Маркл вообще пункт с регистрацией бренда как-то упорно пропускает (хотя сам процесс ей не чужд, они регили всяких там "сассексов" или хотя бы пытались). Или чувак с винтажом не зарегил свое довольно банальное и плохо индексируемое название, и теперь кипятится зря.

иллюстрация ситуации 😁

ситуация: иностранные бренды готовятся к возвращению в РФ?

медиа активно форсируют эту тему с учётом переговоров глав государств и перспектив снятия санкций

Компания McDonald's, покинувшая российский рынок в марте 2022, подала в Роспатент 50 заявок на регистрацию товарных знаков, из интересных: «Университет Гамбургерологии» и супер старые персонажи (например, такой и такой — многие из этих ч/б персонажей действуют на территории РФ еще с начала 90х, а упоротый бургер вообще с 1978 года!), и конечно — клоун.


Starbucks также имеет планы по возвращению, товарные знаки компания массово подала еще весной 2024 и на прошлой неделе ключевой лого компании уже получил свеженькую правовую охрану. Это в целом понятная стратегия — к моменту подачи заявок еще не было основания для прекращения правовой охраны старых знаков (не прошло 3 года неиспользования), а к моменту истечениях этих 3х лет (сейчас в марте), у них уже есть новые регистрации, которые сложнее будет снести.

Так пишут, что он может выкупить сеть кофеен Stars — почти 25 млрд рублей, что в 10 раз больше суммы, за которую покупали активы Starbucks летом 2022. Гении.

бойтесь своих желаний

— это про меня

завтра — 14 февраля — откроется XIII Международный юридический форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики»

я недавно подумала, что давно нигде не выступала… и вот завтра целых два раза буду спикером!

программа форума:

10:00 — открытие форума
🔘 Трансляция по ссылке

11:00 — пленарное заседание
🔘 Трансляция по ссылке

12:30 — презентация общего Евразийского реестра объектов промышленной собственности
🔘 Трансляция по ссылке

12:30 — круглый стол «Разрешение IP-споров в Евразии: тренды и перспективы»
🔘 Трансляция по ссылке

12:30 — круглый стол «Интеллектуальная собственность в креативных индустриях: вау-эффект и юридические тонкости»
🔘 Трансляция по ссылке

16:30 — круглый стол «Трансформация интеллектуальных прав: вопросы экспертизы, искусственного интеллекта и отдельных вопросов в судебной практике»
🔘 Трансляция по ссылке

увидимся? 🤓 пишите, если собираетесь на форум!

📍 Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

👌

В ноябре я вступила в бизнес-сообщество Изионисты — и вот уже три месяца я являюсь его участницей. Конец прошлого выдался очень активным, я не успевала ходить на встречи, и у меня начал развиваться жуткий FOMO.. Но в итоге в январе я сходила на свою первую офлайн-встречу: атмосфера была заряженная во всех смыслах.

▶️Зачем мне это сообщество?

Для меня участие в таких бизнес-инициативах — это не просто возможность завести новые знакомства, но и важный шаг в развитии меня как лидера и руководителя.

Понимаю, что в условиях ведения бизнеса сегодня просто иметь профессиональные знания недостаточно — нужно уметь быть гибким, принимать нестандартные решения и эффективно управлять командой.

Для меня иметь команду в целом новый опыт. Мне нужна «опора» (если можно так сказать) в лице таких же как я предпринимателей. Все они сталкиваются со сложностями и делятся опытом, который может помочь мне как чужие грабли. Когда ты оказываешься среди успешных людей, видишь их подходы к решению проблем, слышишь их идеи и пути достижения целей, начинаешь смотреть на свой бизнес под новым углом.

▶️ Личное развитие и новые цели

Благодаря таким встречам я открываю для себя новые горизонты: от навыков стратегического планирования до опыта в найме, управлении и делегировании.

Я очень (ОЧЕНЬ) хотела расширить свою сетку контактов, последнее время в моем круге остались только юристы — это сильно сужает горизонты. «Свежая кровь» из других сфер бизнеса подталкивает к новым идеям и нестандартным решениям.

В январе я даже уже успела провести онлайн-встречу в качестве спикера — люди тянутся к «понятным» юристам, а я чувствую, что могу быть полезна! Встречи и дискуссии в сообществе напоминают мне, что важно всегда оставаться в процессе обучения и обмена опытом, независимо от уровня профессионализма.

▶️Какие планы?

Я уверена, что участие в этом сообществе поможет мне расти как руководителю, привносить новые идеи и взгляды в развитие моего бизнеса. Уже в ближайшее время я планирую посещать больше офлайн-мероприятий (в этот момент я нервно мысленно смеюсь, не понимая, где взять время...). Хочу делиться тут своими успехами.

💖

Что думаете про бизнес-сообщества? Как они помогли вам в вашем развитии?