Шариат от Сорока сороков?
Центр «Сорок сороков» обратился в ГД с просьбой создать в РФ реестр граждан, находящихся в браке. Типа, возможность проверить своего партнёра на наличие штампа в паспорте - снизит количество обманутых матерей-одиночек.
Давайте разбираться..
1. Облегчается доступ проходимцев к личным данным семейных граждан. Как это можно использовать КРОМЕ заявленных целей?
Вспомним потерпевших, которых за прошлый год понадусские колл-центры развели на 350 млрд рублей.
Передав ЛД врагу - СС увеличит эти сборы именно с семей.
Это глупость или предательство?
2. Ну, может, это хотя бы ростом духовно-нравственности окупится?
Прогрессия не очевидна, нет движка. Полно персонажей гуляет с замужними/женатыми, зная об этом. Многие вычисляет это сами, но продолжают гульки. И достаточно тех, кто верит в: «Я всё равно разведусь, мы вместе - давно не живём».
Кстати, эти же побасёнки вольются в уши прозревших от посещения реестра. И сколько из них откажется ОТ?
3. Статистический аспект проблематики.
С 2024 г у нас
показатель на 9 браков - 8 разводов. При этом ежегодно заключается 6,5 браков на 1000 человек, а значит, женятся всего 0,65% участников выборки. И 8 из 9 этих браков - обречены.
Негодная точка приложения сил. Гражданские браки-то не регистрируются! А там - всё ещё хуже.
4. Стратегический вред инициативы СС
Доламывание русской культуры, основанной на
развитии, просвещении и знании. На осознанности людей. Её хотят заместить светским подобием шариата.
В исламской традиции предпочтение отдаётся насилию. То есть людей насильно заставляют прятать тело, под угрозой наказания женщин заставляют сидеть дома, вынуждают обрезать клитор и т.п. Тем самым сокращая ФИЗИЧЕСКУЮ возможность измены - насильно. И зная некоторых незваных гостей - легко понять, почему для них выбран именно такой способ управления.
Русская же культура - это путь развития через воспитание осознанности, а исламская - это путь подчинения под страхом наказания. Это разные типы культур.
Соответственно, если мы, как русский народ - хотим возрождения и перезапуска, то «поливать водой» следует соответствующие качества, структуры и модели. А если мы хотим сползти в исламскую модель, то инициатива СС - это сдвиг Окна Овертона именно в этом направлении.
СС - зело православная структура, но почему-то это не мешает ей заниматься вредительством под флагом добрых дел. Возможно потому, что в самом Православии отсутствуют знания, позволяющие в таких вопросах различать пользу и вред.
А может, СС - это одна из многих правозащитных организаций, реализующих у нас западные нарративы и колониальную антирусскую политику.
Кто они на самом деле - я не знаю. Но будь это патриотическая организация, деятельность которой полностью соответствует заявленным целям - то есть если это НЕ агентурная сеть, а руководство ее состоит из
достаточно развитых патриотов - то они бы сейчас громили СМИ за геноцидную антисемейную информационку.
Инициировали бы запрет турецких сериалов, вычищали бы киношки и спектаклюшки, пропагандирующие распутство, явную и скрытую проституцию. Требовали бы осудить условных Собчак с Хангой - за их «Дом 2» и «Про это».
Настаивали бы на финансировании квантоово-генетических исследований Петра Гаряева и пополнении их результатами школьной программы и всей информационки вообще. То есть научно обосновывали колоссальный вред от распутства.
Но вместо этого и многого другого полезного - они избрали способ сомнительный, но подозрительно согласующийся по-сути - с текущей насильственной исламизацией России.
P.S.
Полез в канал СС за ссылкой - они там уже
принесли извинения за непродуманную инициативу. Что ж…
Заставь дурака Богу молиться - он и лоб разобьет, как говориться. Но мы все ошибаемся. И на ошибках - учимся.
Однако, они нашли и признали только 2 ошибки - содействие цифровизации и подрыв доверия. Так что публикую пост в надежде, что они прочитают и учтут остальные.
Признавать ошибки - черта сильных, а исправлять - сильных и мудрых.