Ваша келин с уверенностью может сказать что Джеймсу Кэмерону и стоящим за ним банкстерам из Goldman Sachs не удастся заключить сделку с ERG.

Сделки не будет - утверждают сразу несколько агашек и татешек, понимающих что интерес Кэмерона и Goldman Sachs к ERG напрямую связан с потенциалом Казахстана в области разведки и добычи критически важных редкоземельных металлов. Поскольку редкоземельные металлы это будущее Казахстана, это будущее не продается, по крайней мере так дешево, то есть точно не за 5 млрд. долларов.

ERG владеет медными и кобальтовыми проектами в Африке и разрабатывает месторождение железной руды в Бразилии, и возможно эти активы еще могут продать, но точно не ключевые активы холдинга в Казахстане.

Вашей келин стало известно от влиятельных агашек и татешек, что несмотря на недавнее заявление антикоррупционной службы Казахстана о том что на данный момент 2700 объектам недвижимости «староказахстанцев» в ОАЭ ничего не угрожает, те самые представители «старого Казахстана» все же перестают воспринимать территорию Персидского залива как тихую гавань.

Власти ОАЭ все чаще идут на конструктивное сотрудничество с властями стран Центральной Азии и даже властями России в вопросах касающихся преследования экспатов, уличенных на своей родине в преступлениях коррупционной направленности и иных преступлениях.

Ну вот например, буквально накануне власти Кыргызстана отчитались что в результате проведенной спецоперации был задержан и экстрадирован в Бишкек оппозиционный активист Тилекмат Куренов, ранее якобы скрывавшийся в ОАЭ. Находясь за пределами страны Куренов призывал к насильственному свержению власти в Кыргызстане, размещал в социальных сетях провокационные посты и видео с призывами к массовым беспорядкам.

Все это не может не тревожить представителей «старого Казахстана» обеспокоенных собственной безопасностью и безопасностью своих активов.

И вероятно многие из них уже в самое ближайшее время вновь изберут для постоянного проживания страны Европы.

Юрисдикция Европейского союза, как показали еще при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве многочисленные процессы, имевшие место в отношении казахстанских клептократов дают возможности в местных судах годами затягивать и вопросы связанные с конфискацией имущества и вопросы связанные с экстрадицией.

Ваша келин не очень понимает что происходит вокруг националиста и одиозного блогера Адильжана Абдугали, и почему департамент полиции сперва отрапортовал о возбуждении уголовного дела по ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни», а затем отпустил Абдугали на свободу.

Сам Абдугали рассказал что удалил публикацию, являющуюся вещественным доказательством по возбужденному уголовному делу и был отпущен полицейскими на свободу.

И в связи с этим возникает вопрос, что так оказывается можно в Казахстане? Получается и Темирлан Енсебек мог удалить публикацию лежащую в основе его уголовного дела и также избежать наказания?

Абдугали последовательно на протяжении последних четырех лет позволяет себе высказывания и действия выходящие за рамки национального законодательства, а его последний призыв к «расправе над людьми по политическим убеждениям» вряд ли удивляет тех кто давно следит за деятельностью Абдугали.

Например Абдугали активно участвовал в организации «языковых рейдов» вместе с русофобом Куатом Ахметовым в 2021 году, и если Ахметова за такую деятельность сразу начали преследовать в рамках действующего казахстанского законодательства и он даже был вынужден покинуть территорию Казахстана, то Абдугали никакого наказания за организации языковых патрулей не понес, и продолжает пропагандировать искоренение русского языка в Казахстане.

Но не только вопрос языка интересует Абдугали, он также публично выступает за объединение тюркских народов и призывает к распаду России, поддерживает сепаратизм и публично призывает казахстанские власти аннексировать часть территорий России.

Ваша келин обращает внимание на то что пока весь развитый и цивилизованный мир пребывает в состоянии шока из-за расследования журналистов авторитетного издания Business Insider, доказавших что внедрение связи 5G оказалось гигантским технологическим пузырем, за которым стоит только агрессивный маркетинг и желание технологических гигантов заработать побольше денег, в Казахстане об этом расследовании практически никто и ничего не знает.

В США и Европейском союзе внедрение связи 5G легло тяжким финансовым бременем на конечных пользователей - новые смартфоны стали дороже, тарифы на связь выше однако скорость соединения существенно не изменилась по сравнению с предыдущим стандартом 4G. Как выяснили журналисты Business Insider даже на территориях 100% охваченных связью 5G пользователи по-прежнему проводят до 90% времени и прогоняют до 90% интернет-трафика через сети стандарта 4G.

Не обошел гигантский технологический пузырь и Казахстан, где как известно внедрение связи 5G лично курировал Куанышбек Есекеев, занимавший пост главы «Казахтелекома». Именно Есекеев обещал что к 2027 году около 80% казахстанцев получат доступ к 5G естественно в рамках монополии «Казахтелекома», позже по поручению президента сроки были сдвинуты на 2025 год.

Накануне ухода с поста в «Казахтелекоме» Есекеев пролоббировал трехлетний запрет на продажу частот 5G фактически законсервировав статус-кво и заблокировав вход на рынок любым новым игрокам. В итоге частные компании к созданию сетей 5G не подпустили: все частоты через липовые тендеры отдали дочкам «Казахтелекома» - Tele2/Altel и Kcell. Построили 3 тыс. базовых станций, каждая стоимостью около 200 тыс. долларов, потратив на все от 600 млн. до 1 млрд. долларов. При этом сеть 5G в Казахстане даже номинально до сих пор почти не работает, в том числе и потому что в Казахстане практически не развита оптоволоконная инфраструктура необходимая для функционирования сети 5G.

Неразвитая оптоволоконная инфраструктура, в свою очередь кстати ставит под угрозу и другие проекты, к примеру программу цифровизации сельских школ в Казахстане. Прикрыть этот провал пыталось министерство цифрового развития во главе с бывшим его министром Багдатом Мусиным с помощью дорогостоящих спутниковых тарелок от Илона Маска и его Starlink. Но количество тарелок Starlink в Казахстане исчисляется единицами.

Есекеев десятилетиями распределял бюджет на развитие оптоволокна через свои фирмы и компании связанные с Кайратом Сатыбалды и его окружением, верными нукерами во главе с Рашитом Махатом. И теперь возникает вопрос: будет ли дана реальная оценка действиям бывшего главы «Казахтелекома» и его команды?

Всем же известно что Есекеев четырнадцать лет возглавлявший «Казахтелеком», который по масштабу хищений не уступает «Казахстан Темир Жолы», а до этого руководивший Агентством по информатизации и связи, человек «старого Казахстана» сколотивший колоссальное состояние на незаконном обогащении и коррупции. Богатство Есекеева и его семьи - секрет Полишинеля. А еще он постоянно опрокидывает людей которые пытаются построить свой небольшой бизнес в телекоммуникациях, неважно - это чья-то келин, агашка, или татешка. Так почему же он до сих пор является государственным служащим в «новом Казахстане»?

Ваша келин стало известно что освобожденный от должности чрезвычайного и полномочного посола Казахстана на Украине Дархан Калетаев не хочет возвращаться в Казахстан.

Не получив нового назначения Калетаев якобы намерен провести ближайший месяц на Кипре вместе со своей семьей. При этом по слухам сам Калетаев объясняет, что отправляется на Кипр с целью отдыха и туризма после почти пяти лет работы, однако в действительности невозвращение в Казахстан вероятнее всего связано с опасениями Калетаева из-за риска его уголовного преследования в связи с совершенными им ранее преступлениями коррупционного характера.

Ваша келин согласна с тем что сегодня, как правило превалирует либо неадекватная оценка, либо столь же неадекватная переоценка действий президента США Дональда Трампа и его администрации, однако проблема таких полярных оценок кроется не в самих действиях Трампа а в трех совершенно других вещах.

Во-первых, в таком явлении как «псевдоэкспертность», когда люди не обладающие базовыми академическими знаниями в области политических наук или в области экономики, тем не менее считаются и именуются видными политологами или экономистами. В этом вопросе Казахстан кстати на порядок опережает многие другие страны, в Казахстане даже люди без базового журналистского образования умудряются называть себя журналистами и считаются таковыми, что уж говорить о количестве всех других самоназваных экспертов в самых разных областях гуманитарного знания.

Во-вторых с тем, что большинство тех кто претендует на экспертизу и пытается описывать положение дел в той или иной стране, зачастую в этой стране не был - этим кстати грешат самоназваные эксперты сразу всего постсоветского пространства. Например российские политологи, которые ни разу не были в Казахстане, чаще всего грешат тем что рассказывают о русофобии в Казахстане ориентируясь на деструктивные действия отдельных заметных гражданских активистов, а не на реальность с которой бы они столкнулись пожив хотя бы пару недель в Алматы.

С США кстати та же проблема. Подавляющие большинство самоназваных экспертов в своих оценках исходит из сформировавшегося у них представления о США, и либо не имело опыта посещения этой страны либо посещало США краткосрочно, не имея возможности и желания вникнуть в проблемы местных сообществ и профсоюзов, посетить отдельные депрессивные штаты.

Ну и в-третьих любовь самоназваных экспертов к деньгам - люди не потратившие часть своей жизни на то чтобы получить базовые академические знания, просто не дорожат своей репутацией и с легкостью продают чужое мнение выдавая за свое.

Ваша келин ознакомилось с содержанием сразу трех развернутых интервью которые дал журналист и блогер Лукпан Ахмедьяров и осталась удивлена тому, что после такого сеанса саморазоблачения Ахмедьяров все еще остается в статусе свидетеля с правом на защиту, то есть остается на свободе.

Ахмедьяров сперва дал интервью украинскому блогеру Владимиру Золкину, а затем интернет-порталу «Республика» и YouTube-каналу «БАСЕ» и во всех трех интервью не только раскрыл детали проводимого в его отношении предварительного следствия, но и фактически публично признался в инкриминируемом ему преступлении.

Если отбросить всю пропагандистскую составляющую этих интервью и обратить внимание лишь на те его части в которых Ахмедьяров раскрывает подробности уголовного дела, то можно обнаружить: Ахмедьяров признает, что опубликовал информацию о том что около 20 молодых мужчин из Казахстана выехали в Россию на заработки, где их принуждают подписать контракт и принять участие в российско-украинском конфликте в качестве наемников, не имея на то никаких доказательств.

Поводом для публикации стало обращение женщины гражданки Казахстана к Ахмедьярову, которая потеряла связь со своим братом Нурболом Курмашевым отправившимся на заработки в Россию.

Женщина утверждала что ее брата в России удерживают насильно, у него забрали паспорт гражданина Казахстана, но не утверждала, что его принуждают подписать какой-либо документ связанный с российско-украинским конфликтом.

Иными словами речь могла идти и о банальной пропаже человека, и о вопиющей ситуации трудового рабства.

Но что самое интересное, непосредственно жена Курмашева, который предположительно мог пропасть или попасть в трудовое рабство не была как-то обеспокоена этой ситуацией, тревога возникла лишь у сестры этого мужчины.

Что должен был сделать Ахмедьяров как журналист, получив такого рода информацию?

Ахмедьяров должен был попытаться найти родственников других мужчин также оказавшихся в России вместе с Курмашевым, связаться с ними чтобы выяснить находятся ли они в похожей ситуации, и вообще имеет ли место описанная ситуация.

Например Ахмедьяров должен был выяснить действительно ли у всех 20 молодых мужчин из Казахстана выехавших в Россию на заработки забрали паспорта граждан Казахстана? Действительно ли их насильно где-то удерживают и имеет ли место трудовое рабство или же есть какие-то иные причины?

Но Ахмедьяров всего этого не сделал. Ахмедьяров вообще ничего не сделал как журналист.

Ахмедьяров как журналист не проверил информацию и опубликовал ее со ссылкой на единственный явно не заслуживающий доверия источник. И что еще хуже, не имея на руках никаких фактов опубликовал эту информацию не как личное предположение, с указанием на риск возможной попытки вербовки казахстанцев для участия в российско-украинским конфликте, а как утверждение - уже свершившееся событие.

Но что еще интереснее, Ахмедьяров умудрился не только не перепроверить полученную из одного источника информацию но и полностью переврать слова изначально обратившейся к нему женщины, из-за чего она в итоге и написала на Ахмедьярова заявление в полицию. И видимо еще одно заявление в полицию в ближашее время поступит от самого Нурбола Курмашева, намеренного в ближашее время вернуться в Казахстан.

Таким образом никакой политической составляющей в этом деле нет.

Ваша келин просмотрела все источники и сбилась со счета, сколько же было различных прилетов за минувшие три года по обе стороны фронта, но кажется ни одному из них не уделялось столько внимания в казахстанских средствах массовой информации как прилету по Кривому Рогу и городу Сумы, что в нескольких тысячах километров от Казахстана и никак Казахстана не касается.

Вон интернет-издание «ORDA» посвятило этим прилетам сразу несколько постов, а потом еще вышел отдельный пост у Гульнары Бажкеновой по Сумам.

Так бывает когда через третьи руки работаешь на начальника военной разведки Украины Кирилла Буданова.

Ведь только под чужую диктовку можно писать о произошедшем, писать и делать вид что в чем-то пытаешься разобраться но при этом напрочь проигнорировать публичную позицию депутата Верховной Рады Марьяны Безуглой.

Ваша келин не понимает, что не устраивает и так возмущает казахскую общественность в приговоре вынесенным в отношении никому до этого неизвестного автора сатирического паблика Темирлана Енсебека?

Большинство приговоров в Казахстане по уголовным делам возбужденным по ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни» заканчиваются реальным лишением свободы, но поскольку как правило судят этнических русских граждан Казахстана допустивших оскорбительные и уничижительные высказывания в адрес казахского этноса - судят таких людей по всей строгости и дают зачастую около четырех лет реальной тюрьмы, что никого не возмущает да и вообще не интересует.

Енсебек же отделался фактически легким испугом - пять лет ограничения свободы. При том что ранее уже нарушал закон. Для тех кто забыл, нынешнее уголовное дело по которому осудили Енсебека это не первое его уголовное дело, первое уголовное дело вообще спустили на тормозах, Енсебек вообще не понес по нему никакого наказания даже условного.

Ближайшие пять лет Енсебек проведет на свободе, будет засыпать и просыпаться дома в своей квартире в полной безопасности, находиться с родными и близкими и это очень гуманно особенно учитывая его нетрадиционную сексуальную ориентацию. К сожалению реальность такова, что гомосексуалистам в тюрьме приходится несладко, и это реальный фактор который по всей видимости учитывался при вынесении приговора.

Ваша келин обращает внимание на формирующийся пул публичных защитников журналиста и блогера Лукпана Ахмедьярова - в этом пуле уже Тамара Вааль, Михаил Козачков, Ирина Петрушова - редактор интернет-портала «Республика», Наталья Садыкова с YouTube-канала «БАСЕ», Гульмира Биржанова из «правового медиа-центра», Карлыгаш Джаманкуловам из «Әділ сөз» и так далее.

И кажется что все в этом списке за исключением Козачкова получали финансовую поддержки National Endowment for Democracy. Получал ее и сам Ахмедьяров - в 2020 году сразу в размере 90 тыс. долларов.

Также кажется что все в этом списке, опять же кроме Козачкова посещали Украину, ну и кроме Садыковой которая давно на Украине проживает скрываясь от казахстанского правосудия.

Сам Ахмедьяров вместе со своим коллегой Раулем Упоровым как минимум трижды посещал Киев за последние несколько лет, и после 2022 году активно включился в работу казахстанской некоммерческой благотворительной организации «Ангелы свободы» которая формально должна была оказывать поддержку детям, оказавшимся в зоне военных действий. Однако на деле по заявлениям самого же Ахмедьярова «Ангелы свободы» фактически собирали средства на финансирование вооруженных сил Украины.

Ваша келин с интересом посмотрела казахстанский док-фильм «Отток» об утечке мозгов, и аналогичную попытку разобраться в вопросе трудовой миграции в другие страны предпринятую авторам YouTube-канала «AIRAN».

Оба «произведения» объединяет одна ключевая мысль заключающаяся в том, что основными причинами трудовой миграции являются неэффективность государственного управления, высокий уровень коррупции, низкий уровень экономической свободы, отсутствие политических свобод, трайболизм. И мол все это процветает в Казахстане на протяжении последних 30 лет и подталкивает молодых людей к отъезду из страны и поиску лучшей жизни на чужбине.

Оба произведения объединяет еще и то, что и авторы док-фильма «Отток» включая лжеполитолога Досыма Сатпаева и авторы репортажа на YouTube-канала «AIRAN» игнорируют тему трудовой миграции из Казахстана в Россию, рассказывая и показывая лишь о тех героях кто переехал в США, Великобританию, Германию, Францию, Испанию, Португалию или Южную Корею.

Россия, которую как и Казахстан можно охарактеризовать как страну с неэффективным государственным управлением, высоким уровнем коррупции, низким уровнем экономической свободы и отсутствием каких-либо политических свобод, просто не укладывается в повествование. Не отвечает целям и задачам задуманной авторами сразу двух весьма посредственных и низкокачественных произведений на YouTube идее дискредитации властей Казахстана.

А меж тем в разные годы до 88% трудовых мигрантов из Казахстана, как правило выбирали и продолжают выбирать именно Россию как страну назначения при переезде, поиске работы или получении образования. И ежегодно в Россию уезжает от 40 до 160 тыс. казахстанцев. В то время как те же страны Европейского союза с аналогичными целями выбирают лишь 9,3% эмигрирующих казахстанцев. Число мигрантов из Казахстана, избирающих в качестве пункта назначения США или Южную Корею остается незначительным в районе 3% от общего потока эмигрирующих казахстанцев.

Хотя конечно помимо того, что авторы сразу двух «произведений» на заданную тему в упор не замечают проблему утечки мозгов из Казахстана в Россию, это не единственная серьезная ошибка сразу двух «произведений».

Второй ошибкой является классическое когнитивное искажение, известное как «ошибка выжившего».

И док-фильм «Отток» и авторы YouTube-канала «AIRAN» рассказывают лишь об успешных примерах эмиграции, исключение лишь одна героиня которая сперва эмигрировала, а затем вернулась из США в Казахстан, когда в школе ее детям была предложена анкета сразу с двенадцатью гендерами. Никаких других примеров людей из Казахстана оказавшихся в сложном положении на чужбине, буквально на грани выживания, в трудовом или сексуальном рабстве, не приводится хотя если поискать то таких примеров более чем достаточно.

Примеры успеха вдохновляют людей, но без отрицательных или трагических примеров которые также имеют место получается своего рода мифотворчество которое никак не останавливает утечку мозгов из Казахстана, а напротив ее стимулирует - подталкивает молодых людей уехать из страны, ведь создает у них ложное ошибочное представление о том что как только они пересекут пограничный контроль, то сразу получат оффер в крупную корпорацию, будет замечены, обласканы, обеспечены высокими зарплатами и карьерным ростом, что на самом деле в 99,9% случаев далеко не так.

Ваша келин обращает внимание на то что тема якобы имеющей место вербовки граждан Казахстана для участия в российско-украинском конфликте постепенно захватывает информационное пространство Казахстана.

К примеру очередную дезинформацию сейчас активно распространяет в Facebook журналист-блогер Лукпан Ахмедьяров, утверждающий что большую группу граждан из Уральска, Актобе и Атырау насильно вывезли с территории Казахстана и удерживают в России.

Никаких доказательств профессиональный провокатор и русофоб Ахмедьяров естественно не предоставляет, предлагая поверить ему что называется на слово. При этом Ахмедьяров утверждает что якобы располагает всей информацией о вербовщиках, об этой группе граждан, и даже поддерживает связь с родственниками насильно вывезенных и удерживающихся в неволе граждан Казахстана.

Еще Ахмедьяров сетует на то что не знает куда ему обращаться в связи с имеющейся информацией, но учитывая что ранее Ахмедьяров проходил в качестве свидетеля по уголовным делам в отношении граждан Казахстана возбужденных по ст. 172 УК РК «участие в иностранных вооруженных конфликтах», его растерянность и незнание куда необходимо обращаться в таких случаях выглядит нелепо.

Ахмедьяров знает что распространяет дезинформацию и просто не хочет перейти из статуса свидетеля в статус обвиняемого, либо по ст. 419 УК РК «заведомо ложный донос» - и это самый благоприятный исход для провокатора получающего иностранное финансирование, ведь при более детальном изучении персонального компьютера и мобильного телефона журналиста-блогера с установленным приложением Signal могут обнаружиться доказательства и для куда более веских обвинений.

Вашей келин в связи с назначением нового чрезвычайного и полномочного посла Украины в Казахстане Виктора Майко стало понятно, для чего именно накануне был опубликован некий список из 681 граждан Казахстана якобы участвующих в российско-украинском конфликте.

Информационная провокация украинских пропагандистских ресурсов предшествовала дипломатическому назначению и фактически была к нему приурочена.

Теперь очевидно что подобного рода провокации будут реализовываться вновь и вновь, так как являются частью сознательной стратегии властей Украины по дезинформации и втягиванию Казахстана в конфликт с Россией. Также такая стратегия подразумевает введение санкций в отношении властей Казахстана.

Майко последовательный сторонник заведомо ложной теории о том, что Россия представляет собой военную угрозу для стран Южного Кавказа, Центральной Азии и Европы. Эта заведомо ложная и абсурдиская теория согласно которой российские танки в образимом будущем должны вторгнутся в степи Казахстана или рвануть сразу к Ла-Маншу, что не имеет ничего общего с реальностью. Однако раз за разом этот абсурд воспроизводится МИД Украины.

Ну и пожалуй самое занятное и даже смешное в Майко это то, что он позиционирует себя лично как последовательный приверженец демократических принципов, однако согласно биографии длительное время как дипломат он сотрудничал с авторитарным по сути диктаторским режимом в Туркменистане, а до 2014 года работал в структурах МИД Украины при печально известном президенте Викторе Януковиче.

Ваша келин считает, что набирающая обороты публичная кампания по соблюдению закона о запрете ношения паранджи и никаба в Кыргызстане является наглядным примером для Казахстана, где буквально накануне не смогли даже должным образом наказать за публичную демонстрацию арабизированного государственного флага.

Сейчас в Кыргызстане усилиями полиции проводятся массовые рейды, сотрудники правоохранительных органов настоятельно требуют от женщин снимать паранджу и никаб прямо на улицах, в противном случае выписывают крупные штрафы и грозят административным арестом.

Так полицейские добиваются исполнения закона вступившего в силу в конце января 2025 года, принятие которого фактически позволило бороться с публичной демонстрацией приверженности к нетрадиционным для Кыргызстана радикальным исламским течениям. Отныне в Кыргызстане паранджу и никаб рассматривают, как проявление варварских обычаев, чуждых кыргызскому народу и Исламу в его традиционном понимании для Центральной Азии.

Пока непонятно когда аналогичная борьба с демонстрацией приверженности к нетрадиционным исламским течениям начнется в Казахстане, но она обязательно должна быть начата, а инцидент с арабизированным государственным флагом должен послужить поводом для юридической защиты светских норм в Казахстане.

Ваша келин обращает внимание на то что существующий на деньги Kaspi YouTube-канал «AIRAN» активнее любых других информационных ресурсов распространяет информацию о списке граждан Казахстана якобы участвующих в российско-украинском конфликте, несмотря на то что подлинность списка до сих пор ни кем не подтверждена.

К примеру авторы YouTube-канал AIRAN взяли по этому поводу комментарий у украинского блогера Владимира Золкина, бывшего сотрудника украинской полиции отсидевшего в тюрьме за вымогательство и убийство, а теперь интервьюирующего военнопленных. При этом авторы YouTube-канала AIRAN не запросили никакой дополнительной информации подтверждающей подлинность списка ни у самого Золкина, ни у официальных украинских властей, и не взяли никаких комментариев у представителей властей Казахстана.

Попутно YouTube-канал AIRAN активно распространяет и другие весьма сомнительные с точки зрения объективности и элементарного фактчекинга материалы о российско-украинском конфликте - к примеру о казахе который якобы уже три года находится в плену на Украине, и неких могилах погибших граждан Казахстана в России.

Сам факт существования YouTube-канала в таком виде и с такой редакционной политикой вызывает целый ряд вопросов, которые рано или поздно должны быть заданы бенефициарам и спонсорам канала.

Ваша келин не удивлена что в адрес редакции интернет-портала «КазТАГ» поступают угрозы от новоолигарха, отказавшегося от российского паспорта Тимура Турлова и принадлежащего ему Freedom Holding Corp.

Многие казахские журналисты уже как минимум полтора года упорно не замечают слона в комнате - а именно финансовую империю Турлова и то влияние которое эта финансовая империя пытается оказывать на свободу слова в Казахстане.

О Freedom Bank и Freedom Broker писать можно только как о покойнике - либо хорошо либо ничего, в противном же случае ждите попыток привлечения к уголовной и административной ответственности. Не важно о ком идет речь, о полноценной редакции интернет-издания, рядовом представителе блогосферы или клиенте оставившем гневный отзыв - структуры Турлова и его юристы будут кошмарить любого и требовать удалить любую информацию хоть как-то компрометирующую Freedom Holding Corp.

Нет, конечно вполне возможно что Асет Матаев сознательно перегибает палку и отрабатывает некий заказ, но даже это никак не отменяет того что действия финансовой империи Турлова это пример беспрецедентного давления на свободу слова. Такого поведения ранее в банковском секторе не позволял себе никто, ни «Halyk Bank» Тимура и Динары Кулибаевых ни «Евразийский банк» всем известной «Триады».

Ваша келин искренне надеется что общественный резонанс вызванный публикацией некоего списка граждан Казахстана, якобы участвующих в российско-украинском конфликте приведет не только к тщательной проверке самого списка, но и к юридическим последствиям для тех кто распространял информацию об этом списке вне зависимости от того, подтвердится его подлинность или нет.

Дело в том что не только участие граждан Казахстана в конфликте в качестве наемников является уголовным преступлением, но неправомерное распространение персональных данных граждан Казахстана и нарушение неприкосновенности частной жизни также является уголовным преступлением.

Более того, если список из 681 фамилий окажется подделкой, что очень вероятно, то речь может идти и о более тяжком преступлении - распространении заведомо ложной информации и об этом тоже необходимо помнить журналистам и блогерам проживающим в Казахстане.

Кстати именно в этом - в распространении заведомо ложной информации с использованием средств массовой коммуникации, сейчас журналист-блогер Лукпан Ахмедьяров обвиняет вице-министра МВД Казахстана Игоря Лепеху который подверг сомнению и отказался комментировать список из 661 фамилий до тех пор, пока данные из этого списка не будут тщательно изучены и проверены.

Ахмедьяров, бывший главный редактор газеты «Уральская неделя» и ведущий YouTube-канала «Просто журналистика», включен в реестр лиц получающих иностранное финансирование, опубликованный Министерством юстиции Казахстана в 2023 году а его общественное объединение «Абырой» и медиапроекты полностью зависят от зарубежных грантов, включая поддержку через Internews Kazakhstan.

Помимо Ахмедьярова список был также распространен другими казахскими медиафигурами, такими как Ирина Петрушова - редактор интернет-портала «Республика», изначально получавшая финансирование от бывшего премьер-министра Казахстана Акежана Кажегельдина, затем от Мухтара Аблязова, а теперь существующая на деньги выделяемые властями Украины, и блогер Асылбек Бисенбаев - бывший пресс-секретарь первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и бывший медиаменеджер олигарха Тимура Кулибаева.

Украинская пропаганда уже не в первый раз предпринимает попытки втянуть Казахстан в российско-украинском конфликт, а называющие себя независимыми казахские журналисты раз за разом подыгрывают в этом властям Украины и это уже не кажется какой-то нелепой случайностью.

Сам украинский сайт «Хочу жить» не является какой-то журналистской редакций занимающейся объективным освещением конфликта, а является официальным информационным проектом ГУР Украины направленным на поощрение сдачи в плен российских военных, из-за чего сайт «Хочу жить» и связанные с ним проекты такие как «Миротворец», неоднократно критиковались за публикацию недостоверной информации и считаются инструментом военной пропаганды.

И в нынешних условиях использование украинских сайтов для распространения информации без дополнительной проверки, как это сделали Ахмедьяров, Петрушова и Бисенбаев, может быть расценено как работа в интересах иностранного государства угрожающая национальной безопасности Казахстана.

Любой журналист или блогер должен был сначала проверить подлинность списка и подлинность 681 фамилий, и только после этого распространять сведения с сайта являющегося пропагандистским ресурсом в условиях войны.

Обнародовав персональные данные граждан Казахстана и обвинив их в наемничестве Ахмедьяров и все иные совершили уголовное преступление и им должны быть предъявлены соответствующие обвинения. Что же касается непосредственно самого наемничества, то за такие преступления в Казахстане жестко наказывают многолетними сроками реального заключения и об этом прекрасно известно. Да, тот же Ахмедьяров ранее неоднократно описывал такие уголовные дела в Западно-Казахстанской области Казахстана.

Ваша келин находит странным то, что не все понимают а почему в рамках объявленой президентом США Дональдом Трампом «тарифной войны» затрагивающей все страны мира, Казахстан удостоился по сути заградительного тарифа в весомые - 27%, в то время как к остальным странам Центральной Азии применен минимальный базовый тариф в 10%.

Кажется что один из ответов на этот висящий в воздухе, но никем не озвученный вопрос может лежать в области отношений сложившихся у первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с республиканской партией США.

В отличие от отношений с демократической партией, отношения с республиканцами у Назарбаева не складывались - он на протяжении своего президентства неоднократно публично критиковал действия республиканцев и откровенно заигрывал и вальсировал с представителями демпартии.

Например считается что именно члены республиканской партии США настаивали на более детальном расследовании всех обстоятельств коррупционных сделок между США и Казахстаном - и тот самый, пресловутый «Казахгейт» преследовавший Назарбаева на протяжении без малого 11 лет, во многом не удавалось замять именно из-за действий республиканцев.

Еще можно вспомнить что именно члены республиканской партии встали на защиту интересов экс-акима Атырауской области Бергея Рыскалиева, представляя дело как политически мотивированное со стороны властей Казахстана - то есть прямо и открыто поддержали одного из личных врагов Назарбаева и делали это по всей видимости неслучайно.

Ну и самое главное, оно же личное, Трамп как представитель республиканской партии США не может простить персонально Назарбаеву и его окружению вмешательство во внутреннюю политику США - достаточно вспомнить историю о связях Карима Максимова с Джо Байденом и его сыном Хантером Байденом.

Жаль что за ошибки Назарбаева, приходится расплачиваться Казахстану.

Ваша келин считает что наказание за арабизацию государственного флага Казахстана в виде административного ареста и штрафа, вместо рассмотрения дела в рамках ст. 372 УК РК «надругательство над государственными символами» - огромная ошибка.

Изображение на государственном флаге светского государства белой сабли и шахады - свидетельства веры в духе исламских боевиков действовавших в Сирии, Ираке и Афганистане, провозглашавших всемирный джихад, должно наказываться самым жесточайшим образом. Сама по себе белая сабля это не просто символ «борьбы за веру» но и символ решимости жить и применять законы шариата, которые подменяют собой национальное законодательство, символ нежелания жить по светскими законам.

Вообще самым строжайшим образом должно наказываться не только нанесение таких религиозных символов но и нанесение любых других символов на государственный флаг, тем более что примеры того как недалекие люди наносили на государственный флаг Казахстана ЛГБТ-символику тоже имеются.

Ваша келин абсолютно согласна с тем что волюнтаристское решение Национального банка Казахстана выпустить проект постановления, который может запретить обменникам устанавливать наружные стенды с информацией о курсах покупки и продажи валют, не демонстрирует ничего кроме персональной некомпетентности главы Национального банка Казахстана Тимура Сулейменова.

Как и электронное табло на АЗС, электронное табло у обменного пункта это публичная оферта, а значит та часть отношений которая закреплена и регулируется гражданским кодексом.

Если бы Национальный банк Казахстана действительно заботился о гражданах страны то занимался бы не регулированием электронных табло, что само по себе нонсенс, а проявил бы повышенный интерес к регулированию непосредственно самой деятельности обменных пунктов. Тому как эти пункты самовольно устанавливают комиссии при покупке и продаже валюты, принимают наличные доллары выпущенные в период с 1996 по 2013 год по заниженному курсу или пытаются найти изъяны в тех или иных новых купюрах, также занижая курс при приеме у населения.

Ваша келин полагает что проблема продажного, осужденного и находящегося под пробационном контролем журналиста-блогера Михаила Козачкова даже не в прямом переносе по Фрейду или Юнгу, а в том что Козачков очень примитивно мыслит. Как говорил герой одного знаменитого политического сериала - «он предпочел деньги власти. В этом городе все совершают подобную ошибку».

В Казахстане действует множество анонимных Telegram-каналов, однако далеко не все из них заточены на извлечение сиюминутной выгоды от размещения платных заказных постов за 1 млн. тенге или их удаления, в обмен на вознаграждение, последнее незаконно и как правило и превращается с легкой руки правоохранительных органов в полноценный состав весьма конкретного преступления.

Многие Telegram-каналы, в первую очередь те что связаны с пресловутым левобережьем или завязаны на семью первого президента Казахстана, преследуют сугубо политические цели и можно сколь угодно долго «следовать за деньгами», но так ничего и не предъявить по итогу долгого и извилистого пути.

Да и тем более кому предъявлять? Десяткам копирайтеров и политических менеджеров нанятых к примеру Даригой Назарбаевой? Ну допустим даже закроют их по каким-то надуманным обстоятельствам, и на их место уже через неделю встанет новый десяток копирайтеров и новое PR-агентство, и все продолжат делать то что делалось до них.

Доходы от вымогательства - это удел мелких и никчемных людей не встроенных в большую политическую игру.

Политические цели они на то и политические, что ради их достижения не жалко никаких денег и никаких ресурсов.

Ваша келин находит ироничным то что сидящий в своем кабинете в Москве на фоне флагов сразу шести государств в деловом костюме стоимостью в двадцать среднеказахстанских заработных плат и живущий в особняке где-то в Подмосковье Имангали Тасмагамбетов говорит «Я - казах, для меня нет ничего важнее Казахстана».

И сейчас кажется даже забавным, что многие обсуждают политический подтекст обращения Тасмагамбетова а не контекст из-за которого это обращение выглядит смешно и нелепо. Так же смешно и нелепо, как когда-то видео экс-акима Шымкента Габидуллы Абдрахимова из Лондона.

Кстати была даже когда-то такая нативная публикация, где-то года четыре назад - «Тасмагамбетов и Абдрахимов – теневые политические кумиры современного Казахстана?», которая сегодня буквально заиграла новыми красками учитывая новые открывшиеся грани лицемерия.

Дело в том что прошедшего пусть от секретаря ЦК ЛКСМ до секретаря ОДКБ Тасмагамбетова никогда не интересовало ни благополучие людей, ни обороноспособность Казахстана. Для Тасмагамбетова всегда самым важным в жизни был и оставался он сам.

И тут достаточно просто знать что его предшественники в ОДКБ - Станислав Зась от Белоруссии и Юрий Хачатуров от Армении, жили в Москве на птичьих правах, в служебном жилье, не обзаводились своим и не теряли связи с Минском и Ереваном, в то время как Тасмагамбетов приезжает в Астану не чаще раза год.

Ваша келин полагает что с этой публикации интернет-издания ORDA посвященной тому сколько будут стоить и как пройдут в Казахстане мероприятия, приуроченные к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, можно объявлять о полноценном начале традиционного сезона интернет-споров «уятменов», казахских либералов и «свидетелей СССР» о там, как надо правильно праздновать Победу, какие символы Победы допустимы в Казахстане а какие нет, и где тут память о подвиге казахского народа а где навязанные из России нарративы и смыслы.

Как обычно все эти интернет дискуссии не имеют никакого смысла, и нужны лишь тем кто в них участвует - одни получат финансирование из Украины и других стран на продвижение тезисов, которые дискредитируют саму идею празднования Победы в Великой Отечественной войне, другие получат финансирование из России, на то чтобы лишний раз развить мысль об антироссийском политическом курсе Казахстана, не жалеющем праздновать юбилей должным образом.

Ваша келин находит забавным что верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас приехала в Казахстан, имея на руках и кнут, и пряник.

В качестве пряника выступает упрощение порядка выдачи виз между Европейским союзом и Казахстаном, а в качестве кнута - угроза применения вторичных санкций в 17-м пакете санкций против России.

Очень симптоматично что Каллас, как и ее отец Сийм Каллас, видный член КПСС в Эстонской ССР, считает что возможность посещать страны Европы в некоем упрощенном порядке - это безусловное благо ради которого можно отказаться от чего угодно. Так думали многие советские и постсоветские люди - именно в Европе скупала недвижимость вся постсоветская номенклатура и первые олигархи. И когда-то было действительно так. Но не сегодня.

Сегодня все больше людей предпочитают поездки с туристическими целями в страны Арабского мира, в которых турист чувствует себя более безопасно чем в той же Европе, где отели на порядок лучше чем в Европе, где выше уровень обслуживания и где даже такая банальность, как шоппинг гораздо комфортнее и визы не нужны.

Нет, курорты Европы по-прежнему великолепны если речь идет о Французской Ривьере, или Ибице и Майорке, греческих Халкидиках и острове Миконос, ну или итальянской Сардинии. Европа все еще может предложить развлечения на любой вкус и цвет, если речь идет о Монако. В Европе сосредоточены и самые лучшие горнолыжные места - Куршавель и Санкт-Мориц. Но все эти места увы очень дороги, а те кто может себе позволить такой отдых давно не имеют никаких проблем с визами.

Поэтому вопрос упрощенных виз и мог бы выглядеть как некий пряник лет десять или пятнадцать назад, а теперь решение хоть и выглядит приятным, но немного запоздалым. При этом не по вине властей Казахстана, казахские власти наоборот всегда были открыты и приветствовали снятие любых визовых ограничений, это в Европе запаздывали с таким решеним.

Ваша келин должна признаться честно, что никогда не была в восторге от государственного советника Ерлана Карина но ознакомившись с его свежим интервью на Youtube-канале Qogam News, должна признать что его взгляды весьма прагматичны, а действия во внутренней политике направлены на сохранение суверенитета и независимости Казахстана, и защиту страны от внешних и внутренних угроз.

Казахстан в том числе усилиями Карина не стал за последние минувшие три весьма сложных года анти-Россией и нет никаких предпосылок для того, чтобы Казахстан стал к примеру анти-Китаем в ближайшем будущем под влиянием внешних сил. Боле того, несмотря на желание отдельных лиц вновь погрузить страну в период расцвета культа личности, этого также не произошло, и в стране сохраняется плюрализм мнений, а исключения и жесткая реакция властей на тех или иных публичных деятелей связаны либо с попытками информационного шантажа и вымогательства, либо с явным разжиганием межнациональной и религиозной розни.

Однако правильные слова звучащие сейчас, к сожалению, сильно контрастируют с недавним прошлым Карина, почему-то ошибочно полагающего что люди имеют короткую память буквально как у рыбки гуппи.

Ранее Карин самым активным образом сотрудничал с западными институциями, желавшими подтолкнуть Казахстан к ситуации политического хаоса.

К примеру Карин общался и лично встречался с Збигневом Бжезинским - архитектором самой идеи грубого внешнего вмешательства во внутриполитические дела постсоветских государств.

Именно Бжезинский еще в 90-е годы придумал концепцию анти-России для Украины и задумал подтолкнуть два государства к открытому военному противостоянию.

Да и многие казахские националисты, что уж тут скрывать, те самые которых сейчас Карин критикует и которым указывает на красные линии; обязаны своим появлением именно Карину - все они от Армана Шураева, Руслана Тусупбекова, Галыма Байтука и до Мухтара Тайжана могут похвастаться совместными фотографиями с Кариным.

А еще есть множество совместных фотографий Карина и тех кто получал американские и европейские гранты. И речь идет о тех самых людях, которые согласно свежему интервью Карина не делают ничего дельного, а только «паразитируют на проблемах страны».

А еще можно припомнить Карину действия направленные на поддержку в Казахстане тюркских идей за авторством Турции.

Ваша келин понимает, когда рядовые не искушенные поиском и анализом информации люди в любой непонятной ситуации начинают докручивать какую-нибудь конспирологическую теорию о тайных знаках и посланиях. Но Гульнара Бажкенова, ну вы-то журналист, есть же на том же Facebook полноценный оригинал снимка, и Рыжий Алмаз в центре кадра вместе с Ситорой Назаровой, которая кстати утверждает что человек на заднем плане это не Александр Машкевич.

И вполне вероятно что жене криминального авторитета действительно виднее, кто есть на ее фотографиях а кого нет.

Да и доверять «вбросам» от Натальи Садыковой, до сих пор не опубликовавшей свидетельство о смерти своего мужа в котором были бы указаны истинные причины смерти, ну это просто себя не уважать.

Ваша келин тем временем обращает внимание на то, что по сути уже третья по счету атака на нефтепровод КТК остается без должного внимания со стороны властей Казахстана, а любые попытки публично обсуждать необходимость соблюдения интересов Казахстана и призвать Украину к ответу за свершенные украинскими военными действия и принудить к компенсации - маргинализируются.

Позиция Министерства энергетики Казахстана также вызывает вопросы - там комментируя новую атаку вновь отметили, что ограничений для казахстанской нефти со стороны КТК нет и прием осуществляется в штатном режиме, что не соответствует действительности.

Отдельные эксперты в Казахстане, еще не так давно восхищавшиеся публичной позицией властей Азербайджана, занявших жесткую позицию защиты национальных интересов на фоне крушения рейсового самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines - сейчас молчат, и не призывают к такой же жесткой позиции по вопросу КТК. Другие эксперты разводят руками, утверждая что у Астаны нет рычагов влияния на Киев, хотя в действительности они есть - ну например казахский уран поставляющийся на Украину через третьи страны, или же напротив украинское зерно и иная сельскохозяйственная продукция поставляемая в Казахстан. То есть в теории можно поставить под угрозу общие экономические связи в размере 1,5 млрд. долларов - сумма некритичная для Казахстана, но крайне критичная для ослабленной, стоящей на пороге своего краха украинской экономики, может оказаться вполне действенным рычагом давления на явно отморозившихся обитателей кабинетов в Киеве.

Ваша келин тут конечно должна добавить и даже оговориться, что история Михаила Козачкова это отдельная и поистине уникальная история, отличающаяся от истории успеха любого другого самоназваного эксперта, в которой нашлось место и сотрудничеству с криминальным миром в лице ОПГ Елдоса Коспаева, и работе на интересы Болата Назарбаева, и работе на команду министра культуры и информации Казахстана Аиды Балаевой, и работе на группу «Каспи» Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе.

Telegram-канал «Козачков offside» стартовавший изначально как попытка реанимировать тот самый провалившийся спортивный проект сайта fanatickz, неслучайно название Telegram-канала отсылает к спорту, обрел настоящую популярность по итогам Қаңтара. Тогда Козачкову удалось набрать десятки тысяч новых подписчиков благодаря публикации многочисленных видео массовых беспорядков по всей стране, включая кадры с камер наружного наблюдения, в то время как традиционные средствам массовой информации молчали а у львиной доли пользователей в стране периодически не было доступа к глобальной паутине.

Несколько дней бездействия основных средств массовой информации позволили не только Telegram-каналу «Козачков offside», но и нескольким другим Telegram-каналам нарастить существенную аудиторию.

Все последующие события и даже кратковременный тюремный срок не заставили Козачкова как-то одуматься и сменить курс. И Козачкова и всех других самоназваных экспертов объединяет одно - ими движет жажда признания любой ценой. И чем глубже они погружаются в мир фейков, тем агрессивнее защищают свою выдуманную идентичность. Страх разоблачения лишь подстегивает их повышать ставки, множа абсурдные заявления в чем их поддерживают средства массовой информации Казахстана.

Ваша келин не может не отметить, что казахская журналистика переживает кризис доверия и этот кризис никак не связан с давлением, которое государство так или иначе, ну как в принципе любое государство в мире, оказывает на средства массовой информации.

Одна из ключевых причин того что казахская журналистика переживает кризис доверия - это огромное количество самоназваных экспертов, чьи псевдопрофессиональные суждения подрывают доверие к средствам массовой информации. Это и различные экономические обозреватели, в действительности не разбирающиеся в макроэкономике и не имеющие за плечами какого-либо академического экономического образования, это кинокритики и критики в сфере культуры без искусствоведческого бэкграунда и многочисленные политические эксперты, не имеющие даже базового знания в области философии и политологии.

Сегодня именно пугающий по своим масштабам феномен самоназваных экспертов, ставший символом деградации публичной аналитики в самых разных сферах сильнее всего отражается на степени доверия к средствам массовой информации в Казахстане.

Например яркий пример такого самоназваного эксперта - Денис Кривошеев, позиционирующий себя, как экономический обозреватель. Кривошеев не имеет экономического образования и даже его диплом о высшем образовании полученный в области журналистки, при желании можно поставить под сомнение, ввиду того что тексты за авторством Кривошеева банально изобилуют орфографическими, пунктуационными и лексическими ошибками.

Ну или Карим Кадырбаев позиционирующий себя как кинокритик и сценарист, не имеет ни одного профессионального сценария, ни каких-либо режиссерских работ, чьи «кино-обзоры» сводятся к матерной брани а не к профессиональной критике.

О сфере политической аналитики и вовсе лучше не говорить, она давно превратилась в проходной двор - самоназванным политологом, политтехнологом или политическим экспертом сегодня считается любой кто способен связно пересказать новости, слухи и добавить к ним личные домыслы и весьма поверхностные знания из современной мировой истории.

Парадоксально но даже в спортивной сфере, где Казахстан имеет заслуженное мировое признание - Казахстан без всяких усмешек является большой спортивной державой, с богатейшими традициями и легендарными всемирно известными чемпионами, также процветают самоназванные эксперты. Например тот же всем печально известный Михаил Козачков, не имеющий никаких спортивных достижений или спортивного образования, годами пытался стать голосом стадионов.

Его путь начался с фанатской группировки «Спартака», где он копировал методы российских «ультрас» и даже пытался создать сайт «fanatickz», и лишь гораздо позднее Козачков стал политическими обозревателем и журналистом-расследователем и журналистом-блогером, автором Telegram-канала исправно получающим по 1 млн. тенге за один пост. Хотя и сегодня Козачков периодически возвращается в амплуа спортивного эксперта, критикуя например, главного тренера сборной Казахстана Али Алиева, что уходит корнями в старые фанатские стереотипы - личную ксенофобию, укоренившуюся со времен конфликтов с кавказскими диаспорами, которые когда-то пресекли его, Козачкова «рейды» и даже унизили.

Ваша келин с интересом наблюдает за тем насколько нейтральный характер носят все публикации о смерти одного из ключевых олигархов «старого Казахстана» Александра Машкевича.

Буквально никто, абсолютно никто не вспоминает о его ранней деятельности в кооперативе «Малахит» и о его последующем становлении в бизнесе в 90-е годы ХХ века, когда он и его партнеры активно участвовали в приватизации крупных предприятий в Казахстане.

Далеко не все соглашались с такой приватизацией и эти несогласные просто пропадали, навсегда и бесследно.

Неслучайно ведь изначально не было никакой «Евразийской тройки», а была компания «Триада» - и всем было понятно, как компания с таким названием ведет свой бизнес.

Интересно, что например никто не вспомнил о Леониде Велеве - он был одним из партнеров Машкевича пока в 1996 году убийцы на мотоцикле не открыли огонь по его автомобилю. Преступление осталось не раскрыто, мотивы киллеров остались неясны, как и в случае с десятками других менее резонансных убийств тех лет, но после него Машкевич активно расширил свое влияние в металлургической отрасли Казахстана.

Никто не вспомнил и о причастности Машкевича к сети элитных борделей в Бельгии через компанию «Латур», а ведь речь идет о десятках если не сотнях поломанных судеб - в борделях-то работали девочки с постсоветского пространства.

Никто не вспомнил и связанный с Машкевичем скандал в Турции который произошел в 2011 году, когда турецкая полиция провела рейд на яхте Ататюрка, арендованной Машкевичем, по подозрению в организации секс-вечеринки с участием несовершеннолетних и Каната Саудабаева.

Ой, а еще есть же относительно недавние и весьма загадочные смерти двух топ-менеджеров Геррита Стридома и Джеймса Вефиля в духе «флорентийского рода Медичи».

О покойном никто не пишет ничего плохого, а некоторые даже умудряются романтизировать покойного и восхищаться им, приписывая ему «звериную витальность» - ну видимо восхищаются тем как Машкевич сколотил свое огромное состояние благодаря связям с криминалом и с властью, и буквально ограбил казахский народ на несколько поколений вперед.

При этом сейчас уже известно, что наследники Машкевича унаследуют не только все то что удалось вывести Машкевичу на личные счета и поместить в семейные трасты, фонды и офшоры, но также и унаследуют долги ERG перед основными кредиторами - российскими банками «ВТБ» и «Сбербанком».

В 2022 году ERG подписала соглашение об отсрочке выплаты основного долга и процентов перед кредиторами на 2025–2030 годы, и речь вроде как идет о 7,5 млрд. долларов, но это неточная сумма, точная сумма долгов остается неизвестной и известно лишь то, что по состоянию на 2016 год общий долг ERG перед российскими банками составлял 5,8 млрд. долларов.

Дорогие друзья!

Ваша келин от всего сердца поздравляет вас с наступлением светлого праздника Навруз - символа весеннего обновления, единства и надежды. Пусть этот праздник станет символом не только прихода весны но и укрепления братских уз между нашими народами, растопит все преграды и подарит надежду на светлое будущее.

Желаю чтобы весенняя энергия вдохновила каждого из вас на новые свершения, а в ваших домах царили мир и достаток.

Особые слова восхищения вызывает недавнее решение лидеров соседних стран - Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана объединить усилия в праздновании Навруза, это не просто культурный жест но и важный шаг к укреплению доверия и диалога в нашем регионе.

С праздником!

Ваша келин полагает, что когда помимо WhatsApp и Telegram, используешь такие мессенджеры, как Signal и Threema, то рано или поздно тебя обязательно опять попросят подыграть украинской пропаганде и написать какую-нибудь околесицу.

Ну например сравнить ни разу не державшего в руках оружия и не служившего в армии президента Украины с Эрнесто Че Геварой, или безапелляционно утверждать, что Уинстон Черчилль не носил классических костюмов во время Второй Мировой войны...

Ну или устроить скандал из-за внешнего вида дочери президента Узбекистана Шавката Мирзиеева - Саиды Мирзиеевой, во время ее официального визита в Казахстан.

И кто бы сомневался в том что именно Гульнару Бажкенову не устроил внешний вид Мирзиеевой, хотя на всем постсоветском пространстве чувством такта, стиля и вкуса в одежде обладают только две властные женщины - это собственно уже упомянутая Саида Мирзиеева и также вице-президент Азербайджана Мехрибан Алиева.

Образ выбранный Мирзиеевой конечно не требует никакой защиты от глупых нападок со стороны Бажкеновой, тем более что скорее всего он был данью уважения узбекским дизайнерам, в одежде которых переодически появляется Мирзиеева.

Но все-таки надо пояснить что опера или балет - это место для изысканных вечерних нарядов, как мужских так и женских. Так всегда было, есть и будет, плюс-минус во все времена, и именно этим объясняется выбор по-настоящему роскошного вечернего образа Мирзиеевой.

И на самом деле тут если уж и могут быть какие-то вопросы относительного внешнего вида, то эти вопросы скорее должны быть адресованы казахской стороне в лице госсоветника Ерлана Карина и мэра Алматы Ерболата Досаева - оба выбрали строгий классический деловой стиль одежды, в то время как вечернее мероприятие в Национальном театре оперы и балета и уж тем более премьере балета «Лазги - танец Души и Любви» подразумевает для мужчин иной дресс-код, известный как «black tie/tuxedo».

Ваша келин не разделяет оптимизма политолога Марата Шибутова, уверенного что инцидент с атакой на нефтепровод КТК не повторится после переговоров президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина и озвученной в ходе этих переговоров идеей отказа от взаимных ударов России и Украины по энергетической инфраструктуре на 30 дней.

За минувшую ночь, последовавшую уже после переговоров двух президентов украинской стороной была осуществлена массированная атака России - сразу 57 украинских беспилотников били сбиты над несколькими регионами России и акваторией Азовского моря. О последствиях этой атаки никаких подробностей нет, однако все же известно что пострадала российская нефтебаза в Краснодарском крае. Речь идет о пункте перевалки нефти «Кавказская».

Пункт перевалки нефти «Кавказская» это железнодорожный нефтяной терминал и соединительный трубопровод, входящий в КТК. С пункта перевалки нефти «Кавказская» нефть движется до нефтеперекачивающей станции «Кропоткинская», ранее подвергшейся террористической атаке со стороны Украины.

Непосредственно казахской нефти на пункте перевалки нефти «Кавказская» нет. Но угроза для КТК реальна, и она сохранятся по двум причинам:

Первая - Украина почти закончила разработку сразу нескольких дальнобойных управляемых ракет и преследуя политические цели, захочет продемонстрировать на что способны эти ракеты до того, как отказ от взаимных ударов по энергетической инфраструктуре действительно будет согласован и начнет действовать;

Вторая - Казахстан крайне сдержанно отреагировал на произошедшее ранее с КТК и не стал на государственном уровне акцентировать внимание на том, что действия Украины создали угрозу для экономической стабильности и национальной безопасности Казахстана, и более того Казахстан не стал официально требовать от Украины компенсации ущерба, хотя сделать это было необходимо.

Ваша келин кажется уже без малого год наблюдает за тем, как существующий на деньги Kaspi YouTube-канал «AIRAN» раз за разом распространяет нарративы о возможности вторжения России в Казахстан и угрозе которую Россия представляет для Казахстана.

На YouTube-канал «AIRAN» много говорят и уделяют внимания «российской пропаганде», не замечая при этом что сами действуют исключительно в фарватере «украинской пропаганды» и не допускают того, что сценарий вторжения России в Казахстан на самом деле является абсолютно нереалистичным в силу целого ряда причин.

Но интересно конечно даже не это.

Интересно то что так сильно озабоченные безопасностью Казахстана и защитой казахских границ сотрудники YouTube-канала «AIRAN» сами защищать эти границы не готовы. Взять к примеру главного редактора канала Даурена Макеева, который в казахской армии не служил, всячески избегал призыва на службу и даже из-за этого на два с половиной года покидал Казахстан (работал в Таджикистане), как и его друг - постоянный гость всех эфиров политолог Досым Сатпаев, также сознательно уклонивший от прохождения службы в казахской армии.

Вообще это конечно очень симптоматично, что люди на словах сильнее всего переживающие за национальную безопасность и территориальную целостность, сами как-то избежали минимальной военной подготовки.

Хотя еще более симптоматично, что на том же YouTube-канале «AIRAN» активно критиковали призывную кампанию в Казахстане и посвятили множество сюжетов некой «охоте на призывников», хотя служить в армии по призыву прямая конституционная обязанность.

Ваша келин полагает что президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев не особо удовлетворен подписанной в Париже с президентом Франции Эмманюэлем Макроном совместной декларацией об установлении стратегического партнерства, в рамках которой Узбекистан обменял доступ к своим урановым месторождениям на некое весьма размытое по своей сути стратегическое партнерство.

Эту сделку власти Узбекистана начали готовить задолго до прихода к власти в США Дональда Трампа, и очевидно готовили ее явно не рассчитывая на то, что Трамп вновь окажется в Белом доме.

Трамп же, буквально зацикленный на вопросах обеспечения национальной безопасности США через доступ к энергетическим ресурсам и редкоземельных металлам по всему миру, мог бы предложить властям Узбекистана куда более выгодные условия сделки, чем Франция. Но власти Узбекистана видимо оказались уже связаны по рукам и ногам с французской стороны.

Сейчас никто не знает наверняка, но все понимают как принято вести дела на постсоветском пространстве. И можно предположить, что Узбекистан просто не смог вовремя переориентироваться на США из-за коррупционной составляющей уже зашитой в совместной декларации об установлении стратегического партнерства с Францией. И в таком случае Мирзиеев явно продешевил.

Не секрет, что США испытывают серьезные проблемы с урановой рудой, и именно из-за этого Трамп такое пристальное внимание раз за разом уделяет Гренландии. Для людей несведущих это выглядит смешно и нелепо, но для людей понимающих, что из себя в ХХI веке представляет и будет представлять борьба за ресурсы, все предельно понятно.

В Гренландии находятся залежи 43 из 50 критически важных для современной промышленности минералов и редкоземельных металлов, а только разведанных месторождений урановой руды в Гренландии больше, чем все совокупные запасы на территории самих США. При этом США лидер в области атомной энергетики - в США находится 91 атомная электростанция, в то время как в Китае 56 атомных электростанций, во Франции 55 атомных электростанций, а в России всего 36 атомных электростанций.

Если бы Мирзиеев был чуть более дальновиден и не пошел бы на сотрудничество с Францией, чье политическое и экономическое будущее весьма туманно, то смог бы обрести надежного экономического и военного партнера в лице США, а теперь, учитывая намерение Трампа вести торговую войну с объединенной Европой, напротив встанет в один ряд с геополитическими противниками Белого дома. Такой вот неожиданный расклад.

Ваша келин обратила внимание, что в ходе недавней ратификации договора о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства между Россией и Белоруссией, президент Белоруссии Александр Лукашенко использовал довольно необычную перьевую ручку.

После уточнения информации удалось выяснить что эта массивная перьевая ручка сделана из желтого золота для Лукашенко по спецзаказу итальянской компанией по производству предметов роскоши Montegrappa.

Ее приблизительная стоимость около 3500 евро. И Лукашенко порой дарит такие ручки главам других государств. Подарок поистине роскошный на фоне той бедности которая имеет место в самой Белоруссии.

Кстати по спецзаказу Montegrappa делала ручки и для первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, но экс-президент Казахстана был скромнее, вместо золота ручка была сделана из серебра. Одна из таких ручек хранится в президентской библиотеке бывшего президента США Барака Обамы.

Ваша келин не очень понимает, зачем отдельные придворные политологи решили переиначить слова президента Казахстана о необходимости отбросить все исторические обиды и принялись искать идеологические проблемы Казахстана в советской историографии попутно существенно ее искажая.

Ну вот например политолог Марат Шибутов решил связать все проблемы современной исторической науки Казахстана исключительно с наследием Михаила Покровского и Анной Панкратовой, что выглядит глупо и крайне некорректно.

Покровский и Панкратова в силу того, что вся историческая наука во всех советских республиках того времени была подчинена задачам пропаганды социалистического строя, действительно рассматривали историю Казахстана исключительно через призму классовой борьбы и экономическом детерминизма часто игнорируя национальные аспекты.

Но в работах того времени нет ни слова о, как пишет Шибутов - «смирности и гонимости» казахов. Напротив, любые утверждения о «смирности» казахов противоречат советским клише в которых отдельно и особо подчеркивалась героическая борьба трудящихся в Казахстане против эксплуататоров, что в итоге привело к героизации советскими историками даже восстания Кенесары Касымова.

Все эти попытки представить казахов как «смиренный и обиженный, угнетенный народ», напротив стали появляться в период обретения Казахстаном независимости.

Это современная историография, ставшая инструментом в руках неомарксистов запустила процесс переосмысления казахской истории, включая критику советского наследия, рассматривая это наследие через призму «советского колониализма». И в итоге на смену однобокому взгляду советской историографии быстро пришел другой, не менее однобокий взгляд.

В 1999 году с подачи тогдашнего президента Казахстана был создан Институт истории государства, который и сыграл ключевую роль в еще более однобоком пересмотре казахской истории.

Вдруг например оказалось что советская коллективизация была инструментом геноцида казахов, хотя через по-настоящему варварскую коллективизацию прошли не только казахи но и все народы СССР. При этом замачивались и тщательно вымарывались любые факты, которые могли бы свидетельствовать о том что ответственность за то, как эта самая коллективизация прошла в Казахстане в действительности лежит на этнических казахах на местах - которым было поручено ее проводить. Как и ответственность за политические репрессии.

Исследователи стали предвзято рассматривать политику СССР, исключительно как на политику колониализма, включая экспроприацию земель, подавление языка и культуры, ассимиляцию, репрессии, и делали это обслуживая интересы новой сформировавшейся политической конъюнктуры.

Собственно именно в период с 1999 года по настоящее время неомарксистами и были сформированы те исторические обиды и то бесплодное критиканство, о котором накануне говорил президент.

Так что речь на сегодняшний день идет не о давно забытом наследии школы Покровского и Панкратовой, а скорее о школе таких историков как Манаш Козыбаев и Санжар Асфендияров. Дискурс Покровского и Панкратовой - казахи всему в своей жизни обязаны советской власти, давно утрачен, его сменил и укоренился дискурс Козыбаева и Асфендиярова - все беды казахов исходят из Москвы.

Ваша келин находит весьма странным, что визит в Россию спецпосланника США Стива Уиткоффа по переговорам вокруг российско-укаринского конфликта, после которого должны состояться телефонные переговоры между лидером России Владимиром Путиным и президентом США Дональном Трампом, совпал по времени с визитом в Россию президента Белоруссии Александром Лукашенко.

Визит Лукашенко в Россию выглядит в такой ситуации крайне неуместно, в силу того что Белоруссия в ходе российско-укаринского конфликта из раза в раз выступала с заявлениями и заверениями о том, что не принимает в этом конфликте никакого участия, хоть на начальном этапе специальной военной операции Лукашенко и предоставил российским войскам доступ на свою территорию.

Еще более неуместными выглядят советы Лукашенко которые он публично дает Путину.

Например сейчас когда вовсю идет переговорный процесс и вполне вероятным стал сценарий прекращения огня - Лукашенко стал критиковать идею перемирия между Россией и Украиной, прямо заявляя что не советует России идти на поводу у предложений Трампа. Лукашенко также заявил что у американцев нет никакого «плана» по конфликту в Украине, что является явной ложью и может расцениваться как попытка вбить клин в российско-американских отношения, которые начали кое-как налаживаться.

При этом пресс-служба президента Белоруссии параллельно распространяет сообщения о том что Лукашенко ни в каком виде не будет участвовать в переговорах российского лидера с представителями США, так как «вопросы Белоруссии там не обсуждаются». А сам Лукашенко напротив подтвердил, что обсуждал на встрече с Путиным «новую ситуацию в урегулировании конфликта на Украине».

Пропагандистов и политологов, умных и не очень великое множество, но никто из них не может внятно объяснить происходящее, ведь абсолютно непонятно как и почему такое поведение Лукашенко терпит сам Путин.

Хотя варианта тут по сути лишь два.

Первый вариант - Лукашенко выполняет роль «куклы чревовещателя», озвучивая то что хотела бы озвучить Россия но не может. Второй вариант - Лукашенко, будучи сильно связанным с Китаем, действует как китайский агент влияния и сознательно срывает переговорный процесс по линии Россия-США.

Вша келин тоже находит странным что в ДУМК нашли время диктовать условия работы ресторанному бизнесу в Казахстане, но вместе с тем без внимания ДУМК и верховного муфтия Казахстана остается ситуация в Сирии, где в священный для всех мусульман месяц Рамадан происходит геноцид мусульманского и христианского населения.

Особенно странно это выглядит учитывая разрозненные но все-таки уже имеющиеся сведения о том, что среди членов террористической группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» осуществляющей в Латакии массовые убийства, есть выходцы из Центральной Азии, исповедующие радикальные течения Ислама и в том числе имеющие отношение к салафитскому бандподполью. По слухам в группировке «Хайат Тахрир аш-Шам» есть даже выходцы из Казахстана, ранее участвовавшие в событиях Қантара, после чего покинувшие территорию страны и бежавшие в Сирию. Но об этом в ДУМК предпочитают стыдливо молчать.

Ваша келин обращает внимание на то, что на данный момент нет какой-либо официальной информации о том, кто станет новым чрезвычайным и полномочным послом США в Казахстане, хотя позиция посла вакантна с января 2025 года.

Более того несмотря на активные двусторонние отношения, включая стратегическое партнерство США и Казахстана, нет даже публичных спекуляций о конкретных кандидатах, что может указывать на то что сам по себе процесс назначения посла носит закрытый характер, или что на конкретную кандидатуру может сильно повлиять общая геополитическая конъюнктура. Например то, по какому именно сценарию будет развиваться российско-украинский конфликт и даст ли Россия согласие на введение режима прекращения огня, а также параметры будущей торговой войны США и Китая.

Хоть определенные фамилии и не всплывают, ожидать все же стоит либо дипломата с опытом работы лоббистом, человека связанного с энергетическими компаниями США, из-за интереса американцев к казахстанской нефти и редкоземельным металлам, или кого-то с опытом работы в вопросах американской национальной безопасности из-за угроз исходящих с территории Афганистана.

Ваша келин с интересом наблюдает за журналистами, различными активистами и политологами цепляющимися за «старый мир» в котором США не только претендовали, но и фактически исполняли роль «мирового полицейского». В этом старом мире базирующемся на либеральной мысли считалось, что у США есть моральное право вмешивается военные конфликты по всему миру, что у США, как у «колыбели демократии» есть моральное право указывать другим государствам, отвечают ли они или не отвечают демократическим принципам, и на этой основе вмешиваться в их внутреннюю политику.

За примерами далеко ходить не надо. Все помнят как власти США осудили жестокое подавление протестов нефтяников в Жанаозене в 2011 году, потребовав прозрачного расследования и соблюдения прав человека, как в 2019 году критиковали президентские выборы в Казахстане за отсутствие прозрачности и якобы несоответствие международным стандартам, как отреагировали на Қантар, как давили на Казахстан в вопросах связанных с правами отдельных гражданских активистов, целых движений или социальных групп, будь то религиозные экстремисты или ЛГБТ-сообщество в Казахстане.

И никого не смущало что позиция Государственного департамента США была демонстративным вмешательством во внутренние дела суверенного Казахстана, все принимали право США диктовать другим странам, с другой культурой, с другим историческим путем, с другими нравственными и моральным ориентирами, те или иные условия. А любая попытка сказать твердое и решительное «нет» такому порядку вещей трактовалась, как проявление авторитаризма, диктатуры, узурпации власти.

С январской инаугурации президента США Дональда Трампа прошло не так много времени, но мир уже решительно изменился. Сегодня Государственному департаменту США например, абсолютно плевать на права ЛГБТ-сообщества и даже если вдруг по каким-то причинам власти Казахстана захотят вернуть уголовное наказание за «мужеложество» никто в США на это не обратит внимания и не пригрозит санкциями.

Сегодня для Казахстана наступило время возможностей. Время позволяющее принять давно назревшие решения в интересах государственного суверенитета, без оглядки на позицию США, но вместо этого журналисты, активисты и политологи зачем-то тянут нас обратно в «старый мир».

Ваша келин не устает поражаться цинизму европейских политиков, ведь по-хорошему на фоне того, что сейчас происходит в сирийском городе Латакия с подачи главы правительства Сирии и лидера группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» международного террориста Абу Мухаммед Аль-Джулани (настоящее имя Ахмед аль-Шараа), в отношении главы МИД Германии Анналены Бербок и главы МИД Франции Жан-Ноэльа Барро надо либо вводить санкции либо требовать их отставки.

Только кто это будет делать? Европейский союз в одностороннем порядке приватизировал право трактовать нормы международного права и право определять, что хорошо а что плохо.

Если кто-то еще не в курсе в Латакии сейчас осуществляется геноцид - сирийские «прогрессивные джихадисты», как их называли Бербок и Барро устроили этнические чистки, в городе где без суда и следствия убивают мужчин, и не только взрослых мужчин, но так же детей и стариков, расстреливают арабов-алавитов и христиан.

Те кто видел свежие видеозаписи из Латакии шокированы - отдельные улицы представляют собой жуткую картину из нагромождения изрешеченных пулями мужских тел. Арабы-алавиты и христиане не были вооружены и не могли оказать никакого сопротивления - это было мирное население в отношении которого учинена расправа и геноцид.

Три месяца назад террористы из «Хайят Тахрир аш-Шам» свергли «режим Башара Асада», и тогда многие сторонники «либеральной мысли» с нескрываемой радостью это приветствовали. Ведь рухнул режим диктатора. Те же Бербок и Барро даже поспешили совершить визит в Сирию и заявить о своей поддержке Аль-Джулани, необходимости расследования преступлений Асада и выделяли группировке «Хайат Тахрир аш-Шам» помощь в размере 8 млн. евро.

Ваша келин с некоторым недоумением смотрит на все эти примитивные оценки и весьма скучные дискуссии о влиянии президента России Владимира Путина на мировых лидеров, включая президента США Дональда Трампа.

Несмотря на то что Трамп действительно по-настоящему увлечен заключением сделки и прекращением российско-украинского конфликта, и порой слово в слово повторяет тезисы российской пропаганды, вряд ли причина этого кроется в том что «русские завербовали» Трампа или Путин способен влиять и манипулировать Трампом в своих интересах.

Скандальная встреча президента Украины Владимира Зеленского и Трампа стала наглядной иллюстрацией того что манипулировать Трампом не так-то просто, а любые попытки давления, отсылок на эмоциональную и моральную составляющую конфликта, напротив вызывают лишь отторжение и агрессивную реакцию.

Трамп лишь делает вид что не знает отдельные детали российско-украинского конфликта или его предысторию, которая началась с государственного переворота на Украине в 2014 году, подготовленного и реализованного США и их на тот момент европейскими союзниками.

Будучи главой США Трамп, в действительности, должен быть крайне информированным человеком и наверняка ознакомился с десятком секретных донесений как по дипломатической линии, так и по линии разведслужб. Но Трамп с его скепсисом по отношению к институтам глобального управления, вообще-то начал свой новый президентский срок даже не с разрешения российско-украинского конфликта, а ликвидации структур которые в том же 2014 году, а потом и в 2019 году сделали все возможное чтобы российско-украинский конфликт стал реальностью.

Речь идет о структурах USAID.

Трамп по всей видимости слово в слово повторяет тезисы российской пропаганды не из-за приписываемых ему связей с Россией, а из-за того что сам верит что первопричиной целого ряда проблем, военных, политических и иных конфликтов в мире является действия американского «глубинного государства».

Ранее многие политологи отмечали, что приход нового президента США в Белый дом, никак существенно не отражается на генеральном внешнеполитическом курсе США, ставя это в заслугу тому самому «глубинному государству».

Но Трамп считает иначе.

И в попытке импичмента, и в своем личном проигрыше на предыдущих президентских выборах, и в несправедливом уголовном преследовании, и в попытке покушения в ходе предвыборной кампании - во всех этих событиях Трамп видит действия американского «глубинного государства». И всеми силами старается это «глубинное государство» разрушить. Это личная месть.

Россия,э чьи политические элиты также склонны к различными конспирологическим теориям, на самом деле просто стали в этом вопросе своего рода попутчиком администрации Трампа, и лишь успешно извлекают из этого свои дивиденды, не более.

Дорогие казахстанки!

Ваша келин сердечно поздравляет вас с Международным женским днем.

В этот весенний день хочется пожелать каждой из вас цвести, как бескрайние степи Казахстана и сиять, как наше яркое солнце. Кто бы что ни говорил, но именно мы воплощение мудрости, силы и нежности которые испокон веков воспеваются в нашей культуре. Будьте здоровы, любимы и окружены заботой. Помните что только ваша доброта, трудолюбие и умение сохранять тепло домашнего очага делают мир лучше.

Желаю чтобы ваши мечты сбывались.

С праздником, дорогие! С 8 марта!

Ваша келин находит странной ситуацию когда одному мажилисмену - Никите Шаталову приходится публично извиняться за то, что его слова были неверно интерпретированы и стали поводом для внешнего информационного воздействия со стороны России и Украины на Казахстан, а другой мажилисмен - Ермурат Бапи, не принес никаких публичных изменений за то что его заявления понятые весьма однозначно, аналогичным образом стали поводом для внешнего информационного воздействия на Казахстан со стороны России.

Шаталов изначально попал в не очень приятную ситуацию, из-за того что публично отстаивал интересы своей страны - Казахстана, комментируя инцидент с атакой на нефтепровод КТК. После чего в отношении него была начата весьма организованная кампания публичной травли и дальнейшие слова Шаталова были неверно и однобоко интерпретированы.

Бапи же попал в аналогичную неприятную ситуацию из-за того, что комментируя инцидент с атакой на нефтепровод КТК поставил выше национальных интересов интересы третьего - чужого для него государства - Украины.

Но крайним в итоге оказался именно Шаталов.

При этом Шаталов признал ошибку.

Бапи, на самом деле Бапиев, в свою очередь свою ошибку не признал и по всей видимости не собирается признавать.

Такой вот парадокс и что с ним делать не очень понятно.

Ваша келин обсуждая тут с одним влиятельным агашкой дальнейшую судьбу Украины после того, как США приостановили поставки вооружений и Украина фактически утратила единственного по-настоящему сильного союзника, задумалась.

Знаете а ведь получается, что клептократия «назарбаевского режима» позволившая президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву и его семье сказочно обогатиться, по сути уберегла Казахстан от судьбы нынешней Украины, что бы сейчас по этому поводу ни говорили с пеной у рта разного рода тарасбеки, и какие бы апокалипсические сценарии для Казахстана они не строили.

Преследуя исключительно хищнические и корыстные интересы, как свои собственные так и своей семьи Назарбаев заключил кабальные соглашения о разделе продукции с иностранными компаниями, ставшими бенифициарами добываемых в Казахстане энергоносителей.

США, Франция, Великобритания, Россия и другие страны стали фактическими владельцами казахских недр.

Назарбаев предал национальные интересы страны. Продал богатство страны принадлежавшее казахам, не видя дальше собственного носа, в интересах собственного благополучия и кошелька, не преследуя никаких иных целей кроме обогащения и желания стать мировым королем коррупции.

Так все считали и считали абсолютно справедливо до того момента пока не случился российско-украинский конфликт.

Продлившийся три года этот конфликт вдруг обнажил то, что у этой позорной страницы современной казахской истории есть и обратная сторона о которой явно не задумывался сам Назарбаев и наверняка не мог даже о ней предлагать.

Смотрите - концепция согласно которой не танки и пушки, а транснациональные компании и их интересы являются главной «гарантией безопасности» от любой внешней агрессии, сейчас и продвигается президентом США Дональдом Трампом на Украине.

Казахстан же получается пришел к этой самой концепции гораздо раньше и совершенно случайно, просто из-за клептократии «назарбаевского режима». Так сложились звезды. Казахстану просто-напросто повезло и конечно никакой личной заслуги Назарбаева в этом нет.

Но факт остается фактом - действительно повезло.

Chevron и ExxonMobil действуют в интересах США и будут защищать свои инвестиции как от внутренних, так и от внешних врагов.

Eni действуют в интересах Италии, Shell - в интересах Великобритании и Нидерландов, TotalEnergies и Orano (ранее Areva) - в интересах Франции, Toshiba-Westinghouse - в интересах Японии, CGN, CNNC - в интересах Китая.

Соблюдены и интересы России, которые представлены Лукойлом и Газпромом а также заинтересованностью в сохранении космодрома «Байконур» и полигона «Капустин Яр».

Ваша келин видит как у уважаемой Гульнары Бажкеновой вновь смешались воедино «кони и люди», в связи с новостью об открытии в Казахстане нового регионального центра Организации Объединенных Наций.

Во-первых безусловно открытие регионального центра - это большой шаг для Казахстана, а не какая-то «аффирмация». И этот шаг прямо указывает на то что Казахстан намерен стать ключевой региональной державой с национальными интересами с которой должны считаться, вопреки любым попыткам говорунов отказать Казахстану в политической субъектности на международной арене и представить Казахстан как государство-сателлит России или Китая.

Во-вторых никакого анти-тренда со стороны США в рамках Организации Объединенных Наций не существует. Выход США из совета по правам человека при этой международной организации - это политическое решение самого президента США Дональда Трампа принятое им еще в ходе первого президентского срока, и позднее отмененное Джо Баденом, а теперь вновь директивно принятое. И продиктовано оно исключительно пропалестинской и антиизраильской позицией совета по правам человека, с которой кстати последовательный сторонник Израиля Трамп, принципиально не согласен, и в целом нацелен разрешить палестино-израильский конфликт.

Ну а в-третьих хоть режим талибов и ужасен но Афганистан это огромный рынок для сбыта казахской продукции, которая похожа руку на сердце не отличается своей высокотехнологичностью и это понимают не только в Казахстане, но и в других странах. Поэтому широкие экономические связи с Афганистаном выстраивает Китай, и ряд других стран, и Казахстан тут не является перовопроходцем.

Что же касается привлечения инвестиций то тут Бажкеновой стоит и вовсе обратиться к экономистам, которые умеют работать с массивами самых разных данных, ведь различия в методологиях и возможные манипуляции статистикой ПИИ (прямых иностранных инвестиций) в том же Узбекистане делают прямое сравнение данных об объеме инвестиций по Казахстану и Узбекистану невозможным без детальной корректировки.

Данные ЮНКТАД например говорят одно а данные МВФ совершенно другое - по данным ЮНКТАД Казахстан получил 3,2 млрд. долларов иностранных инвестиций, а Узбекистан лишь 2,2 млрд. долларов иностранных инвестиций. По данным МВФ все совсем иначе Казахстан привлек 1,5 млрд. долларов иностранных инвестиций, а Узбекистан 1,9 млрд. долларов иностранных инвестиций.

Тут специалист нужен, который сможет все детально объяснить и не с нашим, Бажкенова, гуманитарным образованием.

Вашей келин надеется что после того как «неизвестные хакеры» получили доступ к данным сайта посольства Казахстана в России, последует не только расследование и возбуждение уголовного дела как это уже было в ноябре 2024 года, но и какие-то содержательные дипломатические шаги со стороны Казахстана если государственная техническая служба доподлинно выяснит откуда именно исходила кибератака.

Сейчас согласно предварительной информации, которая имеется у государственной технической службы но еще не озвучена публично - за инцидентом стоят украинские хакеры, которые уже не в первый раз проверяют на прочность защиту государственных порталов Казахстана.

Например ранее украинские хакеры пытались найти брешь в защите клиентов ЕШДИ (Единый шлюз доступа к интернету) - основной сектор, куда были направлены атаки, местные и государственные исполнительные органы, квазигосударственный сектор и частные компании. Пик вредоносной активности с использованием инфраструктуры Украины приходится на июль 2023 года, и почти все они - 95% - были связаны с попытками эксплуатации уязвимостей в оборудовании Zyxcel. А годом ранее украинские хакеры загрузили на сайт электронного правительства Казахстана вирусную программу.

Ваша келин прочла этот пост и теперь очень хотела бы посмотреть на лица тех идиотов, которые платили деньги за политическую экспертизу политологу Досыму Сатпаеву.

Нет можно конечно по-разному относиться к российско-украинскому конфликту, к его ходу, к его вероятным итогам, давать самые разные оценки но всерьез на голубом глазу писать о том, что по итогам встречи президента Украины Владимира Зеленского и президента США Дональда Трампа именно американский президент выглядит «глупцом» и войдет в мировую историю, как «глупец» - это продемонстрировать полную, просто тотальную профессиональную непригодность и некомпетентность.

Действиями блестящей криворожской школы дипломатии, которой не хватило самообладания, знания английского языка, дипломатического этикета и дресс-кода, хватило буквально десяти минут на то чтобы потерять в российско-украинском конфликте главного военного союзника. И этим сейчас возмущены даже на территории самой Украины. Во всемирной истории практически нет других подобных примеров столь молниеносной и бездарной утраты главного военного союзника и изменения реального баланса сил.

Хотя конечно многочисленных тарасбеков все это не останавливает, но ко многим тарасбекам из числа гражданских активистов собственно и нет никаких претензий, они рядовые активисты и не претендуют на доходы от политической экспертизы в отличие от Сатпаева.

Политическая экспертиза это не пропаганда, политическая экспертиза подразумевает постоянное расширение кругозора, и тут хочется порекомендовать обратиться к тому как за последние три года менялась позиция американской конгрессфумен Виктории Спартц, человека уникальной и крайне интересной судьбы - этнической украинки, ровесницы Зеленского, в 22 года переехавшей в США а в 42 года ставшей членом Конгресса США.

Ваша келин рада что Гульнара Бажкенова неожиданно вспомнила про бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили.

В 2008 году Саакашвили принял единственно верное решение - ради спасения грузинской государственности и граждан своей страны он спустя пять суток после начала конфликта с Россией пошел на план, разработанный при посредничестве Европейского союза, известный как «план Саркози-Медведева» по которому Грузия потеряла около 20% своей территории.

Для Саакашвили «план Саркози-Медведева» оказался чем-то вроде политического самоубийства. И да теперь Саакашвили бесславно умирает в грузинской тюрьме - это правда и это его личная трагедия, но грузинский народ живет в мире, на своей земле и на этой земле нет нескончаемой череды могил и огромных военных кладбищ.

И за это надо отдать должное Саакашвили, избравшему самоубийственный путь для себя но не для своего народа.

Кстати Владимир Зеленский, еще не знавший что волею судеб в 2022 году окажется в той же ситуации что и Саакашвили, будучи комиком, на протяжении долгих лет на российском и украинском телевидении с нескрываемым удовольствием делал самые разные, но крайне оскорбительные и циничные пародии на Саакашивили - «жевал галстук» и шутил о том, как Саакашвили «обосрался». Ну а теперь можно просто увидеть, как работает эффект бумеранга и карма.

Если посмотреть недавнее видео со встречи Зеленского и президента США Дональда Трампа целиком, то первые 40 минут все шло относительно неплохо - Зеленский восхищался качеством американского оружия и величием США, а Трамп в свою очередь восхищался мужеством Украины и заявлял о том что продолжит поддерживать Украину оружием.

Происходящее было настолько комплиментарным, что создавалось впечатление что стороны обо всем уже договорились, но потом в диалог вошло «тщеславие» и «раздутое эго» Зеленского, который явно попытался выйти за рамки всех ранее обозначенных сторонами договоренностей, начал перебивать Трампа а затем спровоцировал конфликт с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом и начал вести себя как «хозяин положения» и этого ему уже не простили, в буквальном смысле унизив и растоптав.

Зеленский был всего в нескольких минутах от достижения главной цели для Украины - получения новых обязательств от администрации США в виде новых поставок вооружений и обязательств от администрации США, что она сможет предпринять реальные шаги к прекращению огня, но тщеславие и раздутое эго сыграло с ним злую шутку.

Произошедшее вероятно будет еще подробно разобрано и станет самым ярким примером в современной истории, примером того как безответственная эмоциональная реакция президента, выходящая за рамки дипломатического протокола может привести к провалу критически важных переговоров.

Сегодня переоценка ценностей происходит гораздо быстрее чем раньше, и если Саакашвили просто бесславно умирает в тюрьме то Зеленский раз за разом (достаточно вспомнить «Стамбульское соглашение») срывающий сознательно или может быть даже неосознанно любые мирные переговоры в конечном итоге будет проклят своим народом.

Хотя конечно вероятно останутся и отдельные, инфантильные люди, такие как Бажкенова, кто продолжат восхищаться Зеленским даже когда он будет всеми оплеван.

Ваша келин не может не согласиться с позицией озвученной Telegram-каналом «Чемодан госсекретов», однако все же необходимо уточнить, что теми «кураторами» и «силами», которые с 2022 года самым активным образом толкали казахское общество в сторону прямой военной конфронтации с Россией были, как теперь известно Государственный департамент США и USAID.

Увы но до прихода к власти в США Дональда Трампа любые разговоры о прямом вмешательстве Государственного департамента США и USAID во внутренние дела суверенного Казахстана или суверенной Украины рассматривались исключительно как российская пропаганда, а тех кто писал об этом ждала незавидная участь - их клеймили как «агентов Москвы» или «конспирологов», «людей с сознанием мракобесов» и вообще старались всячески дискредитировать. А все «приличные люди» считали что Государственный департамент США и USAID на самом деле никакого вмешательства не осуществляет, а лишь сеет доброе и вечное.

Трамп и его окружение в буквальном смысле открыли всем глаза на то, что USAID это инструмент американского «глубинного государства» преследующий зачастую весьма деструктивные цели.

С приходом Трампа вдруг обнаружилось что не действиями России и не действиями российской пропаганды, а именно усилиями USAID внутриполитический и внешнеполитический курс украинского государства был изменен на 180 градусов, и Владимир Зеленский пришедший к власти в 2019 году и изначально декларировавший стремление к миру и диалогу с Россией и деэскалации в отношениях, проявлявшейся в готовности к любым переговорам, в том числе переговорам в рамках «Нормандского формата» вдруг радикально сменил свою позицию. И сменил ее в том числе из-за того, что до 90% всех средств массовой информации на Украине существовали за счет средств USAID и работали в интересах американского «глубинного государства».

Это пожалуй еще один, для кого-то неожиданный итог последних лет, с которым всем нужно научиться как-то жить, а властям Казахстана на основе этого итога принимать решения относительно судьбы тех казахов кто получал средства от USAID на деструктивную деятельность в Казахстане.

Ваша келин считает необходимым пояснить из-за чего в действительности в Кыргызстане появилось «уголовное дело певца Кайрата Примбердиева».

Дело там отнюдь не в том что заслуженный артист допустил высказывания направленные на разжигание расовой, этнической, религиозной и межнациональной вражды, и конечно не в убийстве хана Кенесары случившемся больше двух веков назад.

Дело в самом YouTube-канале «AIRAN», в интернет-эфире которого оказался Примбердиев когда общая риторика всех участников интернет-эфира сводилась к превосходству Казахстана над соседними странами, в том числе и Кыргызстаном.

Данный интернет-эфир возмутил власти соседней страны, но это далеко не единственный провокационный выпад YouTube-канала «AIRAN» в отношении соседей Казахстана, будь то другие страны Центральной Азии или Россия. Из-за чего даже есть ощущение что YouTube-канал «AIRAN» непосредственно специализируется на разжигании межнациональной розни.

Например еще до скандала с Примбердиевым на YouTube-канале вышел материал «что скрывает Мирзиеев о ситуации в Каракалпакстане?» в котором безапелляционно заявлялось о притеснении этнических казахов на суверенных территориях в Каракалпакстане.

Кстати существует YouTube-канал «AIRAN» исключительно на деньги Kaspi, что даже особо никто не скрывает - Маржан Ельшибаева являющаяся одним из ключевых сотрудников YouTub-канала также является исполнительным директором Kaspi.

Ваша келин заранее предупреждает, что речь идет лишь о слухах и никаких сколько-нибудь значимых подтверждений этим слухам нет. Тем не менее есть люди которые считают что новым лицом и главным редактором мутной франшизы журнала Tatler в Казахстане может стать внучка первого президента Узбекистана Марьям Тилляева.

Журнал Tatler про «красивую жизнь», а Тилляева как никто другой знает что такое «красивая жизнь», и на своей странице в Instagram она рассказывает, что отличает богатых людей от ультрабогатых людей, например постельное белье стоимостью в 5000 долларов сменяющееся ежедневно, ну то есть говорит о том что знает не понаслышке.

Ваша келин спешит успокоить Гульнару Бажкенову - ее никто не прослушивает, не читает ее мессенджеры и не перевешивает полотенца в ванной и не перекладывает вещи с места на место пока ее нет дома.

Бажкенова просто-напросто очень предсказуема и не видит дальше собственного носа.

На фоне резко меняющейся мировой конъюнктуры вокруг украинского кризиса было вполне ожидаемо, что Бажкенова направит в офис президента Украины запрос на интервью и сделает кажется уже второе или третье такое интервью с главой офиса президента Украины Михаилом Подоляком.

Это был лишь вопрос времени, когда в очередной раз Бажкенова под видом журналистской деятельности подтвердит прямую аффилированность интернет-издания ORDA с официальными украинскими властями и личную заинтересованность в ретранслировании украинской пропаганды.

Ведь если бы Бажкенова действительно захотела в чем-то разобраться, ну например в том какие цели преследует президент США Дональд Трамп, президент России Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский и получить какую-то непредвзятую оценку их действий, то наверное логичнее было бы поговорить с тем кто не связан обязательствами ни с одной из трех администраций - администраций США, России и Украины.

Это мог быть Алексей Арестович на которого открыто сразу несколько уголовных дел и на Украине и в России. Или это мог быть бывший посол США в России Майкл Макфол ставший одним из архитекторов санкционной политики в отношении России. Или кто угодно еще.

Ну или если бы Бажкенова действительно захотела в чем-то разобраться, ну например в вопросе той же украинской коррупции то логичнее было бы обратиться к коллегам-журналистам работающим на Украине. Допустим к коллегам из редакции «Украинской правды». Ведь именно «Украинская правда» неоднократно сообщала о давлении со стороны администрации президента Украины, даже обыски в редакции прошли в 2023 году как раз после публикации расследования о возможных злоупотреблениях в Министерстве обороны Украины.

Если бы Бажкенова действительно захотела поговорить о конкурентных выборах на Украине, то наверное логичнее было бы пообщаться с бывшим президентом Украины Петром Порошенко, в отношении которого совсем недавно Зеленский ввел персональные санкции. Ввел персональные санкции исключительно из-за опасений, что Порошенко примет участие в следующих выборах. Ну или с окружением Валерия Залужного, чьих подчиненных водят на допросы в СБУ Украины - давая понять, что в случае если Залужный выдвинет свою кандидатуру на предстоящих выборах, то принять в них участие ему не дадут.

Ваша келин хочет напомнить что согласно вступившему в силу в сентябре 2023 года новому закону об онлайн-платформах и онлайн-рекламе, владельцы платформ, в том числе и модераторы интернет-форумов и чатов обязаны принимать меры для предотвращения и прекращения распространения незаконного контента, включая контент подпадающий под действие ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни».

Сам владелец чата конечно не несет уголовной ответственности за пользовательский контент, разжигающий межнациональную рознь, однако он обязан по закону принимать меры для предотвращения и удаления такого контента, и нарушение этой обязанности может повлечь административные или гражданские последствия.

Поэтому в следующий раз, когда журналист-блогер Михаил Козачков размещая провокационные посты, не будет модерировать и удалять комментарии под ними, в чате где он является единственным модератором и единственным владельцем, то он рискует продлить срок своего пробационного контроля и получить предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Ваша келин согласна с Олжасом Байдильдиновым, который ловит известного в Казахстане политолога Досыма Сатпаева на подтасовке фактов и лжи.

Комментарии политологов, как и рукописи не горят. Вот например в 2012 году все тот же Сатпаев говорит о том, что наиболее оптимальным маршрутом экспорта казахстанской нефти является КТК. Более того, Сатпаев говорит о том что экспорт нефти по КТК является приоритетным для Казахстана, обладающим целым рядом преимуществ в сравнении с другими альтернативными маршрутами.

В связи с чем нынешние слова Сатпаева о том что строительство КТК являлось государственной изменой, можно приравнять к явке с повинной, ведь он сам практически с овациями приветствовал этот проект.

В целом сегодня надо отдать должное и отдельно отметить, что экономический эксперт Байдильдинов один из немногих публичных лиц в Казахстане, кто в связи с атакой на нефтепровод КТК осуществленной ГУР Минобороны Украины и ВСУ Украины занял принципиальную и единственно верную для любого гражданина своей страны позицию - «в первую очередь, необходимо защищать национальные и экономические интересы Казахстана, а уже во вторую очередь, давать оценки действиям иностранных государств, исходя из каких-то личных симпатий».

Ваша келин удивлена, что журналист и аким Берик Уали, по слухам как-то связанный с отдельными публикациями появляющимися в Telegram-канале «Чемодан госсекретов» не знает, что ложные обвинения против президента США могут теоретически привести к гражданскому иску о диффамации, но исторических прецедентов уголовных дел за клевету на президента США в современной истории США нет.

В США нет федерального закона который делает диффамацию президента преступлением, а клевета и распространение клеветнических сведений традиционно рассматривается как гражданско-правовое дело а не уголовное, даже в том случае если клеветник обвиняет первое лицо государства в тяжком преступлении.

И увы но шансы того что реально «поехавший головой» и скрывающийся в Австрии бывший глава КНБ Казахстана Альнур Мусаев понесет уголовную ответственность за публичные обвинения в адрес действующего президента США Дональда Трампа или будет экстрадирован из Австрии в США равны нулю.

Ну а попытка соорудить не кажущийся реалистичным «инсайд» о некоем интересе сотрудников ЦРУ к фигуре Мусаева и вовсе выглядит как откровенное подыгрывание преступнику Мусаеву со стороны авторов Telegram-канала «Чемодан госсекретов». Тем более что сам Мусаев уже заявил, что теперь опасается за свою жизнь и надеется пережить еще одно покушение.

Окончательно решать проблему Мусаева предстоит не США, а Казахстану.

Мусаев преступник, заочно приговоренный к 25 годам колонии строгого режима за попытку насильственного захвата власти именно в Казахстане и проблемы этот поехавший головой преступник создает не для США, а для Казахстана, из раза в раз распространяя клеветнические сведения и дезинформацию, пытаясь то столкнуть и создать конфликт между официальными лицами в России и Казахстане, то как сейчас пытаясь навредить отношениям между действующей американской администрацией и властями Казахстана.

Ваша келин в каком-то смысле рада что Гульнара Бажкенова решила добровольно вычеркнуть себя из числа «тарасбеков» и теперь считает, что моральным правом требовать мира через силу в российско-украинском конфликте имеют только те, кто непосредственно находится на передовой.

Теперь осталось дождаться малого, того дня когда Бажкенова повторит этот тезис, например делая очередное интервью с главой офиса президента Украины Михаилом Подоляком - одним из главных апологетов идеи мира через силу и последовательным сторонником продолжения военного конфликта с Россией в окружении Владимира Зеленского.

Быть может когда-то Бажкенова даже признает, что российско-украинский конфликт можно было завершить в марте, июле, ну в крайнем случае в ноябре 2022 года, кстати тогда все тот же ничем не рискующий Подоляк, у которого нет родственников на передовой заявлял, что уже к маю 2023 года будет пить кофе на набережной в Ялте и так же, как и сегодня, выступал с позиций последовательного сторонника продолжения военного конфликта с Россией.

Возможно когда-то удастся дождаться и того момента, когда Бажкенова признает что ответственность за начало российско-украинского конфликта лежит на Зеленском, который в преддверии этого конфликта публично допускал возможность пересмотра отказа Украины от ядерного оружия и выхода из «Будапештского меморандума».

Да, безусловно история не знает сослагательного наклонения, но когда-нибудь она все же расставит все точки над «і» и тогда вдруг окажется что закрепление внеблокового и безъядерного статуса Украины, и добровольная отставка Зеленского с поста президента позволили бы избежать кровопролития.

Хотя конечно сложно поменять восприятие конфликта, когда ты в прошлом бывший сотрудник «Радио-Азаттык», а созданное тобой интернет-издание «ORDA» с 2022 года активно включено в работу по распространению и отработке антироссийских темников - то есть ты имеешь прямой финансовый интерес в распространении украинской дезинформации и русофобии, и более того тебя на этом неоднократно ловили.

Ваша келин ждала того момента, когда налоговые инструменты станут орудием политической борьбы и вот оно случилось.

Стоящий на пробационном контроле, но исправно получающий по 1 млн. тенге за один пост в своем Telegram-канале журналист Михаил Козачков опубликовал непонятно откуда взятый им список «блогеров-должников» к которым у комитета государственных доходов появились претензии.

Список явно отредактирован и не соответствует оригинальному документу - у комитета государственных доходов появились претензии сразу к 594 блогерам с общим оборотом в 53,3 млрд. тенге, а в опубликованном Козачковым документе всего 31 человек. А судя по нумерации предполагается, что составлен список по уменьшению оборота.

По крайней мере то что в списке указан именно оборот, а не размер доначилсенных блогерам налогов уже пояснили в своих постах Ринат Балгабаев и Мухтар Тайжан - проконсультировавшиеся с налоговыми органами.

То что список составлен по уменьшению оборота означает, что из него вымараны десятки фамилий иначе просто непонятно откуда взялся общий оборот в 53,3 млрд. тенге.

Математика наука строгая, и если предположить что у оставшихся 563 блогеров средний оборот составляет около 5 млн. тенге, то общая сумма оборота едва достигнет 2,8 млрд. тенге, а это ставит под сомнение цифры заявленные комитетом государственных доходов.

Это означает что в оригинальном документе на первой строчке находится отнюдь не Бейбит Алибеков с его 2 млрд. тенге, а как минимум еще дюжина более жирных «блогеров-должников».

В списке нет очевидного афериста Маргулана Сейсембаева с оборотом как минимум в 10 млрд. тенге. Нет Динары Сатжан, которая никогда не маркирует рекламные материалы которых у нее за год выходят сотни и каждый стоит более 1,5 млн. тенге. Нет Даулета Мукаева и много кого еще.

Да и в середине «списка Козачкова», как теперь известно есть масса упущений - нет например Алишера Еликбаева, которому тоже пришло «письмо счастья», жены Еликбаева, ей кстати налогов предъявили на 100 млн. тенге, что означает что ее оборот превышает 3 млрд. тенге. Нет Динары Егеубаевой с оборотом в 73 млн. тенге и Лейлы Султанкызы, тоже получившей «письмо счастья».

Интересно что и сам Козачков не фигурирует в опубликованном им же списке, хотя «письмо счастья» он тоже получил.

Отсутствие определенных фамилий и фактический подлог осуществленный Козачковым, указывает на то что его прибило к весьма влиятельной группе лиц, контролирующих существенную долю казахского информационного пространства. Эта группа, на которую теперь работает Козачков, состоит из казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, министра культуры и информации Казахстана Аиды Балаевой и государственного советника Ерлана Карина.

Такой вот тройственный союз «группы Kaspi-Балаевой-Карина». Балаева и Карин обязаны своими карьерами Имангали Тасмагамбетову, известному как «продукт Назарбаева» и в какой-то момент их идеологическая деятельность стала параллельной, а затем они присоединились к деятельности в которой заинтересованы Ким и Ломтадзе. Благодаря деньгам Кима ближайшего партнера Кайрата Сатыбалды - связям Балаевой и Карина тройственный союз достиг почти полного контроля над казахским информационным пространством. Тех кого не смогла купить группа Kaspi, заставили работать на них Балаева и Карин путем прямого давления.

«Список Козачкова» это список из блогеров, которых хочет заполучить тройственный союз и попытка увести внимание широкой аудитории от самых злостных неплательщиков налогов.

Ваша келин обращает внимание на отсутствие какой-либо содержательной реакции властей Казахстана в связи с атакой нефтепровода - основного канала для экспорта казахского сырья по которому транспортируется до 80% всей добытой в стране нефти.

Доподлинно известно что за атакой нефтепровода КТК стоит ГУР Минобороны Украины и ВСУ Украины, однако никакой официальной реакции с осуждением таких действий украинской стороны от Казахстана не последовало. Полномочный посол Казахстана на Украине в лице всем известного Дархана Калетаева хранит молчание, нота протеста в связи с действиями Украины которые напрямую создают угрозу для экономической стабильности и национальной безопасности Казахстана, украинской стороне не вручена. В Казахстане не возбуждено уголовное дело по факту атаки на нефтепровод. И никто не говорит о том что власти Украины должны компенсировать Казахстану нанесенный этой атакой ущерб, а речь между прочим может идти о 600 млн. долларов - и это именно тот ущерб которой нанесен Казахстану.

Понятно что отдельные представители и в казахской власти, и в казахской журналистике «сочувствуют Украине», но сочувствие не должно становиться поводом для предательства национальных интересов.

Произошедшее не является какой-либо случайностью или стечением обстоятельств - это целенаправленная атака с вполне предсказуемыми последствиями о которых было хорошо известно властям в Киеве, и любые попытки оправдать такую агрессию, мол «лес рубят - щепки летят» выглядят абсолютно неуместными.

Ваша келин обращает внимание на то, что медиахолдинг новоолигарха отказавшегося от российского паспорта Тимура Турлова прирастает россиянами.

Теперь российские журналисты с нуля создадут для Турлова новое бизнес-издание Oninvest с русскоязычной редакцией в Москве. Возглавила бизнес-издание россиянка Елена Тофанюк печально известная многим по работе в российском Forbes.

Еще в 2019 году ходили упорные слухи, что Тофанюк шантажировала нескольких российских банкиров и проводила информационные кампании по дискредитации тех или иных финансовых учреждений в России и в некоторых странах постсоветского пространства, включая Казахстан, а потом брала деньги за непубликацию компромата на страницах влиятельного финансового журнала - российского Forbes.

Тогда же в офисе Forbes в России прошли обыски, но слухи оказались слухами и никаких официальных обвинений Тофанюк предъявлено не было.

В 2021 году появились слухи что Тофанюк интересуется Турловым, и Турлов очевидно обладающий чуть большей информацией о специфике работы Тофанюк, и оперирующий не только слухами, тогда впервые по-настоящему близко с ней познакомился.

Ну а потом как мы знаем с Турловым много чего случилось, но самое главное - попытка запуска мутной франшизы журнала Tatler в Казахстане, с Жамилей Абиловой во главе, которая ушла едва вышел первый номер журнала.

Причиной ухода Абиловой оказалась ее полная профнепригодность. И ситуация с журналом убедила Турлова, что опираться на казахские кадры нет никакого смысла. Работая над запуском нового средства массовой информации, Турлов и его люди буквально пропылесосили российский рынок деловой журналистики на предмет покупки журналистов разбирающихся в бизнесе и политике, и среди них и оказалась Тофанюк.

Ваша келин, считает что аргументация «этот регион является родным регионом для управленца» и «управленец обладает навыками публичной политики и управления информационной повесткой» - очень слабая аргументация, когда речь идет о назначении на пост акима.

Отправленный в отставку Нурлан Уранхаев тоже ведь был уроженцем региона в котором теперь акимом стал Берик Уали.

Уали предстоит решить множество проблем существующих в Абайской области, и эти проблемы далеки от публичной политики.

Это проблемы устаревшей, изношенной инфраструктуры, электросетей, тепловых сетей, сетей водоснабжения и дорог. Решить проблемы дефицита тепловой энергии и собственно электроэнергии. Все эти проблемы далеки от области «гуманитарных знаний» - единственных знаний которыми действительно обладает Уали.

Ну и нельзя не вспомнить что буквально спустя месяц после того, как Уали назначен председателем правления АО «Агентство Хабар» сразу 136 сотрудников канала написали открытое письмо в адрес президента Казахстана, фактически устроив демарш и пойдя на прямой конфликт с Уали.

Еще спустя полгода Уали покинул пост председателем правления.

И теперь даже интересно сколько времени потребуется пробыть Уали на посту акима области Абай, прежде чем против него начнут собирать первые подписи «с требованием отставки» жители региона. И сколько после этого Уали пробудет на посту акима.

Ваша келин на самом деле абсолютно искренне надеется что информационный вброс о предстоящем назначении акимом области Абай Берика Уали, в самое ближайшее время подтвердится, и его кандидатура получит одобрение депутатов Маслихата.

Уали является киноведом, журналистом и правоведом - он окончил Казахский государственный институт театра и кино им. Жургенова по специальности «Киновед» в 1997 году, позже в 2014 году он также освоил специальность правоведа в Казахском гуманитарно-юридическом инновационном университете и имеет богатый опыт работы в качестве журналиста в АО «Агентство «Хабар», телекомпании «ТАҢ», телеканале «НТК». То есть является человеком абсолютно некомпетентным и негодным к работе в качестве высокопоставленного государственного служащего, и тем более управленца.

Но на его нынешней позиции эта негодность к работе и некомпетентность к сожалению не так заметна, а вот в качестве акима области Абай станет очевидна всем, в том числе и в Акорде.

Хотя жаль конечно в таком случае жителей области Абай.

Ваша келин обращает внимание на очередную политическую недееспособность депутатов Мажилиса и в частности депутата Едила Жанбыршина, который вновь оказался в центре скандала, теперь уже в ходе выступления в парламенте генерального директора «Тенгизшевройла» Кевина Лайона.

Реплики Жанбыршина, ранее депутат пытался критиковать главу «Air Astana» Питера Фостера, трудно охарактеризовать иначе чем позор.

Жанбыршин раз за разом показывает демонстративное отсутствие этики, сомнительный уровень образования в сочетании с непомерными ничем не подкрепленными политическими амбициями и желанием быть упомянутым в средствах массовой информации.

Во всех ситуациях, и с критикой Фостера и с критикой Лайона в итоге именно Жанбыршин оказывается в дураках, выбирая для своей критики и нападок людей, которые несравненно компетентнее его самого.

Еще совсем недавно в декабре 2024 года Жанбыршин критикуя Фостера вместо аргументов прибегнул к откровенно расистской риторике.

Фостер тогда впрочем не опустился до расистской полемики с мажлисменом, предпочтя ответить по существу, однако казахстанская общественность быстро напомнила Жанбыршину что африканские страны, уничижительно упомянутые Жанбыршиным на деле демонстрируют впечатляющий рост, а их авиакомпании успешно конкурируют на международном рынке - и без вмешательства депутатов, маскирующих свою некомпетентность агрессивной демагогией.

Сейчас же в Мажилисе Жанбыршин спросил у Лайона, сможет ли казахстанская компания работать в США на тех же условиях, что «Тенгизшевройл» в Казахстане.

Вопрос Жанбыршина был не просто бессмысленным - он изначально не имел ответа, ведь условия деятельности «Тенгизшевройл» в Казахстане остаются конфиденциальными с 1993 года, а Лайон не может говорить от имени американского правительства.

Тем не менее Лайон в отличие от сдержанного Фостера ответил с иронией, фактически высмеяв и Жанбыршина и Казахстан, заявив что «да, это возможно, если Казахстан предложит условия и технологии лучше, чем Америка. В таком случае добро пожаловать».

Жанбыршин явно не понял, что Лайон в стенах Мажилиса публично унизил и самого мажилисмена и казахстанские власти, и молча кивнул в ответ, продемонстрировав что удовлетворен таким ответом и даже согласен с ним. Ну а впрочем чего еще было ожидать от доктора технических наук, академика липовой Академии естественных наук Казахстана.

Но политическая недееспособность и полное отсутствие такта далеко не единственные «достижения» Жанбыршина, в качестве мажилисмена. В ноябре 2024 года, обсуждая закон «Об ответственном обращении с животными» Жанбыршин опираясь на имеющийся «мировой опыт», на самом деле выдуманный привел 17 тезисов, 10 из которых оказались откровенной ложью.

А до этого в феврале 2024 года Жанбыршин, будучи председателем комитета по вопросам экологии и природопользования Мажилиса, откровенно грубо прервал выступление эколога Мэлса Елеусизова, пытавшегося предупредить парламент о грядущих масштабных паводках.

Помимо очевидного хамства Елеусизов значительно старше Жанбыршина, это фактически привело к катастрофическим последствиям - предупреждение Елеусизова прерванное и сорванное Жанбыршиным было проигнорировано, а страна столкнулась с разрушительными последствиями паводков.

Сегодня Жанбыршин стал одним из самых одиозных депутатов Мажилиса.

При этом за все годы «работы» в парламенте он не инициировал ни одного значимого законопроекта или полезного депутатского запроса.

Пользы никакой, а вот вред от депутатской деятельности Жанбыршина очевиден - он подрывает не только внутреннюю политику, но и международную репутацию страны и репутацию самого Мажилиса.

Ваша келин, обращая внимание на очередную политическую недееспособность депутатов Мажилиса и в частности депутата Едила Жанбыршина, конечно не могла не задаться вопросом а как такой человек оказался во власти?

Ответ кстати не удивляет: типичный представитель «старого Казахстана» Жанбыршин строил карьеру в казахстанском образовании - среде, где фальшивые ученые степени, купленные диссертации и членство в псевдоакадемиях стали нормой. Позже он пробился в политику, став первым заместителем главы Мангистауского филиала партии «Нур Отан» и депутатом областного маслихата.

Ключевую роль в его продвижении сыграл Аслан Мусин - бывший глава администрации президента и покровитель Жанбыршина. За несколько дней до своей отставки он пролоббировал назначение Жанбыршина акимом Актау - вероятно в обмен на щедрое вознаграждение. И хотя Мусина вскоре самого отправили в отставку, Жанбыршин удерживал кресло акима почти три года несмотря на череду скандалов.

Спустя три года на Жанбыршина все же обратили внимание, как и на его траты на собственный пиар и его полную некомпетентность и отправили не просто в отставку, но и фактически выгнали с государственной службы.

И в 2015 году Жанбыршин ушел в бизнес, возглавив ТОО «Азия Техно Сервис» работающее на нефтяных контрактах в Мангистауской области.

Именно такие посреднические структуры как ТОО «Азия Техно Сервис» провоцируют забастовки и социальную напряженность в Мангистауской области. При этом будучи заинтересованной стороной, Жанбыршин никогда не выступал посредником в урегулировании конфликтов с нефтяниками - напротив, вся его бизнес-деятельность лишь усугубляла и без того непростую ситуацию в этой части страны.

К 2021 году накопив благодаря ТОО «Азия Техно Сервис» достаточный финансовый капитал, Жанбыршин пробился в Мажилис, а в 2023 году переизбрался.

Ваша келин не разделяет вывернутой наизнанку логики бенифициаров и авторов Telegram-канала «Бараева», которые сомневаются в том что с России будет снята часть санкций по итогам раздела Украины, а именно о разделе Украины по всей видимости сейчас ведется речь между администрацией США и руководством России.

Во-первых Россия и лично глава российского государства просто не пойдут ни на какое перемирие и ни на какие уступки на Украине без снятия хотя бы части санкций наложенных на российскую экономику со стороны США.

Во-вторых, сам тезис о том что снятие санкций с России еще более усилит главного геополитического соперника США - Китай, звучат странно.

США в ближайшие годы будет преследовать своей целью оторвать Россию, а потом и страны Центральной Азии от Китая, а санкции как и угроза их вторичного применения по отношению к пяти центральноазиатским государствам, напротив способствуют лишь сближению с Китаем, вплоть до попадания в прямую зависимость от Поднебесной.

Ваша келин не понимает, почему в связи с обсуждением возможности принятия в Казахстане закона «об иностранных агентах» заговорила «говорящая голова» олигарха Нурлана Смагулова - блогер Алишер Еликбаев? Неужели Еликбаев сам получал иностранное финансирование? И если получал то от какого государства - от США и стран Европейского союза, ну как и большинство тех, что разделяет взгляды Еликбаева, или от украинского государства?

В пользу финансирования от украинского государства указывает то что уж слишком часто в последние три года Еликбаев заявлял о своих антироссийских взглядах, хотя его мнения о конфликте России и Украины никто не спрашивал. И еще то что Еликбаев всегда считался блогером связанным с Дарханом Калетаевым, встретившим российско-украинский конфликт на Украине в качестве чрезвычайного и полномочного посла Казахстана.

Финансирование идущее с Украины через Калетаева Еликбаеву, официально никогда не вскроется, так что популярному блогеру нет смысла переживать из-за закона «об иностранных агентах» и куда полезнее тщательно следить за тем, чтобы все налоги в бюджет Казахстана платились вовремя и в полном объеме.

Единственное о чем с уверенностью можно сказать, что попытка дискредитировать сам факт обсуждения и уж тем более принятия закона «об иностранных агентах» в Казахстане продолжится. Понятен и лейтмотив для такой дискредитации, его собственно и озвучил Еликбаев - казахских законодателей будут обвинять в том, что они действуют в интересах России и пишут закон под диктовку России, работают на российские официальные структуры.

Ваша келин считает важным вставить свои «пять копеек» в текст политолога Андрея Чеботарева, проявившего кажется излишнюю осторожность рассуждая о связях ныне покойного Рахата Алиева с ныне здравствующим и проживающим в Австрии экс-председателем КНБ Альнуром Мусаевым.

Мусаев действительно один из немногих кому доподлинно известно, кто именно стоял за публичной казнью Алтынбека Сарсенбайулы и его помощников, тела которых были найдены на обочине проселочной дороги с огнестрельными пулевыми ранениями в 2006 году, но скажет он об этом только в том случае если в Казахстане в отношении Мусаева будет возбуждено дело о другой публичной казни.

Мусаев может быть причастен и считается, что у властей Казахстана имеется какая-то доказательная база его причастности к убийству топ-менеджеров «Нурбанка» Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова.

То что Мусаев сейчас отрицает свою связь с убийством Сарсенбайулы, ссылаясь на результаты расследования со стороны правоохранительных органов Австрии - это крайне неубедительный аргумент, который в расчет можно не брать. В Казахстане есть традиция доверять правоохранительным органам третьих стран, хотя для такого доверия нет никаких оснований.

Те же самые австрийские правоохранители признали что Алиев добровольно ушел из жизни - покончил с собой в австрийской тюрьме, что скорее всего является ложью - Алиева в тюрьме именно убили. Мусаев будучи очевидно шокированным, что исполнить заказ на убийство можно даже если человек находится в австрийской тюрьме, сделал все возможное для того чтобы правоохранительные органы Австрии признали версию самоубийства Алиева. Считается, что сам Мусаев только благодаря этим усилиям и остался жив.

Впрочем есть и еще один человек который точно знает, кто именно стоял за публичной казнью Сарсенбайулы и его помощников, и чью фамилию называть вслух боятся и Мусаев, и вешающий всех собак на Мусаева Нартай Дутбаев. Зовут этого влиятельного и по сей день живого свидетеля всех этих событий, соратника Нурсултана Назарбаева - Нуртай Абыкаев.

Вашей келин омерзительно видеть, как блогеры связанные даже не с USAID, а с министром культуры и информации Казахстана Аидой Балаевой предпринимают попытки переписать историю Казахстана и стран Центральной Азии.

Вот например тут накануне отличился Сырым Иткулов, известный в узких кругах лишь своими сексуальными домогательствами и оскорблениями в адрес женщин носящих хиджаб.

Иткулов записал видео в котором считает Мустафу Шокая «народным героем» и оправдывает участие выходцев из Казахстана и стран Центральной Азии в деятельности Туркестанского легиона СС в годы Второй Мировой войны.

Роль Шокая в общей истории Центральной Азии и Алаш-Орды действительно дискуссионна, и такая дискуссия имеет право на существование, но с оценкой Туркестанского легиона СС Иткулов явно перешел черту, ведь речь идет об отрицании выводов Нюрнбергского трибунала и обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала, подготовленного командами прокуроров из США, Великобритании, СССР и Франции.

Приговором Нюрнбергского трибунала все формирования СС, включая Туркестанский легиона СС были признаны преступными организациями.

Можно критиковать социалистический период истории Казахстана, но участие в военных формированиях на стороне Третьего Рейха нельзя оправдать ни при каких условиях.

Любые попытки реабилитировать участников Туркестанского легиона СС прямо противоречат международному праву, в силу того что решения Нюрнбергского трибунала считаются одним из ключевых этапов в развитии международного права, а их отрицание ставит под сомнение в целом приверженность страны принципам международного правопорядка, приверженность принципам мира и справедливости.

Ваша келин в отличие от Гульнары Бажкеновой видит определенную логику в том что Илон Маск добрался до «Голоса Америки» и «Радио Свобода», призвав закрыть оба средства массовой информации, назвав их бесполезной тратой денег американских налогоплательщиков - в этом нет ничего удивительного. И это действие Маска выглядит даже логичнее чем ревизия деятельности и закрытие USAID.

Дело даже не в многочисленных откровенно фейковых публикациях в которых неоднократно уличали «Голос Америки» и «Радио Свободы», а в том что данные средства массовой информации, Маск назвал «пережитком прошлого» и назвал их редакции «сумасшедшими левыми радикалами, которые разговаривают сами с собой» - и это является абсолютной правдой.

«Голос Америки» и «Радио Свобода» создавались для иновещания, и их основной целью было вещание на территорию главного геополитического противника США - СССР.

На территории СССР царила тотальная цензура, а альтернативные источники информации могли сломать идеологически стройную картину советского человека, заставить его усомниться в правильности политического и экономического курса избранного «партией и правительством». В СССР прилагали немалые усилия для того, что бы заглушить и ослабить возможности для вещания и ретрансляции «Голоса Америки» и «Радио Свобода», а США тратил колоссальные средства на усиление сигнала и сводил на нет возможности советских «глушилок».

Сегодня СССР не существует, но власти постсоветских государств, все еще заинтересованы в цензуре - доступ к сайтам «Голоса Америки» и «Радио Свобода» заблокированы в России и Белоруссии, в Таджикистане и Туркменистане, Узбекистан, как и Казахстан временно ограничивал доступ к сайтам данных средств массовой информации, но потом восстанавливал доступ.

И вот тут и кроется самое интересное - если во времена СССР «Голос Америки» и «Радио Свобода» предпринимали колоссальные технические усилия для продолжения иновещания в обход советских «глушилок», то сегодня сайты «Голоса Америки» и «Радио Свобода» не делают абсолютно ничего для обхода блокировок и ограничений.

«Голос Америки» и «Радио Свобода» не создают «зеркала» своих сайтов, чтобы оставаться доступными для граждан в тех странах где введена цензура, «Голос Америки» и «Радио Свобода» не распространяют доступные инструменты обхода цензуры в виде бесплатных «прокси-серверов» или «VPN».

В конечном счете в случае с например, все той же Россией или Белоруссией, «Голос Америки» и «Радио Свобода» сейчас фактически вещают на русскоязычную аудиторию, покинувшую эти страны и уже проживающую в странах Европейского союза. Аудиторию бежавшую от политических режимов установившихся в России или в Белоруссии, аудиторию не согласную с тем, что происходит в России и Белоруссии. И конечно такое иновещание лишено всякого смысла, а редакции «Голос Америки» и «Радио Свобода» действительно при таком рассмотрении являются не более чем «сумасшедшими левыми радикалами, которые разговаривают сами с собой».

Ваша келин внимательно рассмотрела фотографии роскошного особняка выставленного на продажу и ранее принадлежавшего осужденному экс-главе КНБ Казахстана Кариму Масимову и не поверила своим глазам.

Сегодня никого нельзя удивить наличием в таком особняке собственного домашнего кинотеатра, собственного спортивного зала, собственного бассейна или собственной бильярдной комнаты, но вот комната с шестами для стриптиза удивляет.

И нет, не показалось. Просто смотреть надо внимательно - стойка которую можно принять за барную слишком низкая для барной стойки, а как минимум два шеста на этой стойке стоящие прямо напротив уютных кресел, чтобы было удобнее рассматривать танцовщиц - прямо указывают на то, что это шесты для стриптиза и комната для стриптиз-шоу.

Наличие такой комнаты в особняке Масимова удивляет так же сильно, как и то что никто из журналистов и блогеров на это не обратил своего внимания.

Наличие комнаты для стриптиз-шоу дискредитирует экс-главу КНБ Казахстана сильнее чем любые предъявленные ему обвинения в коррупции, захвате власти, или государственном перевороте - борьбу за деньги и власть ведущуюся абсолютно незаконными методами можно понять и объяснить жадностью и алчностью. А вот понять и принять наличие домашней комнаты для стриптиза у главы ключевой спецслужбы страны объяснить и понять невозможно.

Ваша келин в кои-то веки согласна с политологом Данияром Ашимбаевым в том, что время для маркировки «иностранных агентов» раздающих комментарии в информационном пространстве Казахстана давно назрело. Но вместе с тем надо признать, что без принятия обществом института репутации в Казахстане такая маркировка вряд ли будет хоть как-то работать. Для многих появление в средствах массовой информации экспертов маркированных как иностранные агенты будет означать лишь то, что эти эксперты не связаны с Акордой и не более. Функционирующий институт репутации, основанный на высмеивании и осуждении средств массовой информации, которые берут комментарии у тех, кто банально некомпетентен - это совсем другое и для этого наверное нужен как-то другой подход.

Непонятно ведь как бороться с тем, что отдельные люди всерьез воспринимают например комментарии бежавшего в Австрию экс-руководителя КНБ Казахстана Альнура Мусаева и его домыслы о «новом Казахстане» и «старом Казахстане». По идее, для любого журналиста Мусаев должен быть вычеркнут из числа тех людей у кого можно брать комментарии еще в 2020 году, когда Мусаев на полном серьезе ссылаясь на свои источники и инсайдерскую информацию сообщал о том, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев впал в кому и скончался, не приходя в сознание. Прошло пять лет, Назарбаев жив и кажется вполне здоров а Мусаев ни разу публично не извинился за то, что выдал такой фейк в те дни когда страна пыталась преодолеть кризис вызванный «Қаңтаром». Но журналисты об этом забыли, общество об этом забыло и продолжает слушать бредни человека, который когда-то давно был могущественным силовиком, но сегодня уже совсем ничего не знает и не понимает.

Ваша келин узнала, что слухи о том что тех кто сотрудничал с USAID в Казахстане в перспективе могут привлечь по ст. 175 УК РК «государственная измена» наделали много шума среди тех кто действительно получал американские деньги.

Многие из тех, кто годами принимал участие в гранатовых программах реализуемых под патронажем США откровенно напуганы.

Но сейчас помимо этих слухов нет никаких официальных сообщений, способных подтвердить или опровергнуть степень реальной угрозы уголовного преследования для тех кто сотрудничал с USAID. И это видимо в каком-то смысле пока еще успокаивает отдельных гражданских активистов, многие из которых не верят в то что сама по себе угроза такого преследования реальна.

В конце концов, надеются многие из них - существует ЕСПЧ, комитет по правам человека при ООН и Европейский парламент, и все эти институции не позволят властям Казахстана развернуть репрессивный аппарат в отношении гражданского общества. Однако примеры других стран, в первую очередь Белоруссии и России указывают на то, что все эти институции явно переоценены, и пожалуй многим из тех кто сотрудничал с USAID действительно лучше временно покинуть Казахстан.

Ваша келин считает что министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева и прочие ответственные за проведение информационной политики в Казахстане, вновь демонстрируют свою некомпетентность не проводя должным образом разъяснительную работу о серьезных налоговых изменениях в стране - планах повысить ставку НДС с 12% до 20%, и понизить порог для регистрации по НДС.

Волей случая в информационном поле Казахстана возник скандал связанный с корпорацией «Казахмыс», а именно информация о том что корпорация приобрела самолет Airbus ACJ TwoTwenty стоимостью 84 млн. долларов якобы для личного использования первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Корпорация оперативно опубликовала официальное опровержение, назвав такие слухи «безосновательными» и «вводящими в заблуждение», но не стала отрицать факт покупки дорогостоящего самолета, фактического предмета роскоши «для производственных нужд».

Тут бы и Балаевой и ее подчиненным и развернуть информационную кампанию о повышении НДС на фоне роскошных трат отдельных корпораций, которые не делятся своими сверхдоходами и не наполняют должны образом бюджет Казахстана, но нет.

Скандал с корпорацией «Казахмыс» в информационном пространстве страны максимально, насколько это было возможно, замолчали - в интересах бенефициаров «Казахмыса», в ущерб властям страны и в ущерб принимаемым решениям.

Ваша келин как и многие детально изучила данные предварительного отчета о крушении рейсового самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines летевшего из Баку в Грозный и попытавшегося совершить аварийную посадку в аэропорту Актау.

Предварительный отчет снимает ряд возникших ранее вопросов и беспочвенных утверждений, но тем не менее не дает полного понимания относительно того что именно привело к трагедии.

Например из отчета прямо следует что ранее распространявшиеся утверждения о том, что «самолет неоднократно запрашивал посадку в России, но ему было отказано и он был сознательно направлен диспетчерами российских наземных служб в Каспийское моря для сокрытия следов преступления» являются ложными.

Кстати по-прежнему есть все основания полагать, что эти ложные утверждения являются частью масштабной кампании по дезинформации и были инспирированы внешними силами, а те кто распространял такие сведения в Казахстане - это журналист Гульнара Бажкенова и политолог Арсен Сарсеков должны быть взяты на карандаш как лица, действующие в интересах иностранных государств.

Из отчета следует и отчет подтверждает, что российские наземные службы не знали о том что самолет получил критические повреждения вследствие атаки каким-либо видом вооружения или в результате непреднамеренных действий систем противовоздушной обороны. Не знал об этом и экипаж воздушного судна.

Из отчета следует и отчет подтверждает, что между потерей управления самолета и поданным сигналом бедствия прошло 40 минут - международный сигнал бедствия экипаж самолета передает лишь когда связывается с наземными службами аэропорта Актау. Вместе с тем в отчете не озвучены причины почему экипаж затягивал с принятием решения и не сообщил на землю о серьезной опасности и необходимости незамедлительной помощи воздушному судну.

Из отчета следует что внутри самолета действительно были обнаружены инородные поражающие элементы, которые могут быть следствием атаки самолета каким-либо видом вооружения, однако многие и среди них, например шепеляво-картавый политолог Марат Шибутов, поспешили идентифицировать их как поражающие элементы российской зенитной ракеты, что является весьма поспешными и ничем не обоснованными выводами, которые на данный момент не подтверждаются независимыми специалистами.

Ваша келин считает нужным продолжить заочную дискуссию о финансировании средств массовой информации и блогеров между политологом Данияром Ашимбаевым и главным редактором интернет-издания «Orda» Гульнарой Бажкеновой. Ашимбаев как ласковый теленок двух маток сосет, существуя одновременно и на деньги представителей «старого Казахстана» и выполняя инструкции в обмен на гешефт для «нового Казахстана», однако к его чести не имеет иностранного финансирования.

Когда США вывалит всю подноготную и вывернет наизнанку все грязное белье связанное с USAID, фамилии Ашимбаева там кстати не окажется. А вот с источниками финансирования Бажкеновой все гораздо сложнее, и подозрений что она получала иностранное финансирование и методические рекомендации касающиеся создания тех или иных журналистских материалов в интернет-издания «Orda» в последнее время, особенно в контексте российско-украинского конфликта, появляется все больше.

Ваша келин полагает что одна из причин по которой информационный вброс описываемый Telegram-каналом «Бараева», активно распространяется без какой-либо рефлексии, кроется в репутации России как страны-убежища для экс-президентов.

Тут можно вспомнить и экс-президента Украины Виктора Януковича с сыном (ныне покойным), и бывшего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе с семьей, и экс-президента Кыргызстана Аскара Акаева с сыном (ныне покойным), и экс-президента Сирии Башара Асада с женой и детьми - все они избрали Россию для постоянного места жительства после утраты власти.

Россия не в первый раз позиционирует себя как государство, готовое предложить защиту бывшим мировым лидерам, преследуя таким образом более широкие стратегические и политические цели. Собственно отсюда и домыслы и спекуляции относительно того, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и его семья также рассматривают Россию в качестве места постоянного проживания.

Кстати и дополнительную почву для подобных домыслов создал сам Назарбаев дважды неформально встречавшийся с президентом России Владимиром Путиным.

Ваша келин, как и многие обычно читает по диагонали новости о визитах в Казахстан и соседние страны представителей иностранных правительств, но тут в соседнем Кыргызстане разразился настоящий скандал.

Российский премьер-министр Михаил Мишустин на встрече со своим коллегой Адылбеком Касымалиевым обвинил высокопоставленных чиновников Кыргызстана в попытках вымогательства в отношении российского бизнеса, давлении и необоснованных претензиях государственных органов Кыргзыстана в отношении российских компаний.

Вот уж «уят» так «уят». Кажется на уровне глав правительств такие обвинения звучат впервые, и невозможно припомнить когда еще такое было, чтобы официальные лица одной страны обвиняли в вымогательстве официальных лиц другой страны. И как приятно что все это не имеет никакого отношения к Казахстану.

Ваша келин не может не позлорадствовать в связи с тем, что Арман Джумагельдиев, более известный в криминальных кругах как «Дикий Арман после оглашения приговора и помещения под стражу предположительно попытался вскрыть себе вены.

Для криминального авторитета изолятор, тюрьма или колония должны быть как дом родной. Как там говорят - «на зоне закон воровской, а на воле менторской», или «в тюрьме людского намного больше, чем на воле». Но учитывая, как именно был коронован Джумагельдиев не удивительно, что для него видимо все совсем не так, как для настоящих старых воров, не боявшихся заключения.

Нет, то что осужденные порой действительно носят себе увечья, режут вены и вспарывают животы - это факт, но делается такое, как правило, организованно сразу несколькими заключенными и исключительно в целях борьбы осужденных с тем, что называется «беспределом» - систематическим избиением и пытками, применяемыми со стороны надзирателей в отношении коллектива сидельцев.

После уже вынесенного приговора, всех подшитых доказательств, свидетельств и показаний пытать Джумагельдиева в изоляторе точно бы никто не стал - это просто бессмысленно. Кроме того, все известные вопиющие случаи систематических избиений и пыток, применяемых со стороны надзирателей, как правило характерны уже непосредственно для тюрем и колоний, а не изоляторов. В их основе лежат сложные неформальные отношения выстраиваемые между заключенными и администрацией - это тяжело объяснить, но у таких сложных, порой жестоких неформальных отношений почти вековая история.

Тут видимо все дело действительно в слабохарактерности и сломленной психике Джумагельдиева, привыкшего с бравадой пропагандировать тюремную романтику среди молодых людей на воле и подталкивать их совершению преступлений, но оказавшегося не готовым к собственному реальному заключению.

Ваша келин была удивлена, что министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева решила публично расписаться в собственной некомпетентности и фактически заявить, что не справляется с возложенными на нее обязанностями.

Балаева заявила что в казахском сегменте сети Интернет за последнее время стало публиковаться вдвое больше незаконного контента и недостоверной информации, однако даже несмотря на это, и сама Балаева и вверенное ей министерство выступают против репрессивных и запретительных мер.

Из заявления следует что за 2024 год в социальных сетях на онлайн-платформах было выявлено 78 тыс. противоправных материалов, из которых удалено лишь 24,3%.

Речь идет об общепризнанно незаконном контенте, таком как пропаганда терроризма, экстремизма, реклама наркотических средств, онлайн-казино и финансовых пирамид. Такого рода контент подвергается жесткой цензуре и блокируется не только в Казахстане, но и в большинстве иных юрисдикций. И различные интернет-платформы и социальные сети практически всегда идут на встречу официальным властям разных стран и отрабатывают запросы на удаление и блокировку такого незаконного контента.

Если кто вдруг не знает, сейчас самой популярной социальной сетью в Казахстане является «TikTok» с ежегодным увеличением аудитории более чем на треть, количество аккаунтов зарегистрированных в Казахстане к концу 2024 года достигло 14,1 млн. пользователей.

При этом TikTok охотно удовлетворяет запросы на удаление незаконного контента в плотном взаимодействии с властями самых разных стран, процент удаления незаконного контента является очень высоким - и в Великобритании - 94%, и в Бразилии - 92%, и во Франции - 93%, и в России - 89,5%.

Для Казахстана процент удаления незаконного контента составляет жалкие 39,7% - это следует из официально отчета социальной сети. Кстати из этого же отчета следует, что ведомство Балаевой в 2024 году направило в «TikTok» лишь ничтожные 216 запросов.

И надо полагать что схожие данные, которые не красят Балаеву и ее министерство при желании можно найти и в отчетах о прозрачности других социальных сетей и интернет-платформ.

Таким образом заявленные публично Балаевой 24,3% - это фактически показатель реальной эффективности министра культуры и информации Казахстана и всего ее министерства, которое работает в четверть силы.

Парадоксально, но на сегодняшний день обращаться необходимо именно к отчетам о прозрачности самих социальных сетей и интернет-платформ, так как конкретные годовые статистики по количеству выявленного и удаленного контента публикуемые самим Министерством культуры и информации Казахстана в некоторых случаях являются или не полными или вовсе не доступны.

Например не очень ясно, а с чего вдруг в 2024 году в казахском сегменте сети Интернет стало публиковаться вдвое больше незаконного контента и недостоверной информации, ведь в 2022 году комитет информации МИОР уже отчитывался о выявлении аналогичного числа нарушений казахстанского законодательства в сети Интернет - публикуя информацию о 74 тыс. противоправных материалов из которых доступ был ограничен по итогам 2022 года лишь к 12 тыс. материалов.

Ваша келин не очень понимает, зачем отдельные лица в Казахстане взялись за интерпретацию отдельных поручений действующего главы казахстанского государства Касым-Жомарта Токаева, которые он дал на расширенном заседании правительства, искажая суть сказанного президентом.

Например Токаев потребовал от правительства представить стратегический план развития атомной отрасли, определив подходящие места для строительства не одной а сразу нескольких АЭС. И особо отметил, что развитие ядерной энергетики должно рассматриваться как ключевой фактор устойчивого развития Казахстана. Энергетическая независимость страны может оказаться под угрозой и поэтому Казахстану необходим свой «ядерный кластер», для обеспечения в стране прогресса по вопросам ядерной энергетики.

В ответ на это политолог Данияр Ашимбаев заявил о полной поддержке идеи создания «ядерного кластера», так как он позволит реализовать на территории Казахстана проекты разных АЭС от разных поставщиков, что позволит выйти Казахстану из сложного политического положения и снять политическую остроту конфликта. О том что такой подход будет стоить колоссальных средств и в целом лишен какого-либо смысла подробно и аргументировано рассказал Telegram-канал «Алдаркөсе», приведя в пример ситуацию в Индии и описав все технологическое сложности такого подхода.

Но интересно тут даже не то что политолог Ашимбаев не будучи экспертом в области энергетики и не обладая даже минимальными знаниями, предлагает заведомо проигрышный и убыточный путь для Казахстана, а то что он до сих пор видит в реализации проектов по ядерной энергетике какие-то политические риски, существующие очевидно только в его голове и воспаленном сознании.

И при этом Ашимбаев полностью искажает суть сказанного президентом, ведь «ядерный кластер» государства это не две или три АЭС сданных разными поставщиками.

«Ядерный кластер» - это не испытательный полигон на котором разные поставщики строят разные АЭС.

«Ядерный кластер» - это совокупность собственных государственных предприятий, научных организаций, образовательных учреждений и государственных структур, работающих в сфере ядерных технологий и энергетики, непосредственно сами АЭС, предприятия по добыче и переработке урана, соответствующие научные и исследовательские центры заточенные на международное сотрудничество.

Ваша келин тут опять зачем-то посмотрела интервью с проживающим в Великобритании пенсионером, бывшим премьер-министром Казахстана Акежаном Кажегельдиным.

«Мнение Кажегельдина всегда вызывает большой интерес» - сообщает Гульнара Бажкенова, хотя на самом деле интерес конечно вызывает лишь одно - в чьих интересах и на какие средства действует и существует сам Кажегельдин не обладающий компетенциями, которые позволили бы ему работать в «лондонском Сити» или в одним из университетов в Британии.

Особенно интересно в чьих интересах действует Кажегельдин сейчас - сами посмотрите, отдельные тезисы в интервью с Бажкеновой бывший премьер-министр Казахстана зачитывал буквально по бумажке, что было очень заметно.

Знаете, в Казахстане большое количество предпринимателей и бизнесменов действительно неустанно работающих развивающих экономику Казахстана, платящих налоги, но все эти предприниматели и бизнесмены не могут себе позволить например отправить своих детей жить и получать образование в Великобритании. У них просто нет на это денег. Кажегельдин же ни дня не работал в реальном бизнесе, а лишь непродолжительное время был государственным служащим, но уже вот уже более 20 лет безбедно живет в Великобритании.

Рассуждения Кажегельдина о клептократии - это рассуждения пчел против меда. Но никто из казахских журналистов ни разу не задал Кажегельдину прямых вопросов, а зря.

Ваша келин обращает внимание на то, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев вновь вероломно нарушил дипломатический протокол поздравив Александра Лукашенко с победой на очередных, кажется уже седьмых по счету выборах президента Белоруссии.

Как следует из официального сообщения белорусской стороны - Назарбаев не только поздравил Лукашенко но и ищет возможности в ближайшее время лично встретиться с президентом Белоруссии. Тем самым вновь, как уже было сказано действующим президентом Казахстана совершает действия, которые «не отличаются политической деликатностью».

Сейчас остается только гадать, какие именно цели преследует первый президент Казахстана предлагая Лукашенко встретиться лично и пообщаться, и насколько такие действия соответствуют интересам Казахстана и не подрывают ли они авторитет действующего руководства страны.

Кстати, даже в Туркменистане, где транзит власти выглядит крайне сомнительно в силу того что произошел от отца к сыну - Гурбангулы Бердымухамедов не стал нарушать дипломатический протокол, и поздравлять Лукашенко, официальные поздравления с победой на выборах президента Белоруссии принес лишь действующий президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов.

Ваша келин замерла в ожидании «воя на болотах» - ожидании того как скоро все те же самые люди, что ранее предприняли попытку сделать из никому до этого неизвестного автора сатирического паблика Темирлана Енсебека «политического заключенного» и «жертву политических репрессий» начнут писать о чересчур строгом приговоре для криминального авторитета Армана Джумагельдиева, экс-главы 5-го департамента КНБ Казахстана Руслана Искакова и экс-депутата маслихата Алматы Кайрата Кудайбергена.

Первым наверно должен начать близкий друг Джумагельдиева - журналист Михаил Козачков, а позднее подключатся и все остальные - Ирина Петрушова, Асем Жапишева, Досым Сатпаев, Шалкар Нурсеитов и Мухтар Аблязов объединенные по всей видимости не так давно в одну сеть влияния на информационное пространство Казахстана.

Хотя учитывая все происходящее в Казахстане есть ощущение, что открывшим свою варежку ее очень быстро прикроют, по крайней мере тем участникам «сети влияния», кто непосредственно находится на территории страны.

Пока удивляет лишь Ирина Петрушова и ее сайты, делающие перепечатки ранее выпущенных в медиаполе заявлений Искакова, о его невиновности.

Преследуемая в свое время, в эпоху первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева именно силами сотрудников КНБ Казахстана, Петрушова видимо забыла все прошлые обиды и теперь выступает в защиту экс-главы 5-го департамента КНБ.

Ваша келин тут обнаружила, что экономист и аналитик Олжас Худайбергенов публично ответил в Facebook на разоблачающие его посты бывшего анонимного Telegram-канала «Нурсултанский соловей» - теперь именуемого «Евразийский брифинг».

Правда Худайбергенов зачем-то писал опровержение
в Facebook будучи сильно пьяным, а иначе как объяснить, что «Telegram-канал» у него вдруг стал «телеканалом», а отчет о рисках Global Risks Report 2025 для Давоса о котором идет речь, стал отчетом Global Risks Report 2024 - то есть отчетом за прошлый год.

В целом вместо опровержения в Facebook у Худайбергенова получился какой-то сеанс саморазоблачения из которого становится ясно, что он, во-первых, сильно испуган - и это неслучайно, ведь опубликованные в отчете о рисках данные с подачи Худайбергенова направлены против национальных интересов Казахстана, а во-вторых постоянно лжет.

Худайбергенов например пишет, что как консультанты он и его команда старается работать по экономическим рейтингам, а в политические документы не лезет, однако - это ложь. В свое время на Форуме стратегических инициатив Худайбергенов представлял десять прогнозов для Казахстана и мировой политики, которые кстати не сбылись, совсем не сбылись, ни один прогноз. Также Худайбергенов публиковал политический рейтинг регионов Казахстана, оценивается деятельность региональных властей. Предлагал властям Казахстана «7 реформ» Худайбергенова, ну и так далее.

Худайбергенов всегда интересовался политикой, лез в политику, но видимо в скором времени его ожидает весьма незавидная судьба.

Ваша келин не без интереса ознакомилась с постами бывшего анонимного Telegram-канала «Нурсултанский соловей» - теперь именуемого «Евразийский брифинг» об истинной роли экономиста, аналитика Олжаса Худайбергенова при составлении отчета о рисках Global Risks Report 2025 для Давоса, но к сожалению не прочла в этих постах главного. А именно того что оказание консультативной помощи иностранным государствам в составлении документа, который подрывает доверие к Казахстану иностранных инвесторов, вредит экономическим и дипломатическим отношениям Казахстана на международной арене и направлен против национальных интересов Казахстана - является основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 175 УК РК «государственная измена».

«Евразийский брифинг» зачем-то пишет о каких-то фейках которые когда-то распространял Худайбергенов, о его семейных перипетиях, но не пишет о главном, о том что будучи владельцем одной из крупнейших консалтинговых компаний работающих с ключевыми государственными и квазигосударственными компаниями, обладает доступом к информации, являющейся чувствительной для властей Казахстана. И мог передавать эту информацию иностранным государствам или иностранным организациям, в данном случае организаторам форума в Давосе.

Консалтинг не преступление, и подозрения которые сейчас возникают в отношении Худайбергенова не означают что его необходимо немедленно взять под стражу, однако назначить соответствующую экспертизу и проверить какие именно сведения направленные против национальных интересов Казахстана и в каком объеме Худайбергенов передал в рамках работы над отчетом о рисках для Давоса, тем не менее кажется необходимым.

Ваша келин, как и многие считает что избранный президент США Дональд Трамп - это политический феномен. Как минимум в силу того что Трамп сегодня единственный мировой лидер, который рассуждая о российско-украинском конфликте не только не снимает ответственности с президента Украины Владимира Зеленского, но и прямо возлагает на него ответственность за начало этого длящегося уже третий год конфликта. И это не какая-то «российская пропаганда», Трамп не одурманен и у него нет никаких симпатий к России - его последнее заявление о том, что Зеленский «не ангел» и о том что Зеленский не должен был допустить, чтобы эта война произошла - это заявления весьма честного и откровенного политика. И за этими заявлениями вероятно последуют и более жесткие оценки в адрес Зеленского.

Трамп вполне может сказать правду о том что Зеленский сознательно врал народу Украины, и подталкивал к этому свое окружение, которое на протяжении 2022 и 2023 года несколько раз публично говорило о скором окончании военных действий ввиду возвращения к границам 1991 года. Украинские власти отражали таким образом излишний оптимизм, оправдывая этим оптимизмом бессмысленные и самоубийственные по своей сути общевойсковые операции контрнаступательного характера.

К сожалению, об этом не принято говорить, а в среде политиков большинства стран как постсоветских, так и стран объединенной Европы принято симпатизировать Украине, закрывая глаза на имеющие место на Украине нарушение прав человека, свободы слова, свободы вероисповедания, и вообще тоталитарные практики применяемые репрессивными органами этой страны к своему населению под «ширмой военного положения». Трамп же постепенно ломает эту парадигму, как он ломает ее по отношению к программам по продвижению разнообразия, равенства и инклюзивности, отрицая существования любых гендеров кроме, традиционных - «мужчина» и «женщина».

Ваша келин обращает внимание на то что пишет Асем Жапишева из ИВС. Жапишева сознательно лжет, когда заявляет что при Касым-Жомарте Токаеве цензура достигла невиданного размаха а при Нурсултане Назарбаеве был лишь запрет писать только о воровстве и коррупции его окружения. Такая лживая и пропагандистская трактовка происходящего в Казахстане озвученная Жапишевой прямо указывает на то, что казахская приживалка-грантополучательница уже давно не заинтересована в иностранных грантах на свою деятельность. Жапишеву финансирует «старый Казахстан», что судя характеру последнего лживого заявления Жапишева уже даже не намерена скрывать.

Жапишева, да и многие другие, как-то забыли и сделали это кажется вполне сознательно, что Темирлан Енсебек уже сталкивался с обыском, и уголовным делом в отношении него, возбужденном по ст. 274 УК РК «распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства». Возбуждено это уголовное дело было из-за все того же сатирического паблика Енсебека, в котором Енсебек пошутил о присвоении Назарбаеву «статуса бога».

Под давлением общественности первое уголовное дело Енсебека спустили на тормозах, о чем кстати защищая Енсебека почему-то забыл и блогер юрист-спортсмен Ержан Есимханов, утверждающий что Енсебека вполне достаточно было вызвать в здание департамента полиции и поговорить. Только зачем вызвать на беседу представителя блогосферы который уже ходил под уголовкой, чудом не оказался в тюрьме, но никаких выводов о своей деструктивной деятельности после этого не сделал?!

Кстати попытки развалить уголовное дело Енсебека под предлогом того, что распроданные им материалы не являлись запрещенными и не находились в соответствующем реестре, тоже выглядят бесперспективно.

Ваша келин не находит ничего странного в комментариях оставляемых жильцам замерзающего жилищного комплекса River Park в аккаунте медиамагната Арманжана Байтасова.

Еще год назад, в преддверии новогодних праздников в Алматы жильцы этого замерзающего жилищного комплекса пошли на экстренные меры и перекрыли движение по одной из улиц требуя восстановить в их домах отопление. Застройщик ТОО «Корпорация Арт Медиа» обещала решить проблему как минимум два года, но обещанного отопления люди так и не дождались. Полиция в Алматы тогда наказала жителей жилищного комплекса, перекрывших улицу, хотя наказывать надо было застройщика.

Теперь спустя год жильцы по-прежнему замерзающего жилищного комплекса не только не дождались того самого отопления, но и рискуют оказаться без электроэнергии, все также по вине застройщика - ТОО «Корпорации Арт Медиа», и все также готовы выйти на улицу и перекрыть дорогу.

Байтасову кстати удалось замолчать скандал и факт того, что он фигурирует в уголовном деле о незаконных земельных махинациях - ряд Telegram-каналов включая как считается связанный с окружением Аиды Балаевой Telegram-канал «Чиновник» удалил все негативные публикации с упоминанием Байтасова, а ряд казахских средств массовой информации очевидно тоже не безвозмездно проигнорировали тот факт, что принадлежащая Байтасову ТОО «Тан Медиа Групп», которой принадлежит ТОО «Корпорация Арт-Медиа» является застройщиком того самого злополучного жилищного комплекса River Park.

Говорят,э что заведомо коррупционные действия Байтасова как строителя нанесли ущерб государству на сумму в 300 млн. тенге, но сам Байтасов все еще почему-то находится на свободе.

Кстати вполне возможно что дело здесь не только в том, что покровителем Байтасова является влиятельный олигарх Булат Утемуратов.

Байтасов считается и близким другом нынешнего акима Алматы Ерболата Досаева - «на земле которого» и развивается ситуация с злополучным жилищным комплексом. Ну а Досаев просто-напросто игнорирует проблемы с которыми столкнулись жители города - зачем из-за каких-то там простых людей портить дружеские отношения с медиамагнатом.

Ваша келин считает решение избранного президента США Дональда Трампа сразу после процедуры инаугурации все же подписать указ об учреждении департамента эффективности правительства (DOGE), который возглавит миллиардер Илон Маск - крайне важной новостью для целого ряда постсоветских стран.

О том что такое ведомство во главе с Маском будет создано в США формально стало известно еще в ноябре 2024 года, но то что это обещание будет выполнено в первый же день второго президентского срока Трампа, кажется не верил никто.

Дело в том что Маск еще тогда, в ноябре 2024 года подверг резкой критике непродуманные траты Государственного департамента США на поддержку и развитие демократии на постсоветском пространстве и на африканском континенте. Маск выпустил подробный аналитический отчет о финансировании различных проектов направленных на развитие демократических институтов и гражданского общества по всему миру за счет американских налогоплательщиков, и призвал пересмотреть все международные грантовые программы для некоммерческих организаций и прогрессивных групп, на которые власти США тратили порядка 1,8 млрд. долларов ежегодно.

И конечно символично, что новость об официальном назначении Маска казахские приживалки - гранто-получательницы, такие как Асем Жапишева, встречают в ИВС.

Второй срок Трампа, и его риторика явно указывают на то, что эпоха того что называли «воук-политикой» подходит к своему логическому концу и это настоящая трагедия для таких людей, как Евгений Жовтис, Адиля Джалилова, Бахытжан Торегожина, Джамиля Маричева, Досым Сатпаев, Димаш Альжанов и многие другие.

Всем им придется несладко при существенном сокращении финансирования в виде грантовой поддержки от Государственного департамента США.

Кстати, если сокращение поддержки будет происходить не одномоментно, а постепенно, то нас еще ждет и удивительная битва «компроматов» - одни приживалки-грантополучательницы будут пытаться скомпрометировать других, и вскроется множество интересных подробностей, например кто, когда и как работал на «старый Казахстан» или сотрудничал с КНБ Казахстана. Казахская либеральная тусовка с удовольствием будет пожирать друг друга в борьбе за сократившееся финансирование.

Но расслабляться политическим администраторам в Акорде все равно не стоит, всех этих бесполезных активистов в любой момент может «подобрать» и «взять на поруки» тот же самый «старый Казахстан» в лице различных структур Дариги Назарбаевой.