#ответка
Когда вы рассматриваете аргументы «за» или «против» определённой экономической политики, не забывайте, что она проводится в чьих-то интересах.
Политика ЦБ проводится в интересах банковского сектора, она наносит ущерб промышленности и населению — это факт. Сейчас критика в адрес ЦБ звучит со всех сторон. Разумеется, такой крупный институт должен защищаться. В их защиту выступают многие специалисты. А ведь специалисты нужны для того, чтобы разъяснять народу «политику партии». Так эксперты объясняют зрителям, почему Уорхол — это искусство, а для борьбы с инфляцией нет других методов, кроме ставки.
Однако существуют и иные мнения, исходящие от представителей реального сектора. Даже арендодатели отмечают, что из-за повышения ставки им приходится увеличивать арендную плату, производители разоряются, а торговые площади остаются пустыми. А как ставка влияет на семьи, покупающие жильё в ипотеку, автомобили и т.д.? Это риторический вопрос.
Как же выглядит реальная ситуация?
1. Россия находится в состоянии СВО, а современная война — это война экономик. Чем сильнее внутреннее производство (заметьте, речь идёт не о цифровых сервисах и услугах, а именно о производстве), тем могущественнее страна. Производство — это технологии, высококвалифицированные рабочие места, внутренний спрос и независимость.
2. У России открытая экономика, и наш рынок насыщен дешевыми товарами из Китая и других стран. Конкурировать с теми, кто производит на весь мир, просто невозможно.
3. Как же быть? Для развития собственного производства необходим комплекс мер: создание совместных предприятий с дружественными странами для привлечения технологий, масштабное финансирование отраслей через банковскую систему, налоговые льготы, субсидии, подготовка кадров, внедрение результатов НИОКР в реальный сектор, значительный рост зарплат и т.д. Это не отдельные меры, а целостный комплекс, план, который может работать только в слаженной системе.
4. Всё перечисленное является обычным государственным регулированием, которое успешно применяется во многих странах. В нём нет ничего экстраординарного, и его вполне можно реализовать. Однако, очевидно, что поскольку это не делается, лиц, принимающих решения, всё устраивает.
У промышленников есть свои организации, они проводят форумы, но их голос и предложения остаются лишь пожеланиями и не меняют политику. А у трудящихся организаций нет, они не выступают в качестве политических субъектов, но именно на их плечи ложатся все невзгоды и издержки.