Искусство быть человеком

12 апреля 2025 года на книжной ярмарке non/fictio№ прошёл паблик-ток «Психология достоинства: Искусство быть человеком» о сохранении индивидуальности и достоинства в современном мире — он посвящён выходу одноимённой книги.

Его участники, психолог Александр Асмолов и ведущий исследователь в области нейронауки и психолингвистики Татьяна Черниговская, обсудили ценности многообразия, способы разрешения конфликтов и причины, по которым мы чувствуем, что теряем смысл жизни.

🔗 Смотрите в VK Видео и на YouTube.

#слово_автору_альпины

«Психология достоинства: Искусство быть человеком» — книга психолога Александра Асмолова, в которой автор рассуждает о том, можно ли остаться человеком в самое бесчеловечное время.

Писатель Владислав Толстой обсудил с Александром, может ли отдельно взятая личность изменить мир к лучшему и как в психолгическом смысле изменились люди за последние 20 лет.

@snobru

https://asmolovpsy.ru/2025/04/21/grustnaya-novost-otmena-vstrechi-po-prezentaczii-novoj-knigi-v-mdk/

https://asmolovpsy.ru/2025/04/08/prezentacziya-knigi-psihologiya-dostoinstva-22-aprelya-v-1900-mdk/

https://mos-dom-knigy-events.timepad.ru/event/3319162/#register - регистрация

https://mos-dom-knigy-events.timepad.ru/event/3319162/#register

https://asmolovpsy.ru/2025/04/07/priglashaem-vas-na-prezentacziyu-novoj-knigi-aleksandra-asmolova-psihologiya-dostoinstva-iskusstvo-byt-chelovekom/

https://vk.com/wall-104998619_2431

Когда человек предстанет перед Богом, Бог его не спросит, почему он не был Выготским или Эйнштейном. Он спросит: «А почему ты не был самим собой? Почему ты не внес свою уникальность в разнообразие мира?».

Это цитата из новой книги российского психолога Александра Григорьевича Асмолова «Психология достоинства. Искусство быть человеком». Асмолов разбирает в ней понятие достоинства как залога для развития здорового, счастливого общества. Но он также пишет и о личной стратегии для каждого.

Точнее — не совсем для каждого. Автор говорит, что его книга для тех, кто «в своей жизни хоть раз слышал от окружающих: "А тебе что, больше всех надо?"». Узнали в этом описании себя? Тогда — смело беритесь читать.

Перед выходом книги (доступна в приложении «Яндекс Книги») основатель Reminder Максим Кашулинский поговорил с Александром Асмоловым об истории ее создания, о людях достоинства и о том, что такое счастье.

Читать интервью

Возможно ли хотя бы остаться человеком?

Александр Асмолов, выдающийся российский психолог, заведующий кафедрой психологии личности МГУ, в своей новой книге «Психология достоинства» предлагает взглянуть на экзистенциальные вопросы современности.

Эта книга — не только приглашение осмыслить свою жизнь, преодолеть внутренние и внешние ограничения, но и попытка отстоять культуру достоинства, где уважается свобода выбора и признаётся ценность своеобразия каждого человека.

❗️ Бумажную версию уже можно купить на alpina.ru, а электронную — в сервисе «Яндекс Книги».

#психология_альпина_паблишер #цитаты_альпина_паблишер

Как воспитать свободного человека: 5 советов психолога Александра Асмолова

Мы готовим к публикации книгу «Психология достоинства: Искусство быть человеком». Её автор — Александр Асмолов, известный психолог, заслуженный профессор кафедры психологии личности МГУ, академик РАО, директор Школы антропологии будущего РАНХиГС. В своей книге Асмолов размышляет о том, как оставаться собой в непростом современном мире, о важности личной свободы и уважения к другим. Кроме того, в ней собраны ценные идеи для родителей, опекунов и педагогов, которые стремятся воспитать детей, чтобы они были достойными людьми и нашли свой путь в этой жизни.

Для тех, кто ставит перед собой эту непростую задачу, — несколько советов из книги.

#блог_альпины #психология_альпина_паблишер

https://moscowbookfair.ru/nonfiction-vesna-2025/?dateID=12-04-2025&zoneID=2107

🏠​Чувство недостроенности vs комплекс неполноценности

🤩Иногда пост в телеграм-канале становится темой и поводом к написанию большой статьи. Перед вами — тот самый случай.

💬Люди часто приходят к выводу, что годы идут, а процесс самокопания по-прежнему в активной фазе. Чем дальше вглубь, тем реже бываешь довольным собой. Скорее наоборот – недовольство растет. Конечно, тут важен возраст. Одно дело подростковое самоедство перед зеркалом, другое – зрелая мудрость: «я знаю, что ничего не знаю». При этом человек проделывает определенную работу над собой, порой титаническую.

Плохо ли это? Отнюдь. Ведь планка, к которой мы тянемся, нами же и поставлена. Нами, а не кем-то. И это наше право на развитие, хотя мы этого не осознаём. Как на нас посмотрят другие? Но ведь о том образе, к которому мы стремимся, знаем только мы, но нам кажется, что он уже известен окружению, хотя и в нашем сознании не всегда отчетлив. И мы продолжаем совершенствоваться, совершенствоваться, совершенствоваться...
💬...Не стоит бояться чувства неполноценности (несовершенства), благодаря которому есть к чему стремиться, куда расти и развиваться. И очень важно разъяснить это подросткам. Они совсем неслучайно чувствительны к неполноценности – своей и чужой, реальной и надуманной.

✔️Текст-пост Татьяны Волошко и Владимира Кудрявцева — читайте на нашем сайте.

🌷«Практическая психология как мастерство неодинаковости»

✨На прошлой неделе в Московском институте психоанализа состоялась встреча представителей профессионального психолого-педагогического сообщества с доктором психологических наук, профессором и академиком РАО Александром Асмоловым.
💬"Наряду с комплексом неполноценности существует комплекс полноценности, и он является одним из самых опасных для человека, а для психолога тем более. Комплекс полноценности – это когда человек считает, что он всё знает и всё понимает, когда ему кажется, что он всё повидал, когда у него наступает слепота и глухота к миру. Это невероятный риск! В этот момент психолог становится закрытым к людям".

🎬Публикуем еще несколько важных тезисов из обращения Александра Асмолова к участникам встречи и репортаж о событии Городского психолого-педагогического центра.

🌳Возделывать свой сад…

«Когда читаешь или слушаешь Александра Григорьевича Асмолова, то именно слова Вольтера оживают. Мы учим, врачуем, пишем… Его книги, его мысли в итоге о том, как строить свою жизнь в условиях огромной сложности, противоречий, влияний, необходимостей, неизбежностей… Кто мыслит, а на самом деле – кто живет, а не просто переводит энергию, тот хочет строить будущее, понимать, каким бы он хотел его видеть. И это невероятно трудно. Каков вектор нашей человеческой эволюции? «Умные, сильные и унифицированные» – говорит нам технологический прогресс. Но это уже не мы, а другой биологический (?) вид. «Разные» – говорит Асмолов. Это и из естественной истории видно. А в человеческой было всякое, в том числе и хождение по граблям. Мы помним, что история не учит, но жестко наказывает. И мы не хотим наказания нашим детям, которые, как говорится в этой книге, все равно «не наше будущее»…Но отпустить их неподготовленными в неведомый мир мы не можем: нужно дать им как минимум белые камешки, которые при-хватил с собой смекалистый Мальчик-с-пальчик, чтобы было куда оглянуться…»
— предисловие доктора биологических и филологических наук, академика РАО Татьяны Черниговской к книге Александра Асмолова «Психология достоинства. Искусство быть человеком» можно прочитать на нашем сайте.

https://vk.com/wall-41253954_48861

Даем заглянуть за кулисы издательского дела и показываем процесс изготовления книги в типографии.

И не просто книги, а большой новинки – «Психологии достоинства» Александра Асмолова, которая выйдет в апреле в издательстве «Альпина Паблишер».

Сегодня открыли эксклюзивный предзаказ книги на нашем сайте!

https://vk.com/wall-104998619_2341

💓Когда, если не в этот день говорить о любви?
10 цитат из лекции Александра Асмолова. Перечитываем с удовольствием.

«Любить – это значит всегда подниматься ввысь».
«В любви важны не слова, а смысловая интонация».
«Любовь – всегда конструирование другого человека».

«Любовь – всегда чудо. Невозможное возможно. Когда каждый день, когда любовь не убила быт, ты смотришь на своего человека и говоришь: я не верю, что это ты...»

Ещё больше – тут.

"Человек - основа технологического лидерства" беседа, которая дала очень серьезную пищу для размышлений.

Говоря об ИИ Александр Григорьевич Асмолов процитировал Андрея Вознесенского "Монолог битника":
А в ночь, поборовши робость,
Создателю своему
Кибернетический робот:
«Отдай, — говорит, — жену!
Имею слабость к брюнеткам, — говорит.—
Люблю на тридцати оборотах.
Лучше по-хорошему отдайте!..»
О хищные вещи века!
На душу наложено вето.
Мы в горы уходим и в бороды,
Ныряем голыми в воду,
Но реки мелеют, либо
В морях умирают рыбы…
От женщин рольс-ройсы родятся.
Радиация!..
Учёный говорит о том, что самые главные дефициты сейчас это дефицит доверия, дефицит смыслов, любая технология должна быть человекоцентрична, она должна помогать закрывать эти дефициты, только тогда она будет полезна.

А вот Артем Симонович Соловейчик говорит, что мы испытываем страх свободы (советует почитать Э.Фромма "Бегство от свободы"), поэтому отрицаем ИИ, ибо оно освобождает.
А ведь только свобода делает нас по-настоящему ответственными, но мы боимся ответственности, не знаем, что с ней делать.
Ещё один страх, что и другие будут свободны, поэтому мы забираем у детей телефоны, нас не устраивает их свобода в кармане.
Мы не обладаем навыком свободы с детства, потому что школа её не даёт.
Есть такое понятие "дизрапт", то, что уничтожает устоявшиеся модели, те, кто совершает прорывы, делают это потому, что ускользнули от того, чтобы стать правильными, которыми нас видит школа. Детям надо дать право быть самими собой.

В видео ещё несколько тезисов от этих экспертов.

Слушать Асмолова и Соловейчика - удовольствие.

Эту беседу можно посмотреть в записи - рекомендую!

Наблюдает и размышляет: Лариса Арачашвили

Почему дети теряют интерес к учебе? Профессор Александр Асмолов

Мы приводим ребенка в 1 класс неутомимым «почемучкой». Но к средней школе он перестает задавать вопросы, а учиться продолжает, только чтобы мы отстали. Почему детям в школе становится скучно, и можно ли избежать этой поломки?

📍Перестаньте дрессировать, дайте ребенку выбор.
📍Поощряйте развитие в общении со сверстниками.
📍И обязательно давайте детям читать фантастику!

Анна Данилова и Александр Асмолов поговорили о проблемах современной школы и о том, что могут сделать родители, чтобы образование стало для ребенка ценностью и радостью.

Вселенная Хоббита глазами Александра Асмолова / Пришло время разобраться 🧙‍♂️

📎 Мы подготовили и для вас небольшой подарок прямиком от Александра Григорьевича — новый выпуск нашей рубрики Пришло время разобраться.

О любопытстве и поиске нового, о взаимоотношениях главных героев, о добре и зле поделится своими мыслями психолог.

Читайте сказки. В них свет всегда побеждает тьму ☀️

Приятного просмотра 👇

📺 Смотреть в VK
📝 Смотреть в Дзен
📺 Смотреть RuTube
📺 Смотреть в YouTube

В день рождения психолога, педагога и профессора Александра Григорьевича Асмолова дарим всем бесплатный доступ к лекции «Психология неопределенности». 🥳

Работы, лекции и выступления Александра Григорьевича имеют особую ценность для многих людей.
Счастливы и невероятно горды, что Александр Асмолов является спикером лектория «Прямая речь»!

Желаем прежде всего здоровья и долгих лет жизни!

Бегство от изменений или готовность к изменениям

В рамках проекта ЦСП «Платформа» мы беседуем о будущем с самыми заметными представителями научного сообщества, бизнеса, творческой среды, с теми, кто имеет свое глубокое видение того, какие возможности и риски открываются перед человечеством.
Неделю назад мы опубликовали первый фрагмент беседы о будущем человечества с академиком РАО Александром Асмоловым @prof_alexanderasmolov – с одним из самых заметных российских исследователей, психологом и педагогом.
Сегодня о том, от чего зависит, какой путь выберет человечество.

Каждый раз, обсуждая те или иные прогнозы, мы попадаем в две ловушки. Первая – ловушка эволюционного снобизма, когда мы думаем, что то, что было в прошлом, намного примитивнее, чем то, что происходит сегодня. Второе – это ловушка европоцентризма, когда мы через призму сознания Европы не видим совершенно иных форм разума. Сегодня мастера искусственного интеллекта постарались сделать все, чтобы взращивать луддитов XXI века. Как только вас трахает апокалипсис технологически, любые сторонники регресса, они так или иначе получают мощную поддержку.

По сути дела, в своем развитии люди работают с двумя стратегиями. Одна стратегия – это бегство от изменений, другая стратегия – это готовность к изменениям. Бегство от изменений, страх войти в открытую дверь – куда более близкая нам стратегия. А многие мои собратья-психологи говорят: «Оставайтесь в зоне комфорта, и у вас будет все в порядке». Но если вы живете в зоне комфорта, рано или поздно вы сдохнете. Извините за резкое выражение.
Сегодня огромное количество литературы, огромное количество пропаганды работает на технопессимистов, которые говорят, что технический прогресс сулит нам огромное количество рисков. Тем самым поддерживают тех, кто бежит и прячется от изменений.

Я напомню вам последнюю заочную дискуссию между двумя людьми. Один из них, Илон Маск, сказал: «Давайте остановимся, потому что неизвестно, что нам сулит разработка искусственного интеллекта». Когда я его услышал, я подумал, что мы разрабатываем информационную энергию, которая почище, чем ядерная энергия. Искусственный интеллект – это то ядерное оружие, которое может само себе дать приказ, нас не спрашивая, когда ему активизироваться в том или ином направлении. Поэтому страхи Маска и тех коллег, которые поддержали его декларацию три года назад, адекватны.

Но для меня важны не эти страхи, а мудрый ответ Ноама Хомского, создателя генеративной трансформационной лингвистики, «Эйнштейна лингвистики XX века». При всем моем сложном отношении к Хомскому и его политическим установкам, Хомский, когда ему задал вопрос, почему вы не подписали конвенцию Маска, ответил следующим образом: «Я не подписал, потому что не там ищут. Ищут под фонарем». «Не в искусственном интеллекте дело, — сказал Хомский. — Если мы хотим развиваться, и чтобы был прогресс, главное — это образование, рождающее критическое мышление. Вот тот путь, который приведет нас к многовариантному будущему».

Ответ Ноама Хомского не услышан и не понят, а он невероятно важен. Недооценка исследований человека, в отличие от исследований его природы в контактах с другими людьми, в отличие от исследований искусственного интеллекта, недооценка инвестиций в образование — это то, что может привести рано или поздно к тому, что восторжествуют техно-пессимисты или луддиты XXI века.

У нас убит интерес к этике и тому, что Альберт Швейцер называл благоговением перед жизнью. Альберт Швейцер стал особого рода луддитом, услышьте меня правильно. Он выступил против Канта, Гегеля и других, он послал далеко-далеко человека по имени Рене Декарт, сказав: если мы занимаемся только холодным разумом, то мы с вами проиграем. Мы должны понимать, что человек – это существо, для которого главное – ценностные принципы и нравственные императивы. Без этого ничего не получится.

Полная версия интервью

🔹 ЦСП «Платформа»

Почему умерли динозавры и как такой же судьбы избежать человеку

После дискуссии «Разговоры о будущем» в сообществе Noôdome между главой Сбербанка Германом Грефом и академиком РАО Александром Асмоловым ЦСП «Платформа» рассказала о позиции Грефа и подробно побеседовала с Александром Асмоловым. Разговор получился очень содержательный и насыщенный.
Решили делиться фрагментами рассуждений академика постепенно, и это не садизм, это смакование. Сегодня о конструировании готовности к изменениям как самой великой задаче человечества.

«… – Эволюционная биология заключается в том, что есть три механизма развития. Три направления эволюции называются «ароморфоз», «идиоадаптация» и «регресс».

Ароморфоз – когда система попадает в те условия, в которых она никогда не существовала. Меняется полностью экологическая ниша и происходит скачок к появлению иных функций. Ароморфоз – это скачок к новому, к появлению новых сущностей с преадаптацией к генезам.

Второй механизм. С ним работает весь наш бизнес. Это идиоадаптация – гибкое приспособление к тому, что существует в изменяющейся, в существующих парадигмах реальности.

И, наконец, регресс – третье, что происходит с многими и в социальном, и технологическом плане. Когда мы сталкиваемся с чем-то новым, непонятным, то включаются защитные механизмы, которые выводят ее на более простой уровень, и это называется регресс системы. У нас наивно говорят: «Ой, у нас сегодня ужас, мы вернулись в тоталитарные системы, в такой-то год». Никогда не бывает регресс полным возвратом к тому, что было. Это будет уже иная система, потому что ключевая характеристика сложных систем – это эмерджентность. Мы не знаем, каким будет не только будущее, но мы не знаем, каким будущее будет в виде регресса.

– Насколько человек сейчас готов к встрече с иным? Иным в смысле Стругацких или Лема. Ведь тут же надо выйти за свои границы. Как выйти-то за границы, если твой выход за границы – тоже твои границы? И насколько мы можем встретиться с этим совсем другим? Это равно встрече с Богом в каком-то смысле. И далеко не каждый выдерживает встречу с Богом.

– Я улыбаюсь, потому что у меня есть на страничке листок выступления, которое я планирую в Институте психоанализа. Оно называется «Бог умер — Ницше, XIX век. Человек умер — Фуко, XX век. Кто же жив? — Асмолов, XXI век». Так на самом деле, кто же жив? Бог умер, человек умер. А все это о нравственности. Или кто жив?

Куда легче быть инкапсулированными, адаптивными и не вылезать за ракушку, и в буквальном смысле, как страус, спрятаться от изменений. Но ответ следующий: создайте искусство, фильмы, образование, которые готовят человека к изменениям.

Я использую следующую метафору. Почему вымерли динозавры? Они не были готовы к разнообразию и не были готовы к изменениям. По сути дела, конструирование готовности к изменениям — это самая великая задача. А для этого надо понимать природу человека — самое непредсказуемое на Земле существо, обладающее кодом непредсказуемости. Вот что бы я ответил.

– Если говорить об ароморфозе, под влиянием каких обстоятельств он может возникнуть и какие формы принять?

– Ключевая характеристика, которая должна быть, чтобы человечество пошло не по пути идиоадаптации и регресса – это постоянная готовность к встрече с «черными лебедями», с их целой стаей. И мы приходим к ситуации, когда мы порождаем такие технологии, которые приводят к возможности ароморфоза. И сейчас могут быть такие скачки, которые, опять же, могут привести к самым уникальным трансформациям тех систем, в которых мы с вами находимся.

– Например, искусственный интеллект, о котором так упоительно рассказывал вместе с Вами в Noodome Герман Греф?

– Слушайте, только что я сказал про местечковые подходы к искусственному интеллекту. Наше продуктивное мышление, прежде всего, отличается непредсказуемостью, а не работой по готовым шаблонам. Мы генерируем новые системы…»

Продолжение в следующий четверг

#ЭскизыБудущего
🔹 ЦСП «Платформа»

https://vogazeta.ru/articles/2025/2/9/psychology/25842-prenatalnaya_pedagogika_detstva__eto_tsennostnaya_pozitsiya_blagogoveniya_pered_zhiznyu

Поздравляем Компанию «Иматон» с 35-летием!

Компания «Иматон» была основана 8 февраля 1990 года по инициативе Института психологии Академии наук СССР на базе Главного государственного центра единства измерений (Госстандарт России) для обеспечения специалистов профессиональным психологическим инструментарием, а также системного повышения их квалификации в области практической психологии.

В день юбилея публикуем поздравления А.Г. Асмолова, А.А. Реана, Т.Ю. Базарова, Н.В. Гришиной, Б.С. Братуся, В.А. Аверина, М.М. Решетникова, Е.Е. Сапоговой, Д.В. Ковпака и тёплые слова других коллег…

Читать полностью в «Психологической газете»

Варварство, Технологии и Человек

📌27 января, в сообществ Noôdome состоялась встреча доктора психологических наук, академика РАО, профессора МГУ Александра Асмолова с председателем правления публичного акционерного общества «Сбербанк России» Германом Грефом.

«Зачем человеку XXI век?» – тема встречи в рамках серии «Диалогов о будущем».

В этом диалоге звучало больше, чем слова. Это был разговор о нас самих – о том, кто мы есть и какими можем стать.

Почитайте!

❗️Вчера произошло еще одно важное событие – в День памяти жертв Холокоста Александр Асмолов получил высшую награду памяти о Холокосте и Геноциде: Хранитель Памяти.
От всей души поздравляем!🥳🩷

«Не допустить, чтобы мир опять скатился в пропасть»
Российский еврейский конгресс вручил ежегодную премию за сохранение памяти о трагедии Холокоста

27 января — в Международный день памяти жертв Холокоста и 80-ю годовщину освобождения Красной армией лагеря смерти Аушвиц — в Москве, на сцене Студии театрального искусства, Российский еврейский конгресс провел мемориальный вечер «Хранитель памяти».

По многолетней традиции этот вечер стал центральным событием «Недели памяти жертв Холокоста» — ежегодного комплекса из более чем 500 мемориальных, культурных и образовательных мероприятий, который проводится в России на федеральном уровне с 2015 года. В этом году «Неделя памяти жертв Холокоста» проходит с 15 по 31 января и включена в план официальных мероприятий в честь 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Организатор «Недели памяти» — Российский еврейский конгресс при поддержке Федерального агентства по делам национальностей, правительства Москвы, Центра «Холокост» и посольства Государства Израиль в РФ.

На вечере 27 января уже в 7-й раз состоялось вручение премии Российского еврейского конгресса «Хранитель памяти». Премия ежегодно присуждается выдающимся людям, которые внесли особый вклад в сохранение памяти о Холокосте. Лауреаты 2025 года, как всегда, были объявлены на самой церемонии. Ими стали президент Совета общественной организации Тульский областной еврейский благотворительный центр «Хасдэй Нэшама» Фаина Саневич; вице-спикер Государственной думы РФ Алексей Гордеев; художественный руководитель Российского академического молодежного театра Алексей Бородин; заведующий кафедрой психологии личности факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова Александр Асмолов.

«Свечи памяти» — статуэтки премии, изготовленные из калининградского янтаря в самом западном регионе РФ, где первыми начались и последними закончились события Холокоста, — лауреатам вручили вице-президент и член бюро президиума РЕК, президент фонда СТМЭГИ Герман Захарьяев; член бюро президиума и консул РЕК по борьбе с антисемитизмом Виктор Вексельберг; председатель Мосгордумы, лауреат премии «Хранитель памяти» за 2023 год Алексей Шапошников и исполняющий обязанности президента РЕК Михаил Бройтман.

Открыла церемонию исполнительный директор РЕК Анна Бокшицкая. «После того, как человечество узнало об ужасах Холокоста, все как аксиому повторяли обещание: «Никогда больше». Но прошло 80 лет и, судя по последним исследованиям, проведенным в 100 странах мира, 46% жителей Земли подвержены антисемитским убеждениям, — сказала директор РЕК. — Мы углубляемся в прошлое — ради будущего. Не ради того, чтобы ворошить прошлое, но, чтобы защитить будущее. Я благодарна всем, кто принимает участие в нашей работе. Мы выполняем важнейшую национальную и общечеловеческую задачу. Вместе мы сделаем все, чтобы не дать миру скатиться в пропасть, в которой он однажды оказался по недомыслию, равнодушию и невежеству».

Руководитель Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы Виталий Сучков зачитал обращение к участникам вечера от мэра Москвы Сергея Собянина. В 19:45 в зале гости зажгли сотни электрических свечей — начался перформанс «Свеча памяти». Он стал продолжением одноименной мемориальной онлайн-акции, проходящей в этот день по всей России в память о шести миллионах евреев — жертвах Холокоста, почти половина из которых были советскими гражданами.

В завершение официальной части ведущие церемонии — художественный руководитель театра «Шалом» Олег Липовецкий и актриса Дарья Мороз — пригласили на сцену сопредседателя Центра «Холокост» Аллу Гербер. По ежегодной традиции она наградила школьников из разных уголков России, ставших победителями конкурса сочинений «Холокост: память и предупреждение».

Во второй части вечера гостей ждал специальный показ спектакля «Красная книга» Московского еврейского театра «Шалом». Текст «Красной книги» должен был восстановить еврейские имена, рассказать о еврейском сопротивлении нацизму, исправить историческую несправедливость и сохранить память. Эта задача созвучна и «Неделе памяти жертв Холокоста».