Это была насыщенная неделя, в которой не хватило времени на блог.

Про все прошедшее и интересное расскажу позднее, а пока поделюсь с вами анонсом!

🎙️Завтра выступаю в рамках вебинара, который посвящен социальным сетям

Обсудим, есть ли авторские права на вайб блога, законно ли воровать чужие чек-листы и что будет если снять похожий рилс в рамках тренда.

Это ли не повод провести вечер воскресенья полезно?😁

Регистрируйтесь по ссылке и до встречи завтра)

P.S. — про вебинар по рекламе помню, сделаем в конце апреля, stay tuned😉

Dua Lipa победила в деле о плагиате песни Levitating и заставила вспомнить, что охраняется авторским правом

Дуа Липу обвинили в плагиате песен 70-ых — Wiggle and Giggle All Night и Don Diablo. Однако суд отказался удовлетворять иск, потому что совпадения касаются лишь неохраняемых элементов, таких как стиль исполнения и темп.

Суд не просто отказал, он сделал это красиво, цитирую:
Такие признаки, как «диско настроение» и «развлекательная функция песни» не подлежат охране. Более того, стиль исполнения, на который ссылались истцы (по одной ноте на слог), использовался ещё в операх Моцарта и опереттах Гилберта и Салливана. Быстрый темп, похожий на Stayin’ Alive Bee Gees, также не может быть охраняемым элементом...

...Слушатели-непрофессионалы могут слышать сходства, но право охраняет только оригинальные, уникальные сочетания, а не общие музыкальные приёмы.

Соглашаюсь с таким решением целиком и полностью. Авторское право и в РФ не охраняет стиль и тем более темп.

P.S. — Напомню, что раньше подобное решение было в деле с Эдом Шираном и его зитом, про которое я писал тут (судья в решении тоже ушел в красивую лирику).

Хах, не только Стасу Ярушину не нравится авторское право

🥊 Зачем судиться? Версия для альтруистов

Я часто сталкиваюсь с позицией неюристов, мол, "все хотят поднять бабла и хайпа, поэтому и судятся".

Если пропустить основные аргументы против этого в виде "представим что вы писатель, чьи книги продают другие без вашего согласия...", то у меня для вас есть еще один аргумент — альтруистический:

Когда вы защищаете свои права, вы становитесь примером для других. Вы повышаете чужую правовую грамотность, формируете юридическую практику (= протаптываете дорогу, по которой пойдут другие)

🛑Кейсы L'One и Kristina Si заставили артистов задуматься о праве на свой псевдоним и товарный знак

🛑Кейс Антоха МС напомнил, что нельзя подписывать бумаги не глядя

🛑Кейсы Limbа и Frank Ocean научили правильно оформлять условия об эксклюзивности и заказе контента

🛑Кейс Тэйлор Свифт поменял договоры мэйджор-лейблов

И такое есть в каждой сфере. В футболе например это кейс Босмана, который поменял правила о свободных агентах.

Каждое такое дело, маленькое или больше, формирует практику и помогает всем тем, кто столкнется с такой же ситуацией. Аргумент?)

🐦‍🔥Против Стаса Ярушина снова подали в суд

В этот раз иск направил лейбл Феникс Мьюзик, которым на 50% владеет Анна Асти. Предмет иска неизвестен, но думаю можно догадаться, что он снова связан с передачей Стаса Ярушина MUZLOFT, где гости поют разные песни.

Насколько известно из его интервью, он не занимается оформлением прав на исполняемые песни, т.к. его шоу популяризирует их.

Что ж, правовой нигилизм — это выбор каждого.

Однако давайте вспомним важные правовые истины съемок любого шоу, где есть музыка:
для использования музыки в видео необходимо получить права у правообладателя на включение музыки в такое видео.

В противном случае можете получить "письмо счастья".

P.S. — Напомню, что ранее Инстасамка отсудила у Стаса 500К за исполнение в шоу песни "За деньги да". Об этом деле я писал тут.

🤝Sample Legal FM и новости прошедшей недели

Продолжаю выходить раз в неделю с новостями из мира права в медиа

Тайм-коды:

00:30 — Slava Skripka запрещают петь песню про бобра

02:35 — Что делать, если лейбл препятствует вашей творческой деятельности?

02:50 — Новый иск к Kanye из-за семплов

05:15 — Universal отказали в споре против ИИ

07:02 — Почему в музыкальной индустрии Мексики прибыльно быть адвокатом

07:57 — Авторские права Бориса Пастернака

11:15 — Завершаем

P.S. — что не неделя, то что-то новое. добавил на фон летнюю гитару, чтобы московские снега не остужали настрой)

💸💸Роялти, фикс, лицензия, отчуждение

Прямо сейчас снова столкнулся с одним из мифов, который звучит так:
Роялти — это только для лицензионного договора


Я бы не писал здесь, если бы мне об этом сказал артист. Но мне об этом сказал юрист по ту сторону договора, мол, вы нам договор отчуждения прислали за роялти, а это недопустимо. Удивлен.

Давайте зафиксируем еще раз: финансовые условия в договорах могут быть любые.

Об этом прямо указано в законе:
Выплата вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Простыми словами, вы можете как "продать" свой сингл как за 1 млн., так и за 50% от дохода. Можете также лицензировать сингл на 5 лет за те же суммы.

Это важно знать, чтобы не быть обманутым или не прогадать со стоимостью, когда обсуждаете сделку (как например это произошло с Гио Пика).

В общем, хоть роялти, хоть фикс, хоть бартером на мешок картошки за права на ваши песни.

P.S. - Не понимаю, откуда растет такой миф. Возможно, мы привыкли, что если мы платим периодически за что-то, как например, за квартиру, то это аренда (= прообраз лицензии). Но ведь если квартира куплена в рассрочку, никто же не называет это арендой?

✅Рекламный чек-лист

За последние 3 года произошло много изменений в сфере рекламы. Как понять, что я всему соответствую? Собрал короткое и понятное бинго рекламного комплаенса, разбив на блоки: необходимые регистрации, форматы рекламы, отчетность и выплаты

1️⃣ Регистрация

1.1. Регистрация в РКН

Если у тебя 10К+ подписчиков, то нужно зарегистироваться через Госусулги в РКН. Иначе никто не купит рекламу.

1.2. Регистрация кабинета в ОРД

За рекламу в интернете нужно отчитываться. Для этого необходимо зарегистрироваться в сервисе одного из Операторов рекламных данных (ОРД).

2️⃣ Формат рекламной кампании

2.1. Маркировка

Любая реклама в интернете должна быть с указанием, что это реклама, а также с уникальным идентификатором (erid), который надо получить заранее через ОРД.

2.2. Запрещенная реклама

Нужно поменять формат повествовать в запрещенных сетях, чтобы контент не был признан рекламным. Иначе штраф.

3️⃣ Отчетность и выплаты

3.1. Акты через ОРД

Интернет-реклама требует отчетности через ОРД в течение месяца, следующего за месяцем рекламы.

3.2. 3% налога на рекламу

Если ты продаешь рекламу, то должен заплатить 3% с дохода раз в квартал

Проверь себя и делись с теми, кому актуально. А если нужна помощь в рекламном комплаенсе — ты знаешь к кому обращаться😉

💰Это не шутки, мы встретились в маршрутке с налогом на интернет-рекламу

Утро началось с того, что направил доверителям письма о нововведении: с сегодняшнего дня интернет-реклама облагается налогом в 3%. Ниже привожу основные положения:

Кто платит сбор?
🛑рекламораспространители: артисты, блогеры;
🛑посредники: рекламные агенты, музыкальные лейблы и продюсерские центры;
🛑рекламодатель из РФ, если рекламу распространяет иностранец.

Как считать налог?
🛑Никак, он сам посчитается, если вы исполняете закон и маркируете рекламу в Едином реестре интернет-рекламы. Вы же отправляете?

Когда платить?
🛑Раз в квартал, в течение 90 дней после окончания квартала

Что делать?
Зависит от того, кто вы:
🛑Если вы закупаете рекламу, то готовьтесь заплатить больше;
🛑Если вы рекламируете - то смело повышайте цены;
🛑Если вы посредник, то проверьте свои договоры и убедитесь, что вы действуете как агент и платите налог только с своей комиссии.

Вот такие новости!

Ответил на вопросы про сэмплирование для журнала EVOL

Ребята сделали красивые карточки, где я аж на 4 из них — телом, и на 7 — словами.

Получилось красиво и полезно: про разницу в сэмплах между РФ и США, Jay Z и суд из-за 2 секунд

🤝Sample Legal FM в эфире!

Мне понравился аудиоформат, поэтому на этом канале появляется радио с новостями недели.

Подключайся на волну Sample Legal😉

00:00 — Что такое Sample Legal FM?

00:50 — Дуа Липа выиграла суд о плагиате, а я восхищаюсь написанием решения суда

03:18 — Бьянка проиграл спор с Коала Мьюзик

05:04 — Сергей Жуков подал иск в Верховный суд

07:19 — Статистика от «Ъ» — количество судебных споров увеличилось

08:05 — Собчак должна сменить название ресторана

09:31 — Товарный знак Эриксон отдали российской компании

10:34 — ГД приняла закон, который запрещает рекламу на запрещенных сайтах, а я рассказываю про вебинар по рекламе

11:00 — про вебинар по рекламе

11:59 — Завтра вводится налог на интернет рекламу — 3%

13:18 — Завершаем

👨‍⚖️Дело против Джейсона Деруло по “Savage Love” дойдёт до присяжных

В США новое интересное дело с известным артистом, связанное с соавторством:

Суд отказался закрыть дело по иску продюсера Мэттью Спатолы, который утверждает, что принимал участие в создании трека Savage Love, но не получил ни указания в качестве автора, ни роялти.

Деруло настаивал, что сам контролировал весь творческий процесс, а Спатола лишь присутствовал на двух из девяти сессий.

Однако суд подчеркнул, что
creative control (контроль над финальными решениями) — это лишь один из факторов, а не автоматический критерий авторства.

Дополнительный аргумент — поведение Деруло в соцсетях, где он не опроверг публичное заявление Спатолы о соавторстве, может быть воспринято присяжными как косвенное подтверждение согласия с таким статусом.

Вывод для всех нас:

🛑Очередное напоминание того, что если кто-то внес свой творческий вклад в ваш контент - он ваш соавтор и может претендовать на 50% монетизации и на распоряжение этим контентом.

🛑Поэтому заранее согласовывайте ваши доли и выносите все это на бумагу. Получится соглашение о соавторстве, которое избавит вас от таких судов в будущем.

P.S. - Теперь вопрос о том, какой вклад внес Спатола и был ли он соавтором, рассмотрят присяжными, поскольку в деле есть genuine disputes of material fact (неустранимые разногласия по ключевым обстоятельствам). Да, в США такие дела могут рассматриваться с присяжными, как в кино)

🤝Реклама или рекомендация?

Новые правила о запрете рекламы открыли поток вопросов о том, что есть реклама, а что рекомендация, можно ли в сторис выкладывать афишу на концерты, ссылку на магазин мерча и т.д.

Вопросы действительно важные, потому у меня объявление и вопрос:

🛑Если у вас есть вопросы, связанные с рекламой в интернете, если вы понимаете, что не понимаете, как вести и продвигать бизнес, то наша команда с радостью проведет для вас онлайн-консультацию.

За 60 минут обсудим ваши вопросы, вашу рекламу и даже презентацию с примерами рекламы и не рекламы подарим. Стоимость - 10 тыс.

Записаться можно через сообщение на @ilya_law или @samplelegal.

🛑Вопрос же короткий: а может эфир? Разберем нововведения и как с ними жить. Однако нам нужно понять, насколько вам это необходимо и интересно.

Важно: эфир если будет, то платный, но стоимость символическая. Запись конечно же всем оплатившим пришлем.

Пишите, что думаете👇

📵Реклама в Инстаграм* — все

Госдума приняла закон, который с 1 сентября запрещает рекламу на сайтах нежелательных, экстремистских, террористических организаций (по ссылке реестры таковых) и на любых ресурсах, доступ к которым ограничен.

За нарушение предусмотрен штраф:
- граждане - от 2 до 2.5 тысяч рублей
- ИП и должностные лица - от 4 до 20 тысяч рублей
- юридические лица - от 100 до 500 тысяч рублей

Запрет коснется как рекламодателей, так и любых пользователей: блогеры, бизнес, СМИ, обычные граждане.

А следить за эти будет РКН и антимонопольная служба👀

* является продуктом компании Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена

🎄 Мэрайя Кэри выиграла суд по поводу хита «All I Want for Christmas Is You»

Композитор Энди Стоун утверждал, что Мэрайя Кэри украла у него "название и иные ключевые элементы" рождественского хита из его песни 1989 года. Но федеральный суд США с этим не согласился — и отклонил иск.

💬 Судья постановила, что Вэнс не смог доказать достаточное сходство между песнями для признания нарушения авторских прав:
«Предполагаемые совпадения представляют собой неохраняемую смесь: название, фраза-припев, которые уже использовались ранее, стандартные слова и выражения, такие как “Санта Клаус” и “омела”, а также случайные ноты и аккорды, рассыпанные по совершенно разным песням»

Очередное дело в копилку напоминаний: чтобы выиграть дело о плагиате, нужно показать существенное сходство по охраняемым элементам, а не просто общее настроение, стиль и иные неохраняемые части.

Более того, действия Стоуна и его адвокатов признали затягиванием процесса и обязали оплатить юррасходы Кэри.

P.S. — Исходя из этого решения мы теперь знаем, что хотела Мэрайя на Рождество😁

А вот так прошла пятница в Русском Музыкальном Обществе

С историями про Чайковского, Пушкина и Сервантеса, помимо авторских и смежных прав и стабильных примеров с матрешками🪆

Всем спасибо, кто был и задавал интересные вопросы! Всегда радуюсь, когда вечером пятницы делают выбор в пользу таких встреч

🎙Первый подкаст от Sample Legal по итогам ваших вопросов на прошедшей неделе!

Тайм-коды:

00:25 – Что такое песня с точки зрения авторского права?
03:17 – Как правильно использовать музыку в соц.сетях и UGC-контенте?
04:55 – Как правильно использовать музыку на открытых ивентах?
06:19 – Как мы делали фестиваль МЕГАРОК
06:53 – Работа без договора: плюсы и минусы
08:36 – Почему вы не станете большим артистом без правильных документов
09:47 – Про шаблоны договоров и почему они - выстрел себе в ногу
12:34 – Где найти юристов (спойлер - в компании Sample Legal)
14:09 – Неизменный совет

Формат новый, поэтому пиши в комментариях, стоит ли продолжать или тексты правят телеграмом👇

🎧 Из песни law не выкинешь

Сегодня у нас репер Icegergert, который запутался. Говорит, мол, ничего им не скажу, моя сестра — 51 УК РФ.

Правда, 51 УК РФ — это статья про ограничения по военной службе.

А если хочешь ничего не говорить, то твоя сестра — 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких).

Благо, далее по тексту у него хороший адвокат, который такое точно не должен перепутать😁

P.S. — для новых подписчиков: есть на канале такая рубрика — приводить в пример строчки вот таких вот песен, где есть юристы и право. Больше рубрики по тегу #строки@perviyslog

Готовлюсь в ночи к завтрашнему выступлению и понимаю, что не рассказал про него тут!

Завтра выступаю в Русском музыкальном обществе в рамках курса "Менеджмент в сфере академической музыки".
Расскажу про юридические нюансы организации публичных мероприятий, авторские общества.

Помимо благодарности за приглашение хочется сказать спасибо организаторам за информацию о слушателях завтра. Пианисты, работники оперы. Это не перед менеджерами реперов выступать, тут про сэмплирование не поговорить.

В общем, меняю подачу🏓

P.S. — всем спасибо за вопросы в комментариях! Завтра также будет подкаст с ответами на самые интересные

Также напоминаю, что сегодня можно задать вопрос для Q&A рубрики

А в пятницу на канале выйдет аудио подкаст с самыми частыми и интересными вопросами🎙️

🇨🇴Karol G обвиняют в плагиате

На Karol G и Universal Music Group подали в суд. Два продюсера – Ocean Vibes (Jack Hernandez) и Alfr3d Beats (Dick Alfredo Rodriguez) – утверждают, что колумбийская певица и её соавторы украли ключевые элементы их песни.

Речь идёт о треке «Gatúbela» из альбома Mañana Será Bonito. Он вышел в 2022 году и стал хитом. Истцы уверяют, что песня копирует их композицию «Punto G», выпущенную за два месяца до этого.

Они говорят, что сразу заметили сходство, а потом получили заключение музыкального эксперта: главный синтезаторный рифф и мелодия припева, по его мнению, практически идентичны.

💬Но самое интересное – в доказательствах. В иске есть скриншот переписки, где один из продюсеров трека Karol G, DJ Maff, якобы признался в копировании. В Instagram он ответил «no le digas a nadie» («не говори никому»), добавив смеющийся эмодзи. Потом он удалил переписку, но истцы успели сохранить её.

Теперь вопрос в том, насколько эти доказательства убедят суд. Альбом Mañana Será Bonito – важный релиз, он первым среди испаноязычных альбомов женщин поднялся на вершину Billboard 200. Трек «Gatúbela» тоже не остался в стороне – был на 37 месте в Billboard Hot 100.

💸Если иск признают обоснованным, последствия могут быть серьезными – от удаления песни до выплаты большой компенсации, т.к. популярность произведения что в России, что в США играет важную роль при определении ее размера.

Karol G и Universal пока молчат. Уверен, что их позиция будет строиться на ограниченной форме в музыке и попытках признать рифф и мелодию неохраняемой, как это было в деле Эда Ширана и Маривна Гэя.

🧮 История про договор и математику, которая не сходится

Обратился артист с просьбой чекнуть договор на дистрибуцию. Хотел подписать, но на всякий решил отправить мне.

Условия, которые они обсудили с лейблом на переговорах:
— заказ на 20 треков
— 7 лет сотрудничества:
• 3 года эксклюзива (любые треки только через лейбл);
• 4 года лицензии для выпущенных релизов

Артиста это устраивало. Он знал, что через 7 лет заберет свой каталог или продлит сотрудничество.

В договоре математика была иная:

«Срок эксклюзивности начинается с даты подписания и прекращается через 3 года с момента сдачи последнего, 20-го трека».

Теперь считаем:

[эксклюзив, пока пишем 20 треков] + 3 года эксклюзива + 4 года неэксклюзива = сколько угодно лет, потому что никто не знает, сколько уйдет на эти 20 треков.

Артист мог бы подписать контракт, который закончится далеко за 7 лет, а срок зависел бы не от календаря, а от скорости его работы.

Что в итоге сделали мы?
— Разобрали это с артистом и менеджером, объяснили реальную математику (они были очень удивлены, ведь у них в голове был только срок в 7 лет)
— Вышли на переговоры и согласовали нормальные условия – фиксированные 7 лет, без «плавающего» срока.
— Подписали исправленный договор, по которому артист и лейбл работают до сих пор.

Вывод — всегда проверяйте ваши договоренности, когда жмете руки, на предмет того, как они прописаны в договоре. И если что-то непонятно, привлекайте юриста. Мы хоть и гуманитарии, но с этой математикой справляемся😁

💬Запускаем рубрику «Вопрос–Ответ»

Часто получаю вопросы про авторское право, договоры и товарные знаки. Решил разобрать их в новом формате:

Вы задаете вопрос – я отвечаю в личные сообщения.

А самые интересные и частые темы обсудим в аудиоподкасте🎙

Как задать вопрос?
Пишите в комментариях к этому посту до конца среды 👇

👋Всем привет! Появились новые подписчики, поэтому пришло время обновить визитку:

Меня зовут Илья Чамуха, я юрист, преподаватель и руководитель юридической фирмы Sample Legal.

Я работаю с артистами, лейблами, продюсерами, разработчиками и всеми, кто создает интеллектуальную собственность. Помогаю им не только избежать юридических ошибок, но и выстроить надежную правовую защиту своих проектов. Подробнее о доверителях здесь.

Здесь я делюсь разным юридическим, но простым языком и без сложных терминов. Публикую реальные кейсы, практические советы и объясняю, как избежать распространенных юридических ошибок. Если вы работаете в творческой индустрии, ведете бизнес или просто хотите разобраться в правовых вопросах, этот канал будет вам полезен.

Если нужна помощь, оставляйте заявку на сайте или пишите на почту ilya@samplelegal.com или в телеграм @ilya_law

📂5 юридических ошибок, из-за которых музыканты теряют деньги

Для успеха важно принимать правильные как творческие решения, так и юридические. Ниже разберем главные ошибки, которые совершают артисты.

1. Работа без договоров с командой

Вы работаете над треком с аранжировщиком, битмейкером, музыкальным продюсером, но не заключаете договоров. Нет документов на трек - считайте, что это не ваш трек. Одна ссора и все, вы вынуждены удалять релиз.

🛑Решение: заключайте договоры, согласно которым права на их творческий вклад переходят к вам. Договоры нужно заключать со всеми, кто принимает участие в работе над вашим релизом. Например, подойдет соглашение о соавторстве.

2. Использование чужих сэмплов

Чужое без спроса брать нельзя. Если взяли, то будьте готовы, что трек удалят с площадок по жалобе правообладателя.

🛑Решение: нет никаких правил 3 секунд, которые можно сэмплировать. Если вы хотите сделать сэмпл - получите лицензию на это. Как? Показывал на примере Хаски и Каспийского груза.

3. Подписание договоров не глядя

Такое действие может лишить вас прав на ваш контент и отправить вас в тур по кабальным условиям договора, который вы подписали "по-братски".

🛑Решение: сначала читайте договоры, потом задавайте все волнующие вопросы, согласовывайте условия и только потом подписывайте.

4. Монетизация только стриминга

Артисты часто не знают, что есть помимо стриминга иные способы монетизации, такие как выпуск на носителях (винил, кассеты), синхронизация в кино и сериалы, сбор за публичное исполнение вашей музыки или за исполнение на радио.

🛑Решение: максимизируйте все источники, заключите договоры с авторским обществом, которое собирает вознаграждение за публичное исполнение вашей музыки без вашего ведома.

5. Отсутствие регистрации псевдонима

Актуально не всем, но если вы набираете обороты и у вас есть свой мерч, то лучше не медлить. В противном случае это назание займет кто-то другой или появится паль на рынках, которую вы не сможете быстро и эффективно запретить.

🛑Решение: определиться с брендом (это слово или изображение) и податься на регистрацию ТЗ.

Все ли ошибки рассмотрели? Надеюсь, никто не собрал бинго из этого топ-5. А если и собрали, то сможете это быстро исправить😉

Спасибо моему юристу

В 2002 году Холли Берри получила Оскар и выдала очень трогательную речь со сцены, поблагодарив подконец в том числе своего юриста (хрон 04:40). Зал засмеялся, на что Холли закричала, что она должна сказать это за все 74 года номинации.

Холли буквально поблагодарила своего юриста Нила Майера за сделку, благодаря которой она попала в фильм "Бал монстров", который принес ей Оскар.

Нил Майер - это голливудский юрист, представляющий интересы Холли Берри, Криса Эванса, Нила Парвуса и других. Нынче возглавляет фирму Meyer & Downs с офисом на Беверли-хилс. Но информации о нем мало. В десятых он попал в сексуальный сканадал, статьи о котором являются самой свежей информации о нем.

Но как факт, вот такой вклад юриста в успех артиста, который получил награду мечты!

Сейчас набирает обороты новость о том, что репер и иноагент Оксимирон занимался растлением малолених. Настя Красильникова сделала расследование об артисте, получив информацию от трех девушек.

Без понятия, насколько это правда или вымысел, но для целей поста предположим, что вымысел.

Как себя вести, если тебя оклеветали?

Защитить себя юридически в данном случае можно несколькими способами:

1. Заявление в полицию о клевете

Клевета - это преступление, умышленное распространение заведомо ложных сведений. То есть Настя Красильникова должна знать, что это неправда, но все равно выпускать такой материал.

За клевету предусмотрен штраф до 500 тыс.

2. Иск в защиту чести и достоинства

Заявитель может потребовать удаления материалов, компенсации морального вреда и убытков. Разница с клеветой в том, что а) это не преступление; б) в данном случае может не быть умысла.

То есть Настя Красильникова может думать, что она права, без умысла опорочить. Доказать свою правоту должна Настя как распротсранитель такой информации.

Будет ли юридический ответ от Оксимирона? Узнаем. В любом случае обелить себя — нормальная практика. Например, Jay Z подал в суд на девушку, которая умышленно заявляла об изнасиловании, которого не было.

🏆Анора, Оскар и роялти от кино

Анора получила Оскар! Помимо Борисова музыкальные каналы радуются за репера Mnogoznaal, чей трек и клип «Z-Pam» играют в фильме. И я порадуюсь, но за авторов трека и их кошелек.

По закону авторы песни, которую включили в фильм, имеют право на % от дохода за публичный показ фильмов по тв и в кино (п. 3 ст. 1263 ГК РФ, для интересующихся).


Более того, это право неотчуждаемо. То есть если я написал песню, передал права лейблу, а потом она попала в фильм — у меня все равно есть право на % с показа.

А теперь представьте, сколько таких отчислений во исполнение этой нормы сделали кинотеатры и тв во всем мире.

Уверен, юристы репера уже трясут РАО и иные авторские общества, чтобы получить свои оскаровские роялти.

🤝Про логотип

Главная черта непредпринимателя - делать все самому. Вот так и я старался сам придумать логотип Sample Legal. Игрался с буквами S и L, использовал бесплатные сервисы по дизайну, пока не смирился, что тут надо делегировать (как и все, что не входит в твою компетенцию).

Связался с веб-дизайнером и когда получил логотип, понял, что это оно. Он понял меня лучше меня. Он отразил в лого все то, про что юридическая фирма Sample Legal, а именно:

🛑 большой опыт команды в музыкальной индустрии — линии напоминают струны

🛑прозрачность и понятность как ценность — слева направо линии из волнистых становятся прямыми

🛑креативность и минимум формализма и серости — яркий логотип

и конечно же воплощение заглавных букв S и L. То, что и было нужно.

А что вам напомнил логотип, когда увидели его впервые?
Некоторые увидели баскетбольный мяч. Но это мы точно не закладывали в смысл😁🏀

🤝Sample Legal

🧛‍♂️ «Носферату»: фильм, который не должен был существовать

В эти выходные пройдет Оскар, где пару статуэток (хоть и не основных) точно возьмет фильм «Носферату» режиссера Эггерса (ремейк культового фильма ужасов 1922 года).

Но вы знали, что «Носферату, симфония ужаса» 1922 г. (реж. Фридрих Мурнау) — это чудом выжавшая незаконная экранизация романа Брэма Стокера «Дракула»?

📚Дело в том, что продюсеры фильма не смогли или не захотели получить права на экранизацию «Дракулы». Но и ждать 40 лет, пока роман перейдет в общественное достояние, они тоже не собирались. Вместо этого они изменили имена персонажей (Дракула стал Графом Орлоком) и слегка изменил сюжет (действие фильма не в Лондоне, а в немецком городе), сохранив основные линии. Но этого конечно же оказалось недостаточно.

👨‍⚖️Вдова Брэма Стокера подала в суд и выиграла дело. Суд постановил уничтожить все копии фильма. И вот здесь начинается магия истории: несколько копий фильма чудом избежали уничтожения. Они попали в США, где их было не достать. Так «Носферату» не просто выжил, но и стал культовым фильмом ужасов.

Что ж, говорим спасибо немецким судебным приставам. Если бы они были чуть усерднее, Эггерс бы снимал ремейк совсем другой истории.

🤷‍♂️Кто ты, воин?

За годы практики я как юрист встречал много разных просьб. Мое любимое: «а послушай трек, тут есть плагиат?»

Я понял: многие не до конца понимают, чем занимается юрист.

❌Начнем с того, чем он НЕ занимается:

— не принимает решение по финансовым вопросам. Например, сколько процент роялти или штраф оставить в договоре. Он может посоветовать, но решение за доверителем.

— не гарантирует успех в споре, ведь суды штука непредсказуемая. А если гарантирует, то это скорее всего уже другая профессия, которая называется «решала».

— не дает гарантий что здесь нет плагиата и никто перетензий не направит. Тут все решает царица доказательств — экспертиза🙌

✅ Юрист – это:
— Переводчик с юридического на человеческий
— Тот, кто объяснит, на что ты подписываешься
— Тот, кто помогает договориться о балансе интересов
— Твой защитник на переговорах и в суде

Важно, что юрист отталкивается от итоговой позиции доверителя и финальное слово всегда за ним.

P.S. — Пока писал, понял, что получает, что юрист — это камень на распутье, который предлагает варианты, что произойдет, если пойдешь направо, налево или прямо. Неожиданно 🗿

вот, статистика

Провожу выходные в Нижнем Новгороде и тут не обошлись без новых знаний в сфере права и истории:

🛑Нижегородский автомобильный завод строился по лицензии, которую СССР получил от всем известной американской компании Ford.

Очень интересно глянуть этот договор и понять, что передавалось по лицензии. Патенты? Ноу-хау?

🛑Если вы видите у старого здания явно отреставрированные участки (например, кирпич иного цвета), то это не реставратор дурак.

Это Венецианская хартия по вопросам реставрации запрещает скрывать сам факт реставрации таким образом.

🛑Если вам нужно вкусное и красивое место с историей, то это в ресторан Yale.

Тут нет ничего про право, но есть красивые росписи потолка, вкусная еда и аудиогид с историей места

Я не знаю, слышали вы или нет, но уже как полгода существует новый дистрибьютор Бахти - Ovokacho.

По долгу своей юридической службы уже успел согласовать с ним сделку и при первом же прочтении подумал про Дрейка и лейбл OVO, но потом осознал инверсию...

Очень интересный выбор названия

🇺🇸США впервые признали авторское право на изображение, созданное ИИ

Бюро по авторским правам США зарегистрировало картину A Single Piece of American Cheese, сгенерированную нейросетью Invoke.

Ключевой момент – автор внёс более 35 правок вручную. И именно это — отбор, координацию, компоновку — признали достаточным творческим вкладом для защиты авторским правом, а не само творчество ИИ.

Раньше Бюро отказывало ИИ-работам в защите, но теперь практика поменялась. Однако точного совета сколько раз надо тыкнуть в планшет, чтобы натапать хомяка авторское право — нет и вряд ли будет. Вопросы с творческим вкладом всегда решаются индивидуально.

P.S. — Кстати мем для поста создан ИИ. 700 подписчиков и раскрываю, что это за тг-бот😈

🤝Про миссию

Продолжаю рассказывать про развитие своего юридического бизнеса и сегодня хочу рассказать про то, зачем вообще этим занимаюсь и почему миссия важна.

Меня всегда корёбило от разделов "Миссия компании", "Ценности компании" и прочих выскопарных слов. Зачем эти красивые слова, которые занимают место на сайте? На них же никто не обращает внимания. Так я думал до недавнего вермени. Потом я начал обучение по построению юридического бизнеса у Павла Каткова и понял, что без этого никуда.

Миссия - это про глобальные цели, это база, от которой пляшет стратегический и операционный уровен управления. Это про "зачем?", которое потом толкает ответить на "как?".

Покажу на примере с моей компанией: миссия Sample Legal - обеспечивать надежную правовую защиту для участников креативных и IT индустрий, помогая им уверенно развивать свой бизнес как в России, так и зарубежом.

Дополнительно к миссии я сформулировал постоянные цели:
🛑быть бутиковой, но международной фирмой в сфере медиа и технологий;
🛑продвигать соглашения как способ решения конфликтов в будущем, т.к. сейчас огромное количество споров из-за отсутствия договоренностей;
🛑продвигать здоровые юридические отношения между креатором и бизнесом.

Все это уже диктует то, каким будет
🛑продукт: договоры на передачу контента или медиация, например
🛑команда: из-за планов на международные проекты нужны юристы, знающие иностранное законодательство
🛑маркетинг: таргет на авторов контента, в т.ч. и зарубеж

Формулируя ценности и принципы, ты формулируешь свое позиционирование. Например, кто-то говорит, что они делают все четко и безошибочно, обосновывая свой высокий чек. Наш принцип другой - не безупречность, а ответственность. Мы знаем, что все могут ошибиться, но берем за ошибки ответственность, что в свою очередь может выражаться в скидках для доверителя, например.

📕Миссию, цели, принципы и ценности мы обсудили с командой и упаковали в Конституцию Sample Legal. Это свод правил, которым мы следуем и благодаря которым можем понимать, к чему мы идем, что для этого нужно сделать и с кем.

🤝Sample Legal

В день всех влюбленных помимо любви желаю вам стоять горой друг за друга, как это делала Вера Набокова, которая

🔘отсматривала наброски материалов о муже: на 600 страниц биографии Набокова выдавала 180 страниц заметок;

🔘не дала мужу сжечь "Лолиту";

🔘судилась с французским издательством и добилась сожжения тиража шведского перевода "Лолиты";

🔘не послушалась завещания и опубликовала неоконченный роман «Лаура и её оригинал»

Последний пункт, конечно, неоднозначный, но для меня это больше про восхваление любимого человека. Всем любви!

💸Сколько денег зарабатывает артист со стриминга?

Друг прислал картинку с объяснением математики подписки и роялти в США.

Хороший пример того, как распределяются роялти и какую долю от цены стрима имеет артист.

Однако эта картинка также хорошо показывает разницу между индустрией в РФ и США:

🔘В США есть деление на издателей (Publishers) и звукозаписывающие компании (Record Label). В их системе издательство контролирует право на композицию, а рекорд-лейбл владеет правами на фонограмму (которая является в США объектом авторским прав, т.к. смежки там нет).

🔘В РФ есть такое деление у мейджор-лейблов, которые логично переняли западную практику. Например, когда заключаешь договор с ex-Warner, то заключаешь договор с ООО «СБА Паблишинг» на произведение и с ООО «Ворнер Мьюзик» на исполнение и фонограмму.

Однако в большинстве случае и авторские и смежные права контролирует лейбл, из-за чего схема в России выглядит линейно, как на втором скрине с моей презентации.

Неизменно одно: чем больше между артистом и слушателем посредников, тем меньше артист получит роялти.

Поэтому не ленитесь проводить аудит, узнавать, у кого с кем партнерские отношения.

🎲 Возможно, ваш лейбл имеет договор напрямую с Яндекс.Музыка. И также возможно, что ваш лейбл — саблейбл троюродной внучки TuneCore.

📍Место не хуже любого

В субботу провел ивент ЮМИ, а в воскресенье уже был в Еврейском музее, успевал в последний день посетить выставку «Место не хуже любого» об эмиграции Бродского.

Каждое пространство было оформлено как отдельная страна/город, где поэт преподавал (США), пил с поэтом-кумиром (Англия), получал Нобелевку (Швеция), гулял и погребен (Венеция).

Но начало было оформлено как аэропорт, с историей о его высылке по якобы приглашению родственника Моисея Бродского, который на самом деле его однофамилец. Моисей был судим в СССР. После — переехал в Израиль и по указке КГБ написал приглашение поэту.

Оформил он это приглашение у нотариуса и адвоката Иосифа Айхенвальда 13 января 1972 года.

Пробиваюсь сквозь начало недели и говорю спасибо всем, кто пришел в субботу на наш первый ивент ЮМИ!

Одно удовольствие наблюдать нетворкинг участников и обсуждение регистрации товарных знаков и споров касательно псевдонимов Гуфа и Киркорова)

Рад, что сделали шаг вперед в организации:
— сделали платный ивент
— позвали отличных спикеров
— организовали кофе-брейк

Следующим шагом — научиться рассказывать о наших мероприятиях заранее, на более широкую аудиторию, пригласив еще больше коллег из музбиза, а также сделать видеозапись. Но это уже про завтра. А по заветам Гуфа пребываем только в сегодня👌

💬Про анонсы и тг-каналы

Знаете, у меня часто бывают раздумья куда что выкладывать, т.к. я веду и этот канал, и канал сообщества ЮМИ.

Не нужно говорить, что тон оф войс везде разный. От этого могу что-то опубликовать в ЮМИ, а тут этого не сделать. Исправляюсь и делюсь анонсом завтрашнего мероприятия.

Будем говорить про товарные знаки в музыкальной индустрии и истории про "кражу имен", как их любят называть в СМИ.

И конечно же не могу не порадоваться спикерам. Это вам не студенческий кружок кройки и шитья, тут уже все серьезно)

🔗 Регистрация по ссылке обязательна.

P.S. - Кстати, впервые проводим платный ивент ЮМИ. В этом году в принципе переходим в гибридный формат, когда будут и бесплатные мероприятия и платные онлайн-эфиры и наоборот.

Илья и Ильяхов. Путь длиной в шесть лет

Вчера был на презентации новой книги Максима Ильяхова о соцсетях. Меня пригласила туда моя подруга Надя, которая организовала и эту презентацию, и эксклюзив книги в ВК Музыка и свой тг-канал.

Было приятно вернуться в ВК, где я проработал полтора года. И презентация оказалась легкой и яркой — Максим сказал много бодрящих блогеров слов.

Но этот пост не про книгу, а про то, как в 2019 году я, студент 4 курса, впервые встретил Максима Ильяхова. Тогда он по приглашению нашего декана пришёл с лекцией на юрфак и рассказывал об эффективном юридическом письме.

В конце лекции Максим устроил конкурс: кто задаст самый лучший вопрос, тот получит подарочные карточки с советами о том, как писать коротко и ясно.

В итоге выиграл я. Спросил:
— Максим, вы написали крутую книгу о том, как коротко писать. А умеете ли вы также коротко говорить?

Максим рассмеялся и признался, что говорить кратко у него не получается — он, мол, южный человек и тот ещё любитель поболтать.

Спустя шесть лет у Ильяхова новая книга (и несколько не менее успешных книг за спиной. Вот что значит постоянство!). Я снова в зале, также студент, но студент аспирантуры и с бесплатной книгой, а не карточками. Вот такой вот путь длиной в шесть лет.

🚷DJ Smash отказали в регистрации товарного знака

Суд подтвердил отказ Роспатента в регистрации товарного знака «Shirman Ширман». Андрей Ширман (DJ Smash) хотел закрепить это обозначение за собой, но получил отказ. По мнению суда фамилия слишком распространённая и не обладает различительной способностью.

Представители артиста не смогли убедить суд в том, что обозначение «Ширман» приобрело устойчивую ассоциацию именно с DJ Smash.

Это решение интересно тем, что у DJ Smash уже есть товарный знак "Андрей Ширман". В регистрации же фамилии отдельно от имени суд отказал.

Также у артиста есть товарные знаки "Smash" и "Moscow never sleeps". С последним столкнулся по работе буквально вчера: представители артиста направили доверителю-посреднику претензию об удалении ремиксов с названием "Never sleep". Приводили в претензии аргументы, что названия ремиксов нарушают права на товарный знак, что логично слышать от них, но очень даже спорно.

P.S. — то-то фамилия "Чамуха". Ноль оснований для отказа😁

🤝Почему моя компания называется Sample Legal?

Во-первых, потому что не «Чамуха и партнеры»

Когда я создавал юридическую фирму, я сразу знал, что не хочу называть её «Чамуха и партнёры», как это часто делают юристы.

Потому что никаких партнёров изначально нет, это не коллегия адвокатов. Это отдельный бренд, не привязанный к моей фамилии.

Во-вторых, в названии есть игра слов.

Sample – это одновременно отсылка к музыке (в которой у нас сильная экспертиза) и слово, означающее «образец» или «пример».

Legal – перевод буквальный.
В итоге Sample Legal – это не просто фирма, а «юридический стандарт», пример правового сопровождения.

Мы работаем с артистами, продюсерами, стартапами, помогая им строить честные и надёжные отношения. Это часть нашей миссии: делать юридическую сторону креативного и IT бизнеса понятной, справедливой и предсказуемой.

🤝Sample Legal

🤝Сегодня 3 месяца как я открыл юридическую фирму Sample Legal

и я понял, что вообще здесь не рассказывал про эту часть жизни, хотя она очень активная

Исправляюсь! Ниже пост про название. Почему вообще Sample Legal и что это вообще значит?

🎙Сходил на подкаст музыкальной школы Musicheads

Два часа бодрого разговора с Эдгаром на одном дыхании. Обсудили без воды, но с конкретикой:

— Деньги артистов – роялти, авансы, расходы на маркетинг и куда на самом деле утекают бюджеты,

— Плагиат в музыке – где вдохновение, а где уже хищение чужого имущества,

— Контракты, которые превращают артистов в гостей на собственном концерте (и как этого избежать),

— Нейминг артистов и патентные тролли – почему ваш псевдоним могут забрать, если не зарегистрировать товарный знак.

Никакого занудства, только актуалочка👌

📺Смотреть на YouTube

📺Смотреть в VK

🦔Художник-постановщик «Ёжика в тумане» Франческа Ярбусова подала в суд на ЦБ РФ. Она считает, что Банк России, выпустив монеты, посвященные мультфильму нарушил ее авторские права.

В ЦБ заявили, что при выпуске монет заключили договор с правообладателем — «Союзмультфильмом».

В этом и заключается главный спор:

автор считает, что ему принадлежат права на художественное произведение Ёжика, и следовательно разрешение должны спрашивать у нее.

Однако Союзмультфильму принадлежат права на сам мультфильм и следовательно на персонажей мультфильма.

Как показывает последняя практика, в таких судах чаще побеждает правообладатель мультфильма и персонажа. Как будет в этот раз — неизвестно. Вопрос о принятии иска к производству не решен.

Лайфхак для юристов:

если при согласовании договора нужно изменить финансовые условия / штрафы — сваливайте все на «бухгалтера, который такое нам не согласовывает и отказывается проводить расчеты»

А лайфхак для артистов тут

29 лет назад умер Бродский

Сначала я хотел написать про знаменитый суд над ним и его юриста, но решил, что буду поближе к повестке и расскажу про его могилу.

Это не просто надгробие. Это памятник, художественное произведение, созданное художником и популярным иллюстратором Владимиром Радунским. Известность Радунскому принесло художественное оформление книг Хармса, Чуковского, Твена, Бродского, Маршака.

Именно такое «книжное» оформление он сделал и тут: фамилия и имя Бродского, годы жизни как название его произведения и надпись на латыни на обороте — цитата из древнеримского поэта Секста Проперция: «Letum non omnia finit» («Не всё кончается со смертью»).

Последняя обложка для своего друга.

P.S. — фото, кстати, мое. Осенью в свадебном путешествии посетили Венецию и кладбище Сан Микеле, где помимо Бродского похоронены главный продюсер Россиийской Империи Дягилев и композитор Стравинский

🌐FAQ-сессия

В пятницу провел эфир для участников Академии Меганом. В декабре записал 4 урока, а в пятницу в прямом эфире обсудили вопросы участников.

Решил собрать в один пост некоторые вопросы и ответы на них в т.ч. со ссылками на посты, в которых уже их обсуждали:

💬 Как доказать, что я автор?

💬Писал об этом в карточках, а также приводил в пример интересное дело, где битмейкер выиграл в суде 4,2 млн.

💬 Когда я купил сэмпл, я приобретаю все права на его использование?

💬Про сэмплы вещал для одного YouTube-канала и демотивировал битмейкеров.

💬 Если я использовал ИИ для написания музыки, права на нее мои?

💬Вопрос очень интересный. Если коротко, то вот вам пост из 2023 с презентацией

💬 Считается ли договор действительным, если я подписал его в заметках?

💬Считается, если договорились о таком подписании. И об этом пост тоже тут😉

Сегодня день рождения Высоцкого

Высоцкий — это советский Джаред Лето. Звезда номер один, музыкант, актер, одним словом — артист. Странным образом начал его слушать с 12 лет, отрицая все современное. Видимо таков был подростковый бунт.

Год назад в Екатеринбурге был в его музее, который оказался не хуже московского: его большая коллекция зажигалок, отдельные разделы про Марину Влади и его фотографа, который сделал все каноничные фото Высоцкого.

Даже выставили договор, по которому он якобы написал для театра песни и получил за это деньги.

Почему якобы? Потому что ничего на самом деле он не писал. Это был один из способов провести ему деньги за «серые» концерты. Юридическими словами — притворная сделка. Собственно, об этих серых концертах и фильм 2012 года с Безруковым.

P.S. — Нет, Джаред Лето — это американский Высоцкий