Сегодня из любого утюга
обсуждают пошлины Трампа, но почему-то мало кто пишет, как они вообще устроены. Давайте это исправим:
Ещё во время предвыборной кампании Трамп анонсировал внешнеторговую концепцию Discounted Reciprocal Tariffs (второй столбец таблички выше):
1. Reciprocal (взаимные). Это значит, что если какая-то страна вводит пошлины на американские товары, то США поступают аналогично. Типа, чтобы не повадно было, и чтобы думали над своим поведением, задумались о снижении и всё такое.
2. Discounted (с дисконтом). Это дополнительный пинок к переговорам. Если какой-нибудь Китай (допустим) введёт пошлины 50% (например) на товары из США, а США тоже отзеркалят 50%, то возникнет патовая ситуация - сигнал, что на уступки никто не идёт, призыв к дальнейшей эскалации тарифов, усиление торговой войны, а ещё резкий рост цен для американских потребителей (что для Трампа не очень very good).
Поэтому США говорят: "Окей, если вы повышаете пошлины, то мы тоже повысим, чтобы вы там поняли, что мы ого-го. Но мы повысим их меньше, чем вы, чтобы вы там одумались. Иначе мы продолжим поднимать шаг за шагом и вообще капец вам". Типа "Смотрите, у нас very big nuts, но мы даём вам chance".
Если же страна не пойдёт на уступки и не будет ничего снижать (что очень вероятно), то американские потребители и компании лучше адаптируются к постепенно повышению цен, чем к резкому.
В общем, это такая торговая манипуляция для усиления переговорной силы США и сглаживания удара для собственного рынка. А следовательно, предполагается, что далее должны быть некие переговоры.
НО! Давайте посмотрим, как американцы посчитали "средние" пошлины других стран в отношении США (та самая "база", которая потом делится на два)? Судя по всему, её посчитали очень феерично:
Они просто взяли торговый дефицит США со страной Х и
поделили его на объём импорта из этой страны. Допустим, импорт США из Индонезии = 28 ярдов, а экспорт США туда 10,1 ярда. (28 - 10,1) / 28 = 64%. Так и запишем, разделим на 2 и получаем тариф 32%. А где такую высшую математику проделать не вышло (из-за слабой взаимной торговли, например), просто зафигачили 10%. Когда я работал в консалтинге, мы такой подход к цифрам называли "educated guess". Ну или "хером по клавиатуре", кому как нравится.
Короче говоря, есть ощущение, что это нифига не стимул к переговорам, а просто удобный повод обосновать и усилить жёсткую меркантилистскую политику, которой и является Трамповская MAGA.
Меркантилизм - это одно из ранних экономических течений, появившихся во Франции в XV-XVI веках. В основе него вот такие постулаты:
1. Богатство страны = драгоценные металлы, золото и серебро (в современных реалиях - профицит торгового баланса).
2. Акцент на экспорте - поощряется создание готовой продукции внутри страны и его продажа за рубеж. Тут всё понятно.
3. Протекционизм - высокие пошлины, чтобы п. 1 и 2 работали. Тут сами всё видите.
4. Колониализм - колонии рассматриваются как источники сырья и рынки сбыта (а не поставщики готовой импортной продукции).
5. Государственное регулирование - повышается роль государства в экономике, торговле и производстве (как раз за счёт "богатства" страны из п.1).
В XVII веке меркантилизм начал уступать глобальной конкуренции, разделению труда и более свободному обмену капиталом, трудом, технологиями и продукцией (так называемой "классической политэкономии" - см. Адам Смит, Давид Рикардо и т.д.). И в целом в таком состоянии мировая экономика просуществовала до сегодняшнего дня (понятно, что не без отклонений, но базовый курс был именно такой). А теперь будет не так.
Что это значит для экономики и всех нас - можете сами представить.
С вами была нерегулярная рубрика "Дизраптор экономический", заходите к нам ещё.
Дизраптор